Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 1072)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
Beiträge: 14.085
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.519.364
Gesamt: 2.519.364
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2000
CHF
-4,00 %
-0,0500 CHF
Letzter Kurs 07.06.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0200 | +85,42 | |
| 70,10 | +59,32 | |
| 1,8500 | +47,99 | |
| 4,8500 | +20,35 | |
| 1,3546 | +19,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9700 | -25,94 | |
| 1,2525 | -26,32 | |
| 0,5541 | -40,93 | |
| 0,9500 | -43,11 | |
| 4,1000 | -63,62 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hi Stoxi, jepp bin hier schon ein Weilchen dabei, leider aber etwas to busy um hier sich einzubringen.
Halte das andere Drecksstück noch bis zum nächsten Hype, der sicher kommen wird.
Gute Gelegenheit, denn das Board scheint mehr als kompetent und erfahren zu sein.
Mich haben die überzeugt, und die aktuellen Erkenntnisse bestätigen dies ja.
Da Covid nun weltweit sein Unwesen treibt, sollte Avi auch globale Nachfragen erfahren, wenn eine Zulassung erfolgt.
Jedenfalls werden andere Länder nichts unversucht lassen.
Wenn das Ausmaße annimmt, dann ist die Aktie seeeehr unterbewertet, egal was einige absondern.
Denn die Anwendungsbreite scheint noch viele Möglichkeiten zu bieten, den Wert zu erhöhen.
Halte das andere Drecksstück noch bis zum nächsten Hype, der sicher kommen wird.
Gute Gelegenheit, denn das Board scheint mehr als kompetent und erfahren zu sein.
Mich haben die überzeugt, und die aktuellen Erkenntnisse bestätigen dies ja.
Da Covid nun weltweit sein Unwesen treibt, sollte Avi auch globale Nachfragen erfahren, wenn eine Zulassung erfolgt.
Jedenfalls werden andere Länder nichts unversucht lassen.
Wenn das Ausmaße annimmt, dann ist die Aktie seeeehr unterbewertet, egal was einige absondern.
Denn die Anwendungsbreite scheint noch viele Möglichkeiten zu bieten, den Wert zu erhöhen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.151.487 von Goldbarren999 am 22.09.20 08:29:58Uups, da waren die Finger zu schnell heute morgen: es sind nat. 100000 Patienten/Monat (sorry)
Nochmal ein paar Gedanken zu der neuen Info betr. Kontrollgruppe:
- Nur 8 von 30 überlebten in der Kontrollgruppe (!)
Nur 27% überlebten also in der Kontrollgruppe gegen 90% in der Gruppe mit Aviptadilbehandlung.
Das ist einfach überwältigend und mit nichts zu vergleichen was derzeit zur Verfügung steht.
Dazu muß man wissen, daß die Kontrollgruppe sicherlich nicht mit Kochsalzlösung (Placebo) behandelt wurde. Es waren schwerstkranke Menschen, es wäre absolut unethisch sie einfach sterben zu lassen, nur um einen Vergleich zu haben. Die Kontrollgruppe wurde sicherlich mit der derzeitig möglichen Standardtherapie wahrscheinlich Remdesivir und/oder Dexamethason etc. behandelt.
Wir wissen mittlerweile daß die Wirkung von Remdesivir sich einem Placebo annähert mit Hinweisen, daß es ursächlich auch zum Tode führen kann.
Dexamethason scheint besser zu wirken, aber nach neuesten Ergebnissen auch z.T. schwere Nebenwirkungen auszulösen:
"Zum Sicherheitsaspekt von Dexamethason zur Behandlung von COVID-19 wird dort von vier schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen in der RECOVERY-Studie berichtet: zwei Fälle von Hyperglykämie, eine steroidinduzierte Psychose und eine Blutung im oberen Gastrointestinaltrakt. Alle Ereignisse konnten aber offenbar behandelt werden."
Von hier: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/…
Die EMA (Europäische Arzneimittel-Agentur) hat den Zulassungsantrag am 2.9. von Taw Pharma zugesandt bekommen, schon am 18.9. hat die EMA nun bekannt gegeben, dass das CHMP die Prüfung der RECOVERY-Studie abgeschlossen hat und eine Dosierempfehlung ausgibt.
Man sieht wieder daran, wie überall der Turbo eingeschaltet wird. Relief hat am 17.9. die EUA bei der FDA eingereicht (gemäß Prof.Dr. Javitt auf der Sachs Investoren Konferenz) Prinzipiell kann man nun jeden Tag/Woche mit der EUA rechnen. Ich denke das Einzigste was das verzögert ist, daß die FDA wohl erst sicherstellen will, daß genügend Dosen für die 1000000 Patienten/Monat (Aussage Dr. Javitt: Plan für Produktion bis Oktober) sofort zur Verfügung stehen, da zu erwarten ist, daß jedes US Krankenhaus dann RLF-100 ordert.
- Nur 8 von 30 überlebten in der Kontrollgruppe (!)
Nur 27% überlebten also in der Kontrollgruppe gegen 90% in der Gruppe mit Aviptadilbehandlung.
Das ist einfach überwältigend und mit nichts zu vergleichen was derzeit zur Verfügung steht.
Dazu muß man wissen, daß die Kontrollgruppe sicherlich nicht mit Kochsalzlösung (Placebo) behandelt wurde. Es waren schwerstkranke Menschen, es wäre absolut unethisch sie einfach sterben zu lassen, nur um einen Vergleich zu haben. Die Kontrollgruppe wurde sicherlich mit der derzeitig möglichen Standardtherapie wahrscheinlich Remdesivir und/oder Dexamethason etc. behandelt.
Wir wissen mittlerweile daß die Wirkung von Remdesivir sich einem Placebo annähert mit Hinweisen, daß es ursächlich auch zum Tode führen kann.
Dexamethason scheint besser zu wirken, aber nach neuesten Ergebnissen auch z.T. schwere Nebenwirkungen auszulösen:
"Zum Sicherheitsaspekt von Dexamethason zur Behandlung von COVID-19 wird dort von vier schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen in der RECOVERY-Studie berichtet: zwei Fälle von Hyperglykämie, eine steroidinduzierte Psychose und eine Blutung im oberen Gastrointestinaltrakt. Alle Ereignisse konnten aber offenbar behandelt werden."
Von hier: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/…
Die EMA (Europäische Arzneimittel-Agentur) hat den Zulassungsantrag am 2.9. von Taw Pharma zugesandt bekommen, schon am 18.9. hat die EMA nun bekannt gegeben, dass das CHMP die Prüfung der RECOVERY-Studie abgeschlossen hat und eine Dosierempfehlung ausgibt.
Man sieht wieder daran, wie überall der Turbo eingeschaltet wird. Relief hat am 17.9. die EUA bei der FDA eingereicht (gemäß Prof.Dr. Javitt auf der Sachs Investoren Konferenz) Prinzipiell kann man nun jeden Tag/Woche mit der EUA rechnen. Ich denke das Einzigste was das verzögert ist, daß die FDA wohl erst sicherstellen will, daß genügend Dosen für die 1000000 Patienten/Monat (Aussage Dr. Javitt: Plan für Produktion bis Oktober) sofort zur Verfügung stehen, da zu erwarten ist, daß jedes US Krankenhaus dann RLF-100 ordert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.151.271 von Gropius am 22.09.20 08:07:42
Moin Gropius ✌️
Schön dich hier zu sehen bzw. zu lesen. 😉
Letztes Jahr um die Zeit war AEZS (noch) einer meiner größten Depotposition, jetzt ist es Relief 🙌
Zitat von Gropius: Ja, Werner Beinhart, das Niveau deines Beitrages spiegelt sich im ersten Satz wieder !
Relief Therapeutics ist zum wertvollsten Biotech-Unternehmen der Schweiz aufgestiegen, ohne breite Erfolge vorweisen zu können. Die Regelung zur Verteilung zukünftiger Einnahmen – wenn denn solche überhaupt anfallen – führte am Wochenbeginn zu einem weiteren Kurssprung.
Werner Grundlehner, besser wäre Werner Grundschule
Wertvollste Biotech der Schweiz
Oder kommt Werner zurück aus der Zukunft und weiß mehr
Da würde er sicher wesentlich näher an der Wahrheit sein
Warten wir es ab, denn die Saat ist draußen bzw. der Grundstein gelegt.
Werner scheint so verblödet wie Oppel und seine Trolle zu sein.
Moin Gropius ✌️
Schön dich hier zu sehen bzw. zu lesen. 😉
Letztes Jahr um die Zeit war AEZS (noch) einer meiner größten Depotposition, jetzt ist es Relief 🙌
Ist doch klar das ein homeoffice Schreiber den Überblick hat, als der behandelnder Arzt der vor Ort mit dem Medicament arbeitet
Trading Spotlight
Ja, Werner Beinhart, das Niveau deines Beitrages spiegelt sich im ersten Satz wieder ! 
Relief Therapeutics ist zum wertvollsten Biotech-Unternehmen der Schweiz aufgestiegen, ohne breite Erfolge vorweisen zu können. Die Regelung zur Verteilung zukünftiger Einnahmen – wenn denn solche überhaupt anfallen – führte am Wochenbeginn zu einem weiteren Kurssprung.
Werner Grundlehner, besser wäre Werner Grundschule
Wertvollste Biotech der Schweiz
Oder kommt Werner zurück aus der Zukunft und weiß mehr
Da würde er sicher wesentlich näher an der Wahrheit sein
Warten wir es ab, denn die Saat ist draußen bzw. der Grundstein gelegt.
Werner scheint so verblödet wie Oppel und seine Trolle zu sein.
Relief Therapeutics ist zum wertvollsten Biotech-Unternehmen der Schweiz aufgestiegen, ohne breite Erfolge vorweisen zu können. Die Regelung zur Verteilung zukünftiger Einnahmen – wenn denn solche überhaupt anfallen – führte am Wochenbeginn zu einem weiteren Kurssprung.
Werner Grundlehner, besser wäre Werner Grundschule
Wertvollste Biotech der Schweiz
Oder kommt Werner zurück aus der Zukunft und weiß mehr
Da würde er sicher wesentlich näher an der Wahrheit sein
Warten wir es ab, denn die Saat ist draußen bzw. der Grundstein gelegt.
Werner scheint so verblödet wie Oppel und seine Trolle zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.150.947 von Bigali89 am 22.09.20 07:06:58Das ist eigentlich der seriösen Zeitung NZZ nicht würdig.
Von NZZ erwarte ich gut recherchierte faktenbasierte kritische Beiträge und nicht so ein Boulevard Geschreibsel auf Stammtischniveau. Gut, es ist nur ein Kommentar von einem überforderten Schreiberling. Sowas kann man getrost im Abfalleimer entsorgen...
Übrigens, wenn man schon Sprichwörter verwenden will, dann aber auch korrekt. Es heißt nicht: "Man sollte den Bär nicht verteilen, bevor man ihn erlegt hat" sondern: Man soll das Fell des Bären nicht verteilen, bevor man ihn erlegt hat" Sechs, setzen.
Dazu im cash.ch Forum:
22.09.2020 06:56#9399
cashguru8704
Der Artikel ist von einem Schreiberling verfasst worden, welcher sich natürlich nicht mit RLF befasst hat. Nichts Neues steht da drin, wie üblich Penny-Stock, Risiko und kein Bericht was Relief bis heute geleistet hat.
Die Medien werden schlagartig anders schreiben, wenn das Approval da ist! Dann heisst es wohl, dasss man schon immer gewusst hatte, dass die schweizer Biotech Szene und Relief zu den führensten Unternehmen weltweit im Kampf um Covid gehören.
22.09.2020 07:15#9400
fnsg150420
Aber klar doch: Die Grossen halten zu den Grossen! Woher kommen denn die Werbeeinnahmen?!
Von NZZ erwarte ich gut recherchierte faktenbasierte kritische Beiträge und nicht so ein Boulevard Geschreibsel auf Stammtischniveau. Gut, es ist nur ein Kommentar von einem überforderten Schreiberling. Sowas kann man getrost im Abfalleimer entsorgen...
Übrigens, wenn man schon Sprichwörter verwenden will, dann aber auch korrekt. Es heißt nicht: "Man sollte den Bär nicht verteilen, bevor man ihn erlegt hat" sondern: Man soll das Fell des Bären nicht verteilen, bevor man ihn erlegt hat" Sechs, setzen.
Dazu im cash.ch Forum:
22.09.2020 06:56#9399
cashguru8704
Der Artikel ist von einem Schreiberling verfasst worden, welcher sich natürlich nicht mit RLF befasst hat. Nichts Neues steht da drin, wie üblich Penny-Stock, Risiko und kein Bericht was Relief bis heute geleistet hat.
Die Medien werden schlagartig anders schreiben, wenn das Approval da ist! Dann heisst es wohl, dasss man schon immer gewusst hatte, dass die schweizer Biotech Szene und Relief zu den führensten Unternehmen weltweit im Kampf um Covid gehören.
22.09.2020 07:15#9400
fnsg150420
Aber klar doch: Die Grossen halten zu den Grossen! Woher kommen denn die Werbeeinnahmen?!
Jetzt hab ich auch Lust auf ich Speiseeis! 😏
Hab heute Abend MarketCap verspiesen. Exzellent!
Durchsuchen
