Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 207)

[azim]

Rlf am Abgrund 🤔

[Nivagl]

Ich werde nächste Woche wohl bei Acer Therapeutics einsteigen.
Das scheint mir hier eine (relativ) sichere Wette für 50 - 100% Kursgewinn bis zum 5. Juni zu sein.
Was ich bisher über das Acer Management gelesen habe, wie die mit Relief zusammenarbeiten stimmt mich positiv!
Sehr interessant ist auch, dass Relief vor kurzem einen "hochdekorierten" Salesman für die USA angeheuert hat. Die sind sich der Sache sicher und wollen Acer-001 professionell vermarkten!
Auch sehr spannend dass Acer im Nasdaq gehandelt wird, dort können Biotech Firmen bei positiven News ganz schön durchstarten.

Eine Überlegung ist auch, den nächsten NIH Bericht bezüglich Zyesami abzuwarten und nachher, falls die weiter zuwarten mit einer positiven Empfehlung, einen Teil meiner Relief's in Acer umzuschichten. Ich denke dass der Kursgewinn, bei einem positiven Entscheid der FDA bezüglich Acer-001, bei Acer einiges höher sein wird als bei Relief.

[Stalin11]

UNTERSUCHUNG VON NRX PHARMACEUTICALS, EINGELEITET VOM EHEMALIGEN STAATSANWALT VON LOUISIANA: Kahn Swick & Foti, LLC untersucht die leitenden Angestellten und Direktoren von NRx Pharmaceuticals, Inc. – NRXP

NEW ORLEANS , 22. April 2022 /PRNewswire/ -- Der ehemalige Generalstaatsanwalt von Louisiana , Charles C. Foti, Jr., Esq. , ein Partner der Anwaltskanzlei Kahn Swick & Foti, LLC („KSF“), gibt bekannt, dass KSF eine Untersuchung gegen NRx Pharmaceuticals (NasdaqGM: NRXP) eingeleitet hat.

Im Juni 2021 gab das Unternehmen bekannt, dass es einen Antrag bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration („FDA“) gestellt hat, um eine Notfallgenehmigung („EUA“) für Zyesami, sein in der Erprobung befindliches vorkommerzielles Arzneimittel zur Behandlung von COVID-19-bedingter Ateminsuffizienz, zu beantragen . Dann, am 4. November 2021 , gab das Unternehmen bekannt, dass die FDA es abgelehnt hatte, eine EUA für Zyesami auszustellen, „aufgrund unzureichender Daten zu den bekannten und potenziellen Vorteilen des Arzneimittels und den bekannten und potenziellen Risiken von Zyesami bei Patienten, die an Critical COVID leiden -19 mit Atemversagen."

Das Unternehmen wurde daraufhin in einer Wertpapier-Sammelklage wegen Nichtoffenlegung wesentlicher Informationen verklagt, was gegen Bundeswertpapiergesetze verstößt, die noch andauert.

Die Untersuchung von KSF konzentriert sich darauf, ob die leitenden Angestellten und/oder Direktoren von NRx ihre treuhänderischen Pflichten gegenüber den Aktionären des Unternehmens verletzt oder anderweitig gegen Landes- oder Bundesgesetze verstoßen haben.

Wenn Sie Informationen haben, die KSF bei seinen Ermittlungen unterstützen würden, oder ein langjähriger Inhaber von NRx-Aktien waren und Ihre gesetzlichen Rechte besprechen möchten, können Sie unverbindlich und ohne Kosten für Sie gebührenfrei unter 1-877 anrufen -515-1850 oder senden Sie eine E-Mail an KSF Managing Partner Lewis Kahn ( [e-mail] ) oder besuchen Sie https://www.ksfcounsel.com/cases/nasdaqgm-nrxp/ , um mehr zu erfahren.

Über Kahn Swick & Foti, LLC

KSF, zu dessen Partnern der frühere Generalstaatsanwalt von Louisiana , Charles C. Foti, Jr. , gehört, ist eine der landesweit führenden Boutique-Anwaltskanzleien für Wertpapierstreitigkeiten. KSF betreut eine Vielzahl von Kunden – darunter öffentliche institutionelle Anleger, Hedgefonds, Vermögensverwalter und Kleinanleger – bei der Suche nach Wiedergutmachung von Anlageverlusten aufgrund von Unternehmensbetrug und Fehlverhalten von börsennotierten Unternehmen. KSF hat Niederlassungen in New York , Kalifornien , Louisiana und New Jersey .

[PlanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.400.212 von Alpsee1 am 22.04.22 07:03:56

Interessant ist für mich besonders folgende Passage (Zitat):

„Nach Angaben von NRx basiert der Antrag auf einer Post-hoc-Analyse, die sich auf eine Untergruppe von Patienten mit kritischer COVID-19 konzentriert, die zusätzlich zu Aviptadil oder Placebo auch mit Remdesivir behandelt wurden und deren Atemversagen aufgrund von kritischer COVID-19 weiter fortgeschritten ist.“

Besonders lustig wäre es, wenn irgendwann ein Arzt auf die Idee kommt, Aviptadil im Frühstadium der Ateminsuffizienz in Folge durch Covid-19 anzuwenden, noch bevor das nichtsnutzige Zuckerwasser von Big Pharma den Patienten den Rest gibt. Nur so meine persönlichen Gedanken und Hoffnungen. Ein böser Witz, was da seit zwei Jahren läuft. Die zuletzt hier genannten, angeblichen Verstrickungen zwischen Fauci und bestimmten BP-Playern sind alarmierend.
Ich hoffe man geht diesen Dingen offensiv nach und sorgt für Aufklärung und Sanktionierung im Fall von Korruption zum Leidwesen von Covid-19 Patienten.

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.400.197 von Alpsee1 am 22.04.22 07:02:05

Relief berichtet, dass sein US-amerikanischer Kooperationspartner einen neuen Antrag auf Zulassung als Breakthrough Therapy für Aviptadil gestellt hat

Relief Therapeutics Holding SA / Schlüsselwort(e): Regulatorische Zulassung

22-Apr-2022 / 07:00 CET/CEST
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung gemäss Art. 53 KR
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent allein verantwortlich.


Relief meldet, dass sein US-amerikanischer Kooperationspartner einen neuen Antrag auf Zulassung als Breakthrough Therapy für Aviptadil in einer Untergruppe von Patienten mit kritischer COVID-19 mit Atemversagen gestellt hat, die auch mit Remdesivir behandelt wurden und weiter fortgeschritten sind

Genf, Schweiz, 22. April 2022 - RELIEF THERAPEUTICS Holding SA (SIX: RLF, OTCQB: RLFTF, RLFTY) ("Relief"), ein biopharmazeutisches Unternehmen mit dem Ziel, Patienten therapeutische Hilfe bei schweren Krankheiten mit hohem ungedecktem Bedarf zu bieten, gab heute bekannt, dass die Muttergesellschaft NRx Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: NRXP) ("NRx"), die Muttergesellschaft ihres Kooperationspartners in Bezug auf Aviptadil, NeuroRx, Inc. ("NeuroRx"),

hat bekannt gegeben, dass es einen neuen Antrag auf Breakthrough Therapy Designation bei der U.S. Food and Drug Administration ("FDA") eingereicht hat. Nach Angaben von NRx basiert der Antrag auf einer Post-hoc-Analyse, die sich auf eine Untergruppe von Patienten mit kritischer COVID-19 konzentriert, die zusätzlich zu Aviptadil oder Placebo auch mit Remdesivir behandelt wurden und deren Atemversagen aufgrund von kritischer COVID-19 weiter fortgeschritten ist. NRx teilte außerdem mit, dass der Antrag kumulative Sicherheitsdaten von etwa 750 Patienten umfasst, die mit intravenösem Aviptadil für Critical COVID-19 behandelt wurden. Die entsprechende Pressemitteilung von NRx kann über den folgenden Link abgerufen werden.

[Alpsee1]

https://relieftherapeutics.com/newsblog-detail/?newsID=22410…

[Nivagl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.399.099 von ammadr am 21.04.22 21:44:35

Ich frage mich immernoch, was aus der Geschichte mit dem Brief der Senatoren an Fauci und FDA geworden ist?
Meine Hoffnung ist, dass beim nächsten Meeting der NIH die Studie abgebrochen wird oder zumindest eine Empfehlung an die FDA abgegeben wird die EUA zu erteilen.

[ammadr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.395.295 von Alpsee1 am 21.04.22 14:51:44

Nun bekommt die FDA denn Ball erneut und somit die Gelegenheit dies im Eiltempo zu genehmigen, und sich so das Gesicht zu wahren vor all dem Druck der Medien und der Senatoren.

[Alpsee1]

NRx Pharmaceuticals Files New Breakthrough Therapy Designation Request for ZYESAMI® (aviptadil) in Subgroup of Patients with Critical COVID-19 with Respiratory Failure that were also treated with Remdesivir and continued to progress :: NRx Pharmaceuticals, Inc. (NRXP)

https://ir.nrxpharma.com/news-events/press-releases/detail/1…

[ammadr]

Von Mount Pilatus aus dem Forum investoren team.
Wir haben von einer Universitätsklinik publizierte Daten einer beendeten Studie.
Wir sind in einer Mediation mit unserem Vertragspartner (nur einer), um ein langes Gerichtsverfahren zu vermeiden.
Unser lead product war und ist als orphan drug für nicht Covidbedingtes ALI bestellbar und kaufbar, war aber bisher nur in winzigsten Mengen lieferbar. (Eine Pandemie ist per Definition nicht winzig).
Die Welt hat verstanden, dass Impfungen nicht der alleinige Gral sind und definitiv Medikamente für jeden Status quo dieser Krankheit gebraucht werden. Ausserdem weiss die Welt ganz genau, dass dies nicht die letzte Pandemie mit einem solch aggressiven Lungenvirus war. Und die Welt möchte das nächste Mal besser gerüstet sein.
Wir haben für den worst case dieser Erkrankung (intubiert-beatmet mit 100%O2 auf der IPS) keinen einzigen Konkurrenten , sind aber der letzte Strohhalm , wenn alle angeblichen Blockbuster in Kombination vorher trotzdem versagt haben. Ob Epsilon , theta oder omega - egal . Coronaviren mit letaler Potenz kommen zyklisch wieder. 2032 könnte wieder so ein Jahr werden. Die Ärzte haben dazugelernt. Aber bei meinen letzten 3 Kongressen haben wir immer noch über die Vor- und Nachteile der diversen Beatmungsmodi diskutiert. Von neuen oder gar bahnbrechenden Medikamenten war bis jetzt nie die Rede.
Wir werden sehen, ob uns San Francisco Neuigkeiten bringt.