Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 431)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
Beiträge: 14.085
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 2.518.919
Gesamt: 2.518.919
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2800
CHF
0,00 %
0,0000 CHF
Letzter Kurs 17.05.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,2000 | +13,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 3,0900 | -17,38 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.052.790 von Elfenbeinturmbewohnerin am 14.08.21 20:44:27Guten Abend EBTB … kurzum vielleicht hast Du recht. Das darf NOCH jeder selbst entscheiden. Und die Art und Weise deiner Ansprache hat sich hier doch stark verschoben. Ich ziehe mich aus dem Arbeitsleben zurück. Glücklicherweise kann ich das.
Du hast Bakhdi und diverse andere vergessen. Aber das ist auch egal das heilige Impfen bei einem Virus das derart schnell … ist auch egal…
da die Immunreaktion wohl nun nachgewiesener Maßen aus dem Immungedächtnis stammt ist für mich schon etwas Spannendes… was ja wiederum die Möglichkeiten der Argumentation gegen deine Darstellung eröffnen könnte.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235239642…
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal…
Wahrscheinlich sind das aber auch nur fehlgeleitete Personen , die die Seite betreiben. Alles möglich.
Du hast Bakhdi und diverse andere vergessen. Aber das ist auch egal das heilige Impfen bei einem Virus das derart schnell … ist auch egal…
da die Immunreaktion wohl nun nachgewiesener Maßen aus dem Immungedächtnis stammt ist für mich schon etwas Spannendes… was ja wiederum die Möglichkeiten der Argumentation gegen deine Darstellung eröffnen könnte.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235239642…
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal…
Wahrscheinlich sind das aber auch nur fehlgeleitete Personen , die die Seite betreiben. Alles möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.051.986 von mabu1970 am 14.08.21 16:45:03
Pluralismus in allen Ehren, aber ...
Eine Pandemie ist also eine Frage und Sache der "Meinung"?
... der Meinung von Nicht-Virologen, Nicht-Epidemiologen, Nicht-Neuroimmunologen?
Sorry, ganz so basisdemokratisch sehe ich das nicht.
... bezahlen diejenigen ihre Behandlung/en und eventuelle Frührente o. ä. eigentlich auch selbst, falls es sie wider Erwarten und vor allem wider der Möglichkeit besseren Wissens doch erwischt? Oder darf dann die Allgemeinheit ran, ergo auch die "Deppen", die sich brav zurücknehmen und sich alles Mögliche klemmen, damit die Pandemie vielleicht auch irgendwann ein Ende findet?
Bevor irgendetwas kommt - yep, es finden sich, wie bei jedem Thema, auch einige Wissenschaftler, die Corona leugnen oder herunterspielen.
Hier sollte man sich allerdings die breite Mehrheitsmeinung sowie den aktuellen Status Quo bezüglich evidenzbasierten Wissens ansehen -
dann ist ziemlich klar, dass Streeck, Stöhr, Schmidt-Chanasit & ihre internationale Mischpoke ziemlich alleine dastehen mit ihren vielleicht gar nicht mal so objektiven "Meinungen" (ungleich wissenschaftliche Tatsachen, ja).
Zitat von mabu1970: Stimmt… sachlich bleiben und die Meinungsvielfalt auch schätzen. PlanC 👍🏻 korrekt, jeder darf sagen was er gern möchte. Auch er hat Beweggründe. Ich vermute sogar er meint das aufrichtig und will Gutes dabei.
Pluralismus in allen Ehren, aber ...
Eine Pandemie ist also eine Frage und Sache der "Meinung"?
... der Meinung von Nicht-Virologen, Nicht-Epidemiologen, Nicht-Neuroimmunologen?
Sorry, ganz so basisdemokratisch sehe ich das nicht.
... bezahlen diejenigen ihre Behandlung/en und eventuelle Frührente o. ä. eigentlich auch selbst, falls es sie wider Erwarten und vor allem wider der Möglichkeit besseren Wissens doch erwischt? Oder darf dann die Allgemeinheit ran, ergo auch die "Deppen", die sich brav zurücknehmen und sich alles Mögliche klemmen, damit die Pandemie vielleicht auch irgendwann ein Ende findet?
Bevor irgendetwas kommt - yep, es finden sich, wie bei jedem Thema, auch einige Wissenschaftler, die Corona leugnen oder herunterspielen.
Hier sollte man sich allerdings die breite Mehrheitsmeinung sowie den aktuellen Status Quo bezüglich evidenzbasierten Wissens ansehen -
dann ist ziemlich klar, dass Streeck, Stöhr, Schmidt-Chanasit & ihre internationale Mischpoke ziemlich alleine dastehen mit ihren vielleicht gar nicht mal so objektiven "Meinungen" (ungleich wissenschaftliche Tatsachen, ja).
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.051.434 von PlanC am 14.08.21 14:30:05Stimmt… sachlich bleiben und die Meinungsvielfalt auch schätzen. PlanC 👍🏻 korrekt, jeder darf sagen was er gern möchte. Auch er hat Beweggründe. Ich vermute sogar er meint das aufrichtig und will Gutes dabei. Ich Lasse das mal so stehen .. beste Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.051.203 von zzman31 am 14.08.21 13:37:55
Der Mann lag und liegt vielleicht nicht immer richtig mit seinen Prognosen (wer tut das schon?), jedoch versucht er die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Covid-19 für eine breite Öffentlichkeit verständlich zu machen. Seine Warnungen vor den Auswirkungen der höchst ansteckenden Delta-Variante sollte man nicht leichtfertig in den Wind schlagen. Ich teile die teils unter der Gürtellinie sitzende Schmäh gegenüber diesem Mann deshalb nicht.
Zitat von zzman31: Sorry aber der angeblich Dr. Prof. Klauterbach redet nur Mist!! Den sollten die mit einer Zwangsjacke abschleppen!!
Der Mann lag und liegt vielleicht nicht immer richtig mit seinen Prognosen (wer tut das schon?), jedoch versucht er die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Covid-19 für eine breite Öffentlichkeit verständlich zu machen. Seine Warnungen vor den Auswirkungen der höchst ansteckenden Delta-Variante sollte man nicht leichtfertig in den Wind schlagen. Ich teile die teils unter der Gürtellinie sitzende Schmäh gegenüber diesem Mann deshalb nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.051.203 von zzman31 am 14.08.21 13:37:55😂😂😂😂 auch das habe ich sehr oft gelesen … Weltklasse 😂😂😇 sitze im Büro und mache Ablage … mit ist gerade sowas von der Kaffee ☕️ in die Steuerunterlagen … 🤣🤣😂🥳 herrlich … sonnigen Tag allen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.050.849 von PlanC am 14.08.21 12:07:28Sorry aber der angeblich Dr. Prof. Klauterbach redet nur Mist!! Den sollten die mit einer Zwangsjacke abschleppen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.050.849 von PlanC am 14.08.21 12:07:28Hallo Plan C … stimmt… diesen Satz habe ich in den letzen 1 1/2 Jahren in den Foren dieser Welt so oft gelesen … nur leider tut sich nichts … wir hätten eine Möglichkeit. Wir versuchen Aviptadil als Impfstoff anzumelden, der nach erfolgter Infektion verabreicht wird, 10 Tage 2mg … das würde wahrscheinlich funktionieren 🤨
Zitate von Prof.Dr. Lauterbach aus der Maischberger-Sendung:
„Von dem, was wir jetzt wissen, werden sich in den nächsten anderthalb Jahren die Ungeimpften, einschließlich unserer Kinder, alle anstecken.“
Und weiter:
„Die Problematik ließe sich auch nicht durch die besten verfügbaren Impfstoffe vermeiden.“
(Zitate Ende).
Meine persönlichen Gedanken dazu: Es wäre meines Erachtens vor diesem Hintergrund den zuständigen Behörden dringend angeraten, für die ab Herbst absehbar wieder vermehrt auftretenden schweren Covid-19 Verläufe ein offensichtlich wirksames Medikament mit bekanntem Sicherheitsprofil wie Aviptadil voll zugelassen zu haben. Es ist mir absolut unverständlich, dass dies nicht längst geschehen ist, aber im Gegenzug immer noch Medikamente mit zweifelhafter Wirkung und bedenklichen Nebenwirkungen eingesetzt werden.
„Von dem, was wir jetzt wissen, werden sich in den nächsten anderthalb Jahren die Ungeimpften, einschließlich unserer Kinder, alle anstecken.“
Und weiter:
„Die Problematik ließe sich auch nicht durch die besten verfügbaren Impfstoffe vermeiden.“
(Zitate Ende).
Meine persönlichen Gedanken dazu: Es wäre meines Erachtens vor diesem Hintergrund den zuständigen Behörden dringend angeraten, für die ab Herbst absehbar wieder vermehrt auftretenden schweren Covid-19 Verläufe ein offensichtlich wirksames Medikament mit bekanntem Sicherheitsprofil wie Aviptadil voll zugelassen zu haben. Es ist mir absolut unverständlich, dass dies nicht längst geschehen ist, aber im Gegenzug immer noch Medikamente mit zweifelhafter Wirkung und bedenklichen Nebenwirkungen eingesetzt werden.
D5 minutes ago
look folks Rigel just got denied eua. they Applied in May. don't you know what that means? it means if we are on the same time frame then it could be any day for us. so fools! this is the real FOMO Friday. don't miss the boat. Great chance it could be this weekend. if not it's around the corner. time to get in.
look folks Rigel just got denied eua. they Applied in May. don't you know what that means? it means if we are on the same time frame then it could be any day for us. so fools! this is the real FOMO Friday. don't miss the boat. Great chance it could be this weekend. if not it's around the corner. time to get in.
Durchsuchen
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?
