Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 716)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
Beiträge: 14.085
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.519.474
Gesamt: 2.519.474
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,1800
CHF
-1,67 %
-0,0200 CHF
Letzter Kurs 14.06.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +2.566,67 | |
| 3,3000 | +44,74 | |
| 1,2200 | +31,76 | |
| 1,2450 | +29,69 | |
| 7,7600 | +29,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7900 | -24,80 | |
| 1,0100 | -26,81 | |
| 9,5300 | -34,00 | |
| 1,0200 | -34,19 | |
| 1,2400 | -34,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich frag mich, wer jetzt Gewinne mitnimmt oder warum auch immer jetzt aussteigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.596 von Roberto99 am 09.02.21 15:51:22
Ich bin, wie schon oft erwähnt, kein Mediziner, aber ... ich kann lesen. Und denken. Und Fragen stellen.
1.) Überlebenschance/ -rate an Tag 28 bzw. 60 Aviptadil vs. Placebogruppe
Wann stirbt man denn im Schnitt dieser Tage bzw. die letzten Monate in der ICU bzw. auf der Intensiv an Covid-19 als schwerer Verlauf? Wie in diversen Studien nachgewiesen ist mittlerweile die Versorgung wesentlich besser bzw. man reagiert tendentiell früher, vollumfänglicher (medikamentös etc.) und "wissender" ergo kompetenter ...
Javitt erwähnt es, dass alle Patienten diverse verfügbare Präparate bekommen haben in beiden Gruppen, Glucocorticoide bzw. Dexamethason u Steroide, Remdesivir usw. - hier stellt sich mir die Frage, wie lange man Menschen (und welche ... Ältere vs. Jüngere, Vorerkrankungen bekannt ja nein etc.) am Leben erhalten kann mittlerweile bzw. wann die meisten derzeit versterben?
Ich denke da z. B. an den Feuerwehrmann - der war wesentlich länger als vier Wochen in der ICU, vor Aviptadil ich meine ca. vier Wochen, danach hat er auch noch wie lange gelebt, drei, vier Wochen? Und yep, er ist gestorben. An einer Sepsis - allerdings soweit ich mich erinnere eben OHNE nachweisbare Viruslast UND mit einer deutlichen Verbesserung der Lungenfunktion.
Aviptadil ist ein Wundermittel, aber nicht Gott in der Phiole, sorry.
2.) Die bisherigen Ergebnisse sagen aus, dass man auch mit Aviptadil sterben kann. Und NICHT, dass Aviptadil keine Wirksamkeit zeigt. Das haben offensichtlich die meisten nicht verstanden und es ist ein großer Unterschied.
Warten wir doch mal Tag 60 ab. Und vielleicht noch ein paar Infos aus der EAP-Anwendung.
3.) Welches andere Medikament - mit Ausnahme von dem gerade von Merck dank Vetterleswirtschaft und Ami-Staatsförderung fast für umme eingekauften Präparat - hat ÜBERHAUPT eine nennenswerte Wirksamkeit gezeigt bei schweren Verläufen?
Remdesivir nicht. Die monoklonalen AK von Eli Lily und Regeneron auch nicht, eher im Gegenteil.
Darüber hinaus - nochmals an die Lungenröntgenbilder denken. Und mal einen versierten Mediziner fragen, welches bisher bekannte Präparat SOLCHE Lungen heilen bzw. solche Patienten überleben ließ? Keines, fertig. Wer nicht an das Wunder Gottes glaubt, WEIß, was dieses Präparat potentiell kann, was sich in diversen früheren Studien, sowohl zwecks VIPS im Allgemeinen als auch Aviptadil im Speziellen (siehe AdVita, die Freiburger haben schon zu MondoBiotech-Zeiten mit Aviptadil geforscht), bereits angedeutet und zT bestätigt hat(te) ...
Zitat von Roberto99: Es geht nicht um das was mir reicht, sondern um das was die Arzneimittelbehörden sehen wollen.
Ob ihnen das reicht kA; ich halte es für zweifelhaft gerade weil man Chloroquine und Remsdesivir schon 2x zweifelhaft wirksame Produkte mit Notfallzulassung freigeben hat.
Und zumindest einmal zum Schaden der Patienten.
Ich bin, wie schon oft erwähnt, kein Mediziner, aber ... ich kann lesen. Und denken. Und Fragen stellen.
1.) Überlebenschance/ -rate an Tag 28 bzw. 60 Aviptadil vs. Placebogruppe
Wann stirbt man denn im Schnitt dieser Tage bzw. die letzten Monate in der ICU bzw. auf der Intensiv an Covid-19 als schwerer Verlauf? Wie in diversen Studien nachgewiesen ist mittlerweile die Versorgung wesentlich besser bzw. man reagiert tendentiell früher, vollumfänglicher (medikamentös etc.) und "wissender" ergo kompetenter ...
Javitt erwähnt es, dass alle Patienten diverse verfügbare Präparate bekommen haben in beiden Gruppen, Glucocorticoide bzw. Dexamethason u Steroide, Remdesivir usw. - hier stellt sich mir die Frage, wie lange man Menschen (und welche ... Ältere vs. Jüngere, Vorerkrankungen bekannt ja nein etc.) am Leben erhalten kann mittlerweile bzw. wann die meisten derzeit versterben?
Ich denke da z. B. an den Feuerwehrmann - der war wesentlich länger als vier Wochen in der ICU, vor Aviptadil ich meine ca. vier Wochen, danach hat er auch noch wie lange gelebt, drei, vier Wochen? Und yep, er ist gestorben. An einer Sepsis - allerdings soweit ich mich erinnere eben OHNE nachweisbare Viruslast UND mit einer deutlichen Verbesserung der Lungenfunktion.
Aviptadil ist ein Wundermittel, aber nicht Gott in der Phiole, sorry.
2.) Die bisherigen Ergebnisse sagen aus, dass man auch mit Aviptadil sterben kann. Und NICHT, dass Aviptadil keine Wirksamkeit zeigt. Das haben offensichtlich die meisten nicht verstanden und es ist ein großer Unterschied.
Warten wir doch mal Tag 60 ab. Und vielleicht noch ein paar Infos aus der EAP-Anwendung.
3.) Welches andere Medikament - mit Ausnahme von dem gerade von Merck dank Vetterleswirtschaft und Ami-Staatsförderung fast für umme eingekauften Präparat - hat ÜBERHAUPT eine nennenswerte Wirksamkeit gezeigt bei schweren Verläufen?
Remdesivir nicht. Die monoklonalen AK von Eli Lily und Regeneron auch nicht, eher im Gegenteil.
Darüber hinaus - nochmals an die Lungenröntgenbilder denken. Und mal einen versierten Mediziner fragen, welches bisher bekannte Präparat SOLCHE Lungen heilen bzw. solche Patienten überleben ließ? Keines, fertig. Wer nicht an das Wunder Gottes glaubt, WEIß, was dieses Präparat potentiell kann, was sich in diversen früheren Studien, sowohl zwecks VIPS im Allgemeinen als auch Aviptadil im Speziellen (siehe AdVita, die Freiburger haben schon zu MondoBiotech-Zeiten mit Aviptadil geforscht), bereits angedeutet und zT bestätigt hat(te) ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.596 von Roberto99 am 09.02.21 15:51:22
Und die Teilbehmer haben Remdesivir vor Aviptadil erhalten und waren entsprechend angeschlagen, oder habe ich das falsch verstanden
Zitat von Roberto99: Es geht nicht um das was mir reicht, sondern um das was die Arzneimittelbehörden sehen wollen.
Ob ihnen das reicht kA; ich halte es für zweifelhaft gerade weil man Chloroquine und Remsdesivir schon 2x zweifelhaft wirksame Produkte mit Notfallzulassung freigeben hat.
Und zumindest einmal zum Schaden der Patienten.
Und die Teilbehmer haben Remdesivir vor Aviptadil erhalten und waren entsprechend angeschlagen, oder habe ich das falsch verstanden
Der Kurs sagt was anderes und will wieder hoch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.290 von beidlwatschen am 09.02.21 15:42:37Es geht nicht um das was mir reicht, sondern um das was die Arzneimittelbehörden sehen wollen.
Ob ihnen das reicht kA; ich halte es für zweifelhaft gerade weil man Chloroquine und Remsdesivir schon 2x zweifelhaft wirksame Produkte mit Notfallzulassung freigeben hat.
Und zumindest einmal zum Schaden der Patienten.
Ob ihnen das reicht kA; ich halte es für zweifelhaft gerade weil man Chloroquine und Remsdesivir schon 2x zweifelhaft wirksame Produkte mit Notfallzulassung freigeben hat.
Und zumindest einmal zum Schaden der Patienten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.212 von Chelovek86 am 09.02.21 15:38:35Nicht zu vergessen hat man bei der "Brühe" einfach mal den Primary Endpoint geändert, damits für ne Zulassung überhaupt gereicht hat. 
Was daraus wurde sieht man ja an allen Ecken und Kanten...
Was daraus wurde sieht man ja an allen Ecken und Kanten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.332 von jfm am 09.02.21 15:43:35Hab auch bei 0.25 verdoppelt👍 alles gut. Wichtig ist, die Zeit der Aufenthalte wird verkürzt! =positiv. Auch wenn die Erwartungen etwas besser waren......
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.905.921 von Nano-Hard am 09.02.21 15:25:40Habe auch zu .28 zugekauft und meinen Bestand verdoppelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.212 von Chelovek86 am 09.02.21 15:38:35
https://www.dimdi.de/dynamic/de/glossar/glossareintrag/Studi…
Bin mal gespannt.
Nebenwirkung und Sicherheit...
wird in Studienphase II bezw. II a untersucht. Da war nix. Und Aviptadil wird seit Jahren bei Sarkoidose verwendet.https://www.dimdi.de/dynamic/de/glossar/glossareintrag/Studi…
Bin mal gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.128 von Roberto99 am 09.02.21 15:35:54Ganz salopp gesagt.. es verkürzt die Zeit des Krankenhausaufenthaltes und die Betten werden schneller frei, für diejenigen die nicht an Covid leiden.. reicht dir das nicht als Zulassung? Genau um das geht es unserer (miesen) österr. Regierung! Es sind bei uns viele NICHT!! an Covid gestorben, nur weil sie nicht ordnungsgemäß behandelt werden konnten.
Durchsuchen
