Hackerangriffe womöglich aus Indien gesteuert: Phishing-Angriffe gegen Short-Seller und Journalisten - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 12.06.20 11:11:48 von
neuester Beitrag 12.06.20 15:43:09 von
neuester Beitrag 12.06.20 15:43:09 von
Beiträge: 14
ID: 1.326.150
ID: 1.326.150
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.851
Gesamt: 1.851
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +20,00 | |
| 2,1875 | +19,37 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 0,5700 | +14,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | -10,60 | |
| 7,16 | -12,04 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 12,90 | -20,07 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Feedback
Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Hackerangriffe womöglich aus Indien gesteuert: Phishing-Angriffe gegen Short-Seller und Journalisten - Wirecard-Kritiker wurden mit gefälschten E-Mails in die Falle gelockt - Unternehmen bestreitet Vorwürfe" vom Autor wallstreet:online Zentralredaktion
Der Zahlungsdienstleister Wirecard wird erneut von Hackerangriffen gegen Kritiker eingeholt. Die kanadische Forschungsgruppe CitizenLab berichtet in einer am Dienstag veröffentlichten Studie, Hacker hätten unter anderem gezielt Short-Seller und …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Hackerangriffe womöglich aus Indien gesteuert: Phishing-Angriffe gegen Short-Seller und Journalisten - Wirecard-Kritiker wurden mit gefälschten E-Mails in die Falle gelockt - Unternehmen bestreitet Vorwürfe
Der Zahlungsdienstleister Wirecard wird erneut von Hackerangriffen gegen Kritiker eingeholt. Die kanadische Forschungsgruppe CitizenLab berichtet in einer am Dienstag veröffentlichten Studie, Hacker hätten unter anderem gezielt Short-Seller und …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Hackerangriffe womöglich aus Indien gesteuert: Phishing-Angriffe gegen Short-Seller und Journalisten - Wirecard-Kritiker wurden mit gefälschten E-Mails in die Falle gelockt - Unternehmen bestreitet Vorwürfe
Schade, dass im Artikel ein ganz wichtiges Detail fehlt, dass gleich ein anderes Licht auf die Sache wirft:
Der im Artikel erwähnte, wegen Wirecard-Kursmanipulation verurteilte Shortseller Perring war Chef der Firma, die den damals gefälschten Zatarra-Bericht verfasst und veröffentlicht hat. Der nur den Zweck hatte, Wirecard zu diskreditieren um mit Leerverkäufen davon zu profitieren, indem der Kurs um 25% absackte - letztlich vollkommen gegenstandslos.
Und einer der Autoren des damaligen Fake-Berichts und ehemaliger Mitarbeiter Perrings ist nun maßgeblicher (!) Author dieser neuen CitizenLab Studie. Ihm wird auf Seite 15 explizit für die ausführliche Arbeit an dem Bericht gedankt.
Und jetzt darf jeder mal 1+1 zusammenzählen... liebe Medien, ich weiß, auch ihr postet gern aufregenden Clickbait, weil der nunmal gelesen wird. Aber das rauszufinden und daraus seine Schlüsse zu ziehen, dauert keine halbe Stunde. Dann müsste man nicht wie damals auch wieder zurückrudern, weil man sich zum verlängerten Arm von Shortsellern macht...
Der im Artikel erwähnte, wegen Wirecard-Kursmanipulation verurteilte Shortseller Perring war Chef der Firma, die den damals gefälschten Zatarra-Bericht verfasst und veröffentlicht hat. Der nur den Zweck hatte, Wirecard zu diskreditieren um mit Leerverkäufen davon zu profitieren, indem der Kurs um 25% absackte - letztlich vollkommen gegenstandslos.
Und einer der Autoren des damaligen Fake-Berichts und ehemaliger Mitarbeiter Perrings ist nun maßgeblicher (!) Author dieser neuen CitizenLab Studie. Ihm wird auf Seite 15 explizit für die ausführliche Arbeit an dem Bericht gedankt.
Und jetzt darf jeder mal 1+1 zusammenzählen... liebe Medien, ich weiß, auch ihr postet gern aufregenden Clickbait, weil der nunmal gelesen wird. Aber das rauszufinden und daraus seine Schlüsse zu ziehen, dauert keine halbe Stunde. Dann müsste man nicht wie damals auch wieder zurückrudern, weil man sich zum verlängerten Arm von Shortsellern macht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.996.555 von Wulfem am 12.06.20 11:11:48"..Wahre Worte im Dschungel der Lügen.." BO 😎
Danke!
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.996.555 von Wulfem am 12.06.20 11:11:48
Danke für die Darstellung
Vielleicht sinnvoll, diesen Abschnitt mal der Wirtschafts Presse zu posten
Zitat von Wulfem: Schade, dass im Artikel ein ganz wichtiges Detail fehlt, dass gleich ein anderes Licht auf die Sache wirft:
Der im Artikel erwähnte, wegen Wirecard-Kursmanipulation verurteilte Shortseller Perring war Chef der Firma, die den damals gefälschten Zatarra-Bericht verfasst und veröffentlicht hat. Der nur den Zweck hatte, Wirecard zu diskreditieren um mit Leerverkäufen davon zu profitieren, indem der Kurs um 25% absackte - letztlich vollkommen gegenstandslos.
Und einer der Autoren des damaligen Fake-Berichts und ehemaliger Mitarbeiter Perrings ist nun maßgeblicher (!) Author dieser neuen CitizenLab Studie. Ihm wird auf Seite 15 explizit für die ausführliche Arbeit an dem Bericht gedankt.
Und jetzt darf jeder mal 1+1 zusammenzählen... liebe Medien, ich weiß, auch ihr postet gern aufregenden Clickbait, weil der nunmal gelesen wird. Aber das rauszufinden und daraus seine Schlüsse zu ziehen, dauert keine halbe Stunde. Dann müsste man nicht wie damals auch wieder zurückrudern, weil man sich zum verlängerten Arm von Shortsellern macht...
Danke für die Darstellung
Vielleicht sinnvoll, diesen Abschnitt mal der Wirtschafts Presse zu posten
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.996.552 von Nachrichten am 12.06.20 11:11:48Hallo,
warum kann man für solche Beiträge nicht auch einen Daumen runter geben?
Ich halte solche Beiträge für tendenziös!
warum kann man für solche Beiträge nicht auch einen Daumen runter geben?
Ich halte solche Beiträge für tendenziös!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.996.753 von ono1fz am 12.06.20 11:24:11
Ironie der Geschichte: Da arbeiten inzwischen nachgewiesenermaßen Journalisten (bzw. mindestens ein Journalist) und LV auf kriminelle Weise zusammen, aber nicht diese werden durch die Mühle gedreht, sondern Wirecard muss sich gegen den Vorwurf verteidigen, zur "Aufklärung des Sachverhaltes mit ungewöhnlichen / geheimdienstlichen Mitteln", wie ich's mal nennen möchte, beigetragen zu haben...
Zitat von ono1fz: Hallo,
warum kann man für solche Beiträge nicht auch einen Daumen runter geben?
Ich halte solche Beiträge für tendenziös!
Ironie der Geschichte: Da arbeiten inzwischen nachgewiesenermaßen Journalisten (bzw. mindestens ein Journalist) und LV auf kriminelle Weise zusammen, aber nicht diese werden durch die Mühle gedreht, sondern Wirecard muss sich gegen den Vorwurf verteidigen, zur "Aufklärung des Sachverhaltes mit ungewöhnlichen / geheimdienstlichen Mitteln", wie ich's mal nennen möchte, beigetragen zu haben...
stimmt das eigentlich?
Oder was ist jetzt dabei raus gekommen?
Oder was ist jetzt dabei raus gekommen?
Falls du mit "Stimmt das eigentlich ?" die Zusammenarbeit meinst: die geleakten emails und anderen Dokumente zeigen ja sowohl die (verbotenen) Absprachen von LV's untereinander als auch die Kontakte zwischen McCrum und den LV's in 2016 auf. Habe das entsprechende pdf aber hier auf Arbeit nicht verfügbar.
Hallo WO. Wie oft wollt ihr diesen Hackerkäse noch anpinnen. Einmal reicht doch oder?
WO ist sowieso keine seriöse Nachrichten-Plattform mehr. Jede zweite Nachricht ist Werbungsfake. Das nervt nur noch. Onvista ist da wesentlich besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.997.782 von Fullhouse1 am 12.06.20 12:58:44stimmt leider !
Ich kann ohnehin eine Seite, die mit solch offensichtlich zwielichtigen Dingen wirbt, nicht ganz Ernst nehmen:
Das ist bestenfalls Grauzone, in der Regel schlichter Betrug. Aber sich in Beiträgen über Wirecard echauffieren 🙄
Das ist bestenfalls Grauzone, in der Regel schlichter Betrug. Aber sich in Beiträgen über Wirecard echauffieren 🙄
Alle mal zu onvista wechseln
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.998.286 von Buks am 12.06.20 13:35:01
Warum erscheint dieser Fake Dreck wieder ganz oben in WO 😭👎
Zitat von Buks: Alle mal zu onvista wechseln
Warum erscheint dieser Fake Dreck wieder ganz oben in WO 😭👎
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,06 | |
| +3,43 | |
| -0,35 | |
| -5,46 | |
| +0,01 | |
| +1,08 | |
| +10,22 | |
| +1,05 | |
| +1,82 | |
| +1,14 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 55 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.04.24 | |
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |