COVID Impfung (eigene Erfahrungen) (Seite 15)

[lyta [VIP]]

die fast vollkomene rücknahme der covid maßnahemne zeigen wirkung
meiner meinung nach war das falsch ...

Einen neuen Höchstwert hat der Mittwoch schon öfter gebracht, diese Woche knackt er aber sogar die 50.000er-Grenze. Von Dienstag auf Mittwoch wurden 58.583 Neuinfektionen in Österreich registriert. Das liegt deutlich über dem Schnitt der vergangenen sieben Tage von 44.458. Derzeit sind 416.899 Menschen in Österreich aktiv mit dem Coronavirus infiziert. Auch hier gibt es einen neuen Rekord, denn noch nie waren in Österreich zeitgleich so viele Menschen mit Covid-19-Infiziert.

Die Sieben-Tages-Inzidenz liegt bei 3.496,3. In den vergangenen 24 Stunden wurden 722.401 neue PCR-Testungen durchgeführt. Das ergibt eine Positivrate von 8,11 Prozent.https://kurier.at/chronik/oesterreich/neuer-rekordwert-ueber…

[winnix]

Hier mal eine Meldung die zeigt, dass die Situation nach wie vor sehr ernst ist.
13:35 Virologe Keppler: Durchseuchung darf nicht unser Ziel sein.
Der Virologe Oliver Keppler hält die bevorstehenden bundesweiten Lockerungen angesichts der rasant steigenden Infektionszahlen für falsch. Der Leiter der Virologie an der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität sagt, "eine ungebremste Durchseuchung - und so befürchte ich das derzeit - darf jetzt nicht Deutschlands Ziel werden". Keppler sieht die Gefahr, dass sowohl Bewusstsein für die Gefahren des Erregers, als auch Impfbereitschaft schwinden. "Wir haben nach wie vor täglich 200 bis 300 Corona-Tote. Bei annähernd neun von zehn ist Covid auch ursächlich für den Tod." In den USA seien mehr Menschen an einer Infektion mit Omikron als mit der Vorgängervariante Delta gestorben.
Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/13-35-Virologe-Keppler-Durchseu…

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.105.232 von HamburgerSturm am 15.03.22 10:10:37

Die ganze Historie zeigt, dass hier im Grunde getrollt wird. Jede Beantwortung der Fragen wird Folgefragen nach sich ziehen, die Fragesteller werden nicht zufriedenzustellen sein. Der Verdacht liegt nahe, dass hier Stoff gesammelt wird. Diese Vorgehensweise ist mir aus den ersten Jahren nach 2000 von Klimaleugnern bekannt, die zunächst mit solchen Fragenlisten geantwortet haben und dabei Wissenschaftler durch solche Nachfragen überlasteten. In der nächsten Phase kamen dann die Vorwürfe, es würden Informationen zurückgehalten oder Daten gefälscht. Die Personen, die da mit akademischen Titeln nur fragen wollten, haben dann schließlich als "Auditoren" systematisch Zweifel am Stand der Wissenschaft zur Klimaforschung gesät. Einer der Leute, die das betrieben hatten, war McIntyre, der den Blog Climataudit führt und der übrigens auch Falschmeldungen zu Covid und - Überraschung - zur Ukraine verbreitet hatte. Auch so um 2004/2006 hat man den Fehler gemacht zu glauben, es ginge nur darum, Fragen zu beantworten und wenn man nur transparent genug und fachlich fundiert darstellt, was man macht, könnte man diese Leute überzeugen. Das war ein großer Irrtum.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.105.232 von HamburgerSturm am 15.03.22 10:10:37

es ist immer wieder erstaunlich , daß es menschen gibt die eher NEGATIVEN manchmal gefakte!!!!nachrichten glauben , als positive ...erst recht wenn das keinen ärzte sind die eher einblick in die materie haben ..
ist doch ganz einfach , eine liste machen ..die positiven nachrichten auf eine seite +..die negativen auf die andere ... die zahlen vergleichen , was= daran so schwer..
auf der einen seite viele hundert Millionen mal verabreicht impfungen ..
auf der anderen nicht einmal 2 stellige prozente der NW ..da hab ich ja eine grössere chance einen loto 6er zu machen , als eine NW aufzufischen

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.105.232 von HamburgerSturm am 15.03.22 10:10:37

https://www.facebook.com/photo/?fbid=8034599656565507&set=a.…
sorry verschwende auch kaum noch Gedanken an Andersdenkende, jeder ist seines Glückes Schmied und wenn man Neuseeland und Hongkong vergleicht muss man sich keine Gedanken über Impfnebenwirkungen machen. Bin nicht so tolerant wie mein Kollege kurz vor dem Ruhestand, bei mir hängt der Berufsethos auch mit dem Grad der Überarbeitung zusammen und da kann ich manchmal schon unterscheiden für wen ich gerne arbeite und wer mir sinnlos Lebens-Energie raubt.

[Fernstudent]

@ curacanne:
hatte mich jetzt erstmal gegen FSME (erste von 3) impfen lassen. Übrigens sehr gut vertragen.
Deshalb wurde die 4. noch nicht realisiert. prinzipiell würde ich auch novavax akzeptieren.

@ HamburgerSturm:
Hab den Artikel gelesen. letztlich werden von den Professoren (Chemiker bzw. Physiker) ein ganzes Bündel an konkreten Fragen an das PEI gestellt. Das ist in Ordnung. Man kann auch immer mit Nennung des akademischen Grads die Wichtigkeit und Dringlichkeit, zumindest in der Presse unterstreichen. Macht sich immer gut.
Ob es selbst eine Institution wie das PEI es schafft diese Menge an teils sehr komplexen Fragen (dürften fast 40 sein) in 14 Tagen zu beantworten, weiß ich nicht.
Das ist so ähnlich wie das Bombardement eines Servers mit Mails ... er stürzt ggf. ab.
Und dann hat man wieder ein Argument mehr, um den Sinn der Impfung anzuzweifeln.
So unter dem Motto: seht her wie unfähig die MA dieser Institution sind... und wie leichtfertig dort Entscheidungen (hier zu einer Impfung) getroffen werden.
Mal sehen, wie die Antworten ausfallen... bin gespannt.
Wie schon mehrfach gesagt: Sicher gibt es NW! zum Teil auch sehr ernste!
Es kommt halt auf die Wahrscheinlichkeit/Häufigkeit von deren Auftreten an. Inzwischen wurde die angesprochenen Vakzine viele hundert Millionen mal verabreicht.
Langzeituntersuchungen liegen naturgemäß erst in einigen Jahren vor.
An dieser Stelle, nochmal frei von Polemik oder Zynismus (die anzuwenden hat aber jeder das Recht) mein Gründe mich (!) impfen zu lassen.
2020 und 2021 habe ich als Intensivmediziner (in einer LEVEL 1 Klinik) zahlreiche schwere COVID Verläufe gesehen. Und dies nicht nur bei Greisen und bereits durch andere Erkrankungen vom Tode gezeichneten. Nein, es waren auch viele Patienten, die mitten im Leben standen (u.a. auch mit kleinen Kindern).
Das Sterben mit COVID ist oft langsam und auch trotz Analgosedierung qualvoll.
Für die Überlebenden sind oft noch weit davon entfernt wieder, die zu sein, die sie mal waren. Stichwort "Long-COVID".
Viele in unserem Team (Leute die schon lange im Beruf sind und eigentlich alles schon gesehen hatten) waren selbst physisch und psychisch am Ende. Einige haben sich im Job angesteckt (bes. 2020 als es die Impfung noch nicht gab).
Diese "Erfahrungen" wollte ich mir ersparen.... brauch ich nicht.
Aber ich verstehe auch, dass jemand der diese Ansichten nicht hatte und sich noch dazu meist in Kreisen der Impfgegner bewegt, andere Meinungen vertritt und begierig jede entsprechende Meldung zitiert. Ob mit dieser Meldung bzw Frage-Runde schon abgerechnet ist (Zitat: "und jetzt wird abgerechnet")... mal sehen.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.730.376 von Fernstudent am 03.02.22 11:57:04

Ich werde mich zeitnah auch um die 4. Impfung bemühenkäme da auch novavax für Dich in Betracht?

[HamburgerSturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.730.376 von Fernstudent am 03.02.22 11:57:04

Zitat von Fernstudent: Ich werde mich zeitnah auch um die 4. Impfung bemühen.
ich weiß, dass darüber einige vielleicht den Kopf schütteln.
Auch wenn die Verläufe derzeit zum großen Teil leichter sind.
In dieser Hinsicht lege ich keinen Wert auf einen Selbstversuch.

Insgesamt bin ich im Hinblick auf Impfverweigerung etc. ziemlich liberal geworden. Es wurde alles gesagt. Die Argumente liegen auf dem Tisch (bzw unter der Erde)
Soll jeder machen was er für richtig hält. Emotionen sind hier nur Verschwendung.

Sehr großzügig von Ihnen, als Arzt liberal geworden zu sein.
Impfnebenwirkungen sind Ihnen anscheinend nicht ganz entgangen ?
Und jetzt wird abgerechnet.
5 Professoren haben sich mit Fragen an das Paul-Ehrlich-institut gewandt. Termin für die Beantwortung ist zeitnah auf 14 Tage nach Eingang
des Schreibens erbeten worden.
Unter anderem wird folgendes formuliert:
"Die Zahl der weltweit gelisteten, zum Teil schweren Nebenwirkungen unter anderem die Bildung von Thrombosen sowie das Auftreten von Myokarditis bis hin zum Tod, um nur wenige Beispiele zu benennen, ist besorgniserregend hoch, wobei jüngste Meldungen einer BKK zeigen, dass die Dunkelziffer sogar noch eine Größenordnung darüber liegen könnte."
Das vollständige Schreiben kann man hier nachlesen:
https://www.berliner-zeitung.de/news/chemiker-richten-weiter…

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.089.031 von ungierig am 12.03.22 20:17:52

Uns fehlt leider der Vergleich (oder zum Glück): gleiche Situation, aber alle ungeimpft.

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.926.082 von curacanne am 24.02.22 00:53:16

Aspiration ist bei mir in Fleisch und Blut übergegangen, habe bei den tausenden Injektionen schon einige Bluttropfen gesehen, darum würde ich mich nicht wohl fühlen ohne.
Trotzdem muss ich mich heute auch mal kritisch zum Thema Impfung melden. Genau vor 2 Wochen haben wir im Freundeskreis mit 8 Paaren einen 55. Geburtstag gefeiert in einem kleinen Lokal als einzige Gäste. Später kam der örtliche Karnevalsprinz dazu und 2 Tage später kam die Meldung, er sei positiv getestet. Im Laufe der Woche waren dann 9 Leute positiv, das einzig negative Paar waren wir
Etliche aus der Gruppe wurden von mir persönlich geimpft unter anderem die beiden älteren Männer, wovon einer es als mittlere Erkältung beschrieb, der andere hatte 2 Tage Fieber. Alle 9 Positiven sind glimpflich davon gekommen, trotzdem muss man die Situation kritisch betrachten. Positiv ist sicher der Schutz vor einem schweren Verlauf, aber so richtig gelungen ist die Impfung bei einem fieberhaften Infekt bei einem zugegeben vorerkrankten 64-jährigen trotzdem nicht. Rechtfertigt die jetzige Situation wirklich noch die Beschränkungen ?
Mir kommt es vor wie eine normale Situation im Winter mit Grippe/Erkältungen und wenigen schweren Verläufen- Bei Geimpften !!!