General European Strategic Investments Inc ( GESI ) (Seite 683)

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.309.283 von Skylark am 31.08.22 11:06:52

Zitat von Skylark: "Welche Bank denn? "

Eine der Hausbanken mit einem Strohmann in den US?!
Seit wann kümmern sich Kriminelle eigentlich um Gesetze?

Du bezeichnest fast jeden der nicht deine Meinung unterstützt als "Kriminell", jedoch lieferst du deine Aussagen und Mutmassungen überhaupt keine Belege. Ist jedem selber überlassen, das entsprechend einzuordnen.

Erzähl doch mal was zu Herrn Perrault und seinen Aktien die er im Februar/März 2022 erhalten hat und die Tatsache, dass genau im März die Umsätze bei GESI angezogen haben.

Waren das auch allles nackige Shorties oder könnte es sein, dass sich Herr Perrault seiner geschenkten Aktien entledigt hat und sich so die Taschen gefüllt hat?

Interessanterweise hat er diese Aktien ja erhalten weil er angebliche Dienstleistungen in 2019 erbracht haben soll. Im Quartalsabschluss per 30.06.2022 kann man lesen, dass seine Teilforderung von USD 20'000 mit sage und Schreibe 20'000'000 Aktien entlöhnt wurden.

https://www.otcmarkets.com/otcapi/company/financial-report/3…
"$60,000 convertible note payable represents the total of 6 separate equal amount monthly notes issued as payment
under the terms of a merger and acquisition advisory consulting agreement entered into between Green Energy
Solutions and Nikolas Perrault in December 2019. Each note contains roll back protection provisions and is
convertible at $0.001 and does not allow the holder to covert additional notes if such conversion would result in
beneficial ownership of more than 9.9% of the outstanding shares of the company's common stock. $20,000 of
value has been converted to a total of 20,000,000 shares in February and March 2022"

Wenn er nun bereits z.B. 5 Mio. Aktien versilbert hat bei z.B. eine Kurs von USD 2.00, dann hat er tatsächlich USD 1 Mio. rausgeholt, seine Teilforderung war aber lediglich USD 20'000. Also das scheint mir ziemlich schräg zu sein und zeugt meines Erachtens nicht wirklich von sorgältiger Geschäftsführung und massiver Bevorzugung eines Aktionärs.

Aber wirklich erstaunlich ist das ja nicht. Schiesslich steht bei GESI ja auch Wolfgang Rauball in der Verantwortung.

Gruss
elvis-lebt

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.309.010 von elvis-lebt am 31.08.22 10:46:43

"Welche Bank denn? "

Eine der Hausbanken mit einem Strohmann in den US?!
Seit wann kümmern sich Kriminelle eigentlich um Gesetze?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.307.942 von Skylark am 31.08.22 09:15:50

Welche Bank denn? Deutsche, Österreichische und Schweizer Banken dürften sich ziemlich zieren solche Titel wie GESI zu handeln. Denn der toxische Totenkopf bei OTCBB dürfte dies verunmöglichen.

Und wenn es noch ungedeckte Shorts geben würde, dann wäre das auch in den Listen ersichtlich. Ist es aber nicht.

Meiner Ansicht nach ist alles was du zu dem Thema schreibst reine Mutmassungen sowie Unterstellungen. Die nackigen Shorties müssen nun also herhalten für den Absturz der GESI Aktie. Wobei diese meiner Meinung nach noch immer zu hoch bewertet ist, da auch GESI für meine Begriffe lediglich ein Luftschloss ist. Ein Blick auf die Aktionärsliste genügt um zu sehen mit wem man es zu tun hat.

Interessanterweise gab es ab dem 25.03.2022 erstmals grössere Umsätze zu verzeichnen. Vorher war im Grunde tote Hose bei GESI.
https://finance.yahoo.com/quote/GESI/history?p=GESI

Und gemäss GESI-Bericht per 30.06.2022 wurden am 24.3.2022 10'000'000 unrestricted Aktien an Herrn Nikolas Perrault ausgegeben Zuvor wurden bereits am 17.02.2022 unrestricted Aktien an N.P. ausgegeben. Zufall? Kann ich mir gar nicht vorstellen...
https://www.otcmarkets.com/otcapi/company/financial-report/3…

Ein Schelm wer Böses denkt😂

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.307.942 von Skylark am 31.08.22 09:15:50

Welche Bank denn? Deutsche, Österreichische und Schweizer Banken dürften sich ziemlich zieren solche Titel wie GESI zu handeln. Denn der toxische Totenkopf bei OTCBB dürfte dies verunmöglichen.

Und wenn es noch ungedeckte Shorts geben würde, dann wäre das auch in den Listen ersichtlich. Ist es aber nicht.

Meiner Ansicht nach ist alles was du zu dem Thema schreibst reine Mutmassungen sowie Unterstellungen. Die nackigen Shorties müssen nun also herhalten für den Absturz der GESI Aktie. Wobei diese meiner Meinung nach noch immer zu hoch bewertet ist, da auch GESI für meine Begriffe lediglich ein Luftschloss ist. Ein Blick auf die Aktionärsliste genügt um zu sehen mit wem man es zu tun hat.

Interessanterweise gab es ab dem 25.03.2022 erstmals grössere Umsätze zu verzeichnen. Vorher war im Grunde tote Hose.
https://finance.yahoo.com/quote/GESI/history?p=GESI

Und gemäss GESI-Bericht per 30.06.2022 wurden am 24.3.2022 10'000'000 unrestricted Aktien an Herrn Nikolas Perrault ausgegeben Zuvor wurden bereits am 17.02.2022 unrestricted Aktien an N.P. ausgegeben. Zufall? Kann ich mir gar nicht vorstellen...
https://www.otcmarkets.com/otcapi/company/financial-report/3…

Ein Schelm wer Böses denkt😂

Gruss
elvis-lebt

[Keegan]

Zitat : aber, ich kann mich natürlich auch täuschen. Volltreffer, da kann ich Ihnen voll zustimmen.

Es wird sich zeigen, wer hier "schwafelt" - jedenfalls zeigt ihr Beitrag das hier noch eine hohe Unkenntnis ihrerseits vorliegt um es noch freundlich auszudrücken. Hier ist eine bessere Recherche dringend zu empfehlen!

[Oftinger]

Russland-Investor hat meines Erachtens recht. Egal was hier vermittelt wird. GESI hat nur Schulden. Werthaltiges ist meiner rein persönlichen Meinung nach weit und breit nicht in Sicht. Und die 80% an einem „möglichen Klageerfolg“? Also echt jetzt.

Nach allem, das bisher bekannt ist, GESI ist ein aus der Not heraus geborenes, wohl kaum lebensfähiges Kind mit extrem geringer Lebenserwartung, und sonst gar nichts. Alles andere ist nur Geschwafel dieser Eurogas-Fantasten. Eben der Hoffnung wegen.

Aber, ich kann mich natürlich auch täuschen. Vielleicht habe ich auch irgendwann was Relevantes verpasst. Dass GESI in Utah eine Tochter haben soll, war mir bis anhin ja auch nicht bekannt. Jedenfalls steht es so auf Seite F11 https://www.otcmarkets.com/otcapi/company/financial-report/3… Nur um Eventualitäten vorzubeugen. Bin schließlich kein kleiner Dummer.

Gruss

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.307.810 von elvis-lebt am 31.08.22 09:02:03

"Also wenn ja die nackigen Shorties sich nicht eindecken konnten, dann stellt sich doch die Frage warum die nicht mehr bei den Fails to deliver so wie bei den shorts auftauchen."

Ganz einfach, die beteiligte kriminelle Bank setzt den Strohmann nicht unter Druck.
Was ist, wenn die US-Justiz die illegalen Erlöse beschlagnahmt und die Bank die Negativpositionen auffüllen muss...?

[elvis-lebt]

Ach ja, die US-Justiz. Die wird ja angeblich schon seit Jahren von den Firmen des Herrn Rauball (aktuell CEO von GESI) bombardiert mit irgendwelchen anfragen.

Also wenn ja die nackigen Shorties sich nicht eindecken konnten, dann stellt sich doch die Frage warum die nicht mehr bei den Fails to deliver so wie bei den shorts auftauchen.

Dieses Märchen von wegen "die nackigen shorties haben den Kurs gedrückt" halte ich einfach nur für ein Märchen und den Versuch wieder einmal die Nummer "Schuld sind immer die anderen" durchzuziehen.

Warum eigentlich ist bei der OTCBB Seite noch immer ein Totenkopf ersichtlich? Müsste die Beseitigung nicht prioritär behandelt werden? Oder will man diesen zur Abschreckung lassen😂🤣😂

https://www.otcmarkets.com/stock/GESI/overview

Ein Schelm wer Böses denkt.

Gruss
elvis-lebt

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.305.509 von Russland-Investor am 30.08.22 20:05:11

Zitat von Russland-Investor: Naja bei AMC sind im Moment laut der Seite lächerliche 1000 shorts available (was natürlich Unsinn ist). Teilweise waren an manchen Tagen mehr als 10 Millionen fails to deliver. Will aber gar nicht wieder eine Endlosschleife anfangen. Du hast recht.

Um das abzuschließen...

Geht's dir um die hier?
https://fintel.io/sftd/us/amc

Mit GESI wirklich nicht zu vergleichen, sorry.

1000 short?!
https://fintel.io/ss/us/amc
89 Mio.

Die Daten bei GESI erzählen eine ganz andere Story, hier gibt es auch keine institutionelle Leerverkäufer.
Dafür eine extreme Diskrepanz zwischen legalen, gedeckten Shorts und den riesigen Mengen, die schlicht nicht ausgeliehen wurden, weil keine zur Verfügung standen, folglich ungedeckt in den Markt gedrückt wurden. Das ist hier sehr viel leichter nachvollziehbar.
Mal sehen, was die US-Justiz macht...

[Russland-Investor]

Naja bei AMC sind im Moment laut der Seite lächerliche 1000 shorts available (was natürlich Unsinn ist). Teilweise waren an manchen Tagen mehr als 10 Millionen fails to deliver. Will aber gar nicht wieder eine Endlosschleife anfangen. Du hast recht.