FenixOro Gold – a unique investment case (Seite 17)

[winni2]

Irgendwie reden wir bzgl. "Going Concern" aneinander vorbei , und natuerlich bin ich als Mineralogin genauso fachlicher Laie in der Sache wie meine im Minerallagerstätten-Explorersektor tätigen Kollegen , deren Fachgebiete sich auf Geologie , Geochemie , Geophysik und Explorationsingenieurwesen beziehen , aber natuerlich kriegt man in solchen natuergemäss noch sehr kleinen Unternehmen sehr wohl mit, wenn bei den ja immer technisch und personell anspruchsvollen Vorhaben immerwieder bei den fuer die praktische Umsetzung benötigten materiellen und finanziellen Mitteln "die Säge klemmt" .
Man muss in Sachen Betriebswirtschaft und Bilanzbewertung doch selbst kein Profi sein , um sich wie ich beim lesen solcher News , wie ich sie zu Fenixoro bei Marketscreener fand , sicher die richtigen Gedanken zu machen und Schlussfolgerungen fuer meine Investmententscheidung zu ziehen .

Zunächstmal : "Going Concern" ist und meint keine Bewertung im Sinne einer positiv-oder negativ Aussage , sondern ist ein grundlegendes Prinzip , die neben der Bilanzidentität fuer den Wirtschaftspruefer entscheidende Bewertungsprämisse , die sich auf das zugrundeliegende (positive ) Szenario bezieht , dass die Fortfuehrbarkeit des Unternehmens wahrscheinlich gegeben ist ( ja, wie u.a. bei Max ) .... nicht unwichtig ist da also, WIE sich der Wirtschaftspruefer gemäss diesem going-concern-Prinzip zu diesem Szenario beim Jahresbericht des Unternehmens positioniert ( so verstehe ich das durch jeden "googler" nachlesbare jedenfalls als Laie ) ....und wenn ich dann also bei Marketscreener zu Fenixoro in der News vom 8.Juli 2022 lese " Wirtschaftspruefer äussert Zweifel an der Unternehmensfortfuehrung" .... konkret weiter , dass der WP zum am 7.7.2022 vorgelegten Jahresbericht fuer Fenixoro in seinem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk bezogen auf Going Concern "Zweifel an der Fortfuehrbarkeit des Unternehmens äussert" ....lest doch selbst unter "Fenixoro News 2022 Marketscreener News " Wirtschaftspruefer..... was soll und darf man da auch als Laie denken ????

[Reiners]

Das hängt anscheinend noch nicht mal am Cash Bestand sondern das mit Going Concern muss wohl jeder Explorer schreiben.

Hier mal Max Resources aus dem letzten Quartalsbericht 30.11.2022 mit 18,4 Mio Cash, das bei sparsamen Verbrauch 2 bis 3 Jahre reichen würde.


NATURE OF OPERATIONS AND GOING CONCERN
Max Resource Corp. (the “Company” or “Max Resource”) was incorporated on April 25, 1994, under
the laws of the province of Alberta, Canada, and continued its jurisdiction of incorporation into British
Columbia on February 5, 2019. The Company’s principal activity is the acquisition and exploration of
mineral properties in South America and Canada. The Company’s shares traded on the TSX Venture
Exchange (“TSX-V”) under the symbol “MXR” until March 9, 2022. On March 10, 2022, the Company
shares traded on the TSX-V under the symbol “MAX”.
The Company’s head office is located at #1188 - 1095 West Pender Street, Vancouver, British
Columbia, Canada, V6E 2M6 and its registered and records office is located at 25th Floor, 700 West
Georgia Street, Vancouver, British Columbia, Canada, V7Y 1B3.
These condensed interim consolidated financial statements have been prepared on the assumption
that the Company will continue as a going concern, meaning that it will continue in operation for the
foreseeable future and will be able to realize assets and discharge liabilities in the ordinary course of
operations. Different basis of measurement may be appropriate if the Company is not expected to
continue operations for the foreseeable future. As at September 30, 2022, the Company had an
accumulated deficit of $39,928,508 and working capital of $17,944,487 and, to date, the Company has
not generated any revenues to meet its operating and administrative expenses or its other obligations.
The Company’s continuation as a going concern is dependent upon its ability to raise equity capital or
borrowings sufficient to meet current and future obligations and ultimately to attain profitable operations.
These material uncertainties may cast significant doubt on the ability of the Company to continue
operations as a going concern. Management intends to finance operating costs and exploration
activities over the next twelve months with cash on hand and cash received from the issuance of equity
securities, primarily through private placements and the exercise of share options and warrants.
These condensed interim consolidated financial statements do not include any adjustments relating to
the recoverability and classification of recorded asset amounts and classification of liabilities that might
be necessary should the Company be unable to continue in existence. These adjustments could be
material.

[IllePille]

Und wenn Deiner Meinung nach der Vermerk "Going Concern" durch den Wirtschaftspruefer "bei vielen kleinen Explorern fast normal ist" ... dann bin ich und all die im Explorersektor tätigen Kollegen wohl blind und ahnungslos ...

ich bin ja schon lange skeptisch, was die vorgeblichen Experten im Hintergrund angeht. Wer den üblichen Passus zu "Going Concern" bei Explorern (übrigens nicht nur bei diesen, siehe z.B. Excelsior) nicht kennt, hat wohl noch nie einen Q- oder Jahresbericht dieser Unternehmen angeschaut. Schwer vorstellbar für einen Profi. Würde allerdings so manchen Beitrag erklären.

[Reiners]

Ich habe ein ganz anderes Problem mit Fenixoro.

Das die dem Markt die Story nicht richtig oder zu wenig verkaufen.

Dadurch ist der Sharepreis zu niedrig und die Verwässerung bei den Kapitalerhöhungen unnötig hoch.

Das ist für mich das Hauptproblem bei diesem Laden .

[Reiners]

Nee Winni,

das mit "Going Concern" ist so ein Wirtschaftsprüfer Ding.

Ich habe selbst über viele Jahre für über 20 Gesellschaften die Lageberichte geschrieben.

Wenn ein Unternehmen keine Einnahmen hat und von Mittelzuflüssen abhängig ist, bei Explorern ehen durch Kapitalerhöhungen muss der Wirtschaftsprüfer das schreiben mit "Going Concern"

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.757.093 von Reiners am 28.04.23 22:27:26

warum wohl ? ... siehe Beitrag 93 ... so jedenfalls gewinnt er nicht die fuer ein solches Projekt wichtigen soliden Kerninvestoren , bestenfalls Kleinaktionäre , die ihm den Kurs fuer ne KE hochtreiben und wieder abspringen.
Und wenn Deiner Meinung nach der Vermerk "Going Concern" durch den Wirtschaftspruefer "bei vielen kleinen Explorern fast normal ist" ... dann bin ich und all die im Explorersektor tätigen Kollegen wohl blind und ahnungslos ... mehr ist vdazu nicht zu sagen.

[Reiners]

Noch einmal zu der internen Schätzung 4 Mio Unzen im Northern Block.

Das weiss ja im Prinzip nur ich bzw jetzt auch ihr.

Der Markt kennt nur die 2 Mio aus 2021.

Der Chef hat mir eine Präsentation Q1/2023 zugeschickt wo sich mehrere Seiten auf die 4 Mio Unzen beziehen.

Nur auf der Homepage ist immer noch Präsentation von 7/2021

Ich weiß auch nicht warum sie jetzt ihre neue interne Schätzung von 4 Mio dem Markt nicht mitteilen.

[Reiners]

Vermerk "Going Concern" , das ist bei vielen kleinen Explorern fast normal im Bericht der Wirtschaftsprüfer.

Da die alle wenig Cash haben muss der Wirtschaftsprüfer das schreiben.

Fenixoro will dieses Quartal Geld einsammeln mit einer Kapitalerhöhung.

Zum Glück steht der Kurs jetzt etwas höher.

Es wird auch nicht viele Geld gebraucht im Jahr. Wird wohl daher nur 1 bis 3 Mio CAD werden.

Also mit Vermerk "Going Concern" habe ich jetzt weniger ein Problem.

Ja das mit den Oberflächenrechten muss irgendwann geklärt werden aber ich glaube das hat noch ein paar Jahre Zeit.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.756.316 von Reiners am 28.04.23 20:20:34

Ja doch , das Projekt ist fundamental hoch interessant , aber hochkomplex strukturiert .... der motivierte Ceo mit seiner Mini (Spar) Truppe sitzt in der Klemme , er braucht höhere Kurse und vor allem Geld ... vor allem professionelle Investoren , am besten baldmöglichst einen starken Partner ... er freut sich natuerlich ueber jede Gelegenheit , die ihm erstmal Kleinanleger ranschafft , um den Kurs auf Niveau fuer ne KE zu bringen, fuer die er dann ja auch Käufer braucht ....aber das allein wird nicht reichen , um die Profis wieder anzulocken und vor allem die Aufmerksamkeit der amerikanischen Börsenmedien wiederzugewinnen , "gesponserte" Beiträge von einschlägigen "Research-Agenturen" wie Horseman , Aheadoftheherd oder in Europa SRC , Goldinvest , kosten fett Geld .
Abschreckend fuer die sind natuerlich solche Risiken wie die von @niemwolf genannten , die er auf Nachfrage natuerlich bagatellisiert , aber in Kolumbien mit Petro wird sich in Sachen wie Oberflächennutzungsrechte keine Behörde gegen den Willen der Indigenen stellen , wenn sie es nicht selbst schaffen, mit denen klarzukommen , hab aber selbst da keinerlei Eiblick , wie das da bzgl. Abraqui jetzt vorankommt oder akut werden kann , wäre mir als Investierter aber nicht egal , erst recht sind da die grossen Investoren sensibel ( ne klare Antwort wirste da auf Anfrage fuer ein Forum mit Sicherheit nicht kriiegen).
Ja , und wissen muss man auch das, was in den News Relases auf der HP glaub nicht veröffentlicht ist .... der Wirtschaftspruefer von Fenixoro Clearhouse hat dem Unternehmen voriges Jahr schon "Zweifel an der Unternehmensfortfuehrung (Going Concern) " testiert ... googelt z.B. "Fenixoro Marketscreener News" und schaut Euch die Meldung vom 8.7.2022 an .
( muss nicht bedeuten, dass sie schon vor der Pleite stehn , sollte man aber im Hinterkopf haben , der Vermerk "Going Concern" ist jedenfalls fuer professionelle Investoren ein ernst zu nehmendes Risikoproblem und fuer die meisten ein Hinderungsgrund zu investieren)

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.756.220 von winni2 am 28.04.23 20:05:28

Danke für die Infos.

Für mich ist es zu dieser frühen Zeit erstmal wichtig das das Projekt zumindest theoretisch Potential hat und das siehst du ja im Prinzip ja auch so.