checkAd

    Smartbroker+ Feedback Thread (Seite 78)

    eröffnet am 13.09.23 14:40:33 von
    neuester Beitrag 03.06.24 12:58:06 von
    Beiträge: 3.070
    ID: 1.372.233
    Aufrufe heute: 110
    Gesamt: 155.771
    Aktive User: 2

    ISIN: DE000A2GS609 · WKN: A2GS60 · Symbol: SB1
    6,8200
     
    EUR
    -0,29 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 10:36:09 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    116,00+99.999,00
    26,60+99.999,00
    1,1200+39,13
    1,9500+21,88
    10,475+17,37
    WertpapierKursPerf. %
    6,4300-10,07
    13,730-11,65
    2,0900-12,55
    0,7500-24,24
    2,4500-36,53

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 78
    • 307

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.24 07:36:05
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Flut von Mails zum Dokumentendownload
      Wegen der kryptischen Dokumennamen und der erlebten Umsortierung beim Download weigere ich mich, die Dokumente anzufassen.
      Stattdessen lese ich die Dokumente via Baader.
      Weiß jemand, ob ich mit dieser Herangehensweise wichtige Dokumente verpasse?
      Smartbroker Holding | 8,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 15:29:16
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Zitat von DAX7003: im Gegensatz zu bspw flatexdegiro gibt es meines Wissens keinen einzigen Beitrag hier oder anderen Foren, wo sich über einen Fehler in der steuerlichen Abrechnung seitens der Baader Bank beklagt wurde

      ebensowenig ist bekannt, dass die Baader Bank in cum Ex Ermittlungen verstrickt ist

      ebensowenig ist bekannt, dass die Baader Bank Milliarden oder wenigstens Millionen an Strafzahlungen getätigt hätte, wie bspw die BNP Paribas, die ja als Konzernmutter der DAB hier immer kurz vor der Heiligsprechung steht

      die Baader Bank mag in den Prozessabläufen nicht die schnellste sein, aber sie ist vielleicht gerne etwas sorgfältiger im Umgang mit anvertrauten Geldern

      ich wollte das als Aktionär der Baader Bank AG nur mal am Rande erwähnt haben ;)


      Besten Dank lieber DAX7003.

      Am Ende des Tages erfordert das ganze ja auch lediglich eine saubere Befolgung des FIFO Prinzips: zuerst den ersten Verkauf dann den nächsten Verkauf und so weiter verrechnen. Dann sollten hier ja auch keine Probleme auftreten.
      Smartbroker Holding | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 15:01:56
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.123.249 von Bronkmaster am 18.01.24 11:04:37im Gegensatz zu bspw flatexdegiro gibt es meines Wissens keinen einzigen Beitrag hier oder anderen Foren, wo sich über einen Fehler in der steuerlichen Abrechnung seitens der Baader Bank beklagt wurde

      ebensowenig ist bekannt, dass die Baader Bank in cum Ex Ermittlungen verstrickt ist

      ebensowenig ist bekannt, dass die Baader Bank Milliarden oder wenigstens Millionen an Strafzahlungen getätigt hätte, wie bspw die BNP Paribas, die ja als Konzernmutter der DAB hier immer kurz vor der Heiligsprechung steht

      die Baader Bank mag in den Prozessabläufen nicht die schnellste sein, aber sie ist vielleicht gerne etwas sorgfältiger im Umgang mit anvertrauten Geldern

      ich wollte das als Aktionär der Baader Bank AG nur mal am Rande erwähnt haben ;)
      Smartbroker Holding | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 11:04:37
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Ja, gesetzlich geregelt mag sein. Würde mir nur gerne den Hickhack ersparen, falls es Bader eben nicht richtig auf die Reihe bekommt.

      Aber sei’s drum, ich werde es jetzt einmal darauf ankommen lassen.
      Smartbroker Holding | 8,640 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 10:41:45
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.122.997 von Bronkmaster am 18.01.24 10:34:58Hast du denn bevor du den Gewinn verkauft hast den Verlustvortrag angesehen. Zu dem Zeitpunkt müssten MINUS 100 sein.
      Dann der Verkauf mit Gewinn und wieder NULL.

      Die Reihenfolge welchen Topf das System hernimmt (wenn vorhanden) ist doch gesetzlich geregelt. Und daran hält sich auch die Baaderbank, anstonsten gäbe es sie nicht mehr.

      Du müsstest doch auch deinen FSA einsehen können wie hoch der noch ist.
      Oder in den Verkaufsabrechnung des Gewinnverkaufs wie der Gewinn verrechnet wurde.

      Dauert anscheinen bei der Baaderbank wie so vieles immer etwas länger als bei anderen.
      Smartbroker Holding | 8,640 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1410EUR +21,55 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 10:34:58
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Zitat von 1erhart: Du schreibst:

      Verkauf Aktie A mit Verlust 100€. Direkt danach Verkauf Aktie B mit Gewinn 100€.
      Im Verlusttopf steht aber zum Zeitpunkt des Verkaufs von Aktie B noch 0€.

      Ich gehe davon aus dass der Verlusttopf vor der Aktion gleich 0 war.

      Dann Verkauf mit Verlust TOPF = MINUS 100
      Dann Verkauf mit Gewinn TOPF = wieder NULL oder nicht ?


      Korrekt 👍🏻

      Meine Ungewissheit besteht dabei, aber eben im folgenden:

      Nach dem Verkauf mit Verlust wird jetzt noch immer eine Null im Verlusttopf angezeigt. Und ja, es war eine Aktie kein Fonds oder Ähnliches.

      Wenn ich jetzt her gehe und verkaufe heute die Aktie B mit Gewinn, was ich noch nicht getan habe: wird dann trotzdem der noch nicht angezeigte Verlust von gestern mit dem Gewinn verrechnet oder eben nicht, weil laut Anzeige noch gar nichts da ist zum verrechnen?

      Wenn dem so wäre, dass Bader dann auf den FSA zurückgreift, Dann wäre eben genau der Fall eingetreten, dass der gestrige Verlust nicht mit dem heutigen Gewinn verrechnet wurde.

      Mir geht es darum, diesen Fall zu vermeiden daher die Frage.
      Smartbroker Holding | 8,640 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 10:28:46
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.122.814 von Bronkmaster am 18.01.24 10:13:54Du schreibst:

      Verkauf Aktie A mit Verlust 100€. Direkt danach Verkauf Aktie B mit Gewinn 100€.
      Im Verlusttopf steht aber zum Zeitpunkt des Verkaufs von Aktie B noch 0€.

      Ich gehe davon aus dass der Verlusttopf vor der Aktion gleich 0 war.

      Dann Verkauf mit Verlust TOPF = MINUS 100
      Dann Verkauf mit Gewinn TOPF = wieder NULL oder nicht ?
      Smartbroker Holding | 8,640 €
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 10:13:54
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Zitat von 1erhart: Erst denken, dann Fragen.

      Wenn der FSA zuständig wäre dürfte im Verlusttopf keine 0 stehen oder.

      Als erstes wird immer der Verlusttopf herangezogen, dann der FSA und wenn da überall nichts mehr ist beginnt die Versteuerung


      In meiner Welt würde eben genau dann eine Null im Verlusttopf stehen, wenn der FSA herangezogen würde…

      Konkret folgendes:
      Habe gestern die Aktie A mit Verlust verkauft.
      Jetzt habe ich ja theoretisch das Recht, die Gewinne aus dem noch nicht erfolgten Verkauf von Aktie B mit dem Verlust von Aktie A von gestern verrechnen zu lassen. Soweit sind wir uns, denke ich einig.

      Ich würde allerdings sehr gerne verhindern, dass nun der Gewinn aus dem Verkauf von Aktie B mit dem FSA verrechnet wird. Dass das normalerweise nicht gemacht werden dürfte, ist mir durchaus bewusst, da zuerst Verluste aus Aktienverkäufen mit entsprechenden Gewinnen verrechnet werden, bevor der FSA angetastet wird.

      Daher ist meine Frage eben eher technischer Natur: greifen die Rädchen im Hintergrund planmäßig ineinander ein und verrechnen den Verlust aus meinem gestrigen Verkauf, der aber noch nicht im Verlusttopf angezeigt wird, korrekt mit dem potentiellen Gewinn oder wird fälschlicherweise der Freibetrag reduziert?

      Das ist denke ich eine legitim Frage.
      Smartbroker Holding | 8,640 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 09:54:20
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.122.604 von Bronkmaster am 18.01.24 09:49:26Erst denken, dann Fragen.

      Wenn der FSA zuständig wäre dürfte im Verlusttopf keine 0 stehen oder.

      Als erstes wird immer der Verlusttopf herangezogen, dann der FSA und wenn da überall nichts mehr ist beginnt die Versteuerung
      Smartbroker Holding | 8,820 €
      Avatar
      schrieb am 18.01.24 09:49:26
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Hi, weiß hier jemand, ob Verluste aus Aktienverkäufen, die noch nicht im Verlusttopf Aktien aufgeführt werden trotzdem sauber mit Gewinnen aus Aktienverkäufen verrechnet werden?

      Beispielsweise:
      Verkauf Aktie A mit Verlust 100€. Direkt danach Verkauf Aktie B mit Gewinn 100€.
      Im Verlusttopf steht aber zum Zeitpunkt des Verkaufs von Aktie B noch 0€.

      Wird dann der Gewinn aus Verkauf B trotzdem mit dem Verlust aus Verkauf A verrechnet?
      Oder wird der Gewinn aus Verkauf B mit dem Steuerfreibetrag verrechnet (da im Verlusttopf „offiziell“ noch nichts drin steht)?

      Danke und steigende Kurse allen!
      Smartbroker Holding | 8,820 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 78
      • 307
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,71
      +0,78
      +0,54
      +1,18
      +0,05
      +0,71
      +0,83
      +0,40
      +3,25
      +0,39

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      169
      68
      39
      37
      35
      31
      27
      18
      17
      16
      Smartbroker+ Feedback Thread