Der Aktionär - Deutschlands unverschämtestes Börsenmagazin - 500 Beiträge pro Seite

[IWA Japan]

Diese FRage habe ich mir gestellt, als heute der Aktionär kam und ich das spekulative Musterdepot erblickte:
Kauf von VRTX!
Dies ist deshalb so inverschämt, weil erst am Freitag im Biotech-Report VRTX als 1000% Chance groß empfohlen wurde. Welchen Vorteil haben denn dann die Abonnenten des Biotech-Reports (kostet immerhin 20DM pro Ausgabe)? Zwar kann sich Förtsch wieder rausreden, weil er einen Bericht typischerweise erst in einer der nächsten Ausgaben bringt, wie er schreib, aber dennoch dürften einige Lemminge schon längst gekauft haben, weils halt mal wiedr Förtsch gesagt hat.
Zudem ist der Biotech-Report eigentlich hinausgeworfenes Geld, werde deshalb mein gerade begonnenes Probeabo sofort kündigen!
Erstens reichen die dort dargestellten Informationen mir jedenfalls nicht für ein Investment. Im Internet kann ich sehr viel mehr und dazu noch kostenlos recherchieren, was ich etwa bei VRTX auch gemacht habe.
Die Werte, welche der Bio-Report favorisiert, erfahre ich auch hier im Board oder durch die Übrschriften in den Hotlines!
Außerdem ärgert mich die oben angesprochene Vrtx-Aufnahme doch sehr.

[Blomquist]

Der einzige Vorteil des Aktionärs liegt (abgesehen von Tradinggesichtspunkten)darin, dass man unter Umständen auf ein interessantes Unternehmen aufmerksam wird, das man bis dato nicht beachtet hat. Ansonsten kommt der Informationsgehalt besonders im Biotechnologiebereich eher lauer Bettlektüre gleich - siehe die spekulative Empfehlung von Biogen in der letzten Woche, in der fast ausschließlich mit dem günstigen Kurs argumentiert wurde.
Förtsch befindet sich hier jedoch leider in bester Gesellschaft. Der GlobalBiotech soll in Zeiten grosser Kursverluste seine tagliche E-Mail Empfehlung sogar erst am nächsten Tag verscickt haben

Eigenrecherche dürfte Beide um Längen schlagen!

Gruss
BQ

[IWA Japan]

Derselben Meinung bin ich eben auch. Förtsch taugt nur, dass man auf bWerte, die top sind, aber nicht beachtet wurde, (vgl. VRTX) aufmerksam wird.
Zu Global Biotech INvesting: Habe bislang nur LEseproben gelesen, aber Geld für so etwas auszugeben, ist mir fast unverständlich:
1. weren im Wesentlichen kleine Hoffnungswerte behandelt, die keine stetige Kursentwicklung aufweisen vgl. TXB. Diese sind eher als zukünftige Highflyer zu sehen - in ein paar Monaten bzw. Jahren.
2. Die ANalysen des GBI sind ja noch schlechter als die des Biotech-Reports, da gar nicht richtig auf Werte eingegangen wird oder nur jeweils die optimistischte Schätzung von Bank-Analysten einbezogen wird.

[doevuect]

Leute, bleibt mal auf dem Boden !!!
Ich selbst bin durch den Tip im Biotech Rep. auf VERTEX aufmerksam geworden.
Hat mir ganz gut gefallen und hab erste Positionen aufgebaut.
Heute im Aktionär empfolen , na und ??????
Hab eben nocheinmal zugeschlagen.
Die Papiere laß ich liegen und sehe was kommt.

[aktienfilter]

der aktionär ist das diddle-magazin für erwachsene. ohne substanz, ohne erkennbare recherche, grösstenteils aus us-magzinen fast wörtlich übernommen. tatsächlich hat es ab und wann wirklich mal den hinweis auf interessante werte gegeben, aber das ist statistisch kaum verwertbar. eigentlich sollten doch die vielen 0190-nummern schon die nähe zu theresa orlowski dokumentieren und kritische leser auf die geldmaschine des herrn förtsch aufmerksam machen. stellt man die wenigen positiven tipps den negativen gegenübr, bleibt eine erschreckende performance, ich erinner nur an mania, beim jahresausblick als "unser absoluter favorit am neuen markt!". um es abzukürzen: unterm strich lebts sich ohne herrn förtsch erheblich besser! mit den vielen spezial-reports -kann nur NM und Biotech bewerten, u zw als wertlos- ist dieser verlag eine gigantische abzockmaschine! mit einfachsten mitteln kann man scheinbar aktionäre ködern, schlimm!

[IWA Japan]

also bitte doevuect, du solltest viel mehr mal auf dem Boden bleiben.
Von der 1000$ VRTX -Chance stand am Freitag früh auch schon gleich was im Board.
Außerdem haben sich Hordenbach und Fischer, oder wer auch immer den Artikel schrieb, vorwiegend auf den AIDS-Sektor gestürzt, bei dem anderen hieß es mal wieder in der Art .. und viele andere Medikamente gegen ... ohne irgendwelche Details.

Primär ist diese Publikation höchstens dazu da, um auf einen bislang unbekannten Wert aufmerksam zu machen
Für konkrete Anlageentscheidungen reichen diese Infos nicht aus.
Aber diese Namen erfährst du fast ohne Zeitverzögerung auf dem Board oder von den Hotlinetiteln. Bin etwa schon im April durch solch ein Hotlinethema auf SEPR aufmerksam geworden, SEPR war ersr jetzt zum ersten MAl im Bioreport!


@Aktienfilter: Biotech ist reine Abzocke.
Den Aktionär werde ich womöglich beibehalten, Grund: bin nicht immer nur so wie du daheim, und der AKtionär liefert wenigstens Grundinfos zu interessanten Werten. Unverschämt finde ich aber die wöchentliche Erscheinungsweise, dies ist zuviel. Der 2 Wochen-Rhythmus war finde ich am besten.
Auch der Grund für die einwöchige Erscheinungsweise ist reine Abzocke: angeblich auf vielfachen Leserwunsch.