Wäre über Meinungen zu Biotech,- bzw. Technologie/Nebenwerte -Fonds interessiert - 500 Beiträge pro Seite

[Donnie Brasco]

Habe vor folgende Fonds zu kaufen:

A, Biotech

Pictet Biotech Fonds (988562)

B, Technologie oder Nebenwerte

DAC Kontrast-Universal (849069)
oder
Henderson Global Techn. (989234)
oder
JB Multistock-Special German Stock B

Was meinen die Anderen ??

CIAO

[Januar24]

Pictet Biotech und Henderson Technolgoy sind absolute Spitzenfonds in ihrer jeweiligen Kategorie.

Beim JB bin ich dagegen der Meinung, daß man nicht mehr unbedingt in einen Deutschland-Fonds investieren sollte. Es gibt genug interessante Europafonds der gleichen Kategorie, wie z.B. den CL European Small Caps.

Vom DAC Kontrast halte ich trotz seiner tollen Performance nicht so viel. Kann aber sein, daß durch meine Abneigung gegen Herrn Förtsch die Objektivät bei mir etwas getrübt ist.

[shareware]

hi donnie,
also zu pictet kann ich dir ein bisschen mehr sagen:
performance ist das eine - abrechnungsseriosität scheint aber etwas anderes zu sein. hintergrund:
auch ich habe vor einigen tagen bei consors den pictet geordert, kursniveau knapp unter 190. die ausführung folgte aber
satte 3 tage später zu einem exorbitant gestiegenen kurs. die sache ist derzeit gegenstand einer rekla bei consors.
ich habe den sachverhalt auch hier ins board gestellt mit der bitte um info von evtl. leidensgenossen. darauf schrieb mir
pseudomonas, dass diese problematik bei pictet bekannt sei ...
nur zur info, damit du weisst, worauf du dich evtl. einlaesst.
gruesse
shareware

p.s. für meine ma habe ich den dit biotech gekauft, das hat taggleich geklappt und die performance ist auch nicht schlecht.

[medline]

Das interessiert mich jetzt aber auch. Habe ebenfalls über Consors gekauft, und zum ERSTEN MAL überhaupt bei einem Fondskauf Provision und Eigene Spesen abgerechnet bekommen ???!!! Ist Dir das auch passiert, oder ist hier ein Fehler geschehen ?

[shareware]

hallo medline,
also von prov. und eigenen spesen steht auf meiner abrechnung nix - nur kurswert abzgl. bonifikation mit anschl.
devisenumrechnung.by the way: hast auch du pictet gekauft? ggfs wie hat das bei dir geklappt?
danke für dein feedback.
gruesse
shareware

[medline]

Hmm, also ein paar Unregelmässigkeiten habe ich bei meiner Abrechnung des Pictet Biotech (WKN: 988562) jetzt auch gefunden.

Meine Kauforder ist Sonntags (14.05.2000) bei Consors eingegeben worden. Von Consors habe ich auch eine Bestätigung über meinen Auftrag vom Montag, 15.05.2000 - was auch völlig in Ordnung ist. Die Wertpapierabrechnung ist vom 16.05.2000 datiert - was ebenfalls völlig in Ordnung ist, denn der Folgetag als Abrechnungstag ist bei ausländischen gesellschaften schon legitim.

Nur der bezahlte Kurs wirft ein paar Fragen auf.

Bezahlter Kurs am 16.05.2000: 217,8645 $

--> abzüglich 2,381 % Bonifikation 212,6766 $ pro Anteil
--> beim Dollarkurs von 0,904637 ergibt das 235,0958 €

dazu sind noch 6,07 € Provision und 30,17 € Eigene Spesen abgerechnet worden, was mir mehr als seltsam vorkommt. Der eigentlich Hammer ist aber: den Kurs von 217,8645 $ kann ich absolut nicht nachvollziehen. Zumindest nach der Datenbank meiner Depotsoftware (Money Maker Prof.) gab es diesen Kurs niemals. Es gibt in der Datenbak zwar ab und zu mal ein paar falsche Werte, so dass man sich nicht hundertprozentig darauf verlassen kann, aber solche Abweichungen habe ich bisher noch nie entdeckt.

Meine Kurse laut Datenbank waren:

12.05.2000 204,71 $
Wochenende
15.05.2000 203,42 $
16.05.2000 207,49 $
17.05.2000 215,13 $
18.05.2000 209,54 $
19.05.2000 207,64 $

Jeder dieser Tage war weit entfernt von den bezahlten 217,8645 $.

Tja, ich werde wohl auch mal einen Brief an Consors schreiben....

[Pauline1]

Hallo,

ich hatte eigentlich vor, nächste Woche den Pictet Biotech zu kaufen. Nach Euren Meldungen bin ich jetzt doch etwas zurückgeschreckt. Kennt denn jemand einen "zuverlässigen" Biotech-Fond, der auch gute Ergebnisse abwirft?

Gurß

Pauline

[Januar24]

Hallo Pauline 1,

neben dem Pictet ist der DG Lacuna Biotech einer der Topfonds in seiner Kategorie. Der Fonds investiert nicht in Firmen, die sich mit gentechnischen Manipulationen von Lebensmitteln beschäftigen, was ich neben einer guten Performance auch noch sehr sympathisch finde.

[Pauline1]

Hi Januar,

hört sich doch gut an, ich mag eh nicht an geklonten Schafen o.ä. verdienen.
Ist der DG Laguna Biotech bei der Diraba sparplanfähig? Und welche WKN hat er?

Liebe Grüße

Pauline

[Januar24]

Hallo Pauline 1,

WKN ist 989696. Sparplan bei DAB ist nicht möglich. Sparplan bei diesem Fonds ist generell nur nach Einmalanlage von mind. DM 6000 möglich.
Gruß

[Bodi]

moin,

meine wahl war der dit-biotech, den tausche ich aber gegen den dws-biotech aus, denn der ist thesaurierend.
wer zahlt schon gerne steuern, hä?

gruß

Bodi

[Bodi]

moin nochmals,

http://www.fondsonline.de/

mein tip für fondsrecherche.

Bodi

[Paris]

Zu Euren Beschwerden:

Pictet ist auslandsverwahrt. Also nicht in D. Daher die Provision und Spesen.

Zum Preis. Im Internet stehen nur die Rückkaufspreise.

share: Ein Orderkauf im Ausland kann schon mal länger dauern.

Gruss
Paris

[sparfuchs]

Hallo liebe Sparer,

mit gutem Gewissen kann ich den Biotech Typ O der DWS empfehlen. Dieser Fonds performt jeden Tag besser als der Index, an dem er gemessen wird.

Freundlichst,

sprfchs

[bigs]

also das stimmt nicht, der DWS -ich hab ihn auch im Depot- performt nicht besser als der amerikanische Bioindex (ungefähr 30 gegenüber
50 Prozent seit Bodenbildung Ende März). Es gibt inzwischen gute Index-Zertifikate für Biotech-Liebhaber (hier mal in der Threadüber-
sicht nachschauen)

[PhilippGeorg]

An Januar 24
>Vom DAC Kontrast halte ich trotz seiner tollen Performance nicht viel

Geht mir genauso.

An Sparfuchs:
>mit gutem Gewissen kann ich den Biotech Typ O der DWS empfehlen.
>Dieser Fonds performt jeden Tag besser als der Index,

Dieser Fonds ist extrem kostenüberfrachtet:
Zwar kein AA (egal), dafür 1,5% Verwaltungsvergütung.
Und: Wenn er den Index schlägt (eine Selbstverständlichkeit), nochmal 25% Erfolgsprämie vom Gewinn drauf (!!!).

An Bodi:
>meine wahl war der dit-biotech, den tausche ich aber gegen den dws
>biotech aus, denn der ist thesaurierend.
>wer zahlt schon gerne steuern, hä?

Du musst schon wissen, dass es bezüglich der Steuerpflicht egal ist, ob der Fonds thesauriert oder ausschüttet.
In beiden Fällen bist Du für die Ausschüttung steuerpflichtig, ob ausgeschüttet oder wiederangelegt.
Einziger Unterschied: Der thesaurierende ist praktischer, weil die paar Mark machens auch nicht fett.

Mein absoluter Favorit in Bezug auf Performance, Managementstil, Kosten usw. usf. ist und _bleibt_ der Pictet GSF Biotech!

Liebe Grüße,
Philipp

[sparfuchs]

Hallo PhilippGeorg,

wo siehst du denn die Kosten des Biotech Typ O? Bis auf die 1,5% Verwaltungsvergütung und die stichtagsbezogene und nur einmal im Jahr entnommene Erfolgsprämie (25 % der Differenz zum outperformten Index) gibt es keine Kosten. Wogegen man bei deinem Liebling (vgl. oben) nicht gerade von dem Preisbrecher reden kann, oder?

Ausserdem schlägt er täglich den Biotech-Index MSCI, an dem er gemessen wird, bigs.

Vielen dank,

sprfchs

[Klingvestor]

Bei Biotech würde ich den DG Lacuna Biotech nehmen, günstige Gebühren (nur 0,95% Management-Fee) und gute Abwicklung.
Bei Technologie würde ich den Janus Twenty Fund nehmen, den besten amerikanischen Technologie-Fonds der letzten 15 Jahre. Janus ist zwar in D recht unbekannt, aber weltweit die am schnellsten wachsende Fondsgesellschaft. Mindestanlage auch nur 5000,-DM.

[Moorhuhn]

hallo @all,

kennt jemand den union unisektor bio/pharma ???

ist der gut ?

danke

[Dr.Hook]

Hallo an alle Pictet-Biotech-Besitzer,
bin seit kurzem auch dabei, nachdem die Performance des DWS Biotech einfach nur noch enttäuscht hat.
Ich mußte übrigens keine Spesen und Provision bezahlen, aber der Kauf dauerte ca. eine Woche.
Meine Bitte an Euch:
Kann jemand das Portfolio des Pictet Biotech vielleicht mal hier reinstellen?
Thanx!

[Flinx2000]

Ich interessiere mich seit dem BO Artikel ebenfalls für den Pictet. Wenn ich euch oben richtig verstande habe, haben einige Leute einen Ausgabeaufschlag bezahlt. Laut BO und Comdirekt hat der Fond keinen Ausgabeaufschlag. Beim Consors Fondmarkt wird jedoch ein Aufschlag von 5% angegeben, sowie eine Ermäßigung von 2,5%. Wer weiß genaueres? Werde am Montag meine Hausbank anrufen.

Flinx2000

[Dr.Hook]

Hi Flinx 2000,
was sagte die Hausbank? Ich habe nämlich zu meinem Erstaunen auch keinen
Ausgabeaufschlag für den PICTET bezahlen müssen (oder wird das beim Verkauf abgerechnet??)

Und: weiß denn keiner das Portfolio vom Pictet Biotech??
Gruß

[BoraHorza]

@Dr.Hook,
unter http://www.pictet.com/en/services/mutual/netasset.html?Fund=…
steht wenigstens der letzte Quartalsbericht als PDF.

Gruß,
bh.

[gubu]

Hallo Ihr,

den Pictet hab ich nicht gekauft, aber mit meiner Consors Abrechnung habe ich zuerst auch gehadert.

Die berechnen als Kurs den Kurs mit maximalem Ausgabeaufschlag und erstatten dann erst nachträglich den reduzierten AA.

Wenn man nicht Börsenplatz 00 angibt, muß alles extra bearbeitet werden und somit verzögert sich die Ausführung. Sonst gehts automatisch. Bis die Abrechnung da ist, dauert es aber je nach Fondsgesellschaft bis zu 2 Wochen. Kaufdatum natürlich vorher.

Wer eine Ausführungsfrist eingibt, der zahlt extra, weil der Computer einfach eine Abweichung feststellt.

Also etwas aufpassen

[E-STOCK]

Hab seinerzeit den Pictet Fonds (bitte mit s am Ende, sonst muß ich kotzen) über die Bank 24 geordert. Hat ca. zwei Wochen gedauert - allerdings sind keine Provisionen etc. angefallen. Zum letzten all-time-high (knapp über 300$) ist es nicht mehr weit. Heute über 270$.
Viele Grüße,

E-Stock

P.S. Heute Artikel in Berliner Zeitung über Biotech-Fonds. Pictet Nr.1