Commerce One - charttechnische Situation! Drohen weitere Kursverluste? - 500 Beiträge pro Seite

[gino2000]

Hallo zusammen,

CMRC geriet in den letzten Monaten deutlich unter die Räder wie wir alle wissen. Jetzt steht der Kurs vor einer charttechnischen Entscheidung. Am besten, ihr lest selbst.
Die Analyse habe ich im Netz gefunden:

Commerce One (WKN:824107)

Analyse vom: 22.06.2000

Charts in US$



Von US$165,50 ging es bergab mit Commerce One, bevor bei knapp unter US$30,- ein vorläufiger Boden gefunden wurde. Eine Internet-Bubble wie im Buche platzte im März und hinterließ einen Scherbenhaufen geplatzter Träume. Seit April bildet sich nun ein enorm volatiles Dreieck aus, dessen Ausgang derzeit noch ungewiß ist.



Mittelfristig fällt seit April ein Aufwärtstrend des MACD und des Momentums auf. Die aktuellen Stände sind jedoch wieder bearish.



Ein wahres Gewirr von Widerstands- und Unterstützungslinien durchzieht den Chart. Gerade das GAP Anfang Juni und die folgende leicht abwärtsgeneigte Bewegung wird durch dieses Gewirr erklärbar! Im Augenblick deutet einiges auf eine erneute Abwärtsbewegung hin.



Die "neue" 200-Tage-Linie hat sich bereits als Widerstand "bestens" eingeführt und deckelt erfolgreich den Kurs. Nach drei erfolglosen Angriffen gehen auch den mittelfristig noch steigenden CCI die Kräfte aus.



Die letzten beiden Tage brachten mit dem Eintauchen in das GAP hohe Umsätze mit sich. Der Stochastics bleibt negativ und hat auch im Falle der Commerce-One einmal mehr seine gute Prognosequalität in Seitwärtsbewegungen bewiesen!

Fazit:Bei Commerce One deutet die Charttechnik auf eine weitere Abwärtswelle hin. Ich halte einen Kurs bei zunächst US$ 30,- bis US$ 35,- für sehr wahrscheinlich. Bei knapp unter US$ 40,- sollte eine vorhandene Position also spätestens ausgestoppt werden.
Von einem Einstieg rate ich ab, wer unbedingt kaufen will, sollte dies per Stop-Buy um die US$ 59,- (also mit genug Abstand zur GDL[200]) tun!

so, das war`s.

ich möchte nochmals darauf hinweisen, das sowohl die Analyse als auch das Fazit nicht von mir stammt.

so wie es aussieht, stehen wir in kürze vor einer entscheidung.

Gruß,

gino

[Arcon2]

Charttechnisch mag es nicht rosig aussehen.
Allerdings glaube ich, dass der Einbruch Anfang der Woche unbegründet war und sich die Erkenntnis durchsetzen wird, dass der Deal mit Appnet durchaus positiv ist.
Es besteht enormes Aufholpontential zu anderen B2B-Werten.
Außerdem stehen Anfang Juli die Quartalszahlen an...
Glaube nicht, daß es bis dahin noch viel weiter runtergeht.
Aber ich denke, wenn CMRC unter 40 Dollar fällt muß man aufpassen, andererseits wen interessiert das schon als Langzeitanleger ?
Außerdem halte ich charttechnische Analysen bei dieser Aktie für nicht besonders aussagekräftig!

[Zombi]

Am 17.07.2000 kommen neue Zahlen. Wenn die wieder so gut ausfallen wie die letzten, dann kann uns nichts passieren. Wenn
die Zahlen allerdings enttäuschen, dann sage ich nur gute Nacht !

mfG Zombi

[AndyBusch]

Vor Kurzem gab es 2 sehr konträre Beiträge zur aktuellen Charttechnik von C1. Der eine war bullish, der andere bearish. Beide begründet sollte man dazusagen.
Der Bär hat recht behalten. Aber m.E. nicht aufgrund der charttechnischen Indikatoren, sondern weil die Aquisition von AppNet vom Markt zunächst negativ aufgenommen wurde. Jede andere Begründung (Ausfüllen des Gaps) ist Quatsch.
Interessanter vielleicht die Korrelation (wenn auch mit größeren Ausschlägen) mit dem NAZ:



C1 hat in letzter Zeit kein Eigenleben. Also ohne steigenden NAZ wird sich nicht viel tun, so meine Befürchtung.

Grüße Andy

[AndyBusch]

Peinlich, hat nicht ganz geklappt. In der Vorschau sahs noch gut aus.
Also probieren wir es so:
http://www.siliconinvestor.com/research/comp_chart.gsp?cs=CM….
Grüße Andy

[gino2000]

so besser andy?



ich denke auch, dass die zahlen von CMRC ziemlich gut sein dürften. die aktie ist schon so weit runtergekommen, das ich der meinung bin, weiter abwärts kann es gar nicht mehr gehen, oder seht ihr das anders?? (10-15% kann die aktie natürlich noch verlieren, das abwärtspotential dürfte aber begrenzt sein)

Gruß,

gino

[AndyBusch]

@ gino: auch nicht viel besser . *g*

Grüße Andy

[Rainolaus]

Nice*Letter


Commerce One interessant Datum : 23.06.2000
Zeit :10:55


Für die Wertpapierspezialisten vom Börsenbrief Nice*Letter ist die Aktie
der Commerce One Inc. (WKN 924107) ein aussichtsreiches Investment.
Das Unternehmen werde dank ihrer Softwaretechnologie mehr und mehr zum
Standard bei B2B-Marktplätzen. Die starke Expansion müsse aber noch
etliche Quartale mit deutlich roten Zahlen erkauft werden.

Derzeit bilde sich bei dem Titel charttechnisch ein Wimpel aus, der einen
bevorstehenden Kursausbruch nach oben oder nach unten signalisiere.

Spekulationsfreudigere Investoren könnten sofort einsteigen,
Langfristanleger würden noch etwas abwarten, so die Analystenmeinung.

Agentur : Aktiencheck.de

[gino2000]

hi andy,

das problem ist, dass bei der url des charts ein teil fehlt. wir haben wahrschenlich beide die richtige url eingegeben, das system kapierts aber nicht. nach dem CMRC, müsste noch etwas folgen, was nicht übertragen wird..

[goodi]

hallo jungs,

commerce hat soeben bei negativer nasdaq ins plus gedreht.

mfg.goodi

[sledge-hammer]

Ich würde mal auf den MACD hierbei besonders achten.
Der MACD ist aus meiner Erfahrung eine der besten Methoden
um den Trend zu bestimmen. Zuviele technische Indikatoren
verwirren meistens ( Timing ist alles).
Wenn der kurzfristige der längerfristigeren von
unten nach oben schneidet, entsteht eigentlich ein Kaufsignal !
Weiterhin sei anzumerken, daß beide aus einem negativen in einen positiven
Bereich drehen.
Ich würde sagen, der MACD signalisiert eher einen Ausbruch als einen
Einbruch.
Aber ich bin auch kein Guru.

MfG Sledge Hammer

[webtrix]

[webtrix]

tjo...... geht tatsächlich nicht....

[stockprofi99]

commerce one ist ein guter wert. die firma hat das zeug zum marktführer - wenn sie es nicht schon ist. die kooperation mit sap und weitere aggressive expansion sichern commerce one ab. ich denke, dass man auf sicht von mehr als 6 monaten mit dem wert nichts falsch machen kann. (denkt daran, im frühjahr 99 war das internet auch totgesagt. was haben wir seit oktober 99 erlebt? die grösste rallye aller zeiten!)

[gino2000]

hi sledge-hammer,

ich finde auch, dass der MACD immer ein guter indikator ist.
wenn ich mir den MACD aber näher ansehe, dann muss ich daraus schließen, dass wir vor einer entscheidung stehen.
der indikator ist eher bearisch gestimmt.

Gruß,

gino

[Mr. Bucket]

Nur ein kurzes Dankeschön an gino, für die ausführliche Chartanalyse

MfG
Ingmar

[Mahlberger]

Hallo Leute!!!!

Auch auf die Gefahr hin, daß Ihr Euch über meine Frage lustig macht!!!!
Aber wie heisst es so schön???
Es gibt keine dummen Fragen - nur dumme Antworten!!!

Was genau ist ein MACD????

Danke für Euere Aufklärung!!!!

Grüsse aus dem schönen Baden

[gino2000]

hi mahlberger,

bei uns sind fragen erwünscht. hier die antwort:

MACD (Moving Average Convergence / Divergence)

Beim MACD handelt es sich im Prinzip um einen speziellen TBI (Trendbestätigungs- Indikator) mit einer festen Einstellung von 12- und 26-Tagen für die GDL und einer 9-Tage `Trigger`-Linie. Der MACD wurde erst 1979 erfunden, gilt heute aber als einer der erfolgreichsten Kurzfrist-Indikatoren.


Die Signale

- Überschreitet der Indikator seine Signallinie (`Trigger`) ist dies
ein Kaufsignal
- Unterschreitet der Indikator die Signallinie gilt dies als
Verkaufssignal
- Divergenzen deuten auf Trendwechsel

- Der MACD sollte nur bei starken Trends verwendet werden
- Das Histogramm gibt an, wie weit sich der Indikator von der
Triggerlinie entfernt hat und hilft damit bei der Bestimmung der
Signifikanz.



Im Schaubild oben werden die Vor- und Nachteile des MACD deutlich. Der MACD liefert bei starken Trends hervorragende Trendumkehr- und Trendbestätigungssignale (Ende Juli 1998, Oktober 1998 - Januar 1999), wenn man eine gewisse Signifikanz berücksichtigt (z.B. Fehlmeldungen Ende September 1998.) Hier dient dann das Histogramm als Filter.
In der Seitwärtsbewegungen von Februar 1999 - April 1999 liefert der MACD wie jeder andere auf `Gleitenden Durchschnittslinien` basierende Indikator häufig Fehlsignale!



Noch ein Beispiel für ein sehr einfaches `Handelssystem` mit einer Mischung aus MACD und einem weiteren Indikator, der nicht auf gleitenden Durchschnitten basiert. Der DMI filtert z.B. alle Fehlsignale zwischen August und Mitte Oktober 1998 und zeigt durch die Nähe der Indikatorlinien zwischen Januar und März den Seitwärtstrend an. Als Alternative zum DMI würde sich natürlich auch ein Trendstärkeindikator wie der ADX anbieten.


so, das wars. Frage geklärt oder hast du`s nicht verstanden??

Gruß,

gino

[sledge-hammer]

Hallo gino2000,
klar ist es im Moment schwer, sich für eine
konkrete Aussage zu entscheiden.
Was wir aber nicht vergessen dürfen, ist die Korrelation
von C1 mit der Nasdaq.
Konkret: im Moment spielt der Gesamtmarkt eine übergeordnet
Rolle, so daß ein Ausbruch nach oben zugleich mit einem
Anstieg der Nasdaq erfolgen sollt (oder umgekehrt).

MfG Sledge Hammer

[buckweiser]

Nicht schlecht, Herr Specht, wegen des MACD nochmal- schauen da nicht irgendwie alle drauf und wird nicht bereits ein Verkaufsignal beim Trendwechsel am Top des Histogramms als Verkaufssignal genommen, da ja alle früh dran sein wollen....

[goodi]

guten morgen,

technik ist wie kaffeesatz lesen oder wie der hundertjährige kalender.
fundamentales ist entscheidend.
man kann sich natürlich ziemlich reinsteigern.
habe in meinem bekanntenkreis auch .
einen techniker.
erst begründet er,warum die aktie steigen könnte oder sollte,
(klare aussagen kommen von den technikern meistens nie)
und ist sie dann gefallen,kann er es auch sehr
gut begründen. da kann ich auch würfeln.
2,3 technische punkte erkenne ich auch an,aber weil
sie von psychologschen faktoren abhängen.bsp. das M
oder W (2 mal fanden sich käufer zum tiefpunkt=die
aktie wird auf diesem niveau mit positiven aussichten
gesehen)
oder 200 tagelinie,damit man einen groben anhaltspunkt
hat.
heute zeigen die technischen indikatoren bei cmrc
auf verkauf und am 17. geht sie ab wie eine
rakete,weil die zahlen stimmen. wenn nicht,dann
natürlich gute nacht. aber dafür brauche ich keine technische
analyse,das weiß ich auch so.
bis voriger woche war bei rambus die technik auch kaputt.und heute?
nichts für ungut,vielleicht täusche ich mich auch.
ansonsten halte ich die cmrc-threads für die besten
im wo-board.besonderer dank an dimstar,buckweiser
und andy busch.wird noch mehr geben,die man nennen müßte,aber die
vielen mir als erstes ein.
langfristig ist cmrc die aktie schlechthin. die chancen stehen
nicht schlecht,daß dies auch kurzfristig (6 monate) so
sein könnte.




mfg.goodi

[gino2000]

hallöchen zusammen,

ich erwarte ebenfalls bombige zahlen von CMRC.

eine frage hätte ich:
normalerweise steigen aktien vor bekanntgabe der zahlen an und
wenn dann die zahlen veröffentlicht sind, ist die luft raus und
die aktie gibt nach. war das bei den letzten Veröffentlichungen
der CMRC-Zahlen auch so??

vielen dank vorab,

gino

[goodi]

hallo,

cmrc`s zahlen kamen mitten in der korrektur,also
vorher massive kursverluste. nach bekanntgabe
anstieg und kaufempfehlungen.danach auf grund der
anhaltenden marktschwäche wieder kursverluste.

sollte diesmal wieder der verlust pro aktie im positiven sinn
überraschen,was eine bestätigung in der entwicklung
wäre,dann sehe ich für cmrc kursgewinne bis
100 innerhalb von wochen. über den umsatz brauchen wir uns
wohl keine sorgen machen.

schau dir mal die alten threads an.suche unter
buckweiser mit user.da findest du auch z.b.
"commerce one-zahlen"(oder so ähnlich).

mfg.goodi-werde es gleich selbst mal versuchen.

[outperformer.de]

Gino2000,

das ist unsere Analyse, verfasst von Herrn Claus Lambert, Charttec!
Hin und wieder sollte man schon mal die Quelle angeben.

Grüsse harald
http://www.outperformer.de

[outperformer.de]

Gino2000,

das ist unsere Analyse, verfasst von Herrn Claus Lambert, Charttec!
Hin und wieder sollte man schon mal die Quelle angeben.

Grüsse harald
http://www.outperformer.de

[outperformer.de]

Gino2000,

das ist unsere Analyse, verfasst von Herrn Claus Lambert, Charttec!
Hin und wieder sollte man schon mal die Quelle angeben.

Grüsse harald
http://www.outperformer.de

[Tizian-Julius]

Hallo Leute

Als Neueinsteiger freue ich mich, im Gegensatz zu anderen Boards hier dermaßen fundierte Beiträge, und wie zB. in Gino 2000 auch noch hilfsbereite Leute zu finden.
Daher traue ich mich zuzugeben, am Freitag zu 47.8 in C1 investiert zu haben.
Für einen Anfänger wie mich vielleicht etwas arg riskant. Aber wer nichts wagt kann nichts gewinnen.
Doch für den Fall der Fälle, in welcher Höhe würdet ihr ein SL setzten?

Darüber hinaus noch eine andere Frage.
Wie kann ich hier eigene Beiträge einbringen? Zur Zeit sehe ich nur die Möglichkeit auf bereits bestehende Diskusionen zu antworten.

Danke vorab für die Hilfe.

T-J

[gino2000]

hallo outperformer,

einmal hätte gereicht . ich finde, dass ich ganz oben sehr deutlich darauf hingewiesen habe, dass die analyse nicht von mir ist. reicht ihnen das etwa nicht oder haben sie meinen hinweis übersehen, den ich 2mal gegeben habe!

hi goodi,
die threads von buckweiser kenne ich bereits, danke trotzdem für den ti

hallo Tizian-Julius,

threads kannst du selber erstellen, wenn du jetzt eine seite zurückklickst. dort steht oben rechts neben "internet" "neues Thema beginnen" und dort klickst du hin. alles klar?

Gruß,

gino

[Arcon2]

@Tizian-Julius
Bei dieser Aktie würde ich momentan kein Stopp/loss setzen...
das geht mit Sicherheit schief !
insbesondere ist es unnötig, wenn Du das Geld nicht bis Ende des Jahres brauchst.
Behalte lieber die Fundamentalwerte und die Gesamtmarktlage im Auge und reagiere dann entsprechend...
Das Problem ist, daß der Kurs in den USA gemacht wird und daß auch noch meistens nach deutschem Börsenschluss...

[Mahlberger]

Hallo Gino2000!!!!

Vielen Dank für Deine Hilfe!!!
Kompliment!!!!

Am Montag werde ich nochmals C1 nachkaufen.

Grüsse aus dem schönen Baden

[outperformer.de]

Hallo Gino,

der Server wollte nicht so... deshalb 3 postings.
Gelesen habe ich es, natürlich.
=>ich sagte ja nur, dass du die quelle angeben solltest. nicht, dass du dich mit fremden federn geschmückt hättest. das ist eigentlich schon alles.
Quelle: http://www.outperformer.de
oder: http://www.charttec.de

so profitieren dann auch die analysten, welche sich die arbeit gemacht haben.

grüsse harald

[Eboerse]

B2B-Power

Hallo Leute
Ich bin neu hier im Board und wollte einen kleinen Beitrag zu der Diskussion B2B leisten.
Die Marktunsicherheiten vor der Fed. sind klar.Das es in Marktschwächen mit sämtlichen Aktien ob gut ob schlecht Bergab gehen kann habe ich dieses Jahr schon oft erlebt.
Ich möchte da mal an die Biotechs erinnern.
Die habe ich dieses Jahr schon zweimal 100-200% machen sehen.
Leider nur als Beobachter.
B2B ist ein Markt der sich noch im Aufbau befindet.Leader sind Ariba und Commerce One.
Dies ist auch in den 4 Ausführlichen Analysen von Buckweiser zu erkennen,die noch dazu jedem die enormen Chancen und das Potential klar machen dürften.
An dieser Stelle möchte ich einmal auf 5 Berichte von verschiedenen
Verfassern in der Börse Online,desweiteren an die Empfehlungen bei Onvista aufmerksamm machen.
Ich finde keine wiedersprüchlichen Aussagen und die Infos sind
absolut die gleichen.
Im übrigen auch in der Sonderausgabe S 60 E-Commerce von Going Public.
Der Nasdaq stand von Montag spiehlt keine Rolle.
Zum Thema Charts,schaut euch mal die Charts der Biotechs an,wer da eine Logic erkennt?
Eine neue Technologie muß erst verstanden werden.Die meisten Anleger die in solchen (noch)reinen Zukunftswerten investierten dürfte die Volativität klar sein.
Jeder der Langfristig in CMRC oder Ariba investiert bekommt keine Grauen Haare nur weil die Nasdaq Kompfschmerzen hat und die Anlsger verunsichert.
B2B steht, an diesem Markt wird mit Hochdruck gearbeitet.
Jeder der das erkennt und seine Papiere Langfristig anlegt wird nicht nervös und sich vorallem über kräftige Gewinne freuen.
In diesem Sinne
Happy Speculation

[trader_01]

Ihr seid so richtige Berufsoptimisten. Bleiben wir realistisch und warten das Fed Meeting in der kommenden Woche ab!

[bigguru]

was soll denn da schon passieren? die Amis spinnen doch so oder so, die können sich doch gar nicht entscheiden was sie wollen. Die brauchen immer nur selber gemachte Probleme um die Kurse niedrig zu halten, damit die kleinanleger aussteigen und die Papiere billig in die Hände der institutionellen Anleger schmeißen.
Nicht mit mir!!!!!!!!

[Eboerse]

52 Wochen Tief der Nasdaq

Hallo Zusammen
Schaut euch doch mal den Nasdaq stand von Juni 1999 an. Das 52 Wochen Tief liegt bei sage und schreibe 2120,26 Points.
Was ist so wichtig an Montag außer kurzfristiges Husten der Nasdaq?
Happy Speculation and Trading

[bigguru]

Endlich mal jemand mit Ahnung und weitblick, denn spätestens im Oktober werden alle wieder so Aktien kaufen, als wenn es morgen keine mehr gibt!!
denn im Winter sitzen sie alle wieder zuhause und surfen und betreiben jede Form des Commerce übers Netz, also,

STAY LONG

[Eboerse]

DCX und SAP

Daimler Chrysler hat bei der Cooperation mit Commerce One darauf bestanden SAP als Partner mit ins Boot zu nehmen.
Dies war eine Bedingung der Coorperation mit Commerce One.
Quelle:Thestreet.com,Premium side

[gino2000]

hallo zusammen,

ich selbst besitze noch keine CMRC aktien, bin aber am überlegen, ob ich mir welche ins depot legen sollte. unbestritten ist, dass CMRC der hauptprofiteur des B2B-Booms sein dürfte und nach dem Kursverfall der letzten Monate wieder auf einem günstigen Niveau zu haben ist. Eines jedoch stört mich. CMRC hat doch schon jeder (bis auf ich ) in seinem Depot. Wer soll denn da noch kaufen?? Ich kann mich noch sehr gut an letztes Jahr erinnern, als mich ein Kollege angesprochen hatte, was ich von Daimler halte und ich habe zu ihm gesagt: Die Aktie ist nicht schlecht, jedoch hat sie schon jeder und deswegen würde ich verkaufen, denn wo sollen sich noch käufer für die aktie finden. damaliger kurs von Daimler war ca. 90-95€. Die gleiche situation befürchte ich bei CMRC.(Trotzdem wird es mich nicht davon abhalten, als letzter dann doch noch in die aktie zu investieren )

Gruß,

gino

[FLYINGWARP]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[goodi]

in den usa,wo die kurse gemacht werden,sieht es
eher anders aus. da wird c1 viel skeptischer gesehen.
dieses board verzerrt die stimmung auch um einiges,
da es hier einige recht aktive und natürlich auch
optimistische c1 fans gibt.
früher las man doch nahezu täglich über die
superaussichten im B2B in fast jeder börsenzeitung.
jetzt trauen sie sich erst langsam an das thema überhaupt
wieder ran. würde eher biotech skeptisch betrachten,
denn darüber kann man überall nur bullische kommentare
lesen. wäre ich nicht in c1 investiert,dann würde ich
morgen mit 50% reingehen und evtl.nach den zahlen
am 17. nachlegen.

mfg.goodi

[Eboerse]

DCX

Ich denke das DCX ein anderes Problem hat.Die Amis können sich mit dem Gedanken eines verdeutschten Unternehmens nicht anfreunden.Hinzu kommt die allgemein erwartete Absatzschwäche der Automobile.
Aber was hat das mit B2B und Käufer für diese Werte zu tuen.
Gerade weil B2B ein kommender Power Markt ist werden sich noch käufer satt finden.
Ich möchte mal daran erinnern was zwischen Nov.99 und Feb.2000
abging.
Es wurde massiv von Potentiellen Investoren investiert.
Das Geld ist da und wartet darauf eingesetzt zu werden.Das Problem was Institutionelle Investoren haben ist das sie über einen längerfristigen Zeitraum investieren müssen um ihren Preis zu bekommen.
Dieser Einstieg der Investitionellen ist immer mit Kursanstiegen verbunden.
Das Geld ist da.
Konkret würde ich über einen Zeitraum von 6-12 Monaten bei Commerce One Kurse von 150-250USD sehen.
Bei Ariba von 200-300USD.
Der Markt ist im Aufbau,das wissen auch die Institutionellen.
Und gemäß des Kapitalismus werden die den Ton angeben.
Geld regiert die Welt ebenso wie das verhältnis von Käufern und verkäufern den Preis einer Aktie bestimmt.
Und B2B ist ein Power Markt
Viel Spaß dabei

[4runner]

Hallo Ariba Aktionäre, ich selber habe C1, und habe heute irgendwo einen qualifizierten Bericht gelesen, daß man Ariba abstoßen sollte. Ich schau mal, ob ich die Quelle noch mal finde.
So long!

[dracul]

Hallo 4runner !

´das wär mir jetzt aber auch mal wichtig? Warum soll man auf C1 umschichten??
Bislang ist Ariba (seit "Crash") im Vergleich zu C1 besser gelaufen.
Warum das so ist weiß wohl auch keiner so genau.

Dracul

[DaygloAbortion]

Hi,
Ich selber würde erstmal nicht umschichten,(habe selber keine Ariba)
weil die technische Analyse einfach so schön einen Aufwärtstrend
bei Ariba prophezeit.
Das kann sich aber schnell ändern, wenn die Amis endlich die
Reichweite der C1 Kooperationen begreifen.

[gino2000]

hallo zusammen,

einen kommentar zur Appnet-übernahme durch CMRC:

Kaum aber hatte der Kurs der Commerce One-Papiere daraufhin eine 20%ige Steigerung erfahren, legte er auch schon wieder den Rückwärtsgang ein. Hintergrund war die inzwischen bestätigte Übernahme der Consulting-Firma AppNet mittels eines Aktientausches. Zwei Dinge waren es, die in diesem Zusammenhang offenbar sehr kritisch beäugt wurden: Der Preis der Übernahme (1,4 Mrd. US-$) und die Frage, ob die Wachstumsraten eines Service-Unternehmens nicht die des Software-Spezialisten nach unten ziehen würden.

Die Antwort auf den ersten Punkt gab der Markt selbst: Sowohl Commerce One als auch AppNet wurden verkauft und verzeichneten zweistellige Kurseinbrüche. Zwar wächst AppNet nur mit knapp 50 % per anno, dennoch macht die Akquisition durchaus Sinn. Die Übernahme bringt Commerce One einen dramatischen Anstieg im Umsatz, darüber hinaus arbeitet AppNet schon profitabel und wird Commerce One dazu verhelfen können, die Gewinnschwelle zumindest ein Quartal früher zu erreichen als bislang angenommen. Dies wäre dank des gemeinsamen Wachstums nun schon im dritten Quartal des nächsten Jahres möglich. Die e-Commerce-Industrie leidet unter einem chronischen Mangel an kompetenten Fachkräften. Der AppNet-Deal läßt die In-House-Besatzung von Commerce One in einem Schlag von 250 auf 1.200 Spezialisten anwachsen. Zusammen werden die beiden Unternehmen 44 Niederlassungen in 18 Ländern mit insgesamt mehr als 2.300 Mitarbeitern haben.

Das Risiko bei diesem Geschäft liegt daher weniger im Sinn oder dem Preis der Übernahme, sondern vielmehr darin, daß sich die AppNet-Aktionäre als zu billig verkauft betrachten könnten. Während Commerce One auf Basis der letzten 12 Monate ein KUV von etwa 90 aufweist, ist AppNet mit 9 sehr moderat bewertet. AppNet-Aktionäre zeigten sich deshalb bislang nicht besonders begeistert und könnten den Deal, der innerhalb von 90 Tagen realisiert werden soll, noch blockieren.
(den ausführlichen Bericht gibts unter http://www.goingpublic-online.de/news/internetstocks/index.h…)


Gruß und weiterhin viel erfolg mit CMRC,

gino

[prokom]

Danke Gino2000 für die Info,
endlich mal ein kompetenter Kommentar!
Bei GoingPublic scheinen doch ein paar
seriöse Köpfe zu sitzen!

[Prof.Dr.ing.]

Einfach halten und unters Kopfkissen legen. Ich jedenfalls habe heute
nochmal nachgelegt.

[erki]

Hoffen wir, dass es bald vorbei ist. Es geht jetzt hart Richtung 38-40 $. Wer noch kaufen und fischen will, tut´s heut oder morgen. Vielleicht kauft ja wirklich jemand...

[Eboerse]

Hallo Zusammen

Ich denke auch das die appnet Übername ein Schachzug in zweierlei hinsicht war.
Ariba soll oder wird dieses Jahr schon Proffitabel werden.
Technisch bin ich über Appnet nicht informiert(wäre event. 2.Grund) aber wenn dies so ist
wird die Gewinnschwelle für Commerce One durch die Übername von Apnnet schneller erreicht.
Ich denke das CMRC schon aus Prestige Gründen daran interessiert ist mit dem Kurs von Ariba schritthalten zu können.
Commerce One hat eigentlich das was letzten endes entscheidend ist.
Einen großen Kundenstamm der letztendlich das Geld in die Kassen spühlen wird aufgrund von Transaktionsgebühren in Höhe von 0,5-1% des
abgewickelten Transaktionsvolumen.
Commerce One habe ich letzte Woche in Teilkäufen zu 49,47 und 45 Euro
ersteigert.
Ich habe mich auf Volatilität von 30% eingestellt.
Wenn ich wüßte wo Commerce One morgen steht dann würde ich selbstverständlich handeln wäre aber auch in 2 Monaten Millionär.
B2B ist nicht mehr aufzuhalten.

Viel Spaß mit Commerce One

[gino2000]

hallo zusammen,

bei CMRC fehlt mir derzeit die dynamik. während der Nasdaq anzieht,
ziehen z.b. die biotechs mit, CMRC aber bleibt fast unverändert.
schade eigentlich, kurzfristig wird also nicht viel drin sein, langfristig halte ich aber an meiner einschätzung fest:
CMRC ist TOP!

mal sehen, vielleicht kommt noch dynamik in den kurs, da die
Quartalszahlen auch nicht mehr weit entfernt sind!

Gruß,

gino

[goodi]

hallo leute,

schaut euch doch mal den 2 oder 3 jahreschart von
oracle (orcl). am besten unter www.stockmaster.com an.

ich finde,hier kann man einige parallelen zu cmrc
ziehen.

im märz 99 kurseinbruch von ca. 50%,danach volatile
seitwärtsbewegung von über3 monaten mit anschließender
vervielfachung (ca.700%) bis heute.

auf dem 3 jahreschart sind ähnliche einbrüche und längerfristige
kursrückgänge zu beobachten.

was ich damit sagen will: auch heutige börsenstars
und blueships hatten vor noch nicht allzu langer zeit
mit ähnlichen problemen zu kämpfen wie c1 heute.
deshalb-laßt euch von ein paar weniger guten monaten nicht verunsichern,
was wir an c1 haben wissen wir doch. juni 99 (bei 10$) wollte
"keiner" oracle haben und 9 monate später(>80$) war sie
ein börsenstar!

mfg.goodi

[Eboerse]

Hallo Zusammen

Ich sehe aufgrund des volatilen Seitwärtstrends von Commerce One eine Volatilität von 33%,40-60 Euro.
Wenn CMRC kurzfristig über 40 USD bleibt haben wir alles hinter uns.
Ich gehe nicht davon aus das wir denn CMRC noch einmal in der Nähe 40USD sehen werden.
Ariba und Commerce ONe sind leader.
Ich besitze keine Ariba da ich CMRC als den Potentesten B2B Leader ansehe.
Die Verträge und Cooperationen sind für mich entscheidend.
CMRC bekommt 0,5-1% der Transaktionssumme die auf diesem Portal umgesetzt werden.
Jeder der darin investiert glaubt an diesen Markt.Wenn nicht steigt er aus.


Happy Speculation

[Eboerse]

About
BigCharts








Article for Commerce One Inc Del (NASDAQ NM:CMRC) 10:11 AM

most recent headlines next article:





Frontstep`s Commerce One-powered e-Procurement Site `Opens for Business` With Customer Transactions Symix Customer Wood Group Petroleum Services Implements Hosted Solution in Two Weeks
TUESDAY, JUNE 27, 2000 10:11 AM
- PRNewswire

COLUMBUS, Ohio, Jun 27, 2000 /PRNewswire via COMTEX/ -- Frontstep, Inc., an e-business subsidiary of Symix Systems, Inc. (Nasdaq:SYMX), today announced that its hosted procurement portal is officially open for business, having logged its first customer transactions. Wood Group Petroleum Services, a Houston-based manufacturer and services provider to the global oil and gas industry, was the first customer to conduct purchasing transactions via the hosted site. Wood Group Petroleum Services purchased the eSyte Procurement Center from Symix, and finished the initial implementation of the e-procurement solution at three U.S. locations in two weeks with a "quick-start" program.

"E-business results can be achieved simply and quickly," said Stephen A. Sasser, Symix President and Chief Executive Officer and Frontstep President. "Our customers want rapid time-to-value, and our e-business suite has been created to answer this directive, as illustrated by our e-procurement solution. Wood Group Petroleum Services is an innovator in its markets, and intends to use e-business to re-engineer its business processes to take advantage of the efficiencies and cost-savings that the Internet can deliver. We will continue our initiative to bring e-procurement opportunities to other midmarket companies."

Wood Group Petroleum Services consists of three global business units, and is a division of international energy services company John Wood Group PLC, headquartered in Aberdeen, Scotland. Following its quick-start implementation, Wood Group Petroleum Services plans to extend its use of e-procurement across more than 25 of its U.S. sites by the end of 2000.

"We have a large number of offices in the U.S. and around the world," said Dee Singh, Wood Group Petroleum Services Chief Information Officer. "We examined the leading e-procurement solutions on the market today, and decided upon eSyte Procurement Center. This solution gives us the opportunity to consolidate our purchasing, leveraging volume discounts as well as establishing consistent purchasing controls and guidelines. Also, as we automate our processes, we will look to reduce transaction costs associated with our purchasing activities.

"Speed is critical to e-business initiatives," added Singh. "Frontstep`s Commerce One-based solution, brought to us by Symix, has enabled us to move quickly -- within two weeks we trained our purchasing staff and conducted our first online transaction. eSyte Procurement Center will support our global initiatives and will expand to include direct materials by the end of the year."

E-procurement is part of Frontstep`s business-to-business software suite, which also includes supply chain management, sales and distribution channel management, online sales and service, customer relationship management (CRM), and collaboration technology. The Frontstep e-procurement solution delivers mid-tier companies access to the Commerce One (Nasdaq:CMRC) MarketSite(TM) Global Trading Portal and is powered by Commerce One`s BuySite(TM) e-procurement application. Frontstep`s e-procurement site, hosted by leading application service provider Agilera`s Extended Platform (XP)(TM), has processed customer transactions just four months after Frontstep first announced its Commerce One partnership in February 2000.

"We believe that Frontstep has demonstrated its ability to execute and to deliver real e-business solutions to its customers," said Kevin Schick, Commerce One Vice President of Product Marketing. "We expect that the company will continue to play a major role in our initiatives to add midsize companies like Wood Group Petroleum Services, and the value that they bring, to the Commerce One Global Trading Portal."

About Wood Group PLC

Wood Group Petroleum Services employs 1,600 people worldwide and is one of three business divisions of international energy service company, John Wood Group PLC, which is headquartered in Aberdeen, Scotland. With almost 6,000 employees worldwide and operating from over 25 countries, Wood Group serves the upstream oil and gas, gas transmission, power generation and aviation markets. Wood Group reported revenues of almost one billion dollars in 1999.

About Agilera

Agilera is a next-generation application service provider that delivers e-business and enterprise solutions to installed and emerging companies. A joint venture of CIBER, Inc. (www.ciber.com), the largest publicly held enterprise software implementor; Verio, Inc., (www.verio.net), the world`s largest Web-hosting company and Centennial Ventures (www.centennial.com), Colorado`s largest venture capital firm, Agilera provides its customers the velocity for faster time to market, as well as "dot.com agility and Fortune 500 stability(TM)." The company is headquartered in Englewood, Colorado. Agilera`s Web site is www.agilera.com.

About Frontstep

Frontstep, Inc., a subsidiary of Symix Systems, Inc., offers companies the products, expertise and access to e-business communities to rapidly create new e-business opportunities. Frontstep delivers a comprehensive business-to- business e-business software suite, including CRM, online customer sales and service, Web-driven channel management, supply chain and e-procurement solutions, and collaboration and integration products. Through the brightwhite services group, the company provides the design and deployment services required by companies to plan, build, launch and advance an e-business strategy. For more information on Frontstep, visit http://www.frontstep.com.

The statements made in this press release which are not historical fact are "forward looking statements" that involve risks and uncertainties, including, but not limited to, product demand and market acceptance, customer- specific enterprise software requirements, the effect of economic conditions, new product development, the impact of competitive products, and other factors detailed in Symix`s filings with the Securities and Exchange Commission.

Frontstep and eStep are trademarks of Frontstep, Inc. and brightwhite is a trademark of brightwhite solutions, inc. Symix is a registered trademark and eSyte is a trademark of Symix Computer Systems Delaware, Inc. Commerce One, Many Markets. One Source., Global Trading Web, BuySite, MarketSite, Global Trading Platform, Common Business Library, XML Development Kit, XML Commerce Connector, MarketView, and SupplyOrder are either trademarks or registered trademarks of Commerce One, Inc. All other products mentioned are trademarks or registered trademarks of their respective companies.

SOURCE Symix Systems, Inc.

CONTACT: Noelle Sicuro of Frontstep, 614-523-7344, or
[e-mail]

URL: http://www.agilera.com
http://www.frontstep.com
http://www.prnewswire.com

(C) 2000 PR Newswire. All rights reserved.

KEYWORD: Ohio
Colorado
Scotland
INDUSTRY KEYWORD: CPR
MLM
SUBJECT CODE: PDT





CMRC
42 3/8 +5/16

RELATED SYMBOLS

SYMX
9 1/16 -3/16

CBR
13 1/16 -9/16

VRIO
58 13/16 UNCH



Enter Symbol:



Enter Keyword:




News Provided By COMTEX


most recent headlines next article:

News See Industry Analyst Estimates SEC Filings Broker Research Company Profile




Trade Here
Trade Here
Trade Here
Trade Here



Home | About | Bookstore | Media Relations | Job Opportunities | Contact Us | Feedback | Help


Copyright © 1998-2000 Marketwatch.com Inc. User agreement applies. See our privacy statement.




Generated on 10.1.20.35

[DaygloAbortion]

Der mit unter führende B2B-Anbieter Commerce One (CMRC) wird gemeinsam mit acht Großinvestoren die neue Niederlassung Commerce One Middle East gründen. Die neue Niederlassung wird dabei B2B-Lösungen in den Regionen um Algerien, Ägypten, Jordanien, Kuwait, Libanon, Marokko, Oman, Saudi Arabien, Tunesien und in der Türkei anbieten.

Der Hauptsitz der neuen Gesellschaft soll dabei in Dubai sein. Über die Partnerfirmen, welche am Aufbau der Niederlassung beteiligt sein werden, wurde zunächst nichts bekannt. Experten erwarten bis zum Jahr 2003 ein Marktvolumen im Bereich B2B von über 1,3 Billionen US-Dollar.

Translated by McInder


18:15 27.06, U. Sandikci
© Sandikci-Traders I.Nüsle

Alle Angaben ohne Gewähr


P.S.
Posting von MCInder

[KingKong2]

Hallo Etrader,

Dein Posting bestätigt mich in meiner Einstellung, daß es bei CMRC durchaus sinnvoll ist, zweigleisig zu fahren:
- eine Langfristposition, die die momentanen Kursschwankungen aushält
- eine Tradingposition, die die momentanen Kursschwankungen gezielt ausnutzt.

Ich verfahre bei sehr volatilen Werten mit - für mich - klarer Zukunftsperspektive immer so.

So long King Kong

[DaygloAbortion]

Hi,
die oberste Aufgabe von Firmen wie Ariba oder C1
ist z.Zt die Expansion und Erschließung von neuen
Marktplätzen (sagt auch Mark Hofmann).
Darin ist C1 potent wir kein Anderer.
Oft werden die Bemühungen von C1 in Kooperation mit
der dt.Telekom um den dt. Mittelstand vergessen.
Deutschland als Exportnation Nr.1 im Maschienenbau etc.
Was für Aussichten für einen B2B Anbieter!
Gruß

[Eboerse]

Commerce One
Das erste Handelsportal das von Commerce One Aufgebaut wurde wird in
2-Wochen in Betrieb genommen.
Quelle:Thestreet.com June the 27Th.

[prokom]

im Moment haben wir optimale
Einstiegs- bzw. Nachkaufkurse.
Wir werden nicht mehr lange dieses
Kursniveau sehen.

Begründung:

1. Vertrauen in B2B wieder da
(siehe ARBA)

2. GAP zwischen ARBA und CMRC zu groß. Und
das wird sich spätestens nach Verkündung der Q-Zahlen schließen

3. Nur positive News von CMRC die letzte Zeit
(Ausnahme Investor Relation Fehler bei Verkündung des Appnet Deals)

4. Besonders SAP Deal möchte ich hervorheben
Hier waren Fachleute am Werk. Und die kennen den Markt sehr gut. Erneuter Beweis der Qualität des CMRC Produkts

5. Riesen Marktpotential des B2B Sektors; führende Stellung von
ARBA und CMRC jedoch weierhin ungefährdet und durch Kooperationen
und Aquisitionen konsequent behauptet

6. Im Moment glaubt die Mehrheit der potentiellen Investoren
das Einstiegskurse bis um die 35 Dollar oder sogar darunter drin sind. Dementsprechend niedrig ist das derzeitige Verhalten auf der Käuferseite.Ich glaube nicht das es für die Käufer so einfach wird
Und dass der Zug schneller abfahren wird als viele denken

7. Nur Buy oder Strong Buy Empfehlungen der Analysten


Fazit: Freuen wir uns über ein so günstiges Einstiegsniveau. Denn wir
wissen ja ohnehin wo der Kurs in 3 Monaten steht!


Grüße

















Grüße

[Fös]

Ja ich glaube ich weiß, wo er dann steht, nämlich bei mindestens 70$

Wer mir nicht glaubt, der wird es in 3 Monaten sehen.
Und ich sage euch, es wird in den nächsten 5 Jahren noch sehr viele Aktiensplits bei Commerce One geben.
Bereits Anfang 2001 werden wir Kurse von 150 $ sehen.

Happy trading, mostly with commerce One

Ciao Fös

[trinity]

servus !!!!!!

ich hoffe ihr denkt aber alle dran, dass samstag die lockup-periode für 6 mio cmrc aktien endet. der ipo preis war 3,5 $ (!!!!!!!!!)


http://unlockdates.com/

ich würde mit dem kaufen auf jeden fall bis nächste woche warten!

gruß

trinity

[buckweiser]

Zitat aus GoingPublic-Analyse(s.o. gino2000):"...Die Antwort auf den ersten Punkt gab der Markt selbst: Sowohl Commerce One als auch AppNet wurden verkauft und verzeichneten zweistellige Kurseinbrüche. Zwar wächst AppNet nur mit knapp 50 % per anno,...."

Das halte ich für ein Gerücht, Appnet Umsätze:

1998:17,674 Mill. $
1999: 109,707 Mill. $
2000: 202 Mill. $ (e), 1. Quartal 44,731 Mill. (+28% gegenüber 4.Quartal 99, setzt man das fort kommt man sogar auf >250 Mill für 2000),

grüsse,

buckweiser

[gino2000]

hi buckweiser,

hört sich ja phantastisch an! ich habe mir jetzt auch einige
stücke ins depot gelegt, auch wenn die dynamik noch nicht da ist,
die wird aber ganz bestimmt kommen (hoffe ich doch ).

Kann mir jemand von euch einen einzigen grund nennen, wieso man
nicht in CMRC investieren soll?? ja?? gibts hier jemaden??

Gruß,

gino

[Eboerse]

Hallo Zusammen
An Tagen wie diesen wenn das Zinsgespenst wieder zuschlägt ließt sich folgendes doch immer gut:


ABN Amro


Commerce One kaufen Datum : 29.05.2000
Zeit :09:44


Die Aktie des Unternehmens Commerce One (WKN 924107) wird von den
Analysten von ABN Amro zum Kauf empfohlen.
Der führende Anbieter von Lösungen im Business-to-Business Bereich sei
durch einen großen potentiellen Markt und seine „first-mover“
Stellung an der Spitze des B2B Wachstums.

Das Kursziel liege bei 105 USD.






Agentur : Aktiencheck.de


Es gibt genug Gründe für oder gegen eine Zinserhöhung. Mit 0.25 Punkte
rechne ich schon,da in Bezug auf die Presidentschaftswahlen in den USA
wohl im August keine weiteren Erhöhungen zu erwarten sind.
Das hat es auch soweit ich informiert bin noch nie gegeben.
Sollte man eventuell überlegen um 19.30 eine Flasche Bier zu Öffnen
das beruhigt die Nerven.

[Eboerse]

An alle Langfristanleger
Auszug aus der Börse-Online Ausgabe Nr.12 16.03-23.03.2000
Webbers Web/Otmar Weber

Die Autohersteller sind sich einig:Ein Markt im Web senkt die Ausgaben für Kfz-Teile um mindestens zehn Prozent.1000 Dollar ,so die Rechnung sparen sie bei der Produktion eines Wagens im Wert von 20000USD(etwa 10000USD machen ddie Teile aus).
Vertsändlich ,dass Daimler Chrysler,Ford und General Motors gemeinsam eine Plattform entwickeln wollen,die den Zulieferer im Volumen von 250 Millarden Dollar revulotionieren wird.
Hightechfirmen,die den Aufbau dieser Märkte gestallten,verfügen über eine so starke Stellung,dass sie neben der Entlohnung für Entwicklungs -und Serviceleistung auch noch an den Umsätzen beteiligt werden.
Auf diese Weise schaffen die Top Entwickler der B2B-Infrastruktur wie Oracle und Commerce One zusätzlichen Shareholder Value.
Oracle könnte als ewiger Zweiter im Softwaregeschäft durch höherse Wachstum im B2B-Geschäft sogar zu Microsoft aufschließen.
Commerce One ist bei Multis längst als erste Adresse für B2B-Projekte bekannt.
Das Problem:
Die Aktien beider Firmen sind ihres Potentials wegen schon sehr teuer.Also abwarten,bis sich durch Marktschwächen günstige Einstiegsgelegenheiten ergeben.die zwei Titel gehören als Langfristanlage in jedes Hightechdepot.

Der kurs zu diesem Zeitpunkt lag bei 263USD B.z.w nach 2:1 Split 131,5USD.
Ich bleibe dabei,hält der Kurs sich über 40 USD wird der Chartausblick
wahrscheinlich schneller als wir denken nur noch eine Richtung kennen.

[goodi]

hallo,

die ganze zeit im minus und plötzlch (ähnlich wie gestern)
mit 3,8% im plus.
viele grüße an alle cmrc-fans!!!

[goodi]

hat etwas nicht geklappt bei meinem posting ?

dann nochmal.

die ganze zeit im minus und plötzlch dreht cmrc
ins plus. jetzt +3,9%.

die besten grüße an alle cmrc-fans !!!!

[goodi]

4,5% !!!

[pinkie1234]

Commerce one werden abstürzen,maier sieht das ende von commerce one.der Deal mit appnet wird platzen,

[buckweiser]

jaja, blabla

[theriddler]

Du müsstest uns schon mal ein Fakten nennen, die deine Behauptung untermauern.

[gino2000]

haha

auch wenn deine ziemlich unbegründete meinung stimmen sollte,
auch ohne appnet wird CMRC die nr.1!

[pinkie1234]

Kurzziel 20e,da die Automobielplattform vom Kartellamt nicht genemigt wird, bei Ariba wird nicht zuviel diskudiert,da steigen die Kurse.

[Eboerse]

B2B-Power
Die Aussichten sind klar.CMRC geht als leader aus einer Konsoldierung Hervor.
Es besteht nachholbedarf.Die Unterstützung von 40USD hat gehalten.
Unter den Umständen würde ich sogar behaupten das der Chart auch für Trader gut aussieht.
Der Weg ist frei.

Happy Trading and SPECULITAN

[AndyBusch]

@pinkie1234: wenn du zur Abwechslung mal was fundiertes zu sagen hast, dann lass uns nicht dumm sterben.
Ansonsten:
Zum duemmlichen down bashen gibt es genug Boards. Probiers mal bei YHOO.

[sledge-hammer]

Um Euch ein bißchen aufzheitern,
Dresdner Kleinwort Benson gibt ein Kursziel von 167 $ auf Sicht von 12 Monaten aus.
Gestern auf N-TV habe ich eine Untersuchung von Analysteneinschätzungen durch eine Universität (welche habe ich vergessen,
schaut selber im N-TV Videotext nach) gelesen.
Die Dresdner K.W. lag dabei auf Spitzenplätzen ganz vorne (bei Neuen Markt Werten).
Hoffen wir daß sie diesmal auch Recht haben.


PS : Deutsche Banken sind immer etwas Konstervativer als die Amis.


MfG Sledge Hammer

[Ottoeugen]

@pinkie123: Hallo Pullerdownpusher, wie wärs denn, wenn du zur Abwechslung mal auf die Expo verschwindest
und dort an den türkischen Stand pinkelst, anstatt hier dieses board mit deinem warmen Geplätscher voll zu urinieren ?

[icet]

Hi C1er,

leider kommt der Technologiebereich erneut unter Druck - die Zinsen sind zwar vorläufig vom Tisch, dafür argumentieren wieder sogenannte Analysten, das die möglich schwächere Konjunktur natürlich die Gewinne der Unternehmen dezimieren könnte: Fazit: Die Aktien besonders im Technologie-Sektor sind überbewertet. Nachzulesen unter Lang & Schwarz...

Ich hoffe nur, dass die C1 sowieso schon massiv unterbewertet ist, wenn gleich Sie wie immer in USA derzeit 16:05 Uhr bei -4% steht...

[Eboerse]

An Pinkie 1234

Maier sieht das Ende von Commerce One,und das wo die meisten noch nicht einmal den Anfang gesehen haben!?
Grins

[goodi]

hallo leute,

unter www.redboerse.de steht ein vergleich
unter: ARIBA GEGEN COMMERCE ONE VOM 29.06.00

mfg.goodi

[dracul]

Hi Goodi!

Nicht schlecht! Danke für den Link!
Das Ariba z.Z. im Vergleich mit C1 überbewertet war, war mir klar.
Warum die Amis sich vor einem Investment in C1 scheuen nicht.
In Amerika wird sehr viel Wert auf die technische Analyse gelegt.(Gibts sogar als Fach an Universitäten beim Wirtschaftsstudium..)
Das über technische Faktoren das fundamentale außer Acht gelassen wird ist mir vollkommen suspect.
Auf lange Sicht (3-5 Jahre) sollte es egal sein ob man mit 40 60 oder 80 Euro eingestiegen ist!!!
Warum??
Ich habs im Gefühl! - und das ist genauso sicher wie technische Analyse (unter Vernachlässigung der Fundamentaldaten)!!!

[Eboerse]

Hallo Zusammen

Das sehe ich genauso.Charttechnische Analysen zeigen einen kurz bis
mittelfristigen Trend an.Fundamentale Daten werden darin nicht betrachtet.
Die Fundamentaldaten bei Commerce One sind aber überzeugend.Außerdem
bewertet die Börse die Zukunft.
Wenn auch "nur" die konservativen Schätzungen bei CMRC eintreffen
dann werden die Kursziele auch wesentlich früher erreicht werden.
Da Gewinne nach einem Jahr Steuerfrei sind bleibt jedem der viele Positionen besitzt auch gar nichts anderes über als eine Langfristanlage.
Ich Persönlich sehe auch gerade aus diesen Gründen Commerce One oder andere B2B Werte als perfekte Langfristanlagen an.
In 6-18 Monaten werden wohl alle die diese Werte beobachten aber nie welche besaßen wohl denken,hätte ich die doch damals gekauft,ihren Taschenrechner rausholen und sich schwarzärgern wenn sie feststellen was ihnen da durch die Lappen gegangen ist.

[Eboerse]

Hallo Zusammen

Vieleicht ein Grund für die Schlechte B2B Stimmung!

Home

Latest Stories

Market Briefing

Market News

Stock News

Tech Stocks

Personal Finance

Commentary

International

Tools/Quotes

Investing Basics

Message Boards

Chats & Appearances

TSC Audio/Video

TSC Wireless

Sports Scores

Letters

Corrections
SEARCH THE SITE




Tech Stocks : Internet


B2B Firms Tone Down Their Pitch to Antitrust-Wary Regulators
By Joe Bousquin
Staff Reporter
6/29/00 7:35 PM ET



WASHINGTON -- So much for all that talk about being revolutionary.

At the Federal Trade Commission Thursday, business-to-business e-commerce executives played down the notion that their technologies make business radically different. The reason for this shift: They don`t want new regulations of their online exchanges.

"I don`t know how many rules are necessary for online exchanges," Christopher Cogan, chairman and CEO of supply chain automation firm GoCo-op, said during a panel here. "Personally, I think there are enough rules already."

As one B2B exchange after another has been created in recent months, government officials have become increasingly concerned with the antitrust issues they potentially raise. The FTC already is investigating the antitrust implications of Covisant, the online exchange that`s being built by Ford (F:NYSE - news), General Motors (GM:NYSE - news) and DaimlerChrysler (DCX:NYSE - news). And the Justice Department has reportedly queried airlines on a joint venture being formed in that industry as well.

There`s plenty at stake in whether these regulators decide to clamp down on B2B exchanges. It could affect who owns and controls the online exchanges, through which huge amounts of money are forecast to flow.

This is How it Works
Cogan`s remarks followed product demonstrations by Commerce One (CMRC:Nasdaq - news) and FreeMarkets (FMKT:Nasdaq - news) at this two-day workshop held to examine competitive issues raised by B2B exchanges.

The B2B execs compared this new way of doing business -- spurred largely by the technologies they`ve developed -- to established processes that companies have used for years. In their most basic forms, online exchanges allow companies to buy and sell supplies to each other over the Internet, a process that can lead to greater efficiencies in the business process.

Sam Kinney, co-founder of FreeMarkets, which aids online auctions for direct goods that companies use in manufacturing, gave an online presentation of how his site works that was impressive in both its substance and splash. But he compared the "sealed Internet bids" that go through his site to common in-the-envelope bids companies traditionally use to win business from each other.

"The rules of how you run these things really are common sense," he said. "You`ve got to let people know that this is valid business going on here to maintain the credibility of the market."

He demonstrated how buyers using the FreeMarket site can mask incoming bids so that auction participants can`t see how much their competitors are willing to sell a product for. One type of auction only lets a bidder know where he ranks with regard to the lowest price.

Limiting Feedback
"After all, the buyer wants to keep suppliers from knowing too much about what he`ll pay so that they can`t signal each other in the future," Kinney said. "We can limit the feedback the bidders get enough to prevent that."

Along those same lines, Robert Tarkoff, Commerce One`s senior vice president of corporate development, compared the process of procurement through his company`s platform to retail shopping over the Internet, an area with little regulation so far. While showing a mock demonstration of how companies could order laboratory hot plates over his site, he stressed how similar the process was to buying, say, books online.

But it`s not as simple: He and several others at the conference did note that business procurement is a lot more complex than ordering a book from Amazon.com (AMZN:Nasdaq - news).

So is the FTC looking to draft new rules to apply to the new world of B2B?

"I don`t really want to get into that at this point," said FTC Commissioner Mozelle Thompson. "There are clearly competitive issues involved in this area that technology has a substantial effect on. But I think what we`re trying to understand first is how these things work and how current antitrust laws work in that context."

It`s All About Education
FTC Chairman Robert Pitofski made it clear at the beginning of Thursday`s session that Uncle Sam isn`t lining up its crosshairs on B2B`s surging belly. "This is not a program designed to identify enforcement targets," he said, stressing that the workshop`s main objective was to help the government learn more about the growing industry.

But B2B executives are realistic about the prospects for regulation. Dale Boeth, PurchasePro.com`s (PPRO:Nasdaq - news) vice president of strategic development and a participant at the workshop, said regulation is sure to come, just as it has with so many other industries. He stressed at the conference that exchanges will need "neutramediators" to keep a comfortable distance between competitors in joint ventures.

"But I think it`s pretty early to draw a line in the sand at this point," he said. "That said, there probably will be rules, like there are for any economic-centric issues in any industry, whether online or off-line."

Which means that for all its new-world promise, B2B might not be that different after all.


--------------------------------------------------------------------------------

Send letters to the editor to [e-mail].
Read our conflicts and disclosure policy.
Order reprints of TSC articles. Top




RELATED STORIES



Internet
Insiders Are Selling Shares at B2Bs -- Even as They Tout Recovery
6/16/00 9:43 AM ET
From Ariba to VerticalNet, execs are filing to sell shares. But, experts say, don`t draw too many conclusions.

Internet
PurchasePro Inks a Deal With Hilton but Still Gets No Respect
6/12/00 1:27 PM ET
With a large supplier base, the B2B exchange builder might get a second look.

IPOs
Arbinet Puts a Toe in IPO Waters, Finds Them Too Chilly
6/9/00 7:43 PM ET
The B2B exchange joins Noosh and Impresse -- two other exchanges -- by pulling its planned IPO.









Sponsored Links






















Home | Top





© 2000 TheStreet.com, Inc. All rights reserved.
TOOLS/QUOTES

Enter symbol or name:

Get Quote
News
Research















TECH STOCKS ARCHIVE


Read past stories.

[Eboerse]

Hallo Zusammen

Ich muß mich berichtigen.Bei dem von mir eingegebenen Artikel besteht natürlich kein "Grund" für eine schlechte B2B Stimmung.
Verschiedene B2B Firmen darunter auch Commerce One und Freemarkets hatten Vertreter der FTC (Handelsausschuss des Bundes) zu einem Workshop eingeladen um die Funktionsweise und den Ablauf des B2B
Handels über die entsprechenden Portale darzustellen und näher zu bringen.
Obwohl die Vertreter der FTC Probleme haben diese neue Technologie
zu verstehen war das Fazit in Bezug auf mögliche Gesetzesänderungen
in Blick auf event. entstehende Monopolstellungen das sie geügend Wettbewerb sehen und in der Sache keinen Handlungsbedarf haben.