Neuer Deka Biotechfonds kommt - 500 Beiträge pro Seite

[elchtest]

Sein Name soll wahrscheinlich lauten : Deka Team Biotech .

Sein vorraussichtliches Auflegungsdatum ist der 01.08.00 .

[Falkothewinner]

Was dazu einer etwas näheres wenn ja wäre über Information sehr erfreut.

Ciao

[mdiehm]

Hallo !!

Der Name wir lauten Deka-Team: Biotech, das Auflegungsdatum wird der 01.08.2000 sein. Die WKN wird lauten (937554) und (937553)(glaub ich zumindest) es wird nämlich einen Classic und einen Tradingfonds geben. Ausgabeaufschlag: 3,75% für den CF oder Verwaltungsvergütung 0,72%/Jahr für den TF !

Grüße

[The Real Marketer]

aus erfahrung dürften die konditionen so nicht ganz stimmen, sondern vielmehr

CF: 3,75% AA + 0,72 verwaltungsvergütung
TF: 0% AA + 0,72 verwaltungsvergütung + 0,72 vertriebsprovision (= 1,44% p.a.).

breakeven damit nach ca. 5 jahren, 2,5 monaten

THE REAL MARKETER

[NeueFinanzen]

Hallo THE REAL MARKETER !
Deine Rechnung bezüglich des break even ist eine Milchmädchenrechnung:
Dein Ergebnis "breakeven damit nach ca. 5 jahren, 2,5 monaten"
berechnet sich aus: 3,75 % Agio dividiert durch 0,72 vertriebsprovision, oder ?
= 5,208 Jahre
Dabei übersiehst Du, daß ein Anleger, der 3,75 % Agio bezahlt, zu Beginn der
Geldanlage weniger in den Fonds investiert als derjenige, der in den TF einzahlt.
Folglich nimmt dieser Geldverlust nicht am Zinseszinseffekt des Fonds teil.
Je höher nun der Wertzuwachs des Fonds, um so höher der Verlust des Anlegers
hinsichtlich seines durch Agio verlorenen Geldes.
Hier im Board habe ich einmal entsprechende Zahlenreihen veröffentlicht.
KONKRET:
Anleger A investiert 10.000 DM in Fonds mit AA = minus 3,75 % = 9.625 DM
Anleger B in den TF 10.000 DM = 10.000 DM
Die Differenz von 375 DM nimmt also an der Wertentwicklung des Fonds nicht teil.

[The Real Marketer]

hallo "neue finanzen",

leider liegst du aus zweierlei gründen einer milchmädchen rechnung auf, wenngleich der breakeven in der tat bei 5,7 jahren liegt. aber
meine antwort war schnell hingeschluddert. de facto ergeben sich folgende zahlen:

1.) die zur anlage kommende summe beträgt nicht 375 weniger, sondern nur 361,45.

rechnung: 10000/103,75*100 = 9.638,55

grund: der anleger, der 10.000,- auf den tisch legt und die investiert, wird ja mit dem ausgabepreis abgrechnet. dieser enthält den
ausgabeaufschlag. (es ist also der alte fehler "im hundert" / "aus dem hundert")

klar wird es, wenn du nun auf 9.638,55 3,75% dazurechnest - dann kommt du exakt auf 10.000.


2. du gehst von gleicher performance der fonds aus. stimmt aber nicht, da der TF mit höherer VV belastet wird und damit die markt-
rendite jährlich mehr schmälert.

gehen wir der einfachthalber einmal von einer marktperformance von 10% aus. dann ergibt sich zur exakten berechnung des
breakevens folgende formel

10.000*(1,0856^X) = 9.638,55*(1,0928^X).

eingleiches ergebnis ergibt sich bei einem X von 5,57, also nach rund 5 jahren und 208 tagen bzw. rund 7 monaten.

viele grüsse,
oliver s. bauer

[NeueFinanzen]

Hallo Oliver S. Bauer,
leider wußte ich nicht, von welchem Betrag der Ausgabeaufschlag der DEKA berechnet wird.
Wie du sicherlich weißt, gibt es in der Fondslandschaft zwei Methoden, das Agio zu berechnen.
Selbstverständlich gehe ich bei beiden Fonds von einer identischen Performance aus (vor
Abzug der Verwaltungskosten).
Nach Abzug der Verwaltungskosten hast Du schön dargestellt, wenngleich bei dieser Betrachtung
auch noch ein kleiner, aber für das Ergebnis unwesentlicher, Rechenfehler impliziert ist.

So wie Du jetzt gerechnet hast, gefällt es mir aber besser als vorher.
Warum nicht gleich so ?

[The Real Marketer]

vielleicht, weil es letztlich egal ist und ich schon zwei gläser vino hatte...schmunzel...