Future und Optionen auf den Nemax 50! - 500 Beiträge pro Seite

[B.Stein]

Hallo und vielen Dank für das Feedback!

Habe bei der Eurex Deutschland angerufen und mich nach der Situation erkundigt. Wie im Forum schon erwähnt, liegt der Umsatz täglich bei c.a. 1.000 Kontrakten!

Es gab wohl schon die ersten Anfragen von institutionellen Anlegern. Die Entwicklung scheint sich erfolgreich zu sein.

Zu den Ticks muss ich sagen: Wem ein EUR nicht genügt, der kann auch mehrere Kontrakte handeln. Ein renommierter Broker verlangt einen Margin von c.a 700 EUR. Hingegen benötigt man für einen Nasdaq 100 Future Kontrakt, einen Margin von min. 3600 $.

Wenn Ihr hier zu auch einige Pro -und Kontras schreiben würdet!

Vielen Dank!

MfG Mr.Stone

MfG Mr.Stone

[BobbyHughes]

Hallo,

das Margin als Qualitätsmerkmal heranzuziehen ist wenig hilfreich. Um den N50 zu handeln bedarf es ja zunächst eines Kontos. Dies wird meines Wissens nicht unter 25-30k Euro eröffnet. Was nutzt das geringe Margin?

Selbst bei aureichender Liquidität besteht das Gebührenproblem:
Bei 12 Euro RT brauchst Du 12 tick in Deine Richtung (ohne B/A spread). Beim Fdax ist dies ein tick, beim BuFu 1,25 (rechnerisch).

Sollte wirklich jemand den N50 traden würde ich den gern mal kennenlernen.

Gruß Bobby

[hope2win]

Hi,

die Eurex ist im Begriff, sich lächerlich zu machen. Bei 1000 Kontrakten/Tag von einer erfolgreichen Entwicklung zu sprechen, spricht doch für sich. Zunächst war doch die Argumentation, der Kontrakt solle sich auch für kleinere Geldbeutel eignen. Nachdem sich wohl jetzt Ernüchterung darüber breitmacht, daß sich die Kleinanleger doch nicht so leicht abzocken lassen, wird angebliches Interesse von Institutionellen ins Spiel gebracht. Ein weiterer Versuch, den Kleinanleger für dumm zu verkaufen.

Gruß hope2win

[yazid]

Ai guckt mal ...


http://www.fimatex.de/01_home/popup_futures/popup.gif

[hidhman]

Hall Herr B. Stein,

ich glaube, Sie sind gar nicht richtig informiert. Für einen Nasdaq 100 Future muss eine Margin von über 40.000$ hinterlegt werden!
Denn 1 Punkt entspricht 100$!

Ich glaube Sie meinen den Nasdaq Mini, aber sogar dort muss man meisten eine Margin von über 8000$ hinterlegen.
1 Punkt = 20$.


Natürlich kann man mehr Kontakte im Nemax 50 handeln aber man zahlt dann trotzdem noch hohe Gebühren. Und wieso soll man den Nemax 50 handeln, wenn man einen FDAX, S&P, Nasdaq Future usw. handeln kann?

Könnte es sein, dass hier vielleicht Werbung für den Nemax 50 betrieben werden sollte, da der Umsatz ja mehr als mickrig ist?
Oder werden neue Opfer gesucht, irgendwo muss das Geld ja herkommen!

MFG

Robert

[e-mail]

[hidhman]

Frage an B.Stein,

sind Sie ein sogenannter Betreuer für das Daytrader Board? würde mich mal interessieren, weil bis vor kurzem Sie noch nicht gepostet haben.
An sich finde ich das gut, nur meiner Meinung nach sollte man dann auch jemanden dafür benennen, der sich mit der Materie auskennt. Wenn man sagt, dass man für den Nasdaq 100 Future eine Margin von 3600$ hinterlegen muss, glaube ich, dass sie nicht sehr viel von dieser Materie verstehen. Die Margin ist mehr als ein 10faches davon!

Ich glaube Sie meinten den S&P-Mini Future, bei dem muss man eine Margin von ca: 3600$ hinterlegen und diese beiden indices, sollte man im Future handel besser nicht verwechseln!

Wenn ich mich irren sollte, bitte ich das zu entschuldigen, dann belehren Sie mich eines besseren!

MFG

Robert

[e-mail]

[Futures-Trader]

Hallo Herr Stein und andere,

das Design des NEMAX50-Future ist eine Beleidigung an die zugegebenermaßen kleine Gemeinde der privaten Futures-Trader in Deutschland.
Aber wer so einen Schwachsinn verzapft, eine derart kleinen Futures-Kontrakt zu entwerfen, muss einfach vom Markt bestraft werden: In den Anfangszeiten des MDAX-Futures, der später von der Eurex eingestellt wurden, gingen etwa 1000-2000 Kontrakte um (Punktwert war damals noch 10DM).

Wenn die Privaten sich es gefallen lassen, für den NEMAX50-RT 15 € zu bezahlen und der Kontrakt einigermaßen liquide wird (Market-Maker stellen den Kontrakt mit einem Spread von 20 Punkten) entstehen trotzdem für den RT Gesamtkosten von ca. 35 Punkten oder 0,5 bis 0,6%.

Aus gut informierten Kreisen weiß ich, daß die Teilnehmer in den Ausschußsitzungen der EUREX den Kontrakt deshalb so klein gewählt haben, um hauptsächlich Volumen zu erzeugen. Für Broker ist es gut, weil viel Volumen viel Commission bedeutet. Für die EUREX ist es gut, weil viele gehandelte Kontrakte gut für die Statistik sind. Nur den Kunden hat eigentlich keiner gefragt: Der NEMAX 50-Future ist damit der kleinste financial-futures-Kontrakt der Welt.

Er ist eigentlich ein Instrument für eine Kundengruppe, die langfristig die Einnahmen von Brokern, Market Makern und der Börse sicherstellen soll. Mit anderen Worten: So wie bisher mit Optionsscheinen und anderen Instrumenten abgezockt wurde, soll hier auch ein Instrument kreiert werden, um wieder ebenso abzuzocken. Ich bin sehr gespannt, ob es diese Kundengruppe überhaupt gibt, die das fachliche Know-How hat und den Kontrakt trotzdem handelt. Denn der NEMAX50 wäre durchaus auch für Institutionelle und Vermögensverwalter sicherlich ein wirklich sehr interessanter Kontrakt.

Das Dilemma haben auch Spread-Trader: Will man z.B. den Spread Nasdaq-Nemax handeln muss man diesen Spread etwa mit 1:10 handeln, da der NEMAX-Future nur 1/10 der Größe des Nasdaq-Minis hat. Jegliche Ideen, daß der NEMAX relativ zum Nasdaq besser oder schlechter performt, werden aber mit dieser Kontrakt-Spezifikation aufgrund hoher Kosten behindert.

Und die Hedger haben ebenso hohe Kosten: Als Beispiel mal die Gegenüberstellung, was es kostet ein Portfolio mit einem Gegenwert von 70000 $ bzw. 73000 € abzusichern (HT=7,5 €, Spreadkosten NEMAX ca. 10 Pkte. HT, Spread NASDAQ ca. 2 Pkte HT).

NEMAX long 73000 € Aktien Short 11 Kontrakte Kosten: 82,5€ Comm. 110€ Spread TOTAL: 192,5 €

NASDAQ long 70000 $ Aktien Short 1 Kontrakt Kosten: 7 $ Comm. 40$ Spread TOTAL: 47$

Das heißt, daß auch die professionelle Teilnehmer, die Portfolios absichern wollen, ca. 5 mal so hohe Kosten für das Eingehen einer Absicherungsposition haben, verglichen mit dem NASDAQ-MINI.

FAZIT: Der Nemax50 in seiner jetzigen Form wird in den nächsten Monaten wegen mangelndem Interesse eingestellt werden oder die Börse wird die Kontraktspezifikationen wenigstens mal auf 5€ pro Punkt, besser noch auf 10 € pro Punkt ändern.

Gruß
Klaus Gagel
www.gagel.de
www.futures-trader.de
www.nasdaq-future.de

[sitcom]

nemax future ? Abzocke der Eurex ist nicht aufgegangen !!!!!!
Nur was für grenzdebile Vollidioten, die sich bei so einer Kontraktspezifiekation und den Kosten auf einen RT einlassen .

[B.Stein]

Hallo Future Community!

Also ich meinte natürlich den Mini Nasdaq! Sorry für die Missverständnisse. Im Future Bereich habe ich mich bis jetzt nur mit Trockentradin abgefunden (Trading-Center).
Wollte ein bischen feetback bekommen. Vielen Dank für eure Meinungen.

Das sieht ja nicht gut aus für Nemax Future! :-)

MfG Bastian Stein

[BobbyHughes]

Hallo Bastian,

auch wenn Du nur "feetback" (warum eigentlich?)bekommen möchtest, glaubst Du, das ist hier die richtige Beschäftigung für Dich ???

BobbyHughes

[B.Stein]

@BobbyHughes

......................:-)

MfG