Met@box = Cybernet - 500 Beiträge pro Seite

[churxx99]

Hi,
Diejenigen, die nicht erst seit Anfang des Jahres an der Börse dabei sind, erinnern sich bestimmt noch als Cybernet eine der ganz wenigen Internetaktien in Deutschland war.
Damals nahm Bernd Förtsch die Aktie in sein 3Sat Depot auf. Es hieß es soll bald eine Übernahme stattfinden. Wochenlang wurde in den Boards spekuliert, wer denn die übernommene Firma sein werde. In sämtlichen Boards war nichts mehr anderes zu lesen als der Name Cybernet.
Hier ist auch der Verbindungspunkt zu Met@box. In allen Boards ist es die meist diskutierteste Aktie. Nun wird ständig über einen bevorstehenden Auftrag spekuliert.
Bei Cybernet war das ganz ähnlich. Auch hier machte das Mangament ständig Andeutungen auf bevorstehende Zukäufe. Man muss dazusagen, dass damals Übernahmen meist Kursreaktionen im zweistelligen Plusbereich zur Folge hatten. Aber als dann die langersehnte Übernahme endlich kam, ging der Kurs 1% nach oben.
Ganz ähnlich wird es Met@box ergehen, vermute ich. Der Auftrag wird eingepreist sein, wenn schon alle positioniert sind. Dann wollen plötzlich alle verkaufen.
Ein gutes Management einer guten Firma hat es normalerweise nicht nötig, Gerüchte über bevorstehende Großaufträge zu streuen, um der Aktie Phantasie zu verleihen. Intershop hatte das noch nie nötig und eine EM TV ebenfalls nicht.
Ich möchte euch das nur als kleinen Denkanstoß mitgeben, handeln müsst ihr, denn ihr wisst alle was mit Cybernet passiert ist.
mfg
churxx99

[lesa]

Wieder mal einer, der nicht Bescheid weiß,sich aber Gedanken macht.

DANKE,DANNKE,..................................

[churxx99]

Dann informier mich doch über das, was ich nicht bescheid weiß.

[Delaquente]

hi churxx99: du vergleichst äpfel und birnen. glaubst du wirklich, dass ein unternehmen mit 1mrd umsatz
bei knapp 3 mio aktien zu 200 Euro FAIR bewertet ist? nungut, DIR kaufe ich deine aktien GERNE ab,
wenn du ähnlich perlen im depot hast :o) ... gruß, dela

[fischtown]

@ churxx99

Probiers doch mal mit http://www.metabox-info.de

[lesa]

Lieber Churxx99!

Hier bei Met(@)Box geht es nicht um Übernahmegerüchte, sondern um LIEFERAFTRÄGE. Den Unterschied solltest Du wenn DU hier postest eigentlich kennen.

[Miles_MN]

@churxx99

lass sie doch alle dumm sterben.

ich bin bei Metabox schon wieder draussen
Auch wenn ich daran nur einen Bruchteil(min 1 Jahresgehalt) des möglichen verdient habe,ist es mehr als genug und werde dem Entgangenen nicht hinterher weinen, da ich von der Story absolut nicht überzeugt bin. Am Ende wird es sich zeigen wer Recht hat.

Aber was solls.


P.S. mögen alle das gleiche Glück haben LOL

[churxx99]

Wenn alle Aufträge auch in dieser Form, wie vereinbart, ausgeführt werden, ist Met@box wirklich billig doch:
ich bin mir wegen des von mir beschriebenen Vorgehensweise des Managements eben nicht so sicher, ob das alles so durchgeführt wird.
und
ich kann mir nicht vorstellen, wer diese Met@box brauchen kann, aber das wurde hier ja schon ausreichend diskutiert.
mfg
churxx99

[TOP@S]

DANKE MILES.

[Aktienwatcher]

Richtig ist : Met@box = Nokia

[Waechter der Wahrhei]

Hi zusammen,

wieviel Boxen sind denn zur Zeit eigentlich schon fabriziert und ausgeliefert?

Ein interessierter WdW

[sorosGeorge]

mein lieber churxx99; du verwechselst da etwas.
nicht das management verbreitet gerüchte sondern die aktionäre
bei allen meldungen über die großaufträge ist vorher null und nichts von seiten des management gekommen und wenn die firma jetzt andeutungen macht dann nur deshalb weil sie zuvor als lügner bezeichnet wurden
also den vergleich mit cybernet halte ich für nicht wirklich passend
in diesem sinne
mfg soros george

[churxx99]

@ soros
natürlich hat der Vorstand während der Hauptversammlung dauernd irgendwelche Andeutungen gemacht (Kirch).
mfg
churxx99

[NM4000]

@churxx99

Als Info-Tipp:

Die Rede vom Met@box-Ceo auf der HV vom Mittwoch ist zu sehen unter:

http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/mbinv-down_d-f.…


Grüße NM4000

PS: Versuch einfach mal die Vorurteile kurz zu vergessen,hör Dir an,was er so erzählt und dann schau Dir mal die Bewertung von Metbox im NM-Vergleich an.Kostet Dich nur `ne Stunde Zeit.

[fischtown]

@ churxx99
Ich weiß ja nicht, auf welcher HV Du warst!
Die einzige Aussage, die man vielleicht als Andeutung auf Kirch interpretieren könnte, war die Gegenfrage von Herrn Domeyer, ob man es sich vorstellen könnte, Premiere World mit der Met@box zu empfangen.

CU,
fischtown

[Thierri]

@church..."Ein gutes Management einer guten Firma hat es normalerweise nicht nötig, Gerüchte über bevorstehende Großaufträge zu streuen, um der Aktie Phantasie zu verleihen."

ganz richtig, und das tut Metabox auch nicht. Die Gerüchte um Kirch wurden nicht von Metabox in die Welt gesetzt, sondern von den Aktionären. Während der HV gab Herr Domeyer nur eine Antwort auf eine indirekte Antwort bezüglich der Zukunftausichten der Metaboxen in Deutschand. Der Herr von der SdK sprach nämlich genau dieses Thema an. Herr Domeyer reagierte nur mit den Worten: "Würde es Ihnen etwas ausmachen, Premiere über eine Metabox zu sehen?"

Diese Gerüchte wurden zwar nicht dementiert, aber eben auch nicht bestätigt und sind daher zum jetzigen Zeitpunkt gegenstandslos.

Alle anderen Aussagen des Vorstandes bezogen sich auf die bisherigen Aufträge und nicht um "bevorstehende Großaufträge"!!!

Ich hoffe das hilft Dir weiter!!!

Gruß Thierri

[DerChamp]

Ich habe mich schon früher über die irrwitzige Bewertung von Cybernet gewundert ... dort war extrem viel Phantasie eingepriesen was bei
MBX letztendes nicht der Fall ist. Siehe die Artikel in Handelsblatt sowie die Berichterstattung von N-TV , Börse Online und wie sie alle
heißen , MBX war in der letzten Ausgabe von der Aktionär nur mit einem Stern bewertet. Zwischendurch hat ja Förtsch auch geraten Gewinne mitzunehmen .
Wie man sieht , sind nicht alle von überzeugt was auch einige Stimmen hier im Board deutlich machen .MBX ist eben so billig weil
alle unschlüssig sind . Wären keine Bedenken da , dann könnten wir schon mit einem Kurs von 500 e rechnen ...

Gruß,
der Champ

[psychopositiv]

Bei einem KGV von 98,8 und einer Dividende von 0,00 sollte jeder mal nachdenken,
ob bei der Aktie ein Kurs von ca. 200 Euro oder höher gerechtfertigt ist.

Der User "churxx99" gibt hier lediglich seine Meinung wieder.
Wo bleibt die viel zitierte und geforderte Meinungsfreiheit ??
Irgendwie entsteht der Eindruck, daß das anhaltende Regenwetter auf die
Gemüter einwirkt und die Urteilsfindung nachhaltig beeinträchtigt.
Churxx99 hat recht und die Aktie gehört zu den äußerst riskanten Zockerpapieren.

Das ist auch meine persönliche Meinung.

[sorosGeorge]

@ churxx99 ich meine vor die hetzjagt auf mbx losging obwohl die aktie bis zum ersten grossauftrag alles andere als gut lief (runter bis 19€) und keine meldung dass da was zu erwarten sei

[Thierri]

Es wird immer jemanden geben, der an bestimmten Investments etwas auszusetzen hat. Das ist auch nicht die Frage, sondern die, ob man mit dem Investment zufrieden ist. Wir sind nun ungefähr 10% unter dem ATH -bei relativ schwacher Marktphase- und nur die Nichtinvestierten sind zu diesem Zeitpunkt wirklich unzufrieden.

Es wurde von EM.TV abgeraten, von Intershop, von ADVA, von Metabox usw. Doch was haben diese gemacht? Richtig, sie sind trotzdem gestiegen, weil es ein paar Aktionäre gibt, die sich unabhängig informieren, anstatt sich bevormunden zu lassen!!!

THINK, THINK, THINK!!!

Gruß Thierri

[churxx99]

Ich kann in vollem Maße psychopositiv zustimmen,
es ist eben meine Meinung, dass ich die Art und Weiße, wie Met@box vorgeht nicht für sehr professionell halte.
Natürlich kann man Met@box nicht in vollem Umfang mit Cybernet vergleichen, aber ich wollte euch nur einen kleinen Denkanstoß geben. Ich will euch nicht aus Met@box heraustreiben, mir kommt diese Situation nur etwas spanisch vor.
Wenn diese Aufträge tatsächlich ausgeführt werden und noch weitere dazukommen, werdet ihr wahrscheinlich viel Freude mit Met@box haben.
mfg
churxx99

[churxx99]

......und zum Trade ist MBX im Moment sowieso ein Segen, aber nicht langfristig............

[TOP@S]

VORALLEM langfristig

Top@s

[Martinus_of_CP]

Ich halte es immer wieder für bewundernswert, mit welcher Hartnäckigkeit hier Leute versuchen, andere zu warnen. Ich möchte nur einen der Warner bitten, hier zu schreiben, WARUM er das tut! Es interessiert mich einfach, wieso jemand das auf sich nimmt: Es ist seine Zeit, sein Geld. Ich hab über 50% meines Depots in MBX, weil die Aktie einfach viel mehr gestiegen ist als alles andere im Depot (abgesehen mal von My Casino, die sich schon verhundertfachen müsste, um auf einen relevanten Anteil zu kommen *lol*) - glaubst du, ich mache mir keine Gedanken? Für mich gibt es keine Halteposition. Entweder würde ich die Aktie nach wie vor kaufen, dann behalte ich sie. Täte ich das nicht, dann verkaufe ich.

Warum aber kommt ihr immer wieder mit eurem langweiligen Gelaber (braucht keiner, alles Betrug, gibt es gar nicht, ...)? Da sind ja die Beiträge übers Internet via Kanalisation um Welten besser! Nur wenn hier einer das postet und so tut, als wäre es DIE Erkenntnis, reagiere ich zunehmend genervt, was nichts mit dem Wetter oder dem Aktienkurs zu tun hat sondern damit, dass mich diese Leute offensichtlich als Trottel hinstellen wollen: Du blöder kleiner Martinus hast Aktien, die der letzte Dreck sind, und würdest den Müll sogar um diesen überdrehten Kurs kaufen. Und dann wundert ihr euch, wenn man euch anschnauzt? Es lässt sich eben nicht jeder gerne als der Idiot hinstellen, für den ihr ihn haltet!

[sieh]

Kann mich Martinus nur anschließen!!!

Warum sprechen hier Leute ständig über eine Aktie, die sie nicht haben und nieeee kaufen würden, warnen Leute vor dieser Aktie, die sie nicht kennen und die ihnen sonst eigentlich völlig egal sind????
Warum investieren sie dafür soviel Zeit und Energie??
Aus lauter Güte gegenüber der Menschheit??

Ein Schelm, wer an andere Gründe denkt.....

Gruß

sieh

[Guilmart]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Madmax2000*]

Ich bin froh, daß hier noch viele Leute Skepsis gegenüber Met@box haben.
Nur dies läßt noch weitere Kurssteigerungen zu. Wären bereits alle in
Met@ investiert so gäbe es keine Käufer mehr. Und derzeit gibt es noch
viele Käufer die langsam auf Met@ aufmerksam werden.

Aber vielleicht haben die Skeptiker ja auch recht und Met@ wird als Blase platzen.
In ein oder zwei Jahren sind wir dann schlauer.

Aber eins ist gewiß. Man kann eine Rendite von 20 % und vielleicht ein bischen mehr
mit guten Standardwerten machen. Eine Rendite von 1000% ist nur mit riskanten Aktien
möglich wie Met@box möglich. (Habe selbst Metabox vor einem Jahr zu rund 44 Euro und
im September zu 27,5 Euro erworben und glaube an die Story).

Have Met@fun und hoffentlich noch viele Met@llionäre
Cio Madmax

[churxx99]

Ich wollte euch nur warnen!
Wir werden sehen was die Zu8kunft bringt
mfg
churxx99

[churxx99]

Met@box RT 152
Wer nicht hören will, muss fühlen

[churxx99]

Auch wenn es weh tut, dies zu hören, der Kurssturz war absehbar und ich habe versucht euch zu warnen, vielleicht hat ja einer auf mich gehört und seine Schäfchen ins Trockene gebracht.
Ich hatte noch nie Met@box und werde wahrscheinlich auch nie welche haben. Trotzdem noch viel Spaß beim Geldverdienen.
mfg
churxx99

[churxx99]

Wie steht eigentlich Metabox jetzt?

[HubertHunold]

@churxx99
Metabox steht nicht. Metabox liegt.
Im Eisschrank!
CEO Steinhauer hat den 37 Mitarbeitern des Konzerns
Kurzarbeit verordnet. Die Mitglieder der Aktionärsgemeinschaft
dürfen freiwillig unbezahlten Dienst leisten, Prospekte erstellen
und Aktien aus der Kapitalerhöhung kaufen.
Vom Erlös bezahlen sie in Hildesheim den Strom für das
Eisfach, in dem Metabox liegt und versucht, über die Zeit zu
kommen.

Voraussichtlicher Auftautermin des Lötlädchens ist der von
den Initiatoren des Lötlädchens vermutete Start des i-TV.
Äh, so irgendwann gegen 2005 und 2007, dann aber mit den
bei Metabox im Üblichen erwarteten Milliarden!

Nichts zu danken!

Hubert Hunold

[bierchen1]

Metabox ist der real nicht existierende Kommunismus...

Wann wird eigentlich der nächste 5-Jahresplan der Aktionärsgemeinschaft verkündet?