<<<<< SPATIALIZER - FÜR NEUEINSTEIGER >>>>> - 500 Beiträge pro Seite

[kasmarski]

Liebe Leser,

diesen Thread möchte ich quasi als SPAZ-Nachschlagewerk für Neueinsteiger hier in´s Bord stellen. Ich möchte, nachdem sich einige, sehr fähige, Spazinvestierte, hierbei sind DR_MARS und JAROD besonders herauszuheben, in die Büsche geschlagen haben, um Info´s über die möglichen Einsätze von SPAZ auszugraben, wieder mal in die Lüfte steigen und einen derzeitigen Gesamtüberblick über die Fa. aus der Adlerperspektive abliefern und mich nicht allzusehr in die technischen Details verstricken, was dem Neueinsteiger, sowieso erst nach und nach interessieren dürfte.

Für den länger Investierten ist folgende Zusammenfassung eher ungeeignet, da die meisten Fakten ohnehin schon mehrmals gepostet wurden. Hinter meinen persönlichen Anmerkungen steht immer ein großes (IMO), was ich vorab schon mal geklärt haben möchte.

SPATIALIZER Geschichte:

Spatializer Audio Labs ist einer der führenden Entwickler und Vermarkter für Audio-Technologie in den Sparten Consumer Electronics, Computer und Unterhaltungselektronik.

Die Fa. wurde 1986 unter dem Namen Desper Products gegründet. Im Firmennamen enthalten ist der Name des Mannes, der 1982 eine Technik mit Spatializer-Effekt erfunden hat. Eine Technik, die eine Stereobasis so verbreitetert, daß sie räumlich wirkt. Der Prototyp wurde 1990 fertiggestellt und die Serienreife 1992 erreicht, was man als Anlaß zum Börsengang nahm, unter dem Firmennamen Spatializer Audio Laboratories Inc.. Bis zum Segmentwechsel 1995 an die Nasdaq (vorher OTCBB) hat sich Spatializer in der Szene einen guten Namen gemacht, und das operative Geschäft mit dem 3-D Sound lief auch sehr gut. Das Wachstum stimmte. Als man dann im Erfolg schwelgte, kam man 1996 auf die glorreiche Idee, sich die Multidisc-Patente von einer Fa., die mit dieser Technik bereits gescheitert war, für 2. Millionen Dollar zu kaufen, um anschließend die Fa., durch die imensen Kosten, die für diese Technik angefallen waren, ohne daß sich daraus ein lukratives operatives Geschäft entwickelt hat, an den Rand des Ruins zu treiben. Ein Berg von Schulden und auch nur noch geringe Einnahmen aus dem ursprünglichen Geschäft deuteten auf ein schnelles schmerzloses Ende von Spatializer hin. Doch dann kam Henry.

HENRY MANDELL Der Schlüssel zum Erfolg:

Seit dieser Mann, die Geschicke der Fa. leitet, den man anfangs eher als Konkursverwalter, denn als neuen CEO sehen mußte, läuft alles nach Plan. Henry Mandell ist der Schlüssel zum Erfolg und sollte dieser Mann das Schiff verlassen, bin ich raus, aus Spatializer. Leider hab ich diesen Mann persönlich noch nicht gesehen, aber eine große Persönlichkeit mit sehr viel kaufmännischen und unternehmerischen Sachverstand und Geschick muß hinter diesem Namen stehen. Er hat es verstanden, ein Unternehmen, daß Millionenverluste machte, und nur noch spärliche Einahmen hatte, innerhalb kürzester Zeit profitabel zu machen. Die Multidisc-Technoligie und andere unrentable Geschäftsbereiche wurden aufgegeben, wofür man augenblicklich immer noch zahlen muß und die Gemeinkostenstruktur wurde neu geordnet. SPAZ hat unglaublich eingespart und in Serie, 5 profitable Quartalsberichte abgeliefert. Wobei der Quartalsbericht von Q 4/ 99 der Beeindruckenste war, indem man schon die Initiativen weg vom Turnaround, hin zur Wachstumsfirma sehen konnte. 652 % Umsatzwachstum und einen Gewinn von über 300.000 $ verglichen mit einem Verlust im Vorjahr von 2,6 Millionen $ waren das Ergebnis, das aus der Führung der Fa. von Henry Mandell hervorging. Ein aus meiner Sicht unglaublicher Turnaround mit klar erkennbarer positiver weiterer Entwicklung der Firma wurde geschafft. Einer der Knackpunkte der Firmenumstrukturierung, außer, daß sich SPAZ wieder auf seine Stärken konzentrierte, nämlich dem Vertrieb des 3-D Sounds, war die Umstellung des Zahlungssystems für die Lizenzen, von einem Modell einer Einmal-Zahlung auf ein fortlaufendes Zahlungsystem. SPAZ bekommt pro hergestellten Gerät mit SPAZ-Technik inside eine Gebühr, egal, ob dieses Gerät je in den Handel kommt oder nicht. Für die primäre Ausbreitung von Spatializer hat Henry Mandell neben den USA, den asiatischen Raum auserkoren, dem man durchaus in den Geschäftsgebieten, in denen SPAZ tätig ist, die höchsten Wachtumsraten prophezeien darf, was man auch als wachstumsorientierte Weitsichtigkeit des CEO interpretieren kann. Eine Glanzleistung stellte auch die Schuldumwandlung kurzfristiger Verbindlichkeiten in Aktien ohne Preisnachlaß dar. Sie diente einer besseren Liquidität und daraus resultierend einer besseren Billanz für 99. Diese Schuldumwandlung zeigt auch, daß das Vertrauen von Anlegern hinsichtlich eines Investments in Spatializer im größeren Rahmen wieder vorhanden ist, was man dem konsequenten Weg, den Henry eingeschlagen hat, zu verdanken hat. Ein guter CEO ist das A und O einer Fa.. Ohne ihn geht gar nichts und ich bin heilfroh, daß Henry, nicht einer dieser verwirrten CEO´s ist, wie der von TVCP oder ADVC, die sich mehr im Raging Bull aufhalten und Basher jagen und verklagen oder die kommenden New´s schon vorher andeuten und so den New´seffekt zerstören und Kurssteigerungen dadurch eher behindern als beschleunigen, anstatt sich auf das Wesentliche, nämlich das Steuer der Fa. fest in Händen zu halten, zu konzentrieren. Danke Henry.

WIE SICH DIE FIRMA PRÄSENTIERT:


Spaz präsentiert sich als wahrer Saubermann an der OTCBB. Man ist auch nicht in zwielichtigen Pennystockdepots von OTCBB-Gurus. Der SPAZ-Chart spiegelt in einem treppenartigen Anstieg, die Entwicklung der Fa. wieder. Run. Verschnaufen. Run . Verschnaufen. Man begibt sich seit 2 Jahren immer wieder auf neue Höhen und neue höhere Ausgangsniveaus. So wie es sich für gute Werte, bei denen es aufwärts geht, in der Firmenentwicklung, geziemt. Man überzeugt durch Meldungen, die sich nur auf das Wesentliche konzentrieren. Großspurige Ankündigungen und sich selbst in den Himmel heben, ist nicht der Stil von Spatializer. Viele bedauern zeitweise, die etwas spärliche Informationspolitik und denken man muß die Werbetrommel rühren, um bekannt zu werden. Allerdings ist es mir lieber, ich werde überrascht, als daß großen Ankündigungen, keine Taten folgen. Und das, was man dieses Jahr auf der Hauptversammlung ankündigte, wurde bisher eingehalten. Nämlich die Untermauerung des Standards als 3 D Sound Anbieter, was man mit der Gewinnung neuer Lizenznehmer bestätigt hat. Die versprochene Entwicklung neuer Produkte wurde letzte Woche mit dem herausgeben der ensprechenden New´s bestätigt. Man hat ein Neues Produkt entwickelt und hat darüber hinaus mit Samsung eine strategische Allianz geschlossen, welche auch der Entwicklung neuer Produkte in Zusammenarbeit dienen soll. Über die Ausweitung des 3-D Soundes in Produkte, wie Set top boxen und MP3 Player sollten auch bald die erwarteten New´s kommen. Nur die Ankündigungen über Fortschritte im Internet mit dem Produkt Stream FX und die Präsentation der neuen Homepage verzögern sich. SPAZ steht zu seinen Ankündigungen und auch beim filen hat es nie ein Problem gegeben, was, die meisten wissen das, eher ungewöhnlich ist, für einen OTCBB-Wert. Man filte immer pünktlich und ohne Probleme. Die Lizenznehmer von SPAZ stellen in den Vertragsnew´s immer wieder klar und deutlich heraus, daß Spatializer über die beste Technik verfügt und daß die Entscheidung zu Gunsten von SPAZ ein muß gewesen wäre, bei der Suche nach dem besten 3-D Sound, der derzeit lizensiert werden kann. SPAZ gibt keine Luftnew´s raus, um Anleger bei Laune zu halten. SPAZ macht Verträge, ist profitabel und hat große Wachstumsaussichten. Man überzeugt mit Zahlen, nicht mit Phantasie.

WARUM SPAZ (bezogen auf die Produkte)?

Wie gesagt, man überzeugt durch Zahlen und hat natürlich auch ein bischen Glück, daß derzeit Produke den Markt überfluten, die ohne 3-D Sound, aus Käufer und Herstellersicht, einfach nicht vollkommen sind. Und SPAZ verfügt über die beste Technik und gräbt der Konkurrenz nach und nach das Wasser ab, was mal also quasi Monopolist enden könnte. Über den 3-D Sound kann man sicher streiten, ob man ihn braucht oder nicht. Aber diese Frage wurde vom Markt schon geklärt. Man fordert ihn! Und das zählt. Ich kann ja auch nicht sagen, man kann keine Banannen verkaufen, bloß weil sie mir nicht schmecken, oder? Der Markt entscheidet und er hat das zugunsten des 3-D Sound schon getan. Das Produktflagschiff, an welchen SPAZ im Moment am meisten profiert, sind natürlich die DVD-Player. Als ich im Oktober investierte, mußte ich mich auf die Ami´s verlassen und habe bei uns keine spazifizierten DVD-Player gesehen. Mittlerweilen sieht man bei uns schon auf vielen Marken das SPAZ-Logo und vielleicht sind bald DVD-Player ohne dieses Logo, Ladenhüter. Die Steigerungen im DVD-Player Bereich garantiert uns das gewünschte Wachstum. In Amerika liegen die Steigerungen dieses Jahr bei über 100 %. In den Apple Computern ist der SPAZ 3 D Sound zu finden und Apple Computer sind ja seit letztem Jahr wieder schwer gefragt. Bald werden wir Einzug in MP3 Player und Set top Boxen halten. Produkte die auch jedes Jahr gigantische Verkaufssteigerungsraten erwarten lassen. Über die zahlreichen anderen Einsatzmöglichkeiten kann jeder ja selber ein bischen nachdenken. Eigentlich überall, wo ein Ton rauskommt, kann man SPAZ einbauen. Ein Füllhorn an Einsatzmöglichkeiten bietet sich. Darüber hinaus ist man dran sich an neue Märkte zu wagen. Das Internet wird sicher bald ein Kommunikationsmittel indem man sich per Sprache bewegen möchte und auch Musik aus dem Computer wird sicherlich mal so selbstverständlich sein, wie heute unser Radio. Auch hier hat man angekündigt Produkte zur besseren Klangqualität zu entwickeln oder mit STREAM FX, von welchen ich mir nicht sehr viel verspreche, auch schon hat. Hier nochmal die Ankündigungen des Managements.

Das hat SPAZ dieses Jahr vor:

Erstens, die Nummer 1 Position als Virtuell Surround Sound Anbieter zu sichern, aber nicht nur im DVD Bereich, sondern auch in anderen Anwendungen, wie Set Top Boxen, Internet Anwendungen und im Spielesektor.

Zweitens, in den Markt für tragbare Musikgeräte einschließlich MP3 Player vorzustoßen.

Drittens, die E-commerce Möglichkeiten für StreamFX und den Gebrauch und den Vertrieb unserer Technologie über´s Internet entscheidend zu verbessern.

Viertens, beabsichtigen wir neue Anwendungen und Technologien zu entwickeln um unsere Produkpalette, für kommende Neue Märkte wie Internet Telephonie, Satelliten-Radio, Voice over IP und Cellulare Kommunication auszurichten.

Mit dem COMPASS hat man auch noch ein sehr interessantes Produkt für das ich mal gute Einsatzmöglichkeiten sehe, wenn sich virtuelle Realität mal besser entwickelt hat.

Spatializer enCOMPASS
- das revolutionärste Produkt. Mit dieser Technologie ist es möglich, den perfekten Raumklang zu simulieren. Es wird nicht nur ein einfacher Raumklangeffekt erzeugt, sondern man simuliert auch die Quelle des
Tons, d.h. wenn ein z.B. ein Flugzeug im Fernsehen von links oben kommt, so hört es sich mit dem COPMASS auch wirklich so an. Einfach gesagt, damit kann man eine Geräuschquelle in einer dreidimensionalen (x,y,z) Umgebebung
"positionieren".

Die Variationsmöglichkeiten, wie MP3-DVD Player oder DVD-Spielekonsole schaffen wieder Einsatzmöglichkeiten. Wer an diesen Ausführungen nicht merkt, daß SPAZZEIT ist, dem kann ich auch nicht helfen.

WARUM SPAZ? (bezogen auf die Bewertung)

Ich laß jetzt mal die Rechnerei und das verzweifelte herausfinden von Einheitspreisen. Im Q1 ist mir aufgefallen, das der Umsatzrückgang gegenüber Q 4 / 99 nicht in dem Maße stattfand, wie die DVD Verkaufszahlen zurückgingen. Das heißt man hat in anderen Bereichen zugelegt hat. Ob jetzt Apple mehr zu tragen kam oder ein anderer Vertrag angelaufen ist, laß ich mal dahingestellt. Allein die DVD-Verkäufe sind gut für eine Umsatzverdoppelung dieses Jahr. In den USA legt man 100 % zu und SPAZ hat einen Anteil von 40% am DVD-Markt. Vielleicht ja auch schon ein bischen mehr, denn das galt für 1999.

http://www.thedigitalbits.com/articles/cemadvdsales.html

Asien und Europa werden sicher bald höhere Steigerungsraten sehen. Apple Computer verkaufen sich sehr gut und werden auch einen Umsatzzuwachs bringen. Man hat 8 neue Lizenznehmerverträge dieses Jahr abgeschlossen, die einige Zeit brauchen um anzulaufen, aber dieses Jahr auch noch zum tragen kommen werden. Ein mit Matsushita entwickelter Chip , der erst im Nov. 99 angelaufen ist, wird sicher auch in seinen Verkaufszahlen zulegen. Für größere Lizenznehmer hat man sicher ein paar Sonderkonditionen einräumen müssen, um sie zu gewinnen, was sich umsatzmäßig ein bischen schlechter auswirken könnte, aber den Weg zum Standard ebnet und sich dann auf zukünftige Verträge wieder positiv auswirken wird. Denn der Weg zum Standard ist absehbar und SPAZ wird mit der Eroberung von Marktanteilen seine Verhandlungsposition immer weiter stärken. Aufgrund aller Begebenheiten sehe ich eine Umsatzsteigerung gegenüber dem Vorjahr, die sich zwischen 150 und 200 % abspielen dürfte. Der Umsatz dürfte irgendwo zwischen 4-5 Millionen Dollar anzusiedeln sein. Da wir bei einem Kurs von einem Dollar, eine Marktkapitalisierung von 45 Mill. haben, werden sich sicher einige Gedanken machen, ob da überhaupt Kurssteigerungen möglich sind. Sie sind es. Aufgrund des geringen Kostenaufwandes, den SPAZ hat, ist es möglich ungeheuer profitabel zu sein. Nach der Entwicklung und Patentierung der Algorithmen kassiert man nur noch, ohne weiteren Aufwand. Man hat seine Grundkosten und bei Mehrumsatz wird dieser zu einem großen Anteil zu Gewinn. SPAZ ist super profitabel. Wenn man wollte könnte man die Kosten für dieses Jahr im Bereich um 1 Mill. halten, was man an den Einsparungen, die man letztes Jahr getroffen hat, errechnen kann. Das wär dann eine Umsatzrentabilität von 70 – 80 % je nach Umsatz. D. h. wenn man wollte könnte man 3 Mill. Gewinn machen, was ein EPS von 0,066 bedeuten würde. Das hieße bei angenommer Umsatzverdoppelung für 2001, einem Kurs von 4 $ ein KGV für 2002 von 30 und das wäre nicht zu hoch bei 200 prozentigem Wachstum. Bei einem 100er KGV wäre man dann über 10 $. Man diese Bewertung durchaus sehen. Es ist nicht unmöglich. 4-5 Dollar am Jahresende wäre für mich eine faire Bewertung für SPAZ. Natürlich wird man weniger Gewinn machen, denn man möchte ja wachsen und vorwärts kommen. Man wird dieses Jahr wieder höhere Kosten für Entwicklung und Vermarktung haben, als letztes Jahr. Aber auch mit 2 Millionen Gewinn sind die Bewertungen oben angemessenen. Man darf bei SPAZ einfach nicht vergessen, daß für die Firma, auch wenn es sie schon länger gibt, ein neues Zeitalter begonnen hat. Der Markt hat zahlreiche Produkte hervorgebracht, die auf die SPAZ-Technik angewiesen sind und absolut boomen. Man verfügt jetzt über ein excellentes Management, das die Firma mit Wahnsinnsschritten vorwärts bringen. SPAZ ist superprofitabel und kann natürlich seine Wachstumsinitiativen auf andere Geschäftsbereiche ausdehnen. Muß man nicht immer nur 3-D Sound verkaufen. Man ist wieder liquide und kann disponnieren. Wieviele große Fa. haben mal mit etwas angefangen, von dem mittlerweilen niemand mehr weiß, daß diese Fa. mal so sein Geld verdient hat. Was ich sagen möchte. SPAZ steht momentan am Anfang und hat ein Management, dem die Firma ernsthaft am Herzen liegt. Alles was sie bis jetzt geleistet haben hatte Hand und Fuß und man erkennt die Absicht noch Großes zu leisten. Die Firma wurde hervorragend aus der Krise geführt und in atemberaubender Geschwindigkeit auf Wachstumskurs gebracht. Für mich sind da absolut seriöse Fachleute am Werk, von denen ich mir noch sehr viel erwarte. SPAZ ist nicht´s für Leute, denen der 3 D Sound nicht gefällt, sondern für welche, die wissen was eine gute Fa. ausmacht, für welche die schon mal miterlebt haben, wie kleine Firmen, die ähnlich gestrickt waren, groß wuden, für welche die an Kurssteigerungen interessiert sind und vor allen Dingen für welche, die Zeit mitbringen und nicht in 2 Tagen reich werden wollen. Aus meiner Sicht hat SPAZ nur ein Problem ( außer Andy Spazy) und das ist, das man an der OTCBB gehandelt wird, aber das wird bald vorbei sein. Länger als ein Jahr sollte es nicht dauern, um an die Nasdaq zu wechseln. Meiner Ansicht nach erfüllt man schon jetzt alle Vorraussetzungen, bis auf den Kurs, der unter 4 $ ist, aber das wird sich auch bald geändert haben.

Und deshalb bin ich long.

Kasi

P.S.: Ich bin sicher nicht mehr so nah an SPAZ, wie die ersten paar Monate nachdem ich viel in die Firma investiert habe. Bin auch nicht mehr oft im RB und geniese jetzt beruhigt die Entwicklung. Für die tieferen Zusammenhänge und Spekulationen gibt es kompetentere Leute. Es gäbe natürlich bei SPAZ noch viel viel zu erzählen und zu spekulieren. Wie die Allianz mit Samsung und Samsung ist mit Microsoft zusammen bei einem Projekt. Aber eigentlich ist ja Microsoft schon mit SRSL ( SPAZ – Konkurrent ) verbandelt. Oder ob die Verbindung von Matsushita mit Realnetworks für SPAZ was bringen könnte. Tja, und wenn mal eine SPAZ PR rauskommt in der Sony enthalten ist, wird dieser Tag von einer Kursteigerung im 3 stelligen Prozentbereich begleitet werden. Ect. Ect. Bei SPAZ gibt es immer genug Spekulationsstoff, was das Investment, auch sehr spannend gestaltet. Ich hab das oben geschrieben, weil an den letzten Plustagen an denen wir aufgrund von zahlreichen Buschtrommlern in den WO Top Ten waren, die Thread´s wirklich nur noch aus Scheiße bestanden und man als Neueinsteiger, ja eigentlich doch was anderes lesen möchte, als daß der Kurs schon wieder 10 % Plus gemacht hat. Ihr habt jetzt einen SPAZ – Grundstock und wißt worum es geht und könnt nun beim Durchlesen älterer Thread´s schon mal Postings besser einordnen. Die HP durchleuchten und in alten Thread´s Lizenznehmerlisten und spazifierte Produkte anschauen, macht jetzt vielleicht ein bischen mehr Spaß. In den nächsten beiden Wochen stehen die Q 2 Zahlen an. Bei ca. 700.000 Umsatz wären wir im Fahrplan für 2000.


Vielleicht eines noch für die Leute, die meinen man müßte dauernd für seine Aktie werben. Ich hab mir letztes Jahr CYBERGUARD gekauft. Hatte von der Fa. nur ganz wenige Info´s, die Aktie wurde so gut wie nie diskuttiert und hier schon gar nicht. Ein absolut unbekannter Wert und die New´s waren auch sehr spärlich gesäht und trotzdem hat es die Aktie geschafft von meinem Einstand von 1,3 bis auf 16 zu steigen. Ohne Hype, ohne Trommeln. Qualität und Unterbewertungen wird an der Börse nicht übersehen, darauf könnt ihr Euch verlassen. Und die Aktien die in Ruhe ohne aufsehen steigen, waren schon immer die Besten. Sie enden meist in Ausbrüchen und werden dann empfohlen und dann ist der Zeitpunkt da auszusteigen. Pusheraktien werden nie ein gutes Investment, in den Augen der Anleger werden. Laßt euch das gesagt sein. Vielleicht haben wir ja das Glück daß sich nach guten Kurssteigerungen und bei guter Entwicklung der Fa., Analysten auf SPAZ stürzen. Aber da müßt ihr schon Geduld aufbringen.

[Walk@bout]

Hallo Kasmarski,

ersteinmal ein grosses DANKE an Dich und natürlich auch an alle die sich schon sehr lange mit Spaz auseinandersetzen und dieses Wissen auch sehr gut im Board uebermitteln. Nur aufgrund dieser objektiven und qualifizierten Postings bin ich in Spaz eingestiegen. Schliesslich investiert Ihr sehr viel Zeit um diese Infos zusammenzutragen und ins board zu stellen.
So das wars auch schon nochmal Danke und ein schönes Wochenende

WALK@BOUT

[firstecom]

HERR KASMARSKI
beitrag
erste sahne
ich erlaube mir einen kommentar.
1. bitte an die autindustrie(radios) denken.(vorletzte news)
2. an europa denken
3. wie ich es allen mitgeteilt habe wird ANDY SPAZY kein problem mehr sein, da er im spazen-board aufhört.
(ihr solltet nicht weiter rühren sondern abwarten, dass ich mein wort halte.)
4. wer mit mir diskutieren will, ab sofort nur noch im CHARTANALYSE-BOARD in keinem anderen .
5. EINE große bitte an ALLE
Macht diesen schönen Thread nich voll mit meinungen die persönlich an irgend einen USER gerichtet sind oder zum kursverlauf.
Dann macht einen zweiten auf
z.B. Diskusion zu Kasmarski`s Thread oder ähnlich
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Danke an kasmarski für diese zusammenfassung
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ende
andy spazy
------------------

[karo1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Steuerberater]

für alle neuinteressenten, spatializer im einsatz:

http://equip.zdnet.com/television/directviewtv/248a/overview…

viele grüße

stb

[Mokele]

GROSSES LOB (!!!!) an Kasi

daran können die NEUEN erkennen, wie ernst es uns um diese Aktie ist und dass es hier nicht nur
Spinner am Board gibt.

Weiter so !

[kawasaki650]

Hi Kasmarski,

Saubere Arbeit, vielen Dank!

[kasmarski]

Wir dürfen uns bald wieder auf das Update des Hardcore-SPAZZER´s schlechthin freuen!

JAROD = Der, mit dem Spaz tanzt.

http://www.planet-interkom.de/jarodp/privspaz.htm

Kasi

[Vaio]

@ kasmarski: Sehr schöner Beitrag !

Würde mich freuen Dich auch mal persönlich kennen zu lernen...
(vieleicht auf der ??Euro Party)

Ciao

Vaio ;-)

P.S.: Solche Beiträge wie dieser hier (und der darmals von Bubka) machen es neu Investoren einfacher sich einen Überblick über die Firma zu machen und sich nicht Blind für eine Aktie zu entscheiden!

[SkyCash]

mal dafür sogen das die Wichtigeren Theads nch oben kommen !!!


by

SkyCash

[SkyCash]

[CashCowCowboy]

kasi
meinst Du den Thread hier? Z.Zt in Eile
ccc

[kasmarski]

ja, nur das Einführungsposting.

[kasmarski]

Und dann wühl dich rein in SPAZ. Info´s gibt´s ohne Ende.
Und vor allem. Besuch JAROD´s Homepage.

http://www.planet-interkom.de/jarodp

Kasi

[Khomeni]

respekt

[kju]

hat einer eine ahnung was da heute gelaufen ist? -13% ?? bad news oder einfach nur stops abgegrast?

kju

[karo1]

@kju,
in USA +7,76 % auf 0,875$ bei Vol 244T.
Hier in Germany wurde nach der Übertreibung letzte Woche der Kurs etwas übertrieben angepasst. 0,875$ = 0,94€.

karo

[Michiko]

Habe nicht viel zu sagen:
Einfach nur Danke kasmaski!
Vielleicht sehen wir uns bei der 10$-Party!
Gruß
Michiko

[Michiko]

Ächz!
Ich kaufe ein r

[gilb]

News:
Spatializer Engages Marken Communications to Launch Media Relations Campaign To Increase Spatializer Brand and Corporate Awareness
WOODLAND HILLS, Calif., July 31 /PRNewswire/ -- Spatializer Audio Laboratories, Inc. (OTC Bulletin Board: SPAZ - news) announced today the appointment of Santa Clara based Marken Communications, Inc. (www.markencom.com) as the Company`s public relations firm. Marken Communications is a full-service agency that concentrates on business-to-business market planning, positioning, development, and communications for Silicon Valley based companies.

``We have had a great impression of Andy Marken over the years and the work he has done for many of our licensees like Matsushita, Mitsubishi and Panasonic. We have charged Mr. Marken and his firm with increasing the visibility of the Spatializer brand and our entire suite of technologies, strengthening the value-added perception on part of OEMs and consumers, helping identify industry trends and promoting the company to the hi-technology trade publications,`` said Spatializer Chairman and Chief Executive Officer Henry R. Mandell.

Mandell continued, ``We look forward to reaping the exposure of a relationship with Mr. Marken and benefiting from his 25 years of experience in working with technology-based firms. His high regard by the press and media analysts will be invaluable to us as we solidify our position as the de facto standard for digital virtual audio technologies. The marriage of our corporate vision and technology with Marken Communications` broad perspective of developing market trends is a powerful combination to enhance our overall strategic plan.``

``Marken Communications has been involved in carrying out a broad range of corporate and marketing activities for technology-based firms for many years. We look forward to leveraging the experience we`ve gained in supporting firms involved in the Internet, Web commerce, audio/video production, storage systems and network-based solutions industries to build recognition for the fact that Spatializer solutions produce superior audio quality and consumer satisfaction across the broadest range of digital audio products,`` said Andy Marken, president of Marken Communications.

Spatializer Audio Laboratories, Inc. is a leading developer, licensor and marketer of next-generation technologies for the consumer electronics, computing and entertainment industries. The company`s advanced audio technology is incorporated into consumer electronics audio, video and DVD products from global brand leaders including Toshiba, JVC, Panasonic, Hitachi, Samsung, Acer, Sharp, Sanyo, Goldstar, Emerson, Zenith and Proton, in PC multimedia systems and peripherals from Apple, Dell, Gateway, Hewlett Packard, Sony, Fujitsu, Seiko-Epson, NEC, Micron and Labtec, in silicon with Matsushita, ESS, Zoran, Motorola, C-Cube, Acer Laboratories Inc., VM Labs, Inc. and OnChip Systems, and in software compatible with MP3 players such as WinAmp and XingMP3.

Spatializer stock is traded on the OTC Bulletin Board under the symbol ``SPAZ``. The company is headquartered in Woodland Hills, Calif. and has marketing, engineering and R&D facilities in Santa Clara, Calif. and Tokyo, Japan. Further information may be obtained from Spatializer`s SEC filings or by contacting Spatializer Audio Laboratories Investor Relations Department directly 1-888-825-0743 or for Media Inquiries by contacting Marken Communications at 408-986-0100.

Safe Harbor Act Statement Under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Certain information in this news release, including the comments by Mr. Mandell in paragraphs two and three are forward looking statements that are based on management`s belief, as well as assumptions made by, and information currently available to management.

While the Company believes that its expectations are based upon reasonable assumptions, there can be no assurances that the Company`s financial goals will be realized. Numerous uncertainties and risk factors may affect the Company`s actual results and may cause results to differ materially from those expressed in forward-looking statements made by or on behalf of the Company. These uncertainties and risk factors include, but are not limited to the continued need for additional capital, dependence on new technology and intellectual property, dependence on the PC and consumer electronics industries, dependence on product shipments of third-party licensees, competition and pricing pressures, and other risks detailed from time to time in the Company`s periodic reports filed with the Securities and Exchange Commission.

Notices: Spatializer® is a registered trademark of Desper Products, Inc. Desper Products, Inc is a wholly owned subsidiary of Spatializer Audio Laboratories, Inc.

SOURCE: Spatializer Audio Laboratories, Inc.

[visitor]

Hi

Na bitte Henry ist doch nicht dumm....das läuft alles wie geplant...nur unsere damaligen prognoszierten Zahlen waren übertrieben...
OK LEUTE: nach den nächsten Zahlen können wir wieder mit der Rechnerei loslegen...Freude...
Wie war das...eine weisse Jacke die man hinten zubinden kann....hihi...entweder bin ich auf dem falschen Dampfer oder ihr alle spielt mit unserem ....

vis

[firstecom]

guten morgen jungs
ich kopiere mal die antwort eines glaube ich bekannten ?


Spatializer hat heute Quartalszahlen gemeldet, die zumindest auf
kurze Sicht wohl keine Kursexplosion auslösen werden bzw. zunächst mal
wieder "Kaufkurse" produzieren werden.
Sind die Zahlen aber tatsächlich ein Anlaß, um grundsätzlich am Erfolg von
SPAZ zu zweifeln?

Hier zunächst nochmals die Zahlenreihen (Umsatz & Gewinn):

Umsatz (Q = Quartal; J = Jahr; M = Monate)
1999 in Tsd $
- 1Q 108 (+ 250 einmalig)
- 2Q 294
- 3Q 324
- 4Q 648
ges. J 1.374 (1.624)
2000
- 1Q 506
- 2Q 530
>6M 1.036

Gewinn
1999
- 1Q 2
- 2Q 12
- 3Q 33
- 4Q 308
ges. J 355
2000
- 1Q 171
- 2Q 112
>6M 282

1999 wurde erstmals Gewinn erwirtschaftet Genauer gesagt schrieb man in den ersten 3 Quartalen eine schwarze 0: die Verlustlöcher waren erfolgreich gestopft. Im 4.Q
1999
stiegen dann sowohl Umsatz als auch Gewinn in bisher unerreichte Höhen:
Weihnachtsgeschäft, logisch. Das erklärt auch den Abfall zum 1.Q 2000; im
Vergleich zum gleichen Quartal des Vorjahres läßt sich aber gleichwohl
eine Steigerung erkennen.

Im 2.Q 2000 sind nun Gewinn und Umsatz nur unwesentlich höher als im
Vorquartal. Das enttäuscht ein wenig, schließlich war damit zu rechnen,
daß sich in der Bilanz nun Lizenzeinnahmen von weiteren
Vertragsabschlüssen zeigen würden. Nun ist Ursachenforschung angesagt und
da erfährt man aus dem Quartalsbericht:

"The increase in shipments was moderated by lower royalty rates, compared
to those earned in the quarter ended June 30, 1999 because some of the
Company`s license agreements provide for royalty rate reductions as volume
milestones are achieved. As a result, the royalty rates earned by the
Company were generally 100% higher in the second quarter of 1999, when one
licensee began its initial shipments of its DSP product."

Gegenüber 2Q 1999 wurden also pro verkauftem Geräte mit Spaz-Technik nur
50% so hohe Gebühren kassiert wie ein Jahr zuvor, weil bei Erreichen eines
bestimmten Volumens die Lizenzgebühren vertragsgemäß gemindert wurden.
Wird das in Zukunft so weiter gehen? Nein!

"Now that the volume-based royalty rate has stabilized, the explosive
growth of DVD and its impact on our Company will become more apparent.
Beginning in the fourth quarter 2000, we expect to see our operating
results strengthened as our newest licensees, Acer Labs, VM Labs and NJRC,
begin to ship product.``

Die Lizenzgebühren pro Unit haben allgemein nun ein stabiles Niveau erreicht
(werden also nicht mehr weiter absinken), wodurch die Umsätze nun
ungebremst in dem (erfreulichen) Maße steigen können, wie (vor allem) der
DVD-Markt wächst, den Spaz zu 40% mit seinen Produkten ausrüstet. Außerdem
werden im 4.Q neue Lizenzvereinbarungen in das Ergebnis einfließen.

Erklärungsbedürftig ist auch der Gewinnrückgang im Q2 im Vergleich mit Q1
2000 nachdem doch die Umsätze leicht gestiegen sind: diese erklärt sich
insbesondere durch gestiegene operative Kosten, besondere die Aufwendungen
für´s Marketing. Hingegen konnten die Aufwendungen für Forschung im Rahmen
gehaaten werden, obwohl neue Produkte entwickelt wurde. Hier wird für die
Zukunft gearbeitet.

Langfristig sehe ich deshalb keinen Grund, an Spatializer zu zweifeln.
Wunder dauern eben etwas länger.

Aufmunternde Grüße vom Bärenjäger (dem sein ID- abhandengekommen ist),

der sich natürlich über Kommentare und möglicherweise auch Korrekturen freuen würde!


na ist das der DOCTOR ?
internetty wenn ja? dann gebe dich zu erkenne,denn jetzt in der schwersten zeit brauchen wir dich .

gruß andy

[visitor]

Hi

Andy...mach doch nicht immer alles von einer Person abhängig...sorry..."wir brauchen dich"....Mars kann den Kurs nicht beeinflussen......

vis

[karo1]

Guten Morgen

Aus dem RB-Board

There really wasn`t much selling today........

With 60% of the trades executed at the ASK and 40% at the Bid with an anemic volume of 400,000+ shares; a 25% drop in price was not warranted and obviously MM orchestrated IMO.
It took over 4 million shares of mostly buying to get us to .87 and 400,000 shares of mixed trading to bring us back to where we started! Give me a break!! ....

: wswhiz $$$


http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…


Hallo Bärenjäger

Schönen Dank erstmal für deinen Beitrag.

Ich werde aber erst später auf deinen Beitrag und die Q2 Zahlen eingehen.

Tschönen Tag noch

[ErnieEarn]

Hi karo1,

wenn ich es richtig verstanden habe sagt wswhiz, daß mit 60% ausgeführten Askorders und 40% ausgeführten Bidorders, bei einem Volumen von 400000 der Kurs um 25% gesunken ist, wobei der Anstieg mit 4 Mio Vol. zumeist Käufe, den Kurs auf gerade mal 87 Cents gebracht hat...
Wie funktioniert rechnerisch dieses System??? BZW. wie können die MMs das so beeinlussen beeinflussen und wo genau liegt deren Gewinn dabei?
Ein ahnungsloser EE wäre für Hinweise dankbar!
Gruß und beste Kurse
EE

[karo1]

@ErnueEarn,

Die MMs handeln mit den Aktien quasi wie ein Grosshändler, sie treten nicht nur als Vermittler von Angebot und Nachfrage ein, sondern sie dürfen selber kaufen und verkaufen.Sie sind kaum Regelungen unterworfen, dürfen selbst shorten und müssen Aufträge nicht ausführen.

In der Spanne zwischen Kauf und Verkauf liegt deren Gewinn.

Schau mal im Thread von Waron nach
"Otc-bb --steht die Explosion kurz bevor???" 37 Waron

sehr interessanter Thread

karo

[karo1]

Sehr geehrte Trauergemeinde.

Der Patient ist noch nicht tot! Ihr könnt Eure Taschentücher erstmal wieder zum Trocknen auf die Leine hängen.

Man war das eine Stimmung hier letzte Woche...

Kennt jemand von Euch das Wall Street Journal, ist wohl so eine kleine Ortsteilzeitung. Jedenfalls kommt da jemand ran?
Kann jemand unten aufgeführte Behauptung bestätigen?

By: menlo $$
Reply To: None Wednesday, 2 Aug 2000 at 12:16 PM EDT
Post # of 33787


SPAZ referenced in todays issue of Wall Street Journal. In page CA2, an article on small cap stocks has a charts on biggest gainers, which SPAZ lead pecentage wise, and also mentioned in unusually active trading volume chart. Excellent article on how small and micro cap stocks are attractive because of low price, undervalued and fundamentally sound with earnings. GOOOOOOOO SPAZ.

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

Kawa haben sie dich ächt erwischt oder biste wiedermal abgetaucht?

Fast alle abgetaucht.

Naja

karo

[kasmarski]

Hi Karo,

ich bin seit gestern auch am grübeln, in der Form, daß ich mich Frage waren alle Hochrechnungen nur Wunschdenken. Nein, sicher nicht. Die Einnahmen waren eine Frechheit und spiegeln in keiner Weise das eigentliche Wachstum wieder. Die Analysen waren alle in Ordnung, doch in welcher Größenordnung man Abstriche machen muß, um einen Fuß in die Tür zu bekommen war den meisten nicht klar. Mir auch nicht.

Nach folgenden Q3/99 Zahlen gingen wir letztes Jahr eineinhalb Monate später auf 2,5. Zahlen sind nicht alles, beruhigen aber ungemein. Die Story stimmt nach wie vor. Nur müssen wir mehr Geduld aufbringen als erwartet. Ich hatte nach Q1 schon die Befürchtung gehegt, daß uns die Einheitspreise in die Suppe spucken könnten und sie haben´s getan. Schade eigentlich.

REVENUES


Revenue decreased to $324,000 in the three months ended September 30, 1999 from $390,000 in the comparable period last year, a decrease of 17%. Revenue in the nine-months ended September 30, 1999 decreased to $977,000 from $1,588,000 in the comparable period last year, a decrease of 38%. Revenues include licensing and royalties pertaining to the licensing of Spatializer(R) audio signal processing designs, product development and evaluation fees at MultiDisc Technologies, Inc. and sales of professional recording systems and consumer products. The decrease in revenue results primarily from a flat fee royalty arrangement in the third quarter of fiscal 1998 for which there was no comparable license agreement in the current quarter, partially offset by increased running royalties on technology licensed for the DVD market. While unit sales of chips by third party foundries with N-2-2 enabled virtual surround sound increased approximately 50% over the prior quarter, per unit royalties declined based on volume pricing schedules, resulting in a slight increase in such revenue in the quarter. With volume targets now achieved, per unit royalties are anticipated to have stabilized and future revenue growth will be driven strictly by volume increases. The decrease in revenue for the nine months ended September 30, 1999 result from flat fee royalty buy-outs from two customers and a one-time technology evaluation fee for MultiDisc Technologies, Inc in the prior period for which there were no comparable revenue in the current period.

Kasi

[kawasaki650]

Hallo Karo!!!

Wie Du siehst, bin ich noch da.

Deine Tochter

[Internetty]

@firstecome
Hallo Andy! Nein, ich bin definitiv nicht Dr. Mars. Trotzdem gehöre ich bei den Spazen eher zu den „alten Hasen". Mein erster Kauf erfolgte bereits vor 29 Monaten, allerdings noch unter ganz anderen Voraussetzungen als die vielen nachfolgenden Käufe. Habe somit das ganze tiefe Tal durchschritten und bisher dennoch nur aufgestockt. Auch jetzt sehe ich keinen Grund am mittelfristigen Ziel (1-3 Jahre) eines NASDAQ-Relistings zu zweifeln. Bei der dann realisierten prozentualen Steigerung kommt es auf ein paar Monate mehr oder weniger nicht an! Eure Beiträge hier im Board lese ich regelmäßig, für häufiges Posten fehlt mir aber die Zeit.

@ Karo
Freu mich schon auf deine Antwort.

Gruß vom

Bärenjäger

[karo1]

Ups, die zwei mit dem K gleich hintereinander.

Kawa, kein Kommentar zu SPAZ? Haben die dich da ruhig gestellt oder bist du die Ruhe selbst?

Kasi,

Am Grübeln bin ich schon etwas länger. Der Mengendiscount muss erstmal verdaut werden. Ich hoffe, dass Henry weiss, auf was er sich da eingelassen hat.
Allerdings hat er einiges vor.Nicht umsonst hat er die IR und die PR Firmen beauftragt. Die kosten auch einiges. Ich denke er weiss, was er tut.(Wall Street Journal, schon ein Produkt von Andy?)


Ab einer bestimmten Stückzahl die erreicht wurde, gibt es dann 50% Rabatt, egal wieviel jetzt dann noch verkauft werden .
Die Frage ist, welche Firmen und ob die neuen Verträge auch diesen Rabatt beinhalten?
Dann müssen wir uns auf eine weit langsamere Umsatzsteigerung einstellen, als ich mir dass vor kurzem noch vorstellen konnte.
Auch taugen unsere ganzen Rechnungen mit den Preis/Unit nicht mehr.

Jetzt könnte eine weit nervenzerreibende Zeit bis zum Herbst kommen, als das letzte halbe Jahr.

Ich hoffe Henry hat noch einiges im Zylinder um den Kurs gut über die runden zu bekommen.

Die Story stimmt und Fantasie ist auch genug vorhanden.

karo
karo

[kawasaki650]

Hallo Karo, meine liebe Mutter,

Die Ruhe bin ich sowieso. Habe ganz kurz in einem anderen Thread meinen überflüssigen Senf dazugegeben.
Internetty und Steuerberater haben ja alles gesagt.
Aber gut möglich, daß auch das 3.Quartal die SPAZen noch nicht zum Fliegen bringt.

Gut Ding braucht eben Weile. Und dann ist auch mal ne Phase mit Langeweile (und Aufregung = Volatilität) dabei.
Stecken wir auch noch weg.

Deine Tochter

[kawasaki650]

Karo, meine liebe Mutter,

meine Erlebnisse in der Anstalt findest Du in dem "Knaller-Thread".

Deine Tochter

[karo1]

Hallo Bärenjäger,

von mir gibt es jetzt hier nicht mehr viel zu zufügen, da dass meiste schon richtig von dir,Kasi und Steuerberater gesagt wurde.

Ich war ja schon vor einer Weile durch die Bemerkung von JenBroker auf eine Art Discount aufmerksam geworden.
Der Discount in der jetzigen Form, hat zu Folge, dass die ganzen Einnahmen stabiliziert sind, aber leider auch etwas "zäh" nach oben.

D.h.Um jetzt die gleichen Einnahmen von der Fa. XYZ zubekommen, muss SPAZ die doppelte Menge an Units an diese verkaufen.Oder habe ich da etwas falsch verstanden?


Es gibt meiner Meinung eine grössere Verzögerung der Umsatzatzsteigerung mit den betreffenden Firmen. Die Frage ist, ob die neuen auch diesen Discount haben. Ich gehe erstmal davon aus, würde Henry sonst diesen Discount öffentlich machen.


Ich bin verdammt gespannt auf die Q4 Zahlen.

Vorallem wollte ich mich für deine aufmunternen Worte bedanken.

In ächt

[Internetty]

Hallo Karo1

Die Kannibalisierung der Umsätze durch die sinkende Lizenz-Rate war unschön, auch ich hatte da mehr erwartet. Leider werden gerade die Lizenzerlöse pro verkauftem Gerät ja als Firmengeheimnis gehütet, sodaß man hier eben auf Überraschungen gefaßt sein mußte. Ist ja auch verständlich, daß man bei Abschluß neuer Verträge nicht zu hören bekommen will, die Firma xy sei aber viel preiswerter dabei. Gerade für die ersten Verträge muß man also davon ausgehen, daß SPAZ hier nicht auf die Kacke hauen konnte, ging es doch ums schiere Überleben. Da waren sicher Zugeständnisse fällig. Ich denke jedoch, daß sich dies mit zunehmend gefestigter Position ebenfalls gebessert haben dürfte. Immerhin ist man dabei, den Standard beim virtuellen Surround-Sound zu setzen.
Laut CEO Mandell haben die Lizenzraten nach Erreichen der vertraglich festgelegten Schwelle nun ein stabiles Niveau erreicht. Ich verstehe das so, daß von nun an keine weiteren Absenkungen mehr stattfinden werden, sodaß sich die Umsatzerlöse tendenziell an den Verkaufszahlen im DVD-Bereich orientieren. Bisher hatte wir keinen Grund, an den Worten dieses Mannes zu zweifeln, dem SPAZ zweifellos das Überleben und einen beeindruckenden Turnaround verdankt. Angesichts des noch kommenden Booms im DVD-Bereich läßt das Gutes für die Zukunft erwarten, selbst dann wenn man die zahlreichen weiteren sehr interessanten Produktoptionen (MP3-Player, Spielekonsolen, Settopboxen, Autoradios etc) ausklammert. Ich denke, Geduld wird sich lohnen. Davon scheinen auch die meisten Spaz-Aktionäre auszugehen, denn der jüngste Absturz war nicht annähernd von so hohen Volumina begleitet wie der vorhergegangene (rein spekulative) Anstieg in Erwartung der Quartalszahlen.
Ich sehe momentan keinen Grund am mittelfristigen Ziel eines NASDAQ-Relistings zu zweifeln (Zeithorizont laut Mandell 12-18 Monate), für das Kurse oberhalb von 4$ die Bedingung sind. Bei der dann realisierten prozentualen Steigerung kommte es auf ein paar Monate mehr oder weniger nicht an! Mir jedenfalls genügen 1.000% auch Sicht von 4-5
Jahren durchaus.

Beste Grüße vom

Bärenjäger

[karo1]

Hallo Bärenjäger,

Klar ist Henry Mandell jetzt schon in einer gefestigten Position. Die Frage ist halt, ist es schon soweit, dass das Logo ein Muss ist auf den Geräten der Lizensnehmer oder muss Henry Mandell sich noch weiter einkaufen, um die Tür vollständig zu öffnen.

Aber von meinem Eindruck her, kann Spatializer diesen Standard schaffen und kommen erstmal die anderen Produkte, MP3 ect., dann wird der Umsatz explodieren. (Überall wo Ton rauskommt, könnte SPAZ drin sein.)

Für mich waren die Namen der Lizenznehmer immer ein Beweis von Kompetenz und Qualität für die Firma Spatializer.

Ich muss gestehen mit 4-5 Jahren hatte ich am Anfang nicht gerechnet und hoffe, es geht doch etwas schneller.

Wir werden sehen, ob der Kurs sich halten kann, bis neue News oder die nächsten Zahlen kommen. Bisher haben sich die Wankelmütigen in den langen Perioden der No-News doch oft genug durch- und abschütteln lassen. Es war, soweit ich mich erinnern kann, nach einem Anstieg mit grossem Volummen, immer ein langsames Sterben auf Raten.

Schöne Träume in ächt

Karo

Zum Träumen(?) aus dem RB-Board

By: menlo $$
Thursday, 3 Aug 2000 at 5:42 PM EDT Post # of 33880


OT: For you non-believers, check this out - This Just In

DVD WILL REPLACE VHS IN FIVE YEARS
Research firm sees huge DVD sales, falling prices 8/3/2000

By Jonathan K. Matzkin

NEW YORK, NY, August 3, 2000 -- In March, etown.com reported that the handwriting was on the wall for the venerable VHS videotape format, as DVD sales continued to rise faster than any other format in history. Just four months later, an English technology market research firm has set a date for the funeral. In a recently issued report, Strategy Analytics concludes that "DVD will become the standard home video format within five years, largely replacing VHS cassettes."
DVD video disc shipments will climb to almost 400 million units this year, worldwide, and will reach 2.3 billion by 2005. Factoring in other DVD formats like games, ROMs and audio discs, shipments will reach an astronomical 3.7 billion by the middle of the decade, with a total worth of almost $100 billion.


DVD Household Penetration Forecasts
% of homes with at least one DVD player
(TV, PC or other)
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
US 4% 13% 25% 41% 56% 68% 76% 80%
Europe 1% 5% 14% 26% 40% 52% 61% 66%
Source: Strategy Analytics


Sales of hardware are also exploding. According to the Strategy Analytics report, "Overall consumer sales of DVD devices (set-top, PC, other) will reach 46 million units this year, including 21 million in the US and 17 million in Europe. Basic DVD players will account for two-thirds of set-top shipments in 2000, the remainder being DVD game consoles," such as the Sony PlayStation 2. The US leads the way, according to the report, with anticipated shipments of 9 million. Europe is second in sales volume, at 4.9 million units expected to ship this year.
In a press statement, Strategy Analytics said, "This year`s market is being driven by the launch of DVD-based game consoles, and DVD recorders will fuel the momentum from 2001 onward."

The study also takes note of falling prices for the players. Next year, it predicts, the average price of a DVD player will fall to $200 in the U.S. and $270 in Europe. Players manufactured in China are having a noticeable impact on prices, the study observes.

Those falling prices will squeeze manufacturer`s margins, but content publishers will benefit. "The content industry will ultimately benefit the most from DVD`s success," according to Nick Griffiths, a senior analyst with Strategy Analytics. "Manufacturers will continue to suffer from falling prices and declining margins, but DVD`s superiority will tempt many consumers to buy more video and to replace their existing VHS collections."

[JB-007]

hier ein Beitrag aus einen anderen Board

Studie: DVD ersetzt Video in den nächsten 5 Jahren (Quelle: Reuters/Cnet, mit Link)
von Cirrusx4 04.08.00 11:41:58
betrifft Aktie: SINGULUS TECHNOL. 1489939
DVD to replace VCRs within five years, study says
By Reuters
Quelle:http://news.cnet.com/news/0-1006-200-2426069.html?tag=st.ne.…

Special to CNET News.com
August 3, 2000, 11:05 a.m. PT
LONDON--DVD will become the standard home video format and will replace videocassettes within the next five years, according to
a report issued today.

Sales of DVD hardware will reach 46 million units this year, including 21 million in the United States and 17 million in Europe,
market research firm Strategy Analytics said.


• Get the "Big Picture"
• Related News
• Message Boards
• Most popular DVD players


The report said worldwide shipments of set-top DVD players will increase by 300 percent this year, and retail revenue across the
United States, Europe and Japan will rise by 220 percent to $7 billion.

Rising hardware sales are being offset by falling prices, said Nick Griffiths, a senior analyst at Strategy Analytics.

The average price of a DVD player in 2001 will fall to $200 in the United States and $270 in Europe, he said, adding that
Chinese-sourced DVD players are having a noticeable effect on the market.

"The content industry will ultimately benefit the most from DVD`s success," Griffiths said.

"Manufacturers will continue to suffer from falling prices and declining margins, but DVD`s superiority will tempt many consumers to
replace their existing VHS collections," he said.


31 messages
For those of you that say we can`t read... Batman
DVD plus Digital VCRs

Not until it is recordable. its to late for DVD, better stuff out mike Colburn

What about the FCC`s DTV by 2005 causing the change to digital.

The VCR is dead

West Coast Video is moving fast on this Dan Burnstein


More commentary


By the end of 2000, 14 percent of U.S. and 5 percent of European homes will own at least one DVD player, the report forecast.

In addition, many homes are acquiring DVD-capable PCs, so overall household access to DVD will be 25 percent in the United
States and 14 percent in Europe, Griffiths said.

Story Copyright © 2000 Reuters Limited. All rights reserved.


Gruss JB

[visitor]

Hi

46 millionen DVD-Player bis Ende 2000...und das sind nach dem Bericht nur 14% in USA und 5% in Europa...

Das sind doch gute Nachrichten..... 46mill. mal 40% Marktanteil sind 18,4 Millionen nur alleine DVD player...


Hat heute keiner Lust zum posten?

vis

[spekulazius]

Wenn`s mit dem DVD nicht mehr so klappen sollte, nehmen wir halt das:

http://www.samsungyepp.com/

Spek

[karo1]

oder



World`s first CDMA mobile phone with built-in MP3 player


http://samsungelectronics.com/mobile/products/cdma/schm105/i…


karo

[goma]

Hi!

Warum ist eigentlich die Anzahl der Aktien mit stark 46 Mio. so extrem hoch, verglichen mit anderen OTC`s aber auch vielen NASDAQ-Werten.
SRSL z.B. hat gerade mal 1/4 davon.
In guten Zeiten zu oft gesplittet??

goma

[karo1]

@goma
in schlechte Zeiten wohl Aktien an Geldgebern ausgegeben.

karo

[bernsh]

wurden nicht auch letzten winter 15 mio stück als "übernahmeschutz" in die schublade gelegt,
so daß der freefloat "nur" 30 mio beträgt?

[Internetty]

Hallo Karo1 (und natürlich auch alle anderen Spazianer),

Als Insider wär´s halt leichter, Geld an der Börse zu verdienen. Wir sind eben mitunter auf mehr oder weniger begründete und plausible Vermutungen angewiesen, bzw. auf vertrauenswürdige Prognosen der Geschäftsleitung.

Obwohl es sich merkwürdig anhört: eine erwartete Steigerung um 1.000% auf 4-5 Jahre ist natürlich eine eher konservative, d. h. „phantasiearme" Prognose, die allerdings m. E dennoch geeignet ist , den momentanen Trübsinn zu relativieren. [Ich wünschte, alle meine Depottitel hätten eine solche Performance vor sich!!!!]
Vorstellen kann ich mir bei der vergleichsweise niedrigen Geschäftsbasis von SPAZ durchaus auch die 9$ im Zeitraum von 3 Jahren, je nachdem, wieviele von den neuen Produkten zünden. Aber was helfen die schönsten Kurszielprojektionen? Ich lasse mich lieber positiv überraschen als mich an zu hohe Erwartungen zu klammern, von denen man sich bei gegenteiliger Geschäftsentwicklung dann nur schwer lösen kann und deshalb leicht zusammen mit dem Kurs ins uferlose abruscht. Damit meine ich jetzt nicht das „langsame Sterben auf Raten" bei kleinen Umsätzen, wie karo es zweifellos richtig beobachtet hat. Für Besonnene ergeben sich hier gute Kaufgelegenheiten, ein Trading im größerem Umfang halte ich (abgesehen von den steuerlichen Nachteilen) demgegenüber für zu riskant, weil die Anstiege üblicherweise explosiv und zeitlich unberechenbar erfolgen.

Lassen wir uns überraschen

Bärenjäger

[firstecom]

Sehr geehrter Herr Kasmarski
Ich erlaube mir die News nur als Überschrift zu implementieren

Spatializer N-2-2(TM) Included in Revolutionary SD2300 NUON(TM)-Enhanced DVD Player From
Toshiba Corporation Toshiba to Feature Spatializer`s Premier N-2-2 Virtual Surround Sound
Software On the NUON Interactive Home Entertainment Platform Product Launch


WEDNESDAY, AUGUST 16, 2000 8:30 AM
- PRNewswire

und USER ***Gigabelle*** solltest du nicht`s sinnvolles in Kasmarski`s thread schreiben, beantrage ich dein SPERRUNG.

bye
andy

[Hochsitz]

Sehr geehrter Herr Andy,

wenn ich mir so hier die posts durchlese.

Also: unsinnige threads - sperrung ...

Da denke ich zuerst an Dich, mein Süsser

Küsschen

[kasmarski]

Fall´s sich herausstellt das SPAZ in der Nintendo Spielekonsole sein sollte sehen wir schon nächstes Jahr 2-stellige Kurse.

Kasi

[share@]

wo kommt die vermutung her ?
bitte verlinkung.oder quellenangabe
das würde mich vom hocker hauen.
bye
andy

P.S.
auch acclaim AKLM steigt in letzter zeit sehr schön (spielsoftware)

[kasmarski]

By: AndyMM $$$
Reply To: 34618 by mdeanhall $$$$ Thursday, 24 Aug 2000 at 5:43 AM EDT
Post # of 34663


There are rumours, that Dolphin, The Nintendo Cube, will have Dolby Digital 5.1 support:

http://cube.ign.com/news/23798.html

If this is true, it would at least make sense, that they also include 3D virtual surround sound (for players with only two speakers or headphones). And who has the best 3D virtual surround sound in combination with Dolby Digital 5.1? Guess ...

(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

[share@]

hatte ich noch nicht gesehen IHR antwort Herr Kasmarski
haben sie zu ALDI Preisen eingekauft ?

[share@]

Hatte ich noch nicht gesehen IHRE Antwort Herr Kasmarski.
Haben sie zu ALDI Preisen eingekauft ?

[kasmarski]

Kurz zur Telebörse:

Die Telebörse macht einfach nur eine Serie in der sie alle am Hamburger High-Risk-Market gelisteten Unternehmen vorstellt.

Und nun war halt Spatializer dran!

Man darf auch durchaus behaupten, daß sich da niemand besondere Mühe gegeben hat und die Vorstellung eine mehr als dürftige informelle Einführung eines Investments ist. Na ja, an welcher man mal wieder deutlich sieht, das in namhaften meinungsbildenen Institutionen meistens den Schreiberlingen nicht daran liegt, den Dingen auf den Grund zu gehen und ordenlich zu reserchieren, sondern nur oberflächlich etwas darzustellen, um die sonst noch sinnloseren Seiten zu füllen.

Wirklich Interessierte sollten sich die Zusammenfassung von

www.aktienspürhund.de

zu Gemüte führen. Die wirklich sehr gelungen ist.

Noch kurz zum KGV:

Da an der Börse nach wie vor die Zukunft gehandelt wird und die halbjährige Vergangenheit einer Fa. meines Wissen´s eine mehr als lächerliche Grundlage zur derzeitigen Bewertung darstellt.

Eine kurze übliche Bewertung.

Gewinn 00: 1 - 1,5 Mill.
Kurs: 0,6 $
Gesamtzahl der Aktien: 46.174.970

Marktkapitalisierung: 27,7 Mill.

Angenommene konservative Gewinnverdoppelung für 01:
Gewinn 01: 2 - 3 Mill. Gemittelt 2,5

ergibt KGV 01 von: 11

Bei einem KGV von 55 würde SPAZ noch unter dem Mittelwert des neuen Marktes liegen, andem sicher viele Unternehmen mit schlechteren Story´s gelistet sind. Natürlich auch viele mit besseren. Aber nur wenige mit der möglichen Umsatzrentabilität von SPAZ und mit den strategischen, phantastischen Vorwärtsbringen der Fa. durch den CEO und dem offensichtlichen profitieren der Fa. von der Veränderung der Marktsituation. Also eine Verfünffachung ist möglich und bei Übertreibung auch mehr. Denn bei einem Kurs von 3 $ in 01 hätten wir bei angenommer Verdoppelung für 02 wieder nur ein KGV von 27,5 für 02 und das wäre wieder weit unter den handelsüblichen Bewertungsdurchschnitten für 100 %tiges Wachstum. Also können auch schnell mal 5 $ für eine Aktie bezahlt werden. Ein Kurs bei dem ich 50 % meines derzeitigen Bestandes, der sich immer noch auf 110.000 Stück beläuft, mit 1500 % Gewinn veräußern werde, nach dem ich 10 % vom ursprünglichen Bestand mit 700 % Gewinn verkauft habe. Der Long wird reich und die Zocker leben davon.

Kasi

P.S.: Ich sehe mich zur Zeit viel am Neuen Markt um und studiere und vergleiche die gefallenen Engel miteinander, Es gibt zur Zeit ein paar echte Schnäppchen, aber es gibt auch noch Bewertungen und unglaubliche Cash-Burner, wo einem trotz der großen Konsolidierung und in Anbetracht der Story immer noch schlecht wird und man sich weitere Kursverluste noch durchaus vorstellen kann. Bei SPAZ kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen. Die Zukunft wird es zeigen.

[kasmarski]

Korrektur: Aktienanzahl zum 28.July 2000 46.661.002

[spekulazius]

Vielleicht hats schon mal jemand gepostet, dann stehts halt doppelt drin:

SPAZ develops & licenses proprietary advanced audio signal processing technologies and
products for use in consumer electronics and professional recording. For the 6 months ended
6/30/00, revenues rose 59% to $1M. Net income totalled $283K, up from $14K. Revenues
reflect the running royalties earned from a license agreement and the increased royalties from
Spatializer N-2-2. Earnings also benefitted from lower engineering headcount.

[kasmarski]

www.aktien-spuerhund.de

Sorry spuerhund!

Kasi

[share@]

ist ja der HAMMER kasmarski
DU läßt die HOSEN runter ??

110.000 Stück
*******GUT********

andy hat exakt

125.000 Stück
*** im AUGENBLICK ***
mit 25.000 trade ich für meinen lebensunterhalt aber 100.000 stück sind IMMER im depot, denn bei SPAZ weiß man NIE,
die können ÜBERNACHt auf 10 $ gehen.


bye
andy

[Marsattacks]

Henry hat knapp 1,5 MM Aktien. Ihr beeindruckt mich also nicht mit
diesen Zahlen. ;c)

mfg Mars

[MB_Joschy]

Wen juckt es denn,was oder wieviel ihr im Depot habt ?

Ich habe 2000,mehr ist vom Handwerkergehalt nicht drin.

Der Hammer ist doch,das 2000% kommen,was wir alle wissen !

Jetzt lasse ich mal durchblicken :

2000 Spatializer
500 MB Software

Und nächstes Jahr kündige ich.

cu Joschy

[kasmarski]

Tausche deine MB Software in Emprise,

dann kannst Du länger im Urlaub bleiben, obwohl ich das als Bauträger nicht unterstützen sollte.

Kasi

[MB_Joschy]

Von ca.225€ auf z.Z. 22€ - da muss ja etwas falsch laufen !?!

Sorry,die Story von MB ist besser.

Gruß us Kölle

cu Joschy

[kasmarski]

Wir werden´s sehen!

cu Kasi

[CashCowCowboy]

Halihalo Leute, hallo Andy (was macht die Krankheit?)

Es liegt sicherlich an mir, daß ich mit Spatz nicht so recht was anfangen kann.
Aber sagt mir mal, was euch so an dem Wert fasziniert.

Wohlgemerkt: Das soll keine versteckte Kritik, Basheri oder so sein. Ich kann den Wert nur einfach nicht greifen.

Das ist doch eigentlich ne Fa, die mit einem Patent über Raumklang Lizenzeinnahmen kassieren möchte, so wie ich
es verstanden habe. Und das in einem Segment, wo alleine ein Rechtsstreit mit einem Big Player die Fa schon
restlos ruinieren könnte (wegen der Kosten)

Es gibt doch ähnliche Produkte/Patente zu hauf (bin allerdings totaler ansprochsloser Depp auf dem Gebiet HiFi)

Wie ist denn das Spatzding patentrechtlich geschützt und wo? Und wie lange?

Ansonsten kann ich auf die Schnelle nur mal nachvollziehen, daß:

-die Nettoumsatzrendite des letzten Quartals mit 21% sehr gut war (und die Fa insofern profitabel war)
- Die operativen Kosten sich mit Overhead/R&D, S&M 32%/17%/16% sehr gut ausschauen (kleine Fa)
-76 OEM Lizenzen, 6 foundry?Lizenzen und 14 authorized customers (?? vertreiber?)bestehen, was die Grundlage
für spätere gut erziehlbare Skaleneffekte ist.
- auch noch ne Million an Cash da ist und wohl wachsen wird.
Das organische Wachstum also recht gesund zu sein scheint.
-Die Bilanzsumme betrug (30.6.) 2,4 Mio Aktiva, wovon 2,1 im Umlaufvermögen waren (gut)
auf der Passivseite stehen kurzfristige Kredite/Verbindlichkeiten in Höhe von einer Million einem Eigenkapital von 1,5 Mio gegenüber
, also eineFremdkapitalquote von rund 42%. Na ja!
Eine kleine Kapitalerhöhung würde da helfen.
Die haben sehr sehr sparsam gehaushaltet.
Man muß sich nur mal vorstellen, wie man z.B. mit nur einem Vertriebsmitarbeiter, der mal die Zielkunden
kontaktet, das System vorstellt etc schnell mal 200-300T$ incl Reisekosten und allem drumherum im Jahr los
ist.

M.E. nach müssen die, vorausgesetzt das Produkt hat ein gutes Herausstellungsmerkmal, Sales&Marketing
hochfahren, um rasch in die Vollen zu gehen.
Der Zeitrahmen dieser Umsetzung (und insofern der kutzfristige Finanzbedarf) hängt natürlich von der Qualität des Herausstellungsmerkmals
"Spatzsaound" ab. Ist dioe Einzigartigkeit noch für einen weiteren Zeitraum gesichert, dann kann man weniger
aggressiv (und kostengünstiger) voranschreiten, wächst aber langsamer und die kritische Größe, von der aus die Skaleneffekte starten,
wird später erreicht.
Dazu müssen die dann aber nicht dauernd neue Aktien ausstellen.

Die geringe Marktkapitalisierung von 27, 7 Mio und ne Umsatzmultiple von unter 15 ist da natürlich für eine
Fa, die hauptsächlich Lizenzeinnahmen hat, sehr positiv.

Der relativ hohe Free Float von 78% (Yahoo) macht mir da aber schon Sorgen.
Warum kauft ein Grosser nicht einfach die Fa und legt die Pa…
Für 51% der z.Zt 27,7 Mio, also 14 Mio kann man den Spatz also, wenn es eine ernsthafte Konkurenz zu
In House Lösungen wäre, einfach sterben/verschwinden lassen oder übernehmen.

-

[spekulazius]

CCC, eigentlich müßte ich mich um meine
Kunden kümmern. NOCH zahlen die meinen
Lebensunterhalt. Deshalb in Kürze:

Als HighEndler, Boxenbauer (mit Gebrauchsmusterschutz) und
Analogfreak ist Spaz für mich ein höchstinteressantes Unternehmen.

Turnaround von der TonstudioDatenspeicherbastelbude
zur HighTech-Schmiede geschafft, Marktführerschaft im DVD-Player Bereich
ausgebaut.
Uneingeschränkte Wachstumsaussichten.

Gebrauchsmusterschutz ca. 7 Jahre, danach Verlängerung möglich.
Patent 25 Jahre.

Mit Mitbewerb QSound lag Spatializer schon mal im Clinch.

Spek

[share@]

CCC
guter beirtrag
1. wenn du mein schulterbeinbruch meinst (alles O.K)
2. wenn du mein KRANKES GEHIRN meinst (ich werde NIE gesund ! )
3. wenn du das VERSTECKEN SPIELEN meinst (ich würde mal ?? !! )
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. zu welchem KURS würde denn jemand SPAZ übernehmen ?
--- 2 $
--- 4 $
--- 6 $

wie funktioniert eigentlich diese feindliche übernahme ?

könnte SAMSUNG einfach ALLE **freien** Aktien kaufen ???
ich frage mich auch sehr oft

wenn eine firma wie SAMSUNG mit Spatializer die SOUNDENTWICKLUNG der SAMSUNG-PRODUKTE macht !
1. warum kauft SAMSUNG nicht selbst SPAZ AKTIEN
2. was hat SPAZ was SAMSUNG ***nicht*** hat.
3. was macht SONY ?

bye
andy

[seitfallzieher]

Schau an, schau an.
Für läppische 14 Mio. USD ist SPAZ zu haben.
Eigentlich wußte ich´s, aber wahrscheinlich mußte einfach mal einer die nackten Zahlen hier reinstellen.
Daß ich wirklichkapiere, wie billig unsere Bäckerei ist.

Aber sollte auch nur ansatzweise eine ernsthafte Diskussion über eine Übernahme entstehen,
dann wird die Aktie teuer...
(Ernsthafte Diskussion natürlich in den US-Medien)

Darf eigentlich bspw. SAMSUNG klammheimlich und häppchenweise SPAZ einsacken?
Und irgendwann die Karten auf den Tisch legen und sagen:
`MauMau. Über 50%.`

grüsse an alle,

don sfz

[CashCowCowboy]

@spekulatius
ist das denn nur DVD spezifisch?
Was könnten die denn noch an Produkten anbieten?
Weißt Du wo die die Patente angemeldet haben?
Was ist mit dem Konkurrenten?


@spatzy
das Gehirn natürlich, mein guter. Habe übrigens den erotschen Thread entdeckt
Klar wird es nimmer, das Hirn, aber das Triebzentrum kann man doch abtöten lassen, oder?

Eigentlich wäre das mit ner übernahme so einfach wie Du Dir das vorstellst.
Einfach die Aktien kaufen. Der Float ist ja groß genug. (natürlich vorher runterprügeln)
Eine Meldepflicht besteht lt SEC (wenn ich mich nicht irre) erst ab 10% Aktienbesitz.

Diese Geschichte mit der Übernahme ist nur so eine Theorie, die mir in den Sinn gekommen ist.
Wie viele Mitarbeiter hat Spatz eigentlich?
Ich bin zwar nicht Samsung, aber wenn ich durch den Kauf einer herausragenden Technologie einen
Wettbewerbsvorteil erringen kann, dann tue ich es, oder?
gibt es eigentlich ein 10Q oder 10k?

ccc

[CashCowCowboy]

gerade noch das 10q überflogen.
Spatz hat 96% der Umsätze mit drei als A,B und C bezeichneten Kunden gemacht.
Wenn also 3 Große die fa über die Royalties kontrollieren, dann brauchen die nicht kaufen.
Wer ist das? Welche Konglomerate?

gute Nacht (Scheißtag)
ccc

[share@]

hallo BABY ccc
zu dem thema :

gerade noch das 10q überflogen.
1.was ist 10q (ehrliche frage)

2. Spatz hat 96% der Umsätze mit drei als A,B und C bezeichneten Kunden gemacht.
auch dazu bin ich zu doof ?
Wenn also 3 Große die fa über die Royalties kontrollieren, dann brauchen die nicht kaufen.
Wer ist das? Welche Konglomerate?
Andy`s Antwort
3.APPLE, SAMSUNG, HITACHI

gute Nacht (Scheißtag)
ccc

kann ich nicht sagen

SPAZ
5,4 % plus

nacht ** kleine **
andy

[share@]

achso
du weißt je ANDY und DOOF

SPAZ ist eiene BÄCKEREI
und die hat NICHT viele MITARBEITER

i think 15 peoples

ist wohl der grund von 0,60 $ ???

soll ich verkaufen ????

danke
andy

[share@]

scheiße
BABY
**************************************** CCC **************************************
nur für DICH ein mir über dem KOPF gewachsener JAROD
ER ist schlicht und ergreifen ZU intelligent.
HIER seine meinung

Jarod
ich muß es kopieren


Hello !

Im gegenwärtigen Boardgetümmel um Spatializer habe ich mir Gedanken gemacht, in welcher Form ich mich nach längerer Abwesenheit äußere. Ich entschied mich für
das beliebte II Part Spiel: Was würde ich tun ? - Was würde ich nicht tun ? Beginnen wir mit dem schwierigeren Part I :

Was würde ich als Spatializer Shareholder in diesen Tagen anstreben ?

1. Ich würde mit einem Adobe Reader ausgerüstet zu Jarod´s hidden link

http://www.planet-interkom.de/jarodp/Profile.pdf

surfen und nachschauen was da für ein misteriöses Fragment rumlungert . Schaut aus wie ein neues Kind der MDC Group - ist es auch . Für welchen Zweck würde ich
mich dann fragen.

2. Ich würde mir alles anschauen, was rund um Nuon und VM Labs in den nächsten Wochen geschieht. Ich würde die Preise vergleichen zwischen einem NUON
supporteten DVD Home Entertainment und einer herkömmlichen Spielekonsole.

3. Ich würde ein wenig auf Motorola aufpassen.

4. Ich würde mich um die Aussage von Mr. Apple Jobs kümmern bezüglich einer Game Console featured by Apple.

5. Ich würde mir die täglich neu supporteten Seiten der MSFT X BOX anschauen - ein interessanter Link wäre z.B.

http://xbox.ign.com/news/18801.html

Interessant deshalb, weil nirgendwo in der Soundoption ein SRSL Signal auftaucht und auch die letzte PR von NVIDIA ( http://www.nvidia.com) - dem X Chip Hersteller
keinen Verweis enthält. Allerdings gibt es da eine Customer 3D Sound Option - Achtung - bisher ist nicht ersichtlich um wen oder was es sich dabei handelt !!!!!!

6. Ich würde mir auf selbiger FAQ Seite der XBOX die Tabelle anschauen und mich genauer mit dem für Oktober 2001 angekündigten Game Cube von Nintendo
beschäftigen. Check the Sound specifications . Außer Fragezeichen noch nichts zu sehen...... Upsss.

7. Ich würde mich ein wenig bei NJRC umschauen. Mr. Mandell hat für das 4.Q die ersten Aktivitäten angekündigt. Unbedingt nachschauen wie es um die Aktivitäten
wirklich steht.

8. Ich würde mich mit Mediamatics beschäftigen.

9. Ich würde mir die DVD Player Top Ten ansehen !

10. Ich würde mich erkundigen warum Spatializer Auto FX veröffentlicht wurde und warum man über PC FX folgendes sagt "Spatializer`s positional audio technology for
computer games utilizing the Microsoft DirectX(TM) API. "

11. Ich würde unbedingt nachzählen , welchen Platz Spatializer in der Hitachi DVD Sparte einnimmt !

12. Ich würde mich fragen warum Spatializer seit Oktober 99 nur N-2-2 verkauft , mittlerweile die Vibes Option von der Website verbannt hat ( interessant hierzu auch die
Digital FX PR) und trotzdem Soundmeister eingestellt hat. Was zum Teufel haben die die ganze Zeit gemacht. Nichts .Das glaubt Mandell doch keine Sau !!!!!!!!!!

13. Ich würde mal nachschauen, was aus den letzten Pennystocks geworden ist , welche MDC supportet hat. Um Ihnen die Suche zu erleichtern - Sie müssen an der
Nasdaq suchen )) !

Ich mache bewußt Schluß an dieser Stelle ......

Was ich nicht tun würde :
14. - meinen bequemen Sessel verlassen, um mich mit Leuten wie Gigabell verbal zu duellieren. Rechenkünste sind zwar oft sehr hilfreich - auch zu Provokationszwecken
taugen sie ganz gut - allerdings um die Zukunft zu errechnen, halte ich sie für wenig hilfreich. Es macht für mich keinen Sinn die Zukunft positiv oder negativ vorher zu
orakeln. Sinn macht es Tatsachenpuzzle zu lösen und daraus einen Plan zu erkennen.
Zusammen mit ein wenig Zeit - Geduld und meinetwegen auch einem Glas Geistenthalter bieten die oben aufgeführten Denkanregungen sicher ein wenig Treibstoff dafür.
Und vergessen Sie bitte nicht : Nehmen Sie es mir nicht übel wenn ich Recht behalten sollte - das habe ich nicht gewollt !


Ich hoffe wie immer es hilft .

MfG Jarod " NUON" Fan

[CashCowCowboy]

Hallo Andy Spatzy

10k = Jahresbericht
10q = Quartalsbericht
Im Gegensatz zu unseren deutschen Börsengesetzen müssen alle im Amiland geliststen Firmen richtig die
Hosen runterlassen und alle 3 Monate einen kompletten Statusbericht incl. Bilanz, G+V Rechnung, Cashflow Rechnung
Geschäftsvoranschreitung etc etc veröffentlichen. Und zwar maximal 45 Tage nach Ablauf des Quartals.
SPATZ hat den Code 3674. Darunter oder unter SPAZ findet man die hier:
http://www.freeedgar.com/Search/FilingsResults.asp?SourcePag…

Auf 10Q drücken ->auf RTF drücken->auf öffnen und OK->das ist das Form 10Q zum Lesen. Kannste auch abspeichern und ausdrucken

Seite 1 ganz unten: Anzahl Aktien letzter Stand (immer auf Seite 1 unten bei jeder Aktie)
Dann kommt Bilanz, G+V Rechnung und Cash Flow

Seite 6 Nummer 6: Major Customers: da steht es mit A, B,C,
Und Du meinst: Apple Samsung Hitachi
Wie gesagt: mit dem HIFI Zeug kenne ich mich absolut nicht aus.


Mit dem JAROD und NUON Zeugs kann ich soviel anfangen wie der Papst mit Claudia Schiffer.

Ich bitte um Interpretation.

Danke
der Cowboy

[spek_trader]

Die komplette Sammlung aller SEC-Filings von Spaz findet man hier:

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?symbol=SPAZ&selecte…

Gruß,
st.

[spekulazius]

Auch wenn der Kurs ein wenig zu Wünschen übrig läßt,
die Perspektiven sind auch in Europa blendend (Danke für die Info, Helmet):

DVD-Spieler entwickeln sich auch in Deutschland zum Renner. Für dieses Jahr erwartet die
Gesellschaft für Unterhaltungs- und Kommunikationselektronik einen Absatz von 410.000
DVD-Spielern. Das sind doppelt so viele wie im Jahr zuvor.

Vor zwei Jahren wurden in Deutschland nur 40 000 Abspielgeräte verkauft, also rund ein Zehntel
der für dieses Jahr erwarteten Zahl. Europaweit ist die Entwicklung noch rasanter. Hier
kletterte der Absatz von 173.000 DVD-Spielern 1998 auf inzwischen 2,7 Millionen Geräte.
Spitzenreiter ist Frankreich mit 640.000 Geräten.

Experten rechnen damit, dass sich die Entwicklung im gleichen Tempo fortsetzen wird. Sie
schätzen, dass kurz nach Ablauf des Jahres 2001 die Marke von einer Million verkaufter Geräte
in Deutschland erreicht sein wird.

Dann hätte die DVD im Bereich der Verbraucherelektronik einen neuen Rekord aufgestellt und im
Erfolgstempo sowohl den Videorecorder als auch den CD-Spieler überflügelt. Die beiden
bisherigen Spitzen-Innovationen brauchten in Deutschland gut fünf Jahre, um die Verkaufsmarke
von einer Million Stück zu übertreffen.

Die DVD sieht aus wie eine CD, bietet aber eine erheblich größere Speicherkapazität. Erreicht
wird dies mit der Verkleinerung der Spurweite und einem empfindlicheren Lesegerät. Damit passen
komplette Spielfilme auf eine Silberscheibe. (PC-WELT, 02.10.2000, dpa/mp )

[share@]

ein rein persönliches *ding*

ccc ruf mich mal bitte an

[e-mail]

thank you
andy

[SkyCash]

Das muß nach oben für alle Spatializer interesierten!!!!!!!!

[share@]

SONY ist und bleibt ein THEMA

1999: Sony Computer Entertainment, Inc. co-develops MIPS-Based™
128-bit Emotion Engine™ CPU with Toshiba and I/O Processor ASIC
with LSI Logic for use in the next generation PlayStation® 2.

HI HI HI

[CashCowCowboy]

Hall mein Leiber @ andy
irgendwie bin ich zu blöde, um moanan1 in das Telefon einzutippen.
:-)))

[spekulazius]

Hier machen wir die Mark:

DVD-Video Sets Milestone as 10 Millionth Player is Shipped - Mikael @ 16:19 EST

Ten million DVD-Video players have shipped to market, signaling the format`s unparalleled acceptance among consumers in North
America.
This level is reached faster than any other consumer electronics product in history, just three and a half years after its introduction.
The DVD Entertainment Group announced this new milestone for the popular home video format at the annual DVD Forum meeting
in Scottsdale.

[Tbroker]

Guten Morgen,

Kurs hätte auch höher stehen können. Naja, wird schon.
Gestern abend sah ich Euro Sport und sah die neue Werbung von LG Elektr..
Die Spazen machen auch in der Werbung eine gute Figure.

Ciao Tbroker

[tutileinchen]

die anderen Kunden findest Du hier:
http://www.spatializer.com/OEM/Partners.html

[MB_Joschy]

Hallo,
ich habe mir am Montag im Internet Unterlagen von Spaz bestellt - heute morgen war alles in meinem Briefksten - im Hochglanzformat.

Vom Eintreffen meiner e-mail bis in meinen Briefkasten nicht einmal 5 Tage - Respekt !!

cu Joschy

[CashCowCowboy]

Habe gerade die 9MonatsZahlen überflogen

Stand 310.9.: 46,752971 Mio Aktien ausgestellt, also eine momentane Marktkapitalisierung von 24,3 Mio

Liquide Mittel:
Die Cashflow-Rechnung zeigt per 30.9. Liquide Mittel in Höhe von 1,52 Mio$ eine gute Zunahme also.
Eine Cash-Burning rate gibt es also nicht!! (nur nochmal bemerkt).

Umsätze, Kosten, Nettoeinkommen (9 Monate)
:
Die Umsätze haben sich gegenüber den 9 Monaten in 99 fast verdoppelt (von 976 auf 1665T)
Die operativen Kosten sind dabei von 84% in 99 auf 66% in 00(in % der Umsätze) zurückgegeangen. Nominal in $ wegen der gestiegenen
Umsätze natürlich aber um 33% gestiegen.

Die Kosten für Overhead/Verwaltung, Forschung, Marketing&Verkauf sind gegenüber 99 im Verhältnis zu den Umsätzen ebenfalls nicht gestiegen, sondern gefallen.

Das Nettoergebnis nach Steuern hat sich sogar im Verhältnis zum Umsatz mehr als verdoppelt (in00:386T=23% v. Umsatz, 99: 47T=nur 10% v. Umsatz)

Gerade am Nettoergbnis kann man IMO den Charme der durch Royalties erziehlbaren Skaleneffekte gut erkennen.
Wenn sowas wie Spatz mal läuft, dann steigen die Umsatze (und damit auch die Gewinne), ohne daß man da noch großartig was auf der Kostenseite reinbuttern muß.

Ansonsten fällt mir lediglich auf, daß 90% aller Lizenzgebühren mit 3 Kunden gemacht wurden, die als A,B, undC bezeichnet wurden.
A ging dabei (99/00) von 0 auf 39% hoch (Apple?)
B von 26 auf 38% und C von 15 auf 13% zurück.

Und dann gibt es da noch so 10-20 oder so kleinere Lizenznehmer, die nicht näher genannt sind meine ich.

Ich bin Kein Spatz-Experte und habe z.Zt . auch keine SPATZ, aber das sieht doch ganz gut aus, oder?
Große Skaleneffekte erzielbar bis zu einer gewissen Grenze (da, wo die Großkunden sagen: ab den und den Kosten entwickeln wir selber was oder kaufen Spatz)
noch sehr kleine und damit stark wachstumsfähige Fa ( bei einem KGV der letzten 12 Monate von um die 40 eher moderat bewetet)

Nie vergessen: Die Amis berechnen die KGV`s immer mit den Gewinnen der LETZTEN 12 Monate, nicht wie wir mit denen der KOMMENDEN 12 Monate. Insofern sind die AMI-KGV`s immer
niedriger als in Deutschland. Bei stark wachsenden Firmen extrem niedriger!!

[CashCowCowboy]

Habe gerade die 9MonatsZahlen überflogen

Stand 310.9.: 46,752971 Mio Aktien ausgestellt, also eine momentane Marktkapitalisierung von 24,3 Mio

Liquide Mittel:
Die Cashflow-Rechnung zeigt per 30.9. Liquide Mittel in Höhe von 1,52 Mio$ eine gute Zunahme also.
Eine Cash-Burning rate gibt es also nicht!! (nur nochmal bemerkt).

Umsätze, Kosten, Nettoeinkommen (9 Monate)
:
Die Umsätze haben sich gegenüber den 9 Monaten in 99 fast verdoppelt (von 976 auf 1665T)
Die operativen Kosten sind dabei von 84% in 99 auf 66% in 00(in % der Umsätze) zurückgegeangen. Nominal in $ wegen der gestiegenen
Umsätze natürlich aber um 33% gestiegen.

Die Kosten für Overhead/Verwaltung, Forschung, Marketing&Verkauf sind gegenüber 99 im Verhältnis zu den Umsätzen ebenfalls nicht gestiegen, sondern gefallen.

Das Nettoergebnis nach Steuern hat sich sogar im Verhältnis zum Umsatz mehr als verdoppelt (in00:386T=23% v. Umsatz, 99: 47T=nur 10% v. Umsatz)

Gerade am Nettoergbnis kann man IMO den Charme der durch Royalties erziehlbaren Skaleneffekte gut erkennen.
Wenn sowas wie Spatz mal läuft, dann steigen die Umsatze (und damit auch die Gewinne), ohne daß man da noch großartig was auf der Kostenseite reinbuttern muß.

Ansonsten fällt mir lediglich auf, daß 90% aller Lizenzgebühren mit 3 Kunden gemacht wurden, die als A,B, undC bezeichnet wurden.
A ging dabei (99/00) von 0 auf 39% hoch (Apple?)
B von 26 auf 38% und C von 15 auf 13% zurück.

Und dann gibt es da noch so 10-20 oder so kleinere Lizenznehmer, die nicht näher genannt sind meine ich.

Ich bin Kein Spatz-Experte und habe z.Zt . auch keine SPATZ, aber das sieht doch ganz gut aus, oder?
Große Skaleneffekte erzielbar bis zu einer gewissen Grenze (da, wo die Großkunden sagen: ab den und den Kosten entwickeln wir selber was oder kaufen Spatz)
noch sehr kleine und damit stark wachstumsfähige Fa ( bei einem KGV der letzten 12 Monate von um die 40 eher moderat bewetet)

Nie vergessen: Die Amis berechnen die KGV`s immer mit den Gewinnen der LETZTEN 12 Monate, nicht wie wir mit denen der KOMMENDEN 12 Monate. Insofern sind die AMI-KGV`s immer
niedriger als in Deutschland. Bei stark wachsenden Firmen extrem niedriger!!

[CashCowCowboy]

Habe gerade die 9MonatsZahlen überflogen

Stand 310.9.: 46,752971 Mio Aktien ausgestellt, also eine momentane Marktkapitalisierung von 24,3 Mio

Liquide Mittel:
Die Cashflow-Rechnung zeigt per 30.9. Liquide Mittel in Höhe von 1,52 Mio$ eine gute Zunahme also.
Eine Cash-Burning rate gibt es also nicht!! (nur nochmal bemerkt).

Umsätze, Kosten, Nettoeinkommen (9 Monate)
:
Die Umsätze haben sich gegenüber den 9 Monaten in 99 fast verdoppelt (von 976 auf 1665T)
Die operativen Kosten sind dabei von 84% in 99 auf 66% in 00(in % der Umsätze) zurückgegeangen. Nominal in $ wegen der gestiegenen
Umsätze natürlich aber um 33% gestiegen.

Die Kosten für Overhead/Verwaltung, Forschung, Marketing&Verkauf sind gegenüber 99 im Verhältnis zu den Umsätzen ebenfalls nicht gestiegen, sondern gefallen.

Das Nettoergebnis nach Steuern hat sich sogar im Verhältnis zum Umsatz mehr als verdoppelt (in00:386T=23% v. Umsatz, 99: 47T=nur 10% v. Umsatz)

Gerade am Nettoergbnis kann man IMO den Charme der durch Royalties erziehlbaren Skaleneffekte gut erkennen.
Wenn sowas wie Spatz mal läuft, dann steigen die Umsatze (und damit auch die Gewinne), ohne daß man da noch großartig was auf der Kostenseite reinbuttern muß.

Ansonsten fällt mir lediglich auf, daß 90% aller Lizenzgebühren mit 3 Kunden gemacht wurden, die als A,B, undC bezeichnet wurden.
A ging dabei (99/00) von 0 auf 39% hoch (Apple?)
B von 26 auf 38% und C von 15 auf 13% zurück.

Und dann gibt es da noch so 10-20 oder so kleinere Lizenznehmer, die nicht näher genannt sind meine ich.

Ich bin Kein Spatz-Experte und habe z.Zt . auch keine SPATZ, aber das sieht doch ganz gut aus, oder?
Große Skaleneffekte erzielbar bis zu einer gewissen Grenze (da, wo die Großkunden sagen: ab den und den Kosten entwickeln wir selber was oder kaufen Spatz)
noch sehr kleine und damit stark wachstumsfähige Fa ( bei einem KGV der letzten 12 Monate von um die 40 eher moderat bewetet)

Nie vergessen: Die Amis berechnen die KGV`s immer mit den Gewinnen der LETZTEN 12 Monate, nicht wie wir mit denen der KOMMENDEN 12 Monate. Insofern sind die AMI-KGV`s immer
niedriger als in Deutschland. Bei stark wachsenden Firmen extrem niedriger!!

[karo1]

Hi CCC, wie schon mal betont hab ich es nicht so mit den Zahlenspielerein.
Hört sich eigentlich gut an deine Rechnerei.
Was genau ist und wie ist der Bergriff Skaleneffekt deffiniert ?

Danke, denke hast nichts dagegen, wenn ich dein Posting in mein äxtra Thread nehme

karo

[kasmarski]

Hi CCC,

schön mal wieder eine neutrale Betrachtung zu lesen.

Mal nebenbei für alle.

CashCowCowboy ist einer der besten Internetschnüffler und Hobbyanalysten hier bei WO.

Kasi

[kasmarski]

Ach ja,

drei Vertäge sind Ende Q 3 angelaufen. Und weitere Abschlüsse werden im Q4 und Q1/01 greifen. Darunter große Revbringer.

Kasi

[Snare]

Bisschen ernüchternd die Zahlen. Aber keineswegs entäuschend. Normaler
Geschäftsverlauf eben. Wenig spektakulär. Gesundes Wachstum.

Die Q4 Zahlen werden den Trend markieren. Eine wichtige Wegmarke. Soviel Zeit habe ich noch.

Damit`s nicht zu öde wird auf dem langen Weg ins neue Jahr gibt´s von Henry sicherlich noch die eine oder andere News. Da sollte noch ein Knaller dabei sein und den Kurs treiben.

Wäre die Konsequenz aus der bisherigen bekannten Entwicklung.

Mit vorweihnachtlichen Grüßen, Snare

[kasmarski]

Nochmal an alle SPAZ-Freunde,

falls ihr noch Kohle übrig habt, dann CANCOM. Long. Cancom ist nicht im Zockerblickpunkt. So was gibt´s wirklich nicht mehr so oft. CANCOM macht mehr Kohle als Intershop, ist profitabel, europäischer Marktführer, wächst mit 200 % und ist mit einem Fünfzigstel von Intershop bewertet. CANCOM ist noch unentdeckt, aber die Analysten werden schon wach. Der Abwärtstrend wurde gebrochen. Mit großen Umsätzen machte man 50 % in 2 Tagen. CANCOM gibt auch nicht mehr nach und der nächste RUN kommt sicher bald. Wem dieser gutgemeinte Rat nicht paßt, einfach drüberlesen.

Kasi

[CashCowCowboy]

@karo1
skaleneffekte: Stell DIr eine Skala von 1 bis 10 vor.
Aufgrund bestimmter Konstellationen im Unternehmen (hier die Lizenzen) steigen die Gewinne auf der Skala stärker als die Ausgaben/Kosten.
Das heißt: ab einem gewissen Punkt müßte die Fa eigentlich nichts mehr "reinstecken", um Geld zu verdienen.

Beispiele:
- Du steckst Geld in eine Entwicklung und meldest ein Patent an. Danach hast Du einen betimmten Aufwand die ersten Kunden zu finden, aber die späteren Lizenznehmer (Kunden)zahlen Dir pro Inanspruchnahme dann einen Betrag.
-Spatz hat die Erfindung generiert, patentrechtlich gesichert und vermarktet. Das kostet Geld und bringt anfangs nicht viel außer Streß.
wenn jetzt aber große Lizenznehmer pro Gerät ne Mark z.B. für die geschützte Idee bezahlen, muß Spatz für die später daraus resultierenden Zahlungen nichts mehr tun (außer vielleicht nachzuzählen).
Folge: die Einnahmen (Umsätze/Gewinne) steigen auf der Skala, ohne daß die Ausgaben steigen.
Neudeutsch könnte man sagen: Ein progressiver Gewinnzuwachs aufgrund eines degressiven Verlaufs der Fix- UND variablen Kosten

funktioniert auch bei: Software (Microsoft, Linux) oder z.B. Firts Ecom`s elektronischem Payment Gateway.
einer Art Abrechnungsmaschine für Banküberweisungen. Es gibt Geld pro Überweisung, dem Computer ist es egal, ob eine oder 100.000 pro Sekunde bearbeitet werden, aber der Administrator kann genauso daneben sitzen und Zeitung lesen...

Oder Lizenzrechten für Filme für Kids: Biene mays läuft seit 20 Jahren. Und wenn ein Kanal die am Samstagmorgen nochmal ausstrahlt, dann muß EMTV nur ne Rechnung schreiben

Ein Autobauer z.B. kann diese Skaleneffekte nicht hinbekommen, denn er muß ja pro Auto die gleichen Materialien einkaufen, die gleichen Arbeitsstunden aufwenden etc. Er kann höchstens die Fixkosten etwas drücken durch Rationalisierung, das
Verhältnis oder der Hebel zwischen Aufwand und Nutzen bleibt aber weitestgehend konstant.

@Kasi
Danke Danke. Man ist nur so stark wie die Gruppe, zu der man gehört. Glücklicherweise habt ihr hier ja keine Boardpsychopaten und Extrembasher drin (so wie in anderen Board, die auch noch ne Menge Arbeit reinstecken, um normale Poster zu kriminalisieren)

HOFFENTLICH
bekommen die Amis das mit den Präsidenten geregelt... Das ist ja kaum zu glauben.
Sollen doch in den Ring steigen oder gucken, wer am längsten die Luft anhält oder....
Daß sowas die Börsen so extrem belasten kannn..
CCC

[bionetbntk]

Hallo CCC
Skaleneffekte wie ein Musiker der pro CD Kohle bekommt, so ähnlich.

Kasi Cancom ist der Knall.
Kennst Du diese Seite ?

Absolut push und bashfrei

http://www.neuer-markt-inside.de/index.php3?http://nmi.onvis…

Keine Angst ich werde es nicht tun !!!
Ich werde es Dir beweisen

Leider bin ich mit FRTL abgesoffen .
AUA AUA AUA

Mal sehen wie ich da raus komme.
Leider hatte ich nur die Hälfte seiner Zeit verkauft.
Ich mache immer den selben Fehler, ich verkaufe immer nur die Hälfte.

Gruß
andy
bleibt gesund und dass die endlich in amerika beide knallköppe weghauen und neue kandidaten nehmen.

[bionetbntk]

high kasi
falls du wieder mit mir sprichst, dann sollten wir mal ohne tam tam mit CCC diese hier analysieren

PRIT
Predict It Inc

Seht Euch mal die Headlines an
http://www.bigcharts.com/quickchart/quickchart.asp?symb=prit…

von 2,25 auf 0,05
Machen die wirklich kein geld oder wurden die nur jämerlich verprügelt ?

Wir sollten uns die mal näher ansehen.

http://www.predictit.com/pritIndex.jhtml;$sessionid$YAFYJMIA…

Mit Sport macht man doch immer Geld ?

Gruß
andy
und spiele nicht die eingeschnappte leberwurst
mensch letztendlich wolen wir geld verdienen

Seht es Euch mal bitte an CCC und Kasi

[karo1]

CCC,
Danke für deine ausführliche Erklärung

karo

[CashCowCowboy]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DNAPSPAZ]

üp

[Michiko]

Hoppla, Du Chaot!

Wenn schon, denn schon mit ein wenig Gewürz!

Ein Witzchen, einen Tipp, ein Bonmot, eine kleine Aufmunterung, einen Schwank aus Deinem Leben.

So ganz dürr und trocken kannst Du uns hier nicht einfach so abspeisen!!!

Zur Einstimmung ein kleines Rätsel:

Wie alt ist Michiko?

Maria ist 48 Jahre alt. Sie ist doppelt so alt, wie Michiko war, als Maria so alt war, wie Michiko jetzt ist.

Schönes Wochenende noch

Michi

[DNAPSPAZ]

Michi,ich gebe auf...

Frag mal nach Aktien,besonders OTC - da weiss ich was mit DVD ......................

cu Croko

[nihilnovum]

Zumindest älter als 24 und damit außerhalb
meines Zielsuchradars....;c)(kleiner Scherz)

Mars

[TheAndy]

muß man das jetzt verstehen ?
was ist aus CCC geworden ?
Hallo CCC lebst du noch ?
gruß
andy

[nihilnovum]

Meine Frau war leider schneller als ich.
Michiko ist 36....

Mars

[TheAndy]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]