Liste der Boardmoderatoren gefordert !!! - 500 Beiträge pro Seite

[IWA Japan]

wieso gibt es keine Liste, auf der alle Mods namentlich ( mit der ID) bekanntgegeben sind, so dass jeder USER weiß, mit wem er es zu tun.

Dies hat zudem in keinster Weise etwas damit zu tun, dass ich weiß, wen ich problemlos beleidigen kann und wen nicht, was meine zahlreichen Anti-Freunde hier jetzt wieder sagen würden, dass wäre vielmehr im Sinne der Transparenz hier angebracht

Der fordernde IWA Japan

[IWA Japan]

wer unterstüzt das hier mal wieder -

Selbstverständlich niemand

[Jagger2000]

IWA,
ich weiss nicht so richtig, was du wieder forderst, aber ich unterstütze dich.
Gruss


Jagger

[Ferle17]

Ich forder das auch!!!!!!!!!

[nullproblemo]

schließe mich an

[RCZ]

nein Bitte nicht, dann würdet ihr ja wissen, wer ich bin

[RCZ]

ich schließe mich auch aus äh. ich meinte an!

[arkun]

Hallo IWA,

das ist leider keine gute Idee.

Die Mods waren früher mal gekennzeichnet.
Leider hat niemand begriffen, dass die Mods nur eine Aufräumfunktion haben und nicht im eigentlichen Sinn moderieren.

Sobald es irgendeinen Grund zu Streitigkeiten gab oder ein Mod (der ein ganz normaler User ohne Vorteile oder Bezahlung ist) eine nicht geliebte Meinung von sich gegeben hat wurden die Mods übel angemacht.
Das ging soweit, dass es Mods nicht zugestanden wurde über Aktien zu schreiben. Nach dem Motto, Moderatoren müssen ja neutral sein.
Der Name ist irreführend.

Glaubs mir, ist besser so wie es ist.

Laotzu hat sich ja schon geoutet...einige andere kenne ich auch...petze aber nicht

bin selbst übrigens keiner
Gruß
arkun

[fstein007]

[RCZ]

GigaGuru ist bestimmt auch einer

[IWA Japan]

@musik-fan: ein kleiner Teil der User sind Moderatoren, kurz Mods, diese haben sich freiwillig gemeldet, ergänzend zum WTeam die einzelen FOren zu überwachen. Sie können einzelen Threads ausblenden und verschiebne sowie auch einzelen Positngs löschen.

Bekräftige meine Forderung nochmals im Sinne der BOard-Transparenz !!!

[arkun]

Falsch, Gigaguru war mal einer, es hat da mal einige Neuordnungen gegeben.
Da sind einige rausgefallen und andere neu dazugekommen

[Jagger2000]

Hallo IWA

ich wär doch einguter Mod, oder?

Mick

[IWA Japan]

@arkun, also gekennzeichnet müssen die ja nicht sein, das habe ich ja auch nicht speziell gesagt, es geht mir darum, dass bei Gelegenheit einsehen zu können

[arkun]

Hallo IWA,
wenn Du mal dringend einen brauchst, geh am besten in den chat und frag nach ob Dir einer helfen kann.
Vielleicht gibts ja sogar eine Liste bei WO, ich kenne sie aber nicht und halte das auch nicht für sinnvoll. Wie gesagt, den Mist hatten wir schonmal. Gab nur Zoff.
Genauso bescheuert wie die User HighScores, da musste Dich bei jedem Neider für jedes unsinnige posting entschuldigen. Find ich auch überflüssig, aber auf mich hört ja keiner
Gruß
arkun

[RCZ]

was soll den ne USer High Score sein

[IWA Japan]

kannst du das bitte mal mit dem User Highscores näher erläutern, versteh ich nicht so ganz , zumindest die Hintergründe

[arkun]

Schau mal oben in Boardstatistik...da können sich einige fürchterlich drüber aufregen wenn jemand x-postings geschrieben hat.
Kriegt man immer wieder unter die Nase gerieben.
Obwohl ich drinstehe bin ich dafür den Kram einfach wegzulassen.
Sagt doch auch nichts aus über die Qualität des user.
arkun

[laotzu]

once upon a time there was . . .

ne mal richtig:

vor einiger Zeit waren die "Mods" gekennzeichnet
und
es gab eine Infoliste, in der standen die User mit den meisten Postings drin, und zwar die mit den meisten Postings ganz oben.

Hintegrund sollte sein, zu wissen mit wem man es zu tun hat.
Das mit den Mods gab Anfeindungen, die Kenzeichnung wurde aufgehoben
das mit den vielen psotings hatte was für sich,
denn solche Idioten, die sich eine ID besorgen und nur Dreck posten (gerade die Bilder ), die and man eben dort nicht.
Andererseits wurde darüber aber auch gestritten, Masse ist nicht Klasse sagten die einen
wer viel postet ist zumindest bekannt, sagten die anderen.
und so gab es diese "Rennliste", die nun weg ist.
Man kann ja immer noch den User anklicken und sehen wieviele Postings er hat.

nette Grüße
laotzu

[arkun]

Die Liste war früher länger, aber es gibt sie immer noch

[IWA Japan]

@arkun: Stimmt i.P
@laozu: ach, du meinst die Top 50 Liste: entsprechende Problematik dürfte dir ja selbst aus deinem Thread "Wir bruachen eine neune Führer" bekannt sein

[arkun]

i.P.
in Persona ????

[IWA Japan]

i.P. = im Prinzip

also auf deutsch, ja du hast Recht (diesen Satz sage ich viellecht 5 mal im Jahr :cool

[IWA Japan]

sehe schon, meine öffentliche INitiative ist dann wohl zum Scheitern verurteilt, na dan werd ich ebne selbst mal etwas fprschen

[IWA Japan]

sehe schon, meine öffentliche INitiative ist dann wohl zum Scheitern verurteilt, na dan werd ich ebne selbst mal etwas fprschen

[arkun]

Hallo IWA,

Schick doch ne mail an WO wenn Du neugierig bist.

Grüsse
arkun

[Crissie]

Arkun, laotzu, so ganz stimmt das nicht,es war zu der Zeit der gekennzeichnetetn [MOD]s kaum jemand da, der anfeindete, oder hab ich ganz grobes uebersehen?
Gebe aber zu, ich habe damals auch dafuer plaediert, diesen `Prominentenstatus` zu entfernen, nur, ohne darueber nachzudenken, das auch (nicht boese sein) verdeckt gehandelt werden kann!

Es gab damals eine Gruppe, manche wurden auch ausgetauscht, egal, nur, es ist doch mehr als fair, kein Geheimniss aus dem Status zu machen!
laotzu war fair, vielleicht will der eine oder andere auch wissen, wer noch Macht ueber seine Id. hat?

Ich brauchs nicht, kenn euch eh, versteh aber eine gewisse Unsicherheit und Neugierde!

Mit dem Versuch, auch die andere Seite zu sehen, VMK

Schlaft gut

[Iron]

Bin auch einer von den Mods, und????? Bin ich jetzt ein schlechterer Mensch??

[arkun]

Hi VMK,

Dein erster Satz stimmt so nich.
Hat damals ziemlich viel Zoff gegeben.
Einige hundert postings.
Unter anderem weil auch ein paar etwas umstrittene Personen dabei waren.
Das ist heute, meiner Meinung nach, aber nicht mehr der Fall.

arkun

[IWA Japan]

@Nokia6110

das verstehste net so ganz, Metaller, wollte hier nur mal eijne gewisse Transparenz haben.
Abwer darum kümmere, ich mich wie so oft, jetzt selbst


freut sich IWA :

[IWA Japan]

@Iron:
Auch wenn ich weiß, wer alles die Mods sind, benehme ich mich denen gegenüber nicht anders als allen andren Usern bzw. behandle nicht User, von dene ich weiß, dass sie keine Mods sind schlechter.

Hier gewhts nur um Transparenz sagte IWA Japan, der gerade laotzu kopiert hat

[arkun]

laotzu ist einzigartig und hat einen eingebauten Kopierschutz

[IWA Japan]

[Crissie]

arkun, das stimmt!!!!!!!

VMK, das letzte fuer heute

[IWA Japan]

naja werde mal mit Laotzu reden vc

[schubku]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kleeneZecke]

Schubku du Tiefstapler

[ZimtOchse]

Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich

könnten sich Mods nicht für ihre Moderator Tätigkeit eine Zweit-ID zulegen? Diese Zweit-IDs würden nur zum Moderieren verwendet und könnten in einer Liste veröffentlicht werden. Die Zuordnung zwischen Mod-ID und Privat-ID wird nicht veröffentlicht.

Wenn Mods Daten löschen oder verschieben, wäre es schön, wenn sie dieses in einem speziellen Thread dokumentieren würden. Diskussionen darüber sollten der Übersicht halber in einem anderen Thread stattfinden.

ciao ZO

[laotzu]

Hallo ZO
ich habe ganz, ganz selten wirklich mal einen Thread gelöscht
ich weiß es nicht mehr, einmal, zweimal ?
und da habe ich gepostet, daß und warum ich es gemacht habe.
Und das ist so lange her, daß ich nicht mals wußte, daß ich mittlerweile einzelne
Postings löschen kann.
Im Zweifel gilt bei mir (und den meisten anderen):
Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden (Rosa Luxemburg).

Das mit der 2. ID, ich meine "nein", kann es aber auf die Schnelle nicht begründen,
mehr "aus dem Bauch"

nette Grüße
laotzu