checkAd

    Escomthread 14.08.2000 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.08.00 00:16:19 von
    neuester Beitrag 04.10.00 23:29:12 von
    Beiträge: 196
    ID: 212.806
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.065
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 00:16:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da ich von der Idee nicht so begeistert bin, 2 Tage in einen Thread zu tun, habe ich einen Thread für heute eröffnet. Ich würde euch auch wieder bitten, alle wieder in den einen Thread zu schreiben, da es sonst zu unübersichtlich wird (das klappte ja beim letztenmal sehr gut).

      Jetzt noch ein Vorschlag an alle Escomaniacs: Wer hat Interesse daran, das wir uns heute um 20:00 Uhr oder so im Chat von www.der-aktionaer.de treffen? Am besten jeder mit seinen Namen von w:o. Da können wir dann nochmal alle Fakten zusammentragen. Wenn euch eine andere Zeit lieber ist, dann braucht ihr euch nur melden!

      mfg,
      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 00:47:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      hi!

      könnte mir bitte eíner noch mal alle FAKTEN die bisher erforscht worden sind offenlegen?

      würde mich gerne beteiligen im chat, bin aber ein wenig mit infos über escom minderausgetattet!

      habe die news mit freitag und menzel zwar gelesen, kann mir aber keinen reim draus machen, was nun mit escom werden soll?

      meiner meinung nach (wie oben gesagt, füttert mich mit FAKTEN) ist der mantel tot, genauso tot wie peer es gesagt hat (den ich zumindest zum teil schätze).

      was gibt es denn nun neues, ausser freitag, der die reaktivierung prüfen will?

      es gibt immer wieder ein paar tage mit hohen umsätzen gefolgt von wochen mit lächerlichem volumen.
      menzel hat verkauft, wo ist die phantasie (colasie).

      ich bitte um aufklärung


      eure


      supercow
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 06:54:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich habe folgendes durch Information heraus gefunden "Ein Millionen Deal wird demnaechst gemacht!!!!!!!
      Der Hauptaktionär ist mit seiner Hotelkette (Kempinski) in das Wanken geraten(Vorstand wurde schon entlassen!!
      Zei Hotels wurden verkauft dieses Geld wird genommen und Escom hoch gejubelt dann schnell verkauft 1-2 Tage
      andere machen jetzt die Escom hoch streuung der Aktien die darauf sitzen Geldgeber sind gelockt worden!!!
      Wenn Escom besser ist wird es an eine Computer Firma verkauft(Island)!!Amerika gang und gebe/Deutschland zuletzt Vodafon
      und Mannesmann)
      Fazit 2000.--DM einsetzen zu 0.60 Euro ,in 6 Std absetzen,wenn Sie steigen 0.99 Dm und Aufwiedersehen!!!!
      Hauptaktionaer muss Handeln(Beweis keine Information weil grosses Steuergeschenk 2x Verlust ist 2 x Gewinn)
      Escom =Verlustgeschöft Buchmaeßig / Kempinski auch Verlustgeschaeft Steuerlich beides Gewinn

      Madam Pompadur
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 09:03:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      @pompadur
      Seit 08.08 dabei mit 7 Postings und so aktiv, bravo:)

      Das mit Kempinski+escom+KWF war mir seit Donnerstag schon klar. Aber woher ist die Info mit dem Verkauf von 2 Hotels und dem, das escom damit hochgejubelt werden soll?

      Was heißt, wenn escom besser ist wird es an eine Computerfirma verkauft. Was soll an escom besser werden damit es interessant wird? Das einzig wirklich interessante ist der Verlustvortrag und der wird nicht besser werden, er ist gut genug.

      Was heißt 2 x Verlust = 2 xGewinn.
      Um einen Verlust zum Gewinn zu machen, muß ich auf irgendeiner Seite bereits einen Gewinn haben, am besten in voller Höhe des Verlustvortrages.

      escom=buchmäßig
      Kempinski=steuerlich
      Erkläre mir bitte den Unterschied. Verlust ist Verlust, egal ob er durch zuviel Ausgaben oder durch Abschreibungen Zustande kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 09:27:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      @pompadur:

      heisst das, dass escom hochgejubelt wird und dann letztendlich doch pleite geht? kann ich nicht langfristig in escom investieren?
      dann ist ca. 1 Euro, der höchste kurs, denn wir je sehen werden? du schreibst aber auch, wenn escom besser ist, wird es an eine Computer Firma verkauft! also muss doch wieder ein betrieb stattfinden. Bitte kläre mich da nochmal auf! Melde mich um ca.19.15 Uhr wieder zurück, muss jetzt in die Arbeit.

      mfg,
      Michael Türk

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 09:46:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      Berlin Nachfrage zu 0,57 60Stück über den Tisch Kurs + ca. 1:)%
      Frankfurt 9138 Stück zu 0,60-0,61 Kurs -1,64%:(
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 09:47:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      ...na wer will denn da heute die Schmerzgrenzen testen?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 09:50:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das frage ich mich auch:
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 09:54:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Frankfurt 350 Stück zu 0,61.
      Ich glaube auch, daß hier jemand die Grenzen testet.
      Welche Stückzahl hinter dieser limitierten Order steckt werden wir bestimmt sehen, wenn er die Grenze gefunden hat:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:01:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Düsseldorf ist auch schon wach 720 Stück zu 0,61
      Frankfurt 500 Stück zu 0,59
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:03:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      verstehe Eure Annahme nicht ganz. Meint Ihr einen pot. Käufer oder Verkäufer?
      Ich befürchte eher, der Kurs pendelt einfach nur so um den Kurs von letzter Woche.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:17:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Warum sinkt der Kurs in Frankfurt bei steigendem Handel. Wegen niedrig limitierter Orders?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:25:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Morgen myIQ : was ich nicht verstehe, durch Mogwei bist Du doch im Bilde was in Sachen Escom läuft. Du hast mal geschrieben, daß der Sack zu ist und Du (sinngemäß)glücklich nachgekauft hast !? Also, warum dann die ganze Aufregung darüber ob wir augenblicklich 0,30er oder 0,90er Kurse haben ? Früher oder später wird Deiner Meinung (Wissen ? Überzeugung?) die Kiste doch eh Richtung Norden marschieren !? Oder wie ??
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:28:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      ebenfalls mehr als geheim, habe ich von jemandem erfahren der einen Herrn F. beim Essen getroffen hat (am Nebentisch): Ein ehemaliger Computereinzelhändler i.K. soll genutzt werden, um das eventuelle Scheitern des neuen Trägerraketenprogramms der EADS zu finanzieren. Der zugehörige Tip des Verlustvortrags kam von seiner Tante, die bereits durch diverse Geschäfte dieser Art auffällig wurde - so verkürzte sie in ihrem Getränkefachmarkt die Umtauschfrist für grosse P.E.T-Flaschen um einen Monat und lenkte die Buchungsgewinne geschickt an der hisiegen Steuer vorbei auf ihre Konten bei der Kreissparkasse Dinslaken. Mensch, wenn das stimmt, dann ist das echt ein dickes Ding, dann geht ESCOm ja wirklich ab, wie die Rakete...im Handelsregister habe ich leider nix zu dem ominösen Getränkehandel gefunden - Verschleierungstaktik...
      Mit bestem Gruss an Mms. Pompadour...
      O.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:28:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      Könnte doch sein. Angenommen, ich habe noch massenhaft escoms und will sie möglichst schnell wegbekommen. Habe ich nun zu Kursen um 0,2 bis 0,4 Euro gekauft, teste ich, wo ca. der erzielbare Wert liegt. Hier sagen wir etwa 0,6. Dann gehe ich knapp darunter und hoffe, über den Preis die nötige Verkaufsmenge zu schaffen.

      Oder stehe ich hier allzu sehr auf der Leitung?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:29:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      @HAPE1
      Das ist auch richtig. Dennoch beteilige ich mich weiter an der Diskussion, nehme aber von Spekulationen wie Sie in der Vergangenheit abgelaufen sind Abstand.
      Stehe immer noch zu meiner Aussage, habe aber ab und zu mal eine Frage oder eine Meinung zu etwas. Das poste ich natürlich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:36:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hey pirat: Da könnt ja jeder kommen. Erzähl mal genauer: Hatte der am Nebentisch auch einen Schal? Welche Farbe? Oder wars ein hellblauer Anzug? Es commt nämlich schon auf solche Details an. Welche Quelle genau hast Du für Deine Aussagen? Mit Kohlensäure versetzt oder still?
      Hat das Kürzel PET nicht sowieso mit escom zu tun?

      Danke für Deine Insiderinfos.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:37:22
      Beitrag Nr. 18 ()
      @HMHM
      Ich denke daß die limitierten Orders speziel bei escom nur kleine Stückzahlen beinhalten. Wer hier mehr als 1000 Stück für einen Zock handeln will, egal ob kaufen oder verkaufen, der beobachtet und reagiert kurzfristig, sonst könnte er ein Problem haben.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:38:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Alle Escomler
      Besteht eigentlich noch die Möglichkeit, dass man mit ESCOM Geld verdienen kannn,
      oder ist der Zug schon abgefahren?
      Wann fällt die endgültige Entscheidung ob es mit Escom weitergeht, oder dass sie ganz von der Bildfläche verschwinden?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:40:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      @myIQ: Aber warum dann limitierte Orders? Kann sein, daß ich heute (hoffentlich nur heute) etwas begriffsstutzig bin. Aber ich verstehe immer noch nicht genau, was Ihr bezügl. der Limits glaubt.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:41:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Screen: Wenn wir das wüßten, würden wir massenhaft kaufen oder eben verkaufen. Auch uns bleibt nur, abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:42:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      myIQ : dann kann ich also davon ausgehen, daß der "Sack" Deines Wissens nach in positiver Hinsicht bereits zu ist ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:50:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      @HMHM
      Du hast gesagt, wenn noch jemand massenhaft escoms hat und diese schnell losschlagen wollte...

      Ich denke einfach, daß dies mit einem Limt nicht möglich ist. Alle hier im Board sind sehr vorsichtig und werden mit Sicherheit keine limitierte Order von 100000 Stück aufwärts bei 0,60 oder so geben. Sie werden kurzfristig entscheiden was sie tun. Genauso würde es ein Aufkäufer in dieser Situation machen. Was meinst du wie blöd alle schauen, wenn 100000 Stück über den Tisch gehen und es sind noch weitere Angebote da aber keine NAchfrage mehr. Keiner würde mehr kaufen, da er sofort vermutet das etwas negatives passieren wird. Was ich nach wie vor nicht glaube.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:55:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      Guten Morgen,
      die (übertriebene) Euphorie die hier seit Freitag geherrscht hat (Auswahl der Partylocation,Getränke...), scheint wieder verflogen zu sein. Es herscht eine spürbare Unruhe hier im Board. Die Sicherheit das der Deal in trockenen Tüchern ist, hätte zu stark steigenden Umsätzen und Kursen führen müssen. Warum kaufen, die welche sichere Informationen haben nicht im grossen Stil Aktien auf? Bei einer Wiederbelebung des Mantels wurde dich sicherlich bei Kaufkursen unter 1EUR eine X00% Rendite rausspringen. Würdet Ihr Euch das entgehen lassen?
      Es darf weiter gerätselt werden, ob und wer was weiss?
      Müsste nicht die Info eine eventuelle Bestellung Freitags zum Vorstand als factum zu bekommen sein.
      @Mogwei
      Vielleicht kannst Du den Nebel der aufgezogen ist ein wenig lichten.

      Nix für ungut

      Kannibale
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:56:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      myIQ : "...Was ich nach wie vor nicht glaube..."
      Glauben heißt jedoch nicht wissen ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:58:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      @SCREEN_1
      Wenn man mit einer solch einfachen Frage Geld verdienen könnte, wäre ich mit Sicherheit nie hier gelandet, sondern seit Jahren in der Geldrangliste auf Platz 1 vor Bill Gates.
      Spaß beiseite, die Infos mußt du dier schon selber rauslesen, denn wenn wir alles zig mal wiederholen müßsten würden wir nie fertig werden.
      Viel Spaß bei deinen Recherchen:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:00:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      kannibale : "...Bestellung Freitags zum Vorstand als factum zu bekommen sein..."

      Das ist angeblich Fakt. Ändert aber doch nichts. Ein (neuer) Vorstand muss nicht mit Erfolg zu verbinden sein. (Außer für ihn selbst).
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:03:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      @myIQ : hallo, kannst Du Dich zu den 2 Fragen an Dich von Hape1 bitte äußern ?
      Danke, Gruß von Jacky
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:07:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      @kannibale
      Vom Prinzip her hast du Recht. Ich zum Beispiel habe ein anders Prinzip. Egal wie sicher etwas ist, ich würde nie mehr als 50% meines Kapitals(welches ich als Verlust verschmerzen könnte), in eine Sache investieren. Damit ist mir schon mancher Gewinn entgangen. Viele haben danach gesagt, "da bist du selber schuld hättest du halt mehr investiert, es war doch sicher". Es gab aber auch schon Situationen da habe ich gesagt, "da bist du selber schuld". Auf diese altmodische Art und Weise sind mir bis jetzt aber auch viele Verluste erspart geblieben. Jeder nach seiner Einstellung.

      @HAPE1
      "Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts";)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:08:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Hape1
      Das ist durchaus richtig. Ein Einbringen der von Mogwei angesprochenen 15 Mio. DEM würde aber eine Strategie voraussetzen. Diese wäre dem Kurs sicherlich nicht abträglich.

      Nix für ungut

      kannibale
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:13:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Jacky11
      Warum 11?

      Ist mir etwas entgangen, welche Fragen meinst du? Ich denke ich habe alle beantwortet, oder habe ich etwas überlesen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:13:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      Kannibale : gebe ich Dir vollkommen recht. Also müsste man die Fraitag´sche Strategie kennen. Aber Menzel hatte ja bestimmt auch eine. Geholfen hat es ihm und uns jedoch wenig.

      myIQ : macht nichts.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:15:01
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich bitte Sie, meine Herren!

      Wo bleibt die gewohnte Sachlichkeit?!


      @Screen: Meine Meinung zu Escom ist, daß sich bis November entscheidet, ob wir in einen
      Burner investiert haben, oder nicht. Denn wie wir alle wissen, wird dann der Kunkursverwalter
      entscheiden ob ESCOM von der Börse genommen wird, oder nicht.
      Bis zum entgültigen Showdown können wir meiner Meinung nach, uns noch auf häufige
      Kursschwankungen (spekulationsbedingt!) freuen; denn allein die Diskussion um den
      Untergang oder die Wiedergeburt Escoms und die Nachrichten um Betrügereien, was den
      Kursverlaufs angeht, weckt ein enormes Interesse an diesem Wert und heizt weiter an.

      any news is a good news
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:16:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      @myIQ : Jacky ansich war bereits belegt. Jacky1 auch. Also hab ich die 11 genommen.

      Hier nochmals die Fragen :

      von Hape1 14.08.00 10:42:46
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1567037
      myIQ : dann kann ich also davon ausgehen, daß der "Sack" Deines Wissens nach in positiver Hinsicht bereits zu ist ?

      von Hape1 14.08.00 10:56:28
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1567167
      myIQ : "...Was ich nach wie vor nicht glaube..."
      Glauben heißt jedoch nicht wissen ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:25:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Jacky11
      Meiner Meinung und meines Wissens nach, ist der Sack zu.
      Damit sind für mich beide Fragen beantwortet. O. K.
      Entscheiden muß jedoch jeder für sich. Dies soll niemanden zu irgendwelchen Handlungen veranlassen. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Börsenmakler oder Anlageberater;)

      @Speculazio
      Ein neues Datum?
      November?
      Wie kommst du darauf?
      Warum liegt auf einmal Zimt in der Luft?:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:30:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      @myIQ : Danke
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:30:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      myIQ : auch von mir Danke.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:32:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      vielleicht sollte ich doch noch ein wenig shoppen gehen ?!
      Jedenfalls klink ich mich bis heute Abend mal aus.
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:41:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      @alle
      Heute nachmittag(oder am Abend, nehmt es nicht so genau) gibt es news von mogwei. Ich muß mich auch mal kurz ausklinken, ein wenig arbeiten(habe am Wochenende für den Zeitaufwand escom bereits gebüßt) und dann Mittagessen.

      Mahlzeit
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 12:30:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      @myIQ:
      Wenn Du Mogwei kennst, kannst Du ihn ja vielleicht mal fragen, ob
      er sagen kann für was denn die ominösen 15 Millionen sind ?
      Ich glaube das würde doch etwas zur Erhellung beitragen... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 12:42:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      @myIQ:

      Guten Appetit. Danke für die Infos. Sag ich doch, einfach abwarten.

      @MangoJo: ??? Urlaub oder was ??

      Gruss Börsenschlumpf :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 12:51:40
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo,
      ich bin neu hier :rolleyes: und finde euer Board äußerst spannend.
      Habe in den letzten Tagen eifrig eure Recherchen beäugt aber nichts über "Computersysteme - ESCOM 2001" gelesen.
      Weiss jemand etwas darüber bzw. hat das was mit unserer Tante Escom zutun oder bin ich hier falsch.
      Die ESCOM 2001 residiert zumindest in Berlin am Ku`damm und in Düsseldorf. :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 13:32:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      @skywatcher
      Ich vermute(d.h. ich weiß es nicht) für Vergleichsvereinbarungen mit den Gläubigerbanken und Lieferanten. Die sind zwar mit Sicherheit mit einem kleinen Teil zufrieden(besser als gar nichts), aber alles verschenken werden die nicht. Das Geld muß mit Sicherheit hinterlegt werden um die Ernsthaftigkeit von KWF zu untermauern. Mal sehen was wir heute noch hören.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:02:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Gentile : die Domain ESCOM.de ist eingetragen auf ESCOM 2001 Computersysteme GmbH ,Kriegsbergstrasse 17, D-71336 Waiblingen.
      Weitere verstrickungen hat vor einiger Zeit Hape1 aufgezeichnet. Ich finde nur leider seinen Beitrag nicht mehr. Comtech und Mobilcom gehören auch dazu. Musst mal suchen.
      Gruß Jacky
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:04:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Börsenschlumpf...
      Schlumpf oder Schlumpfine :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:04:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Gentile:
      Die `Escom 2001 Computersysteme` gehört zu ComTech (mit Sitz in
      Waiblingen bei Stuttgart), die hatten seinerzeit die Escom-
      Filialen und den Namen Escom übernommen. ComTech seinerseits
      gehört seit letztem Jahr zu Mobilcom.

      @myIQ:
      Das hatte ich ja schon vermutet, wäre schon mal ein grosser Schritt
      wenn damit die Gläubiger befriedigt wären. Dann müsste man nur noch
      einen Weg finden um den Verlustvortrag zu nutzen, aber ich denke den
      hat KWF schon gefunden, sonst würde er sich auf diese Sache nicht
      einlassen...
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:17:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      @skywatcher
      Das ist nicht nur ein großer Schritt, das ist der einzige der nötig ist. Warum sollte man die Gläubiger mit 15 Millionen befriedigen, wenn diese bei einer Beerdigung sowieso nichts bekommen würden.
      Was den Verlustvortrag angeht, bin ich immer noch der Meinung daß mein kein Schlupfloch finden muß, er kann sowieso verwendet werden. Entweder im alten(reaktivierten) Mantel, so auch als Übetrag auf eine andere Kapitalgesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:20:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      @skywatcher und @Jacky11

      Danke für die Infos!! Ihr seid ja echt gut drauf :)
      Wäre ja aber auch zu schön gewesen :O
      Gruß Gentile
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:51:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo,
      bei jedem grösseren Deal gibt es doch "Insider"(aus dem Umfeld der handelnden Personen) die im Vorfeld (1-2 Tage vorher) ihren Informationsvorsprung nutzen indem sie Aktien kaufen. Da hier im Moment die Umsätze sehr klein sind, denke ich das, egal welche Pläne es mit dem Mantel gibt, eine Richtung noch nicht klar erkennbar ist. Entweder es gibt noch rechtliche bzw. organisatorische Probleme oder es wäre einer der fast unmöglichen Fälle das ein System wasserdicht funktioniert und keine kursrelevanten News nach aussen dringen.
      Was meint ihr dazu?
      Nix für ungut

      kannibale
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:58:09
      Beitrag Nr. 50 ()
      @kannibale
      Sorry, wir hatten in den letzten Monaten bessere Kurse und größere Mengen, der Zug ist schon abgefahren. Wenn nicht, gäbe es die 15 Mio nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 15:04:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      @myIQ
      Ich meine damit nicht die grossen Stucke des Kuchens, sondern die Krümel die sich Personen im Dunstkreis (z.B. Mitarbeiter des Langerichts) des Deals unter den Nagel reissen würden.
      Nix für ungut

      Kannibale
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 15:10:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      @kannibale
      Es besteht kein großes Angebot momentan, zumindest nicht zu diesem Kurs, eher Nachfragen. Vielleicht sind das ja die, welche du meinst. Kannst ja mal versuchen was zum aktuellen Kurs(limitiert) zu kaufen. Ich denke du wirst nichts bekommen. Gib uns Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 15:19:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      @myIQ
      Leider oder Gott sei Dank ist mein Bedarf schon gedeckt. Ausserdem versuche ich die Gier nicht zum Herren meines Handelns werden zu lassen. Für mich könnte das Spiel beginnen. Ich stehe auf "START". Nur leider bestimmen andere Personen die Regeln dieses, sehr interessanten und spannenden, Spiels.

      Nix für ungut

      Kannibale
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 15:21:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      @my iQ
      Habe heute morgen Kauforder zu 0,61 reingesetzt. Wurde bis jetzt aber auch noch nicht ausgeführt.
      Gruß Degi
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 15:36:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      dabei wird doch in Berlin ohne Ende gehandelt. Schon irre 37,80 Euro umgesetzt. Na wenn das mal kein Geschäft für die ist.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 15:41:49
      Beitrag Nr. 56 ()
      hallo, mangojo hat irgendwann mal spekuliert, daß systracom eventuell was mit escom zu tun hat. kopiere mal die handelsregistereintragung mal hier rein. dann gibts noch eine zweite firma(gmbh). HR-Eintrag folgt. falls dies weiterhin von interesse ist.




      Suche nach Handelsregisternummer "HRB 72194":
      8 passende Einträge gefunden.

      HRB 72194

      Midas Unternehmensbegleitung AG

      Eintrag am: 21. September 1999
      Berlin (Fasanenstr. 63, 10719 Berlin). Gegenstand des Unternehmens: a) Die umfassende betriebswirtschaftliche Beratung von Unternehmen, insbesondere auf den Gebieten Strategie, Organisation, Bewertung, Mergers & Acquisitions, Börsengänge, nicht jedoch die Rechtsberatung oder die Hilfeleistung in Steuerangelegenheiten; b) die Beteiligung an anderen Unternehmen. Der Gegenstand des Unternehmens umfaßt nicht Tätigkeiten, die eine Erlaubnis nach dem Kreditwesengesetz oder der Gewerbeordnung erfordern. Kapital: 2.550.000 EUR. Vorstand: Ralf D. Makris geb. 22.01.1956 Berlin Günter Duncker geb. 24.02.1941 Berlin Ole Gronemeier Buxtehude Vorstand: Klaus-Peter Möritz geb. 03.10.1957 Frankfurt am Main Vorstand: Hanno Weiprecht Mohr geb. 14.11.1937 Heidelberg. Aktiengesellschaft. Die Satzung ist am 16. September 1998 festgestellt. Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 19. November 1998 ist der Sitz der Gesellschaft von Hamburg nach Berlin verlegt. Die Hauptversammlung vom 18. Juni, 21. Juli 1999 und 06. September 1999 hat das Grundkapital auf EUR und Stückaktien umgestellt, die Herabsetzung des Grundkapitals auf 51.129,-- EUR und die Erhöhung des Grundkapitals um EUR 2.498.871,-- auf EUR 2.550.000,-- beschlossen, die Satzung neu gefasst und insbesondere geändert in (Firma und Sitz), (Gegenstand des Unternehmens), (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) und (Vorstand) sowie am 06. September 1999 geändert in (Firma) und Abs. 5 (Stimmrecht). Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus einer bis höchstens sechs Personen. Besteht er aus einer Person, vertritt diese allein. Bei mehreren Vorstandsmitgliedern wird die Gesellschaft durch zwei Vorstandsmitglieder gemeinsam oder durch ein Vorstandsmitglied gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Alleinvertretungsbefugnis kann erteilt werden. Ralf D. Makris, Günter Duncker und Ole Gronemeier sind nicht mehr Vorstandsmitglieder. Zu Vorstandsmitgliedern bestellt sind Klaus-Peter Möritz und Hanno Weiprecht Mohr. Das Vorstandsmitglied Klaus-Peter Möritz hat Einzelvertretungsbefugnis. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Kapitalerhöhung erfolgt durch Ausgabe von Stück 2.498.871 neuer Inhaberstückaktien zum Ausgabebetrag von 1 EUR. Das Grundkapital ist nunmehr eingeteilt in 2.550.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien. Das ursprüngliche Grundkapital war eingeteilt in 2000 Inhaberaktien zu je 50, die je zum Nennbetrag ausgegeben wurden. Den Gläubigern, deren Forderung begründet worden ist, bevor die Eintragung des Beschlusses der Kapitalherabsetzung bekannt geworden, ist Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können, wenn sie sich binnen sechs Monaten nach der Bekanntmachung zu diesem Zweck melden. Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im Bundesanzeiger.

      Midas Unternehmensbegleitung AG

      Eintrag am: 10. Januar 2000
      Berlin (Fasanenstr. 63, 10719 Berlin). Prokura gemeinsam mit einem Vorstandsmitglied oder einem anderen Prokuristen: 1. Bernd Schlutt geb. 30.12.1949 Kremperheide. Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 06. September 1999 ist die Satzung ergänzt in durch Abs. 5, 6 und 7 (Genehmigtes Kapital I und II sowie Einzelheiten der Durchführung der Kapitalerhöhungen). Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 30. Juni 2004 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe neuer Inhaberstückaktien gegen Bareinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 625.000,-- zu erhöhen und dabei das Bezugsrecht der Aktionäre für Spitzenbeträge auszuschließen (Genehmigtes Kapital I). Der Vorstand ist weiterhin ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 30. Juni 2004 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe neuer Inhaberstückaktien gegen Bar- oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 625.000, zu erhöhen unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre (Genehmigtes Kapital II).

      Midas Unternehmensbegleitung AG

      Eintrag am: 29. März 2000
      Berlin (Fasanenstr. 63, 10719 Berlin). Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 19. Januar 2000 ist die Satzung geändert in (Firma). Aufgrund des in Abs. 6 der Satzung enthaltenen Ermächtigung ist das Grundkapital um 267.885 EUR auf 2.817.885 EUR erhöht. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrats vom 22. März 2000 ist die Satzung geändert in Abs. 1, 2 und 6 (Höhe/Einteilung des Grundkapitals, genehmigtes Kapital II). Genehmigtes Kapital II jetzt noch um bis zu 357.115 EUR. Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 19. Januar 2000 ist das Grundkapital um bis zu 1.275.000 EUR bedingt erhöht und die Satzung entsprechend ergänzt in Abs. 8 und 9 (bedingtes Kapital). Neue Firma: systracom AG. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Kapitalerhöhung erfolgte durch Ausgabe von 40.000 neuen Inhaberstückaktien im rechnerischen Nennbetrag von je 1,-- EUR zum Ausgabebetrag von 3,50 EUR je Aktie, durch Ausgabe von 156.455 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien im rechnerischen Nennbetrag von je 1,-- EUR zum Ausgabebetrag von 2,50 EUR je Aktie und durch Ausgabe von 71.430 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien im rechnerischen Nennbetrag von je 1,-- EUR zum Ausgabebetrag von 3,50 EUR je Aktie. Das Grundkapital ist eingeteilt in 2.817.885 auf den Inhaber lautende Stückaktien. Die bedingte Kaitalerhöhung erfolgt durch Ausgabe von bis zu 1.275.000 Inhaberstückaktien an die Berechtigten der aufgrund des Beschlusses der gleichen Hauptversammlung auszugebenden Wandelschuldverschreibungen. Danach ist der Vorstand ermächtigt, mait Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 31.12.2004 einmalig oder mehrmals unverzinsliche Wandelschuldverschreibungen bis zum Gesamtnennbetrag von 1.275.000 EUR mit einer Laufzeit von längstens fünf Jahren auszugeben. Bezugsberechtigt für die Wandelschuldverschreibungen sind a) Herr Bernd Porsch zum Bezug und zur Zeichnung von Wandelschuldverschrei- ___bungen im Nennbetrag von bis zu 1.000.000 EUR; b) Herr Jürgen Viefers zum Bezug und zur Zeichnung von Wandelschuldverschrei- ___bungen im Nennbetrag von bis zu 275.000 EUR; Das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre ist im übrigen ausgeschlossen. Die jeweiligen Wandelschuldverschreibungen sollen den Erwerber ermächtigen, für je 1,00 EUR Nennbetrag sowie einer vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats festzulegenden Zuzahlung bei Ausübung eine Aktie der Gesellschaft zu erwerben. Die jeweils erworbenen Wandelschuldverschreibungen sind nicht übertragbar. Die Gesellschaft hat unter bestimmten Voraussetzungen ein Recht zur vorzeitigen Kündigung der Wandelschuldverschreibung, z.B. zur Vorbereitung eines Börsenganges der Gesellschaft. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Bedingungen der Wandelschuldverschreibungen festzulegen. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur insoweit durchzuführen, wie Wandelschuldverschreibungen ausgegeben werden und die Inhaber der Wandelschuldverschreibungen von ihren Wandlungsrechten in Aktien Gebrauch machen. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung von Wandlungsrechten entstehen, am Gewinn teil.

      systracom AG

      Eintrag am: 11. April 2000
      Berlin (Fasanenstr. 63, 10719 Berlin). Aufgrund der in Absatz 6 der Satzung enthaltenen Ermächtigung ist das Grundkapital um 66.130,-- EUR auf 2.884.015,-- EUR erhöht. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrates vom 22. März 2000 ist die Satzung geändert in (Grundkapital). Genehmigtes Kapital II jetzt noch 290.985,-- EUR. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Kapitalerhöhung erfolgte durch Ausgabe von 66.130 Stückaktien, die auf den Inhaber lauten. 15.000 Aktien wurden zu je 3,5 EUR, 51.130 Aktien wurden zu je 2,5 EUR ausgegeben.

      systracom AG

      Eintrag am: 31. Mai 2000
      Berlin (Fasanenstr. 63, 10719 Berlin). Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 17. April 2000 ist das Grundkapital um 1.050.000 EUR auf 3.934.015 EUR erhöht und die Satzung entsprechend geändert in (Grundkapital) sowie in (Gegenstand). Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Aufgrund der in Absatz 5 und 6 der Satzung enthaltenen Ermächtigung ist das Grundkapital um weitere 200.000 EUR auf 4.134.015 EUR erhöht. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrates vom 2. Mai 2000 ist die Satzung geändert in (Grundkapital). Genehmigtes Kapital I jetzt noch 525.000 EUR. Genehmigtes Kapital II jetzt noch 190.985 EUR. Hanno Weiprecht Mohr ist nicht mehr Vorstandsmitglied. Neuer Gegenstand:Die Vermittlung von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten oder deren Nachweis (Anlagevermittlung). Die Gesellschaft ist nicht befugt, sich bei der Erbringung dieser Finanzdienstleistung Eigentum oder Besitz an Geldern oder Wertpapieren ihrer Kunden zu verschaffen; die umfassende betriebswirtschaftliche Beratung von Unternehmen, insbesondere auf den Gebieten Strategie, Organisation, Bewertung, Mergers & Acquisitions, Börsengänge, nicht jedoch die Rechtsberatung oder die Hilfeleistung in Steuerangelegenheiten; die Beteiligung an anderen Unternehmen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Kapitalerhöhung erfolgte durch Ausgabe von 1.250.000 Inhaberstückaktien zum Ausgabebetrag von je 2,50 EUR.

      systracom AG

      Eintrag am: 22. Juni 2000
      Berlin (Fasanenstr. 63, 10719 Berlin). Aufgrund der in Absatz 6 der Satzung enthaltenen Ermächtigung ist das Grundkapital um 40.000,-- EUR auf 4.174.015,-- EUR erhöht. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrates vom 29. Mai 2000 ist die Satzung geändert in (Grundkapital). Genehmigtes Kapital II jetzt noch 150.985,-- EUR. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Kapitalerhöhung erfolgte durch Ausgabe von 40.000 Stückaktien, die auf den Inhaber lauten, zum Ausgabebetrag von je 4,-- EUR.

      systracom AG

      Eintrag am: 27. Juni 2000
      Berlin (Fasanenstr. 63, 10719 Berlin). Aufgrund der in Abs. 6 der Satzung enthaltenen Ermächtigung ist das Grundkapital um 25.000,-- EUR sowie um weitere 15.000,-- EUR auf insgesamt 4.214.015,-- EUR erhöht. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Durch Beschlüsse des Aufsichtsrates vom 31. Mai 2000 und 06. Juni 2000 ist die Satzung geändert in (Grundkapital). Genehmigtes Kapital II jetzt noch 110.985,-- EUR. Als nicht eingetragen wird veröffenticht: Die Kapitalerhöhung erfolgte durch Ausgabe von 25.000 Stückaktien, die auf den Inhaber lauten zum Ausgabebetrag von je 3,50 EUR und von 15.000 Stückaktien, die auf den Inhaber lauten zum Ausgabebetrag von je 4,-- EUR.

      systracom AG

      Eintrag am: 6. Juli 2000
      Berlin (Fasanenstr. 63, 10719 Berlin). Vorstand: Dr. Peter-Jörg Klein geb. 29.08.1943 Berlin. Aufgrund der in Abs. 5 und 6 der Satzung enthaltenen Ermächtigung ist das Grundkapital von 126.729,-- EUR auf 4.340.744,-- EUR erhöht. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrates vom 29. Juni 2000 ist die Satzung geändert in (Grundkapital). Genehmigtes Kapital I jetzt noch 425.000,-- EUR. Genehmigtes Kapital II jetzt noch 84.256,-- EUR. Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Mai 2000 ist das Grundkapital um 2.403.000,-- EUR auf 6.743.744,-- EUR erhöht und die Satzung entsprechend geändert in (Grundkapital). Durch Beschluss des Aufsichtsrates vom 29. Juni 2000 ist die Satzung geändert in (Grundkapital). Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Dr. Peter-Jörg Klein ist zum Vorstandsmitglied bestellt. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Kapitalerhöhung erfolgte durch Ausgabe von 101.729 Stückaktien, die auf den Inhaber lauten zum Ausgabebetrag von je 2,50 EUR und von 803.000 Stückaktien, die auf den Inhaber lauten zum Ausgabebetrag von je 4,-- EUR und von 125.000 Stückaktien, die auf den Inhaber lauten zum Ausgabebetrag von je 3,50 EUR und von 1.500.000 Stückaktien, die auf den Inhaber lauten zum Ausgabebetrag von je 3,66 EUR.

      Sie können Ihre Suche hier weiter einschränken

      bisheriges Stichwort: "systracom"
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 15:47:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      @MangoJo:

      Muss mal schauen....definitiv Schlumpf !

      Gruss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:04:33
      Beitrag Nr. 58 ()
      ...es ist mir ein Rätsel, wie vor einer Woche von dem gleichen Unternehmen an einem Tag 2.000.000 Aktien gehandelt werden können und eine Woche später ganz offenbar niemand in ganz Deutschland seit 12.47 Uhr seine Meinung zu diesem Unternehmen ändert. Der Kurs ist definitiv nicht ausgesetzt (zumindest nicht von der Börse;)).

      Da gab´s doch in der Vergangenheit immer so einen schönen Begriff: Zufall?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:06:27
      Beitrag Nr. 59 ()
      ...komisch, schon seit 12 Uhr irgendwas kein Handel mehr, obwohl
      vorher durchschnittlich alle 20 Minuten (in FSE) neue Kurse waren.
      Ist doch ein ziemlich abrupter Stop, oder ?
      Man könnte fast den Eindruck haben die wären seit Mittag vom
      Handel ausgesetzt...
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:07:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      @shareFriend:

      ...da hatten wir wohl den gleichen Gedanken eben :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:09:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      tja, die "normalen" Leute handeln nicht, weil sie einfach abwarten was geschieht. Ihren Einsatz haben sie eh schon abgeschrieben. Und für Zocker gibt es gerade nichts zum absahnen. Womit die Frage aufkommt, wurden in letzter Zeit überhaupt "normale" Umsätze getätigt oder waren die Volumenansprünge doch zum allergrößten Teil von Zockern ??!!
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:13:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      @degi
      Hab ich mir gedacht.
      Danke.

      @HMHM
      In Berlin trotzdem Kursanstieg um ca. 10%
      Düsseldorf und Hamburg mit mehr Umsatz Kursverfall ca. 3-6%
      Frankfurt einziges halbwegs vernünftiges Volumen Kurs unbeweglich wie Beton.
      Xetra keine Umsätzte keine Reaktion.
      Komisch oder.
      Wenn jemand daran dreht, dann jemand von ganz oben.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:13:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      @sky, ja, dann fangen sicher wohl gleich wieder alle möglichen Spekulationen über who is who an :)
      @Jacky11: mit Sicherheit waren da extrem viele Zocker dabei (ergibt sich ja auch schon ein wenig aus der hier im Board angestellten Untersuchung der Umsätze) aber selbst bei "normalen" Anlegern gibt es hier und da Meinungsänderungen, die zu gehandelten Kursen führen, aber gar nichts???
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:17:01
      Beitrag Nr. 64 ()
      ...wobei, wenn ich mir die lethargischen Teilnehmer Dow und Nasdaq anschaue, sind wir ja in bester Gesellschaft:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:19:15
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hape schrieb heute morgen wieder irgendwas von shoppen, und das man sehen würde, daß sich nichts tut.
      Ich suche mal den Beitrag raus. War glaub ne Antwort zu M.Tuerk.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:20:07
      Beitrag Nr. 66 ()
      ...juchu, Mörderumsatz 169,77 DM (oder 86,80 Euro)

      Wer will uns hier eigentlich veräppeln?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:22:07
      Beitrag Nr. 67 ()
      ...stutzig macht mich eben, dass bis zum Mittag ja (zumindest in
      Frankfurt) noch ein ganz guter Umsatz war, und es dann aber ABRUPT
      abgebrochen ist. Wenn es vormittags auch schon dünn gewesen wäre,
      und vor allem wenn es vormittags nicht ca. 20 Kursfeststellungen
      gegeben hätte, wäre es ja nicht ungewöhnlich, aber SO ?

      Naja, kann ja auch Zufall sein...
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:23:38
      Beitrag Nr. 68 ()
      okay, hab es gefunden :

      von Hape1 14.08.00 10:37:10
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1566980
      Nachtrag zu Michael Tuerk betreff "Shopping-Statement " : also, ich schreibe jetzt, daß ich jetzt nochmals shoppen gehen werde. Du wirst sehen, es wird sich jedoch nichts großartig bewegen. Und wenn doch, dann muss ich doch mal selbst in meinem Pass nachschauen ob da nicht doch irgendwas mit Freitag oder/und Co drinsteht !

      Er schrieb, es wird sich nichts großartig bewegen...
      Der Typ ist mir unheimlich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:29:15
      Beitrag Nr. 69 ()
      häääääää ? 12.600 Stück in FSE und der Kurs klebt !!!!
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:30:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      ...sagt mal, haben die Makler so viel Zeit hier mitzulesen oder was soll das, dass gerade jetzt wieder Kurse zustande kommen?

      Oder wer liest hier mit und spielt mit uns Katz und Maus? Erst kein Kurs, dann plötzlich, nachdem es auffiel ein Minikurs, dann nachdem ich die Umsatzhöhe bemängelte wieder eine ordentlicher Umsatz.

      Zufall???
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:31:31
      Beitrag Nr. 71 ()
      Jacky : ich hab doch gesagt daß ich shoppen gehe und sich trotzdem nichts bewegt. (als Anhang ein riesen-lachendes-Smily)
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:32:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      ...fehlt nur noch, dass das Escom-Board mal wieder ne Weile ausfällt
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:35:14
      Beitrag Nr. 73 ()
      oder es kommen jetzt 1000 Stücke zum Verkauf und der Kurs klappert um 10% weg !
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:36:09
      Beitrag Nr. 74 ()
      @shareFriend
      Bemängle weiter:D

      Düsseldorf jetzt plötzlich auch im Plus?:O
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:38:43
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Jack11
      Nur ein Narr würde jetzt verkaufen, oder jemand der alte escoms in seinem Depot gefunden hat und nicht auf dem Laufenden ist.
      Oder jemand der uns provozieren will:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:40:11
      Beitrag Nr. 76 ()
      dann gab es heute morgen aber schon einige Narren.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:45:55
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Jacky11
      Die Welt ist voll davon, sonst gäbe es keinen Aktienmarkt.:D
      Gut für uns;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:54:47
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hamburg immer noch kein Angebot/Ausverkauft -6,25%?
      Frankfurt jetzt auch, trotzdem "KEIN KURS" +-0,00%?
      Wann bewegt sich der Xetra? Wenn Frankfurt sich bewegt?!
      Warum ist Berlin immer ganz oben? Warum haben die escom überhaupt zum Handel aufgenommen?

      Nie sollst du mich befragen.:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:56:24
      Beitrag Nr. 79 ()
      ...mal angenommen, ich wäre Freitag und ich hätte Interesse an einem hohen Escom-Kurs (vielleicht weil ich ihn als "Währung" á la Ron Sommer einsetzen will, um alte Gläubiger o.ä. zu bezahlen), dann hätte ich in den Internetboards einen "Mogwei" und einen myIQ (vielleicht sogar noch mehr) installiert, die sich die Bälle wunderbar zuspielen können. Spätestes nach dem ersten Volltreffer (08.08.) hofft zumindest jeder unterschwellig, dass es da irgendwo einen menschenfreundlichen "Guten" gibt, der mehr weiss, als andere. Ich kann also ohne finanziellen Aufwand ein wenig spielen und testen, was machbar ist.

      Mhm, dann gibt`s bestimmt bald wieder mal einen "Treffer" und die Story beginnt von vorne. Falls (was ich nicht glaube) irgen jemand tatsächlich noch ein paar Aktien braucht und merkt, dass der Kurs nach unten recht stabil ist, na was macht der è natürlich den Nutzen verkaufen, indem er die Kurse anziehen lässt und hofft, das bei der bestehenden Unsicherheit der eine oder andere (möglichst viele) irgendwann verkauft, um wieder billiger einzukaufen (hat ja bisher auch bestens funktioniert;))
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:10:10
      Beitrag Nr. 80 ()
      @shareFriend
      Was du schreibst wäre unter bestimmten Voraussetzungen richtig. Womit wir wieder beim Thema Streubesitz werden.
      Man müßte also davon ausgehen, daß "Die" immer noch nicht genug Anteile besitzen um Ihr vorhaben durchziehen zu können, das glaubt hier wohl keiner mehr. Der Streubesitz ist laut den Recherchen aller hier im Board anwesenden nie in dem Umfang vorhanden gewesen wie anfangs vermutet wurde. Die(geschätzt) 1-2 Mio Anteile die hier im Board rumschwirren kümmern niemanden. Wäre vielleicht schön wenn "Die" die auch hätten, als wichtigen Faktor jedoch haben "Die" daß sicher nicht eingeplant. Wenn "Die" Aktien als Währung für Käufe irgendwelcher Art einsetzen wollen(z.B. Firmenbeteiligungen, Immobilien oder sogar Schuldentilgung(falls die 15Mio zuwenig sind)), wäre der einfachste Weg die Reaktivierung bekanntzugeben und schon würde der Kurs zumindest Richtung 4-6 EUR explodieren und "Die hätten ca. 120.000.000,00 EUR in Aktien zur Verfügung. Somit kann ich deine Theorie leider nicht teilen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:16:26
      Beitrag Nr. 81 ()
      myIQ: sehe ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:17:41
      Beitrag Nr. 82 ()
      @sharefriend
      Grundsätzlich gebe ich Dir Recht mit Deinem Gedankenspiel. Das würde aber heissen, das der Streubesitz noch eine Rolle spielt. Den Kurs könnte der Agitator aber doch auch ohne im Board aktiv zu sein nach Belieben rauftreiben und bis zu einem selbst gesetzten Limit alles aufkaufen. Wenn sein Limit überschritten wäre müsste er sich nur zurückziehen und der Kurs würde wieder nachgeben.
      @mogwei
      Steht die von Mary1 gepostete Internetseite (Ich bin mogwei...) in einem Kausalzusammenhang mit Dir.

      Nix für ungut

      kannibale
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:22:43
      Beitrag Nr. 83 ()
      Tss Tss Tss, ich hoffe hier glaubt nicht wirklich noch jemand dass die Kurse und Umsätze die wir sehen echt sind. Meiner Meinung nach alles nur Show...die Ruhe vor dem Sturm.? :)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:26:30
      Beitrag Nr. 84 ()
      @HMHM
      Danke für die Zustimmung, die Zeit wirds uns bringen.

      @Börsenschlumpf
      Gebe dir vollkommen Recht.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:39:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Nochmal zu Mogwei:

      Habe mir einmal so die verschiedensten Boardbeiträge von ihm angesehen (nicht alle). Aufgefallen ist mir dabei, daß er zunächst ganz offensichtlich auch so wenig wußte, wie alle hier. Eher skeptische Äußerungen kamen von ihm. Erst kurz vor dem 8.8. änderte sich das. Da wurde er sogar recht konkret. Allerdings war er komischerweise nach eigener Aussage überrascht von der Entwicklung am 8.8. Jetzt bleibt er im Grunde völlig außen vor.
      Sehe ich das richtig und wie kann das gewertet werden? Vielleicht nimmt Mogwei ja selbst dazu Stellung.
      Ich tendiere zwar dahin, zu glauben, daß er was weiß. Nur wie die Aussage zu verstehen, daß er überrascht war?

      Hier sein Text:"Hmmmmmmm wie ich sagte scheint heute die Sonne im vollem Umfang.
      Was für Nachrichten, bin total überrascht.
      Es kommen bestimmt noch welche nach.

      Viele Grüße vom Guten"

      Und was ist damit gemeint, daß der gerade Weg der kürzeste ist?

      "es werden
      in kürze kurse vorhanden sein, von denen wohl
      jeder bisher geträumt hat.
      Aber mylQ du bist auf dem absolut richtigen Weg.

      Der gerade Weg ist der kürzeste, aber man braucht viel länger zum Ziel zu kommen. "

      Mogwei, könntest Du das ganze eventuell noch etwas erläutern?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:40:33
      Beitrag Nr. 86 ()
      @myIQ
      Ich glaube Du hattest angekündigt, dass Mogwei sich heute noch mit einer NEWS melden würde.

      Für mich stellt sich die Frage:

      1. Woher hast Du diese Information?
      2. Kennst Du Mogwei persönlich?

      Sorry, wenn diese Fragen hier irgendwo schon einmal beantwortet wurden. Trotzdem würde ich Dich bitten diese dann nochmals zu beantworten.

      TIA

      DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:42:51
      Beitrag Nr. 87 ()
      @HMHM
      Das beschäftigt uns wohl beide im Moment ;)

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:43:41
      Beitrag Nr. 88 ()
      @myIQ
      Falls es Dich interessiert, meine Order wurde immer noch nicht ausgeführt.
      Gruß Degi
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:49:36
      Beitrag Nr. 89 ()
      @degi:

      War nicht vorhin mal ein Kurs 0,61 12.600 Stück ?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:59:03
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hab ich eben auch gesehen.Habe allerdings noch keine Bestätigung erhalten. Bei mir im Depot steht auf jeden Fall das der Auftrag noch nicht ausgeführt wurde. Gruß Degi
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:03:04
      Beitrag Nr. 91 ()
      Habe mal eben eine Frage: Kann mir jemand von Euch verraten warum ich keine Realtimekurse von ESCOM bekomme, bei anderen Aktien klappt es. Gruß Degi
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:06:12
      Beitrag Nr. 92 ()
      @DrLuck: Wobei ich schon iregenwo den Eindruck habe, Mogwei könnte vom Unwissenden zum Wissenden geworden sein. Vielleicht durch den Umstand, daß er KWF evtl. tatsächlich kennt und deshalb die neuere Entwicklung mitbekommen hat.
      Aber ein wenig genauer wüßte ichs schon ganz gerne.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:15:42
      Beitrag Nr. 93 ()
      @HMHM
      Warten wir es ab. Mogwei wird sich bestimmt irgendwann noch einmal melden und myIQ vielleicht meine Fragen beantworten. Nachdem myIQ heute Nachmittag doch recht schnell war mit seinen Postings, dauert es jetzt doch schon recht lange. Vielleicht ist er ja gerade auf dem Heimweg ;).

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:23:41
      Beitrag Nr. 94 ()
      Mußte mir einen neuen PC suchen. Komischerweise komme ich mit meinem nicht mehr auf WO. Alle anderen Adressen funktionieren. Bei WO kommt eine Fehlermeldung
      "Die Internetsite file://C:WINNTWebiejit.htm kann nicht geöffnet werden. Das System kann die angegebene Datei nicht finden."
      Ich habe dann ein weises Fenster vor mir und kann den Internet-Explorer nur noch mit dem Task-Manager schließen.
      Was soll das denn.
      Kann WO anhand der IP-Adresse feststellen wer rein will, wohl nicht, oder?
      Na ja egal, ich versuche es später noch einmal.

      @DrLuck
      Ich habe das bereits schon letzte Woche gepostet und es auch immer wieder bekräftigt wenn Verdächtigungen über doppelte Namen gekommen sind.
      JA ICH KENNE IHN!
      Er wird sich bei mir mit news melden, da er bis Mittwoch unterwegs ist und ich hoffe es wird heute noch sein. Ich hatte extra gepostet nehmt es nicht so genau mit der Zeit. Die news wachsen ja nicht auf den Bäumen.

      @HMHM
      Es ist doch gut für uns diese Infos zu bekommen, oder?
      Dann gestehen wir ihm doch zu, diese ein wenig geheimnissvoll zu verpacken. Der Inhalt ist wichtig und daß es eintrifft.

      @degi
      Wundert mich nicht, war meine Vermutung. Kein sein das zwischendurch mal was ausgeführt wird, aber mit Sicherheit nicht sehr viel und nicht sehr oft.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:27:10
      Beitrag Nr. 95 ()
      @myIQ

      TNX

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:35:53
      Beitrag Nr. 96 ()
      @DrLuck
      Was bitte ist TNX:O
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:43:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hallo myIQ :

      Keine Nachricht erhalten?
      Keine Zeit?
      Kein Intresse?

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:55:52
      Beitrag Nr. 98 ()
      Muß heißen : Interesse

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:06:17
      Beitrag Nr. 99 ()
      @myIQ
      Kurzbezeichnung für: Thanks
      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:25:16
      Beitrag Nr. 100 ()
      @ myIQ :

      ### Kann WO anhand der IP-Adresse feststellen wer rein will, wohl nicht, oder? ###

      ?????????????? siehe hierzu mein Posting in : Herr Menzel, wie wärs mit einer Stellungnahme?

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:45:11
      Beitrag Nr. 101 ()
      @DD
      Mich wundert es, daß es heute noch irgendwo Strom gibt, denn ich stehe glaub ich auf sämtlichen Leitungen gleichzeitig. Ich raffs nicht:(
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:56:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      So, wer kommt jetzt aller in den Chat von www.der-aktionaer.de? Ich habe noch keine Antwort von der IHK erhalten! Ich habe allerdings beim Handelsregister Angerufen! Ich erzähls euch im Chat, es ist eine etwas längere Geschichte. Ich würde euch aber bitten, jeder mit dem Namen von W:O, OK?

      mfg,
      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:56:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      ...tröste Dich, ich habs auch nicht verstanden

      @DD:ähhh?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:58:36
      Beitrag Nr. 104 ()
      ...also Michi bei aller Liebe, jetzt hast Du was Neues und schreibst es nicht ins WO-Board?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:01:55
      Beitrag Nr. 105 ()
      @MT
      Also, ich weiss nicht, beim Aktionär habe ich nicht so die richtige Lust. Einen Chat haben wir auch hier. Ich weigere mich ja sogar dieses Käseblatt zu lesen. Lasst uns hierbleiben.

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:01:57
      Beitrag Nr. 106 ()
      Nö, nix neues. Ich bekam keine Auskuft. Ich soll selber vorbeikommen. Die Nummer von Freitag bekomme ich auch nicht. Ich muss dann eben schlau fragen, sowie es mogwei geschrieben hat. Also, am Mittwoch der nächste Versuch.

      mfg,

      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:04:22
      Beitrag Nr. 107 ()
      ...ich bin zu blöd zum chatten, Gott sei Dank ist der Souk vorbei
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:05:55
      Beitrag Nr. 108 ()
      @Michael Türk
      Ist nichts Neues eine längere Geschichte?:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:11:47
      Beitrag Nr. 109 ()
      Naja, was die alles erzählt haben usw. (bla,bla,bla)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:15:20
      Beitrag Nr. 110 ()
      Jetzt wirds lustig:D

      In Frankfurt gibt es einen geschätzten Kurs, trotz des "hohen" Volumens wurde der Kurs wie am Vortag geschätzt? Haben die sich die Dinger klauen lassen?:D:D:D
      In Düsseldorf wollte man verkaufen 0,61EUR,
      in Hamburg und Berlin wollte man kaufen 0,60 und 0,57.
      Hätte man sich da nicht irgendwie einigen können?:D:D:D
      Der Xetra bleibt eisern. Vielleicht wegen dem Fenstertag:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:15:29
      Beitrag Nr. 111 ()
      schlau fragen ?
      Keine Nummer von Freitag ?
      Michael, gib alles.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:18:35
      Beitrag Nr. 112 ()
      @MT

      Sei nicht beleidigt das keiner mitkommen will ;). Hier ist doch auch schön. Vor allem fällt hier die Entscheidung über Escom. Ein Böser der sich jetzt Denkt der Michi will die Escomanier auf die HP des Akionärs locken, bei über 1500 Lesern pro Tag :D. Bist Du F. persönlich? (Spass).

      cu drLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:25:42
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hallo shareFriend und myIQ :

      Ich glaube jetzt sind wir zu Dritt !

      Welchen Threadbeitrag meint ihr?

      Gruß von einem ratlosen DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:28:12
      Beitrag Nr. 114 ()
      Bin deswegen nicht beleidigt, wieso denn? Natürlich bin ich Förtsch und habe über 90% (war jetzt auch spass). Ich dachte der Chat von DER AKTIONÄR, da der von w:o nicht funktioniert, zumindest nicht bei mir.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:31:04
      Beitrag Nr. 115 ()
      @myIQ

      Was glaubst Du, kommt heute noch eine Info von Mogwei rein?

      Cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:31:46
      Beitrag Nr. 116 ()
      @DD

      von DerDraufleger 14.08.00 19:25:16
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1571363
      @ myIQ :

      ### Kann WO anhand der IP-Adresse feststellen wer rein will, wohl nicht, oder? ###

      ?????????????? siehe hierzu mein Posting in : Herr Menzel, wie wärs mit einer Stellungnahme?

      Gruß DD

      Den hier, ich stehe daneben.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:39:36
      Beitrag Nr. 117 ()
      @all Sparta hat eine Meldung rausgebracht wegen eines Börsenmantelgeschäfts, leider nicht unsere ESCOM sondern eine Firma mit dem Namen Bluthardt WKN 523340. Haben bereits mehr als 75% der Aktien.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:43:04
      Beitrag Nr. 118 ()
      Michael Tuerk : wenn unser Herr KWF aus Lippstadt (Vorwahl 02941) ist, dann hab ich Dir seine Nummer.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:45:40
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ myIQ :

      Darauf hast Du doch schon geantwortet ( hatte sich wohl zeitlich überschritten ) :


      Frage :

      Mir ist das WIR aufgefallen, meinst Du die Boardteilnehmer oder
      bist Du mit im Boot ?


      Antwort :

      Ich meine die Boardteilnehmer und mich.


      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:46:16
      Beitrag Nr. 120 ()
      Mogwei wird wohl erst wieder günstig einkaufen, für den nächsten Zock,
      und sich dann entsprechend melden :-(
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:47:59
      Beitrag Nr. 121 ()
      @DrLuck
      Ich glaube nicht mehr, dafür ist es eigentlich schon zu spät. Aber eines habe ich hierzu wieder mal gelernt, keine Ankündigungen mehr zu machen, sondern lieber noch einen Tag warten und die news posten. Mogwei hat mir für heute nachmittag bzw. abends news angekündigt, kann ebenso sein daß er noch unterwegs bezüglich der news ist. Wenn mich heute nicht alle wegen mogwei gelöchert(sorry) hätten und nicht alle möglichen Konstrukte um in herum aufgebaut worden wären, hätte ich gewartet bis er mir diese mittgeteilt hätte. Das waren jetzt 3 x hätte und hätten in einem Satz, obwohl ich es mindestens 1 x vermieden habe. Ich glaube mir rechts für heute.;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:49:13
      Beitrag Nr. 122 ()
      Mensch, das ist ja schrecklich hier...nur Gelaber und keine Facts...vielleicht sollten wir ja wirklich einfach nur mal abwarten was passiert und nicht rumspinnen und alle möglichen für alles mögliche verdächtigen - das macht doch keinen Spaß - mir jedenfalls nicht.

      Schönen Abend allerseits.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:52:25
      Beitrag Nr. 123 ()
      Nein Hape, Freitag kommt nicht aus Lippstadt, das ist der, bei dem ich schon angerufen habe und der leider (so sagt er zumindest) escom nicht kennt. Aber keine Angst, Mogwei hat auch geschrieben, wenn wir nur wollen, dass wir die nummer vom HR, Freitag,.... bekommen, dann bekommen wir sie auch. Wir müssen nur öfters nachfragen. Übrigens könnt Ihr euch mal meine Web-Seite mit einem Escombeitrag unter http://www.zockeraktien-online.de anschauen.

      mfg,

      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:54:21
      Beitrag Nr. 124 ()
      Die Börse ist Morgen schon geöffnet, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 20:59:29
      Beitrag Nr. 125 ()
      @Michael Tuerk: Wieviel % hat Deine Vermögensverwaltung denn letztes Jahr gemacht ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:00:12
      Beitrag Nr. 126 ()
      Hi,

      ich habe mir den Beitrag eben gerade mal angesehen. Was soll man dazu sagen. Ich meine, wer Geld ueber hat und mal russisches roulette spielen will der geht in Escom, oder wie seht Ihr das!?

      das schlitzauge
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:02:28
      Beitrag Nr. 127 ()
      Meine Vermögensverwaltung gibt es erst seit ca. 1,5 Monaten und ich habe seitdem gute 30% gemacht.

      mfg,

      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:02:37
      Beitrag Nr. 128 ()
      @all:

      Meine Rede willallesw.... sag ich schon den ganzen Tag. Macht keine Hektik. Hört auf zu löchern. Es kommt wies kommt und mogwei will uns helfen. Also wartets ab :cool:

      Gruss klinke mich auch mal aus. :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:15:58
      Beitrag Nr. 129 ()
      @ray000006

      Eine Userinfo ohne Registrierungsdatum, komisch?:O
      War vermutlich der Tag deines ersten Postings, der 20.02.00.

      Ganze 4 Boardbeiträge;
      auf zwei dieser Boardbeiträge hat dir nicht einmal ein einziger User geantwortet;
      insgesamt 6 Posting, das ist ca. ein Posting pro Monat;
      Wenn du von etwas nichts verstehst, dann ist das nicht schlimm, aber dann halte dich bitte raus. Zu deiner Erinnerung hier nochmal deine Boardbeiträge und hochgeistigen Postimgs aus den letzten 6 Monaten
      Und jetzt tu uns allen einen Gefallen, mach weiter wie bisher, wirf 5,00 DM ein und sei weiterhin ein Spanner.
      ______________________________________________________________________
      Nebenwerte
      Postings: 6 Gelesen gesamt: 541 Gelesen heute: 2
      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadende

      Escom, die Chance ?
      von ray000006 20.02.00 09:10:59
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 489891
      Der Mantel soll doch wiederbelebt werden, oder habe ich das falsch verstanden. Herr Menzel meinte frühstens ende des Jahres. Ist somit nicht alles klar ?

      von OttoNormal 20.02.00 11:10:22
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 490034
      Ich sehe es genau so:
      Menzel hat die Wiederbelebung bestätigt!!!
      Ob nun Mobilcom oder eine andere Gesellschaft ist doch egal.
      In jedem Fall ist ein Kurs zwischen 2 und 5 Euro gerechtfertigt.
      OttoNormal

      von Eisenherz 20.02.00 11:57:16
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 490142
      Hier noch einmal die offizielle Verlautbarung aus dem Handelsblatt:

      Neuer Konkursverwalter will Grundstücksvermögen verwerten
      Escom beruft neuen Vorstand und Aufsichtsrat
      Das Bochumer Pleiteunternehmen Escom soll wieder belebt werden. Eine ao. Hauptversammlung soll deshalb einen neuen Vorstand berufen, der die einstige Computerkette geschäftsfähig macht. Doch die Altaktionäre – darunter Quelle und Siemens Nixdorf – müssen dem Plan zustimmen.

      HANDELSBLATT, Montag, 14. Februar 2000

      lip HAMBURG. Die börsennotierte Computerkette Escom AG, Heppenheim/Bochum, die vor mehr als drei Jahren Konkurs anmelden musste, bekommt einen neuen Vorstand und Aufsichtsrat. Die Gremien sollen auf einer außerordentlichen Hauptversammlung am 24. März in Hamburg berufen werden.

      Dem „Notvorstand“ der Escom AG i.K. soll der Hamburger Rechtsanwalt Waldemar Maselewski, ehemals Manager bei der Baustoff-Handelsgruppe Readymix vorstehen, heißt es in der Einladung zur Hauptversammlung. Sie werde in den nächsten Tagen im Bundesanzeiger veröffentlicht. Der künftige Aufsichtsrat besteht aus drei Mitgliedern. Dazu zählen der Hamburger Universitätsprofessor Heiner Seibt, der Kaufmann Klaus Hahn in Essen sowie der Rechtsanwalt Theo Schulte. „Der neue Vorstand soll die Gesellschaft wieder handlungsfähig machen“, erläutert Bernd Menzel, Vorstand der Hamburger Menzel Vermögensverwaltung AG. Er hält zusammen mit Investoren 5 % des Grundkapitals der Escom AG. Die Aktien seien aber nicht gepoolt. Menzel vertritt einen Kreis von Übernahmeinteressenten, deren Namen er aber nicht preisgeben will...

      von lecu68 20.02.00 12:14:57
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 490191
      Dies sind Fakten. Es überzeugt mich eher als alles andere.

      Darum werde ich am Montag einsteigen. Es braucht nur noch ein Funken positiver Nachricht (seriös) dann konnte der Kurs über 5 E sein.

      Fakt ist, es tut sich auf jeden fall etwas. Downgepushe durch Gerüchte zählen hier nicht. Leute! Nur Fakten zählen!

      lecu68

      von Fortuna3 20.02.00 12:48:23
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 490279
      Seh ich genauso....
      Drum halte ich mich am Wochenende auch mit Beiträgen zurück, führt zu nix....

      Montag wissen wir alle mehr!

      von EXTREMTRADER 20.02.00 15:35:17
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 490822
      Ob nun fundamental was dran oder nicht... (wobei ich ebenfalls ersteres annehme...!):

      ich mache weiterhin meinem Namen alle Ehre: man kann herrlich Geld mit dem Ding verdienen. Rein, raus, rein, wieder raus! Und eine Grundposition lasse ich einfach mal a la Upgrade langfristig liegen...

      EURAMS hat nichts berichtet, nur in der Aufstellung der Besten Aktien lagen sie auf Rang 1 (!).

      sharefriend: Focus-Online-Rückmeldung immer noch nicht???
      ______________________________________________________________________

      Hot Stocks
      Postings: 4 Gelesen gesamt: 936 Gelesen heute: 2
      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadende

      Escom: Warum man nur gewinnen kann
      von ray000006 20.03.00 14:06:19
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 658105
      1. Bei der Hauptversammlung kommen konkrete Pläne auf den Tisch, der Kurs explodiert
      oder

      2. es kommen keine Pläne, der Kurs bricht ein , die interessenten kaufen dann auf dem Niveau, welches Sie gerne hätten, aktivieren den Mantel- und der Kurs explodiert


      Egal wie es kommt, man kann langfristig nur gewinnen

      Richtig oder Falsch ???????

      von Fortuna3 20.03.00 14:14:41
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 658150
      Jein....
      In gewisser Hinsicht hast sicher recht...die Chancen stehen schon nicht schlecht, aber ein Gewisser Risiko-Faktor bleibt schon erhalten....

      Bei 2 Euro würd ich aber sagen kann man im Moment noch kaufen, aber immer jeden Tag aufpassen.....

      von Bat2K 20.03.00 18:02:45
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 659608
      Ich würde eher sagen bei Kursen unter 2 Euro kaufen, bei 2 Euro und drüber ist das Chance-Risiko-Verhältnis nicht mehr vertretbar. Klar, diejenigen, die schon mächtig im Plus sind, hätten auch bei 2 Euro noch gerne Käufer, aber wenn ihr fair seid, dann ratet ihr anderen auf diesem Niveau vom Kauf ab.

      Bat

      von Jaci 20.03.00 23:05:32
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 662011
      Hallo ray0..6,

      was ist mit z.B.
      3. es kommen keine Pläne, der Kurs bricht ein, die Investoren verabschieden sich klammheimlich wieder und der Rest macht ein dummes Gesicht??

      Gruß Jaci.
      ______________________________________________________________________
      Hot Stocks
      Postings: 1 Gelesen gesamt: 256 Gelesen heute: 1
      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadende

      Escom
      von ray000006 23.03.00 16:24:08
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 681264
      Wir sollten mal alle unsere Aktienanzahl posten um zu sehen ob die Kleinanleger wirklich noch soviele Anteile haben.

      Ich halte 5500
      ______________________________________________________________________
      Nebenwerte
      Postings: 1 Gelesen gesamt: 311 Gelesen heute: 2
      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadende

      Escom: Peer äußert sich im CSO-Board
      von ray000006 12.06.00 10:56:05
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1082973
      In Antwort zu:Peer, wie erklärst Du dir den momentanen EscomKurs ? ? ?

      Ich schließe nicht aus, daß ich mich hier täusche, aber es gibt eine Menge Anhaltspunkte dafür, daß es sich hier um reine Zockerei handelt.
      Grüße

      Peer Share


      Consors Board-Nebenwerte-Alt
      ______________________________________________________________________
      Euch allen gute Nacht, mir reichts für die letzten Tage.
      Ich bin morgen wieder online;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:17:35
      Beitrag Nr. 130 ()
      @ Michael Tuerk :

      1. ### Bei einer Reaktivierung halten wir Kurse um 15 Euro realistisch. Das wäre beim jetzigen Kurs eine Steigerung von über 2300%. ###

      Wie kommst Du auf das Kursziel bei Escom von 15 € bei einer Reaktivierung?


      2. ### Natürlich hat Zockeraktien-Online auch eine eigene Vermögensverwaltung. Unsere Vermögensverwaltung funktioniert so: Sie eröffnen bei der Brokerbank Fimatex ein Konto und teilen uns Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort mit. Sie brauchen sich dann um nichts mehr kümmern, das Handeln mit Wertpapieren übernehmen wir. Zudem sind wir viel günstiger als die Konkurrenz. Normalerweise zahlen Sie für einen Vermögensverwalter 20% vom Gewinn. Bei uns müssen Sie nur 10% vom Gewinn zahlen. So werden auch Sie in kürzester Zeit zum Millionär. Außerdem hat Zockeraktien-Online schon viele Kunden, und von den vielen Kunden hat noch keiner schlechte Erfahrungen mit uns gemacht.

      Wenn Sie eine günstige Vermögensverwaltung suchen, die zudem eine hohe Performance erzielt, dann wenden Sie sich an uns (unsere Vermögensverwaltung rechnet pro Jahr mit einem Wertzuwachs von durchschnittlich 200%). ###

      Gibt es wirklich Leute die das machen?
      200 % Wertzuwachs : Was ist das große Geheimnis ???? lol

      Hast Du überhaupt ein Gewerbe angemeldet?
      Wie verdienst Du damit Geld, wenn kein Gewinn erzielt wird ( kann anscheinend bei Dir nicht vorkommen ).
      10% Gebühr vom Gewinn sind GÜNSTIG ===> haha, ich glaube Du solltest mal eine seriöse Vermögensverwaltung anrufen. Die fangen zwar meistens bei 250.000 DM an, aber damit sage ich Dir bestimmt nichts Neues.


      Sorry, ist zwar sonst nicht meine Art, aber dazu mußte ich mich äußern.

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:19:30
      Beitrag Nr. 131 ()
      @myIQ: bin seit Februar 1999 registriert im Gegensatz zu Dir
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:20:28
      Beitrag Nr. 132 ()
      myIQ: Worüber regst Du Dich denn so auf? So angreifend fand ich rays posting gar nicht. Sollte wohl eher scherzhaft gemeint sein.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:29:40
      Beitrag Nr. 133 ()
      Ich weiss ja nicht ob es von Bedeutung ist, aber eine Ad hoc Meldung der Sparta sagt, dass Sie ein Börsenmantelgeschäft mit Bluthardt WKN 523340 getätigt hat und 75% der Aktien besitzt. War das nicht auch einmal ein Thema?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:33:19
      Beitrag Nr. 134 ()
      HMHM
      Nein, habe ich nicht.
      Wenn jemand noch keinen vernünftigen Beitrag hier geleistet hat uns weiterzubringen(sollte ich Einen übersehen haben korrigiert mich), glaube ich nicht daß es ihm zusteht sich hier quer durchzuklicken und ab und zu einen "SAUDUMMEN" kommentar zu einer Person zu posten, welche uns in den letzten 2 Wochen mehr Infos und news gebracht hat als hier die letzten Monate nach der HV überhaupt gesammelt wurden.
      Sorry, das ist kein Kindergarten hier.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:38:40
      Beitrag Nr. 135 ()
      @ Michael Tuerk :

      Nachtrag zu meinem Beitrag :

      1. Das Du für Verluste haftbar bist, weißt Du?
      2. Wo sind Deine Allgemeinen Geschäftsbedingungen?
      3. Wer ist bei Dir für den fälligen ( 1x pro Jahr ) unabhängigen Wirtschaftsprüfbericht zuständig?
      4. Rücklagen müssen gebildet bzw. ausgewiesen werden!
      5. Wie ist das mit der Spekulationssteuer, die ggf. bei Deinen
      Käufen/Verkäufen für Deine Kunden entstehen.
      6. Welches Anlagevermögen verwaltest Du momentan?

      Gruß DD____lol
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:39:07
      Beitrag Nr. 136 ()
      @myIQ: 1. 99% Deine Kommentare sind ja wohl mehr als Saudoof
      2. Du bist erst seit wenigen Tagen registriert und Müllst das Board doch regelrecht zu
      3. verstehst Du keinen Spaß
      4. Du bist noch nicht lange an der Börse
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:43:50
      Beitrag Nr. 137 ()
      Ring frei für die 2.Runde ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:46:26
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ich kriegs mit den Smilies nicht geregelt! HILFE!!!
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:47:47
      Beitrag Nr. 139 ()
      @MT
      Deine Seiten zeigen mir, dass man im Internet echt aufpassen muss. Aussagen wie ".. Schuld an dem
      Kursverlust ist DER AKTIONÄR" würde ich mir auch zweimal überlegen. Die Geldanlage bei Dir denke
      ich ist schon Zock genung, da brauchst Du nicht auch noch solche Aktien anpreisen.

      Ich sehe jetzt schon Zeiten, in denen einige Leute wirklich sehr sehr sauer auf Dich sein werden. Das
      beste was Dir passieren kann, ist das Du erstmal keinen Kunden bekommst und nur mit Deinem
      eigenen Geld Deine Zockererfahrungen machen wirst.
      Wenn Du dann irgendwann Deinen Touraround schaffst und nach min. 5 Jahren immer noch dabei bist,
      dann starte das Projekt nochmal.

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:49:34
      Beitrag Nr. 140 ()
      @ keinnamegefunden : lol + rotfl

      Gruß DD
      P.S @ Michael Tuerk : Das sind wohl einige NEWS !
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:53:08
      Beitrag Nr. 141 ()
      @gina
      Du hattest mal vor ein paar Wochen eine Theorie mit einer 3.Person als Aufkäufer. Habe einen Steuerberater gefragt, der meinte so einfach ist das nicht den Verlustvortrag zu retten. Ausserdem muss man zwischen Verlustvortrag und tatsächlichen Darlehensschulden bei einer Bank unterscheiden, da ein Verzicht einen ausserordentlichen Ertrag für die AG bedeuten kann.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:54:06
      Beitrag Nr. 142 ()
      Ich lasse jedem vorher unterschreiben, das Spekulieren an der Börse riskant ist und das man eventuell das eingesetzte geld nicht mehr herausbekommt (ich bin also nicht haftbar für Verluste). die agbs kommen mit dem Infopaket. Was meinst du mit dem Wirtschaftsprüfbericht? Brauche ich das? Bei einem GbR braucht man keine Rücklagen. Spekulationssteuer muss der Kunde abführen, da wir nur für 2-3 Tage investieren. Ich verwalte im Moment ein Anlagevermögen von ca. 200.000 DM. Mindesteinsatz ist 5.000 DM. Ein Gewerbe habe ich auch angemeldet.

      Könnte mir jetzt bitte jemand sagen, ob morgen die Börse geöffnet ist?

      mfg,

      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:54:38
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ist das Escom jetzt ganz in vergessenheit geraten?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:55:42
      Beitrag Nr. 144 ()
      @ Gina Valentina :
      Das mit MT ist wirklich lustig, ihm hat es die Sprache/Tastatur verschlagen.

      @ keinnamegefunden :
      Schau unter ``Antwort schreiben`` bei der Boardhilfe nach.

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:56:39
      Beitrag Nr. 145 ()
      @DD
      Lachen und auf dem Boden wälzen kann ich auch, nur wie bekomme ich diese blöden Smilies in meine Kommentare????
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 21:59:03
      Beitrag Nr. 146 ()
      @all

      habe auch heute beim HRG in bochum angerufen, aber auch nichts erfahren, frau hat sich dahinter versteckt, daß sie die akte nicht vorliegen hat ( sei beim richter ) und sie längere zeit nicht mehr in den händen hatte...
      im wesentlichen wollte ich klären, wieviele verfahren eigentlich gerichtlich anhängig sind ???
      lt. Handelsblatt wurde der vorstand vom amtsgericht bestellt ! mogwei besteht auf Landgericht !
      vor dem landgericht müßte aber die anfechtungsklage gegen die hv laufen, wenn in diesem zusammenhang die 15 mio, für die F. gut sein muß erwähnt werden, verstehe ich das absolut nicht !!!
      der aktionär mayer ( mitspieler von F. ) tritt vor dem LG als kläger auf und am ende des verfahrens wird F. als vorstand eingesetzt ??? ( ist ja , wie im TV )

      @mogwei ...wie wärs mit ein paar sachdienlichen hinweisen

      die 15 mio für die F. gut sind, können eigentlich nur die kosten sein die im rahmen des konkursverfahrens angefallen sind ! das wurde glaube ich auch so von dondiego gepostet ( hier auch mal vielen dank für die guten beiträge ); ich halte aber diesen betrag für immens hoch ? was fällt denn hier alles an... konkursverwalter; gebühren/ verwaltungskosten ...
      es kann sich bei den 15 Mio. aber auf keinen fall um irgendwelche Vergleichszahlungen/Bürgschaften gegenüber Altgläubigern handeln, die hätten gar keine karten bei dem konkursverfahren bzw. der anfechtungsklage...
      gibts da noch mehr, was gerichtlicher klärung bedarf ( dies würde im zusammenhang mit den altgläubigern eigentlich keinen sinn machen...warum anwälte/gerichte bezahlen )...

      schönen gruss
      von HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:01:13
      Beitrag Nr. 147 ()
      @MT was ist denn

      Chromhexacarbonyl [13007-92-6]???
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:03:54
      Beitrag Nr. 148 ()
      Türk
      Dr. Michael
      Fricken
      häuserstr. 4
      97640
      Oberstreu
      tuerk.m@
      t-online.de
      michael.tuerk@
      mail.uni-
      wuerzburg.de Bist Du Das ???
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:06:24
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Michi:

      mach Dich nicht unglücklich. Mit deiner VV kannst Du nur verlieren....die Prozesse gegen Deine Kunden die verloren haben. Sorry, ich will nicht auf Dir rumhacken, aber muß sich ein Vermögensverwalter im EscomThread die Information besorgen ob morgen die Börse geöffnet ist ??? Die TDM 200,0 hast Du wohl von Deinen Kumpels ?? Pass auf, nicht dass Du plötzlich ohne Freunde da stehst. ich meins wirklich nur gut mit Dir.

      Gruss Börsenschlumpf :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:09:21
      Beitrag Nr. 150 ()
      @ Michael Tuerk :

      Bei einer GbR haftest Du mit Deinem GESAMTEN Privatvermögen !
      Bei einer Bank unterschreibt man auch, daß man einen Verlust erleiden kann, haftbar ist diese in bestimmten Fällen trotzdem!
      An Deiner Stelle kann ich Dir ( als Unwissender ) nur raten, ein paar
      Mark ( 200.000 DM und 30% Gewinn ergibt bei 10% Gebühr ca. 6.000 DM )
      für einen RA + Steuerberater zu investieren. Ich bin immer noch der Meinung, daß Du nicht weißt, was für gesetzliche Regelungen gültig sind. Das ist kein SPIEL/SPASS !

      M. f. G. DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:15:19
      Beitrag Nr. 151 ()
      Danke, dass Ihr mich aufgeklärt habt. Da gibts doch wohl noch einiges zu verbessern.

      Vielen Dank,

      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:16:28
      Beitrag Nr. 152 ()
      @ Börsenschlumpf : Da sind wir schon ZWEI !

      @ keinnamegefunden : Klappt es jetzt? Du hast ja nach ca. 1 Minute
      eine neuen Beitrag gesendet ( ggf. zeitliche Überschneidung? ).

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:19:24
      Beitrag Nr. 153 ()
      @mt
      Sebständigen und Beraterrechtschutz, sowie eine Beraterhaftpflicht gegen Vermögensschäden wäre nicht schlecht für dich.
      Obwohl bei Fahrlässigkeit übernimmt die Versicherung keine Haftung.Hört sich alles sehr merkwürdig an, was du von dir gibst, aber ich glaube es stehen noch jeden morgen DUMME auf die man abzocken kann. Nichts für ungut....
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:21:05
      Beitrag Nr. 154 ()
      @Michi:

      Hand aufs Herz...wie alt bist Du, und wie lange machst Du das schon ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:23:32
      Beitrag Nr. 155 ()
      @dd
      habe mir die Board Hilfe ausgedruckt. Wenn ich aber die Zeichen setzte kommen auch nur diese Zeichen in den Text und nicht die Smilies. Gibt es da noch etwas besonderes. Ich probiers noch mal:-P
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:25:16
      Beitrag Nr. 156 ()
      Ich bin 16, das spekulieren mit Aktien habe ich im März begonnen und die Vermögensverwaltung gibts seit ca. 1,5 Monate. Stimmt wirklich.

      mfg,
      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:25:46
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hey,Escomiacs!!!!
      Sollte heute nicht ein Chat stattfinden???
      Ist doch besser als über MT`s be...... (Besondere!!!) VV-Site zu labbern.ODER????
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:30:58
      Beitrag Nr. 158 ()
      @keinnamegefunden (Super Name, gefällt mir !)
      Da hast Du recht, einfach ist das bestimmt nicht und natürlich muß hier unterschieden werden.

      Ich ging bisher davon aus, daß der Verlustvortrag in der Höhe der Darlehnsschulden liegt. Wird der
      Verlustvortrag genutzt, kann in dieser Höhe dann für die neue AG steuerfrei Gewinn eingefahren werden.
      Dieser Verlustvortrag ist natürlich nur attraktiv, wenn die Gläubiger so gut wie ganz auf die Forderungen
      verzichten.

      Gehe ich davon aus, eine Immobilienfirma soll in den Mantel kommen, muß man auch bedenken, dass
      es für Immobilien AG`s z.Zt. schwerer ist eine Emmissionsbank zu finden die diese an die Börse bringt.
      Daher suchen Imm.AG`s nach Mänteln. Argumente der Escom-Mantel sei zu teuer, werden aber enthoben,
      wenn der Verlustvortrag nutzbar wäre (ich frage mich warum dies nicht gehen sollte, wäre doch auch nicht
      das erste Mal), denn dann würde die nutzbare Steuerersparnis (die Imm.AG sollte natürlich auch diese
      Größenordnung nutzen können) den Mantel nicht nur nach Gegenrechnung kostenlos werden lassen,
      sondern durch die Steuersparnis Geld praktisch einspülen.
      SPARTA ist doch für Ihre Kunden auch immer auf der Suche nach bankrotten AG`s mit Verlustvorträgen.

      Irgendwo wurde mal gesagt, es könnten auch irgendwie die Verlustvorträge übertragen werden ohne den
      Mantel zu nutzen.

      Ich weis nicht wie das geht und warum dies Sinn machen sollte, denn wenn ich die Aktien gesammelt habe
      um die Verlustvorträge zu nutzen und dann den Mantel da noch liegen habe, warum sollte ich den dann auch
      nicht anziehen.(Es sei denn die von Dir angesprochenen ausserordentlichen Erträge würden nicht mit
      übertragen werden???)

      Ich tippe ganz klar auf eine Immobilien AG.

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:32:31
      Beitrag Nr. 159 ()
      @Michi:

      Auch mit 16 kannn man verklagt werden. .....Auch von vermeintlichen Freunden die einem Geld anvertraut haben. Mal ehrlich...Dein Schreib-Stil entlarvt Dich...

      Gruss Börsenschlumpf :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:35:00
      Beitrag Nr. 160 ()
      @M.Tuerk

      Hattest Du nicht mal gepostet, Du hättest 78.000 Escom Aktien? Sind das a) Deine eigenen oder b) die Deiner Kunden? Falls b), halte ich es für extrem leichtsinnig, das Geld seiner Kunden so spekulativ zu investieren. - Und Escom ist nach wie vor eine extreme Spekulation! Auch Deine Fragen (kann mir einer sagen, ob morgen die Börse geöffnet hat?) zeugen von einer, im Bereich der Finanzverwaltung, sträflichen Naivität und Unbedarftheit. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:35:44
      Beitrag Nr. 161 ()
      @Gina:

      Meine Rede, ...macht nur Sinn bei Immos wegen der hohen Summen.
      Immo, Kempinski, Freitag ????

      Gruss :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:35:54
      Beitrag Nr. 162 ()
      Wieso entlarvt mich mein Schreibstil? Du kannst es glauben oder nicht, aber es ist wirklich so!

      mfg,

      Michael Türk

      P.S.: Würdest du lieber hören, dass ich Bernd Förtsch bin?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:39:28
      Beitrag Nr. 163 ()
      @Michi:

      Weil er so reisserisch ist. Keine facts, nur Versprechungen...hier werden sie zum Millionär...lächerlich.

      Schön wärs wenn Du Förtsch wärst, dann würde ich Dich prompt verklagen

      Gruss :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:41:52
      Beitrag Nr. 164 ()
      @ keinnamegefunden :


      Aus der Boardhilfe :

      Smilies: Die aufgeführten sind keine Bilder, sondern nur die gängige Boardsprache !


      Diese 5 siehst Du auch in deiner jeweiligen Textvorschau ( daher brauchst Du das Board nicht zum Versuchen ):

      1. Sonderfunktionen :

      Smilies
      Bei der Verfassung eines Boardbeitrages ist es möglich, die im Internet weit verbreiteten Smilies zu verwenden. Hierzu gibt es folgende Möglichkeiten:
      :)
      ;)
      :D
      :(
      :O

      Die Anderen kannst Du nur so einfügen ( auf den Smilie mit der rechten Maustaste klicken und unter Eigenschaften die IMG eingeben ) :

      2. Grafiken
      Auch die Einbindung von Grafiken ist möglich. Hierzu ist die URL der Grafik zwischen einzufügen.



      Gruß DD und viel Glück
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:42:16
      Beitrag Nr. 165 ()
      Am besten, ich nehme die Vermögensverwaltung mal aus meiner HP heraus.

      mfg,

      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:42:19
      Beitrag Nr. 166 ()
      @Gina
      Nach Auskunft des Steuerberaters, wäre aber bei einem Verzicht der Darlehensforderung der Bank, der Verlustvortrag auf NULL gesetzt, weil die AG diesen Verzicht als ausserordendlichen Ertrag einbuchen müsste. Einzige Hoffnung besteht nur wenn der bestehende Verlustvortrag höher ist, als die tatsächlichen Darlehen bei den Banken und Gläubigern. Weiterhin sagte er mir auch, dass ein Verlustvortrag nur dann genutzt werden kann, wenn die Gesellschaft wieder in der selber Branche tätig wird. Die Aussagen sollten wir mal recherchieren!
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:43:01
      Beitrag Nr. 167 ()
      @MT

      Ich wünsche Dir auf alle Fälle viel Glück bei Deinen Spekulationen, ehrlich. Wenn Du wirklich erst 16 bist, müssen Deine Klieenten ja wissen wem sie ihr Geld anvertrauen. Halt die Ohren steiff und leg Kohle für schlechte Zeiten bei Seite (legal natürlich).

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:43:41
      Beitrag Nr. 168 ()
      HALLO! bin einer von den sogenannten Spannern,muss jetzt aber mal öffentlich den Hut ziehen.Absolute Hochachtung vor GinaValentina,myIQ,Börsenschlumpf u.s.w. beeindruckend euer Wissen,Logik&Ideenreichtum.Schade nur ,dass ihr Neulinge immer so verreissen müsst? Hat halt nicht jeder soviel Durchblick und auch Zeit. Doch Frage zu Escom,was hat das mit den 15 MIO auf sich,wo kommen die her und wofür? Warum Escom als Mantel,warum nicht Bremer Vulkan (Verlustvortrag ca.4MILLIARDEN)? Geht das so einfach mit dem Verlustvortrag,muss es nicht ein branchengleiches Geschäftsfeld sein, in bez.auf Immobilien (Kempinski?)Und warum K.W.Freitag ohne Konzept und nach 08.08. ohne News? Hoffe auf Antwort.Tschau
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:48:58
      Beitrag Nr. 169 ()
      @smilies

      Also, alle die nicht wissen wie sie ihre Smilies hier reinbekommen:

      man setze am Anfang einen Doppelpunkt )
      dann der name des smilies (kiss)
      dann wieder Doppelpunkt )
      alles ohne Leerzeichen
      ergibt :kiss:

      oder mad :mad:
      oder rolleyes :rolleyes:
      u.s.w.

      für :) setzte Doppelpunkt und Klammer links, ohne Leerzeichen
      alle anderen ebenso
      ;) Semikolon Leerzeichen links
      :D Doppelpunkt und grosses D

      wie gesagt, alles ohne Leerzeichen

      Versuch macht Klug

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:55:08
      Beitrag Nr. 170 ()
      @ DrLuck : TNX ( jetzt habe ich auch was Neues gelernt ).

      Gruß DD und gute Nacht an ALLE
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:59:56
      Beitrag Nr. 171 ()
      :kiss:
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:12:07
      Beitrag Nr. 172 ()
      Das Warten auf Mogwei geht wohl weiter...oder hab ich was verpasst?
      Gute Nacht allerseits. Morgen ist auch noch ein Tag - und was für einer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:19:05
      Beitrag Nr. 173 ()
      Kann jemand sagen wieviel Streubesitz es in etwa bei Escom gibt? Was mit diesem neuen Gesetzt nachdem unter 5% Streuung die Aktionäre mit dem Durchschnitt der letzten 6 Monate abgespeisst werden? Warum am 08.08. nach guten Schwung der Kurs wieder eingebrochen ? HALLO
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:23:20
      Beitrag Nr. 174 ()
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:32:11
      Beitrag Nr. 175 ()
      @lutter:

      Danke für die Blumen :)

      Ich hoffe ich spreche jetzt im Namen des harten Kernes. Ihr könnt mich aber gern korrigieren.

      1) Wir hacken auf keinen Neulingen rum, ist nur seltsam dass die Neulinge immer ziemlichen Quatsch verbreiten und Ärger sähen wollen.
      Du Spanner haha ( Spass )

      Was die 15 Mio betrifft sind wir uns selber nicht sicher. Die Theorie geht dahin, dass damit das Konkursverfahren abgewendet werden kann. Der Vulkan ist für einen Investor zu teuer, da es wesentlich mehr Aktien gibt. Escom hat nur 24.200.000 Aktien.

      Gruss :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:35:24
      Beitrag Nr. 176 ()
      Nachtrag:

      Den Streubesitz schätzen wir auf maximal 10%
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:46:36
      Beitrag Nr. 177 ()
      Danke Schlumpf! Ihr seid manchmal sehr optimistisch ist das schon Verzweiflung oder nur Tageszockerei? Meint ihr da bekommt man wirklich noch 6Euro raus ? Was mit der ganzen Börsenpresse die meint alles verloren auch der Konkursverwalter hat keinen Schimmer ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:52:35
      Beitrag Nr. 178 ()
      @lutter:

      Schau Dir mal den thread "das rätsel der escom umsätze" an und den rest der Threads. .....Dann melde Dich wieder. Ach, bist Du eigentlich ein E S C O M A N I A C ???

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:06:53
      Beitrag Nr. 179 ()
      habt ihr dass über förtsch gelesen? frechheit sowas, die bildzeitung soll aufpassen, was sie schreibt!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:08:48
      Beitrag Nr. 180 ()
      DA ist ja der Rest vom Urlaub weg wenn ich alle Threads lese!:mad:Und zu den Umsätzen glaub ich einfach nicht das dort Bescheisserei im grossen Stil durchgezogen wird.ESCOMANIAC hört sich an wie Amoklauf und das hat ich eigentlich nich vor,besitze aber einige Stücke und überlege ob es nicht noch ein paar mehr werden sollten.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:12:03
      Beitrag Nr. 181 ()
      @lutter.

      Musst nicht gleich einen :mad: setzen. Hat auch nichts mit bescheisserei zu tun. Nur mit Angebot und Nachfrage.

      Gruss :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:13:30
      Beitrag Nr. 182 ()
      Verfolge seit einiger Zeit die threads über ESCOM und weiß nicht genau wie es weiter gehen wird. Ich habe noch 1000 Stück und habe mal bis ultimo eine Verkaufsorder mit Limit 0,89 gemacht. Mal sehen was passiert..........
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:21:36
      Beitrag Nr. 183 ()
      Nein:mad:wegen Urlaub undso sehr knapp bemessen.Ja aber am 08.08. wer verkauft denn da bei 0.95-1.00 und es waren nicht nur 1000Stk.,sondern schon 1-1,5 Mio und keiner wollt nach den Nachrichten am 08. kaufen?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 07:37:56
      Beitrag Nr. 184 ()
      @gina & keinnamegefunden,
      zu den verlustvorträgen und darlehen der gläubigerbanken folgendes:
      soweit mir bekannt ist kann man eine verschuldete firma übernehmen und die positiven einkünften durch die vorhandenen verluste abschöpfen. dazu ist es unerheblich welches geschäftsfeld betrieben wird. daher der name "mantel". d.h. man übernimmt lediglich das juristische gebilde der ag. eventuell hat sich im rahmen der letzten
      steuergesetzänderungen die sache mit dem geschäftsfeld geändert, das weiß ich jetzt nicht genau. wer weiß denn wie hoch der verlust der escom gmbh überhaupt ist? hat jemand mal eine bilanz gesehen? die müssen ja veröffentlicht werden. dann wäre auch interessant wie hoch die darlehen zu buche stehen. verluste ist ja nicht gleich darlehensstände! vielleicht ist der verlust ja auch in so einer immensen höhe daß es trotz darlehen, die zurückzuführen wären, trotzdem noch interssant ist den mantel zu kaufen. die tilgung würde man ja eventuell durch die steuerersparnis finanzieren können und hätte die hohen kosten eines börsenganges gespart.
      zum darlehensverzicht: wenn die banken auf ihre forderungen verzichten würden ergäbe sich in der tat eine gewinnerhöhung in der escom ag. sanierungsgewinne sind allerdings soweit mir bekannt ist steuerfrei. aber vielleicht müssen die banken ja aus o.g. gründen gar nicht verzichten.
      schöne grüße
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 07:48:04
      Beitrag Nr. 185 ()
      @keinnamegefunden
      Wenn dem wirklich so ist, dann hoffe ich mal, dass K.W.F. der erhoffte Profi ist, der einen Weg
      gefunden hat (von dem hoffe ich auch wir profitieren) !!!

      Sollte aber mal untersucht werden!

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 08:16:13
      Beitrag Nr. 186 ()
      WPKNR.600720 Escom! Warum ist die Party in Hamburg nicht los gegangen Herr Metzler!
      Da es Nadelstreifenmanager gibt, alte Aktionäre von Escom, die Ihre Aktien mit 8.-DM Verlust abge
      schrieben haben und alle 3 ein Paket von Escom noch haben ca.50% sind diese Manager nicht bei der
      Party gewesen? Was wollen die mit eiem Vorgesetzten von der Abt. Streubläser die zwar an Escom viel
      Geld verdient haben,weil Ihre Ideen nicht schlecht sind für den kleinen Mann!
      Alle 3 Alt Aktionäre sind an der Börse als Blue-Chips vorhanden die den Millionen Deal lieber selber machen!
      Comtech und die ostdeutsche Computer firma haben es auch schon probiert,aber gegen die Alt-Aktionaere
      kommen die nicht an!
      Letztes Strohfeuer zum Abgang kommt noch von denTurnschuh-Aspiranten bei ca.0.84 Euro


      Gruss Madam Pompadur
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 08:56:43
      Beitrag Nr. 187 ()
      nehm ich die falschen Drogen oder ist es wirklich nur Mist was Madame Pampelmusendur da von sich gibt ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 09:06:28
      Beitrag Nr. 188 ()
      verstehe auch noch nicht mal Bahnhof.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:39:14
      Beitrag Nr. 189 ()
      @lutter
      Vor allem wer kauft zu 0,95-1,00?

      Pompadur verstehe ich auch nicht:O
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:47:14
      Beitrag Nr. 190 ()
      Die Madame versucht sich als Neu-Mogwei, auch wenn der Alt-Mogwei nicht viel "lesbarer" war.
      Momentan versuche ich die Tel-Nr. von Freitag und Menzel herauszubekommen.
      Und ich ich möchte mich auch noch vergewissern, ob der Vorstandswechsel überhaupt im HR vermerkt wurde.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:47:45
      Beitrag Nr. 191 ()
      @Pampelmuse:

      Wo gibst denn DIE Drogen ???

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:52:31
      Beitrag Nr. 192 ()
      @myIQ Hat doch aber keiner mehr gross gekauft, sonst wer der Kurs doch obengeblieben. Oder? Ist denn Freitag jetzt Vorstand oder nich?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:57:10
      Beitrag Nr. 193 ()
      @lutter
      Zum Schluß natürlich nicht mehr, aber als der Kurs über 0,89 war ging noch einiges. Wer kauft zu diesem Preis noch. Vermutlich kein Zocker und keiner aus diesem Board. Auch jemand der escom bis jetzt nicht kannte, schaut sich nicht plötzlich die Aktie an und schlägt zu.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:04:36
      Beitrag Nr. 194 ()
      Glaube schon,dass es einige gab die Escom vielleicht schon länger im Auge hatten,als die News kamen griffen sie zu (in Erwartung von 4-6 Euro):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:09:59
      Beitrag Nr. 195 ()
      @lutter
      Kann sein;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 23:29:12
      Beitrag Nr. 196 ()
      Datensicherung ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Escomthread 14.08.2000