checkAd

    Metabox - der zukünftige Todeskandidat !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.08.00 23:24:42 von
    neuester Beitrag 02.11.01 19:15:58 von
    Beiträge: 21
    ID: 213.756
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 935
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:24:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      Erst wurde mir Metabox empfohlen, aber dann habe ich das hier gelesen.

      Met@box: Fundamentalanalyse


      Es wird von der optimistischen Erwartung ausgegangen, dass von den jetzt aufgrund vermeintlicher Aufträge, Rahmenabkommen oder Absichtserklärungen im Raum stehenden 2,8 Mio. Boxen in den Jahren 2001 und 2002 etwa 25% tatsächlich abgesetzt werden können. Dies impliziert, dass die Rahmenvereinbarungen nur zum Teil in tatsächliche Verkäufe münden werden und ggf. nicht alle Deals - zumindest nicht im jetzt genannten Umfang - zustande kommen werden. Ferner wird angenommen, dass der durchschnittliche Boxenpreis in den kommenden zwei Jahren nicht bei 400-500 Euro liegen wird, wovon derzeit viele ausgehen, sondern bei etwa 200 Euro, was noch eher als ambitionierte Erwartung angesehen werden kann. Aus den drei vermeldeten eventuellen größeren Geschäftsabschlüssen würden dann in den kommenden beiden Jahren Umsätze von etwa 70 Mio. Euro pro Jahr resultieren.

      Es ist nicht davon auszugehen, dass noch weitere Umsätze in nennenswertem Umfang generiert werden können. Der letzte Quartalsbericht wies für Met@box in Vorbereitung auf die eventuell kommenden Aufträge bereits nur noch einen Umsatz von weniger als 5 Mio. Euro und einen Verlust von fast 2 Mio. Euro aus, nachdem im Quartal zuvor noch fast 9 Mio. Euro und ein Gewinn von einer halben Mio. Euro erwirtschaftet worden waren. Falls einer oder mehrere der genannten möglichen Aufträge platzen sollten, wäre Met@box aufgrund der hohen „cash burn rate" ein Kandidat für sog. Todeslisten. Kommen sie indes, wird Met@box sich am absoluten Limit der Kapazitäten befinden bzw. diese deutlich ausweiten müssen. Dies wird zunächst mit erheblichen Kosten verbunden sein. Bei gleichzeitig sinkenden Boxenpreisen und steigender Wettbewerbsintensität auf dem Boxen-Markt dürften die Margen pulverisiert werden. Insofern sind in den nächsten Jahren auch keine Gewinne, sondern hohe Verluste zu erwarten. Da sich Met@box wohl kaum langfristig am Markt wird behaupten können, dürfte dann spätestens in zwei bis drei Jahren zu einem Todeskandidaten werden.

      Nehmen wir einmal als faire Bewertung für Met@box ein KUV von 3 an, was angesichts verschiedener Risikofaktoren wie etwa der zu erwartenden Marktentwicklung, der finanziellen Ausstattung des Unternehmens und der fraglichen Technologie eher ambitionierte sein dürfte, dann wäre eine Marktkapitalisierung von ca. 200 Mio. Euro zu erwarten. Daraus ergibt sich ein 12-Monats-Kursziel nach Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 1:4 und einer Kapitalerhöhung (2 Mio. Aktien) von 13 Euro. Die Aktie ist somit derzeit als deutlich überbewertet anzusehen und der langfristige Bestand des Unternehmens in Frage zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:32:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Boomblaster!

      Tolle Analyse, wirklich! Wenn man bei DaimlerChrysler "optimistisch" :laugh: davon ausgeht, dass nur ein Viertel der derzeitigen prognostizierten Kunden tatsächlich ein Auto kaufen und zudem von deren Gewinnsituation keine Ahnung hat, kann man auch davon ausgehen, dass es sich dann bei der DC AG um einen Todeslistenkandidaten handelt. :rolleyes:

      Gib doch bitte mal die Quelle an!


      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:37:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      @dummblaster, wieder so ein plumper bashversuch

      diese diletantische Analyse stammt von dem selbsternannten "analysten"

      namens: gigawürstchen alias gigaguru
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:40:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wer sollte für so eine "Analyse" seinen Namen geben. Von Quelle gar nicht erst zu reden. Gut, daß die meisten selbst einen Rechner haben und das vorhandene KGV mit Vergleichsfirmen schon einen Kurs bis 350,00 € erwarten lässt. Kommen die Aufträge in erwartete höhe muß man ohnehin neu Rechnen....
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:41:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Geb mal die Quelle an bevor Du so einen Scheiss loslässt.

      Da fehlen einem die Worte...Bomber

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:44:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      dummblaster ist gigaguru ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:50:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Anstatt cool zu bleiben rastet ihr völlig aus. Das zeigt deutlich, wie blank bei Euch die Nerven liegen.

      Eure Reaktionen zeugen von großer Unsicherheit.

      Daher: RAUS AUS METABOX !!!


      BOOMBLASTER
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:54:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      dummblaster

      mach ruhig weiter so
      ich würde auch noch gerne
      zu günstigeren Kursen zukaufen

      also streng dich an , aber bitte nicht so plump
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:57:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      boomblaster - bei DIR liegen die Nerven blank!

      nichts für ungut
      soe
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:04:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      netter versuch boomi, aber ein solcher fundamentaler fallout lohnt sich eigentlich nicht kommentiert zu werden.
      was soll man auch dagegen sagen?
      man kann davon ausgehen, dass der verfasser keine ahnung von der zukunft hat.....und daher ist
      das gegenteil auch genauso richtig basta!
      aber schön dass wir geredet haben....die zukunft beginnt jetzt!
      firstM.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:11:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      @bloombaster

      wäre es nicht zu viel verlangt, uns die Quelle dieser Fundamentanalyse noch eben rüberzuschieben, damit wir einem downpusher wie dir auch glauben schenken können?!?!?
      Du Sitzpinkler!

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:38:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...hast Du Dir schön ausgedacht. IDIOT!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:41:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      Boomblaster = lupo80days
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 00:57:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ boomblaster,

      wo lernt man solche "sehr guten Analysen" zu erstellen bzw. zu
      schreiben?

      Da braucht man bestimmt "viel Erfahrung" und das spricht natürlich
      für dich - schätze Du hast schon im Kindergarten angefangen -
      oder bist Du noch im Kindergarten?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 01:24:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Boombaster´s Threads!!




      Metabox und die Urlaubszeit! Da stimmt doch was nicht! 31 boomblaster 10.08.00 16:49:35
      WIRTSCHAFTSWOCHE - Metabox meiden !!! 5 boomblaster 10.08.00 13:20:41
      Metabox-Aktionäre kritikunfähig ??? 18 boomblaster 09.08.00 21:55:15
      Oh Gott! Was passiert, wenn Metabox fallen sollte??? 5 boomblaster 09.08.00 16:46:06
      Warum sollte ich eine Metabox kaufen ??? 18 boomblaster 09.08.00 16:42:36
      metabox bald am Ende 18 boomblaster 09.08.00 16:31:02
      Metabox kaufen !!! Sofort !!! 7 boomblaster 09.08.00 16:20:49



      S P I N N E R ! ! !
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 07:33:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      rotfl!!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 09:45:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Klingt schon bedenklich !!!


      Superzicke
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 10:25:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Klingt auch irgendwie schlüssig.

      Soll man nun kaufen oder verkaufen?

      Gruss Nevis
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 18:08:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Immer diese Dummbasher!
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:52:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wahrlich eines der besten Beispiele für die Dummheit und Ignoranz der MBX-Aktionärs-Trottel!

      Seltsam, dass sich von den einst so großmäuligen nun kaum mehr einer meldet.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 19:15:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      nicht mehr "zukünftig" ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox - der zukünftige Todeskandidat !!!