Fondssparplan-mit- oder ohne Ausgabeaufschlag ?????? - 500 Beiträge pro Seite

[bubusia]

bitte um begründung.

[Biman]

was soll der unterschied sein
kommt eben auf fond oder depotbank an
hat doch nichts mit qualitaet zu tun(ueberhaupt nichts sogar)
also, will dich ja nicht beleidigen aber was soll denn das fuer eine frage sein.

[momi]

Ich ziehe übermorgen mein gesamtes Geld aus den Fonds und suche mir selbst die Aktien aus, die ich kaufen will.

[NeueFinanzen]

Schau mal im Archiv.
Da diese Frage öfter hier gestellt wurde, habe ich an einer Stelle Berechnungen zu dem Thema
gepostet.

[Biman]

ihr scheint es nicht zu kapieren , es gibt definitiv keinen unterschied.
das liegt am fonds bzw. an der depotbank, wie der ausgabeaufschjlag bonifiziert wird.
checkt das halt endlich.

@neue Fianzen:
was willst n da berechnen(sorry wegen dem ton , aber ihr scheint mir alle gl;eich kurzsichtig)

[NeueFinanzen]

@Biman
Fonds mit oder ohne Ausgabeaufschlag unterscheiden sich regelmäßig nicht nur
hinsichtlich ihres Agios, das der Anleger im einen Fall zu zahlen hat, sondern auch
hinsichtlich ihrer internen Gebühren.
Hier wird oft die Ansicht vertreten, daß Fonds ohne Agio höhere interne Gebühren
haben als Fonds mit Agio.
Wenn du nun als Anleger vor der Entscheidung stehst, in einem Markt zu investieren und
Dir stehen zwei Fonds zur Verfügung, der eine mit der andere ohne Agio, so kann sich
bei gleicher Wertentwicklung der beiden (weil beide im gleichen Markt investieren) der fonds mit den
höheren internen Gebühren als nachteilig erweisen, trotz fehlenden Agios.
Das ist aber abhängig vom Anlagehorizont.
Wenn Du nun einen Fonds mit Agio hast, der von der Bank zu 100 % bonifziert wird, so wird
das selten nachteilig sein (es sei denn, dieser fonds hat extrem hohe Verwaltungsgebühren=
interne Gebühren, höhere als ein vergleichbarer noload Fonds).

[Biman]

das ist keine ansicht , das ist eine vermutung , die sich vielleicht bie einigen fonds bestaetigt hat.
Es geht mir nur um die Qualitaet , und die ist 100%ig unabhaenigig vom Ausgabeaufschlag,
bei der Performance muss man natuerlich den AA dann abrechnen , das ist klar wie ......auf jeden fall klar ersiochtlich

Das man die internen genauso mit einrechenn muss , ist ebenso voellig ausser frage.
Nur: wer das nicht macht bevor er investiert , ist selber schuld, und deswegen auch meine postings.

Mir ging es immer nur um die Qualitaet , und ich bin mir ziemlich sicher das war auch die frage von bubusia.
weil hinsichtlich der Wertentwicklung diese Frage zu stelllen istbveinfach nur dumm, weil sie sich von alleine loest.

Danke

[Hendrik3000]

Löst sich eben nicht, Biman.

Nun soll es ja verschiedene Fonds geben, die in der Performance so nah beieinander liegen, dass ein Kostenvergleich durchaus sinnvoll werden kann.

Mithin bin ich im groben auch der Meinung, dass die Qualität zählt und nicht der Kostenfaktor.
Allerdings werden die Fondsgesellschaften immer und immer frecher. Nehmen wir zum Beispiel DWS, hier werden neben den normalen Kosten auch
Erfolgsbeteiligungen gewährt, die nicht ohne sind. Da Fonds nicht immer (aber immer öfter) in der Zukunft das selbe Ergebnis bringen müssen,
dass in der Vergangenheit erwirtschaftet wurde, kann die Kostenkontrolle auch aus diesem zweiten Grund wichtig sein.

Und drittens gibt es Fondsgesellschaften, die für ein und das selbe Produkt eine Variante mit Ausgabeaufschlag und eine Variante ohne
Ausgabeaufschlag anbieten. Selbstverständlich hat die Variante ohne Ausgabeaufschlag höhere laufende Kosten und bietet bei sehr langer
Haltefrist die schlechtere Performance als der Fonds mit AA (Beispiel: viele Fonds der DEKA).

In anderen Threads sind dazu schon genaue Berechnungen aufgestellt worden.

Fazit: Zuerst Qualitätskontrolle, dann trotzdem Kostenkontrolle

Hendrik

[harty1]

Hallo Hendrik und weitere Leser,
wenn Dir DWS nicht gefällt dann schau Dir Metzler an. Hier hast bei einem
Sparplan einen Abschlag p.a. von 0,5% und Du kannst innerhalb der Palette noch
umtauschen.
Grüße

[HarryAP]

Liebe Bubusia,
ich empfehle Dir gute Fonds, egal ob mit oder ohne Ausgabeaufschlag.
Entscheidend sollten für Dich andere Dinge wie Z.B. Volatilität oder Performance sein.
Um dem Kostenproblem Ausgabeaufschlag zu entgehen, empfehle ich, bei den Direktbrokern Direkt Anlage Bank oder Consors oder Comdirect die Rabatte (Bonifikationen)auf die Fonds (bzw. auf die Ausgabeaufschläge) zu nutzen. Bei der Direkt Anlage Bank gibt es Z.B. im August 2000 viele Fonds ohne Ausgabeaufschlag.