checkAd

    DIE ZAHLEN SIND DA !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.08.00 16:45:56 von
    neuester Beitrag 01.09.00 01:33:11 von
    Beiträge: 49
    ID: 229.731
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.989
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 16:45:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Damit es auch jeder mit bekommt, diesen extra Tread.
      Die Zahlen sind da, Ihr könnt Sie über http://www.metabox.de oder über http://www.metabox-info.de erreichen. Ist eine PDF Datei und es hat wenig sind diese ganzen Tabellen hier reinzustellen.

      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 16:56:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich sehe aber auch, dass die Verträge noch nicht waschecht unter Dach und Fach sind.
      weisst du mehr?
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 17:05:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Mein Wunschszenario:

      Heute Schlußkurs bei 175€

      Dann Splitt = 35€

      Dann nachbörslich Adhoc über Internordic

      Morgen Eröffnung ????


      Wird so zwar verm. nicht geschehen, is aber mein kleiner bescheidener Wunsch.

      Sandy
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 17:15:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vorbörsliche Adhoc wäre besser, weil sich dann erst morgen früh alle mit Kauforders überschlagen.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 17:16:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      @momi
      Woran siehst Du das ?
      Die Zahlen kannst Du erst im nächsten Q-Bericht sehen, denn im 2Q. wurde ja noch nichts von den großen Deals ausgeliefert.
      CU DODO

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 17:23:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      @momi
      Woran erkennst Du das ?
      Im Bericht können die zahlen noch nicht auftauchen, da erst im 3Q. mit der Lieferung begonnen wird.
      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 17:24:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mal erscheint was im Treads und mal nicht, auch eigenartig.
      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 17:35:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      ähm, kann mir vielleicht mal jemand bei punkt 6/12 (sonstige Zinsen und ähnliche erträge) in der GuV die zahlen erklären? irgendwie kommt mir das ein bischen merkwürdig vor, bin aber auch kein buchhalter....
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 17:58:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ freaky

      Der Punkt 12 sonstige Zinsen und ähnliche Erträge beinhaltet Erträge aus Kapitalanlagen. Dohmeyer erwähnte auf der HV, daß er Geld mit Mb Software Aktien verdient hat. Es ist zwar nicht gerade seriös, aber neben diesem strategischem Engagement (Jetzt unnötig da Interzart Partner anstatt O2c) spielt Dohmeyer wohl auch noch mit anderen Werten... Einen Fond erwähnte er noch auf der HV... Hat wohl einen Biotech Fonds zur Rechten Zeit gekauft, auf jeden Fall sind 3,5 Mio Gewinn nicht schlecht...

      Tja neben dem operativen Geschäft wird wohl noch gezockt... Ich würde ja Umsatzerlöse den sonstigen Erträgen vorziehen...

      Da ich von Mbx überzeugt bin, werde ich Dohmeyer die Börsenleidenschaft verzeihen...


      Auf "echte" Gewinne (Telenor wird`s schon richten!!!)

      Steve
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 18:06:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      @SteveMcKillroy
      thanxs.... hatte ich fast befürchtet... ich meine, ist ja o.k. aber genau durch diesen punkt wurde das ergebnis ja nun ziemlich aufpoliert...
      wenn ich nicht eine gewisse vorstellung von den nächsten zahlen hätte wäre ich jetzt etwas sauer....
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 18:15:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Gibts für die Zahlen auch eine ADHOC-Meldung?
      Irgendwie muss doch die Börse über die Zahlen informiert werden.

      :)sunseeker
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 18:19:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      So wie ich das sehe, wird es wohl keine AdHoc für die Zahlen
      geben.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 18:27:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Tja,

      Insbesondere Institutionelle Investoren würden auf eine solide Geschäftspolitik mit etwas mehr Sicherheitsdenken (Festgeld!) sicherlich positiver reagieren...

      3,5 Mio DM Verlust aus diesem Bereich hätte MBX nämlich nicht so ohne weiteres verkraftet.

      Also Herr Dohmeyer, arbeiten sie bitte mit unserem Kapital, spielen können wir ja selber...

      Bald Gründung einer Tochterfirma Dohmeyer`s Trading House AG???
      Ich will mal nicht gehässig werden, aber die Börse ist ja nur mal keine Einbahnstraße...

      @sunseeker

      Die AdHoc gab`s zur HV! Die Zahlen waren schon einen Monat bekannt! Nur damals hieß es noch vorläufig... Da sich nix entscheidend geändert hat gibt`s auch keine AdHoc!

      Viel Erfolg beim Zocken (Auch an Dohmeyer) :)

      Steve
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 18:43:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ SteveMcKiillRoy
      Soviel ich weiss sind das 3,5 Mio DM Gewinn, dies stammt aus
      einer strategischen Beteiligung an MB Software.
      Hier hat sich durch eine andere Aquisition diese Beteiligung erübrigt.

      Ich halte dies für durchaus legitim und mit Zocken hat dies nichts zu tun.

      Ich halte Deine Polemik für durchaus tendenziös

      :)sunseeker
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 18:45:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Anlagen dieser Art sind absolut üblich und auch klug. Jüngstes Beispiel waren die Zahlen bei Internationalmedia, auch hier gab es einen außerordentlichen Gewinn aufgrund der Anlage des Erlöses des Börsengangs in Wertpapieren (Fonds). Jede Bank rät den Unternehmen zu einem solchen Vorgehen und die meisten Firmen folgen diesem Rat. Also regt euch bitte nicht weiter auf, oder bevorzugt ihr etwa den Sparstrumpf? Manchmal kann man über bestimmte Reaktionen nur den Kopf schütteln. Hier geht es um ökonomische Effizienz - und zwar in allen Bereichen!

      Silberstuermer
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 18:57:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Tendenziös, tendenziös....

      Jeder, der eine eigene Meinung hat ist tendenziös... Herr Dohmeyer hat auf der HV den Betrag genannt, den er mit den Mb Aktien gemacht hat: Es war deutlich unter einer Million DM. Da ich jetzt nicht lügen will, muß ich zugeben, daß ich den genauen Betrag nicht im Kopf habe. Ich glaube er hat aber etwas von 500.000 Mark gesagt.

      Würden also noch 3 Millionen Erklärungsbedarf haben...

      Zugegeben ich bin natürlich auch ein bißchen Sauer, daß die dem Startup Interzart den Vorzug vor dem SAP-Kooperationspartner Mb-Software gegeben haben. Naja sie werden auch schon noch merken, daß eine stabile und schnelle Engine einem Grafikhammer vorzuziehen ist!

      Ich bin von mbx überzeugt, aber Schwachstellen wird man ja mal ansprechen dürfen!

      Grüße an alle mb`ler

      Steve
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 19:03:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich kann Silberstürmer nur zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 19:11:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich kann SteveMcKillRoy nur zustimmen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 19:11:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      @SteveMcKillRoy
      Ich gebe Dir dabei durchaus Recht
      Die genauen Details kenne ich auch nicht.:(
      Bei der Technik fehlt mir auch der volle Durchblick

      Das einzige was ich weiss ist das iTV der nächste
      Megatrend nach Biotech und Logistik wird. Daher sehe
      ich eine sonnige Zukunft für Metabox.

      :)sunseeker
      P.S. Mir sind fachlich fundierte Beiträge auch lieber als sinnloses geschwafel
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 19:21:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo nochmal

      Ich halte mbx-Aktien, weil ich denke, daß die in den nächsten 3-6 Jahren Unmengen Gewinn erwirtschaften können!
      Ich hoffe das liegt bald im Trend! ;)

      Ich hoffe mal das morgen eine kleine Internordic AdHoc meine Stimmung hebt und wir alle ein nettes Wochenende mit Kursen von mindestens 40 € erleben!

      Bei der 3D Technik bin ich auch kein Experte, halte aber nach meinen Info`s O2c für sehr viel ausgereifter! (Bewegungen des Objektes, nicht nur der Kamera, sind bei Interzart das Hauptproblem!).

      Ich wollte die Erträge auch nicht dramatisieren, es sind ja immerhin Erträge! Ich wollte nur mal anmerken, daß man an der Höhe der Rendite risikoreiche Geschäfte vermuten kann... Ich mag kein Risiko wenn das Geschäftsmodell schon ordentlich Kapital benötigt...

      Ciao und bis bald ( gehe jetzt offline...)

      Steve
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 19:21:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Im Halbjahresbericht steht aber auch:

      "Umgehend daran anschließen werden sich die ersten Lieferungen
      der Endgeräte, so dass auch im weiteren Jahresverlauf hohe Umsatzstei-gerungen
      und ein positives Ergebnis zu erwarten sind."

      Das heißt trotz hoher Startkosten "Schwarze Zahlen" zum Jahresende.

      M.P.
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 19:28:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      @dodo

      ich muß dich mal wieder für deine mühe danken.

      CU at the party in thaimaa
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 20:00:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Steve :

      Kurse von 40 Euro bei Internordic Bestätigung ? Viel zu konservativ ! Sollten die Verträge tatsächlich morgen ( was ich nicht glaube )
      bestätigt werden so schätze ich daß wir die 70 mit Leichtigkeit erreichen werden , Tage darauf sollten dann die 100 E getoppt werden.

      Gutes Gelingen ,

      der Champ.
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 20:15:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Champ

      100% Bewertungs-Abschlag wegen des Risikos der Verträge ? Also nur, weil die gröbste Unsicherheit dann raus ist, ist dieses Unternehmen dann innerhalb von zwei Tagen das Doppelte Wert ?

      Den Neuen Markt soll mal jemand verstehen !
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 21:07:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Walter Burns :

      Ich würde lügen , wenn ich sagen würde , daß ich den Markt verstehe aber genauso wie du es geschildert hast
      ist es ! Ich kann keinen erkennbaren Grund finden warum wir noch so niedrig liegen ... Der Kurs ist doch wirklich
      ein Witz gegenüber den Tatsachen die wir haben . Eben durch die Unsicherheit liegt der Kurs so niedrig , viele
      wollen erst auch dann einsteigen wenn die Sache bestätigt wird...

      Gruß,
      der Champ
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 22:28:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      Was wollt Ihr? Das "gläserne" Unternehmen? Jenes wäre nicht lange am Markt präsent!

      Anlagen in andere Unternehmen sind ökonomisch sinnvoll und haben nichts mit irgendwelchen Spieltrieben der CEOs zu tun. Siehe Unternehmen wie Allianz, welches ein Aktiendepot im Wert von 9-12 Milliarden DM hält...nein, nicht eigene!!! Ist die Alianz AG nun eine Community aus Zockern??

      Übrigens bin ich ein starker Befürworter der Einführung des Schulfaches Wirtschaft...wir brauchen dringend mehr Bildung!!!

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 22:34:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ Thierri

      Das, was die Allianz tut, dürfte mit dem Unternehmenszweck "Finanzanlagen" abgedeckt sein.
      Deshalb hinkt der Vergleich.
      Dennoch gehe ich davon aus, daß die Geschäftsführung bei MBX selbstverständlich auch dem Unternehmenszweck folgt.
      Deine Begründung greift aber nicht.

      Gruß Kimba
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 22:48:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      Anmerkung: Stefan Dohmeyer sagte auf der Hauptversammlung,
      daß mit Mb Software ein Gewinn von 17000 DM erzielt wurde.
      Und das auch nur zufällig, weil die Aktien aus strategischen
      und nicht aus spekulativen Gründen gekauft wurden.
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:08:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Freunde

      Normalerweise benutzen die Unternehmen das Mittel Ad hoc - Mitteilung um ihre Halbjahreszahlen zu präsentieren. Da durch die Veröffentlichung über die DGAP auch gleichzeitig die Weiterverbreitung in den entsprechenden IT-Finananzseiten gewährleistet ist und gute Zahlen vorausgesetzt meist auch eine zusätzliche kostenlose Werbung ist.

      Warum hat MBX die Halbjahreszahlen nicht mittels Ad hoc verbreitet???

      Weis einer von euch evtl. den Grund weshalb man keine grosse Öffentlichkeit wünscht?

      Sollte morgen keine Ad hoc kommen fände ich dieses Verhalten recht Merkwürdig?

      gruss ........................u21
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:15:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      @kimba...Die Auslagen von Passiva in Aktien, Fonds, Anleihen usw. sind vollkommen legitim und üblich. Nahezu jedes Unternehmen verfoglt diese Strategie, egal ob es unter "Finanzanlagen" oder "sonstige Auslagen" vermerkt wird. Wie die Allianz [und andere AGs] dies tut ist irrelevant, fest steht sie tut es!
      Muß man darüber diskutieren???

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:18:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      @u21 und andere....Was interessieren die Zahlen von 2000? Interessant ist nun das jahr 2001 und folgende!

      Mit den bisherigen Aufträgen wird die Metabox AG ~ 1 Milliarde Umsatz machen...nach 20 Millionen Euro. :eek:

      Ich weiß, ist merkwürdig, aber jedem steht es frei, seine Anteile anderen zu überlassen.

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:21:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ u21

      sehe das grundsätzlich auch so!

      Glaube aber, daß MBX mit einem klugen Schachzug die Ad hoc für sich verwerten wird.

      Wie auch immer, eine Gelegenheit wie diese (am 01.09.2000) kommt so schnell nicht
      wieder, es sei denn eine Ad hoc steht an!

      Oder eine Kombination !!!

      Gruß Leba
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:30:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      u21
      nanu du unsicher...lauter fragezeichen...??? ...überhaupt das letzte fragezeichen...
      du fragst jemand anderes ob du das merkwürdig findest...wie soll dir das jemand beantworten...?...tali...:p


      Warum hat MBX die Halbjahreszahlen nicht mittels Ad hoc verbreitet???

      Weis einer von euch evtl. den Grund weshalb man keine grosse Öffentlichkeit wünscht?

      Sollte morgen keine Ad hoc kommen fände ich dieses Verhalten recht Merkwürdig?

      gruss ........................u21
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:30:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      Adhoc? Wieso muß immer alles über eine Adhoc verkündet werden?
      Ich kann nur den Kopf schütteln, wenn hier ernsthaft behauptet wird, daß News, die nicht über eine Adhoc kommen unseriös sein sollen!!!

      Die Zahlen zum Beispiel kann man sich ohne Probleme unter www.metabox.de runterladen! Wo ist das Problem???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:35:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ u21

      M.E. sind die endgültigen Halbjahreszahlen nicht adhoc-fähig i.S. der Regelungen.

      @ Thierri

      Ich meine nicht "Finanzanlagen" als Bilanzposition, sondern als Unternehmenszweck.

      Gruß Kimba
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:38:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Thierri

      Dein Link ist nicht richtig gesetzt.
      Die sich den Bericht downloaden möchten sollten lieber diesen nehmen:
      http://www.metabox.de/downloads/pressepdf/halbjahresbericht_…

      Es kommt sonst vermutlich das Gerücht auf, WO und metabox stehen in einer Geschäftbeziehung.

      DAF
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:49:35
      Beitrag Nr. 37 ()
      wo steht das eigentlich in dem geschäftsbericht dass das geld aus einem verkauf stammt...?tali
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:53:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Man sollte eines nicht vergessen:
      Eine Firma, die in Liqidität schwimmt und mit der Kohle nichts
      besseres zu tun hat, als sie in Aktien anzulegen, hat ein Problem.
      Besonders bei Wachstumswerten wird zum Ausdruck gebracht:
      Wir wollen wachsen, wir haben auch Geld, aber wir wissen nicht,
      in welche Richtung wir wachsen wollen.
      Kurzum: Wir wollen verkaufen was wir haben, aber wie es weitergehen
      soll wissen wir jetzt noch nicht so genau.

      Na gut, kann ja jedem passieren, aber rechtfertigt das den derzeitigen
      Kurs?
      Bedeutet diese Perspektivlosigkeit vielleicht bald das Ende von
      Metabox?

      Denkt mal darüber nach.

      MfG Schmadloff
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 23:55:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Schmadloff:

      Wie hohl bist du eigentlich ? - Keine Antwort auf deinen Beitrag ...
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 00:04:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      wo steht das eigentlich in dem geschäftsbericht dass das geld aus einem verkauf stammt...?tali
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 00:09:25
      Beitrag Nr. 41 ()
      Es kann gar nicht aus einem Verkauf stammen:)
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 00:42:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Walter Burns:
      Dankeschön für diese Demonstration demokratischer Auseinandersetzung.
      Walter Burns oder wer auch immer Du bist:
      Ich rate Dir dringend, den Bogen nicht zu überspannen.
      Entweder Du liegst richtig dick drin in der Gewinnzone, dann
      denke über einen baldigen Ausstieg nach - oder - Du hast Verluste
      eingefahren und peilst die 240 € an - dann viel Glück, denn
      Metabox wird pleite gehen, sie haben keine Chance, die Zeit läuft
      ihnen davon, sie werden von den Großkonzernen gnadenlos ins Abseits
      gedrückt.

      MfG Schmadloff
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 00:53:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Schmadloff

      --lol-- !

      hast du vielleicht auch eine Begründung für deine "etwas" gewagte These ? Aber bitte nicht wieder son Quatsch, wie "Metabox hätte keine Strategie, weil sie soviel Liquidität hätten und nicht wüßten, was sie mit dem Geld machen sollten" ! Willst du eigentlich Gigaguru als König der Witzfiguren ablösen oder meinst du das ernst ?

      Übrigens würde ich mich an deiner Stelle jetzt nicht um den virtuellen Verstand reden. Wir sprechen uns morgen früh nach Börsenbeginn wieder !
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 00:59:04
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Schmadloff:so dämlich kann man einfach nicht sein,ich gehe mal davon aus,daß Du nur provozieren willst,Du armes Licht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 01:02:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      ;) MONEYSHELF.de = Deutsche Bank ist online ;)
      Die Gebühren fürs Depot sind gar nicht so unattraktiv, jedenfalls wesentlich günstiger als bei der DB24 direct brokerage ehemals Brokerage24. z.B. kosten Limitänderungen gar nichts, ich weiß nichts furchtbar neues aber für die DB schon.

      Eigentlich möchte ich fragen , ob irgendeinem von Euch in Hinblick auf Metabox einer der folgenden Namen etwas sagt?

      moneyshelf
      moneyshelf ist ein unabhängiger Finanzdienstleister. Auf der Basis
      eines Finanzportals im Internet bietet moneyshelf seinen Kunden ein
      breites Produktspektrum zur Planung und Optimierung der Finanzen.

      Vorstand:
      Alexander Labak
      Herwig Leins
      Frank Nuy

      Aufsichtsrat:
      Stefan Wintels

      Product/Partner Management:
      Jürgen Gausepohl

      Investmentfonds, Wertpapiere, Kontenaggregation:
      Peter Rentrop-Schmid

      Versicherung:
      Joachim Mettele

      Anlagestrategie/Finanzplanung:
      Frank Döberlein

      Finanzierung:
      Rainer Ingendoh

      Online-Redaktion:
      Andreas Tepe

      Marketing/Presse/Public Relation:
      Peter Vongehr

      Personal/Recht:
      Christoph Wortig

      IT:
      Jens Junkermann

      Business Development:
      Michael Maybaum
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 01:02:15
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Schmadloff:

      Über Leute, die offenkundig nicht die geringste Ahnung von ökonomischen Vorgängen, Akquisitionsstrategien und Liqiditätsmanagement haben, überdies auch nicht bereit sind, die entsprechenden Punkte mit unzähligen anderen erfolgreichen Unternehmen (Beispiel: Internationalmedia) zu vergleichen, um zu dem Schluss zu kommen, dass es sich hier um völlig normale und sinnvolle Vorgänge handelt, über solche Leute, die dann auch noch mit der penetranten und an sich schon peinlichen Aufforderung "Denkt mal darüber nach"
      abschließen, kann man nur noch den Kopf schütteln.

      Angesichts deines Kenntnisstands über die üblichen finanziellen Gepflogenheiten börsennotierter Unternehmen, würde ich dir raten, deine obige Feststellung zur Maxime deines eigenen Handelns zu machen: "Ein Schwätzer, der in Liquidität schwimmt und mit der Kohle nichts besseres zu tun hat, als sie in Aktien anzulegen, hat ein Problem." Also, zurück zum Sparstrumpf und überlasse das Investieren denjenigen, die etwas davon verstehen.

      Silberstuermer
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 01:05:06
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Schmaldorf


      von Schmadloff 24.07.00 23:33:00
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1398729
      An freaky 007:
      Spiel Skat, wenn Du`s kannst, aber sieh zu, daß Du aus Meta-
      box heil herauskommst.

      von Schmadloff 24.07.00 23:24:04
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1398626
      Okay,okay,....
      Janphil und co. legen sich mal wieder kräftig ins Zeug. Ich ver-
      misse nur noch den "hassadeur". Hat aber wahrscheinlich bei 240€
      abgestoßen.
      An alle, die zwischen 110 und 180 gekauft haben:
      Nutzt den gegenwärtigen Kurs.
      Metabox ist eine echte "Mode"-Aktie, die, wenn sie fallen gelassen
      wird, so schnell fallen wird, daß euch das Hören und Sehen vergehen
      wird. Für alle mutigen: Schluß bei 230 und Kursverfall abwarten.
      >>> Selbst Fundamentals helfen nicht.

      Moment mal, vor gut einem Monat warst Du noch davon überzeugt, dass Metabox fundamental zu bewerten ist???
      oder hab´ ich Dich da falsch verstanden??
      Wie kommst Du jetzt zu dem Urteil, dass Metabox pleite geht?

      Bitte erkläre mir das mal

      Danke im vorraus
      gruss newbwl
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 01:10:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      Eine Modeaktie ?!

      lol !
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 01:33:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ja,Walter alles nur Mode!
      Schmadloff will auch mal modisch sein;diese graue Maus.
      Er erkennt sich in einer sexy Börsenstory wieder,so daß er nicht anders kann,wie dagegen angehen.
      Eine Tragödie sondersgleichen.

      MfG,Methusalix


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DIE ZAHLEN SIND DA !!!