checkAd

    Metabox - Infomatec Geschäftsmodell kopiert, Absturz folgt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.09.00 02:50:10 von
    neuester Beitrag 30.09.00 00:32:46 von
    Beiträge: 86
    ID: 231.745
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.204
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 02:50:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bernecker hat vollkommen Recht .

      MBX ist vollkommen unglaubwürdig und wird es von Tag zu Tag noch mehr.

      Die AD HOC vom Freitag ist ein weiteres Beispiel dafür.
      Auf der HV wurde noch großspurig von einem großen Fernsehhersteller gesprochen,der über jeden Zweifel erhaben ist, und dann meldet man Graetz. Selten so gelacht. Da müssen sich Sony oder Philips aber ganz schön warm anziehen. Ich wollte mir daraufhin mal beim Media Markt die Geräte des Welt Herstellers Graetz anschauen. Pech gehabt, kennt man dort leider nicht. Dasselbe bei Saturn, Pro Markt und Fröschl. Vollkommen richtig Herr Domeyer, da bleiben wirklich keine Zweifel mehr bestehen.

      Metabox macht nichts anderes als es Infomatec auch gemacht hat. Große Sprüche, nichts dahinter.
      Was wurde denn aus dem IFO - Rahmenvertrag in Frankreich, schade, keine Umsätze zu erwarten.
      Oder der Großauftrag mit Mobilcom, schlecht gelaufen, muß gewandelt werden. Hat Metabox nicht auch einen sog. Rahmenvertrag mit World Sat, Frankreich ?

      Oder der Inter Nordic Deal. Erst war davon die Rede, daß aus der Absichtserkärung innerhalb von 4 Wochen ein Vertrag werden soll, als die 4 Wochen um waren , hieß es, aufgrund der Urlaubszeit würde sich das verzögern, jetzt wo die Urlaubszeit rum ist, heiß es wegen dem Vertragsumfang würde es sich verzögern ( wußte man ja nicht vorher , oder ?), als nächstes wird dann wahrscheinlich das Zweitlisting in London Schuld sein und dann kommt die Weihnachtszeit, da gibt es natürlich auch andere Dinge zu tun.

      Und siehe da, schon ist Januar und bei InterNordic hat sich immer noch nichts getan. Halt Januar, war da nicht etwas?
      Nicht so wichtig, da dürfen nur die Vorstände Ihre Aktien verkaufen !

      Als Herr Domeyer auf der HV darauf angesprochen wurde , ob er nicht die Lockupfrist verlängern würde, lachte er nur und redete sich raus. Eine Verlängerung der LockUp Frist, sagte er jedenfalls nicht zu . Na dämmerts jetzt ?

      Fakt ist ja wohl, dass das Produkt Metabox in Deutschland so gut wie unverkäuflich ist.
      Das sieht man an den Verkaufszahlen des letzten Jahres und daran hat sich auch bisher nichts geändert. Jeder kann sich in den Media/Saturn Märkten davon überzeugen. Zumal hat ja MBX nichts anderes behauptet.
      Wenn ein Produkt , das im Heimatland niemand will, anderswo heiß begehrt ist, dann muß es dafür wohl Gründe geben.

      Hier wird immer wieder argumentiert, dass der Markt für Settop Boxen so enorm riesig ist, wobei man die Verkaufszahlen und Studien von US Unternehmen oder anderen Großkonzernen wie Philips anbringt.
      Dazu sollte man jedoch wissen, dass der Begriff Settop Box sehr weit läufig ist. Sowohl die Pay TV Boxen von Nokia ( D Box 1 / 2 ) werden als STB´s bezeichnet genauso wie Satelitten Receiver. Insofern relativiert sich das Ganze wieder, da eine Settop Box in den USA nicht die geringste Ähnlichkeit mit einer Metabox haben muß.

      In Test haben die STB´s a la Metabox sehr bescheiden abgeschnitten. Während im Test der Zeitschrift Chip die Metabox besser abschnitt als die Konkurrenz, erhielt in der Zeitschrift CT (23/99) die Metabox 500 keine guten Kritiken.
      Zitat:“Echte Begeisterung kam nicht auf. Die vorgestellten Surf Stationen sind wirklich nur Stationen auf dem Weg zum Internet für alle.“ „Den ausgereifteren Eindruck machte die Surftstation von Mobilcom (Infomatec)".

      Bis April diesen Jahres dümpelte der Aktienkurs von MBX dahin und kannte seit der Emmission nur eine Richtung, nämlich nach unten.
      Erst ein Großauftrag über 500000 Stb`s mit Zubehör brachte den Durchbruch . Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe des Auftrags waren weder Auftraggeber noch Auftragsland bekannt. Erst nach und nach sickerte durch, dass der Auftrag aus Israel kam, was jedoch weitere Fragen aufwirft:
      Herr Domeyer erzählte in der NTV Telebörse anläßlich dieses Auftrages, dass der Auftraggeber – und Land aus Wettbewerbsgründen nicht genannt werden möchten und dass auf der Cebit Home ,das Konzept und der Auftraggeber genannt werden sollten.
      Die Cebit Home findet nun aber nicht statt, ein anderer Termin für die Vorstellung des Projektes wurde allerdings nicht genannt.
      In dem Auftrag war davon die Rede, dass das Konzept sich auf weitere 4 Länder erstrecken soll. Welche sollen das denn sein ? Jordanien, Syrien der Libanon ?? Komischerweise kam 4 Wochen nachdem sich die israelische Firma Ampa an Mbx beteiligt hat ein Auftrag der alles bisher dagewesene in den Schatten stellt ( vorher insgesamt weniger als 20000 Boxen verkauft, nun auf einen Schlag 500000).
      Es sollte einen zumindest nachdenklich stimmen, wenn aus einem lahmen Ackergaul über Nacht ein Rennpferd wird, vor allem unter solchen „ erstaunlichen“ Umständen.
      Man könnte natürlich argumetieren, dass der Auftraggeber aus Israel seinen Einfluß geltend gemacht hat und der Auftrag deshalb an Mbx ging. Da Ampa jedoch zu Kursen um die 30 €/bzw. 6€ nach Split ( oder darunter) eingestiegen sein dürfte, sollte man jedoch auch nicht außer acht lassen, dass der Auftrag den Wert der Ampa Beteiligung über Nacht verdoppelt hat.
      Aber selbst wenn man davon aus geht, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist, bleibt ein Risikofaktor, der bisher hier überhaupt nicht diskutiert wurde.

      Israel befindet sich politisch in einer sehr instabilen Lage und dies vor dem Hintergrund der gescheiterten Friedensverhandlungen mit den Palästinensern.
      Arafat möchte bereits in ein paar Wochen einen eigenen Palästinenser Staat ausrufen, die Hisbollah hat bereits einen heiligen Krieg angekündigt.
      Sollte es tatsächlich zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommen, dürfte es schwierig sein, den Auftrag auszuliefern.

      Wer jetzt damit argumentiert, das könnte immer passieren, der sollte sich mal genau die Nachrichten der letzten Tage ansehen.
      Die USA wollen nämlich in der nächsten Wochen Luftabwehrraketen nach Israel liefern, da es ernste Hinweise gibt, daß während des US Wahlkampfes von Seiten des Iraks Angriffe auf Israel erfolgen sollen.
      Da kann den anderen NM Unternehmen ( außer den israelischen) egal sein, für MBX währe es verheerend, da der einzige " Auftrag" wohl sehr schwierig zu realisieren wäre.

      Ich behaupte einfach man hat eben aus den obigen Gründen (Beteiligung von Ampa) das Land des Auftraggebers verschwiegen, da sonst zu dem damaligen Zeitpunkt kritische Fragen aufgekommen wären.

      Es wird immer wieder argumentiert dass MBX keine Probleme hätte Aufträge in dieser Größenordnung abzuwickeln und das Lieferengpässe für MBX kein Problem seien.
      Auf dieses Thema angesprochen antwortete Herr Domeyer (NTV Telebörse nach Internordic Deal) sinngemäß, man setzte Bauteile ein, welche auch in Handies zum Einsatz kämen und dort bestünden nicht diese Lieferengpässe wie in der Computerbranche.
      Als ein paar Wochen später auch Handyhersteller wie Ericcson über Lieferengpässe klagten, wurde auf der HV damit argumentiert, dass man in Asien produziere und die Liefermenge von 1,8 Mio Stb, gerade mal der Wochenproduktion einer Playstation 2 entspräche ( was definitiv falsch ist, da die Wochenproduktion der PS2 deutlich niedriger ist.)
      Dabei sollte man aber auch nicht vergessen, dass seit mehreren Monaten enorme Lieferengpässe bei Komponeten für DVD Laufwerke bestehen, eben aufgrund der PS2 ( DVD Laufwerk integriert).
      Ein solches DVD Laufwerk soll jedoch auch in der Phönix STB enthalten sein, welche wiederum an das Internordic Konsortium geliefert werden soll ( www.inter-nordic.com).

      Bei Ankündigung des Internordic Deals war davon die Rede, dass der LOI innerhalb von ca. 4 Wochen in einen gültigen Vertrag münden soll (das war am 28.6.).

      Komisch ist auch, daß die von Metabox so hoch gelobte BOT Technologie von der Telekom nicht verwendet wird. Die Telekom entwickelt lieber eigene Set Top Boxen , zusammen mit Texas Instruments. Wahrscheinlich sind die Metaboxen zu gut für die Telekom, oder man hat zuviel Geld übrig, so daß man lieber eigene Boxen entwickelt, anstatt die doch so technisch überlegenen Boxen von Metabox zu nehmen.

      Von den neuen Alleskönner-Wundermetaboxen die bald erscheinen sollen, weiß man allerdings nicht einmal welchen Prozessor MBX verwenden will. Ist wahrscheinlich so geheim, daß es niemand erfahren darf ( Technologie Vorsprung !). Andere Hersteller wie Philips oder auch die geplanten TI/Telekom Boxen geben seltsamerweise diese Informationen preis.

      Vielleicht sind die Prozessoren aber so geheim, dass MBX selbst nicht weiß wo sie her kommen ?


      Herr Domeyer hat im CEO Forum und im Aktionärsbrief vom 9.8., das Statement abgegeben, dass die Roadshow vor ein paar Wochen sehr positiv aufgenommen wurde. Eigenartig, dass der Aktienkurs vor Beginn der Roadshow bei ca. 190€ lag und im Verlauf dieser Roadshow bis auf 128 € absackte.

      Anscheinend geht auch Herr Domeyer (WO CEO Forum)selbst davon aus, dass der Aktienkurs in den nächsten Wochen keine großen Sprünge nach oben macht. Oder wie sonst lässt es sich erklären, dass er davon ausgeht, dass durch das Zweitlisting in London ca. 160 Mio €, in die Kasse kommen ( entpricht einem Aktienkurs von ca 200€ vor Split).
      Das Zweitlisting ist frühestens für Ende Oktober geplant (MBX Aktionärsbrief vom 9.8.).
      Anscheind geht Herr Domeyer nicht davon aus, dass bis dahin neue Aufträge oder stark positiv, kursbeeinflussende Neuigkeiten bekanntgegeben werden, denn andernfalls würde er auch von höheren Kursen ausgehen, insbesondere nachdem man ja weiß , wie schnell und stark der Kurs nach Verkündung von Aufträgen anspringt.
      Ich deute es auch so, dass man bis dahin den Internordic Deal nicht unter Dach und Fach hat, da die Verkündung desselbigen sicher auch deutlich höhere Kurse zur Folge hätte.

      Sollte aber aus irgendwelchen Gründen einer der Deals platzen ( Infomatec läßt grüßen) wird der Kurs gewaltig einbrechen, wesentlich stärker als bei IFO, da der FreeFloat bei MBX deutlich höher ist, als bei IFO ( 60% der IFO Aktien liegen bei den Vorständen).

      Es wird immer wieder argumentiert das die Presse oder die Fonds IFO drücken wollen. Das halte ich für absolut lächerlich, für Fonds hätte es schon genügend Gelegenheiten gegeben einzusteigen und in der Presse gab es in letzter Zeit wenig Positives über MBX zu lesen ( wollen sich die Readlteure vielleicht auch billig eindecken ? )

      Zu Bernecker kann man stehen wie man will, seine MBX Aussagen sind absolut objektiv und zutreffend.

      Und zm Thema Prior solltem man nicht vergessen, dass er letztes Jahr auch Infomatec in seinem Depot hatte !

      Die Geschäftszahlen waren zwar im Rahmen der Erwartungen, was jedoch schon seit einigen Wochen bekannt war.
      Ein so tolles KGV kann ich nicht erkennen.Das KUV liegt bei etwa 10, ein KGV gibt es nicht, da MBX Verluste macht.
      Da facto ist der Umsatz im 2. Quartal von 17,4 Mio (1.Qu.) auf 9.2 Mio eingebrochen . Im 1. Halbjahr entstand ein Verlust von ca. 1 Mio DM.
      Das sind nun mal die Fakten. Ob und was im 2. Halbjahr an Umsätzen und Erträgen anfällt sollte man erst mal abwarten.

      Denn nur wenn der/die Aufträge auch planmäßig !!! abgewickelt werden, können die sehr ambitionierten Planzahlen erfüllt werden.
      Man sollte nicht vergessen, dass schon viele Unternehmen großangekündigte Planzahlen kleinlaut (Infomatec) korrigieren mussten, der Kursverlauf dieser Aktien spricht für sich.

      Wenn ich in den letzten Wochen noch einmal über ein Engagement in MBX nachgedacht habe, hat sich dies spätestens nach der Lachnummer - AD HOC vom Freitag erledigt.

      Großspurige Ankündigungen denen nichts (Inter-Nordic) oder
      ein absolut lächerliches Ergebnis ( wie jetzt bei Graetz)
      folgen, lassen für mich nur einen Schluß zu:

      Metabox hat behauptet man habe das Vertriebsmodell wegen der Unverkäuflichkeit der Produkte im Einzelhandel geändert, ich glaube allerdings, man hat lediglich das Ankündigungs- und AD HOC Modell von Infomatec übernommen.

      Die Zukunft wird zeigen ob ich Recht habe !
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 03:04:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      "slient weapons , for quiet wars"..:D

      b.b. highnoon1
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 03:23:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      @kconny,boa,wurde auch mal wieder Zeit für so eine Ansammlung von Dünnpfiff on Mass die Du armes Licht da abgelassen hat.
      Respekt!!
      So kleine Blagen brauchen einfach nur in regelmäßigen Abständen mit dem Paddel ein auf das Ärschchen und das aber nicht zu knapp.
      Is dat lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 06:22:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      @kconny
      netter Versuch, alter basher. :D

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 08:34:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      @el kulle

      Nette Beschreibung deiner eigenen Beiträge :D!
      Du bist doch der allerletzte Dummschwätzer, wahrscheinlich seit März dabei, aber schon der Oberzocker hahahahahahhahahahahaha, geh zurück in deinen Stall.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6000EUR -23,53 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 09:13:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi,


      kconny = Grade H Basher = a complete idiot & Schnarchzapfen


      mfg lemsche
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 09:43:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Immerhin müssen sich die gigagurus immer mehr anstrengen um uns zu versuchen zu bashen. Naja ein wenig Arbeit kann ihnen ja nich schaden.

      kconny versuchs noch einmal bitte. Es ist immer wieder interessant zu sehen wie man Tatsachen so verdrehen kann, daß sie in einem falschen Licht erscheinen. Erinnert mich an meine erste Frau, die kann das bis heute gut. Wenn die wüsste welch enorme Verdienstchancen sie im Internet hätte. Vielleicht würde sie dann den alten aufgeben, um zum ersten Mal in ihrem Leben einer vernünftigen Beschäftigung nachzugehen.

      Also machs noch einmal bitte kconny:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 10:08:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Da hat sich ja mal wieder jemand in Edelbashermanier eingehend
      mit MBX beschäftigt, um alle Ahnungslosen vor ihren Verderben zu retten.
      Bravo! Solche Altruisten sieht man gerne. Kann man Dich auch buchen?
      Was kostet z.B. ein Verriß über BMW ? Bin sicher, da würde Dir noch viel,
      viel mehr einfallen. Aber Moment, damit kann man ja gar nicht richtig zocken!
      Also würde es wohl doch nichts bringen. Bleibt `s also doch bei Metabox, denn
      da scheinen noch genügend Leute drin zu sein, die man mit einem
      geschickten Gebäude, basiernd aus Vermutungen für den worst case, zum
      Zittern bringen kann, um so an deren Aktien zu kommen.

      Gruß Toppy
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 10:43:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Kleine Bemerkung eines nicht-Met@box-Aktionärs:

      Kommischerweise argumentieren nur die angeblichen "Basher" mit Fakten (bzw. überhaupt)!

      Unabhängig davon, daß ich von Met@box noch nie überzeugt war (kannte mal eine Promoterin, die hat die Dinger im Media-Markt verkauft (bzw. hat es versucht), sollten darüber mal Einige nachdenken.

      Vermutlich bin ich jetzt natürlich auch ein Basher, oder...?!?

      ;-))) Gruß Alababba.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 11:05:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      alabbaba:
      Im Gegenteil, grds wird von Metaboxgegnern überhaupt nicht argumentiert.
      Dieses Posting stellt eine positive Ausnahme dar.

      Was den großen Fernsehhersteller angeht, mit dem MBX kooperiert, um den Internetfernseher herauszubringen handelt es sich natürlich um um `Continental Edison`, bzw `Cofidur`.
      Den nackten Zahlen nach handelt es sich hier um ein großes Unternehmen.
      Unter welchen Marken die ihre TVs unters Volk bringen, weiß ich nicht.
      In diesem Fall unter der MARKE Graetz.
      NOCHMAL: GRAETZ ist nicht PARTNER, sondern lediglich ein bunter Aufkleber auf dem Gehäuse.

      Bzgl. eventueller Lieferungsaengpässe: Im Halbjahresbericht vom 31.8 wird spezifisch auf diese Problematik eingegangen und gesagt, das aufgrunde der langen Vorlaufzeiten bei den Verträgen keine Lieferungsengpässe entstünden.

      Was den Inter-Nordic Deal angeht, so werde ich allerdings auch ein bißchen unruhig, was dessen Bestätigung angeht.
      Bis Ende September gebe ich bei unveränderter Nachrichtenlage mindestens.

      -cherub
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 11:18:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo zusammen, bin zu 50% in meta investiert und glaube an die visionen. trotzdem bestehen die angeführten zweifel in vielen punkten.ich werde mich mal näher mit infom. auseinander setzen.wenn nicht bald der inter-nordic deal in trockenen tüchern ist sehe ich schwartz für meta. aber dieses unternehmen bietet wie keine andere firma die chance auf erfüllung der träume eines jeden aktionärs. alleine das ist ein investment in metabox wert. ich hoffe,und das machen bis auf insider alle, das die visionen wahr werden.das beschimpfen von zweiflern bringt gar nichts sondern sollte als anlass genommen werden immer wieder nachzudenken.wenn der kurs dadurch ein wenig einbricht ist das nicht tragisch denn wenn alles in trockene tücher kommt spielt das keine rolle mehr. wir werden sehen stay long.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 11:52:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      @kconny

      Als ich deinen Beitrag las fiel mir spontan ein dass ich meinen vollen Mülleimer auch noch leeren muss.

      cu .............u21
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 11:54:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      Im Moment spricht m.E. mehr gegen Met@box als für Met@box. Aus diesem Grund habe ich meine Aktien mit Gewinn verkauft: Die ständige Verschiebung der Vertragsunterzeichnung ist kein gutes Zeichen. Prüft InterNordic evtl. Angebote von Konkurrenten? Hat der Vorstand den Mund evtl. zu voll genommen?

      kconny hat hier m.E. gute, nachvollziehbare Argumente vorgebracht. Die Gegenargumente einiger Met@box-Aktionäre ("Ansammlung von Dünnpfiff on Mass die Du armes Licht da abgelassen hat... mit dem Paddel ein auf das Ärschchen...") überzeugen mich nicht.

      Ich steige erst wieder ein, wenn die Verträge abgeschlossen sind. Ob es jemals dazu kommt, steht in den Sternen...
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 12:25:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      Habt Ihr schon einmal darüber nachgedacht, daß künftig Fernseher verschenkt werden und nicht mehr verkauft werden?

      Alle die diese Argumentation von media-markt etc. bringen, fehlt an an Assoziationen mit dem Handyboom

      Wer wollte vor 5 Jahren sich ein Handy für 1000,- kaufen. Nobody!!!

      Seit diese verschenkt werden, hat jeder mindestens 1 oder gar 2 bis 3 Handies.

      Nur kapiert manche nicht, daß man über e-commerce noch mehr verdienen kann.

      Habt Ihr schon einmal darübernachgedacht, daß man künftig über das Fernsehen auch telefoniert? Und zwar Bild zu Bild?

      Das heißt für Kabelnetzbetreiber zusätzliche Einnahmen über Telefongebühren mittels metabox!

      Jede Phantasie wurde irgendwann Realität und so wird es mit metabox ebenso sein!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 12:33:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      @kconny
      sehe das in allen Punkten so wie du. Vor allen Dingen
      geht mir dieses Dummpushen der Metaboxler ziemlich auf die
      Nerven.
      Zu GRAETZ:
      gab es vor ca. 40 Jahren mal. Wurde von SEL gekauft.
      Die Geräte wurden unter den Markennamen SCHAUB LORENZ
      un GRAETZ verkauft. Chassis waren technisch baugleich
      und eher bescheiden. Danach wurde diese Sparte von
      NOKIA übernommen. Die baugleichen Geräte wurden unter
      NOKIA, SCHAUB LORENZ und GRAETZ vertrieben. Der Marktanteil
      war nicht der Rede wert. Nokia erkannte dies Anfang der
      90 er und stoppte die Produktion. Keine bedeutenden technische Innovationen in dieser Zeit.
      Continental Edison kenne ich nicht. Es kann also kein
      sooo großer Hersteller sein. Und ob die überhaupt selbst
      produzieren oder in China einkaufen müsste geklärt werden.

      Fakt: Metabox hat einen Markennamen gekauft. Nett.
      Durch die Art der Meldung wirkt die Co nur noch unseriöser.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 13:04:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nun, eigentlich ist es unsinnig auf die Argumente der basher einzugehen.....ändern wird dies nix! :)

      Na ja, da aber viele "Neuboardler" oder "Neumetaboxler" ebeno hier anwesesend sind muß mal wieder "Aufklärung" betrieben werden.


      1.
      Bei der Firma Metabox sind sowohl im Vorstand, als auch im Aufsichtsrat gestandene Personen tätig....hoffentlich sagen Euch Namen wie: AMIGA, N-TV, Toto-Lotto, der deutsche Fußballbund (Chefetage)) oder Erricson etwas.

      Es gibt keinen Grund an diesen Personen bzw. an der Firma zu zweifeln!
      Das dieses Thema immer wieder hochgekocht wird, bzw. manche Leute am board lieber Ihre Aktien verkaufen, ohne auch nur den HAUCH einer Ahnung über Vorstand und Aufsichtsrat zu haben verblüfft mich ehrlich gesagt.

      2.

      Der Inter-Nordic Deal steht kurz vor der Vollendung:...jetzt zu verkaufen wäre nonsens. (dabei sind mir mehrer Quellen bekannt)
      Es handelt sich dabeu um einen LOI....ein Vertragsbruch hätte horrende Konventionalstrafe zur Folge!
      Warum sind wir Deutschen ein Volk der Zweifler und vor allem der NEIDER?!


      2.
      Die Metabox 50 und 500 sind hoffnungslos veraltert. Keiner will Sie haben und deshalb kommt jetzt die neue Generation.

      Die Metabox 1000 und 2000!


      Ich werde mir im Herbst mit SICHERHEIT eine kaufen. Es geht hier um ganz andere Dimensionen.

      The met@box 2000 is an allround device which alleviates the need for several boxes in the living room. If such a device was already on the market today it would revolutionise the way we purchase consumer electronic products. The advantages of such a system are first of all price reduction, secondly, space saving, and thirdly, ease of use. Only one remote control to operate more than 10 different devices.

      Internet browsing
      TV viewing
      Computer applications and Games
      Interactive participation in television shows
      ECommerce terminal
      Secure Home Banking terminal
      EPG
      Smart Card reader/writer
      Electronic Cash station
      Pay per view or video on demand
      Digital video recorder
      CD Audio player
      MP3 player
      DVD player
      Photo-viewer through USB camera
      Digital Video editing device




      Nur mal so zur Aufklärung, was so eine "Internet-Box" alles drauf hat.
      Metabox hat einen technologischen VORSPRUNG.


      3.
      Der Vertrieb über den Einzelhandel spielt nur noch eine untergeordnete Rolle.
      Die Kohle wird mir den großen Konsortien gemacht, die das interactive TV in ihren Ländern einführen. Dieses Welle rollt schon....doch sie wird immer größer.

      Metabox wird sich an den Betreibergesellschaften beteiligen und dabei durch E-Commerce, eigenen content etc. enorme Umsätze generieren.

      Metabox wird ein MEDIENKONZERN.



      4.
      Graetz ist ein Markenname, der für Qualität und Zuverlässigkeit steht....Metabox hat keine Firma gekauft.

      Warum hat Metabox diesen Markennahmen gekauft??

      Weil er GENAU die Leute anspricht, die sich einen Internetfernseher nur dann anschaffen würden, wenn sie damit etwas verbinden können.
      Meine Eltern können dies, mein Onkel ebenfalls...

      Man hat den Namen Graetz doch ganz bewusst gekaut und seine neue Marke nicht Metavision3.01,34 genannt.

      Dieser Fernseher ist ein absolutes Nischenprodukt, und braucht nicht halb soviel Aufmerksamkeit wie ihm hier entgegengebracht wird.

      Der Einzelhandel ist für Metabox im Großen und Ganzen völlig UNBEDEUTEND.

      Ach ja: Wer Continental Edison fertigt 7000 Fernseher pro Tag....bzw. ist der grösste Hersteller auf dem Kontinent.




      5.
      Metabox ist momentan so billig....ich sage SO billig.
      Warum ist es so schwer für manche Personen dies zu erkennen? Ich sage euch: Sie erkennen es, und werden gerade deshalb zum basher.

      Es geht hier um eine Firma, die wahrscheinlich schon nächstes Jahr

      1 Milliarde EURO

      Umsatz machen wird.

      Wir haben ein KUV von deutlich unter.

      Zum Vergleich schaut euch mal die Werte mit KUV`s von 80, 15, 30 45 etc am NM und das Nasdaq an, die alle deutlich weniger Gewinn und Umsatz machen werden.


      Nur mal um das Potential anzusprechen....

      Nur muß es natürlich erst der Vorstand erwähnen, dass seine Firma eigentlich deutlich über 10 Milliarden EURO Wert sein müsste, wenn man seine Firma nach NM Kriterien bewerten würde.

      Liebe basher, was soll das Gequake hier? Es ist eure Entscheidung ob ihr in 3-4 Jahren Millionär seit oder nicht....dabei ist es egal ob ihr bei 35 EURO oder 37 einsteigt.


      Es gibt bei Aktien IMMER ein Risiko....bei Metabox sind die Chancen jedoch SO groß:.....mit Abstand:...wie bei keinem weiterm Unternehmen am NM.

      Dazu muß man eigentlich nur mal die Augen öffen....

      So, jetzt bin ichs leid hier jeden dreimal von seinem Glück überzeugen zu müssen. Letztendlich ist jeder selbst verantwortlich für seine Handlungen




      Machts gut
      meGA
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 13:08:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      KUV2001 deutlich unter 1 bei Metabox!


      Sorry für die Tippfehler
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 13:25:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      Schuld ist nur die SPD (kleiner Witz).

      Aber warum darf ich in diesem unserem Land nicht leerverkaufen.

      Das Gelaber in den Boards bringt doch nichts! Wenn ich meine absolut negative Meinung zu Metabox an der Börse umsetzen könnte wäre ich ja zufrieden.

      Aber es gibt - soweit ich sehe - nicht mal einen Put.

      Klar, würde als Bank auch keinen Put auf diese Aktie bringen :-))

      Ach ja, Deutschland der Börsen-Kindergarten.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 13:28:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ach so, noch an kconny: In 12 Monaten kannst Du auf diesen Thread stolz sein. Wirst dann als Weiser aus dem Morgenland gelten...
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 14:02:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Falls man sicher selber unabhängig von AD-HOCS (Metabox) oder Analysten (Banken) oder Boardbeiträgen (sehr sehr viele völlig objektive Kleinanleger-Metabox-Aktionäre) eine Meinung bildet sieht es wie folgt derzeit aus:

      Metabox versteht es gut die Leute zu veräppeln. Derzeit haben sie einen dramtischen Wachstumseinbruch. Der Umsatz ist von ca. 16 Mio. auf 10 Mio. im 2. Quartal weggebrochen. Die Gross Margin hat sich halbiert und insgesamt wurde im 2. Quartal deutlich weniger Ertrag produziert. Der Materialaufwand hat sich nacchaltig erhöht -ebenso die Bilanzstruktur zum 1. Quartal verschlechtert-offensichtlich gibt es Absatzprobleme. Diese Angaben kann jeder der eine Aktienanlage nicht als Sektenbeitritt ansieht selbständig auf der Homepage überprüfen!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Bei ca. 2,5 Mio .-jetzt wohl 10 Mio. Aktien (hab keine konkreten aktuellsten Angaben entdeckt) ist der Wert fundamental stark überteuert und wird vielleicht sogar ähnlich wie Informatec mit ad-hocs hochgehalten........

      Meine persönliche Meinung: Nur was für harte Zocker -fundamental MODERATE SELL (natürlich immer noch viel besser als Fantastic/Tomorrow Internet, Artnet Ricardo die nie in ihrer Geschichte Gewinn machen....

      Die Warnungen der Banken wie oben angesprochen machen tatsächlich stutzig -sollten die Banken gezielt massiv auf breiter Front abraten könnte etwas im Busch sein -nach klassischer Analyse ist der Wert eindeutig SCHROTT -verdächtig auch dass er bei vielen Kleinanlegern in der Diskussion ist -die letzten Fälle waren Fantastic, Mosaic Software, Steag H. ,Tomorrow Internet, Neoforma......

      Halte sehr viel von Analysten -vertreten eindeutig wie erwähnt Ihre eigenen Interessen und viele Empfehlungen sind ein WArnsignal -wollen sich nicht ihre eigenen Kurse kaputt machen !!!!

      UMkehrschluß kann falsch sein!!

      Analysten können durchaus uneigennützig einen Schrottwert auf SELL stellen -außerdem haben SELL Empfehlungen an sich erstmal für Analysten den Nachteil dass man nur Ärger hat und evtl. bei Großunternehmen Bankkunden verliert-warum also nicht SELL? Kaufen kann man genug andere Wert (die beim geplanten Ausstieg zum Kauf empfohlen werden) -viel gefährlicheralso als viele Verkaufsempfehlungen sind KAUFEMPFEHLUNGEN.

      Bei Anlegern die mit Fantastic oder Tomorrow INternet oder Steag H. Geld verloren haben habe ich nicht viel Verständnis -ein (kurzer) Blick in das Zahlenwerk reicht um den Schwindel zu erkennen ..................

      Ich habe VOR der Warnung bei Fantastic auf boerse-go die desolate Lage gepostet..............sowas also durchaus erkennbar wenn man nicht blind auf Analysten vertraut -das ist keine besondere Leistung man muß eben nur auf der Homepage sich unabhängig von tausend Bankern und Metabox-Aktionären ein EIGENES Bild machen .....

      FRECH wenn derartige Werte wie Fantastic/Tomorrow Internet von Banken empfohlen werden -das grenzt m.E. an Betrug........


      Greetings

      Seth
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 14:09:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Mr. Borg!

      Du hast recht -schade dass es keinen Put gibt-Metabox ist der am meisten diskutierteste Geheimtipp -unendlich viele Beiträge von Kleinanlegern. Kostolany würde sagen gnadenlose Euphorie (bis auf einige wenige Ungläubige die sich mit Zahlen rumschlagen und nicht blind auf Vorstandsworte hören ...).

      Ich kenne keinen Fall in dem eine heißdiskutierte Aktie auf einem Massenboard ein Erfolg war -aber vielleicht war Kostolany ja nur ein Schwätzer und man kauft am besten in der Euphorie-die letzten Fälle waren Fantastic, Informatec, Abit...dann gesunde Abkühlung......

      Greetings

      Seth
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 14:11:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      Kann Kconny und den anderen Skeptikern nur recht geben. Die Chancen, dass Metabox wie Infomatec endet, sind riesengroß. Dann lache ich aber nochmals laut einen ganzen Nachmittag. Grund sind die Metaboxler, die schon monatelang dieses Board zumüllen. Man ist froh, wenn man sie nicht mehr hier sieht. m.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 14:33:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Marabaut

      Seit einer Woche registriert (26.8) und sich über das angeblich "monatelange" Zumüllen des Boards beschweren.

      Haben die 600 Infomatec- Mitarbeiter wirklich gar nichts mehr tun, dass sie sich in Scharen fürsorglich um die Metaboxaktionäre kümmern können.

      Soweit ich weis sucht Metabox noch gute Mitarbeiter aber ob sie alle gefrusteten Infomatecer übernehmen wollen kann ich auch nicht sagen.

      cu. .......u21 der Aufstieg der Metabox AG ist nicht mehr zu verhindern.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 14:40:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      u21,
      hast Du Dir schon einmal überlegt, dass man dieses Board auch lesen kann, ohne registriert zu sein?
      Hast Du Dir auch schon mal überlegt, dass ich unter einem anderen Namen vielleicht schon mal registriert war?
      Nachdem ich unter dem Namen sifoldiz schon im März 1999 hier war, wurde ich gesperrt, weil ich Puscher völlig zurecht als Arschlöcher bezeichnete!
      Die Registrierung stimmt übrigens letztes jahr auch nicht, weil irgendwann Ende April eine neue Software kam!
      Also vergess die dämlichen Registerdaten und les den Inhalt. m
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 15:21:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nun, die Lage ist völlig eindeutig:


      Der Metabox fällt parallel zum Vertrauen in die Geschäftsidee und die verblendeten Kleinaktionäre die bei 200 und höher reingegangen sind setzen auf das Prinzip Hoffnung.


      Ich hätte schon bei 200 geshortet, wenns in D möglich wäre.

      Schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 15:29:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      @MARAbout

      gibt es einen Menschen der dich dazu zwingt das Metabox - Board zu lesen?

      Wenn nicht, so lass es einfach dann brauchst du dich auch nicht zu ärgern.

      Mit dem laut Ablachen wirst du wohl noch ein paar Monate warten müssen. Vorher lachen die MBXler erst mal über ihre satten Kursgewinne.

      Vielleicht ist es dir aber auch möglich hin und wieder Abzulachen ohne dass der der Grund dafür reine Schadenfreude ist. Wenn nicht dann bist du ein bedauernwerter Zeitgenosse.


      Wünsch dir nen erheiternten Sonntag .........gruss u21
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 15:42:30
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Diplomanalyst: Du hast dir dein Diplom wohl gekauft. Bei Metabox gibt es seit April 2000 einen moderaten ungebrochenen Aufwärtstrend, die Kursentwicklung war völlig angemessen und völlig der Charttechnik entsprechend. Eine Korrektur von fast 50 % des Anstiegs nach einer Fahnenstangenformation, anschließend Übergang in eine Seitwärtsbewegung mit leicht aufsteigender Tendenz. Schließlich der Ausbruch aus einem aufsteigenden Dreieck und dank Adhocs wird nun der Kurs in die nächste "Bewußtseinsebene" katapultiert. Wir werden bis 100 Euro laufen, dann folgt erneut eine Korrektur bis 50 oder 60 Euro, langfristig wirds aber weiter aufwärts gehen. Sicher sieht der Chart teilweise dem von Morphosys und anderen Pusherwerten verdammt ähnlich, aber bei Metabox waren es keine dubiosen Empfehlungen von Möchtegern-Analysten sondern Adhocs! Wenn du diese Adhocs nicht glauben willst dann ist das deine Entscheidung, aber ich denke du zweifelst sonst auch nicht jede Unternehmensmeldung an. Was stört dich? Daß es um wahnsinnig viel Geld geht? Soll Metabox lieber 10.000 Boxen-Aufträge melden? Die einzigen Leute, die noch bei 200 Euro und höher reingegangen sind, sind vorherige Basher. Denen ging dann nämlich einer ab, weil der Kurs trotz ihrer Meinungen immer weiter stieg.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 15:56:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich schreibe lieber nichts, weil ich als MBX Basher auch schon niedergemacht worden bin.
      @schadesch...
      Ich vermute mal, dass es sich bei dem 50%-Depotanteil um 1-2 MBX Aktien handelt und du dein Tachengeld in diesen Wert investiert hast.
      Ansonsten könntest du Lehrgeld bezahlen. Diversifizierung ist die einzige Möglichkeit, um am NM keine Bruchlandung mit dem Depot hinzulegen. Poet, Ixios, Infomatec, Fanta, etc. sind nur ein paar Beispiele, wie Stukkaflieger gelandet sind. Viele werden noch folgen. Soetwas gehört mit zum grossen Spiel. Man muss nur aufpassen, dass man nicht mit in die Tiefe gezogen wird. Der NM ist ein Haifischbecken.
      Ich kann mich so gerade eben noch bremsen, Invests in MBX aufzubauen. Zu undurchsichtig der Laden - wünsche allerdings allen Investierten, dass sie das grosse Los in Händen halten und demnächst 6 Richtige haben. Ich glaub`s nicht!:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 16:02:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      @BAT

      Wieso denkst du dann daß diese panischen "Aufspringer" sich nun durch eiserne Nervenstärke auszeichnen werden?!?!!
      Die Erwartungen wurden doch wohl unbestrittenermaßen bislang nicht erfüllt oder?
      Wenn ich bei 200 aufgesprungen wäre weil es mir der Kursverlauf befohlen hat und weil ich die angekündigte LOI-Bestätigung nicht verpassen wollte, dann wäre ich nach den letzten zwei Monaten ziemlich deprimiert. Vermutlich würde ich sogar bei 40 Euro wieder verkaufen.
      Nunja die Psyche ist undurchschaubar, wir werden sehen was wird.....
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 16:42:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      Lemminge und Gierhälse wollen keine Argumente gegen ihr "Baby" hören - oder nennen wir es lieber "Schnapsflasche" ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 16:59:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      @kconny

      Ich denke, daß Deine "kritischen Anmerkungen" in einigen Fällen durchaus gerechtfertigt sind & da ich der Meinung bin, daß kein Aktionär - auch wenn er von "seiner" Aktie noch so überzeugt ist - Kritiken einfach ignorieren darf, habe ich mir Dein Posting ganz genau durchgelesen. Dabei sind mir dann auch die 160 Millionen Euro aufgefallen, die das Zweitlisting in London bringen soll.
      Soweit ich weiß, sollen 400.000 Aktien in London plaziert werden. Vor oder nach dem Split ist keine Frage, denn das Listing ist nach dem Split. 400.000 mal 40 Euro sind 16 Millionen. Wird sich der Kurs nun bis Ende Oktober verzehnfachen? Wäre nicht schlecht. Selbst wenn ich trotzdem noch durch fünf teile (wegen Split, obwohl wie schon gesagt blödsinnig) komme ich noch auf eine Verdopplung des Kurses. Oder meintest Du 160 Millionen DM? Wo steht denn die Zahl überhaupt?
      Werden vielleicht mehr als 400.000 Aktien plaziert?
      Für eine Beantwortung dieser Fragen wäre ich sehr dankbar.

      CU
      Denis
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 17:48:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Kconny,
      endlich mal jemand der es auf den Punkt bringt.Absolut korrekt Dein Posting.Nur die Met@boxler lassen
      so etwas nicht gelten.Die Aktie ist für sie heilig, komme was wolle.Soviel Verbohrtheit habe ich selten
      erlebt!! Da könnte morgen z.B eine Meldung über Reuters kommen MB ist pleite,was machen die Metaboxler
      sie verklagen Reuters wegen Falschinformation!! Wacht endlich mal auf Ihr Spekulanten !!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 17:56:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      Leute (u21 etc.), gebts einfach auf...


      Gegen basher ist kein Kraut gewachsen....Argumente sind dort fehl am Platz.

      Wie gesagt: Wir sind kein Kindergarten und jeder kann sich selber über die Firma kundig machen.

      In 3 Jahren werde ich mal richtig ablachen....:)
      Wahrscheinlich schon nächste Woche.


      Denn wo sind sie die Argumente, die Leute wie Diplomanalyst, Marabut und OC. nicht haben??

      Wundert mich immer wieder, wie platt hier gebasht wird. Da ist man in Amiboards schon weiter :)
      Tja, es gibt keine puts auf Metabox.....einziger Sinn von bashen also: "Ich will noch billiger rein". Komisch, dass sich mancher basher so einbildet den Kurs bewegen zu können. :)

      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 18:24:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      @FeuchteHand
      Was hat denn kconny auf den Punkt gebracht? Was haben ca. 5 Bildschirmseiten Gelaber mit ´´auf den Punkt bringen´´ zu tun?

      Metagruß
      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 18:28:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      @alle

      Ich will jetzt mal wissen was es mit diesen 160 mio Euro aus dem Zweitlisting auf sich hat (siehe mein Posting weiter oben)? Weiß den keiner was dazu?

      CU
      Denis
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 18:36:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      @denis01
      Entschuldigung, 2 Mio. Aktien (natürlich nach ´´Splitt´´) werden neu ausgegeben. Das wurde so zur Hauptversammlung vorgeschlagen und auch genehmigt.

      Metagruß
      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 18:38:24
      Beitrag Nr. 37 ()
      es werden 2.mio. aktien ausgegeben die an institutionelle gehen...und zum teil schon gegangen sind...
      ...um den freefloat zu verringern...um eine eventuelle übernahme unwahrscheinlicher werden zu lassen...
      ...um die aktie in einen ruhigeren verlauf zu bringen...tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 18:50:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Kochtolany & tali -
      danke für die Info´s!!!

      Wenn die 160 Mio Euro stimmen, müßte sich der Wert aber immer noch verdoppeln bis zum Zweitlisting. Waren es vielleicht doch nur 160 Mio DM? Woher ist diese Zahl denn? (Diese Frage geht speziell an kconny)

      CU
      Denis
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 18:54:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      ...es sind 80 mio. € - nicht mehr ...nicht weniger...tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 18:59:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      @tali

      Ja ich weiß, kconny schreibt aber es wären 160Mio Euro. Da hat sie sich dann wohl verschrieben oder falsch recherchiert.

      kconny schrieb:

      -------------------------------------------------------------------
      "Anscheinend geht auch Herr Domeyer (WO CEO Forum)selbst davon aus, dass der Aktienkurs in den nächsten Wochen keine großen Sprünge nach oben macht. Oder wie sonst lässt es sich erklären, dass er davon ausgeht, dass durch das Zweitlisting in London ca. 160 Mio €, in die Kasse kommen ( entpricht einem Aktienkurs von ca 200€ vor Split).
      Das Zweitlisting ist frühestens für Ende Oktober geplant (MBX Aktionärsbrief vom 9.8.).
      Anscheind geht Herr Domeyer nicht davon aus, dass bis dahin neue Aufträge oder stark positiv, kursbeeinflussende Neuigkeiten bekanntgegeben werden, denn andernfalls würde er auch von höheren Kursen ausgehen, insbesondere nachdem man ja weiß , wie schnell und stark der Kurs nach Verkündung von Aufträgen anspringt. "
      -------------------------------------------------------------------

      CU
      Denis
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 19:06:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die Basher, die bösen Basher, hört blos nicht auf solche Leute, macht am besten die Ohren zu und hört nur den voll investierten Optimisten zu, der Kurs soll ja nicht fallen, also bitte keine Zweifel am Investment aufkommen lassen! In 3 Jahren lachen wir über die Kritiker von der Karibik aus, das war bei EMTV genauso!


      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/suchen.p…

      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/suchen.p…

      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/suchen.p…

      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/suchen.p…

      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/suchen.p…



      Dieses Board ist der reinste Kindergarten, lauter gierige Kinder.
      Unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 19:08:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      das zweitlisting ist im oktober geplant...
      von "FRÜHESTENS ENDE" oktober steht nichts im aktionärsbrief...
      ist alles auslegung - oder wenn man ernst will...MANIPULATION...tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 19:25:46
      Beitrag Nr. 43 ()
      Diplomanalyst
      ...ich denke du bist ein kleiner kackscheisser...
      was war mit em-tv.???...lass mal raus... - mir hat sie über eine halbe mio. € gebracht...
      dir nicht...? ...pech gehabt...das nächste mal besser aufpassen wo das geld liegt...tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 19:32:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hey Diplomanalyst!


      Im Gegensatz zu den vielen kleinen Zockerkindern handele ich auch schon ein paar Jährchen mit Aktien und es gibt immer ein RISIKO. Besonders am NM....trotz allem hast du noch keine Argumente gefunden, die tatsächlich gegen ein Engagement in Metabox sprechen.

      Ich will hier kein "unseriös", "Set-Top-Boxen sind kein Zukunftsmarkt", "Vorstand will nur abkassieren" hören....das wurde x-mal durchgekaut.....unter Anderem auch mal wieder von mir in diesen thread.

      Ich möchte NACHVOLLZIEHBARE Argumente gegen Metabox hören.

      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 19:45:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      Das nachvollziehbarste Argument ist, dass einige halt gerne ein Jahr zurückreisen und die Aktie billig kaufen wollen - dass das nicht geht, erzeugt Frust.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 19:46:19
      Beitrag Nr. 46 ()
      Bei der Firma Metabox sind sowohl im Vorstand, als auch im Aufsichtsrat gestandene Personen tätig....hoffentlich sagen Euch Namen wie: AMIGA, N-TV, Toto-Lotto, der deutsche Fußballbund (Chefetage)) oder Erricson etwas.

      Ich kann nur eins dazu sagen. Alles Verbrecher die wollen uns abzocken. Soviel kriminelle Energie auf einmal. Die sind alle Vorbestraft (natürlich wegen Betrug) Nachts ist mir einer von denen einmal begegnet. Also mal ganz ehrlich. Man sieht’s dem schon irgendwie an. Sieht tatsächlich aus wie ein Mafiosi .Übrigens habe gehört das es eine Medien Mafia in Deutschland gibt und genau diese Personen die Mafiabosse sein sollen. Also ich bin froh des ich in eine solche Firma nichts investiere. Und außerdem investiere ich jetzt in Daimler die hat Opa Bernecker empfohlen, und das ist sicher nicht so ein Mafiosi wie die Metaboxvorstände.

      Viel Erfolg

      webtiger
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:02:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      @seth etc.
      Das Investment in MBX ist riskant, aber nicht dumm.
      Der Grund, warum ich investiert bin, ist, daß ich auf den Inter-Nordic Deal hoffe, sowie auf den Vertrag mit Worldsat.
      Ich halte einen Vertragsschluß (immer noch) für ziemlich wahrscheinlich.
      Soweit ich weiß, führen die meisten LOI zu einem Vertragsschluß.
      Das Inter-Nordic Konsortium sind Telenor, Canal Digital(Canal+), und eine Bank, deren Namen ich immer vergesse.
      Canal+ war in der Vergangenheit Kunde/Partner von Worldsat, es ist nicht unlogisch, das hier teilweise Identität der `Hintermänner` besteht.
      Wenn diese Verträge so abgewickelt werden, sprechen wir hier von realen Milliardenumsätzen, nicht von irgendwelchen vagen Luftschlössern wie bei Ricardo und Fantastic, deren Aktionäre ich schon damals, vor dem Absturz, für bescheuert gehalten habe.(Außer natürlich die Zocker, die wußten, wann sie auszusteigen hatten.)
      Die Marktkapitalisierung von MBX ist auch vergleichsweise niedrig.
      Nur 1 MRD Mark derzeit. Da ist eine Menge Skepsis eingepreist, und eine Menge Luft nach oben.
      Ich werde nicht (sehr) überrascht sein, wenn die ganze Sache den Bach runtergeht. Ich bin bei 26 (n.Split) eingestiegen und rechne als Worst Case mit 50 % Verlust des Einsatzes.
      Ich werde eher früher die Notbremse ziehen als später, sollte es notwendig werden. Aber die Chance, daß der I.-N. Deal zustandekommt und der Israel-Deal gut abgewickelt wird ist da.
      Und wenn alles glatt läuft, gibt es eine Kursvervielfachung.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:06:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das Dummgepushe hier sehe ich als Kontraindikator für Met@box. Es ist die derzeit hier heissgeredeste Aktie, die aufgrund der Zahlen fürs 1./2.Qu.2000 einen viel tieferen Stand verdient hätte, nämlich ca.30-40 E vor Split, also 6-8 E nach Split.
      Dass dann auf einmal eine mehr als Verfünzigfachung der Aufträge in 2000-2001 vgl. zum Jahr 1999 und des bisher gescheiterten Einzelhandelvertriebs kommen soll, ohne dass niemand (mal abgesehen von Domeyer selber) was Genaues/Definitives weiss...
      Alles das sind Voraussetzungen für einen extremen Kursverfall, wie es ja schon Infomatec beweisen konnten, in erster Linie aufgrund ihrer Informationspolitik...
      Das Synonym für Met@box könnte kleine Tulpenzwiebel sein.
      Viel Glück wünsche ich jedenfalls allen Met@boxaktionären.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:13:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Diplomanalyst:
      Eine Aktie wie MBX zu shorten, ist eine Harakiri-Aktion.
      Stell dir mal vor, einer von den Verträgen wird nachbörslich per Adhoc bestätigt, bei der vergleichsweise niedrigen Markkapitalisierung machen die vielleicht mit einer Verdopplung auf.
      Frag mal den Typen, der den Emulex-Scam abgezogen hat, was passiert, wenn man ZU überzeugt vom Scheitern eines Unternehmens ist.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:14:14
      Beitrag Nr. 50 ()
      das dummgebashe einer schachfrucht das ich seit zig wochen verfolge steht in dem nichts nach...
      mein lieber esse mal noch ein bisschen suppe bevor du lernst wie man richtig geld an der börse zieht...
      da braucht man weder studiert sein noch sich gewählt ausdrücken können...
      das einzigste was da zählt ist der kontostand...sonst gar nix...kackarsch...tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:18:50
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ tali

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:28:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      cherub, hast du schon mal darüber nachgedacht was mit dem kurs passiert wenn mbx nachbörslich bekanntgibt das die aufträge nicht in dem geplanten ausmass zustande kommen ? ;)

      lieber ein entgangener gewinn als ein realisierter verlust, wobei letzteres momentan wahrscheinlicher ist.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:32:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      @alle zur info :von Met@box AG [CEO] 03.09.00 20:19:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1735061
      Guten Abend!

      Als Herr Bernecker sein Schwätzchen im Fernsehen hielt, war ich leider noch im Büro. Daher vielen Dank für Ihre Hinweise, ich habe es mir inzwischen in n-tv online angeschaut.

      Bereits vor zwei jahren habe ich Bernecker bei der HV der AHAG AG kennengelernt. Ein wirklich netter älterer Herr. Sein Standardvortrag fängt an mit "... 40 jahre Börsenerfahrung...". Manche Leute, und zwar besonders diejenigen, die nicht das Format von Andre Kostolany haben, finden einfach den Absprung in die Rente nicht. Die Welt hat sich seit dem 2. Weltkrieg stark verändert, und zum Glück gibt es heute qualifizierte junge Analysten, wie zB Axel Mühlhaus vom Mainvestor.

      Bernecker hat sich selbst disqualifiziert durch seine Äusserungen, die er zudem arrogant und selbstverliebt vorgetragen hat. Allerdings hört der Spass dort auf, wo er TV-Zuschauer angeberisch mit Fehlinformationen versorgen will. Auch unbelegbare, persönliche Diffamierungen sind mehr als eine Stilfrage. Wir werden dies morgen im Vorstand erörtern und unser weiteres Vorgehen abstimmen.

      Die Sache mit dem Chart dürfte n-TV höchst peinlich sein.

      Graetz ist ein logisches Konzept:
      - es ist NICHT unser Schwerpunkt, Fernseher mit Internetzugang anzubieten.
      - LOEWE tut dies aber, und auch diese Nische werden wir besetzen.
      - AMSTRAD ist Erwerber der MARKE Graetz.
      - Die Marke Graetz ist als Vertrauenspunkt für ältere Konsumenten besser geeignet als Met@box oder Amstrad.
      - Graetz ist eine Marke des FACHhandels. Dort ist die MARKE Amstrad bislang nicht so stark. Graetz rundet das Markenportfolio sehr gut ab.
      - Continental Edison ist einer der grössten europäischen Hersteller von TV- Geräten, aber auch die Nr. 3 im Französischen PC-Markt. Sie haben die Fertigungskompetenz für die von Amstrad vertriebenen Produktlinien.

      Die Verhandlungen, die Internordic in Skandinavien speziell mit den Telekom-Firmen führt, gedeihen vorzüglich. Wir üben hier keinen zeitlichen Druck aus, da wir stets in den Informationsfluss einbezogen sind und für uns ein gutes Ergebnis zählt. Es gibt keinerlei Störungen bei diesem Geschäft. Falls dieses doch jemals der Fall sein sollte, würden wir es selbstverständlich sofort melden, denn anders als Herr Bernecker sind wir ein Unternehmen, das seriös kommuniziert.

      Beste Grüsse

      Stefan Domeyer
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:34:28
      Beitrag Nr. 54 ()
      danke schön liebe schachfrucht...
      und nun érklär uns doch nochmals deine motivation für das alles hier...
      vielleicht lass ich mich dann überzeugen....zu verkaufen.
      ansonsten bleibt ihr alle unglaubwürdig....weil ....keiner weiss etwas....oder???
      also!!!
      ich lese..
      FirstM.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:40:17
      Beitrag Nr. 55 ()
      :laugh:
      "Die Marke Graetz ist als Vertrauenspunkt für ältere Konsumenten besser geeignet als Met@box oder Amstrad"

      selten so einen scheiß gelesen :laugh:

      5 alte freuen sich und 95 junge ärgern sich - so ein schwachsinn !
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:42:47
      Beitrag Nr. 56 ()
      @junkstro
      Betr.: Community-Rating vom 29.08.2000
      Ist das ein Scherz, oder glaubst du wirklich an eine > Versechsfachung des Aktienwerts von Met@box bis 3/2001 ?
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:48:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      @shamway

      war bezogen auf kurse vor split bei mitteilung der internordic adhoc
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:54:06
      Beitrag Nr. 58 ()
      @junkstro
      achso, alles klar, ich dachte nur wegen dem kommentar .....
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:08:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo Cherub!

      Dein Beitrag fällt positiv auf. Sowas kann gut gehen und wenn -wie ich auch geschrieben habe -die Banken (=viele) abraten gutes Zeichen.
      Profis wie Du kaufen auch frühzeitig und warten dann den optimalen Zeitpunkt (beim Verkauf) bis die Herde voll ganz drinnen ist -das dürfte m.E. bald -sehr bald -der Fall sein, denn:

      Metabox ist die am meisten diskutierte Aktie -also die (positiven) Infos sind drin.

      Das mit dem Gepushe wie manche behaupten ist extremer Kindergarten -wer glaubt dass ein paar WO-lesende Kleinanleger diesen Einfluß haben sollte seine Hausaufgaben (in der Schule/Vorschule) machen. Es ist halt ihr einziges Argument -mehr ist nicht da.................

      Auf das Bilanzargument und dass der Umsatz in einem Quartal sich fast HALBIERT (nochmals in 3 Monaten UMSATZHALBIERUNG) hat -und das sind Fakten die nicht von einer Annahme abhängig sind -geht kein Beitrag ein. Immerhin verstehe ich jetzt (etwas besser) wie es ist wenn Leute an eine Sache blind glauben..........Das spricht sehr für einen BOTTLES Vorstand im Geschäft und einen Einstein im Marketing -die könnten Sand in der Wüste verkaufen an die Anleger (wenn auch nicht ihre Boxen).........

      Das mit den Zahlen wurde von Metabox auch völlig falsch dargestellt und noch als Erfolg verkauft......Frech..aber für mich sehr lehrreich: man kann schlechteste Zahlen produzieren -Hauptsache man malt in ferner Zukunft die goldenen Landschaften an die Wand -damit bekommt man Geld und Wahlsiege unabhängig von den Fakten.....

      Falls Du Deine Metabox mit Gewinnen an die Neueinsteiger veräußert hast kann ich Dir bei Interesse einige NASDAQ -Werte (bin mehr auf NASDAQ spezialisiert da ich dort alle Infos mundgerecht bekomme) empfehlen die ich für aussichtsreich halte -gibt bei einigen im Community Rating praktisch keine Empfehlungen. Du scheinst Dich ja auch für aggressive Aktien zu interessieren bevor das Spiel losgeht............
      Mich würde auch mal Deine Meinung interessieren da Du wohl ein ganz gutes Feeling hast......

      Buenas Noches

      Seth
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:20:37
      Beitrag Nr. 60 ()
      >>> Falls Du Deine Metabox mit Gewinnen an die Neueinsteiger veräußert hast kann ich Dir bei Interesse einige NASDAQ -Werte (bin
      mehr auf NASDAQ spezialisiert da ich dort alle Infos mundgerecht bekomme) empfehlen die ich für aussichtsreich halte -gibt bei
      einigen im Community Rating praktisch keine Empfehlungen. Du scheinst Dich ja auch für aggressive Aktien zu interessieren bevor
      das Spiel losgeht............
      Mich würde auch mal Deine Meinung interessieren da Du wohl ein ganz gutes Feeling hast......

      Buenas Noches

      Seth<<<<<

      sehr lehrreich das ganze...da spekuliert schon jemand auf den gewinn des anderen...
      meine rede...HIER GEHT ES UM GELD...UND BEVORZUGT UM DAS GELD MEINES NÄCHSTEN....
      hier sind "leute" am werk vor denen man sich in acht nehmen muss...sehr in acht..........tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:25:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      >>> Falls Du Deine Metabox mit Gewinnen an die Neueinsteiger veräußert hast kann ich Dir bei Interesse einige NASDAQ -Werte (bin
      mehr auf NASDAQ spezialisiert da ich dort alle Infos mundgerecht bekomme) empfehlen die ich für aussichtsreich halte -gibt bei
      einigen im Community Rating praktisch keine Empfehlungen. Du scheinst Dich ja auch für aggressive Aktien zu interessieren bevor
      das Spiel losgeht............
      Mich würde auch mal Deine Meinung interessieren da Du wohl ein ganz gutes Feeling hast......

      Buenas Noches

      Seth<<<<<

      sehr lehrreich das ganze...da spekuliert schon jemand auf den gewinn des anderen...
      meine rede...HIER GEHT ES UM GELD...UND BEVORZUGT UM DAS GELD MEINES NÄCHSTEN....
      hier sind "leute" am werk vor denen man sich in acht nehmen muss...sehr in acht..........tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:26:21
      Beitrag Nr. 62 ()
      sorry, falsche id erwischt :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:27:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Seth: Die Zahlen der Vergangenheit überzubewerten ist m.E. ein Fehler.
      Der Einzelvertrieb der Settopboxen ist gescheitert, daher die schlechten Zahlen.
      Wäre das immer noch das Konzept, ich würde MBX nicht anfassen.
      Das neue Konzept funktioniert so, daß an Großabnehmer verkauft wird, die ihren jeweiligen Subscribern die Boxen vermutlich gratis ins Wohnzimmer stellen, um ihnen I-TV und eine E-Commerce Platform zu bieten.
      Siehe: www.zonavi.com
      Aufgrund der Total-Änderung in der Strategie sagen die alten Zahlen, in denen diese Aufträge nicht enthalten sind, herzlich wenig.
      .
      .
      Was für Nasdaq Werte ? Ich bin derzeit nur in Viropharma investiert, habe aber noch Geld frei.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:52:26
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo Cherub!

      wird wohl alles die Zukunft zeigen..........
      vielleicht hat ja der Vorstand was gelernt.....

      Das mit den Empfehlungen kommt wohl falsch rüber - gehe davon aus dass Du bevor der große Crash kommt rechtzeitig rausgehst und an die Gläubigen verkauftst - die wollen jedoch sowieso keine Fakten lesen von daher verstehe ich nicht wieso in Acht nehmen....

      Geld anderer Leute? Habe keinerlei Mitleid mit Leuten die eine Aktienanlage wie einen Sektenbeitritt betrachten -dazu gehören diejenigen die Fantastic, Tomorrow Internet, Em.TV, Neoforma auch CMRC und andere Werte zu Höchstkursen gekauft haben....-Sektenmitgleider sind bekanntlich nur begrenzt Argumenten zu gänglich.....

      Insoweit finde ich es KLASSE falls viele jetzt Metabox kaufen und suche das Gespräch mit den Verkäufern oder baldigen Verkäufern (=Profis)...die anderen werden ja nicht gezwungen zu kaufen.........

      Von denen die vor derDiskussion rein sind und jetzt dann bald verkaufen denke ich kann ich viel lernen..........

      Mich hätte einfach Deine Meinung interessiert -insbesondere falls Du auch NASDAQ machst- zum Beispiel wireless-Bereich oder falls Du andere Bereiche ......

      Viel Erfolg allen Beteiligten und Buenas Noches!

      Seth
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:03:26
      Beitrag Nr. 65 ()
      in 5 Monaten werden wir ja sehen ob sich eine Investion in Metabox gelohnt hat ;)
      allerdings für Neueinteiger ist das Risiko wegen eines Kurssturzes zu hoch..die die zwischen 30-60 eingestiegen
      sind können sie ruhig halten..sollte alles eine Farce seitens metabox gewesen sein...kommt man ohne Verlust raus
      da sie dann wahrscheinlich wieder zwischen 30 und 60 stehen werden
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:48:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      Leider keine Ahnung von wireless.
      Irgendwann muß ich mich damit aber auch noch mal beschäftigen.
      An der Nasdaq habe ich bisher nur im Biotechbereich investiert.
      War eine Weile in GZTR, mit Gewinnen.
      War in CRA, wo ich aber meine anfänglichen Gewinne größtenteils mittlerweile größtenteils wieder neutralisiert habe, insbesondere weil ich mit einem starken Run auf CRA wegen der Fertigstellung des Human Genome gerechnet hatte, der ausblieb, weil Venter sich von Clinton, Blair und Collins hat unterbuttern lassen.
      Mail mir mal oder poste welche Nasdaq Werte du für interessant hälst.
      Vielleicht kenne ich ja doch einige(ein bißchen).

      @minotaurus: Ohne Risiko gibts auch keine Vervielfachung.
      Wer bei 6-12 (split adjusted) eingestiegen ist, hatte damals ganz eine ganz andere Risikosituation. Da war noch nicht die Rede von Inter-Nordic oder Worldsat. Damals hätte ich nach einem Blick auf die Bilanzen und die Zukunfsaussichten gesagt:
      `Mein Gott, was ist denn das für eine hoffnungslose Firma.`
      Da hätte ich bestimmt nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:57:26
      Beitrag Nr. 67 ()
      Kleine Ergänzung: Derzeit bin ich in CRA, HGSI und VPHM.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:24:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Tali
      Danke, dafür, dass Du mich als Kackarsch bezeichnet hast, was viel über Dein Niveau aussagt und Dein Verhältnis zu Kritik gegenüber Met@box...
      Ich habe WO darüber informiert mit Bitte zur Sperrung Deiner!
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:27:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      alte Petze !

      Schäm dich !

      ohne Gruß
      Aktienwatcher
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:10:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:17:26
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hallo schachfrucht,
      am Ende Deines Thread: Fujitsu-Siemens mit erstem Kombi-PC/Settopbox an TV habe ich Dir noch 2 Fragen gestellt, um deren Beantwortung ich Dich höflichst bitte.
      Threads eröffnen und sich dann aus den Staub machen gibt´s nicht.

      Metagruß
      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:27:18
      Beitrag Nr. 72 ()
      schachfrucht
      ...macht nix du kackarsch...habe noch ein paar..tali...:p
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:37:46
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ denis, Es sind DM nicht Euro, war mein Fehler

      Ist schon lustig hier zu lesen was die MBX Aktionäre auf nicht von der Hand zu weisende Argumente vortragen.

      Allerdings kann ich beim besten Willen keine Postings finden , die meine Argumente widerlegen.

      Leider ist es anscheinend genauso sinnvoll mit MBX Aktionären zu diskutieren, wie mit Scientology Mitgliedern. Es gibt nur eine richtige Wahrheit, die Ihre nämlich.

      Alle die das als Bash auffassen, hätten doch die Möglichkeit gehabt, das alles argumentativ zu entkräften, was sie bisher jedenfalls nicht getan haben.

      Es ist halt nicht so einfach , stichhaltige Argumente zu widerlegen, da ist es schon einfacher, die Gegenseite als Basher zu bezeichnen.

      Die Zukunft wird zeigen wer Recht hat.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:47:51
      Beitrag Nr. 74 ()
      kconny
      ..ja natürlich...die zukunft wird das zeigen ...ganz klar...let it see...tali
      ...die frage ist nur..für was hast du diesen thread aufgemacht...wie so viele andere basher heute auch...
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:50:54
      Beitrag Nr. 75 ()
      @kconny

      Was berechtigt dich Met@box Aktionäre mit Scientology Mitgliedern zu vergleichen??

      Du bewegst Dich gerad auf sehr dünnen Eis!!! :eek:

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:53:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      Entschuldige Dich!!! bevor ich Beschwerde bei W:0 direkt einlege!!!

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:01:15
      Beitrag Nr. 77 ()
      @kconny
      Warum soll sich hier einer die Mühe machen, 5 Bildschirmseiten Gelaber zu wiederlegen?
      Kleine Kostprobe gefällig?
      ´´... Nicht so wichtig, da dürfen nur die Vorstände Ihre Aktien verkaufen !´´
      Wie lange dürfen denn die Vorstände der Firmen in Deinem Depot ihre Aktien nicht verkaufen?
      ´´Fakt ist ja wohl, dass das Produkt Metabox in Deutschland so gut wie unverkäuflich ist.´´
      Welchen Metaboxinvestor interressiert das denn. Der weiß nämlich warum das so ist. Und außerdem sind die meisten potentiellen Kunden sowieso Ausländer.

      Wie gesagt, alles zu mühsam.

      Metagruß
      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:38:53
      Beitrag Nr. 78 ()
      @kconny

      Ich gebe Ihnen noch Zeit bis morgen Abend. Sollte sich hier nicht eine Gegedarstellung finden, werde ich die Sperrung Ihrer vollregistrierten ID beantragen.

      Euro
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 11:22:44
      Beitrag Nr. 79 ()
      Metabox ist derzeit 2. SIEGER!!!!

      Und zwar in der LOOSER-LISTRE aller NM-Aktien (nach Lycos -genauso Schrottwert).

      Wir sind im Plan...............
      Heute oder gestern hat noch eine Bank zum Kauf empfohlen.....(für unsere Kleinanleger ganz exklusiv)......

      KLASSische Konstellation!

      Das mit der Zugänglichkeit der Argumente stimmt von KCONNY -durch Zensurdrohen sollte man sich nicht beeindrucken lassen.

      Ich bin sicher -hätte man gepostet Holzmann geht pleite -die Chanchen ernst genommen zu werden sind gleich.

      Nochmal (sieh oben): METABOX steckt in einer schweren Krise -das steht für jeden der lesen kann und sich informieren will auf deren Homepage!!!!!!!!

      KCONNY hat z.T. nicht ganz unrecht (zu hart formuliert: gilt natürlich nicht für alle Aktionäre -aber für sehr sehr viele -nicht nur bei Metabox auch z.B. CMRC, CMGI.....).

      Greetings und den Fahrplan nicht vergessen!

      Seth
      Avatar
      schrieb am 06.09.00 00:47:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      @kconny

      Habs mir verkniffen...

      Ist ja ne Community mit "freier Meinungsäußerung"
      Avatar
      schrieb am 06.09.00 02:06:18
      Beitrag Nr. 81 ()
      @euro

      Ich will hier niemanden beleidigen, allerdings ist die Diskussionsfähigkeit einiger hier doch sehr engstirnig.
      Ich war eine zeitlang in MBX invstiert und habe mich aufgrund der aufkommenden Bedenken wieder von diesem Investment getrennt.
      Durch den Thread und einige sicherlich provokanten Äußerungen, hatte ich gehofft eine Diskussion anzustoßen , die auf meine Bedenken/Vorwürfe eingeht.
      Da dies anscheinend jedoch kaum möglich ist, werde ich meine Recherchen zum Thema MBX in Zukunft für mich behalten.
      Vielleicht hat ja der eine oder andere dadurch dennoch einen Denkanstoß erhalten
      Avatar
      schrieb am 06.09.00 07:23:41
      Beitrag Nr. 82 ()
      Wahre Worte

      Mit Verlaub zitiere ich hier einen Auszug aus Thread: Metabox - Infomatec Geschäftsmodell kopiert, Absturz folgt

      von Gigaguru 05.09.00 17:14:57 "meistgelesener Boardbeitraggeber"

      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG
      "...zumal es der Tod eines allgemein zugänglichen Diskussions-Boards wäre, in dem freie Meinungsäußerung oberstes Gebot ist, wenn man nur Meinungen zulassen würde, die irgendwelchen organisierten und sich teilweise fast militant gebenden Anlegergruppen genehm sind..."

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.00 07:26:39
      Beitrag Nr. 83 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 17:10:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 16:47:32
      Beitrag Nr. 85 ()
      Zwei Zitate von oben:

      kconny:

      "Fakt ist ja wohl, dass das Produkt Metabox in Deutschland so gut wie unverkäuflich ist.
      Das sieht man an den Verkaufszahlen des letzten Jahres und daran hat sich auch bisher nichts geändert. Jeder kann sich in den Media/Saturn Märkten davon überzeugen."

      El_Kulle:

      "@kconny,boa,wurde auch mal wieder Zeit für so eine Ansammlung von Dünnpfiff on Mass die Du armes Licht da abgelassen hat.
      Respekt!!
      So kleine Blagen brauchen einfach nur in regelmäßigen Abständen mit dem Paddel ein auf das Ärschchen und das aber nicht zu knapp.
      Is dat lächerlich."


      So etwa geht das seit Monaten:

      Einige Leute weisen darauf hin, daß Metabox kein Produkt hat, daß sich verkaufen läßt und andere wollen das Offensichtliche nicht begreifen. Stattdessen wird dann aufs blödeste rumgepöbelt.

      So langsam verschafft sich die Realität aber auch beim Metabox-Kurs wieder ihr Recht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 00:32:46
      Beitrag Nr. 86 ()
      So Ihr Lieben,
      kaum 4 Wochen später hat die Realität die Metabox Aktionäre auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Wahrscheinlich härter als manche das vermutet haben.

      Dass sie mich aufs Heftigste beschimpft haben, stört mich nicht im geringsten , der Blick auf den heutigen Metabox Kurs reicht mir als Genugtuung vollkommen aus.

      Ob einige allerdings das Rückgrat haben sich zu entschuldigen, wage ich zu bezweifeln.

      Wenn man sich Postings von einigen durchliest, die noch immer investiert sind, kommt mir das so vor wie die Durchhalteparolen des Kapitäns der Titanic, der auch allen noch verkündet hat, die Titanic sei unsinkbar, obwohl sie schon zu 2/3 unter Wasser stand.

      Wie auch immer , viel Spass noch mit euren Böxchen.


      Gestern standet Ihr am Rande des Abgrunds , am Montag seit Ihr einen Schritt weiter.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox - Infomatec Geschäftsmodell kopiert, Absturz folgt