checkAd

    Sind Studenten schlauer als Professoren ?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.09.00 20:03:08 von
    neuester Beitrag 05.09.00 23:42:53 von
    Beiträge: 48
    ID: 234.339
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.065
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:03:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sind Studenten schlauer als Professoren ??

      Ganz sicher muß man diese Frage mit nein beantworten. Würden die Studenten (und hier sind wohl eine Menge) sonst Escom Aktien kaufen ?

      Ja, meine Rechtschreibung wurde bemängelt. Sicher richtig, ich bin eben schon ein älteres Semester und da kommen neue und alte Schreibweise schon durcheinander. (Allerdings verwechsle ich nicht gute und schlechte Aktien)

      Un das Schreiben auf der Tastatur geht auch nur so wie bei den Meisten. Ortographisch und im Stil muß ich mich natürlich auch etwas dem allgemeinen Niveau hier anpassen.

      Mein Windows Rechner läuft übrigens in der Praxis maximal zwei Tage, die Theorie ist hierbei wohl eher Nebensache.

      Kennt Ihr übrigens das schwächste Glied der Informatik ? Es ist das selbe wie an den Finanzmärkten.

      Warum wurden die Beiträge von mir und Josef in kürzester Zeit hundertfach gelesen, wenn Ihr alle so vernünftig seid ?
      Vor allem die Überschrift bei Josef hat Euer wahres Gesicht enthüllt.
      Das war doch die pure Zockergier. Ihr seid nervös, deswegen das dauernde sinnlose Geschreibe

      Abgesehen von dem Hüpfer im Februar regt sich bei Escom fast nichts. Und erzähl mir keinen Ihr wärt bei diesem Anstieg dabeigewesen, bzw. hättet zu 3 Euro verkauft. Dazu war die Gier zu groß.
      Da kommt jetzt die Ungeduld hervor. Escom wird langweilig. Es gibt nichts mehr das irgendjemand noch glaubt !

      Wisst Ihr eigentlich wie hoch der momentane Streubesitz von Escom ist ? Euch würde schwindlig - vor Angst. Ihr habt nicht einmal eine annähernde Schätzung ! Und das bei einer Mantelspekulation !

      Es rund gibt 30 Mio Stück Aktien. Wieviel, nach Euren Erfahrungen im Mantelgeschäft dürften maximal im Streubesitz sein um einen Investor nicht abzuschrecken ?

      Ab welchem Streubesitz hat ein Kandidat ganz sicher kein Interesse mehr an einem Mantel ?

      Was glaubt Ihr wer im Februar und März seine Aktien bei 2-3 Euro gegeben hat ?

      Na dann strengt Euch mal an ? Die Sache ist seit Monaten gegessen !
      Ich biete Euch eine Wette an: Wenn Escom in einem halben Jahr noch mehr als 0,20 Euro wert ist verrate ich Euch meine Email-Adresse. Dann könnt Ihr Euren Ärger direkt in meinem Briefkasten abladen.

      Viel Vergnügen beim Nachrechnen und Überlegen.

      Euer Professor Wilson

      (geht jetzt mit seinem schlaffen Windows Rechner jetzt noch 1 Stunde an die Nasdaq, dort gibt es heute ein paar günstige Einstiegskurse)
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:07:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Prof.W.

      Es gibt 24.240.000 Aktien. Wir sind vielleicht ungeduldig, aber Du scheinst mir sehr verbittert zu sein. Schade, so kommt mit Dir ganz sicher keine anständige Diskussion zustande.

      Gruss Schlumpf
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:09:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Lieber Prof. Wilson,

      wenn im Februar schon alles gegessen war, warum wurde dann im März eine HV gemacht ? Aus Jux ?
      Warum prügeln sich die Leute um den alten, vergammelten Mantel, warum wird der alte Vorstand durch einen neuen ersetzt ? Zum Zeitvertreib ?
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:11:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zwischenfrage:

      Wie hoch ist das Grundkapital von Escom ?
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:12:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      @skywatcher: da könnte menzel die 5% seiner investoren vertickert haben,zu einem sehr guten preis.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:19:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Professor Wilson:
      1.) Der Thread wird/wurde nicht wegen Ihrem (Wilson/Josef) Mist gelesen, sondern wegen den amüsanten Antworten der ESCOManiacs.
      2.) Ich berufe mich auf mein Recht der freien Meinungsbildung.
      3.) Da Sie nicht mein Prof (und wohl auch nicht der von Skywatcher) waren (Gott-sei-Dank) unterlassen Sie bitte die persönliche Ansprache: Euer Professor Wilson
      4.) Ihr Telekom-Board ist hier: Thread: Deutschland wird ausgelacht

      Danke Mary_1
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:20:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      Der Kurs ist im Februar und März gestiegen weil für März eine HV angesetzt wurde.
      Hier hat der Schwanz mit dem Hund gewedelt. Ein Kräftiger Schwanz - mit einem dummen Hund.

      Die Umsätze waren so groß, daß alle die wollten sich (wer wollte wohl ?)bequem über 1,50 bis über 3 Euro aus Ihren Engagements verabschieden konnten.

      Anscheinend ist das alles so clever verkauft worden, daß der große Haufen es nicht merkte. Escom hat derzeit mehr Aktionäre als jemals zuvor.

      Professor Wilson
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:26:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Da ich heute erfahren habe, das ich mit meinen Escom Aktien einer Sekte angehöre, werde ich meine ESCOM auf jeden fall behalten.HA HA
      Und zu meinen( Gefühlen )wo ich oft drauf höre,hat mir auch sehr oft recht gegeben.
      Die sagen mir.es wird langsam Heiss, da wollen uns noch einige abschütteln.

      Gruß Didii
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:31:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      Er hat wieder nichts kapiert.
      Was ist eigentlich ein Niveau und warum muß man es anpassen?:D

      Niveau, Character und Respekt sind eigentlich unzertrennlich.
      Wer keinen Respekt besitzt, kann folglich keinen Character besitzen. Ebenso war keinen Character hat, kann auch kein Niveau haben. Also was lieber Professor wollen Sie bitte anpassen. Sie sind nicht der einzige der Aktien mit Gewinn im Depot liegen hat. Auch wir haben so etwas. Nur wollen Sie es nicht in Ihren äußerst gebildeten Schädel kriegen, daß uns Ihre Meinung dazu nicht interessiert. Die armen Studenten können einem leid tun, von einem typisch Deutschen und kleinkarietem Oberlehrer unterichtet zu werden. Ich schätze, Sie sind auch so einer, sofern Sie im Besitz eines Führerscheines sind, der die ganze Fahrt lang allen anderen Verkehrsteilnehmern das Autofahren beibringen will. Wenn Sie mit 90Km/h vor jemanden herkriechen und derjenige Sie überholen will, dann fahren Sie bestimmt schneller, damit er Sie nicht überholen kann. Und dabei haben Sie ein zufriedenes Grinsen auf Ihrem niveaulosem Gesicht. Typisch Deutsch vom alten Schlag. Außerdem schätze ich Sie nicht in Richtung Wirtschaftswissenschaften ein, sonder eher in Richtung Psychologie. Allerdings auch vom alten Schlag. Ich vermute Sie sitzen gerade am Bildschirm. Dann gibt es zwei Möglichkeiten, was Sie gerade machen.

      1) Sie haben ein paar Studenten um sich herum, welchen Sie imponieren möchten, indem Sie Ihnen zeigen wie einfach es doch ist, jemanden zu provozieren.

      2) Sie holen Sich gerade Einen runter.

      Wobei 2) sowieso nach 1) gekommen wäre.

      Wir haben Sie nicht gerufen, also gehen Sie dorthin zurück, wo Sie noch von kleinen Studentinen oder Studenten angehimmelt werden. Suchen Sie sich einen anderen Weg, Ihre Komplexe und Manko´s zu kompensieren. Sie werden sehen, es geht Ihnen dann gleich viel besser.

      Wenn Sie allerdings einmal mit etwas nicht zurechtkommen sollten, vielleicht wie Sie Ihre Hose nach dem Posten wieder zu bekommen, dann können Sie Sich jederzeit gerne wieder an uns wenden.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:31:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Prof. Wilson:

      Woher bekommt man die Information wieviele Aktionäre es bei Escom gibt ?
      Wir versuchen hier seit Monaten das herauszubekommen, bislang ohne Erfolg.

      Ich wüsste auch gerne, wie hoch der Streubesitz ist

      ...aber bitte aus einer verlässlichen, nachvollziehbaren Quelle. Unfundiertes Geschwätz hatten wir hier schon genug. :(
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:34:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      myIQ: Kompliment, du hast den nagel auf den kopf getroffen.
      Sollte wirklich nichts aus escom werden wird er sich garantiert darauf einen runterh...., falls er ihn überhaupt hoch kriegt

      Gruß Ray
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:35:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      @myIQ: vielleicht ist es bei 1) auch nur ein(e) Student(in), der/die bei ihm das 2. macht? :laugh:
      Vielleicht weis er auch nicht, was 2) ist. Dann hätten wir ihn ja noch länger am Board ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:36:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zwischenfrage:

      Ist das Grundkapital von Escom 151,5 Mio DM ?

      Und gibt es 30 300 000 Aktien a`DM 5 Nennwert ?

      Wisst Ihr es wirklich nicht genau ? Stimmen diese Zahlen ?
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:43:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Das Grundkapital ist 121.2 Mio DM, es gibt also 24 240 000 Aktien.
      Das herauszubekommen ist nicht schwer.

      Aber wie sieht es nun mit dem Streubesitz aus ? Wo bleiben die nachvollziehbaren Daten ?

      Übrigens: in Frankfurt steht ein bG-Kurs :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:53:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hey, Leute (die Guten) antwortet doch diesem sog. Prof. nicht mehr, laßt ihn austrocknen. Ignoriert ihn. Das ist es doch, was ihn am meisten ärgert: wenn niemand auf sein Geschwätz eingeht, wenn sich niemand um ihn "kümmert" . Er kann sich doch hier nur deshalb so "profilieren", weil seine Provokationen immer wieder aufgenommen und beantwortet werden. Eure Antworten sind für ihn wie Nahrung, wie Lebenssaft. Das braucht er zum "wachsen". Gebt ihm (und den anderen dieser Art) keine "Nahrung" mehr und sie "verhungern".

      Gruß, (den Guten, dessen Austausch, Recherchen und Spekulationen hier im Board ich seit März interessiert verfolge)
      topfit
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 20:58:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      hi!

      ich verstehe auch nicht, warum ihr ihm überhaupt antwortet.

      kritische stimmen sind ja ok, aber warum ein eigener thread?

      please ignore!


      supercow
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:03:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Zur meinen "Verkehrsgewohnheiten":

      Ich fahre Porsche (alter Carrera Turbo), Fahrrad (sehr viel und auch manchmal zur Uni) und Harley (Low Rider, laut, umgebaut und sündhaft teuer - finanziert mit Aktiengewinnen - steuerfrei nach zwölf Monaten, wie es sich für einen guten Deutschen konservativen Staatsbürger gehört)

      Zu schnell fahre ich hauptsächlich mit der Harley, da bei uns auf dem Lande nur so alte graugrüne Infrarot-Blitzgeräte in Betrieb sind. Von vorne (das Blitzen)...und tschüß...

      Von den Studentinnen mag ich am liebsten die etwas älteren (so ab 25). Meine bevorzugte Haarfarbe ist blond.

      Die erwähnte Pos. 2) entfällt deswegen natürlich.

      Die Studenten fragen mich oft und gerne wenn Sie Aktien kaufen wollen. Ich empfahl ihnen z.B. seit 1996 Mannesmann. Verkauft haben alle gegen Ende der Vodafone Spekulation. Ich glaube die Gewinne lagen bei vielen bis über 1000 Prozent.

      Auch Telekom habe ich zur Zeichnung Empfohlen, Ende 1996 zu ca. 28.- DM wenn ich mich recht erinnere . Verkauft wurde in der Übertreibung vor ein paar Monaten bei knapp 90. Waren nur stark 500 %, aber immerhin.

      Für erfolgsverwönhte Escom-Zocker sind das natürlich schlaffe Sachen - es fehlt der Kick. Aber wozu Gewinne machen - Hauptsache was zu erzählen - wichtig sein - und nicht zu vergessen, wie sonst könnte man sich ein paar Tausend Aktien leisten.
      Von Siemens (habe ich übrigens auch seit letzten Herbst) könntet Ihr Euch ja vielleicht nur eine Hand voll leisten ?


      Professor Wilsson
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:06:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich bin schon erstaunt, wie vernünftig Ihr hier mit einem diskutiert, der es vor lauter Komplexen nötig hat, entweder hier seinen echten Titel zu posten, in der Hoffnung, alle erstarren in Ehrfurcht bzw. - was ich eher glaube - sich einen netten Boardtitel zuzulegen, weil vielleicht dannn der ein oder andere auf ihn hören könnte.

      In gewisser Weise witzig ist es ja, so einen Schlagabtausch zu führen.
      Aber inhaltlich auf den Quatsch einzugehen, führt doch nur im Kreis herum.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:11:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      hi!

      habe mal basic gelernt auf dem guten alten c64 und danch pascal auch apple.

      mein lieblingsbefehl lautet:

      if ID="Professor_Wilson" then "IGNORE"
      goto "nebenwerteboard"


      supercow
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:35:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallihallo ihr lieben Boardteilnehmer!

      Da ich bis jetzt die Escom-Threads eher nur
      lesenderweise verfolgt habe und keine Nachrichten
      gepostet habe, auch aus dem Grund, weil ich nicht
      glaube, mehr zu wissen als einer von Euch, stelle ich
      mich Euch erst mal vor:

      Mein ASL: 30 m München
      Bin ich in Escom investiert: Ja, aber nicht so, daß es
      mich umhauen würde, wenns nicht hinhaut.

      Aufgrund meiner nur lückenhaften Verfolgung des Boards
      bitte ich Euch, es mir nachzusehen, wenn mal was von
      mir kommt, das vielleicht nicht ganz "brandaktuell" ist und
      schon diskutiert wurde.

      Was mich aber nun wirklich zu meinem allerersten Posting
      angestachelt hat, ist, man hält es kaum für möglich:

      Unser lieber Professor_Wilson!

      Vieles an den Äußerungen unseres Prof spricht eigentlich
      dafür, daß er noch nie eine Uni von innen gesehen hat.

      1.)Momentan sind Semesterferien - wenn er also behauptet hat,
      er hat sich heute mit einem Studenten in der Uni unterhalten...
      naja...
      2.)Wenn ich mal in ne deutsche Suchmaschine Prof. Wilson eingebe,
      erhalte ich jede Menge Profs, nur keinen Wilson.....komisch, und das
      obwohl eigentlich ein Informatikfachbereich überdurchschnittlich gut
      im Internet vertreten sein müßte....
      3.) Wie schreibt man denn nun Wilson? mit einem s oder mit zweien?
      Wie Ihr an seinem letzten Posting erkennen könnt, unterschreibt er es mit Professor Wilsson, sein Username ist aber Professor_Wilson.
      Und so frage ich Euch: Vertippen - ja...., aber bei seinem eigenen Namen?????

      Das ist für mich jedenfalls nur ein Schaumschläger und sonst nix.

      Liebe Grüße an Euch alle - außer an den Prof. :-))
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:41:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bescheidenheit ist eine Zier.........;)

      Ich weiß nicht ob Sie´s schon wußten?:D

      Nur weil Sie blond mögen, muß das nicht heißen daß 2) nicht in Frage kommt. 2) würde bei älteren Semestern sehr gut zum Turbo passen, da kann man einiges kompensieren. Obwohl, wenn man gute Noten verspricht gehts vielleicht auch ohne Turbo.
      Außerdem ist Ihr richtiger Name mit Sicherheit nicht Professor Wils(s)on. Ein Professor Wils(s)on wäre an einer Deutschen Uni leicht zu finden. Kann sein, daß morgen sämtliche Festplatten der Uni´s voll mit E-Mails an Sie sein werden. Nur wird es Sie dort nicht geben. Was würden die zu diesen Postings sagen, wo Sie Ihren Hang zu kleinen(die älteren ab 25) unmündigen blonden Studentinnen offentlich ins Internet setzen. Ihr Name ist so falsch wie der Protzkramm den Sie hier Posten. Vielleicht lassen sich ja die 25-jährigen zu 2) übereden wenn Sie mal im Turbo fahren dürfen. Das ist, falls überhaupt sowas je bei Ihnen stattfindet, nach den Noten der einzige Grund warum sie das tun sollten.

      Also haben wir folgende Fakten, meine lieben kleinen Studenten und Studentinen.

      Wir haben einen superreichen, hypergebildeten, allwissenden und turbofahrenden Frauenschwarm im Board, der uns allen nur "Gutes" tun will.
      Er leidet an einer starken Profilneorose hat vermutlich Probleme mit der Prostata und ist in seiner Persönlichkeit gespalten.
      Sein Psychotherapeut, der wahrscheinlich auch ein Warmduscher ist, versteht in auch nicht mehr.

      Und jetzt macht er sich bei den kleinen dummen escom-Aktionären wichtig.
      Und mit was?
      Mit genau dem gleichen Mißt, den wir alle nicht gebrauchen können.

      Ich weiß was und sags aber nicht. Aber weil Ihr alle so schön dumm seid, sag ich vielleicht ein bischen was. Obwohl ich ja eigentlich alles weiß. Und wer nicht hören will, kriegt schlechte Noten.

      Es war zwar Zeitverschwendung, aber lustig:D

      In diesem Sinne, Herr Professor Wils(s)on, ab an den Psychostammtisch, wo deine Freunde schon warten.

      Ich gehe jetzt kalt duschen;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:42:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      Lieber TommyD: Danke für die Hinweise. Ich denke, hier nimmt dem lieben Herrn Professor sowieso niemand seinen Titel ab. Und selbst wenn er echt wäre, was ja nicht ausgeschlossen ist, wen interessierts? Offensichtlich nur unseren Herrn Professor, der ja sehr viel Wert auf diesen Titel legt.

      Vielleicht wars ja ein teurer Titel.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:43:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      Nchtrag: Nein, Herr Professor, ich will jetzt keine Visitenkarte von Ihnen, wo der Titel draufsteht, auch nicht die mit dem Goldrand!
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:49:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      Übrigens Prof: Zu Deiner Eingangsfrage (falls Du sie noch weißt): Kommt drauf an, mal ja, mal nein.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 21:58:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo ich will auch Prof...... sein.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 22:15:22
      Beitrag Nr. 26 ()
      Höre ich hier durch, daß einige neidisch sind auf meine "Verkehrsgewohnheiten" ?

      Reicht Eure Fantasie wirklich nicht über den Tellerrand. Gibt es nur in D Hochschulen ?
      Sind die Profs und Studenten bei Euch in den Semesterferien alle eingesperrt - so daß sie sich nicht unterhalten können ?

      Sind Eure Hochschulen alle verschlossen in den Ferien ?

      Ich glaube Escom vernebelt doch die Sinne. Ist auch so sehr anstrengend - so eine besonders gehaltvolle Mantelgeschichte.

      Und immer noch keiner von Euch kann mir sagen wie hoch das Grundkapital ist. Wollt Ihr das auf Euch sitzen lassen ??

      Professor Wilson (definitiv mit einem "s")
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 22:43:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      Nee Prof,

      auf einen alten Carrera Turbo ist sicher keiner von uns neidisch.
      Wenn es denn so sein sollte, so weiß ich aus den Mitteilungen
      eines Bekannten: Viel Spaß bei den Inspektionsrechnungen......

      Zugegebenermaßen, meine Fantasie ist scheinbar nicht so ausge-
      prägt wie die des Profs......zumindest kann ich mir keinen Prof
      der Wirtschafts-und Informatikwissenschaften vorstellen, dessen
      PC nach eigener Auskunft nur zwei Tage in der Woche läuft und
      der vor allen Dingen Probleme beim Tippen haben will...... :-)

      Auch wenn die Uni in den Ferien vielleicht nicht abgeschlossen
      ist, wird kaum ein Student freiwillig reingehen...und sich auch
      noch mit diesem Prof unterhalten!

      Wie siehts denn aus Prof, so richtiges entkräftendes Contra kommt
      doch von dir nicht....Escom vernebelt scheinbar die Sinne....
      ziemlich überzeugendes Argument....

      Wir sind hier nicht an deiner imaginären Schule! Wenn du also wissen
      willst, wie hoch das Grundkapital ist, dann schau gefälligst selbst
      nach!
      Tests gibts erst wieder nach den Semesterferien...........

      Ich für meinen Teil habe jedenfalls keine Motivation einem Titel-
      neurotiker wie dir irgendwas beweisen zu müssen...

      Jetzt muß ich erst mal raus aus dem Board ...... brauch noch bißchen
      zeitliche Distanz vor dem Schlafengehen ...... sonst träum ich noch
      von dem Kerl - wie er vom Prof zum Kanzler wird oder so.....


      Gute Nacht an alle!
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 22:45:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      @alle

      Dieser angebliche "Professor":

      Registriert seit: 03.09.2000
      Interessen: keine Angaben
      Postings: 10

      Meines erachtens ein Wichtigtuer und Dummschwätzer.
      Seit 3 Tagen registriert und nur darauf aus die normalen Boardteilnehmer zu ärgern.
      Sollte man ignorieren.

      Rookie
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 22:50:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Proff

      Sind deine Bezüge so mau,das Du hier noch einen Nebenjob verrichtest.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 22:56:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also dazu muß ich jetzt doch noch was sagen:

      "Normale" Boardteilnehmer würde ich tatsächlich niemals ärgern. Nicht mal dran denken.

      Mit Escom-Zockern ist das schon etwas ganz anderes. Ärgern will ich sie eigentlich auch nicht. Aber "n....." sind sie wohl eher auch nicht. Und Sie stören die Boards - sind allen "normalen" Teilnehmern schon lange lästig, weil sie sich aufführen wie im Sandkasten.

      Daß Ihr nicht mal die die Höhe des Escom GK kennt ist schon beschämend. Und es nicht sagen zu wollen ist doch wohl nur eine faule Ausrede. Wie bei den Studenten die lieber in der Disco waren, anastatt ihren Stoff zu lernen.

      Professor Wilson
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:01:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      @rookie50

      kann ich dir nur zustimmen

      @seatbells1

      Nee, die Spritrechnungen vom Porsche sind
      nur so hoch :-D
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:01:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      Prof: Bitte sieh doch kurz mal in Dein WO-Postfach.Danke.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:02:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      @prof Wilson
      Finde ich schön, wenn SIE keine normalen Boardteilnehmer ärgern wollen.
      Warum tun SIE es dann , ärgern SIE sich doch selbst, dann würde IHRE
      Aussage stimmen.:O
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:04:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo seatbells: Je später der Abend...
      auch wieder dabei!
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:04:30
      Beitrag Nr. 35 ()
      @HMHM

      ist da eine Bombe drin.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:04:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Prof:
      Wenn Sie die Güte hätten, den Rollbalken am rechten Bildschirmrand zu benutzen, könnten Sie mein posting von 20:43 Uhr
      mit der richtigen Antwort sehen.

      Ich wünsche eine gute Nacht und schöne Träume :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:07:09
      Beitrag Nr. 37 ()
      ...ach, noch was: ich warte noch auf die Quelle für den Escom-Streubesitz.
      Das ist nämlich schwerer rauszubekommen als das GK, das steht überall.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:07:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Prof
      Hallo Prof, wer stört denn hier welche Boards ????
      Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, daß hier
      sind Escom-Threads, also wie sollen bitte Escom-
      Aktionäre hier andere Boardteilnehmer stören?
      Sorry, aber wenn dich die Escom-Zocker so stören,
      verp... dich doch einfach aus den passenden Threads!

      @alle
      Ich glaub ich brech total ab, was manche Leute für
      eine Wahrnehmung haben....vielleicht ist er ja nur
      Hausmeister an der Uni...und denkt er ist Prof....

      Gute Nacht an alle und ... meld dich endlich für einen
      Termin auf der Couch an, Hausmeister_Wilson!
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:11:14
      Beitrag Nr. 39 ()
      Das Wo Postfach lese ich nicht, tut mir leid.
      Ich wüsste nicht mal wie das geht - auweija... was für ein Lapsus !

      Dafür habe ich ja die Wette angeboten.

      Bezügl. Einkommen: Das ist absolut in Ordung
      Zum Porsche: Der ist Top in Schuß, der Benzinverbrauch natürlich etwas höher als bei Euren Fiestas. Aber wegen vernünftigen Einkommens wiederum kein Problem.

      Bezugl. PC - richtig zuhören: Er läuft zwei Tage (am Stück) bis das Betriebssystem erschöpft ist (wegen der vielen Aktienkäufe und Verkäufe)

      Professor Wilson
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:12:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      seatbells: Ne noch nicht. Aber mir kam bei der Beschreibung seiner Fahrzeuge usw. die blöde Idee, wenn er denn wirklich Prof. sein sollte, daß ich ihn vielleicht kenne. Und genau das möchte ich nur herausfinden. Weil, wenn er der ist, der er vielleicht sein könnte (oder so), wärs alles halb so wild. Der der nämlich sein könnte, wenn er nicht ein anderer ist, wäre nämlich absolut oK.
      Hoffentlich war das jetzt für diesen späten Zeitpunkt noch halbswegs klar dargestellt. :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:12:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      Orthographisch sollte man als Prof schon schreiben können...
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:14:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      Und jetz aber ab auf die Couch.....
      ganz schnell einen Termin ausgemacht....
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:14:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      Auch noch dumm dazu,oder soll ich lieber Prollo sagen!


      HMHM was stand denn drin .Eine Liebeserk.
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:14:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ prof

      Bin auch ein älteres Semester, aber es würde mir nie einfallen mündige Menschen wegen ihres Börsenverhaltens zu kritisieren, schlimmer noch-zu beleidigen.
      Ihre Statements zeugen von einer Charakterlosigkeit sondersgleichen.
      Mit Ihren Kindern können Sie so umgehen, aber nicht mit fremden Menschen die Sie nicht kennen.
      Gehen Sie doch mal auf eine Benimmschule, möglicherweise können Sie da noch etwas lernen.
      Ansonsten war dies der letzte Beitrag von mir über Sie.
      Es ist mir zuwider mich mit HERRENMENSCHEN zu streiten.
      Kriechen Sie in das Loch zurück aus dem Sie kamen.
      Ein sehr verärgerter Rookie.:O :O
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:20:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wer streitet hier mit wem?

      Professor Wilson
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:22:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      seatbells: In meiner Mail waren nur ein paar Begriffe drin, mit denen ich erkennen kann, ob er und ich uns kennen. wenn er was damit anfangen kann, kenne ich ihn. Wenn nein, wars ein falscher Gedanke von mir.
      Hab noch keine Antwort. Bereitet sich sicher auf seine Studenten vor :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:36:58
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Prof.Wilson / HL72

      [ ] grade mal einen tag dabei und schon müll posten
      [ ] du bist ein basher
      [ ] du bist ein guter basher
      [ ] du bist ein pusher
      [ ] du bist ein guter pusher
      [ ] deine info ist falsch
      [ ] deine info ist richtig, aber alt
      [ ] deine info ist wertlos
      [ ] eine quellenangabe wäre nicht schlecht
      [ ] eine begründung wäre nicht schlecht
      [ ] du bist im falschen forum
      [ ] keine beleidigungen bitte
      [ ] versuchs nochmal!
      [x] geh weg
      [ ] ich will ein kind von dir
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 23:42:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ alle
      @ prof

      Wieder jemanden zum ersten postin in ESCOM gebracht, nachdem ich lange nur gelesen habe.

      Ist ja toll !
      Alle schreiben in den anderen threads, daß sie nichts wissen und nur spekulieren, was kommen könnte.
      Und da kommt jemand - über Stil in Threads kann man sowieso nur heulen - und zeigt seine Meinung über
      die heißgeliebte Braut. Und er sagt, sie sei häßlich und außerdem keine Jungfrau, sondern geschieden.

      Der muß doch blöd sein, denn wenn meine Braut wirklich häßlich und geschieden ist, anstatt, wie ich es wünschte,
      schön und jungfrau (aber mit "befriedigender" Erfahrung in 2. (s.o.) undsoweiter bis 69., dann bin ich ja selbst bescheuert.

      Er ist nicht blöd !
      Er zeigt eine Option einer Mantelspekulation auf, die man von Penny-Stecks der Graumarkt-haie kennt.

      Man nehme eine wertlose Aktie i.A. mit einem Börsenwert von 0,10 EU, die man zu diesem kurs auch in Massen kaufen kann.
      Davon kaufe man sich das Depot voll, immer mit kleinen Orders und streng limitiert.

      Bei einem Mantelgeschäft kommt nun die HV, Kapitalschnitt, KE gegen Sacheinlage, Geschäft gemacht, GUT.

      Das Ganze geht aber nur, wenn man eine Sacheihnlage hat !

      Wenn man keine hat, dann tut man nur so und macht weiter bis zur HV.

      Im Vorfeld kann man seine Aktien im Schnitt zu 2 EU verkaufen und hat seinen Einsatz mit 1900 % Gewinn (abzgl. Spesen)
      wieder raus.

      Dies ist eine Option, die zumindest nicht abwegig ist.

      Ob sie stimmt oder Ihr anderen recht habt, weiß ich nicht, die Zeit wird`s richten.

      Ich weiß nur, was ich gemacht habe:
      Ich habe Escom zu 2,80 DM gekauft, als die Pleite kam, in der Hoffnung, der Laden würde übernommen.
      Dann war ich lange ziemlich geknickt, als der ganze Mist wertlos war und der Ausstieg teurer gewesen wäre als der Depotwert,
      habe aber brav den Kurs verfolgt.
      Als dann seit Okt. 99 die Unterstützung bei 40 ct war, wurde ich aufmerksam.
      Ende Dezember 99 war "der Aufkäufer", wie Ihr ihn nennt, im Weihnachtsurlaub, und ich konnte zu 36 ct nachkaufen.
      Und ich habe tatsächlich zu 3 EU einen Teil verkauft, so daß ich meine alten Escoms mit 100 % loswurde und die jetzt im Depot verbliebenen
      praktisch umsonst (nach Speku-Steuer) habe.
      Zwischendurch habe ich bei einem Hype mal kurz gezockt und ein paar % gemacht.

      Und ich weiß auch, daß in meinem Bekanntenkreis, dem ich zur Wahrung der Freundschaft andere Werte empfohlen habe,
      mehrere zehntausend Stücke umgehen. (meist zu 0,80 ... 1,15 EU eingekauft.)

      Was mich wundert:
      Die korrekte Voraussage von Mogwei zum 8.8.

      Was mich noch mehr wundert:
      Daß Ihr, die alle Zahlen analysiert, noch nicht einmal die Initaitive ergriffen habt, festzustellen, wie viele Anteile ihr selbst habt !
      Wenn ich die Vehemenz der Escomania betrachte, müßte jeder der GUTEN mindestens 50.000 Aktien halten, nur so machen
      die Plantagenträume und Euer Zeitaufwand für diesen Thread über das Jahr, das ich ihn nun betrachte, Sinn.

      Es könnte aber durchaus sein, daß die geplante Party mit den Sahneschnittchen den namen "Hauptversammlung" hat und die Präsenz
      liegt bei 90 %, weil Ihr fast alle Aktien habt. Das wäre fatal für Euch, denn der Prof. hätte recht und die Plantage hat Herr Menzel !

      Wenn dann einer mit Escom seine ganze Kohle verzockt hat, könnte er nur noch als Pflücker für Menzel anheuern, um auf die Plantage zu kommen.

      Eins noch zur Zahlenmagie:
      Heute ist der 5.9.2000, angefangen zu schreiben habe ich um 23:23 Uhr.
      9 (September) * 2 (Jahr) + 5 (Tag) =23
      + Stunde 23 + Minute 23 ergibt 69.
      Das mache ich jetzt mit meiner Frau, sie ist zwar keine Studentin, auch nicht blond und schon über 25, aber das ist schon o.k.

      Nix für ungut, aber fangt mal an zu denken, daß ab und zu mal ist, was eigentlich nicht sein dürfte !

      Euer Dr.phil h.c. aih


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sind Studenten schlauer als Professoren ??