******************* MBX - Die ganze Wahrheit ? ******************** - 500 Beiträge pro Seite

[sexie-sadie]

Liebe MBX-Verliebten und MBX-Feinde !

MBX polarisiert - aber: noch nie wurde zu einer Aktie soviel unqualifizierter Müll geschrieben wie zu MBX. Hier daher die ganze Wahrheit (?) für alle liebenden des MBX-Krimis.

1. S.D.
Domy ist weder Lügner noch Betrüger. Er ist lediglich ein optimistischer positiver "Macher", der die Regeln der gläsernen AG am NM erst noch
lernen muß, um seine Ziele zu erreichen.

Das oft kritisierte überschnelle Veröffentlichen sich anbahnender Deals war beabsichtigt und notwendig ! Vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an die HV und die Beschlüsse die dort getroffen wurden:
- Entlastung des Vorstandes, Neue AR-Mitglieder, Mitarbeiter Options-Programm, und schließlich KE, Gratisaktien und Duallisting.
Wer von euch glaubt denn wirklich, daß diese notwendigen Beschluesse bei diesem miserablen Geschaeftsjahr und dem peinlichen Bericht tatsaechlich durchgegangen waeren...
Insbesondere die KE (ohne Bezugsrechte für Altaktionäre!) und der dadurch zwangsläufig entstehende "Verwässerungseffekt" mußte den Aktionaeren schmackhaft gemacht werden.
In der Euphorie nach den Megadeals war die erforderliche Stimmenmehrheit -auch bei den Altaktionaeren (moege sein, DODO, Janphil, Didi S. und all die anderen) kein Problem mehr.
Der Deal: "Hohe Kurse - Geschenk für Altaktionäre und Erstzeichner, als Gegenleistung dafür aber Zustimmung zu allen erforderlichen Beschlüssen !"

Insbesondere die Ausübung des Green-shoe im April, die KE und das Duallisting sind jedoch für das Durchziehen großer Auftraege und das weitere Bestehen der AG von existentieller Bedeutung.
Es mußten daher Erfolgserlebnisse her (die HV ist nur einmal im Jahr!) und so hat man diese Auftraege in einem Stadium vermeldet, in dem weder Produkt noch Kunde wirklich feststanden.

2. Findus1
Dieser selbstlose Robin Hood des iTV ist schon süß !
Anfangs habe ich seine -betont sachlichen!- Beiträge auch gerne gelesen.
Als er jedoch behauptete Mehrheitseigner der MBX-Entwicklungsgesellschaft zu sein und Domy der Luege und Prospekthaft

[Kalbsleberwurst]

Sexy-Sadie (was für ein Name, wow),

gehts noch weiter ?


Gruß

[Putzteufel]

Und?
Fang bei 2.) noch einmal an zu recherchieren, das mit dem Mehrheitseigentümer stimmt nicht!
MfG Putzteufel

[toppex]

@sexie-S

"........das Duallisting sind jedoch für das Durchziehen großer Auftraege und das weitere Bestehen der AG von existentieller Bedeutung. "

Da liegst du aber daneben , vielleicht kann "findus" sich dazu einmal äussern ?

Also los !

toppex

[sexie-sadie]

Sorry, die Übertragung des ganzen Textes hat nicht funktioniert. Hier zunächst weiteres:

2. Findus1

Findus1 hat sich leider disqualifiziert als er von Mehrheitsbeteiligung an der MBX-Entwickungsgesellschaft berichtete und Domy der Lüge und Prospekthaftung bezichtete.
mal ehrlich: wer von euch weiß denn nicht, ob der die Mehrheit an einem Unternehmen besitzt- oder nicht !
Bei seinem Outing lüftete sich der Nebel noch mehr. Er hat sich vor (!) der IPO in `beiderseitigem Einvernehmen` von MBX getrennt (jeder Arbeitgeber weiß was diese Formulierung bedeutet!).

Findus1 wurde zudem seiner Idee entledigt und er recht billig abqualifiziert. Es ist somit verständlich, daß es noch eine Rechnung offen hat, was ihn aber nicht glaubwürdiger macht. Hinzu kommt, daß unser altruistischer Findus1 ja auch mit Vehemenz gegen die iTV-Schädiger
von IFO gekämpft hat (`lol`). Jemand, der schädigen will tut dies nicht als Dumm-Basher sondern unter dem Deckmantel der Objektivität und Sachlichkeit (Hey Findus - Du weißt, dass Dir in technischen Fragen hier am Board keiner das Wasser reichen kann).
Sympatisch ist die Beharrlichkeit von Dir, Findus. Außerdem bin ich eine Freundin des Urheber- und Patentrechtsschutzes und daher ist Dein Anliegen legitim.


3. Banken
Ahnungslose fanden es toll, daß HSBC nur Calls und das mit teilweise lächerlichem Bezugspreis (24 e) emittierte. Dies ist jedoch alles andere als positiv, sondern Tatsache ist:
eine Bank macht so etwas nur wenn sie weiß, dass (1) der Kurs zum Verfallstermin unter den Bezugspreis fällt oder die Bank hilft dem nach (glaubt nicht, die mächtige HSBC hat hierzu keine Möglichkieten).
Zu Bedenken geben außerdem die sell-ratings der Betreuerbanken.

4. Markt und Konkurrenz
iTV ist ein Milliardenmarkt der Zukunft. Auch Basher und Medien erkennen dies und passen ihre Kritik dieser Erkenntnis an.
Zum jetzigen Zeitpunkt kann noch niemand sagen, wie der Markt in 5 Jahren aussehen wird. Fakt ist: Nächstes Jahr werden die ersten STB`s der neuen Generation auf den Markt kommen.
Technologi

[sexie-sadie]

Hier geht`s weiter:
3. Markt und Konkurrenz.................
Nächstes Jahr werden die ersten STB`s der neuen Generationen auf den Markt kommen. Technologiervorsprung und Partnerschaften entscheiden über Marktanteile.
Es kann nur erahnt werden, welche Grabenkämpfe hinter den Kullissen ablaufen. Es muß um jeden Preis herausbekommen werden, wie weit die Konkurrenz mit der Entwicklung des Produkts ist und welche Partnerschaften im Vorfeld eingegangen werden
(industriespionage und Verleumdungen gehören zum Tagesgeschäft). Der Bedarf an STB`s und Content wird aber so groß sein, daß nicht ein Wettbewerber diesen Markt alleine abdecken kann (es ist Raum für mehrere Wettbewerber mit entsprechenden Partnerschaften).

----FAZIT------
MBX hat erhebliche Probleme in der Software-Entwicklung und Vertriebs-, Marketing- und Logistik-Defizite.
Zudem hat MBX und sein CEO sehr viel Vertrauen verspielt (abgesehen von den undurchsichtigen Aktiengeschäften).
Kein institutioneller Investor wird in diesen Wert investieren, solange nicht diese Ungereimtheiten aus dem Weg geräumt sind.
Zur Bewältigung der bekannten Großaufträge (und die, die noch in der Pipeline stecken .......) sind erhebliche finanzielle Mittel erforderlich.
Daher ist die Platzierung der KE und das London-Listing von fundamentaler Bedeutung.
------Es sprechen somit einige Argumente gegen ein MBX-Investment.
Ich habe mir auch schon überlegt, meine Anteile an diesem Unternehmen gewinnbringend zu veräußern. Ich hätte dies auch getan,................
.............wenn die gesamte MBX-Story nicht so ungemein sexy wäre...........!!!!!!!!!!

Der NM erlebt den spannensten Krimi seiner Geschhichte - und ihr seid Teil davon !!!!!!!!!!!!!

Als Hollywood Begeisterte möchte ich euch sagen: die Chance für ein happy end stehen sehr gut (für Investoren - nicht für Zocker)

Beste Grüße,
eure Sexie-Sadie.

[BELGIEN]

´´ und so hat man diese Auftraege in einem Stadium vermeldet, in dem weder Produkt noch Kunde wirklich feststanden.´´

Das ist nicht sexy , sondern schlichtweg Betrug .

BELGIEN

[freaky007]

@belgien

gegenfrage: würde mbx heute besser dastehen wenn sie die anleger nicht von loi´s und rahmenverträgen unterrichtet hätten? oder hätte es in diesem fall über einen zeitraum von mehreren monaten noch mehr insiderhandel, gerüchte, push.-und bashversuche sowie ungereimtheiten gegeben die noch mehr an der glaubwürdigkeit genagt hätten? wenn sie es nicht getan hätten wäre das in diesem fall das erste mal nachweislich ein verstoss gegen gesetze der ad-hoc-publizitätspflicht gewesen.
m.e. hatte mbx keine andere möglichkeit (was die ad-hoc´s betrifft) so zu handeln wie sie es getan haben, das szenario jetzt ist zwar schlimm genug aber ich bin mir ziemlich sicher dass es im anderen fall noch schlimmer gekommen wäre.....und wer einen rahmenvertrag oder gar einen loi für einen fixen vertrag gehalten hat ohne sich zu informieren hat ganz schlicht und einfach pech gehabt. mit der bekanntgabe der worldsat-geschichte ist mbx zu einer reinen glaubensfrage geworden und wir werden sehen welcher glaube am ende der richtige war....

[Gösta]

Hier hat jemand eine spannende Story geschrieben. Very good, indeed.
Der Wahrheitsgehalt der veschiedenen "Annahmen" könnte frapierend hoch sein.

Gösta

[u21]

@BELGIEN


-------- Volle Zustimmung ---------- und was die letzten Wochen im Sept. angeht wahrscheinlich auch nachweisbar.


.....u21

[BELGIEN]

@ freaky007

Was heisst denn ´es wäre noch schlimmer gekommen ´.
Für einige Anleger konnte es nicht schlimmer kommen .

Sollte es wirklich so gewesen sein , wie oben beschrieben , wurde der Kurs aus habgierigen Motiven mit verwaschenen und unrichtigen Aussagen getrieben .
Die Firma hätte sonst keine Zukunft .

Hier wurde der Vorstand von den Altaktionären unter Druck gesetzt .
Die Einwilligung für eine Vision wurde erkauft , zulasten der Jungaktionäre .

Die Rahmenverträge und LOIs sind keine wasserdichte Verträge . Richtig .

SD sagte jedoch , die Vertragspartner stehen fest , es fehlt nur noch die Telefongesellschaft bei IN .


BELGIEN

[sexie-sadie]

Lieber Belgien,

Domy hat immer beteuert, daß der beste shareholder - value der langfristige Erfolg von MBX ist.
Er hat nicht gelogen und betrogen sondern zum besten seiner AG gehandelt.

cu
Deine,
sexie-sadie.

PS.: es wird zu einigen, aber nicht allen endgültigen Vertragsabschlüssen kommen (vergeßt aber alle Fristen und Zeitangaben).

[BELGIEN]

@ sexy-sadie

Du hast ein Szenario beschrieben hast , das nur noch von einem vorsätzlichen Anlegerbetrug getoppt werden kann .

Jedoch :

Deine Beschreibung ist eine Zusammenfassung der Zweiflergilde des Boardes und der Analystenhäuser . Deine Aussagen wurden , teils in Bruchstücken , hier schon aufgeworfen .

Könntest du mal bitte den Grund für deine heutige Offenbarung mitteilen .
Oder ist es mehr die sonntägliche Unterhaltungsgeschichte ?

BELGIEN

[Kimba-1]

@ Sexie-Sadie

Deine Story liest sich ein bißchen wie eine Inszenierung für die HV. Insofern überzeugt mich die Argumentation nicht recht.
Ich meine, die Altaktionäre, die hier genannt wurden, können etwas Licht ins Dunkel bringen und sollten das tun. Ein Kurs auf dem silbernen Tablett extra für sie zum Zuschlagen, das schafft man nicht alle Tage. Allerdings räume ich unrühmliche Rollen von Altaktionären bei anderen NM-AG ein.

Deine Ausführungen zur KE & zum London-Listung wären schlüssig, wenn es tatsächlich gelungen wäre, das Geld bei hohen Kursen in die Kasse von MBX zu spülen. Dies aber ist aus heutiger Sicht gerade nicht der Fall. Domeyer selbst sagte, der gegenwärtige Kurs dafür sei zu niedrig. Ergo: Das Timing in nur 3 Monaten völlig in den Sand gesetzt. Blamabel, wenn es so wäre.

Nicht schlüssig sind m.E. auch die Ausführungen zu Funktionsschwächen im Unternehmen. Ich möchte ein Unternehmen sehen, das stark - mit Umsatzvervielfachung - wächst und nicht zugleich massive Funktionsschwächen (Fachjargon: "Wachstumsfalle") aufweisen würde. Das ist gewissermaßen der Standard am NM & der Nasdaq.

Daß die Altaktionäre ihre Bestände veräußert oder gedreht haben könnten, erscheint mir dagegen plausibel. Das würde das ungewöhnlich massive Pushing und Bashing mit Insider- oder Insiderhalbwissen mitsamt dem Vorsatz der Täuschung gutgläubiger Privatanleger hier erklären. Für die Justiz wäre es geradezu ein Spaziergang, festzustellen, ob sich Board-Postings und Depot-Dispositionen womöglich krass widersprechen. Eine evtl. unberechenbare Rolle der Altaktionäre könnte auch Domeyers Anliegen erklären, möglichst zuverlässige Key-Investoren zu finden. Daß Investment-Banken mit dem Kurs Schlitten fahren, um bestimmte Ziele zu erreichen, sich oder i.A. einzukaufen bzw. zu verkaufen, gehört schon eher zu den Konstanten im Geschäft, ist aber eher für überbewertete Aktien typisch. Wie sieht es denn gegenwärtig mit der Aktionärsstruktur aus?

Entscheidend sind aber letztlich die Fragen:
1. Ist MBX Technologieführer? Wenn ja, mit welchem Vorsprung? (Dies beantwortet künftige Geschäftsaussichten).
2. Findet der Markt zu einer Börsenbewertung mit Bonus zurück, damit das Unternehmen das (erhoffte) Umsatzwachstum auch wirklich realisieren kann?
Dabei könnte der Nachweis zu 1. die Frage zu 2. bereits gegenstandslos machen.

Cu

[Oliver H.]

Ich selbst bin Altaktionär und stehe mit mehreren Altaktionären in Verbindung (unter anderem dodo und toppex - sowie mit JanPhil, der aber kein Altaktionär ist. Ebenso verhält es sich meines Wissens mit Didi S.) - ich habe nicht verkauft, sondern zugekauft. Und ich werde morgen wiederum kaufen. Meines wissens haben die mir bekannten Altaktionär ebenso oder ähnlich gehandelt.
Auch uns sind keine anderen Informationen zugeflossen, als allen anderen auch - somit wurde uns kein günstiger Ausstiegskurs gewährt, weil wir dann über andere Informationen hätten verfügen müssen..
Die hier immer wieder als "chronische" pusher bezeichneten Personen, sind keine Altaktionäre. die sind nämlich fast immer um eine sachliche Diskussion bemüht.

@kimba: zu deinen Fragen:
1) das wird wohl die Zeit und der Markt entscheiden.
2) der Markt gleicht Übertreibungen in beide Richtungen auf Dauer aus. Sollten die geplanten deals Realität werden bzw. neue dazukommen, wird der Kapitalmarkt MBX eine angemessene Bewertung zuerkennen. Allerdings bin ich der Meinung, dass MBX wohl kaum so schnell noch einmal eine Bewertung "mit bonus", was einer faktischen Überbewertung entspricht, zuerkannt wird. Die langfristige zukünftige Bewertung wird stark von der realisierbaren Marge und den Folgeeinnahmen abhängen (soweit kalkulierbar). Ausgehend von diesen Fakten und angesichts der immer mehr zunehmenden "Relativierung der Finanzmarktbewertungen" würde ich davon ausgehen, dass man der Firma wohl kaum ein KUV > 2 auf Basis des jeweils nächsten Jahres zubilligen wird.

[sexie-sadie]

lieber Kimba,

zu 1.) MBX hat einen Technologievorsprung, sobald die die Software-Probleme gelöst sind und die MBX 1000 für die Serienproduktion fertig ist (solche Probleme können sich als schwieriger erweisen als es zunächst den Anschein hat-vgl. Microsoft).
Die Konkurrenten haben auch massive technische Probleme: daher ist es auch so wichtig herauszubekommen wie weit die Wettbewerber sind.

zu 2.) Die Börse ist unberechenbar. Wenn das Vertrauen einmal verspielt ist kann eine massive Unterbewertung die Folge sein (vgl. MB Software), muß aber nicht.
(Die Briten sind vielleicht nicht so nachtragend wie die Deutschen....)

Es ging bei meinem beschriebenen Szenario einzig um die Entscheidung bei der HV. Von der weiteren Entwicklung wurde wohl auch Domy überrollt (vgl. Aussendarstellung).

Das London-Listing bleibt wohl verschoben bis sich der Kurs wieder erholt hat.


Lieber Belgien,

alles ist reine Phanatsie, bis sie von der Realität überholt wird


Eure Sexie Sadie (die Phantasie liebt, aber auch weiß, daß sie nicht in einem rechtsfreien Raum agiert)

[Clockmaker]

@ sexie-sadie ( Beatles-Fan ? ) - als engagierter Beobachter der Metabox-Story erstaunt mich dein Beitrag. Du erklärst in einer schönen Zusammenfassung, warum das Ganze eigentlich scheitern muß und schreibst dann: "die Chance für ein happy end stehen sehr gut".

Weibliche Logik ???

Gruss
Clockmaker


P.S.: Mit "fliegenden Holländern" hast du nichts zu tun, oder ?
Sorry, war ein Scherz. Nicht böse sein. Der Typ kommt mit Sicherheit wieder einmal hervorgekrochen.

[BELGIEN]

@ Kimba_1

Die Akte mbx ist geöffnet .
Denkst du , unter Einbeziehung der Downgrades , an die Möglichkeit einer KE ?

Könnte es nicht so sein , dass die Finger-Weg -Aussagen der Konsortionalführer ein zukünftiges Liquiditätsproblem verdeutlichen wollen ?
Ist mbx auf dem Kapitalmarkt verbrannt ?

Der Versuch schnell , so viel mit möglich Geld zu scheffeln , darf nicht über rechtlichen und moralischen Grundsätzen stehen . Deshalb das allgemeine Abrücken von der Firma .

Ich stehe mit meiner Meinung nicht allein da . Alle Versuche von SD , über TV oder anderen Massenmedien seine Thesen zu verbreiten , endeten in einem aggressiven Ton seiner Gegenüber . Diese Gegenüber wussten , er will sie in einer Art verarschen , die so abstrus ist , dass allein der Versuch schon eine Beleidigung ist .
Es gibt noch eine Erklärung für die allseitige Ablehnung , auf die ich jetzt nicht eingehen möchte .

Verarschung ist kein shareholder-value um langfristig Erfolg zu haben .

Zu der Frage , ob mbx Technologieführer zum heutigen Zeitpunkt ist , kann ich nix sagen . Ich dachte eine zeitlang , sie wäre es .

Heute denke ich , dass die Standards der Zukunft von den ´Großen´ erstellt wird .Es ist aufgrund der jeweiligen Verflechtungen im Kapitalmarkt und der Personaldecke eher wahrscheinlich .
Da hätte mbx als Zulieferer höhere Chancen , mit zu spielen .

Einen first-mover sehe ich zurzeit nicht einmal im Ansatz .

Zur Börsenbewertung mit Bonus nur soviel : eine Bewertung ist nicht möglich - M.M.Warburg


@ sexie-sadie

das kann aber auch so lange dauern , bis der Anspruch auf Chancenlosigkeit erlaubt scheint .


Freundliche Grüße

BELGIEN

[sexie-sadie]

Lieber Oliver H.....................entschuldige bitte, dass ich Dich vergessen hatte aber ich gebe Dir vollkommen recht: mir ist kein Altaktionär bekannt, der unkorrekt gehandelt hat !!!!!!!!!!!
Die Pusher und Basher sind lediglich Daytrayder - manchmal sogar in einer Person -, die den Aktienkurs volatil halten wollen............
Es ging für S.D. darum mit positiven Meldungen vor der HV seine Beschlüsse durchzubringen--------- (Laut MM. Warburg ist die Finanzlage bei MBX unbedenklich)
---------beste Grüße-----------
eure sexy-sadie, die nicht f.d. ist, der aber zu der oben genannten Pucher-Basher-Mafia gehört..................(I`m not the girl who misses much)

[Kimba-1]

@ Belgien

Das iTV bzw. die STB stellen für das private FreeTV eine sehr ernstzunehmende Herausforderung dar. Weil die wichtigen Werbeeinnahmen vom Publikum u.U. abgewählt oder aussortiert werden können. Dazu kommt, daß das iTV Einschaltquoten und bevorzugte Sendezeiten relativiert, weil es Publikum abzieht.
Ich habe bisher nicht den Eindruck, daß das FreeTV darauf schon ausreichende Antworten hätte. Sie arbeiten aber offensichtlich an Konzepten, wenn ich mir so EndeMol anschaue.

Nicht nur diejenigen, die mit neuer STB-Technologie daherkommen, beäugen sich gegenseitig als Wettbewerber. Es gibt auch noch ganze (dem iTV benachbarte) Marktsegmente, die sich Bestands-Sorgen machen.

Jeder Monat Zeitgewinn ist daher hilfreich, die eigenen Konzepte und Alternativen zu entwickeln. Geht also ein iTV-Stratege zum freeTV, begibt er sich in die Höhle des Löwen. Der Rest ist nur noch eine Stilfrage. Ich hatte da übrigens nicht den Eindruck, als ginge es unbefangen zu. Wer über die nicht-überprüfbare Zukunft spricht, ist nicht schon von vornherein ein Märchenonkel.

Warum sollte ausgerechnet ein Sender unbefangen jemandem gegenüber treten, von dem er annehmen muß, daß dessen Erfolg den eigenen Mißerfolg begründet.

.
Was die Markttechnik, den Kurs, die KE usw. betrifft, teile ich Deine Ansicht. Das sieht offenbar auch Domeyer so.
Allerdings wies MMWarburg ausdrücklich auf gesicherte Liquidität & mögliche Kapitalbeschaffung hin. Für MMW war 2001 nicht prognostizierbar. MBX will 600 Mio umsetzen. Dieses Ziel ist mit dem gegenwärtigen Kurs kaum vereinbar. Es entsteht Unsicherheit. Man kann nicht den Umsatz vervielfachen, ohne das Unternehmen anzupassen.
Das Risiko liegt auf der Hand. Das ist auch der Grund, weshalb ich meine, daß es nicht lange ungelöst bleiben kann. Auch das macht diese Aktie so wenig berechenbar.

Die Entwicklung eines neuen Zukunftsmarktes wird ohne Beteiligung der Großen nichts werden. Sehe ich auch so. Insoweit scheint sich MBX mit Großen zu arrangieren und positionieren zu wollen. Ob es gelingt, wissen wir derzeit nicht. Auf diesem Markt werden sich einige blutige Nasen holen. Es geht schon ohne iTV eher rauh zu.

Cu

[BELGIEN]

@ Kimba_1

Die Zukunft des iTv kann ich momentan nicht auf die von mbx fokussieren . Während ich früher die BOT-Technik als Vorteil sah , sehe ich sie heute nur ein Vorwand für eine sonstwie ausgelegte Aktion .

Ich habe bei w:o mal geschrieben , wenn auch ich anderer Form , dass die Anbindung der breiten Masse an das Internet öffentliches Interesse wäre . Dazu stehe ich auch noch . Der Feldversuch z.B. in Berlin zeigt , wie politisch einem Bildungsrückstand im internationalen Vergleich begegnet werden soll . Die Inder usw
Ob dieser Weg der richtige ist , weiss ich nicht . Es ist der kürzere Weg , alle Gesellschaftsschichten zu einer Informationsgesellschaft mutieren zu lassen . Dies ist das Ziel .
Nicht nur in D .

Free-TV , Marketingeinnahmen , Grundrecht auf Information , Härte im Wettbewerb . Darüber sind wir uns eh einig .

Es geht mir im Moment mehr um die Chancen einzelner Firmen .

Dein Ansatz bzgl. der Höhle des Löwen : Im AR von mbx sitzt ( noch ? ) Herr Kuhlo . Ein cleverer Zug ?
Wenn ja , von wem ?

Solche Fragen kann ein unbeteiligter Investor nie lösen .

Er muss sich auf Empfehlungen einlassen . Und die gibt es für mbx nicht .


Freundliche Grüße

BELGIEN

[Kimba-1]

@ Belgien

Kann ich nachvollziehen. Für den AR wird man vom Vorstand vorgeschlagen & auf der HV gewählt. Deswegen erstaunlich. Niemand muß sich auf Loyalitätskonflikte einlassen. Die Empfehlungen, die es bei Höchstkursen gab, waren damals ebenso temporär wie es heute die fehlenden Empfehlungen sind.
Mal schauen, ob es demnächst Reaktionen auf die dem Vernehmen nach ausgelieferten Boxen-Muster geben wird. Wäre dann etwas zum Anfassen ...

Cu

[sexie-sadie]

Die wichtigsten Märkte werden abgesteckt: Skandinavien, Südafrika, Israel, Frankreich/Spanien, Polen und Osteuropa.
--------dort ist man insgesamt schon weiter----------
---------Deutschland wird kommen - bald- sehr bald !!!!!!!!!!!!!!
beste Grüße an alle INVESTOREN !----- eure sexy-sadie (I`m not the girl who misses much)

[BELGIEN]

@ Kimba_1

O.K .
Die Empfehlungen sind vielleicht auch heute temporärer Natur .

Ich gehe jedoch den Weg , die nachhaltigen Überlegungen bzw. Ratings zu bevorzugen .
Sie scheinen mir das Momentum einer Firma besser widerzuspiegeln .
Wenn sich die nachhaltigen Überlegungen mit anderen decken , umso besser .

Sei es drum .

Freundliche Grüße

BELGIEN

[Kimba-1]

@ Belgien, @ Sexie-Sadie, @ Alle

Verabschiede mich mit W.E. Gladstone:
"Nicht einmal infolge der Liebe sind so viele Leute verrückt geworden wie infolge des Nachdenkens über das Wesen des Geldes

Cu".

[sexie-sadie]

Liebe MBXler, Lieber Findus1!....................
In solch kalten Börsenzeiten sollten wir die Wahrheit kennen, wieder zueinander finden und uns einander mit Phantasie aufwärmen.............................................
"und denkst Du auch es geht nicht mehr - so kommt plötzlich und unerwartet ein kleines MBX-Lichtlein daher!!!!!!!!!!!!!!
.....beste Grüße!..................eure sexie-sadie (I`m not the girl who misses much).

[Leoba]

@sexie-sa´die,

selten so gelacht! "Ehrlich"
........kleines MBX-Lichtlein daher...........
würde mir gerne in den A..... treten, daß ich nicht gezockt habe! Na, ja, war vor-vorgestern!
>Habe verstanden, schon länger, egal wie!!!
Entgegen meiner Überzeugung trinke ich jetzt kein Mosel, Spätlese, lieblich,
sondern ein "Bremerton - Longhorne Creek Verdelho" Product of Australia!
>>>Bleibe trotzdem meinem Mosel ( "MBX" ) treu!>>>>>>>
<<<<<sexie-sa`die, wir werden bestimmt einmal eine Flasche trinken, natürlich "Mosel" O.K.>>

Gruß Leoba

[sexie-sadie]

abgemacht !!!!...........wenn jeder die Wahrheit kennt und die Phantasie zur lieblichen Realität wird trinke ich gerne mit Dir einen lieblichen Mosel-Wein.........beste Grüße!!!....Deine sexie-sadie (I`m not the girl who misses much).

[Prime_Time]

Um es mal auf den Punkt zu bringen:

Derzeit geht es nicht mehr um die Frage: Sind die Großaufträge unter Dach und Fach, sondern sind die
Boxen fertig ?

Denn eines dürfte jedem inzwischen klar sein. Wenn MBX bis Dez eine Box fertig hat, die die genannten
Features hat, dann haben sie einen Vorsprung vor der Konkurrenz. (Wer anderes behauptet der lügt !)

Also können wir diskutieren. Hat findus_1 Recht, der immer wieder behauptet, daß MBX auf keinen Fall
die Box fertig bekommt ? Allerdings ist findus_1 schon länger nicht mehr bei MBX dabei und kann die
Lage nicht mehr beurteilen. Außerdem halte ich Ihn für befangen.

Bleibt die Frage: Glauben wir Domy. Hier scheiden sich die Geister. Seine IR - Politik war nicht besonders
glücklich in letzter Zeit. Doch bewußt gelogen hat er auch nicht. (Er kommt nur öfters mit der halben
Wahrheit heraus). Aber auch ihm dürfte bewußt sein, daß es die Firma schwer haben dürfte, wenn im
Januar wieder keine Boxen ausgeliefert werden. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, daß er ein
zweites Mal so hoch pokert und dann wieder heiße Luft herausläßt.

Gruß PT

[TOP@S]

High SADIE......

Wer die phantasie nicht kennt,der die wahrheit verpennt......!

Top@s,i am the guy who misses much...

[antz]

@prime..

im letzten interview in frankfurt hat domeyer gesagt, das die boxen
Hardware FERTIG ist und bereit für die serieproduktion....

verschlüsselungshersteller reden nicht mit boxherstellern...(sondern mit dem kabelnetzbetreiber)

deshalb wird dieses vorkommnis nicht IN schaden/beeinträchtigen....

-antz
Und Gut

[sexie-sadie]

Liebe MBX`ler,
es geht insbesondere um die massiven Software-Probleme (auch der Betriebssoftware: die ist für IN wichtig!!!!!!); diese Probleme sind nicht zu vernachlässigen.
Außerdem geht es um erhebliche Personal- und Entwicklungskosten.........Platzierung der beschlossenen KE ist gefährdet.......-----------------------alle weiteren wichtigen Infos und - die Wahrheit !!! - oben in meinen Eröffnungspostings!!!!!!!!!!
Beste Grüße!!!!!!!!! eure sexie-sadie, die investiert ist und bleibt weil sie die Phantasie so liebt (I`m not the girl who misses much).

[kaffee&marlboro]

sexie-sadie, warum bist Du Dir so sicher mit Deinen Äußerungen ?