Frage zu der Metabox - 500 Beiträge pro Seite

[ignus]

Ich wollte mal fragen warum hier in Deutschland ( 80 Mill. Einw. sehr wohlhabend ) keiner ne Metabox (die Box nicht die Aktie )kauft obwohl die ach so toll ist, aber in Skandinavien und Südafrika mit bei ersterem beträchtlich weniger Einwohnern und letzterem vielen Armen und wenig Reichen Einwohnern, Millionen Metaboxen über den Ladentisch gehen sollen ?!

Warum ist das so ?? Warum will das Ding in Dtl. keiner ? Was bringt mir das Teil überhaupt, wenn ichs hätte ?






Fragen über Fragen aber keine Antworten !

[Bomber2]

Doch wurde schon tausendmal beantwortet. So doof kann man ja gar nicht sein...

Bomber2

[ignus]

Es sind immer die selben Antworten, was zeigt das es keiner zu Begründen weiß.

[Bomber2]

Nun gut, ich denke das der Markt für STB´s gewaltig sein wird. (inwiefern MBX sich da platziert ist ne andere Frage). Interaktives TV wird genauso kommen wie Internet über den TV. Gerade für ältere Generationen die sich nicht unbvedingt mit einem PC auseinanderstezen wollen ist das Ding genial. Aber ich wette das die Box auch gut bei der jüngeren Schicht ankommt. Ich persönlich würde mir auch so ein Ding kaufen. Ist auch schliesslich einen Unterschied ob ich mit der Freundin vorm PC sitze oder auf dem Bett liegen kann während ich im Internet bin, oder? Dann Samstags Nacht um 3 Uhr noch schnell einen Film bestellen denn man kucken kann. (bei uns haben die Videotheken ab 22h zu )

Und so weiter und so fort...

Es gibt in Dt. genug Leute die sich ne STB kaufen würden. Ist alles ne Frage wie nan die Dinger verkäuft...

Gruss Bomber2

[Gösta]

@ ignoramus

Es gibt Leute, die verstehen die einfachsten Dinge nicht und fragen immer wieder wie kleine Kinder anstatt einmal ihr Gehirn einzuschalten. Wie bitte, sieht den die Marktlage bei uns aus? Wer bitte, betreibt die Netze?
Der Intelligente sieht alles, der Dumme fragt alles!

Gösta

[Kalbsleberwurst]

Bla, bla, bla ...

Habt ihr alle zu viel Zeit oder keine Freunde?

Mann, wartete es doch einfach ab. Wenn man für 7-9 gekauft hat, braucht man sich an so einem Gesabbel doch gar nicht zu beteiligen.

Lehnt Euch zurück und genießt das Schauspiel oder habt ihr alle Eure Rechnungen so lange aufgeschoben, dass ihr auf Teufel komm raus jetzt dringend Kasse machen müsst?

Und die, die hier MBX runtermachen haben irgend ein Problem. Entweder sind sie bis zur Selbstaufgabe altruistisch veranlagt - in diesem Falle sollten sie sich wirklichen Problemen der Menschheit, wie z.B. dem Hunger in der dritten Welt zuwenden oder sie spekulieren noch immer auf einen günstigeren Einstieg, in diem Falle sollten sie gleich nach Schottland ziehen und dort Unterricht in Geiz und Gier erteilen.

Ich vermute aber, dass dass Problem ganz anders gelagert ist: Ihr habt einfach niemanden, der Euch zuhört und deswegen quatscht ihr hier die Leute voll.
Mein Tip: Sucht Euch ne Freundin. Aber sagt ihr besser nicht, dass sie spätestens in ein bis zwei Jahren Fett sein und Orangenhaut haben wird. Dann werdet ihr sie nämlich nicht lange haben, ihr Profi-Schwarzmaler.

Ignus, smachts sich sogar die Mühe uns scannt Bilder ein, der Volltrottel, tze, tze .

[ignus]

Aber ähnliches gibts doch schon von anderen Firmen z.B. Premiere World, Loewe stellt gar selber Fernseher mit integrierter Webbox her.

Gerade bei Premiere konnte man aber sehen, daß es außerordentlich schwer ist und mit hohen Investitionen verbunden ist einen aktzeptable Kundenzahl zu gewinnen.

Letztlich hängt die Zukunft von Metabox nicht von einmaligen Riesenaufträgen ab sondern von konstanten Umsatzwachstum und Ertrag.

Oder partizipiert Metabox an jeder verkauften Einheit in Südafrika od. sonstwo jährlich.

[Kalbsleberwurst]

Arbeitsloser Vollidiot!

[ZimtOchse]

Früher konnte sich keiner vorstellen, wozu jeder ein Computer oder Handy braucht. Heute hat man es einfach.

ciao ZO

PS: ich bete, dass ignus das obige Bild nicht selbst gescannt hat (siehe Eigenschaften)

[ignus]

Aber Gösta das ist doch Unsinn, man kann doch nicht anderen den Schwarzen Peter zuschieben!
Hat Metabox etwa außerhalb Dtl. eigen Netze ??

Außerdem gibts die Metabox ja zu kaufen ( z.B. gesehen im MediaMarkt )was heißt das es auch in Dtl. funktioniert, bloß keiner will sie.

P.S. Würde jeder Metabox-Aktionär sich sone Kiste incl. Vetrag (sonst gehts ja nicht das Teil) kaufen wäre dem Kurs und damit euch, mir dann leider nicht, schon geholfen.

[Kalbsleberwurst]

Gefeuerter Metaboxmitarbeiter oder jemand, der sich überall informiert, weil er nicht in der Lage ist, seine Investitionsentscheidungen selbst zu treffen ...

Hast Du eigentlich Eier in der Hose, Du Zauderer?

[ignus]

Was habt ihr denn hier für Argumente ??

[junkstro]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Stefan1HD1]

@ ignus, Schau mal auf den Thread von mir vom 9.10.2000 zum Thema "Warum In Deutschland kein Absatzmarkt für Metabox ist!!!. Gruß Stefan

[ZimtOchse]

@ignus
wozu sich Arbeit mit Argumenten machen, was hätte ich davon Dich zu überzeugen?

ciao ZO

[Kalbsleberwurst]

Mein Argument ist mein Einstieg bei 9 Euro und die Spekulatiosfrist von einem Jahr. Noch Fragen?

Meinst Du ich sage jetzt: Hey, der hat ja recht (womit auch immer) ich werde jetzt ganz schnell zu 8.30 verkaufen. Man bist Du dämlich !!!!!!!!!!!!!!!

Ich weiss nicht, ob Du noch zu retten bist, Du Voll-Schwachmat!

[boertropi]

ignus, die argumente für meta kannst du hier im board mindestens 25mal
finden. nur was nützt es, wenn einer wie du die argumente nicht verstehen will oder kann???
lasst es doch einfach, es gibt noch genug andere aktien.

es nervt einfach nur noch!!!

[newbwl]

@ignus

"Es sind immer die selben Antworten"
Was erwartest Du???
Es sind ja auch immer die selben Fragen!

[conquer]

ich finde die frage von ignus berechtigt. wenn ihr meint, es sei eine dumme frage, dann gebt entweder eine fundierte antwort oder bleibt ganz aus diesem thread draußen. jedenfalls wurde die frage neutral formuliert.

@bomber
"So doof kann man ja gar nicht sein..."
ignus hat es lediglich gewagt eine ganz normale frage zu stellen, dies ist natürlich sowas von bescheuert. dabei ist es ja geradezu offensichtlich wieviel erfolg metabox hat und welche enorme nachfrage es für diese dinger gibt


die leute, die hier gleich aggressiv werden, sind mit metabox bestimmt ganz schön auf die fresse gefallen und haben jetzt einen dicken verlust.

@leberwurst
"Wenn man für 7-9 gekauft hat"

das dürften dann eher die wenigsten sein, die solche einstiegskurse haben... !!!

hört jetzt bitte auf mit dem geschwätz "ich liege ja sooo dick im plus mit metabox, habe immer an den erfolg geglaubt..."



ich will jetzt garnix negatives über metabox sagen. meinetwegen könnt ihr euer ganzes geld in diese (möchtegern)-innovative firma stecken. ist sowieso nicht mein geld, das da vernichtet wird

[conquer]

ich finde die frage von ignus berechtigt. wenn ihr meint, es sei eine dumme frage, dann gebt entweder eine fundierte antwort oder bleibt ganz aus diesem thread draußen. jedenfalls wurde die frage neutral formuliert.

@bomber
"So doof kann man ja gar nicht sein..."
ignus hat es lediglich gewagt eine ganz normale frage zu stellen, dies ist natürlich sowas von bescheuert. dabei ist es ja geradezu offensichtlich wieviel erfolg metabox hat und welche enorme nachfrage es für diese dinger gibt


die leute, die hier gleich aggressiv werden, sind mit metabox bestimmt ganz schön auf die fresse gefallen und haben jetzt einen dicken verlust.

@leberwurst
"Wenn man für 7-9 gekauft hat"

das dürften dann eher die wenigsten sein, die solche einstiegskurse haben... !!!

hört jetzt bitte auf mit dem geschwätz "ich liege ja sooo dick im plus mit metabox, habe immer an den erfolg geglaubt..."



ich will jetzt garnix negatives über metabox sagen. meinetwegen könnt ihr euer ganzes geld in diese (möchtegern)-innovative firma stecken. ist sowieso nicht mein geld, das da vernichtet wird

[ignus]

Wie teuer ist eigentlich so ein Teil ( ohne irgendwelche monatl. Kosten, also ohne Vetrag ) und was kann ich dann damit machen ?
Ein diesbezüglich Unwissender

[Kalbsleberwurst]

Aber mich würde schon interessieren, wo die Motivation für die ständige Runtermacherei herkommt. Ist schon merkwürdig, ihr Menschenfreunde.

Ihr seid die personalisierte Nächstenliebe, aber vielleicht wollen wir das ja gar nicht.

Geht weg. Geht einfach weg, ihr Zeugen Jehovas und verkauft euren Wachturm woanders.

[euro.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ignus]

Danke Conquer

Die Leute sind extrem agressiv,bin wohl ins Wespennest getreten.

[Kalbsleberwurst]

... ich dreh durch, der weiss ja gar nichts. Merkwürdige Art der Informationssuche, mit Bashen. Spart wohl Zeit, was?

[conquer]

bitte fangt jetzt nicht wieder mit euren dummen beleidigungen an. ich kenn eure immer wieder gleichen "argumente" und phrasen und hab jetzt echt keine lust mich mit so einem gesabbel auseinanderzusetzen.

ich gehöre zu den leuten, die ihr geld in AT&S, IEM, singulus, comroad, bb biotech usw anlegen

ihr gehört zu den leuten, die irgendwelche traumwelten aufbauen. ihr habt metabox, mycasino, fantastic, OTI usw usw

träumt weiter und lasst die "hereticer& ketzer" in ruhe, die es wagen eine frage zu diesen investments zu stellen

[boertropi]

nee ignus, du bist einfach nur faul und sowas können wir leider nicht unterstützen, wir haben sinnvolleres zu tuen.

[ZimtOchse]

Die Wahrheit ist irgendwo da draußen...

[ignus]

Ihr verprellt hier gerade einen potentiellen MetaBOX-Käufer, wäre ich nämlich wenn das Ding wirklich MP3-,DVD-,Digital-TVfähig ist. Obwohl, wenn ich mal überlege das kann meine PC ja auch alles, und der ist immer UpToDate. Wozu brauch ich denn dann ne Metabox ??

[conquer]

was habt ihr denn sinnvolles zu "tuen"?

achso, klar!

z.B. andere leute beleidigen, sich über seine verlustinvestments zu ärgern (freuen?!), mindestens 20 postings pro tag zu thema metabox zu schreiben...

kommt, lasst es einfach. ihr meint, ignus sei "ignoramus" (v. gösta), aber so tolerant seid ihr ja auch nicht, oder??!

macht ihr hier sowas wie satire, schwarzen humor?

bitte erklärt mir das mal jemand?

[conquer]

ich glaube das WO ist nicht der richtige platz, um sich über produkte von metabox zu informieren. schade

[ignus]

Also auf der Webseit von Metabox steht nichts zu und von der Metabox 2000.

[conquer]

vielleicht sagt das schon eine menge über das produkt aus

[junkstro]

@ ignus

es gibt alleine hier am wo board gezählte 87 seiten mit threadtitel die nur von metabox handeln, wenn du dich wirklich informieren möchtest wirst du fündig werden.

letztendlich kann dir deine investmententscheidung ja doch niemand abnehmen, wie wärs mit einem kleinen videofilm über deinen pc monitor zur entspannung?(hoffe du hast mind. 21 zoll)

mfg
js

[ignus]

Mich wundert schon das hier kein einziger Metabaxfan ein vernünftiges Posting bzw. Antwort hinbekommt.

[boertropi]

indus, argumente kriegen wir genug zusammen, nur was nützt es, wenn der gegenüber es nicht verstehen kann oder will????

[lark]

von ignus 14.10.00 16:44:21
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 2076159
Ich wüll doch hier nicht in alten Threads.

[junkstro]

@
mittlerweile denke ich du bist ein pusher und versuchst mbx weiter an erster stelle der meistdiskutierten aktien am wo board zu halten.

(funkt das video über pc noch nicht so richtig oder wie?)

viel spass noch beim müllposten

[2ids4me]

Hey all,
ist doch schön, daß mal wieder eine solche Frage stellt.
Frag mich nur, ob bald wieder alte AdHoc hier reingestellt werden.

Menne es rafft hier wohl niemand, daß MBX keine reine Soft- und Hardwarschmiede ist.

Die Jungs wollen Ihr Geräte verkaufen und mit dem Content Geld verdienen !

Raffen das irgendwann mal die Leute hier ?

MP3 und DVD alles kann auch mein PC !
Natürlich, aber wieso sitzen wir dann noch vorm Fernseher ?
Das kann auch der PC.

Wieso kaufen wir uns DVD-Player, das kann doch auch der PC !

Wieso hören wir lieber MP3 über unsere Anlage und nicht über den PC ?
Der kann doch alles !

So ein Schrott, altes Beispiel, keiner von uns hat vor 10 Jahren ein Handy gebraucht, macht doch alles das Telefon.

E-Mail waren bis vor 4 Jahren auch total tot, macht doch die Post.

Schön das viele Leute einfach keine Dynamik in unsere Entwicklung wollen.
Wieso haben wir es denn aus den Höhlen geschafft ?
Die waren doch warm, mollig und schön.

Mensch nur kein Fortschritt und wenn, dann nur wenn es andere vormachen !

USA ist immer noch die Trendschmiede, was da läuft, daß bekommen wir dann auch.
Wieso sind wir so unbeweglich, mißtrauisch gegen alles was wir nicht kennen ?

Wenn das in Deutschland so weiter geht und keiner mehr Venture Capital bereit stellt, geht der Ausverkauf weiter.

Hier noch ein kleiner Tipp an den Threaderöffner:

Deine Frage ist so blöde, Du beschwerst Dich, daß Du blöde angemacht wirst ?
Ignoranz kommt von Deiner Seite, Du bist nicht bereit, ein paar Minuten zu recherchieren und Dir so Deine Frage selbst zu beantworten.

Wenn das Deine Lebenseinstellung ist, dann viel Spass damit.

[boertropi]

mir scheint indus hat einfach nur langeweile und weiß mit dem wochenende nichts anzufangen, schade, schade!!!

[junkstro]

@2ids4me

gutes posting

[ignus]

Ich habe keine Fernseher mehr !! Bei mir läuft wirklich alles über den PC !! -> SatTV,TV,Digital-TV,DVD,MP3,Internet,Intranet,Video,Radio

[golddigger]

Na klar. In ein paar Jahren gibt es keine Fernseher mehr, alles wird nur noch über PC laufen. Deßhalb explodieren ja auch die Zahlen von Scientific Atlanta und Pace und der größte PC-Hersteller der Welt, Dell, sowie der größte PC-Prozessoren Hersteller Intel geben Gewinnwarnungen raus weil der PC Absatz stagniert.
Wie kann man nur von sich auf die Masse schließen.

Tse

GD

[ignus]

Habe recherchiert, und zwar an der Quelle selbst und da steht nun mal nichts!!! http://www.metabox.de
Mir hier im Board tausende haltlose Vermutungen reinzuziehen betrachte ich da als Verschwendung.

[euro.de]

@ignus... und virtueller Sex, hä??

[Bat2K]

Schreib mal eine Nachricht an "[e-mail]"

Bat

[ignus]

Wo bitte habe ich gesagt das ich von mir auf die Masse schließe??

[ignus]

... und virtueller Sex, tschuldigung habe ich wohl vergessen

[boertropi]

ignus, ich würde folgendes vorschlagen: lass uns mal heute in einem jahr auf den meta-kurs schauen. dann sind wir alle schlauer!!!

wenn du zu faul zum suchen bist und die insoweit auch die argumente für meta nicht kennst, geschweige denn nachvollziehen kannst:
niemand zwingt dich, in meta zu investieren, es gibt noch tausende von anderen aktien.

aber denk dran, immer schön informieren!

[euro.de]

@ignus

"Mir hier im Board tausende haltlose Vermutungen reinzuziehen betrachte ich da als Verschwendung."

Hättest Dir Dein Posting ja eigentlich sparen können...

[Manfred222]

@Ignus
Die Experten hier sind schon müde, immer wieder dasselbe zu schreiben, zumal es mit einem Satz nicht getan ist.
1. Die Met@box2000 gibt es noch gar nicht, sondern das letzte Produkt ist die Phoenix bzw. Met@box1000, die gerade ihren letzten Schliff für Israel bekommt.
2. Die ersten Met@boxen wurden anfangs über den Einzelhandel vertrieben, wobei sich herausstellte, dass kaum Interesse vorhanden war, weil die Deutschen noch hinterm Mond leben und nicht einmal die Verkäufer vermitteln konnten, was diese Box überhaupt ist. Jetzt geht man einen anderen Weg, indem man mit Kabelnetzbetreibern kooperiert, um einerseits die Boxen für`s Interaktive TV zu liefern und andererseits mitzuverdienen, wenn die Endkunden fleißig übers Fernsehen einkaufen etc...

[ignus]

Ich will keine Vermutungen sonder Antworten auf die Frage ganz ganz oben !!
User wie Manfred222 beweisen doch das das geht.

[freaky007]

@ignus

http://www.metabox-info.de/

schau dort nach wenn du infos willst.....

[ignus]

Cyrix Prozessor in Metabox ?? Arge Performance-Problem oder ??

Metabox im grunde nichts weiter als ein Billig-PC ? Kann sich jeder selbst basteln.

P.S. Kenne sogar Leute die sich sowas schon zusammengeschraubt haben.

Kleine Box und ab unter den Fernseher-> mit DVD Laufwerk,Fernsehkarte und Decoder

[tali]

...immer schön lustig sein jungs...und etwas auflockern...

[freaky007]

dann schraub´ mal schön den billig-pc zusammen ignus.... viel spaß!

[tali]

ignus
...ach nee...jetzt weiste auf einmal was...ist ja schon lustiger...

[euro.de]

... aber gut, dass wir mal darüber geredet haben...

[ignus]

@ tali

Versau hier nicht meinen Thread !!



nichts anderes als stinknormaler DVD-Player mit Modem (33.6) mit dem man Met@TV empfangen kann!
Wirklich innovativ!? *lol*

[freaky007]

ich fasse es nicht ignus.....
schlage vor, du bewirbst dich bei mbx als entwickler und wenn wir glück haben geht der israel-deal doch noch dieses jahr über die bühne....
was sollen denn diese ollen kamelle hier? am anfang stellt du eine mbx50 rein von der hier eh´ keine sau mehr spricht und dann noch die kommentare von dir dazu....
wenn du wissen willst um welchen gerätetyp es hier unter anderem geht dann empfehle ich dir mal bspw. einen blick auf die IN-hp zu werfen.....

http://www.inter-nordic.dk/

es geht hier um die zukunft und nicht um die vergangenheit, ob man nun an diese zukunft galubt muss halt jeder selber wissen....

[1Dausend]

Mich interessiert auch mal was ein Schwarzer in der 3.Welt mit einer metabox will.

[euro.de]

Dir bringt es nichts, ignus, Du hast ja keinen Fernseher

Außerdem, lass mal die olle 50er Box aus dem Spiel ... um die gehts überhaupt nicht mehr...

[Oliver H.]

Ignus - du willst wissen, warum dir keiner Antwort geben will - ganz einfach - keiner hat Lust einen Samstag Nachmittag damit zu verbringen, Dir das alles noch einmal zu erklären, das hier seit Monaten diskutiert wird.
Einen tip: les Dir mal die threads von jan phil, dodo, toppex und anderen durch. Geh auf Dodos page http://www.metabox-info.de und lies Dir die FAQ durch. Du wirst dort einen Großteil Deiner Fragen beantwortet finden....
Ein bisschen Arbeit musst Du dir schon machen.

[tali]

ignus
ach mein allerliebster kleiner basher...was versau ich denn???...
mach mal die augen zu, dann weisst du was dein ist.......tali...

[lark]

@Oliver
Ich finde, man sollte dem Ignus die Lektüre der Threads seiner Vorgänger-Basher empfehlen. Da kann er lernen,
wie man wenigstens ein bißchen origineller sein kann. Und dann soll er mal nachforschen, wo die alle mittlerweile abgeblieben sind, bzw. was die zurzeit bezüglich Metabox posten (siehe etwa den beängstigenden fsch).
Best
Lark

[lark]

@Oliver
Ich finde, man sollte dem Ignus die Lektüre der Threads seiner Vorgänger-Basher empfehlen. Da kann er lernen,
wie man wenigstens ein bißchen origineller sein kann. Und dann soll er mal nachforschen, wo die alle mittlerweile abgeblieben sind, bzw. was die zurzeit bezüglich Metabox posten (siehe etwa den beängstigenden fsch).
Best
Lark

[UACC]

Hi

1. FCK hat 4:0 gewonnen
Es geht wieder aufwärts!

Is doch mal ne SUPER NACHRICHT

Gruß

[SonofSam]

@ ignus

das eine Investition in Met@box ein echtes "High-Risk-Investment" darstellt, dürfte wohl
mittlerweile bekannt sein.
Wenn alle Fragen, die um diese Aktie kreisen, positiv beantwortet wären, wäre der Wert wohl
anders bewertet.
Solche Werte sind naturgemäß mit hohem Risiko, aber auch hohen Chancen behaftet.
In der Regel werden solche Werte auch nur als Depotbeimischung und nicht als Depotschwer-
punkt behandelt.
Darüber hinaus haben aber auch Werte wie Eastman Kodak, Intel, Intershop, EM.TV, Lucent oder
Yahoo jüngst bewiesen, daß auch etablierte Werte keine Sicherheit vor Verlusten bieten.

Außerdem würde mich persönlich mal interessieren, wieviele ID`s im Falle eines Erfolges bei Met@-
box "verbrennen".
Niemand wird sich dann nämlich an Diskussionen in Foren wie diesem beteiligen können, der als
nachweislicher "Schwarzseher" bei einem 1000%-Hit gegolten hat.
Das wird man Leuten wie Dir, bei der 1. kritischen Bemerkung genußvoll unter die Nase reiben
und damit jede Kompetenz in Bezug auf Börsendiskussion absprechen oder zumindest beweisen,
daß Du kein besonders gutes Näschen hast.
SoS

[ignus]

Ihr kapiert es einfach nicht. Ich hatte hier in keinster Weise vor über die Aktie Metabox herzuziehen, sondern wollte mich über deren Produkte aufklären lassen.
Aber anscheinend ist kein Metaboxaktionär zu einer argumentativen Antwort fähig. Stattdessen wird man hier angefeindet bis das der Bär tanzt ( was er ja bei Metabox gerade macht ).
In anderen Threads versucht man Fragende Aktionäre aufzuklären, sie für eine Investment in die Betreffende Aktie zu überzeugen. Hier gibts nur Hop od. Top. Wenn ihr alle Nichtaktionäre von Metabox aus einer vernünftigen Diskussion ausschließt ( die ich allerdings in den Metabox-Threads nicht finde ) stellt ihr euch damit selbst aufs Abstellgleis.


P.S. Wer löscht schon seine ID wenn er sich mal irrt, ihr Allwissenden. Zumal ich mit einer Aktie die ich nicht habe weder Gewinn noch Verlust machen kann.
Als Zockerwert finde ich Metabox zur Zeit allerdings sehr attraktiv.

[Oliver H.]

Irrtum Ignus - es gab hier einige, die sich mit Deinen Fragen auseinandergestzt haben. Nur Du musst einfach verstehen, dass man nach 6 Moanten einfach keine Lust mehr hat wieder und wieder die selben fragen zu beantworten.
Alle Fragen und alle kritikpunkte wurden hier im board zu genüge durchgekaut. Wenn du keine Lust hats, die alten threads dazu zu lesen , dann ist das Dein Problem.
du musst hier aber dann auch nicht allen leuten auf die nerven gehen....

[lark]

von ignus 14.10.00 16:44:21
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 2076159
Ich wüll doch hier nicht in alten Threads.

[ignus]

Immer die selben wie ?!

@lark

ja ich habe mal geschaut, hat mich aber nicht gerade umgehauen, Umgangston dort genauso miserable

[1Dausend]

Hallo ignus

Das Problem ist eigentlich nur, das die Leute hier ihre Aktien nur Puschen wollen

[tali]

ignus
...na dann zock doch mit der aktie, du pimpf, und mach hier keinen gnomenaufstand...
du hältst dich wohl für ein besonders kluges basherchen...was de aber gar nich bist......tali

[ZimtOchse]

@ignus
wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.
Hättest Du Deine Frage etwas besser formuliert (höflicher, zurückhaltender), dann wären die Antworten auch freundlicher gewesen. Dein "Warum ist das so ?? Warum will das Ding in Dtl. keiner ? Was bringt mir das Teil überhaupt, wenn ichs hätte ?" in Fettschrift und "Fragen über Fragen aber keine Antworten !" war vielleicht nicht übermäßig geschickt.

ciao ZO

[euro.de]

@ignus ..."angefeindet bis das der Bär tanzt" ???

Dann habe ich den Grund für den Kursanstieg vom Freitag gefunden...

[ignus]

Ich habe hier keinen gezwungen zu antworten, der dies nicht für nötig hielt.
Allerdings haben gerade diese Leute geantwortet!!
Ich wollte mich hier nur über die Produkte von Metabox informieren weil ich auf deren Webseite nichts genaues finden konnte.
Der Grund dafür war ein evtl. spekulatives Investment in Metabox.
Eure Kommentare allerdings kann keiner ernst nehmen!!

Als Unternehmen wünsche ich mir nicht solche Aktionäre, wie ihr es seit.

[lark]

ok, ignus, ein freundlich gemeinter Hinweis:
versuch doch mal zum Vergleich, dich auf den HP anderer Unternehmen über deren kommende Produkte und die technischen Spezifikationen zu unterrichten.
Wenn du was Interessantes rauskriegst, gehst du vielleicht mal damit zur Konkurrenz....
Best
lark

[tali]

ignus
...na dann sind wir ja mal alle gott-froh dass du kein UNTERNEHMEN bist...*lol*...
allerdings könntest du in der spassbranche eventuell sogar erfolg haben...
wobei du nebenher gesagt, höchstens ein UNTERNEHMER sein könntest......tali

[euro.de]

@ignus

Was erwartest Du? Das Dir jemand glaubhaft zusichert Met@box ist ein gutes Investment und wird alte Höchststände erreichen?

Dies wird hier niemand machen können. MBX ist bereits seit Bekanntgabe der ersten AdHoc ein Zockerpapier !Punkt!

Informiere Dich, bilde Deine eigene Meinung und Entscheide pro oder contra eines Investments. Wie ZO schon bemerkt hat, ..."wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus".

Also halt den Ball flach ... die Stimmung ist eh schon relativ down... Auf vernünftige Fragen erhält hier jeder eine vernünftige Antwort ...

[Mausebiber]

Hallo Ignus,

hier einige Informationen speziell für dich. Lesen mußt du allerdings selbst.


Set-Top-Boxen Info`s Trading Division TD-Letter: 8. Ausgabe 08/00
http://www.trading-division.de/ In unserem heutigen Update zu Metabox wollen wir
uns dem Shooting-Star am Neuen Markt einmal von einer ganz anderen Seite
annähern, nämlich mit einem Überblick über die Marktsituation bei den
Set-Top-Boxen in Europa.


Pace Micro http://www.pacemicro.com ist ein Wettbewerber auf dem britischen
Markt, aber auch in den USA aktiv. Der Kurs stieg seit 1998 um das 40-fache, das
derzeitige KGV beträgt rund 110. Der Umsatz stieg im Vergleich zum Vorjahr um
106% auf 377,6 Mio. Pfund, der Gewinnanstieg lag bei 80%, die Anzahl der
Mitarbeiter wurde um über 50% erhöht. Pace ist mit Cisco System eine Allianz
eingegangen, um gemeinsam eine neue Generation für Set-Top- Boxen zu entwickeln,
mit denen der Highspeed-Internetzugang über den Fernseher möglichsein wird.


D a u p h i n T e c h n o l o g y http://w.ww.dauphintech.com hat eine ähnliche
Kursentwicklung wie Pace Micro hinter sich. Dauphin ist ein amerikanischer
Hersteller von Set-Top-Boxen, hat aber erst kürzlich einen über mehrere Jahre
laufenden Vertrag mit einer europäischen Firma geschlossen, in dem die Lieferung
von mindestens 2,5 Mio. Set-Top-Boxen vereinbart wurde. Bis 2005 sollen jedes
Jahr eine halbe Million Boxen geliefert werden. Die Entwicklungs- und
Produktionskosten für diese Einheiten hat Dauphin mit einer Kapitalerhöhung
gesichert. Das Gerät von Dauphin bietet dabei nicht nur den Internetzugang über
das TV-Gerät und via ADSL, es kann auch als normales Telefon, als Bildtelefon,
als Digital- Receiver für Satelitenprogramme und für Video on Demand genutzt
werden. Ausserdem ist das Gerät PC-kompatibel und hat ein eigenes Betriebssystem
(Windows CE).

S c i e n t i f i c A t l a n t a http://www.scientificatlanta.com ist ein
weiterer Konkurrent auf dem amerikanischen Markt, das KGV für 2001 liegt bei ca.
100, der Kurs hat sich in den letzten 14 Monaten um ca. 770% nach oben
entwickelt. Auch diese Firma hat ihre Zahlen deutlich steigern können. Ein
Umsatzanstieg von 56% im vergangenen Quartal im Vergleich zum Vorjahresquartal
und ein Gewinnanstieg von 26% konnte von dem Unternehmen am 27.07.2000 vermeldet
werden. S.A. bietet ebenfalls mehrfach nutzbare Geräte an und steht mit vielen
US-Kabelgesellschaften, aber auch europäischen Firmen wie Eutelsat in enger
Kooperation.


Auch Sonys neueste Generation der Videospiele-Konsolen, die Playstation 2
verfügt über einen Breitbandanschluß, um über diesen, mit Hilfe des
Fernsehkabels oder dem Satellitenanschluss, ins Internet zu gelangen. Die
deutsche Telekom plant für Haushalte, die über ein TV-Gerät, Kabelanschluss und
einen ISDN-Telefonanschluss verfügen, eine besondere „T-Box“ zu entwickeln, mit
der man über das Fernsehgerät im Internet surfen kann.

Auch die Loewe-Opta AG entwickelt derzeit digitale Fernsehgeräte mit
integrierter Hardware für die Multimedia Nutzung des Kabel- bzw.
Satellitenfernsehens (also auch Internetzugang). Zu nennen ist außerdem immer
noch die Infomatec AG, welche mit sehr mäßigem Erfolg ebenfalls versucht, ihre
„Surf-Station“ hauptsächlich an Internet-Service-Provider zu verkaufen.

----------------------------------------------------------------

Folgenden Artikel wurde von vwd am 27.6.00 publiziert.

PC gerät als Internet-Zugangsmedium unter Konkurrenzdruck

Buffalo Grove (vwd) - Bis zum Jahr 2005 dürfte der Computer seine Stellung als
dominierendes Internet-Zugangsgerät verlieren. Alternative Medien für den
Internetzugang wie Mobiltelefon oder Fernsehgerät werden den PC zwar nicht
völlig überflüssig, ihm aber doch deutlich Konkurrenz machen. Zu diesem Schluss
kommt das auf die IT-Branche spezialisierte US-Marktforschungsunternehmen
eTForecasts in einer aktuellen Studie.

Weltweit seien bei den 375 Millionen Internetnutzern derzeit gerade einmal 21,5
Mio alternative Zugangsmedien im Einsatz, dafür aber 521 Mio PC. Bereits 2002
soll sich die Zahl der alternativen Zugangsgeräte rund um den Globus allerdings
mehr als versechsfachen und auf 139,8 Mio steigen.

Im Jahr 2005 sollen 596 Mio "Web Appliances" im Einsatz sein. Die Anzahl der
Personal Computer soll im gleichen Zeitraum zunächst auf 695 Mio Stück zunehmen
und 2005 auf 1,008 Mrd Einheiten steigen. Parallel dazu sollen laut eTForecasts
2002 weltweit bereits 544 Millionen Menschen online sein, drei Jahre später 840
Millionen. Der Anteil der Internetnutzer, die die Datenautobahn über neuartige
Zugangsgeräte betreten, soll von 5,7 Prozent im laufenden Jahr auf 25,7 Prozent
im Jahr 2002 und auf 71 Prozent im Jahr 2005 steigen.

Ähnlich rasante Zuwachsraten sagt das Marktforschungsunternehmen auch für
Westeuropa voraus. Hier dürften laut Studie bis Ende dieses Jahres 92,7
Millionen Menschen online sein, 2002 sollen es 138,9 Millionen und 2005 bereits
224 Millionen sein. 3,2 Prozent von ihnen werden bereits im laufenden Jahr
alternative Internetzugänge nutzen, 2002 sollen es 18 Prozent und weitere drei
Jahre später 56,4 Prozent sein. Die Zahl der Computer in Westeuropa gibt
eTForecasts für das laufende Jahr mit 139,6 Mio an und prognostiziert für 2002
dann 182,6 Mio PC und für 2005 geschätzte 259,2 Mio.

In den USA haben die Internetnutzer - 135,7 Millionen sollen es 2000 sein - 3,2
Mio alternative Zugangsmöglichkeiten im Einsatz, das entspricht einem Anteil von
derzeit 2,3 Prozent. 2002 sollen bereits 23,6 Millionen alternative
Zugangsgeräte genutzt werden, ihr Anteil somit auf 14,2 Prozent steigen. Im Jahr
2005 sollen 115,4 Mio Geräte dem PC als Zugangsmedium Konkurrenz machen, das
entspräche einem Anteil von 55,4 Prozent. Die Anzahl der Computer in den USA
geben die Marktforscher mit 153,2 Mio Einheiten für das laufende Jahr an. Ihre
Zahl soll 2002 auf 178,9 Mio Einheiten steigen und 2005 bei 221,9 Mio liegen.

+++ Silvia Rausch-Becker vwd/27.6.2000/sir/ptr

---------------------------------------------------------------------------------

Die bisherige Berichterstattung über die Metabox AG zeigt, daß der
Geschäftsansatz von Metabox bisher vielfach noch nicht verstanden wurde. Das ist
aber unerläßlich, um die Zukunftsaussichten des Unternehmens beurteilen zu
können.

1) Nach einer Umfrage von ARD und ZDF würden zwei Drittel aller bisherigen
Nicht-Surfer Internetnutzer werden, wenn dies über den Fernsehapparat möglich
und von der Bedienung her einfach wäre (Quelle: www.jederman.com).
Computeranwender, die häufig bekunden, daß für sie persönlich ein Umstieg auf
eine Metabox nicht in Frage käme, sind also nicht die wesentliche Zielgruppe.

2) Die wesentlichen Geschäfte macht Metabox mit Großkunden bzw. Konsortien, die
E-Commerce-Plattformen betreiben wollen. Der Vertrieb von Metaboxen über den
Handel spielt im Vergleich dazu eine untergeordnete Rolle (einige zehntausend
Stück im Vergleich zu vielen hunderttausend, die an Großabnehmer gehen).

3) Die Großabnehmer (Konsortien) benötigen Set-Top-Boxen, um Konsumenten in sehr
großer Zahl damit auszustatten. Diese sollen als potentielle Kunden interaktive
E-Commerce-Marktplätze bevölkern, auf denen eine Vielzahl von Anbietern Waren
und Dienstleistungen aller Art anbieten. Diese Marktplätze werden zunehmend
nicht mehr firmenbezogen sondern produktbezogen organisiert sein, d.h., der
Kunde sucht nach einem Produkt und findet dazu etliche passende Angebote.

4) Die Betreiber solcher E-Commerce-Plattformen, also die Großkunden der Metabox
AG, generieren ihre Einnahmen über Werbung, vor allem aber bekommen sie einen
prozentualen Anteil am Umsatz, der über die Plattform getätigt wird. Daher
können die Plattformbetreiber die Gebühren für die Nutzung der Set-Top-Boxen
sehr gering halten oder diese den Konsumenten kostenlos überlassen. Zusätzliche
Umsätze machen die Betreiber mit Video on demand und ähnlichen Angeboten.

5) Die Betreiber sind an den Fernsehzuschauern interessiert, nicht primär an den
PC-Internetnutzern, weil sie auf diese Weise ein Vielfaches an Haushalten
erreichen (in Deutschland z.Zt. 98% gegenüber 20%). Den Fernsehzuschauern wird
der Buy-Button ins Wohnzimmer gebracht! Wer die Magie des Buy-Buttons noch nicht
aus eigener Anschauung kennt, mag einmal bei Amazon eine 1-click-order absenden.

6) Also: Das Internet wird massenhaft ins Wohnzimmer umziehen. Dahinter stehen
massivste wirtschaftliche (e-commerce) Interessen. Neckermann u.a. drängen
darauf, in unseren Wohnzimmern mit ihrem Buy-Button präsent zu sein, und Metabox
macht`s möglich.

7) Metabox vertreibt seine Boxen also nicht vorrangig an Endnutzer, sondern
stattet E-Commerce-Konsortien damit aus, die die Boxen als Endgeräte für den
Betrieb von elektronischen Marktplätzen benötigen. Die Betreiber der Marktplätze
geben die Boxen an die Konsumenten weiter, um so ihr Geschäft überhaupt starten
zu können. (Die Betreiber von Goldgräberclaims haben die Schaufeln auch günstig
an die Schürfer abgegeben.) Dabei ist Metabox derzeit der einzige Ausstatter am
Markt, bei dem der Betreiber sich seine Plattform schlüsselfertig einrichten
lassen kann, er erhält sozusagen ein auf seinen individuellen Bedarf
zugeschnittenes Rundum-Paket und braucht seinen Marktplatz nun nur noch mit
Anbietern zu füllen, ordentlich dafür zu werben und die Set-Top-Boxen unter’s
Volk zu bringen.

8) Eine weitere Zielgruppe für Metabox sind Kabelnetzbetreiber, die
Set-Top-Boxen genauso in ihren Geschäftsansatz einbauen müssen wie
Handy-Netz-Betreiber die Handies. Was wäre Mobilcom ohne die Handies von Nokia
u.a.?

9) Metabox ist also ein Internet-Ausrüster für Unternehmen aus dem Bereich
E-Commerce und New Economy (Marktplatz-, Kabelnetzbetreiber etc), und zwar in
dem Marktsegment, in dem für B2C-Plattformen wegen der riesigen Zahl
potentieller Kunden die Zukunft liegt: interaktives Fernsehen mit
Internetzugriff.

10) Hinsichtlich der Zukunftsaussichten sind nach übereinstimmender Meinung von
Analysten Aktien von denjenigen Internetunternehmen am interessantesten, die
Ausrüstung und Infrastruktur bereitstellen.

-------------------------------------------------------------------------------

Analysten zu Metabox

Frankfurter Tagesdienst Metabox nach unten absichern 11.07.2000
aktienzeit Metabox kaufen 10.07.2000
Brokerworld-Online Metabox Kursziel 800 Euro 10.07.2000
M.M.Warburg & CO Metabox Prognosen erhöht 07.07.2000
Merck Finck & Co Metabox Outperformer 06.07.2000
M.M.Warburg & CO Metabox Kursziel 150 Euro 04.07.2000
NEMAX weekly Metabox Kursziel 180 04.07.2000
Merck Finck & Co Metabox Outperformer 30.06.2000
Frankfurter Tagesdienst Metabox vor Neueinstieg abwarten 30.06.2000
Hornblower Fischer Metabox Tagestipp 29.06.2000
Platow Brief Metabox schlägt Split vor 26.06.2000
Berenberg Bank Metabox Kursziel 113 bis 123 Euro 21.06.2000
Frankfurter Tagesdienst Metabox kaufen 31.05.2000
Berenberg Bank Metabox weiter kaufen 31.05.2000
Berenberg Bank Metabox Kursziel 93 Euro 24.05.2000
Prior Börse Metabox spekulativer Kauf 03.05.2000
Platow Brief Metabox mit Allianz 25.04.2000
Aktionärsbrief Metabox Einstiegschance 20.04.2000
Merck Finck & Co Metabox Upgrade 17.04.2000
Wirtschaftswoche heute Metabox mit Wachstumsschub 14.04.2000
GSC Research Metabox überkauft 13.04.2000
Hornblower Fischer Metabox kaufen 12.04.2000

-------------------------------------------------------------------------------

Technik

Eine Set-Top Box (STB) wird im Rahmen der Ankopplung
eines Fernsehgeräts an Breitbandkabel (oder Satelliten-Anlagen) immer dann benötigt,
wenn hierüber zusätzliche Dienste genutzt werden sollen. Diese zusätzlichen
Dienste bestehen in gesondert zahlungspflichtigen Programmen oder auch anderen
Features, wie Internet-Anschluss oder separaten eCommerce-Kanäle. Stichwort auch interactive
TV. Bei digitalen Breitbandkabeln werden STB’s immer benötigt, allein
schon um TV-Gerät kompatible Signale zu generieren.

Markt

Es lohnt sich,
mal über den "Großen Teich" zu blicken. Zwei Unternehmen
führen dort den Markt an. Das eine, General Instrument,
ist mittlerweile eine Tochter von Motorola und Marktführer. Das
zweitgrößte Unternehmen heißt Scientific Atlanta. Wir haben es bereits
am Freitag letzter Woche porträtiert Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8… und gestern
eine weitere Meldung veröffentlicht Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8…

Kurz zusammengefasst: Scientific Atlanta
fertigte im letzten Geschäftsjahr Woche für Woche etwa 40.000
STB’s und will im nächsten Jahr auf mehr als
5 Mio. Stück Produktionsvolumen kommen. Umsatz im am 30.
Juni 1999 abgelaufenen Geschäftsjahr: Mehr als 1,2 Mrd. US-Dollar.
Kursentwicklung Faktor drei gegenüber dem Jahresanfang - beste Performance
im S & P 500 Index. Für das Geschäftsjahr
2000 (Juni) werden 82 Cents EPS erwartet nach 65
Cents im Vorjahr.

Geschäftsmodell und Markt

Scientific Atlanta liefert die STB’s
an Kabelnetzbetreiber oder an die Betreiber von Satellitennetzen. Größter
Einzelkunde ist Time Warner mit 16%.

Das Unternehmen hat mittlerweile
auch einen Fuß in der europäischen Tür. So wurde
im Januar ein Vertragsabschluß mit NTL, dem größten Betreiber
von Breitbandmedien in Großbritannien, über die Lieferung von mind.
250.000 Set-Top Boxen bekannt. Laufzeit soll sich über einen
Zeitraum von drei Jahren erstrecken.

Morgan Stanley Dean Witter sieht
voraus, dass die Breitbandkabelindustrie ungefähr 10 Mrd. US-Dollar investieren
wird, um die eigenen Netze zu modernisieren, sprich zu
digitalisieren.

Time Warner verfügt über mehr als 13 Mio. Kunden
des gegenwärtigen analogen Kabeldienstes. Das Unternehmen rechnet damit, dass
sie bei der Digitalisierung mitziehen. Nur so können sie
sich alle künftigen, zusätzlichen Dienste der Kabelanbieter erschliessen.

In Europa
wird an Umstellungen der Breitbandnetze gearbeitet. Vor einigen Tagen
hatte z.B. Cisco bekannt gegeben, dass man PrimaCom mit
Netzwerktechnik beliefert, um die Kabelinfrastruktur Euro-DOCSIS fähig zu machen.
Mit diesem, an das amerikanische Pendant angelehnten Standard wird
es möglich, Breitbandkabel für Zusatzdienste wie Telefonie- und Datenkommunikation
zu nutzen. Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8…

---------------------------------------------------------------------------------------------
E-Business

Krankenkassen: Zulassung von Internet-Apotheken


Die Betriebskrankenkassen (BKK) haben sich für die Zulassung des
Arzneimittelhandels im Internet ausgesprochen. Dies könne erhebliche Kosten bei
Arzneien sparen.

Für die Internet-Apotheken müssten aber die gleichen Qualitätsstandards wie für
normale Apotheken gelten, verlangte der BKK-Bundesverband in Berlin. So müssten
für Medikamente, die nach Deutschland gehen, auch die deutschen Zulassungs- und
Abgaberegeln gelten. Zudem seien umfangreiche Bestimmungen zum Datenschutz
notwendig.

Laut BKK-Bundesverband werden in den USA bereits rund 13 Prozent aller
Arzneimittel über das Internet vertrieben. Dabei würden Preisnachlässe von bis
zu 30 Prozent gewährt.


Wirtschaftswoche
29.09.2000 16.16 Uhr

------------------------------------------------------------------------------------------

Microsoft: Schlappe bei europäischem Digital-TV


Da hat sich Microsoft schon an Europas größtem Betreiber von TV-Kabel, der
United Pan-Europe Communications (UPC) beteiligt. Trotzdem wird UPC nun im
ersten seiner Kabelnetze nicht Software von Microsoft einsetzen. Statt dessen
hat Konkurrent Liberate den Zuschlag bekommen.

Die niederländische Firma UPC will im Oktober in Wien und Amsterdam die ersten
Angebote für interaktives Fernsehen starten. Doch bereits Mitte August musste
Microsoft zugeben, dass die hauseigene Software für Server und Settop-Boxen fürs
Digital-TV, Microsoft TV genannt, nicht rechtzeitig fertig würde. Das brachte
UPC ganz schön in die Bredouille.

Schon im August hatte Mark Schneider, Chef von UPC, betont, man werde auf jeden
Fall im Oktober starten. Die notwendigen Settop-Boxen würden zunächst mit
einfacherer Software ausgeliefert, die dann später mit erweiterten Funktionen
nachgerüstet werden könne. Und falls Microsoft nicht rechtzeitig fertig werde, m
üsse man sich eben unter Umständen nach anderen Partnern umsehen, grantelte
Schneider.

Das hat UPC denn auch getan. Einer schallenden Ohrfeige für Microsoft kommt die
UPC-Entscheidung gleich, für die Ausstattung der Settopboxen im TV-Netz von
Wien, wo UPC rund 480.000 Kunden hat, die Lösungen von Liberate einzusetzen.
Liberate konkurriert im Bereich der Software für digitales Fernsehen direkt mit
Microsoft. Ursprünglich sollte Digital-TV im Wiener Kabelnetz bereits Anfang
September starten. Microsoft spielte die Entscheidung von UPC in ersten
Äußerungen allerdings herunter: Man habe nie für den Auftrag in Wien mitgeboten.

Schneider erklärte allerdings, Microsoft habe jedes Recht auf Bevorzugung als
Anteilseigner an UPC verloren, da sie ihre Software nicht rechtzeitig liefern
könnten. Microsoft ist mit rund acht Prozent an UPC beteiligt. Auch für das
Software-Upgrade der Settop-Boxen im TV-Netz von Amsterdam, die im Oktober mit
eingeschränkten Funktionen ausgeliefert würden, müsse sich Microsoft nun neu
bewerben und werde wie jeder andere Kandidat behandelt. Liberate und Microsoft
hätten die Angebote, die am meisten Sinn ergäben, meinte ein Vertreter von UPC.
Mit der Nutzung der hauseigenen Software durch UPC in Wien hat Liberate
allerdings nun einen Vorsprung gegenüber Microsoft gewonnen. Entsprechend
erfreut zeigte sich der Liberate-Chef Mitchell Kertzman: „UPC ist nun eine `Show
Me`-Firma. Sie wollen Entscheidungen auf Grund von Ergebnissen und nicht auf
Grund von Versprechungen fällen.“ Microsoft hat allerdings inzwischen angekü
ndigt, die Software für Digital-TV auch in Whistler, den geplanten gemeinsamen
Nachfolger von Windows 2000 und ME zu integrieren – ein nicht zu
unterschätzendes Argument für Betreiber von TV-Kabelnetzen, langfristig doch auf
Microsoft-Software zu setzen.

Wirtschaftswoche
11.09.2000 10.29 Uhr

------------------------------------------------------------------------------------

Decoder: Bröckelndes Monopol

Teilverkauf der Kabelnetze, Einigung auf offene Decoder-Standards – die
KirchGruppe und die Deutsche Telekom geraten beim Digital-TV unter Druck

Flexibilität zählt bekanntlich zu den wichtigsten Manager-Tugenden. Dieter Hahn,
stellvertretender Vorsitzender der Geschäftsführung der KirchGruppe, gab nach
der Genehmigung der Beteiligung von Rupert Murdoch am Bezahlsender Premiere
World dafür einen erneuten Beweis. Die EU-Komission hatte festgestellt, dass die
von Kirch zur Programm-Entschlüsselung exklusiv eingesetzte d-box ein
„geschlossener Decoder“ ist und machte zur Auflage, dass der Medienmogul künftig
anderen Anbietern den Zugang zu seinen Pay-TV-Diensten gewähren muss.

Die Forderung, die immerhin einem Angriff auf Kirchs Endgerätemonopol bei
Digitaldecodern gleichkommt, begrüßte Hahn dennoch als ein wichtiges Signal für
das digitale Fernsehen in Deutschland: „Jetzt sind alle Voraussetzungen für den
erfolgreichen Ausbau von digitalem Pay-TV und Multimedia auf der Grundlage einer
offenen Plattform geschaffen.“

EU-Auflagen und novellierter Rundfunkstaatsvertrag werden nach jahrelangem
Stillstand künftig für mehr Wettbewerb bei der Entwicklung des Digital
Fernsehens sorgen. Seit 1996 fordern die Landesmedienanstalten, dass „jeder
Nutzer mit der Set-Top-Box das gesamte Angebot nutzen und zwischen Anbietern
wechseln können muss.“ Schließlich können die Internet-Nutzer über ein
Computer-Modem auch sämtliche Online-Dienste nutzten. Kirch bezeichnet seinen
Decoder zwar stets als „diskriminierungsfrei“, ist aber bisher nicht bereit,
durch eine einheitliche Schnittstelle (Common Interface) sein System mit dem
anderer Hersteller kompatibel zu machen.

„Mit einer solchen Schnittstelle würde Hackern eine Angriffsfläche geboten“, bef
ürchtet Johannes Schmitz, Kommunikationschef der Kirch-Gruppe. Außerdem „benutzt
keine Plattform in der EU Common Interface.“

Dennoch: Im vergangenen Herbst wurde dem von der KirchGruppe kontrollierten
Pay-TV-Sender TeleClub in der Schweiz die Verwendung der d-box verboten. Dies
ist ein Rückschlag für den Münchner Filmhändler, der nach Ansicht vieler
Konkurrenten an der freien Verbreitung anderer Pay-TV-Angebote und Decoder nie
ein ernsthaftes Interesse hatte. Zu reizvoll war die Vorstellung: Wer die
Decodertechnologie für DTV beherrscht, kontrolliert alle Wettbewerber.

Und tatsächlich schien es lange Zeit, als könnte die digitale Fernsehwelt via
Kabel und Satellit für Kirch eine Lizenz zum Gelddrucken werden. Nach
jahrelangem Streit um das DTV zwischen ihm und dem Medienmulti Bertelsmann AG,
verabschiedeten sich die Gütersloher 1998 von ihren Plänen, um fortan in der
Bertelsmann Broadband Group interaktives Fernsehen mit dem Internet zu verknü
pfen. Die Bertelsmann-Tochter CLT-Ufa überließ dem Medienmogul für knapp 800
Millionen Euro ihre Anteile an Premiere.

Kirchs eigene DTV-Plattform DF1 verschwand, Premiere World entstand und
gleichzeitig – durch die Allianz mit der Deutschen Telekom – ganz nebenbei ein
Monopol. Denn die Telekom, Netzeigner von über 18 Millionen Kabelanschlüssen,
vermarktet die Entschlüsselungsbox exklusiv im Kabel. Mit anderen Worten: Wer
ein Abo bei Premiere World abschließt, muss die d-box nutzen. Zudem speist die
Telekom digitale Inhalte so ein, dass sie nur mit der Kirch-Box zu entschlüsseln
sind.

„Eine Allianz mit ungeheurer Konzentration von Marktmacht“, urteilt Lutz Mahnke,
Vorsitzender von Free Universe Network (FUN), einem unabhängigen Bündnis von ü
ber 40 Unternehmen und Institutionen der Medienbranche, die einen eigenen
offenen Decoder zur Marktreife entwickelten und produzieren. Denn über die
Hälfte der deutschen Haushalte empfangen ihre Radio- und TV-Programme über
Kabelanschluss. „Eine Situation, die sich allenfalls mit dem Netz- und
Gerätemonopol der Deutschen Bundespost in den fünfziger Jahren vergleichen
läßt“, kommentiert Mahnke.

Nach dem Willen der Bundesregierung soll bis zum Jahr 2010 die Analogtechnik
völlig abgeschafft und Fernsehen nur noch digital verbreitet werden. Für etwas
mehr Wettbewerb sorgt jetzt der Teilverkauf des Telekomnetzes in Nordrhein
Westfalen. Dort erwarb der US-Investor Callahan 55 Prozent des Kabelnetzes, den
Rest behält die Telekom. Natürlich wollten die Telekom-Manager den neuen
Mehrheitseigner beim Verkauf auf die Kirch-Box festnageln. Doch auch Callahan
hat Vorbehalte, will sie offenbar nur so lange einsetzen, bis die Aufrüstung des
Netzes mit dem Breitband abgeschlossen ist, durch das Multimediaanwendungen und
Videos in Sekundenschnelle abgerufen werden können. Dafür ist die d-box
ungeeignet.

Die Nachfrage nach diesen multimedialen Diensten wächst rasant. Allein in diesem
Jahr soll der Breitbandkabelmarkt für Netzbetreiber nach Schätzung des
Marktforschungsunternehmens Logica Consulting ein Volumen von einer Milliarde
Mark erreichen. Vom Berliner Sender Kult TV bis zur Groupe AB aus Paris stellen
immer mehr digitale Spartenkanäle Lizenzanträge, um bei der digitalen TV-Zukunft
in Deutschland dabei zu sein. Nach dem Zuschlag in NRW verhandelt Callahan
bereits über einen Einstieg ins Kabelnetz von Baden Württemberg, die
amerikanisch-niederländische United Pan Communication NV will das Netz von
Rheinland Pfalz und Saarland.

Wer das Kabel besitzt, hat nicht nur Medien- und Meinungsmacht, sondern auch die
Aussicht auf sprudelnde Geldquellen. Schon heute stöhnen die zukünftigen
Anbieter digitaler Dienste über die geplante Gebührenpolitik der Netzbetreiber,
allen voran die Telekom. 30 Prozent des E-Commerce-Umsatzes verlange sie als
Entgelt für die Nutzung ihres Kabelnetzes, berichtet RTL Informationsdirektor
Hans Mahr. Eine Forderung, die ihm „etwas frivol“ erscheint.

Bei der Media Tochter Services werden diese Zahlen zwar nicht bestätigt, die Geb
ührenpolitik aber verteidigt. „Bei artverwandten Medien wie dem Internet“, sagt
Sprecherin Bettina Duske, „ist es üblich, für die Vermittlung von Diensten zu
bezahlen.

Dass die Telekom auch nach dem Teilverkauf ihrer Netze weiter mitmischen will,
um wie in der Vergangenheit die technische Hoheit übers Kabel zu behalten, ist
unumstritten. Über die sogenannte „letzte Meile“ zum Kunden verfügt allerdings
mittlerweile eine Vielzahl privater Netzbetreiber. Darunter auch Primacom, der
nach Telekom, Telecolumbus und Bosch viertgrößte deutsche Kabelnetzbetreiber.
Primacom ist zugleich Programmveranstalter und will die 250000 Haushalte, die
bis Jahresende an das firmeneigene Breitbandkabel angeschlossenen sein sollen, k
ünftig nicht nur mit Free-TV, sondern auch mit eigenen interaktiven
Pay-TV-Angeboten, Multimedia, Internet und sogar Telefondiensten versorgen –
noch diesen Monat startet Prima TV in Leipzig: Über einen eigenen Decoder werden
ein Grundprogramm sowie weitere Spezialpakete angeboten." Der Zuschauer kann mit
seiner Fernbedienung unabhängig von festen Zeiten Filme abrufen und sein
Programm individuell gestalten", erklärt Primacom-Marketingchef Clemens Krüger.
Die Voraussetzungen dafür sind rückkanalfähige Netze. Damit können Programme
oder Multimediadienste in die eine Richtung zum Kunden gelangen, der wiederum in
die andere Richtung einen direkten Rückkanal zum Sender hat. Der Ausbau des
bisher in der Regel schmalbandigen deutschen Kabelnetzes mit dieser Technologie
läuft auf Hochtouren.

Kein Wunder, dass Kirch und Telekom hier mitmachen wollen. Noch laufen die
Verhandlungen über einen Einstieg der Telekom in Kirchs Softwarefirma
Betaresearch, ein gemeinsames Joint Venture scheint aber beschlossene Sache und
soll die alte Allianz stärken.

In der neuen Firma soll die d-box voll rückkanalfähig und zum Multimediaterminal
ausgebaut werden. So könnte die Monopolstellung letztendlich doch noch gesichert
werden. Allerdings müssten TV-Sender und Internet-Anbieter dann im Kabel auf die
d-box zurückgreifen. „Schon heute müssen alle, die als Pay-TV-Anbieter auf der
Kirchplattform mitmachen wollen, ihre Pläne offen legen“, sagt Fun-Vorstand
Mahnke.

Eine paradoxe Situation: Denn als Inhalteanbieter konkurriert Kirch gleichzeitig
mit seinen Bewerbern. Klar, dass ARD und RTL unisono klagen, sie könnten ihre
digitalen TV-Pläne nur eingeschränkt verwirklichen. Ihnen bleibt nur die
Hoffnung, dass „das Monopol weiter bröckelt“.


THOMAS PRITZL
Wirtschaftswoche
19.07.2000 19.05 Uhr

--------------------------------------------------------------------------------------

Die Zukunft der Fernsehens

Für die Zukunft des Pantoffelkinos gibt es viele Worte: Interaktives Fernsehen,
digitales TV, Internet-Fernsehen, Web TV. Doch ein Wort führen alle Anbieter im
Mund: Konvergenz. Bei allem Streit um Standards, Plattformen und Protokolle ist
dies das Mantra der Branche: Internet und Fernsehen werden zusammenfinden.

Derzeit sind noch zwei klar getrennte Fraktionen auszumachen – Internet im
Fernsehen und Fernsehen im Internet. Die beiden Bereiche gehen zwar aufeinander
zu – konvergieren – , doch wann und wo sie sich treffen, ist noch nicht
auszumachen.

Die Gemeinsamkeit von Fernsehen und PC verführt nämlich dazu, die Unterschiede
kleinzureden. So haben beide Medien einen Bildschirm. Mit dem digitalen TV wird
das Fernsehen zunehmend interaktiv. Mittels Datenstrom und schnellem
Internetzugang wird auch der PC immer mehr zur Abspielstation bewegter Bilder
und damit zum Unterhaltungsmedium. Doch damit hören die Gemeinsamkeiten auf.
Fernseher haben...

... eine kleinere Bildschirmauflösung. Das Surferlebnis wird dadurch
geschmälert, dass große Webseiten nur wie mit einem Blick durch den Türspion zu
betrachten sind.

... weder Maus noch Tastatur. Die Navigation muss auf die Auf- und Ab-Tasten der
Fernbedienung angepasst werden.

... viel längere Produktzyklen als Computer. Das TV-Gerät, dass alle Funktionen
nach dem Stand der Technik in sich vereint, wäre schon bald wieder veraltet.

... ein anderes Publikum als PCs. In den USA sind die WebTV-Kunden nach Angaben
von Microsoft-Sprecher Thomas Baumgärtner im Schnitt zehn Jahre älter als die
durchschnittlichen Internet-Nutzer. Damit einher geht in der Regel auch eine
geringe Frustrationstoleranz in Sachen Technik. Modemkonfiguration,
Proxy-Einstellungen, Plug-In-Installationen, Browser-Updates – alle Begriffe,
mit denen man Fernsehzuschauer besser nicht kommen sollte. Das gilt auch für die
Inhalte: „Fernsehen ist keine Selbstbedienungs-Tankstelle. Das ist so, und das
wird so bleiben“, warnt Werner Lauffer, Chef der Bertelsmann Broadband Group.

... einen anderen Standort als Rechner. Der PC wird als Arbeitsgerät auf dem
Schreibtisch stehen bleiben und der Fernseher vor der Couch. Außerdem steht der
Fernseher oft meter- und wändeweit von der nächsten Telefonbuchse entfernt.
Darin wird sich bei aller technischen Entwicklung nichts ändern.
Microsoft-Sprecher Thomas Baumgärtner warnt deshalb auch vor zu viel
Gleichmacherei: „Interaktives Fernsehen wird nie eine Alternative zum PC sein,
sondern ist ein eigenes Medium.“ Auch Lauffer lästert: „Nicht bei allem, wo
Konvergenz draufsteht, ist auch Konvergenz drin.“ Die Konsequenzen daraus:
Es wird nie ein Gerät für alle Anwendungen geben, sondern eine Vielzahl von
Hardware für den jeweiligen Einsatzzweck.

Die Konvergenz wird sich weniger auf Endgeräte als auf die Übertragungswege
beziehen. So sind TV-Kabel und Satelliten probate Übertragungskanäle sowohl für
das Fernsehen als auch das Internet.

In diesem Zusammenhang wird es auch eine Konvergenz zwischen Push- und
Pull-Medien geben. Das traditionelle Push-Medium (der Zuschauer bekommt Inhalte
zugeschoben) Fernsehen wird durch Funktionen wie Video-on-Demand zum Pull-Medium
(der Nutzer zieht sich die Inhalte, die er haben möchte, aus dem Netz).

Konvergieren müssen auch die Erlös-Modelle. Je selektiver und gezielter
Zuschauer ihre Sendungen abrufen können, desto weniger werden sie gewillt sein,
vorab hohe Monatsgebühren zu bezahlen oder sich per Abonnement an einen Anbieter
zu binden. Das klassische Pay-TV á la Premiere hat damit schlechte Karten. Doch
auch das werbefinanzierte Free-TV muss sich neu orientieren. Wenn beispielsweise
alle Filme im Arbeitsspeicher gepuffert oder auf Festplatten zwischengelagert
werden, können Werbeblöcke problemlos übersprungen werden. Schlimmer noch: Eine
Software wie der Webwasher von Siemens, der Werbung automatisch ausblendet, wäre
eine Katastrophe für die Sender, wenn sie auf einer Set-Top-Box installiert wü
rde. Deshalb ist die Einbindung von E-Commerce eine Frage des Überlebens.


hon
Wirtschaftswoche
19.07.2000 19.06 Uhr

--------------------------------------------------------------------------------

Microsoft: Nächste Windows-Version mit Digital-TV


Der US-Software-Konzern Microsoft Corp . hat angekündigt, die kommende Version
seines Betreiber-Programms Windows mit digitalem Fernsehen auszustatten.

Dies sei allerdings nicht das Ende der Set-Top-Box, sagte der Marketing-Direktor
von Microsoft TV, Ed Graczyk. Es sei “in den vorhersehbaren Zukunft genug Raum”
sowohl für die Set-Top-Box, als auch den PC, um das digitale Fernsehen zu
transportieren. Microsoft will das Windows-Programm “Whistler” in der zweiten
Hälfte kommenden Jahres auf den Markt bringen.


Wirtschaftswoche
07.09.2000 10.47 Uhr

--------------------------------------------------------------------------------

[Mausebiber]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Groucho Marx]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tali]

hallo ignus
hier haste mal was zum zocken wo es mit sicherheit hochgeht...
wenn nicht...dann stimmt was nicht......tali...

[ignus]

@ mausebiber

danke !?

ziemlich viel Mitbewerber die Metabox da im Wege sind, oder ??

@ Groucho Marx

Ich sehe einer VERSTEHT mich

@ tali

?????

[ignus]

Unglaublich jetzt habe ich schon an die 1000 Leute mit meiner Frage erreicht.



Und was hat mir geantwortet !?

[Grosser Nargus]

Das mit den Mitbewerbern ist schon okay, denn ich denke das ein Unternehmen (selbst eine NOKIA) nicht auf einen Schlag 5-6 Mio Boxen in den Markt schieben können.

Wichtig wäre eine Kompatibilität der Hersteller, bzw. Flexibilität in der Software...

[ignus]

Die Box ( die Neue ) scheint mir schon o.k., wenn es sie denn wirklich mal geben sollte.
Wenn das Teil ohne laufende Kosten ist wäre es schon interessant.

Allerdings würde ich ein PS2 ( Sony)oder gar X-Box (Microsoft) derzeitig vorziehen.

[Madmax2000*]

Obwohl hier schon oft geschehen möchte ich eine Antwort zur Frage geben.

Internet TV ist noch ein Zukunftsmarkt. Die Produkte sind erst am entstehen.
Genau wie 1980 der Computer oder Anfang der 90er Internet selbst.
Es wurde damals nur von Studenten genutzt, das Angebot eher Mau.
Sieht man sich jetzt die Anzahl der User an hat sich das verzigfacht.

Die Angebote von I-TV sind erst am Entstehen, daher ist die Nachfrage sehr gering.
I-TV wird sich aber schneller als das Internet durchsetzen da es auf ein bereits bestehendes
System (Internet) zurückgreift und dies mit neuen Möglichkeiten verbindet.
Stichwort Video-on-Demand oder near-on-demand.
Es gibt also noch Möglichkeiten die das I-TV anbieten kann der PC aber nicht oder schlecht.
(Wer sieht sich einen Film auf einen 17 Zoll Monitor an?)

Beispiele:
Ich sitz also abends vor der Glotze möchte einen guten Film - im Fernsehen kommt nichts
passendes - und ich lade in mir schnell herunter.
Ich seh eine Werbung und denke dies Produkt kauf ich. Im Werbefilm wird ein Button zum
Anklicken eingeblendet und ich bin Online bei der Firma und kann einkaufen.


Möglichkeiten sind also noch genügend vorhanden, derzeit allerdings noch Zukunftsmusik.
Es wird sich aber innerhalb von wenigen Jahren (meine Schätzung 2 jahre) durchsetzen.
(Nutzer dann in Deutschland bei 500.000 bis 1 Mio)

Marktforschungsunternehmen schätzen den I-TV Umsatz bis 2005 auf einige Billionen.

Mehr braucht man dazu wohl kaum mehr sagen.

Cio
madmax

[Mausebiber]

Hallo ignus !!

Weiter oben schreibst du sinngemaess, dass du ueberhaupt nicht verstehst, wer und warum man so eine box braucht. Nun bist du total ueberrascht ueber so viele Mitbewerber, und siehst dies auch wieder negativ.

Was erwartest du denn ??

Wieso bedankst du dich bei mir mit einem Fragezeichen ? und warum glaubst du, dass dich nur einer versteht ? Vielleicht weil genau dieser ins selbe Horn blaest wie du selbst ?

Ich presoenlich rate dir dringend, ja die Finger von MBX zu lassen !! Auf keinen Fall kaufen !!!

Suche dir eine andere Aktie die besser zu dir passt. Vielleicht VW oder Daimler, falls du ein Auto hast, ansonsten Siemens. Einen Kuehlschrank wirst du ja wohl haben.

So, und nun beschwere dich beim Rest der Welt ueber mich, und wie bloed doch die MBXler sind.

[lark]

@Mausebiber
Sehr treffend.

[ignus]

Mache ich auch !!
Kaufe mir lieber ne Playstation 2 od. X-Box.

Wenn ihr denkt euer I-TV überlassen die GROSSEN so einfach Metabox, zeigt das eher wie verschleiert eure Blicke sind.

Metabox kann vielleicht mal seine Hardware verkaufen, wenn sie denn funktioniert, aber den Content liefern die Big Player.
Der evtl. mögliche, vielleicht eintretende Deal mit InterNordic beweißt dies ja jetzt schon.

Metabox selbst kaufe ich garantiert nicht, da bekomme ich ja gleich einen auf den Deckel ( von euch ), wenn ich die dann wieder verkaufe.

[boertropi]

ignorantus, ich habe es mir von anfang an gedacht und deswegen auch nicht mit dir diskutiert, es wäre einfach zeitverschwendung gewesen:

du verstehst gar nichts!!!

[ignus]

@ betropilt

Meine allererste Frage zeigte ja auch keine Kaufinteresse.
Wollte mich mal über die Box informieren, weil :

auf deren Homepage nichts steht ( haben ja auch nichts *lol*)

bei uns um die Ecke im MediaMarkt so`n Ding seht, aber das Alte (wie ich erfahren habe ) , und keine Sau von Verkäufer ne Ahnung davon hat ( sagt eigentl. auch alles !? )

und dann... sagt hier einer, eh du Dummer es gibt schon die 2000er Box,
der andere sagt, eh ne 1000er, oder Phönix und was weiß ich noch alles
( wißt ihr eigentl. selbst noch was da kommt, hä )
viele Tolle Bilder gesehen, und sonst nichts, keine harten Fakten, keine funktionierende Einheit, aber die dollsten Vorverträge haben die euch unter die Nase gerieben !!

[boertropi]

so ignus, nun ist gut.
mittlerweile wissen alle hier im board, dass dich die mbx-story intelektuell völlig überfordert.
wie bereits weiter oben geschrieben, kauf dir aktien von firmen, deren geschäftsfeld du auch verstehst, z.b. nestle oder procter&gamble.
lass bloss die finger von mbx,du wärst eine schande für alle mbx-ler.

[Placido-Domingo]

Meinenserachtens beruhigend, Matrosen wie ignorantus ( Übrigens ist Ignus kein Hersteller von Discount-Eiswaren ) nicht an Board zu haben.

Wirklich besorgniserregend, was mit Menschen geschieht, die in einer solchen Wohngegend aufwachsen ( „bei uns um die Ecke im MediaMarkt“ ). Wenn man von der Orthographie auf die Qualität der Analysen schließen könnte, ist mir um das Investment nicht bange. ( Beispielsweise die brillante Breitseite auf die skandinavischen Pläne: „Deal mit InterNordic beweißt dies ja jetzt schon“ )

Andererseits muss man durchaus dankbar sein - angesichts der geringen Marktpenetration des PCs und des Internets in gewissen Bevölkerungskreisen -, dass unser Freund sich in die Niederungen zu den „eh du Dummer...hä“ und „Sau von Verkäufer“ quasi im Selbstversuch begeben hat. Immerhin ein interessanter Absatzmarkt, wenn ich zum Beispiel an die zahlreichen Handys in modischen Gürteltäschchen denke.

Auch seinem Fazit kann man nur zustimmen: „Die Box ( die Neue ) scheint mir schon o.k“

Zielgruppen bzw. Milieutypisch fügt er dann noch neckisch hinzu:

„Allerdings würde ich ein Playstation 2 ( Sony ) oder gar X-Box (Microsoft) derzeitig vorziehen.“

Nun, quelle surprise. Schuster bleib...

Untröstlich müssen wir nun unseren Probanden darauf hinweisen, dass er für alle genannten Geräte einen Fernseher bräuchte. ( Zit. „Ich habe keine Fernseher mehr !! Bei mir läuft wirklich alles über den PC !! -> SatTV,TV,Digital-TV,DVD,MP3,Internet,Intranet,Video,Radio ... und virtueller Sex, tschuldigung habe ich wohl vergessen“ )

Interessant wäre es natürlich, wenn Agent Pigno Informationen zu den Fortschritten Microsofts bei dem X-Box Projekt hätte ( Zit. „Wenn ihr denkt euer I-TV überlassen die GROSSEN so einfach Metabox“ ). Sind die „GROSSEN“ wirklich schon so weit ?

Und wie hat man dann aber die kleinlaute Stellungnahme der „BIG PLAYER“ zur rechtzeitigen Auslieferung z. B. nach Australien zu beurteilen:

( Quelle: http://www.theage.com.au/bus/20001011/A43094-2000Oct10.html, mit Dank an den Rechercheur SUNSEEKER )

By JANE SCHULZE
Wednesday 11 October 2000

Set-top box manufacturers yesterday maintained they were unable to produce the boxes for the start of digital TV on January 1, despite a move by the free-to-air industry to accelerate the roll-out by underwriting the first order.

The Nine, Ten and Seven Networks have called for expressions of interest for the manufacture of the boxes, with open-access systems also able to provide Internet access and decode digital TV signals. That would enable TV viewers to access the Internet and view datacasting and enhanced services such as multi-view camera angles.

An inability to source boxes will mean the networks will be broadcasting high-definition (cinema quality) TV signals and other services without anyone able to view them.

Sony Australia`s product manager for TV and home video, Alex Streeter, said Sony was unable to fulfil the networks` request by January 1. He expected to be retailing boxes for about $1499 within the first half of 2001, but decisions must still be made on box standards before manufacturing could proceed. "Until that`s there and we have the final specifications confirmed we can`t give an exact date, but we are still targeting the first half of next year," he said.

The Australian and New Zealand manager of Nokia Multi-Media terminals, Bruce Webb, also said his company would not have boxes available by January. "Depending on what the specification is, we can come up with a time frame for when we can supply boxes, but we wouldn`t be in a position to supply them on January 1," he said.

But he was pleased the networks said they wanted the boxes to provide Internet access. "That will really differentiate digital TV from analog, giving it something to hang its hat on," he said.

Panasonic general manager Ross Henderson did not believe it would produce any boxes, and its first offering would instead be an analogue TV with digital decoding equipment integrated within the television set. "They won`t be getting them (boxes) from us," he said. Apart from the standards issue, he said there were legal questions surrounding the downloading of software to boxes.

He also doubted that there were any reasons for consumers to buy a box. "The subscription operators have a subsidised box (business) model so they can get it into the home because if the consumer has to pay for it they won`t buy it," he said.

( Zitatende )

Demnach sind weder Nokia, Sony noch Panasonic etc. imstande in Kürze zu liefern. Könnte das nicht ein Vorteil für den KLEINEN sein, der schon immer nur Settop Boxen produzierte und nun aus der Nische ins Rampenlicht tritt ?

Man sagt, der Papier- und Gummistiefelhersteller NOKIA wollte einst auch nur eine Nische ausbauen...

Gruß pd

[ignus]

Untröstlich müssen wir nun unseren Probanden ( bin ich gemeint ) darauf hinweisen, dass er für alle genannten Geräte einen Fernseher bräuchte. ( Zit. „Ich habe keine Fernseher mehr !! Bei mir läuft wirklich alles über den PC !! -> SatTV,TV,Digital-TV,DVD,MP3,Internet,Intranet,Video,Radio ... und virtueller Sex, tschuldigung habe ich wohl vergessen“ )

Uups ich habe keinen Fernseher !! Da kann ich mir ja keine Metabox, PS2, X- Box kaufen !?
Gerade wollte ich kuschen, da mich deine Argumentation tief beeindruckte, und dann so ein Ausrutscher.

Ja mein Gott, was ist denn ein Computer ?? Grafikkarte mit TV In od. Tv-Karte reicht doch vollkommen aus, und du kannst alles dran hängen, Video,Sat-Receiver,Playstation und Metabox.

Das hochintelligente MBX`ler sowas nicht wissen *lol*

[1Dausend]

@ ignus

was denkst du denn ??

die MBXler sind doch alles alte Opas die gerade ihre ganze Rente mit Metabox verspielt haben, von Personalcomputern haben die keíne Ahnung, aber wenn die an die uralte Marke Graetz denken, kommen bei denen Jugendträume auf

[ignus]

[Placido-Domingo]

ROFL, I see…

Schlechte Wohngegend, keine Freunde, keine Familie und nur Cybersex ( mit Manuella ? ).

Denn offenbar schaut sich unser einsamer Freund seine Wrestling-WM oder Schumies Rennen stets alleine nebst einem köstlichen Export an.

Oder möchte er etwa behaupten, dass er sich gemeinsam mit Freunden den neusten van Damme Streifen oder gar Bundesliga / Formel 1 ( Premiere World bis zu 6 Kamera-Perspektiven mit Steinzeit d-box ) auf seinem XX-Zoll Monitörchen anschaut?

Und gesetzt es wäre so, kann man dann von unserem Helden auf die breite Masse schließen?
Wie diese Theorie mit Absatzschwierigkeiten / Gewinnwarnungen von PC- und Chipherstellern vereinbaren? ( Dell, Intel, Apple )

Und schließlich was meint unser geschätzter virtuellerer Analyst ( zit.: „Probanden ( bin ich gemeint )“ ) warum Microsoft, Sony, Phillips, Nokia etc. sich um diesen Markt raufen. Der in der Tat vorerst von den KLEINEN beherrscht wird: Pace, S. Atlanta, Dauphin, Open TV, Liberate und eventuell von Mbox...

Dilemma, Dilemma... Kann man wirklich von sich auf andere schließen? Problematisch, denn dann muss ich mein Investment bei Pfizer noch mal überdenken. Schließlich würde Viagra so manchen in noch ärgere Nöte stürzen... ( mit Manuella ? ).

Gruß pd

[ignus]

Ende November werden wir ja sehen...