checkAd

    Die Frist läuft ab... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.10.00 20:12:27 von
    neuester Beitrag 18.10.00 23:13:58 von
    Beiträge: 22
    ID: 272.829
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.152
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 20:12:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Als ich mir die ersten MBX-Aktien ins Depot legte, war ich überzeugt vom Produkt und der langfristigen Zukunft des Unternehmens.

      Als die Euphorie um die Aktie ihren Höhepunkt fand, dachte ich, ich hätte die zweite EM.TV frühzeitig entdeckt und würde, wenn ich die Aktie nur lange genug halte, bald wie Dagobert das Geld von einem Konto zum anderen schaufeln müssen.

      Seit dem sind wiederum einige Wochen vergangen. Wie ich schon vorhergesehen habe, muß ich das Geld von einem Konto zum anderen schaufeln. Aber nur, weil MBX mein Depotkonto geleert hat.

      Auch von dem anfänglichen Optimismus ist nicht mehr viel übrig. Zuerst versuchte ich den plötzlichen Umschwung mit allerhand Verschwörungstheorien zu untermauern. Schlamschlacht der institutionellen Anleger, mögliche feindliche Übernahme ...

      Erst bei Erreichen einstelligen Kurse wurde mein Blick plötzlich wieder klarer. Jetzt weiß ich, daß MBX zumindest mein Vertrauen bald aufgezehrt hat.

      Wenn bis Ende Oktober nichts wirklich NEUES kommt, wars das. Dann kann mich SD auch nicht mehr mit Aktionärsbriefen hinhalten.

      Da halt ich`s dann lieber wie der klassische FOCUS-Leser

      FAKTEN...FAKTEN...FAKTEN!Und an die Aktionäre denken...
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 20:29:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Fakt!
      Fakt ist, daß Metabox sich nicht über die Wünsche seiner Kunden hinwegsetzen kann und wohl auch nicht wird. Das war immer schon so und wird wohl so bleiben. Tja, jeder hat seinen eigenen Termin zur Beurteilung.
      Aber Metabox wird sich da wohl nicht von den Aktionären erpressen lassen und bis zum 31. alles offenlegen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 20:31:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Langfristig gibt es am Neuen Markt keine Alternative zu MBX. Glaubt es oder glaubt es nicht...
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 20:37:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      .
      Man braucht das Shareholder-Value-Prinzip nicht übertreiben, aber achten sollte man es.
      Da stimme ich BugsBunny zu.
      .
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:04:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      keine Alternative zu MBX...

      Das dachten sehr viele Anleger vor 3 bis 4 Monaten. Und einige glauben heute noch an die Visionen von CEO SD. Ich hätte nichts dagegen, wenn sich die Visionen tatsächlich erfüllen. Bei einer Börsenkapitalisierung von 15 Mrd. € komm ich ja vielleicht doch noch zum Geldschaufeln...

      Ein erster Schritt wäre ja schon getan, wenn sich zumindest eine der vielen Ankündigungen langsam erfüllen oder zumindest deutlicher abzeichnen würde. Börse lebt eben nicht von Phantasie allein. Das haben die letzten Monate deutlich gezeigt.

      Und ganz ehrlich... wer hätte schon geglaubt, daß der Termin für die Vertragsunterzeichnung mit Inter-Nordic möglicherweise nochmals verschoben werden muß. Wenn man sich schon einmal bei der Zeitplanung vertut, weil man die Komplexität der Verhandlungen unterschätzt, sollte das zumindest ein zweites mal nicht passieren. Oder?

      Ich jedenfalls, bin davon ausgegangen, daß der Termin Ende Oktober so großzügig gewählt ist, daß bis dahin - selbst unter Berücksichtigung der negativsten Konstellation - alles in trockenen Tüchern sein sollte.

      Noch hat MBX Zeit es allen Zweiflern zu zeigen... Ich würd mich gern erneut von den hervorragenden Perspektiven des Unternehmens überzeugen lassen.

      Hat eigentlich jemand was davon gehört, ob die Lock-up-Frist erneut verlängert werden soll. Wäre doch eine hervorragende vertrauensbildende Maßnahme. Und man müßte noch nicht einmal die vertraglich zugesicherte Verschwiegenheit zu den Vertragspartnern lüften.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:20:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Lustig! BugsBunny.....und schon wieder sind ein paar Wochen verg. ...


      ..die Zittrigen wollen wieder mit einer Aktie in ein paar Wochen/
      Monaten zum Millionär werden......ich fass es nicht!

      Kann man eine Aktie, zumal eines Unternehmens, welches am Anfang
      einer technolog. Revolution steht, auch mal länger halten ???

      Wie wärs mal mit 3 Jahren ??? Langfristig denken ist angesagt!

      Oder wie wars damals im PC-Markt oder Handymarkt.........dieser Markt
      ist nach 5-10 Jahren immer noch nicht satt und steht wieder vor einer
      neuen Etappe (GPRS, UMTS).......

      Also, trink mal ne heiße Honigmilch fürs Wohlbefinden;) und lehn Dich
      zurück, notfalls mit SL 5 E :D

      Lewa
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:35:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      @lewa

      gut gemeinter tip. bloß hab ich jetzt nach einem halben jahr mit mbx im depot schon ein schlechtes gewissen. und die vielen unruhigen nächte, die mir diese aktie bescherrt hat (sowohl Hoffnung als auch pure Angst) sind dabei noch garnicht berücksichtigt.

      geld in unternehmen zu investieren, denen möglicherweise die zukunft gehört, ist eine sache. In unternehmen zu investieren, die bislang nur dadurch glänzen, daß termine verschoben, aktionäre schlecht informiert und gewinnwarnungen herausgegeben werden, eine andere...

      wenn ich mir dann noch die äußerungen von ceo sd nach dem auftritt von bernecker in n-tv reinziehe, dann packt mich die blanke wut. hat sd mal nachgerechnet, wieviel geld die informationspolitik des unternehmens und insbesondere seine schwachen auftritte dem anleger mitlerweile gekostet hat. das schreit ja förmlich nach selbstanzeige... denn warum soll sd`s arbeit anders beurteilt werden als die von bernecker???
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:48:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      habe ich zwar schon in einem anderen thread...passt aber hier rein...

      von tali 17.10.00 21:57:52 2102285
      ...wie heisst es so schön...
      ...glaube - liebe - hoffnung...

      sieh
      lies mal dein posting genau durch...darin gibst du dem einen, wie dem anderen recht...
      und wiedersprichst dir damit selber, nicht böse sein aber hier glaube ich gar nix mehr...
      ausser was ich sehe, denn im verschieben ist der domeyer nu wahrlich meister, aber wirklich...
      was wurde denn noch nicht verschoben...???
      listing london? - graetz tv zu weihnachten in den läden? - auslieferung israel? - internordic? - frankreich deal?....
      bis zu den börsenbriefchen runter...
      dann bekommen wir noch eine herrliche gewinnwarnung serviert, die dem kleinanleger nicht nur seine
      buchverluste nimmt, nein auch die im hohen kurs eingestiegen sind, sind dann so grade pleite...mahlzeit!
      ich weiss ja, dass die boxen und auch itv das geschäft der kommenden jahre sind...ohne zweifel !!!...
      nur was sich metabox davon abschneiden kann, darüber bin ich mir sehr im zweifel...
      hop oder top, das wird jeden tag mehr eine frage...manchmal auch eine..."wie sag ichs meinem kinde..."
      eben...wir werden sehen... tali...:p
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:55:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Welcher CEO hat es bis jetzt fertiggebracht, die Mehrheit
      am eigenen Unternehmen aufzukaufen?
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:03:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      .
      @ tali

      Deine Aufzählung ist verblüffend. Du solltest der Vollständigkeit halber mindestens noch die Verlängerung der Lock-up-Frist aufnehmen.
      Es gibt übrigens dennoch etwas, das nicht verschoben wurde. Wage kaum, es zu sagen: der Sommer-Urlaub des CEO ...

      Eher schnell als langsam sollte der, genauer: die Phoenix aufsteigen.... (zumal sie lt. bierchen1 in Amsterdam der Fachwelt präsentiert worden sein soll).

      Cu
      .
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:06:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      .
      @ Walther

      Wie immer Du es meinst, es ist eine sehr zweischneidige Argumentation, wenn die Kurskapriolen das Mittel dazu gewesen sein sollten.

      Cu
      .
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:17:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bugs Bunnyxxl

      Ich respektiere und verstehe Deine Meinung und Entscheidung.

      Ich für meine Person habe noch die gleiche Einstellung zu MTX wie vorher,trotz allem.

      Wenn man aber,wie in Deinem Fall den Glauben verliert,weil die Skepsis überwiegt,sollte man aussteigen,andernfalls kann man
      n o c h schlechter schlafen.


      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:26:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Lewa:
      Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, daß Met@box noch 3 Jahre
      Zeit hat, um mit wettbewerbsfähigen Boxen auf den Markt zu kommen?
      Frühzeichner warten nun schon seit eineinhalb Jahren auf vorzeigbare
      Produkte.
      Und was ist? Heiße Luft, indischer Sand oder wie immer man auch immer
      den Met@box - "Output" bezeichnen will.
      Es gilt die Alternative: Jetzt bald - oder nie !
      Ich fürchte: nie!!!!

      @tali, den Geläuterten:
      Es gibt noch ein anderes Sprichwort:
      "Hoffen und Harren hält manchen zum Narren".

      MfG Schmadloff

      P.S.: Bis 5€ bzw. 2€ ist es nicht mehr sehr weit. Neukäufer fehlen (außer vielleicht hardcore-Zocker), es wird portionsweise abgegeben,
      um den freien Fall zu vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:39:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      Walther Sparbier
      er hat nicht die mehrheit...er hat sie nur aufkaufen LASSEN...und das auf kosten der kleinaktionäre...
      wie diese leute sich in zukunft verhalten werden, steht auf einem ganz anderen blatt...

      kimba
      was ich aufzählte waren einfach nur tatsachen, nichts weiter...
      was du wieder in deiner art, die ich leider nicht verstehe, hineinverklausulierst, entgeht mir...

      Schmadloff
      leider bist du scheinbar unvermeidbar...leider...leider..:D...tali
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:43:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ tali - Meinte die "Verschiebung" der Lock-up-Frist in den Januar 2001.
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:51:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      @tali: Cèst la vie....

      ...im übrigen läßt sich an der nasdaq z.Zt. Geld verdienen.
      Ziemlich berechenbar, auf news können wir hier gut reagieren,
      da oft nach Börsenschluß, was meinst Du?
      Vorraussetzung ist natürlich cash...................................
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 00:08:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schmadloff
      ...dann mach nur schön...:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 00:13:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      @tali:
      is` gebongt, Mann...........

      MfG Schmadloff
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 00:18:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      tali geh mal ins bett damit du heute morgen wieder fitt bistum9.00
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 00:50:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      @BugsBunnyXXL und die es interessiert


      Ich kann Deine schlechte Stimmung verstehen. Man hat sich vielleicht

      der Hoffnung hingegeben, es geht alles ganz schnell. So wohl auch

      Herr Do. . Man sollte aber bedenken wie die Managementaufgaben verteilt

      sind. Ein CEO ist nicht für die Fertigstellung von irgendwelchen HW- oder

      SW-Modulen zuständing. Ein CEO muss strategisch denken, Visionen haben,

      die Richtung vorgeben. Er ist nicht für Einzelheiten zuständig, sondern

      für das gesamte Unternehmen verantwortlich.

      Ihm wird zugearbeitet. Alle Abteilungen Markteing/F&E/Fibu/Vertrieb/etc.

      liefern Reports ab. Ein Unternehmen ist m.E. eine komplexe Organisation.

      Besondere Probleme treten natürlich dann auf, wenn ein Unternehmen schneller

      wächst als geplant. Dann kann es auch leicht zu Kommunikationsproblemen

      kommen. (Siehe Pay-TV Modul)

      Zu Domeyer: gut er war bei Ericsson, klar er hat dort Management Erfahrungen

      gesammelt und auch mit Met@box konnte er diese Erfahrungen ausbauen.

      Jetzt kommt das Absatzdebakel im letzten Jahr ->die liegen ja wie Blei in den Regalen<-

      Das Management hat gelernt...so geht es nicht... also was tun?

      Neues Konzept: Konsortium+ iTV (meiner Meinung nach->genial)

      Und uups es klappt man findet Partner. Domeyer, sicherlich gestärkt von dem Erfolgen,

      läßt sich zu Schnellschüssen hinreissen.(Abschluss I-N August (oder so)(ich will gar nicht

      seine Aussagen zur Marktkap wiederholen)).

      Was passiert, es klappt nicht wie geplant (Bietergefecht (ich möchte ihm das gerne glauben)).

      Dann (siehe Kommunikationsprobleme) Israel will besonderes Modul. Hoppala haben wir nicht

      gewusst, wir dachten unsere SW-Schmiede klärt das mit dem Kunden ab. Gewinnwarnung!!!

      Böser böser böser böser Patzer! Das kann man nicht verherrlichen!

      Aber das Management(insb. Dom,) lernt und wird konservativer. Man weiss, im Vergleich

      zum Konsortium ist man ein kleines Licht. Wenn es sich um Vertragspartner handelt muss

      man eben mit den Grossen schwimmen.

      Nun seine Aussage "Bietergefecht bis Ende Oktober beendet. Danach strebt man einen zügigen

      Vertragsabschluss an"(frei zitiert). Und nicht wie in letzter Zeit immer noch propagiert

      "Ende Oktober ist alles in trockenen Tüchern". Es dauert eben so lange es dauert, auch wenn

      es schwer zu ertragen scheint.

      Was mich nun besonders an dem Klima im Board stört ist, dass hier einige geglaubt haben

      einen Persilschein für sichere und zeitlich berechenbare Gewinne geklauft zu haben!

      Hey, wir sind an der Börse! Und wie Domeyer richtig sagt: "Wir verkaufen keine Terminkalender"

      Sicherheit gibt es nicht!

      Klar, ich habe mich auch der Illusion hingeben das alles ganz schnell geht!

      Ich habe zu ca. 35 (vor Splitt) das erste mal gekauft (Vor dem ersten grossen Knall).

      Es war mehr ein Zufall, schaute so durch die Börsenpresse (Ja sie ist noch zu was gut)

      und hielt Ausschau nach einem Unternehemen das mir optisch billig erschien und ein

      Interessantes Produkt hat. Da war es, Met@box. Durch meine vorheringen Recherchen im

      Bereich Kabelmodems bzw. Set-Top-boxen (Studienbedingt->Wirtschaftsinformatik) erschiehn

      mir ein Investment lohnenswert. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich noch nicht, dass sie Ihr

      Vertriebs-Konzept umstellen würden und auf einmal Grossauftrag nach Grossauftrag folgen

      würde. Ich war überrascht und gerade zu euphorisch und kaufte nach, so dass ich nun auch

      auf einem satten Minus sitze (nicht das jemand auf die Idee kommt, ich würde mich vor den

      auf Verlusten sitzenden profilieren wollen).

      Gerne können die Ausgestiegenen oder die noch nie inevstierten hämisch grinsen, ich kann

      damit umgehen und weiss das einzuordnen.

      Besonderes Verständiss habe ich für diejenigen, die zu Höchstkursen eingestiegen sind

      und nicht rechtzeitig verkauft haben. (Wenn ich nicht in der Woche des grossen Kursverlustes

      auf Sylt gewesen wäre weiss ich nicht, ob ich sie noch alle hätte (die Aktien natürlich)).

      Ich möchte mich dagegen verwehren, dass hier irgendjemand als Idiot beschimpft wird.

      Auch wenn es im nachhinein als übereielt erschient zu 40€ gekauft zu haben. (nein ich habe

      es nicht getan, um Vermutungen auszuräumen)

      Die ersten die sich dann zu Wort melden, sind ja eh die, die mit fetten Verlusten

      ausgestiegen sind und dem Verfall der Aktie mit Genugtuung hinterhersehen.

      (Ich will den Glücklichen aber nicht absprechen mit fetten Gewinnen rausgegangen zu sein.

      Ich gönne es Euch, wirklich!)


      Zurück zu Met@box: Das Management hatte Probleme, keine Frage. Aber Die Crew um Domeyer

      lernt ständig dazu. Sie wachsen in die Rolle hinein, die ihnen die Wirtschaft zugedacht hat.

      Ohne Frage ist dies ein sehr spannendes Investment!


      Und nehmt Euch das mit den AB´s nicht so zu Herzen. Das ist schliesslich einmalig

      in Deutschland. (Wo kriegt man sowas sonst)



      Die ist keine Aufforderung zum Kauf (hört sich wohl auch nicht so an, oder?).

      Ist nur MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG!




      Für KONSTRUKTIVE KRITIK, positiv oder negantiv, bin ich sehr dankbar! Und natürlich danke

      ich denjenigen, die die Muße hatten das alles zu lesen. Sollte eigentlich nur ein Dreizeiler

      werden, tschuldigung.


      Gruss newbwl
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 09:04:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      „viele Anleger vor 3 bis 4 Monaten. Und einige glauben heute noch an die Visionen von CEO SD“

      und immer noch nicht

      „wie Dagobert das Geld von einem Konto zum anderen schaufeln müssen“


      Sehr geehrter Bugs Bunny,

      ich muss Ihnen uneingeschränkt beipflichten. Ich habe mich nun zu einer Sammelklage gegen Metabox durchgerungen.

      Zunächst habe ich einen 5-stelligen Betrag an einen sehr renommierten Internetjuristen auf ein Konto in Panama überwiesen.

      Lächerlicher Betrag, wenn man bedenkt, dass er Metabox eine sehr enge Frist bis zum 31.10.2000 gesetzt hat, um meine 76 Aktien ( KK 227,50 vor Splitt ) in ein Millionenvermögen ( EURO bitteschön ) umzutauschen.

      Allerdings würden wir mit einer gemeinsamen Sammelklage Metabox noch mehr in die Enge treiben.

      Das Urteil lautet dann: Im Namen des Volkes .... wird die Metabox AG verurteilt Bugs Bunny, Placido u. a. unverzüglich zu Euro-Millionären zu machen. ( Milliardäre geht auch, sagt mein Anwalt. Aber das kostet extra. Spare schon, um das Extra schnell nach Panama anzuweisen. Aber immerhin zunächst der Spatz in der Hand... )

      Übrigens gebe ich schon mal von dem Geld aus, was noch reinkommt. Man lebt nur einmal.

      Stelle gerne Anschrift und Kontonummer meines Star(-grüner ? )anwaltes ins Board.

      Mit freundlichen Grüßen pd

      PS

      Zu der Verlängerung der Lock up folgende Info ( Kein Scherz ):



      ...die Erstnotiz der Met@box AG fand am 7. Juli 1999 statt. Die Lock-Up-Periode
      für die privaten Altaktionäre, die bereits vorbörslich bei der Pios AG
      engagiert waren, betrug 6 Monate. Das Management ist noch bis zum Januar
      2001 gelockt. Der CEO, Stefan Domeyer, hat bereits angekündigt, diese Frist
      noch einmal zu verlängern.


      Ich hoffe, diese Angaben helfen Ihnen weiter

      Mit freundlichen Grüßen
      ----------------------------------------------------
      Stefan Schwartz
      ---------------------------------------------------
      Schumacher´s AG
      IR-Partner der Met@box AG
      Sckellstr. 3
      81667 München
      Tel.: +49 (0) 89 / 489 272 - 0
      Fax: +49 (0) 89 / 489 272 - 12
      Email: Stefan@Schumachers.net
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 23:13:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      @placido-domingo

      die ankündigung zur möglichen verlängerung der Lock-Up-Periode war mir bereits bekannt. bloß gebe ich bei der derzeitigen nachrichtenlage nicht mehr sehr viel auf bloße ankündigungen.

      so legt die Informationspolitik des Unternehmens, insbesondere auch der heutige aktionärsbrief die anahme nahe, daß die in aussicht gestellten details zu den vertragspartnern nunmehr über die Lock-up-Frist geschoben werden sollen. hierfür gäbe es aus meiner sicht aber nur eine plausible erklärung.

      bezüglich des ironischen vorschlages einer sammelklage...

      sd stellte sich nach dem auftritt des herrn bernecker bei n-tv selbstgefällig hin und erzählte den aktionären, welche fatalen auswirkungen die von b. verbreiteten unwahrheiten auf die kursentwicklung und das von den aktionären eingebrachte kapital hatte. gleichzeitig wiil er anzeige gegen b. erstattet haben um auf diesem wege mögliche schadensersatzforderungen geltend zu machen...

      insoweit scheint der kurssturz den der anleger - unabhängig von den äußerungen eines herrn b. - in den letzten wochen hinnehmen mußte von entscheidend größerer tragweite. diese verluste wurden insbesondere durch die ausgesprochen schwachen auftritte sd`s (gattrix,n-tv) und die mangelhafte informationspolitik des Unternehmens (eagle-international,j-v polen) und dem damit verbundenen vertrauensverlust ausgelöst.

      das unternehmen und insbesondere sd sollte also nicht ständig die verantwortung für die derzeitige kursentwicklung bei anderen suchen. nur er bzw. das unternehmen ist in der lage durch eine klare informationspolitik das verlorengegangene vertrauen zurückzugewinnen.

      dies kann jedoch nicht gelingen, wenn die anleger wie im heutigen aktionärsbrief immer wieder auf die nächsten monate vertröstet werden ("...Ich denke aber, dass wir sie in den kommenden monaten ..."). da ist es dann vielleicht wirklich besser, wenn man auf den aktionärsbrief verzichtet. denn nur um die eigene "hoffentlich spürbare" begeisterung zu verkaufen, lohnt sich der zeitaufwand weder für das unternehmen noch für den anleger.

      letztlich trifft tali die perspektive der Aktionäre des unternehmens auf den kopf...
      ...glaube - liebe - hoffnung...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Frist läuft ab...