MB bitte kein donnam (fjs) Meinungen sind gefragt ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.10.00 12:11:45 von
neuester Beitrag 21.10.00 12:30:10 von
neuester Beitrag 21.10.00 12:30:10 von
Beiträge: 15
ID: 276.104
ID: 276.104
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 836
Gesamt: 836
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 196 | |
gestern 20:31 | 136 | |
11.05.24, 11:52 | 92 | |
17.08.12, 13:14 | 90 | |
gestern 22:50 | 71 | |
vor 28 Minuten | 63 | |
gestern 22:33 | 61 | |
19.04.24, 21:30 | 56 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 29 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 21 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 17 | |||
7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Ich würde mich freuen, wenn in diesem Thread nur sinnvolle Postings erscheinen.
Alle anderen sollten geschlossen werden.
Weiterhin möchte ich in diesem Thread weder donnam noch fjs Postings sehen. Danke.
Ich halte MB software für maßlos überverkauft und denke, daß wir am Jahresende die 20
sehen werden, wobei natürlich Umfeld und Meldungen stimmen müssen.
Dabei sollte jeder bedenken, daß die Aktie selbst bei 20 noch 30 % Minus Performance
hätte.
Die Analystenkonferenz wurde wohl verschoben, um tatsächliche Abschlüsse vorweisen
zu können, dieses scheint bei den Marktumstänbden auch sinnvoll.
Anstehende Ipos, neue Software, erste Abschlüsse bei O2C, Kooperationen mit SAP und anderen,
das sollte jedem zu denken geben.
Wer ohne Mehrfachpostings, Beleidigungen und Dummschwätzerei eine Meinung zu MB hat,
ist herzlich willkommen
Bis denne
Alle anderen sollten geschlossen werden.
Weiterhin möchte ich in diesem Thread weder donnam noch fjs Postings sehen. Danke.
Ich halte MB software für maßlos überverkauft und denke, daß wir am Jahresende die 20
sehen werden, wobei natürlich Umfeld und Meldungen stimmen müssen.
Dabei sollte jeder bedenken, daß die Aktie selbst bei 20 noch 30 % Minus Performance
hätte.
Die Analystenkonferenz wurde wohl verschoben, um tatsächliche Abschlüsse vorweisen
zu können, dieses scheint bei den Marktumstänbden auch sinnvoll.
Anstehende Ipos, neue Software, erste Abschlüsse bei O2C, Kooperationen mit SAP und anderen,
das sollte jedem zu denken geben.
Wer ohne Mehrfachpostings, Beleidigungen und Dummschwätzerei eine Meinung zu MB hat,
ist herzlich willkommen
Bis denne
die aktie ist sicher fundamental unterbewertet.
charttechnisch glaube ich an einen raschen anstieg auf 12 euro schon anfang nächster woche.
da wird sich dann entscheiden wie es weitergeht.zwischen 12 und 15 euro stehen so fulminant starke widerstände im weg (fallende 38- 100- und 200-tages-linie, sowie der mittelfristige abwärtstrend), das ein weiterer Anstieg nur mit einer sehr guten nachricht vorstellbar ist.
ich hoffe, nächste woche kommt die cpu-ad hoc.dann würde sich geschichte,in diesem fall chartechnische geschichte wiederholen und die aktie mit einem fulminanten sprung die zone zwischen 12 und 15 überspringen, wie sie es vor einigen wochen genauso getan hat.
ich bin wieder positiver, weil die 9 euro-marke gehalten hat!
penunzienjäger
charttechnisch glaube ich an einen raschen anstieg auf 12 euro schon anfang nächster woche.
da wird sich dann entscheiden wie es weitergeht.zwischen 12 und 15 euro stehen so fulminant starke widerstände im weg (fallende 38- 100- und 200-tages-linie, sowie der mittelfristige abwärtstrend), das ein weiterer Anstieg nur mit einer sehr guten nachricht vorstellbar ist.
ich hoffe, nächste woche kommt die cpu-ad hoc.dann würde sich geschichte,in diesem fall chartechnische geschichte wiederholen und die aktie mit einem fulminanten sprung die zone zwischen 12 und 15 überspringen, wie sie es vor einigen wochen genauso getan hat.
ich bin wieder positiver, weil die 9 euro-marke gehalten hat!
penunzienjäger
Ich denke ähnlich.
Aufgrund der Zurückhaltung mit Meldungen halte ich es für möglich,
daß die Widerstände mittels Ad Hoc übersprungen werden.
Kursziele und Empfehlungen sind zur Genüge vorhanden. Starke
Partner und gute Produkte ebenfalls, es wird bullish und die Verbilliger
und Nichtverkäufer werden eine schöne Performance sehen.
Bin leider zu früh eingestiegen, bei 21, habe mehrfach verbilligt und beim letzten Testen der
9 habe ich meine shares auf 14,03 drücken können.
Spätestens im November werde ich wohl im Geld sein. Wird auch Zeit.
Aufgrund der Zurückhaltung mit Meldungen halte ich es für möglich,
daß die Widerstände mittels Ad Hoc übersprungen werden.
Kursziele und Empfehlungen sind zur Genüge vorhanden. Starke
Partner und gute Produkte ebenfalls, es wird bullish und die Verbilliger
und Nichtverkäufer werden eine schöne Performance sehen.
Bin leider zu früh eingestiegen, bei 21, habe mehrfach verbilligt und beim letzten Testen der
9 habe ich meine shares auf 14,03 drücken können.
Spätestens im November werde ich wohl im Geld sein. Wird auch Zeit.
Hallo Henning123,
wie die Planzahlen für die nächsten Jahre aussehen werden, darüber habe ich ja bereits schon mal spekuliert.
1. Kerngeschäft + bisherige Kooperationen im Internetbereich (Infor, OAR): 150 Mio (vielleicht muß RIB mit etwa 30 Mio DM herausgerechnet werden, ich weiß nicht, inwieweit MB RIB bei deren Planungen für das Jahr 2000/2001 noch berücksichtigt hat, da ja ansich bekannt war, daß irgendwann der Börsengang kommen wird; 120 Mio DM hatten wir unter als ob Gesichtspunkten letztes Geschäftsjahr auch schon)
2. SAP-Kooperation: 80-100 Mio DM jährlich
3. CPU-Kooperation: 25 Mio DM jährlich
4. Kooperation mit einem britischen Distributor: 10 Mio DM jährlich
5. Expansion nach Nord- und Südamerika: ?? Mio DM jährlich (wenn auch dort die Expansion, wie auf der HV verlautbart, vorangetrieben wird)
Die Frage ist, inwieweit sich die Kooperationen in diesem Geschäftsjahr noch auswirken werden. In jedem Fall kommen wir im nächsten Geschäftsjahr (2001/02), wenn sich die Kooperationen dann in jedem Fall voll auswirken werden, auf einen Jahresumsatz von rund 250 Mio DM. MB wird bei dem derzeitigen Kurs in etwa auch mit 250 Mio DM bewertet. Wir hätten dann also ein KUV auf Basis des Umsatzes des nächsten Geschäftsjahres von 1,0000000000000
Du warst doch auch auf der HV. Was hattest du für einen Eindruck?
Grüße Boersenmichi
wie die Planzahlen für die nächsten Jahre aussehen werden, darüber habe ich ja bereits schon mal spekuliert.
1. Kerngeschäft + bisherige Kooperationen im Internetbereich (Infor, OAR): 150 Mio (vielleicht muß RIB mit etwa 30 Mio DM herausgerechnet werden, ich weiß nicht, inwieweit MB RIB bei deren Planungen für das Jahr 2000/2001 noch berücksichtigt hat, da ja ansich bekannt war, daß irgendwann der Börsengang kommen wird; 120 Mio DM hatten wir unter als ob Gesichtspunkten letztes Geschäftsjahr auch schon)
2. SAP-Kooperation: 80-100 Mio DM jährlich
3. CPU-Kooperation: 25 Mio DM jährlich
4. Kooperation mit einem britischen Distributor: 10 Mio DM jährlich
5. Expansion nach Nord- und Südamerika: ?? Mio DM jährlich (wenn auch dort die Expansion, wie auf der HV verlautbart, vorangetrieben wird)
Die Frage ist, inwieweit sich die Kooperationen in diesem Geschäftsjahr noch auswirken werden. In jedem Fall kommen wir im nächsten Geschäftsjahr (2001/02), wenn sich die Kooperationen dann in jedem Fall voll auswirken werden, auf einen Jahresumsatz von rund 250 Mio DM. MB wird bei dem derzeitigen Kurs in etwa auch mit 250 Mio DM bewertet. Wir hätten dann also ein KUV auf Basis des Umsatzes des nächsten Geschäftsjahres von 1,0000000000000
Du warst doch auch auf der HV. Was hattest du für einen Eindruck?
Grüße Boersenmichi
die börse bewertet eh immer nur die zukunft.
ich glaube, es wäre sehr sinnvoll für mbs, wenn sie ihr komisches geschäftsjahr mal ändern würden.
das würde auch bei den vielen beteiligungen sinn machen, denn die werden ja wohl eher geschäftsjahresende am 31.12 haben,oder?
wurde dazu auf der hv was gesagt?
braucht man dafür überhaupt eine genehmigung? oder zustimmumg?
das jetzige geschäftsjahr 01.04-31.03 ist doch lächerlichund wird praktisch von keiner anderen firma mehr praktiziert.
die konsolidierung der beteiligungen muss ein heidenaufwand sein.
für uns aktionäre wäre ein rumpfgeschäftsjahr 2000 ein segen: dann ginge es am 01.01.2001 nämlich richtig los.
war nur mal so eine idee.
penunzienjäger
ich glaube, es wäre sehr sinnvoll für mbs, wenn sie ihr komisches geschäftsjahr mal ändern würden.
das würde auch bei den vielen beteiligungen sinn machen, denn die werden ja wohl eher geschäftsjahresende am 31.12 haben,oder?
wurde dazu auf der hv was gesagt?
braucht man dafür überhaupt eine genehmigung? oder zustimmumg?
das jetzige geschäftsjahr 01.04-31.03 ist doch lächerlichund wird praktisch von keiner anderen firma mehr praktiziert.
die konsolidierung der beteiligungen muss ein heidenaufwand sein.
für uns aktionäre wäre ein rumpfgeschäftsjahr 2000 ein segen: dann ginge es am 01.01.2001 nämlich richtig los.
war nur mal so eine idee.
penunzienjäger
@ penunzienjäger
Normalerweise ist das GJ in der Satzung festgelegt.
Änderung ist per HV-Beschluß möglich.
Die Tendenz der DAX-AG`S, das GJ zu ändern (MAN, RWE), hat 2 Gründe:
1.) BFH-Urteil: Periodengleiche Aktivierung von Dividenden von Tochterunternehmen ist nur möglich, wenn der
Jahresabschluß am Bilanzstichtag schon festgestellt wurde und die HV die Ausschüttung beschlossen hat.
Man kann laso die Gewinne von Tochterunternehmen nur dann in die GuV stellen, wenn diese während des
eigenen GJ schon beschlossen haben. Bei identischen GJ ist dies dann erst im Folgejahr möglich, bei verschobenen
GJ schneller.
2.) Die Verbesserung bei der UN-Besteuerung "steuerfreie Beteiligungsgewinne" geht nur, wenn das GJ voll im
Bereich der Regelung liegt. Da die Regelung am 1.1. in Kraft tritt, ist sie für die, die solche Gewinne erzielen
werden oder wollen, nur dann sofort anwendbar, wenn das GJ auch am 1.1. beginnt.
Dies ist m.E. für MB mit den beabsichtigten IPO`s durchaus ein Anreiz (wenn die Regel auch für IPO`s gilt ???)
Denn wenn die Börse 2001 läuft wie 2000, wäre eine guter Termin für IPO`s Februar oder März.
Ich bin mir bei obigen Aussagen nicht 100% sicher, wäre für einen Kommentar eines Steuerexperten dankbar.
aih
Normalerweise ist das GJ in der Satzung festgelegt.
Änderung ist per HV-Beschluß möglich.
Die Tendenz der DAX-AG`S, das GJ zu ändern (MAN, RWE), hat 2 Gründe:
1.) BFH-Urteil: Periodengleiche Aktivierung von Dividenden von Tochterunternehmen ist nur möglich, wenn der
Jahresabschluß am Bilanzstichtag schon festgestellt wurde und die HV die Ausschüttung beschlossen hat.
Man kann laso die Gewinne von Tochterunternehmen nur dann in die GuV stellen, wenn diese während des
eigenen GJ schon beschlossen haben. Bei identischen GJ ist dies dann erst im Folgejahr möglich, bei verschobenen
GJ schneller.
2.) Die Verbesserung bei der UN-Besteuerung "steuerfreie Beteiligungsgewinne" geht nur, wenn das GJ voll im
Bereich der Regelung liegt. Da die Regelung am 1.1. in Kraft tritt, ist sie für die, die solche Gewinne erzielen
werden oder wollen, nur dann sofort anwendbar, wenn das GJ auch am 1.1. beginnt.
Dies ist m.E. für MB mit den beabsichtigten IPO`s durchaus ein Anreiz (wenn die Regel auch für IPO`s gilt ???)
Denn wenn die Börse 2001 läuft wie 2000, wäre eine guter Termin für IPO`s Februar oder März.
Ich bin mir bei obigen Aussagen nicht 100% sicher, wäre für einen Kommentar eines Steuerexperten dankbar.
aih
Ich war leider nicht auf der HV, weil ich berulich eingespannt war.
Es hätte keinen Sinn gemacht gegen 14 Uhr einzutreffen.
Einige Teile aus dem Bericht von GSC sind aber definitiv schlecht recherchiert.
z.B. wurde der Stempel der Wirtschaftsprüfer schlicht und einfach vergessen.
Er wurde noch am Ende der HV nachgereicht !
Insgesamt halte ich die angestrebten weiteren Kooperationen wie auch die neue Software für das
bisherige Kerngeschäft füre außerordentlich wichtig und Phantasieträchtig.
Die Verbindung mit Mühl kann für alle Beteiligten Synergieeffekte bringen, wobei
ich einen großen Vorteil bei MB sehe.
Es hätte keinen Sinn gemacht gegen 14 Uhr einzutreffen.
Einige Teile aus dem Bericht von GSC sind aber definitiv schlecht recherchiert.
z.B. wurde der Stempel der Wirtschaftsprüfer schlicht und einfach vergessen.
Er wurde noch am Ende der HV nachgereicht !
Insgesamt halte ich die angestrebten weiteren Kooperationen wie auch die neue Software für das
bisherige Kerngeschäft füre außerordentlich wichtig und Phantasieträchtig.
Die Verbindung mit Mühl kann für alle Beteiligten Synergieeffekte bringen, wobei
ich einen großen Vorteil bei MB sehe.
Sehr geerthe Damen oder Herren,
Da mb software ja bei 9euro wieder die wende genommen hat gehe ich mal stark davon aus das bis Ende des Jahres die 20euro wieder erreicht werden können.
Da da der Geschäftsführer einer Produktvertiebsfirma ein guter Bekannter ist sehe ich die Verkäufe / Gewinne und Umsätze.(CAD /Softtech / Speedikon u.s.w)
Desweiteren fällt mir auf das mb software gute Cooperationen mit Firmen wie SAP eingeht.
Desweiteren sehe ich auch das Produkte, wie O2C, gut bei Firmen (die sich im Internet Präsentieren) ankommen.
Wird die Spanne bis Ende des Jahres 18-22euro betragen sind die 25-30euro im 1ten Quartal 2001 sehr wohl möglich
Da mb software ja bei 9euro wieder die wende genommen hat gehe ich mal stark davon aus das bis Ende des Jahres die 20euro wieder erreicht werden können.
Da da der Geschäftsführer einer Produktvertiebsfirma ein guter Bekannter ist sehe ich die Verkäufe / Gewinne und Umsätze.(CAD /Softtech / Speedikon u.s.w)
Desweiteren fällt mir auf das mb software gute Cooperationen mit Firmen wie SAP eingeht.
Desweiteren sehe ich auch das Produkte, wie O2C, gut bei Firmen (die sich im Internet Präsentieren) ankommen.
Wird die Spanne bis Ende des Jahres 18-22euro betragen sind die 25-30euro im 1ten Quartal 2001 sehr wohl möglich
Ob das wirklich 20 werden, wäre zwar verdient, wird man aber sehen. In jedem Fall glaube ich, dass sich die Aktie bis zum Jahresende minestens umd die 16/17 Euro stabilisiert. Die Eckdaten dafür sind da. Die CPU-adhoc und ein sich besserndes Umfeld bewegen da schon sehr viel. Trotzdem darf man nicht glauben, dass es danach weiter steil rauf geht. Dennoch wird sich der Zickzackkurs so langsam nach oben hochpendeln
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Auch fjs2 und Kumpane halten sich bitte aus diesem Thread heraus.
Diese Mischpoke haben die ernsthaft Interessierten nicht verdient !
dgwtal
Hast Du definitive Umsatzsteigerungen in Erfahrung bringen können ?
Wäre ziemlich aufschlußreich.
Danke
Henning
Diese Mischpoke haben die ernsthaft Interessierten nicht verdient !
dgwtal
Hast Du definitive Umsatzsteigerungen in Erfahrung bringen können ?
Wäre ziemlich aufschlußreich.
Danke
Henning
Henning, erwartest Du von dieser niegelnagelneuen ID, die einen Bekannten hat, der software verkauft, wirklich Neues! Hahaha! Jetzt fangt Ihr an Euch wirklich an Strohhalme zu klammern!
Gruß aus Hameln
Gruß aus Hameln
Kümmere Dich um Aktien, die Dich interessieren, DU KLEINES RIESENARSCHLOCH !
Du und Deine Kumpel haben eine der letzten Diskussionrunden, die sinnvoll waren, auf
MBX Niveau gezogen. ES REICHT !
Du und Deine Kumpel haben eine der letzten Diskussionrunden, die sinnvoll waren, auf
MBX Niveau gezogen. ES REICHT !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
29 | ||
21 | ||
17 | ||
17 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |