Softbank bzw. EM.TV - 500 Beiträge pro Seite

[Carthagofahrer]

Hallo zusammen.

Hat einer die telebörse am Freitag abend um 22.15 gesehen. Call-in-time war angesagt.

Eine analysten-pfeiffe rät zum kauf von softbank-aktien. Die ganzen beteiligungen seien ja sooo toll. Eigentlich ist ja softbank ein fond, sagte er. Da kann man ruhig die ersten positionen aufbauen.

Der nächste anrufer wollte seine einschätzung zu em.tv. der analyst kritisierte die ganzen zukäufe und beteiligungen. Sei alles zu unübersichtlich geworden. Schwer zu erfassen sei alles geworden.

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

ja was denn nun? Was bei der einen aktien ok ist, ist bei der anderen verboten?

Em.tv wird dieses jahr höchstswahrscheinlich im umsatz die Mrd. schwelle überschreiten und alle analysten rufen zur vorsicht!!!

Crown Media, Formel eins und VLE (alles Tochtergesellschaften von EM.TV) streben ihren börsengang an. Alles beteiligungen die ihren umsatz und gewinn bereits erzielen, werden von jedem analysten und anderen schwätzern schlecht geredet, als ob alles phantasie sei.

Entweder sind analysten die moderne ausgabe von Hofnarren oder einfach nur eigennutzige Taugenichts.

Was meint ihr?


M f g

[schwyzer]

Bin ganz Deiner Meinung.
Stufe Softbank gegenüber EM.TV als sehr spekulativ ein, EM.TV wird sicher überzeugen.
Wenn jedoch Analysten eine Umschichtung Ihrer eigenen oder anvertrauten Depots möglichst gewinnbringend durchziehen wollen, liegt es nahe den Titel den sie verkaufen wollen erst mal in den Himmel zu reden und beim Verkauf von den gestiegenen Kursen zu profitieren. Wer solchen Leuten glaubt ist selbst schuld!
MFG

[Carthagofahrer]

genau so siehts doch aus.

hofnarren zur belustigung anderer.

(wie die zwei sich gegenseitig auf die schulter (verbahl) gehauen haben. unglaublich. wir wollen unseren gast nicht übertrapazieren ( nach 6 antworten!!!!) deshalb werbung.

mfg

[maxx1]

hi leute,

ich kann mich nur euren meinungen anschliessen.
eine firma mit beteiligungen gut, die nicht organisch wächst, die andere schlecht, ein witz, zumal em.tv um das vielfache billiger ist als softbank. eine pfeiffe eben.

übrigends wächst jede grosse firma in us, sieh microsoft, cisco, sun und viele andere organsich wesentlich langsamer als deren zukäufe. der ist eine null.

mich kotzt das gepushe dieser leute wirklich mächtig an.
und dann immer mit dem zusatz, den wert haben wir stark gewichtet in unseren fonds. tolle verkaufssendung und sehr objektiv eben

adios

[McAktie]

Das Problem bei EM.TV war das, dass das Unternehmen organisch nicht mehr viel wachsen konnte. Denn mit Zeichentricklizenzen allein kann man nicht jährlich um 100 und mehr Prozent wachsen. Letzter Umsatz aus dem Kerngeschäft lag meines Wissens bei 350 Mio. DM, und das innerhalb von 2 1/2 Jahren von 20 Millionen hoch auf 350.

Da blieb den Herren nichts anderes übrig, als zu akquirieren und die Geschäftsfelder zu erweitern.

Dass ein Unternehmen mit 350 Mio. Umsatz in 1999 Anfang des Jahres 2000 zwei Akquisitionen mit einem Gesamtvolumen von 5 Mrd. DM tätigt, ist schon ein starkes Wagnis gewesen. Den Preis zahlt das Unternehmen jetzt in Form des geprügelten Kurses.

Mc

[Carthagofahrer]

jo jo jo mc

bis der markt endlich kapiert was in denn letzten akquisitionen drin steckt.


in der zwischenzeit kann man ruhig stücke nachlegen.

wer hier von einem milliarden-grab spricht (formel eins), sollte sich mal den UMTS-Wahnsinn anschauen. ich glaube, das die firmen die sich da hoch gepockert haben, die nächsten 10 jahre nicht viel verdienen werden.

während em.tv die formel eins rechte fast umsonst bekommen hat.



(milliarden-grab formel eins) hhahahahahhahahahhahahhahahhahahahahahh

[CARIbean]

Kursziel EMTV

20 Euro

siehe auch:EM.TV Kursziel 20 Euro
zumindest laut diesem Börsebrief (kennt den jemand???)


16.10.2000
EM.TV verkaufen

Finanzen Aktien


Bei EM.TV (WKN 568480) kommen ernsthafte Zweifel an der erforderlichen Qualität des Rechnungswesens auf, berichten die Analysten vom Anlegermagazin „Finanzen
Aktien“.

Von der selbst genannten Planungsziffer 1,6 Mrd. DM Umsatz in 2000 dürfte sich EM.TV demnach verabschieden, da von den im August veröffentlichten 604 Mio. DM
Umsatz, nach Bereinigung der Zahlen, nur noch ein gutes Drittel übrigbleibe. Darüber hinaus gehe man davon aus, das die Anschreibungen auf den immateriellen
Firmenwert, welche bei den Halbjahreszahlen auch gefehlt hätten, erst im Jahresabschluss 2000 berücksichtigt würden.

Bei diesem Zahlensalat werde der erlittene Imageschaden von weiteren Abgaben von institutioneller Seite begleitet werden. Charttechnisch ergebe sich aus dem Trendkanal
das künftige Abwärtspotential und das werde bei 20 bis 22 Euro gesehen. Der Rat laute daher „verkaufen“.


16.10.2000
EM.TV nicht mehr attraktiv

Frankfurter Börsenbriefe


Die Frankfurter Börsenbriefe stufen EM.TV (WKN 568480) als nachlassend interessant für die Anleger am Neuen Markt ein.

EM.TV habe durch den Fehler bei den Geschäftszahlen viel Kredit bei den Anlegern verloren. Zwar seien die absoluten Differenzen unterzuordnen, jedoch sollte ein
Unternehmen dieser Größe den Anspruch haben, solche Fehler nicht zu machen.

Für viele Investoren am Neuen Markt sei dies eine Gelegenheit gewesen, sich von den Positionen zu trennen. Zumal EM.TV angekündigt habe in Zukunft nicht mehr die
großen Wachstumszahlen erreichen zu können. Demnächst sei lediglich noch ein Wachstum in zweistelliger Höhe möglich.


12.10.2000
EM.TV eine klare Verkaufsposition

Finanzen Neuer Markt


Für die Analysten von Finanzen Neuer Markt ist die Aktie von EM.TV (WKN 568480) eine Verkaufsposition.

Seitens der Experten habe man schon früh die Einstellung der Geschäftszahlen der drei Neuerwerbungen (TM3, Jim Henson und SLEC) in die EM.TV Bilanzen ohne die
Berücksichtigung der verschiedenen Rechnungslegungssysteme bemängelt. Montag hätten sich die Befürchtungen nun bestätigt.

EM.TV habe versehentlich die gesamten Halbjahreszahlen von SLEC in seine Bilanzen übernommen, obwohl man diese Beteiligung erst im Mai diesen Jahres erworben
hatte. Zudem habe das Unternehmen die Halbjahresergebnisse der Jim Henson Gruppe (31,6 Mio. DM Umsatz, 6,3 Mio. DM Ergebnisbeitrag) in seine Halbjahreszahlen
übernommen, obwohl diese phasenweise verschoben erst in den nächsten beiden Quartalen zu erfassen gewesen wären.

Demnach müsste das bereits am 24. August bekannt gegebne enttäuschende Ergebnis um weiter 6,3 Mio. DM reduziert werden. Zudem müsste der Halbjahresumsatz um
die 31,6 Mio. DM, als auch um einen noch nichtbezifferbaren Betrag (hier gehe man von 219 Mio. DM aus) aus den SLEC-Umsätzen reduziert werden. Des weiteren würden
noch die Abschreibungen auf den immateriellen Firmenwert fehlen, die erst im Jahresabschluß 2000 berücksichtigt werden könnten.

Dieses führe somit zu einer Planungsunsicherheit für die nächsten Monaten. Des weiteren würden diese Vorgänge ein äußerst schlechtes Bild auf das Rechnungswesen
von EM.TV werfen, so das Resümee der Analysten von Finanzen Neuer Markt.

[Bodenseemann]

"Seitens der Experten habe man schon früh die Einstellung der Geschäftszahlen der drei Neuerwerbungen (TM3, Jim Henson und SLEC) in die EM.TV Bilanzen ohne die
Berücksichtigung der verschiedenen Rechnungslegungssysteme bemängelt. "

Jaja, und deswegen haben die so genanneten Experten ja auch bei 100 Euro zum Einstieg geblasen.

[rv_2011]

@ carthagofahrer, den frischgebackenen (oder doch nicht?) em.tv-Fan

Die Argumente sind doch immer dieselben - Du wirst sie auch noch bei einem Kurs von 10 runterbeten (auch wenn Du diese ID erst seit ein paar Tagen hast)..

Tatsache ist, dass EM zu überhöhten Preisen zwei Ladenhüter gekauft hat, die Umsatz, aber nicht viel Gewinn abwerfen.

In einem Punkt hat EM.TV tatsächlich ein gutes Geschäft gemacht: ein Teil dieser Anteile wurde mit total überbewerteten Aktien bezahlt. Kein Wunder, dass die auf den Markt geworfen werden, solange man noch über 30 Euro dafür bekommt.
Ochner als Rettungsanker zieht auch nicht mehr: laut EuramS ist er ausgestiegen (in keinem seiner vielen Fonds ist EM.TV mehr unter den 5 am höchsten gewichteten Aktien). Aber vielleicht ist er ja jetzt unter die Shorties gegangen?!

Gruß und viel Spaß noch mit dieser Aktie, die inzwischen ein Spielball der Zocker ist,

rv

[nichtsteffie]

@rv

Ja ja ja! Schön was von Dir zu lesen. Du kannst wenigstens 1 und 1 zusammenzählen.

F1 wäre an sich ja ein gutes Investment, wenn es billiger gewesen wäre, aber bei der Historie mit Bernie E. ist es auch riskantes Kapital (das jetzt ja nicht mehr da ist). Ich überlege immer noch, ob Haffa die F1 nur gekauft hat, um Kasse mit dem Rennställen zu machen. ("Billig eingekauft, teurer verkauft".) Denn ob die tatsächlich ihr Merchandising-Geschäft aus der Hand geben?!

Stell Dir vor, das Worst Case Scenario tritt ein. Welch ein Image-Schaden für McLaren & Co. Ich rechne mit allem. Ich hoffe, zwar auch dass alles in Butter geht, doch ich befürchte, daß die Zahlen eine Katastrophe sein werden.

@alle
Jim Henson / Crown Media ist übrigens ein Verlustbringer und war viel zu teuer. Die Sesamstraße gehört übrigens nicht dazu denn das ist CTW. (Nur die Muppets)

[Gold Rainbow]

Softbank wird in den nächsten Monaten zweifelsfrei zu den Werten gehören, die überprop. zulegen. Mitlerweilen beruhigen sich die überzogenen Erwartungen mancher Analysten u. Die Internetwerte bekamen
i. letzter Zeit die meiste Prügel, doch man brauch sich nur die Kurstafeln anzuschauen, mit welchen Prozentzahlen auch wieder aufgeholt wird.

Und da ist Softbank mit dabei, aber ganz vorne .

MfG
GR

[rv_2011]

@ nichtsteffie

Mag sein, dass die tatsächlich die F1 mit Gewinn verkaufen (zumindest gemessen am derzeitigen Marktwert des zum Kauf eingesetzten Aktienpakets).
Die Rennställe sind von Anfang an nicht begeistert gewesen vom Einstieg der Haffas und deshalb vielleicht bereit, relativ viel für einen (Teil-)Ausstieg zu zahlen.

Gruß, rv

[ToskanaOskar]

Oder sie gründen endlich ihre eigenen Serie ohne die ganzen Blutsauger Ecclestone, Mosley und Haffa.

Die im Grunde nichts zum Erfolg der F1 beitragen aber immer kräftig die Hand aufhalten

[rv_2011]

@ to

Das wäre in der Tat das Aus für EM.TV - ich kann mir aber nicht denken, dass Haffa es so weit kommen lässt.

[Carthagofahrer]

@ nichtsteffie

dein name ist programm!!!

bei jim Henson wurden 6 Millionen DM/Euro G E W I N N (weiss momentan nicht welche währung) ins falsche halbjahr gebucht.

in deinen augen ist ein beteiligung die nach kurzer zeit 6 millionen gewinn einfährt ein verlustbringer.

sehr interessant, deine aussage