Wer teilt mit mir ein Abo - 500 Beiträge pro Seite

[Mufasa43]

An alle Börse- Aktuell Leser

Bin leidenschaftlicher mittel bis langfristig orientierter Börsianer Baujahr 1957
In meinem Depot sind vorwiegend Solide USA, High tech,oder auch Internet Titel. Außer bei Handys da habe ich mich vor zwei Jahren für Finnland entschieden und es natürlich nicht bereut. An deutschen Aktien besitze ich nur noch BALDA . Die ist zwar auch nicht mehr ganz billig, aber ein gutes Rennpferd kostet auch viel Geld. Sonst ist mir der Neue Markt eigentlich zu gefährlich. Da gefällt mir höchstens Aixtron noch gut. Die hatte ich schon einmal ein halbes Jahr, habe sie dann aber leider wieder verkauft. ( Ich Kamel)



Nun aber meine Frage :

Wer ist bereit mit mir ein S.A.C Abo zu teilen.
Denkbar wäre auch ein Abo geteilt durch drei, vier oder auch fünf.

Voraussetzung ist:

1. Internet Anschluss, Scanner, und die Fähigkeit mit beidem um zu gehen.
2. Zuverlässiger, ehrlicher Charakter.
3. Die Lust sich ab und zu per E-Mail über Aktienfavoriten zu unterhalten.



Über weitere Einzelheiten können wir uns dann per E-Mail unterhalten.

Meine E- Mail Adresse: [e-mail]

[ceerix]

S.A.C.??? Stuttgarter-Aktien-Club-Abo????


Versauf das Geld lieber, das Abo ist sein Geld NICHT wert!

[Thinky-Winky]

Nun, dazu will ich mal was sagen:

Ich lese zwar immer noch den sac, doch die empfolenden Werte sind mir einfach zu konservativ, für einen Anleger, wie es Mufasa ist, scheint es richtig zu sein, soldie Aktien aus dem High tech, bzw. internetberreich zu setzen.

Doch wenn man eine Ausgabe einmal gelsen hat, als Brobeabo beispielweise, weiss man ja die Strategie, kann diese umsetzten, braucht also nicht für 288DM im Jahr es zu bestellen, da ja immer das gleiche drinsteht.

[Mufasa43]

Hallo Thinki -Winky ! Hallo ceerix !

Gern nehme ich zu Deinem Text Stellung, wie ich es schon bei anderen SAC Kritikern getan habe. Nun, ich glaube ich nicht, dass Du weißt wovon Du da redest.
1. Kannst Du nicht beurteilen was andere Leute brauchen.
2.Siehst Du Den SAC aus einer falschen Perspektive.
Begründung: Wenn Du einen Börsenbrief , Börsenzeitschrift oder Aktienclub suchst, der immer richtig liegt und der Dich am besten in einem Jahr zum Millionär macht, wirst Du lange suchen.
Beispiel Vergleich: DER AKTIONÄR lebt vom Geld der Anleger. Träumt von der Zukunft, wie sie sein könnte und versieht diese Träume mit Sternchen. Er lässt euch dann weiter träumen bis Ihr auf Raten geweckt werdet.
Auf Raten deshalb, weil er selbst bei Unternehmen Z.B. Commerce one, die wirklich Zukunft haben, Stopkurse setzt. Die wurden dann ausgestoppt und 3wochen später neu empfohlen. Natürlich wieder mit Stoppkurs. 3Wochen später wieder unter Stoppkurs gefallen. Weg damit!
USW. Wer bei dieser Strategie immer den ungünstigsten Zeitpunkt erwischt ist schnell Pleite.
Beispiele für absolute Nieten die mit drei Sternen versehen wurden, kann ich reichlich nennen.
Herr Förtsch ist neben bei bemerkt Gebrauchtwagenverkäufer und nicht( wie bei SAC üblich ).
gelernter Berater.

Beispiel Vergleich : BÖRSE ONLINE
Eher ein Konservatives Blatt. Das hätte mein Opa auch gekauft, wenn da nicht Otmar Weber wäre. Der Experte Bei Internet und High tech Aktien. Original Zitat. Meine Internet Favoriten heißen nicht AOL oder Yahoo sondern Doubleclick und Priceline.
Ansonsten :das gleiche Problem mit des Stopkursen.


Weder Der SAC , DER AKTIONÄR ,noch BÖRSE ONLINE sind HELLSEHER .
Das der SAC vom Geld der Anleger lebt ist klar, man merkt hier aber,dass er auch FÜR die Anleger lebt und für sie arbeitet.
Der SAC Favoriesiert Rennpferde, die in der Vergangenheit gut gelaufen sind und geht davon aus, dass diese Pferde das in Zukunft auch tun werden. Mit Vergangenheit sind nicht Monate, sondern Jahre gemeint. Der SAC recherchiert laufend, ob dieses Pferd noch gesund ist und fordert die Anleger auf es nicht gleich zu schlachten, wenn es nur leicht erkältet ist. Der SAC kann Z.B. nichts dafür, dass der Euro Mc Donalds zur Zeit das Leben schwer macht.


Das Denken kann Dir ein Börsenberater auch nicht abnehmen. Du wirst nicht umhin kommen mit offenen Augen durch Die Welt zu gehen.
Wenn Z.B. bei Nokia bekannt gegeben wird : ,,WIR MÜSSEN IN NEUE TECHNIK INVESTIEREN" um konkurrenzfähig zu bleiben. Dann ist das für mich als langfrist Investor ein gutes Zeichen Dagegen springen die kurzfristigen schnell raus, weil eben das INVESTIERTE Geld von den Gewinnen im nächsten Quartal abgeht. In folge dessen fällt der Kurs, danach melden sich auch noch ein paar schleimige, trittbrettfahrende Analysten zu Wort und behaupten kurz und bündig der Handyboom geht zu Ende, um sich nach dem hierdurch noch einmal gesenkten Kurs mit billigen Super Aktien ein zu decken.
Wer mit offenen Augen durch die Welt geht ist auch hier Investiert geblieben. Vor wenigen Jahren hatten nur Reiche ein Handy. Dann kam die Zeit in der jeder Asi ein Handy demonstrativ am Gürtel tragen musste, um zu zeigen das er trotzdem in der Konsum Gesellschaft mithalten kann. Heute muss sich meine 12 Jährige Tochter in der Schule schämen, wenn sie noch nicht einmal ein Handy besitzt.

So jetzt aber genug für heute! Ich hoffe dass ich mit meiner Meinung nicht zu neunmal klug rüber gekommen bin. Dass ich weder den AKTIONÄR noch die Börse Online beleidigt habe.
Und sollte ich jxfro auf den Schlips getreten haben, nimm`s nicht so persönlich. Auf jeden Fall wünsche ich allen noch eine gute NASE an der Börse und eine längst fällige HERBSTRALLEY
GRUß vom Nürburgring sendet: Mufasa43

[Mufasa43]

Nun, habe ich schon 3 Leute gefunden die dabei sind. Also, ich bleibe am Ball und melde mich bei den Beteiligten, sobald die 5 Leute komplett sind.
Gruß Mufasa

[ceerix]

@Mufasa43: Ich weiß wo von ich rede, ich hatte das Probe-Abo.

Der SAC Favoriesiert Rennpferde, die in der Vergangenheit gut gelaufen sind und geht davon aus, dass diese Pferde das in Zukunft auch tun werden. Mit Vergangenheit sind nicht Monate, sondern Jahre gemeint. Der SAC recherchiert laufend, ob dieses Pferd noch gesund ist und fordert die Anleger auf es nicht gleich zu schlachten, wenn es nur leicht erkältet ist. Der SAC kann Z.B. nichts dafür, dass der Euro Mc Donalds zur Zeit das Leben schwer macht.

Jedes Rennpferd wird mal zum Schlachthof geritten......
...nur der SAC, der reitet es noch, wenn es schon tot ist!

Dein Posting hat mich davon überzeugt, daß Du Mitarbeiter von SAC bist, mehr nicht

ALLE Börsenbriefe kannst du in die Tonne schmeissen!! ALLE !!!

[doktor faust]

Der SAC ist wirklich das primitivste, was es unter den Börsenblättern so gibt.

Null(!) Research, null Aktualität, null Ahnung! Einfach mal schnell auf den 10-Jahreschart gekuckt- und wenn´s nicht gar so schlimm aussieht (wie sollte es, nach ununterbrochener Börsenhausse seit 1982) wird zum Kauf geblasen.
Abgestuft werden Werte erst, wenn sie sich geviertelt haben, und (vermutlich) die Morddrohungen der Abonennten überhand nehmen.

[IgnatzWrobel]

@ doktor faust

Einspruch euer Ehren. Obwohl ich dem SAC, wie die meißten hier,
eher skeptisch gegenüber stehe, möchte ich doch auch mal was Positives zu dem Verein sagen. Ich bin mir ganz sicher, das die mit einem geringen Risiko fast alle Indices outperformen werden.
Wie machen die das? Zunächst Risikostreuung durch die gleichwertige Auswahl von 5 langfristigen Boombranchen. In der jeweiligen Boombranche picken die sich dann den jeweiligen Marktführer heraus.
Wie kann ich den finden? Indem ich mir den langjährigen Chart
der Aktie angucke. Was auf den ersten Blick lächerlich erscheinen mag
(was interessiert mich die performance von gestern? past-performance ist nicht gleich future-performance) bekommt bei näherem Nachdenken
eine neue Bedeutung. Ein Chart einer Aktie der, über mehrere Jahre, wie ein Strich von links unten nach rechts oben verläuft (wie z. Bsp. bei EMC) spricht letzten Endes Bände und man kann daraus mit großer
Wahrscheinlichkeit folgendes ableiten:

- das Unternehmen ist in einem nichtzyklischen Bereich tätig
- das Unternehmen schafft es kontinuierlich den Umsatz und Gewinn
zu erhöhen.
- das Unternehmen entäuscht sehr selten seine Anleger mit
nichteingehaltenen Gewinnzielen.
- daraus folgt -> das Unternehmen hat wahrscheinlich ein sehr
gutes Managment und eine führende Marktstellung

Wenn dann noch als persönliche Voraussetzungen die 3 kostolanischen G`s dazuzkommen (Geld, Gehirn, Geduld (Glück?)) kann nicht mehr viel
schief gehen.

Börse kann manchmal so einfach sein (laugh)

Das SAC- Blättchen hat meiner Meinung nach nur eine Valium-Funktion.
Der geneigte Leser hört so vieles und ist beunruhigt über dies und das und liest dann in Börse-Aktuell das "alles gut wird wenn man nur lange genug dabei bleibt". Ich gestehe hiermit,das ich auch zu den Leuten gehöre die das ab und zu brauchen. Ansonsten ist das alles natürlich für die geringe Informationsmenge viel zu teuer. Aber,
immerhin, manchmal erfährt man auch von Werten die sonst nur wenige kennen. Vor 12 Monaten legte ich mir die Medtronic ins Depot, ein Wert der seitdem immerhin +80 % eingebracht hat. In der neuesten
SAC-Ausgabe wurde der US-Outsourcer Paychex vorgestellt und wärmstens empohlen. Paychex übernimmt für klein- imd mittelständische Unternehmen die Buchführung und ist in den letzten 30 Jahren in den USA zum Marktführer aufgestiegen. Der Kurs ist in den letzten 10 Jahren um 59%/p.a. gestiegen. Nicht schlecht, oder ?

So, genug verzapft, hoffe ich konnte auch einige positive Aspekte dieser Strategie aufzeigen

So long Ignatz

[Thinky-Winky]

@doctorFaust


Muss dir voll und ganz zustimmen, die recherchieren ja mal gar nix, einfach 0, und dann 288DM für 16Seiten(gut, keine Werbung, aber trotdem) ist einfach zuviel.
Wenn ich schon lese, Herr Branmaier mit seiner langjährigen Erfahrung, kotz, ich mein, der weiss mal nix. Außerdem kann ich es net leiden, wenn er schlechte Unternehmenszahlen einfach gutredet, man kann sowas immer drehen und wenden, so dass es passt.
Auch verpennen die ganz einfach, neue Megatrend zu erkennen, so wie der Aktionär, die machen das richtig, aber nun gut.


P.S. Förtsch sagte einmal, man könne nicht die Aktienkurse der Vergagenheit als Maßstab nehmen, sondern in die Zukunft blicken, oder so ähnlich.

[Mufasa43]

Hallo ceerix, Doktor faust und Thinky- winky

1.Frage : Könnt Ihr eigentlich auch noch was anderes, wie nur jammern ????? Ihr beklagt Euch, dass der SAC zu teuer ist. Frage: Wie lautet die Überschrift von Diesem Tread? Und warum wohl? Richtig, weil ich in diesem Punkt die gleiche Meinung vertrete und es noch Leute gibt, die aktiv Problemlösungen suchen anstatt ständig rum zu jammern.

2. Wenn der SAC wirklich so SCH..... wäre wie Ihr das hier verbreitet, würdet Ihr euch weder um die Strategie noch um den Preis für die Mitgliedschaft Gedanken machen.

3. Wenn ich, (wie ceerix behauptet Mitarbeiter des SAC wäre), würde ich dann versuchen mit anderen SAC Lesern ein Abo zu teilen ???

4. Glaube ich, dass Ihr jemanden sucht, der Euch zuverlässig sagt, wann ihr kaufen und verkaufen sollt. Den werdet Ihr nicht finden. Wenn es den wirklich gäbe, dann würde er weder Börsenbriefe noch Börsen Zeitschriften Drucken, sondern nur noch Aktien kaufen.

Timing, Charts, Kerzencharts, Stoppkurse usw = Alles ABERGLAUBE. Der Markt ist unberechenbar, weil unvorhersehbare Ereignisse in der ganzen Welt die Kurse beeinflussen.

Das Einzige was zählt, ist die Fähigkeit der Unternehmen und die Zukunft bzw. die Brauchbarkeit der von diesen Unternehmen hergestellten Produkte.

Für Erfolg oder Misserfolg an der Börse seit Ihr letztlich selbst verantwortlich. Jeder wird bei einer Depot Eröffnung ausführlich darüber aufgeklärt. Bis jetzt bin ich am besten gefahren, wenn ich mir an möglichst vielen Stellen (auch vom SAC) Information über Aktien besorge und dann schließlich selbst aus dem Bauch herraus entscheide was ich wann kaufe.

Zu Thinky Winky :
Ich Zitiere aus Deinem Text : 1. ,, Der Förtsch sagte einmal"

,,Wenn ich schon lese, Herr Branmaier mit seiner langjährigen Erfahrung, kotz, ich mein, der weiss mal nix. Außerdem kann ich es net leiden,"

Sorry! Beim lesen Deiner Texte ist mir vor Schreck mein linkes Ei aus der Hose gefallen :-)

Nur einen guten Rat kann ich Dir geben, für den Du mir noch auf Knien danken wirst : Anstatt Förtsch hörig zu werden, solltest Du als Anfänger lieber erst mal Bücher von Andre Kostolany lesen. Du wirst Dann die Börse und die Unberechenbarkeit des Marktes etwas realistischer sehen.

Gruß Mufasa 43

[Thinky-Winky]

Mufasa, ich beschäftige mich schon seit über 2Jahren mit der Börse, habe auch schon mehrere Bücher gelesen.
Nun, ich habe mich ja vom Sac schon lösgelöst, Gründe habe ich oben schon genannt. Der Sac ist auch nur für blutige Anfänger geeignet, und sowohl auch für diese Leute, die in konservative, sicheren Unternehmen sich beteilgen möchten, das ist einfach nicht mein Ding.

[doktor faust]

@Tinky-Winky: Gratulation, dass Du nach 2 Jahren Börse schon so weit bist!
@ Ignatz Wrobel: Hast natürlich auch recht, für gewöhnlich hat schon Gründe, wenn eine Aktie sich über lange Zeit gut entwickelt.
Dennoch, da die vom SAC sowas wie Research gar nicht kennen, holen sich Anleger immer wieder blutige Nasen bei Werten wie Mattel (einfach "mitgeschwommen"?), Cisco, (maßlos überteuert) oder auch Intel (zyklisch).

Da der typische SAC-Leser weder die Worte "KGV","Gewinnwachstum", oder "Branchenzyklik" kennt, und er auch immer zu Höchstkursen kaufen soll, endet´s mitunter fatal.

Natürlich kann man auch streuen- nicht alle Werte sind zu teuer, zyklisch, oder was auch immer. Und die machen dann sogar eine ansprechende Gesamtperformance.

Dennoch finde ich dieses Käseblättchen widerlich, da den Leuten - wie gesagt: ohne Research - einfach der Kauf eines jeden Marktführer eingetrichtert wird.
Wenn der ganze redaktionelle Aufwand (bei diesem Preis!!!) dann darin besteht, 1) zur Streuung aufzurufen (damit man sich Arbeit erspart), und 2) darin, Durchhalteparolen auszugeben, dann war das alte Raubrittertum wohl nicht viel humaner.

[IgnatzWrobel]

@ doktor faust

Hast wahrscheinlich schlechte Erfahrungen mit dem SAC gemacht.
Meine waren besser. Bin im Herbst 98 zum SAC gekommen. Vorher war
ich mit spekulativen Werten vom NM (Graphisoft) und einem
emerging market-Wert (russ. Tatneft) dicke im Minus. Im Nachhinein
habe ich das unter Lehrgeld abgehackt.

Der SAC empfahl mir folgende Werte:


Aktie Kaufkurs akt. Kurs Perf.

Nokia 14 45 +220%
Cisco 22.5 58 +155%
Medtronic 30 65 +115%
l`Oreal 68 88 + 30%
Schering-Plough
49 61 + 20%
--------
durchschn. +108%

Cisco und Nokia habe ich im Jan/Febr. 99 gekauft. Für die anderen Werte habe ich den Kurs von Anfang 99 genommen. (Medtronic habe ich heute noch (+ 80 %), Schering-Plough und l`Oreal zwischenzeitlich ge- und wieder verkauft (-10 % und + 30 %))

Ich finde doch, das sich das Ergebnis durchaus sehen lassen kann.
Gut, wahrscheinlich hatte ich auch das notwendige Glück. Ich hätte ja durchaus auch in Gilette und Mattel gehen können. Aber summa sumarum
bin ich doch sehr zufrieden mit meiner Depotentwicklung bei relativ
geringem Risiko. Vergleich das mal mit dem Geweine im hot stock
board oder am NM. Da gibts wirklich Leute, die haben angeblich
6-stellige Summen auf Informatec gesetzt!!


Meine kritik am SAC ist ähnlich wie bei vielen anderen hier:
zu unflexibel, teilw. zu rückwärtsgewandt, Entwicklungen kommen
häufig erst sehr spät. Ich habe mich mittlerweile ein Stück weit
davon entfernt. Mein Depot ist mittlerweile stark technologieorientiert.

Folgende Sachen hab ich vom SAC übernommen:

1.) ich investiere nur in Marktführer
2.) ich guck mir den Chart der letzten Jahre an. Große Aufs und Abs
(s. AMD) werden nicht akzeptiert.
3.) ich versuche Bewertungskennzahlen wie KGV nicht mehr so wichtig zu nehmen . Wichtiger als echte oder vermeintliche Unter- oder
Überbewertungen ist Punkt 1. (Ich bin z. Bsp. bereit EMC zu halten obwohl deren Bewertung viel zu hoch ist. Die Marktposition von EMC
ist einfach grandios.)


Was mich mittlerweile vom SAC unterscheidet:

1.) Diversifizierung nach Regionen mach ich nicht mehr. Ich setze
auf die Marktführer und wenn die alle aus den Staaten kommen, bin
ich da fast 100 % engagiert.
2.) Branchendiversifizierung: muß ich mir noch mal überlegen.
Zur Zeit bin ich, wie gesagt, sehr einseitig ausgerichtet. Nachteil
dieser Strategie: das Depot wird sehr schwankungsanfällig, also nichts für Leute mit schwachen Nerven. In der aktuellen Situation glaube ich, das es sich vermulich lohnen wird vorwiegend in
Technologiewerte zu gehen.
3.) last but not least : ich halte viele Werte auch nicht mehr ewig
und 3 Tage, sollten sie fett im Minus stehen.

meine Depotwerte aktuell:

- Nokia
- EMC
- JDS Uniphase
- Siebel System
- Texas Instr.
- Medtronic
- Worldcom (ähem, wird aus steuerl. Gründen erst 01 verkauft)
- Cisco (aus privaten Gründen letzte Wo verkauft, brauchte
das Geld für größere Anschaffung)

So long, das wars erst mal. Also ich hab die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen, bin selber noch auf der Suche nach einer zu mir passenden Strategie. Die gennannten Punkte pro und contra SAC
können ja vielleicht als Diskussionsansatz dienen. Bin für Anregungen und Kritik empfänglich.

Gruss Ignatz


PS: die vom SAC empfohlenen Paychex wewrde ich im Auge behalten.

[Mufasa43]

Hallo Ignaz Wrobel
Zu vielen Schreibern habe ich mich bis jetzt nur kritisch geäußert. Da ich aber nicht hier der Meckervogel dieses Treads sein möchte, habe ich mir heute einen ausgesucht um Ihm für seine Beiträge ein dickes Lob auszusprechen, da er mir schon beim letzten mal positiv aufgefallen ist.

1. Ignaz hat die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen, sondern benutzt auch mal das Wort ,,GLÜCK"

2. Ignaz argumentiert absolut COOL, sachlich und frei von Emotionen ( Er haßt weder Brandmeier noch sonst irgendwen, wenn der Markt nach unten dreht.

Ignaz kennt Kostolany. !!!!!!

Sein Depot Zeigt mir, dass er nicht nur EINE Infoquelle nutzt.

Ignaz weiß selbst was er will, hat ein klares Konzept und Nerven aus Stahl.

Das klingt vielleicht jetzt alles recht schleimig, aber seine Meinung ist wertvoll und ich hoffe, das er diesem Forum noch lange erhalten bleibt.


So und allen Anderen die meine Meinung zum SAC so verstanden haben, dass sie heute meinen ich wäre der Papst in der Stuttgarter Aktienkirche, möchte ich mit der Vorstellung meines Depots noch einen Schock versetzen.

Hier sieht jeder, dass ich dem SAC nicht BLIND folge, sondern ihn als zusätzliche, sinnvolle Infoquelle nutze.

1. EMC 11%
2. Nokia 22%
3. SUN 8%
4. Oracle 5%
5. Balda 12%
6. Ariba 8%
7. Commerce one 8%
8. Jafco 5%
9. Inktomi 5%
10. Exodus 8%
11. China Mobil 4%
12. PCCW 4%

Bei PCCW bin ich voll in die Sch..... getreten. Aber ein faules Ei hat eben jeder im Depot. Aus gutem Grund ist sie auch nicht übergewichtet, so dass ich mit dem Schmerz leben kann.
Herr Brandmeier würde mich für dieses Depot steinigen.
Von Ländermischung, Branchenmischung, keine Spur!
Aber ich bin selbst meines Glückes Schmied und bin damit bis jetzt auch sehr zufrieden. Die besten Infoquellen im Internet sind für mich onvista.de und Aktiencheck.de

Soviel für heute. Das nächste mal erzähl ich euch etwas über blutige Nasen an der Börse, denn davon hatte ich auch schon reichlich.

Gruß Mufasa

[Raal]

@Ignatz !!

Gratulation zu Deiner Einstellung!
Auch ich bin seit ca. 2 Jahren Mitglied beim früheren SAC und mit den Empfehlungen, denen auch ich nicht immer blind gefolgt bin, nicht shlecht gefahren.
Aber wer kann schon alles perfekt vorhersagen? Wenn sich jemand meldet, werde ich ihn ab sofort als meinen Anlageberater engagieren und mich von allem "Teufelswerk der Börsenliteratur" lossagen.

Übrigens: die Beiträge haben sich längst amortisiert!!!

[Mufasa43]

Hallo Börsianer,
Einen SAC Beteiligten brauche ich noch. Wenn man bedenkt, dass hier fast jeder jammert, weil der SAC zu teuer ist, wundert es mich eigentlich, dass ich nicht mit Anfragen überschüttet werde. Also entweder glaubt Ihr, dass die Sache nach Arbeit stinkt oder dass Ihr über den Tisch gezogen werdet.
Beides trifft nicht zu. Und ich bin jeder Zeit bereit es Euch zu beweisen.
Gruß Mufasa

[Mufasa43]

Hallo Bernd,

Am 25.11.00 um 17.44 Uhr habe ich Dir eine E-Mail geschickt, bis heute aber keine Antwort bekommen.
Bitte gib mir kurz Bescheid, ob Du Dir eine Teilnahme unter den genannten Bedingungen vorstellen kannst. Wenn ich Dich dazu zählen kann, sind wir nämlich 6 Leute. Dann könnte ich weitere Schritte einleiten um das Ganze allmählich zu starten. Solltest Du aber nicht mehr interessiert sein, reicht auch schon der Satz ,,ICH HABE KEINEN BOCK MEHR AUF AKTIEN"
Das würde mich auch nicht wundern, denn zur Zeit macht es wirklich keinen Spaß, Aktionär zu sein.

Gruß vom Nürburgring sendet Mufasa43

[Mufasa43]

Hallo Börsianer,(Wigand)

Am 6.12.2000 habe ich Dir und den anderen Teilnehmern eine Gruppen E-Mail geschickt in der ich alle Mitglieder gebeten habe mir die 3 Fragen zu beantworten.
Sonst bin ich ja kein Drängler, aber alle Anderen haben sich schon gemeldet und möchten die Aktion am1.01.2001 starten. Was mir noch fehlt ist Deine E-mail.

TIP: Sollte es daran liegen, dass Du Dein E-Mail Postfach selten kontrollierst, gib mir doch einfach Deine Handy Nr. Dann habe ich die Möglichkeit, die von mir gesendeten E-Mails per SMS anzukündigen. Das geht vom PC aus sogar kostenlos über Web.de oder Lycos.de .

Gruß Ralph