checkAd

    jetzt offiziell - bush neuer präsident - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.11.00 13:52:52 von
    neuester Beitrag 25.11.00 18:06:07 von
    Beiträge: 32
    ID: 294.181
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.211
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 13:52:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      ....und rauf mit den futures
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 13:56:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Quelle für diese Behauptung???
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 13:57:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      hab ich soeben bei reuters gelesen
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:00:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kann ich noch nicht bestätigen. Vorhin gab es auch eine Meldung, daß es heute nichts mehr mit dem
      endgültigen Ergebnis wird. Die Briefwähler sind noch nicht ausgewertet und das kann dauern. Und der
      Vorsprung jetzt ist zu knapp. "Too close to call" wie die Amis sagen.....
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:01:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo,

      es ist schon seit heute ´8 Uhr MEZ bekannt, dass Bush neuer Präsident ist.

      Ihr hättet CNN schauen sollen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:04:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      @förtschilein

      und du solltest lieber auf dem neusten stand sein...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:04:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      vielleicht haettest Du auch spaeter nochmal reinschauen sollen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:07:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Förtschilein, hättest mal den Fernseher anlassen sollen.
      Du verbreitest die Irrtümer der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:08:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ schmerz: Hast Du da etwa Senatsmehrheit mit Wahlmännern verwechselt? Oder bist Du einfach der beste Researcher von uns allen?


      Republikaner behalten offenbar Mehrheit im Kongress

      Washington, 08. Nov (Reuters) - Die Republikaner haben bei den US-Kongresswahlen Hochrechnungen zufolge ihre Mehrheiten im Senat und Repräsentantenhaus verteidigt. Nach der Wahl der ausstehenden 34 der insgesamt 100 Stimmen im Senat verfügten sie am Mittwochmorgen über eine Mehrheit von 50 zu 48 Sitzen. Zwar standen zwei Ergebnisse noch aus, jedoch würden die Republikaner auch bei einem Gleichstand wegen der Auswirkungen der Präsidentenwahl die Kontrolle behalten. Auch bei den 435 Sitzen im Repräsentantenhaus schien eine knappe Mehrheit für die Republikaner sicher. Für die Demokraten gewann Hillary Clinton, Frau von Präsident Bill Clinton, in New York einen Senatssitz. Die Einwohner von Missouri wählten einen Toten zum Senator.

      Vor der Wahl am Dienstag hatten die Republikaner im Senat über eine Mehrheit von 54 zu 46 Sitzen verfügt. Jeder der 50 Bundesstaaten stellt zwei Senatoren, die jeweils sechs Jahre im Amt bleiben. Alle zwei Jahre steht ein Drittel der Sitze zur Wahl. Auch bei einem Patt würden die Republikaner die Kontrolle behalten: Wenn der republikanische Kandidat George W. Bush zum Präsidenten gewählt wird, würde bei Abstimmungen die Stimme seines Vize-Präsidenten Dick Cheney entscheidend sei. Der Vize-Präsident der USA ist zugleich auch Präsident des Senates. Wenn der Demokrat Al Gore Präsident wird, würde der Senatssitz seines Vizes Joseph Lieberman in Connecticut vermutlich direkt an einen Republikaner gehen; denn der Gouverneur des Staates, der Libermans Ersatzmann ernennen würde, ist ein Republikaner.

      Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses werden für zwei Jahre gewählt. Die Zahl der Abgeordneten, die pro Bundesstaat gestellt werden, hängt von der Bevölkerungsgröße des Staates ab. Jeder Staat stellt jedoch mindestens einen Abgeordneten. Vor der Wahl am Dienstag hatten die Republikaner 223 der 435 Sitze im Repräsentantenhaus inne, die Demokraten 210 und unabhängige Abgeordnete zwei. Wenn die Republikaner die Mehrheit in beiden Kammern behalten und auch Bush Präsident der USA wird, wäre es das erste Mal seit dem Zeitraum von 1953 bis 1955, dass sie gleichzeitig die Kontrolle über das Repräsentantenhaus, den Senat und das Weiße Haus halten.

      Hillary Clinton stach ihren republikanischen Kontrahenten Rick Lazio aus. "Ich wäre nicht hier ohne meine Familie", rief sie in New York den versammelten Anhängern nach ihrem Sieg zu. "Ich möchte meinem Mann und meiner Tochter danken." Mit feuchten Augen applaudierte Bill Clinton seiner Frau. Im Wahlkampf absolvierte Hillary Clinton ein Mammutprogramm. Allein am Sonntag sprach sie innerhalb weniger Stunden in sechs Kirchen der schwarzen Bevölkerung New Yorks. "62 Bezirke, 16 Monate, drei Fernsehdebatten, zwei Gegner und sechs schwarze Hosenanzüge später haben wir es Ihnen zu verdanken, dass wir hier sind", scherzte Hillary Clinton.

      In Missouri setzte sich der im Oktober bei einem Flugzeugabsturz tödlich verunglückte Gouverneur Mel Carnahan knapp gegen den republikanischen Amtsinhaber, John Ashcroft, durch. Carnahan war am 16. Oktober auf Wahlkampftour mit seinem Flugzeug tödlich verunglückt. Danach war es zu spät gewesen, seinen Namen von den Stimmzetteln zu streichen. Carnahans Sitz im Senat dürfte dessen Frau, Jean, einnehmen. Sie hatte vergangenen Woche erklärt, eine Ernennung des neuen Gouverneurs Roger Wilson annehmen zu wollen. In republikanischen Kreisen war in den vergangenen Wochen die Rechtmäßigkeit der Abstimmung angezweifelt worden. Es ist das erste Mal in der amerikanischen Geschichte, das ein Toter zum Senator gewählt wurde.

      sws/kjf


      Copyright
      1999 REUTERS Limited. Alle Rechte vorbehalten. Die Wiederveröffentlichung oder Weiterverbreitung von Inhalten der REUTERS-Seiten einschließlich des sog. Framings und ähnlicher Maßnahmen ist ohne vorherige ausdrückliche Zustimmung von REUTERS nicht gestattet. REUTERS, das gepunktete Logo und das Sphärenlogo sind Marken der REUTERS Limited. REUTERS ist in mehr als 25 Staaten weltweit als Warenzeichen oder Marke registriert.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:09:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      @toastbrot

      Hallo,

      Ich bin momentan in der USA und habe die Wahl im Fernshehen verfolgt.
      Bush hat sehr knapp gewonnen und die Entscheidung lag im Bundesstaat Florida, welches ihm 25 Electroral Vote gebracht hat und somit auf 271 Electroral gehoben hat. 270 sind nötig.

      Noch sind nicht alle Stimmen gezählt aber da nur 270 nötig sind ist Bush somit neuer Präsident.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:10:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      schaut doch einfach von zeit zu zeit auf die ineternetseite: cnn.com.
      dann wisst ihr bescheid. zur zeit noch keine entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:13:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      förtschilein, so nah und doch so uninformiert :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:16:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Also CNN weiß jedenfalls noch nix, und die haben ihre News vor 4 Minuten aktualisiert
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:18:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      http://www.msnbc.com/p/cnbc/466882.asp?bt=cnbc

      schaut da mal nach. Aber ich muss Euch recht geben, dass es derzeit viele widersprüchliche Nachrichten gibt. Gestern Abend befor ich schlafen ging erschien auf jedenfall auf cnn "Bush ist the Winner".
      Heute morgen lese ich selber, auf deutschen Webseiten, dass die Wahl noch nicht entschieden ist!
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:22:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      Alter Link, Förtschilein...

      Fütter uns mit neuen Informationen...
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:26:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      Förtschilein, ich hab letzte Nacht fast gar nicht geschlafen.
      Guten Morgen also erst einmal, und nu guck dich genau um, die werden in den vergangenen Stunden in Florida kaum den zweiten Durchgang so schnell durchgezogen haben.
      (zumal die Wahlhelfer auch müde sein dürften)
      Bush war so etwa 2 Stunden der Gewinner, und nun zählt ihr da drüben - je nach Meldung hat er 200 oder 1200 Stimmen Vorsprung, das wird noch dauern


      Was so schlecht informiert wie dein Namensvetter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:27:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Wahl ist definitiv noch nicht entschieden. Florida muß laut Gesetz nochmal ausgezählt werden - und das passiert nicht mehr heute.
      drast
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:33:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      Bush ist inoffiziell neuer Präsident. Die Stimmen werden nur nochmal ausgezählt. Danach wird es offiziell bekannt gegeben.
      Ihr glaubt doch wohl nicht, dass auf der Homepage CNBC und in der USA im Fernshehen Bush als Sieger angegeben wird, wenn es nicht stimmt! Ob aktuell oder nicht! Es wird nur noch mal ausgezählt!

      Wir warten es am Besten ab. Dann werden wir sehen.

      Sicherlich kann bei der Auszählung natürlich rauskommen, dass Bush nicht der Sieger ist, weil es noch nicht offiziell ist aber es ist sehr unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:38:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Förtschilein
      nein, das ist nicht richtig so.
      Der neue Präsident wird erst durch das Wahlmännergremium in geheimer Wahl gewählt. Das passiert, soviel ich weiss erst nächstes Jahr. Theoretisch (und auch schon vorgekommen) kann es dann noch einen anderen Präsidenten geben.
      drast
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:42:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      Förtschilein,
      ist es dir unangenehm, einen fehler mal zuzugestehen?
      Er ist weder offiziell noch inoffiziell Präsident - eine fehlermarge von 0,00001% bei der Floridaauszählung reicht - und es sind sogar 5000 Stimmen noch gar nicht geöffnet worden,
      Gores Gratulation hat er zurückgezogen, und Du hast von all dem nichts mitbekommen und magst es nicht zugeben.
      Klar sieht es immernoch weitaus besser für Bush als für Gore aus, aber es ist nichts auch nur annähernd sicher - aber guck dir die Märkte doch an - dort herrscht absolute ratlosigkeit, und das ist kein zeichen dafür, daß es nur noch nicht offiziell ist.

      Himmel, gib doch mal einen fehler zu
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:43:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      PS. CNN und NBC haben heute einen Sieger verkündet, bevor es soweit war. Übervorsichtigkeit brauchst du der Medienbranche also nicht zu unterstellen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:44:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      und die briefwähler sind auch noch nicht alle ausgezählt. heißt also abwarten.

      siamsi
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:45:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      So wie´s momentan aussieht, wird die Wahl durch die Briefwähler aus dem Ausland entschieden.

      Und Amerikaner die im Ausland leben, werden sicher eher den Al Gore wählen.

      Gruß
      F355
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:50:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      @F355, in die Richtung hab ich auch grad zu hoffen begonnen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:52:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das Wahlmännergremium tritt noch im Dezember zusammen.
      Die Mitglieder haben kein imperatives Mandat. Sie sind
      in ihrer Entscheidung rechtlich frei.
      Sollte Bush gewählt werden, ist und bleibt es für ihn
      ein sehr großer Makel, daß Gore zahlenmäßig mehr Wähler
      auf sich vereinigt hat. Zwar wäre Bush rechtmäßig Präsi-
      dent und als solchen würden ihn auch die Demokraten
      anerkennen, aber seine Autorität wäre lädiert. Das könnte
      er nur durch besondere Leistungen vergessen machen.
      Begeht er dagegen Fehler, werden sie ihm doppelt an-
      gerechnet.
      Für die Börse verheißt das m.E. mittelfristig (für
      die nächsten Wochen) nichts Gutes, von allen struktu-
      rellen Problemen der amerikanischen Wirtschaftslage
      einmal abgesehen. Schlimmstenfalls kann eine gewisse
      Unsicherheit über die Bestimmung des Präsidenten
      noch bis zum Zusammentritt des Wahlmännergremiums
      im Dezember anhalten.
      Leghorn
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 15:10:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ich bin kein Typ der keine Fehler zugeben kann.
      Momentan kann ich Euch sagen, habe es gerade auf CNN USA gesehen.

      Gore 260 Electroral Vote Bush 246 Vote

      Oregon und Florida nocht nicht vollständig ausgezählt.
      Florida ist entscheident, da Florida 25 Electroral Vote bringt.

      Sitze 50 für Republikaner 49 für Demokraten und 1 undecided

      Auszählung in Florida:
      Bush führt nur knapp (konnte die Zahl nicht aufschreiben)

      Auszählung anhand der Stimme:
      Gore führt in der Anzahl der Gesamtstimmen

      Sollte Bush Florida gewinnen, kann Gore das ganze noch mit dem Sieg der Gesamtstimmen drehen.
      Die Auszählung in Oregon kann noch dauern, da hier nur Briefwahl möglich ist. Die Auszählung der Stimmen vom AUsland kann bis zu 10 Tagen dauern!

      Ich kann nur nicht verstehen, warum die Medien hier in USA gross Bush als Sieger deklarieren, wenn alles noch nicht feststeht????

      Amerikanische Mentalität. Naja warten wir es einfach ab.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 15:19:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Inwiefern kann Gore es mit der Stimmenanzahl drehen? Ohne Florida ist die Sache entschieden (es sei denn, es gibt unter den Wahlmännern einen Überläufer)

      Und die Medien hatten Bush als Sieger deklariert, bevor es in Florida wieder eng wurde;
      als 90% der Stimmen in Florida ausgezählt waren, hatte Bush 50000 Stimmen Vorsprung
      nach 93% hatte er noch 30000 Stimmen Vorsprung; irgendwann haben sie dann plötzlich Bush als Sieger deklariert und vermutlich übersehen, daß die fehlenden Bezirke in Florida Demokraten-Bezirke waren.
      (letztes Ergebnis ca. 1800 Stimmen Vorsprung für Bush, aber da wabern lauter Zahlen herum)

      Jeder in den Medien will als erster den Sieger verkünden, auch wenn es nicht völlig sicher ist - müßtest Du doch wissen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 17:29:09
      Beitrag Nr. 28 ()
      Laut einer Radioreportageeportage (Bayern 5 - Nachrichtensender) die eben gesendet wurde,
      hat ein Regierungsmitglied aus Florida bestätigt, daß die Differenz
      lediglich ca. 200 Stimmen beträgt.

      Es wird jedoch davon ausgegangen, daß, wenn die Briefwahlstimmen ausschlaggebend
      sein sollten, G. Bush als Sieger hervorgeht, da die Mehrzahl der Briefwähler Soldaten sind
      und Soldaten traditionell eher die Rep. wählen.

      Gruß
      F355
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 17:50:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      Keine Ahnung wie Gore es drehen soll. Habe es auf CNBC gehört. Aber sicherlich steckt noch mehr dahinter als nur eine Mehrheit in der Gesamtzahl der Stimmen zu haben.

      Es war schon richtig, dass Bush gestern Abend 2 Uhr Nachts New Yorker Zeit Sieger der Wahl war. Doch wurde es um 4.30 morgens widerrufen, weil nach Floridas Gesetz die Auszählung wiederholt werden muss, wenn das Ergebnis zu knapp ausfällt. Die genaue Prozentzahl weiss ich nicht aber in diesem Fall ist es weniger als einen halben Prozent.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 17:52:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      @F355
      Es gibt zwar viele Soldaten unter den Briefwählern, aber auch recht viel diplomatisches Personal und die wählen geschlossen demokratisch und sehr regierungsfreundlich. Bei den Briefwählern wird es somit auch 50-50 laufen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 10:57:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      ... und renter auf urlaubsreise, für die gilt das gleiche wie für Diplomaten etc.
      Ist wie alles in Florida höchst gespalten.

      Von CNN heute morgen:

      ...
      With 21 counties reporting their recount
      early Thursday, Gore gained 642 votes and
      Bush added 144. The new count in Florida
      was 2,909,404 for Bush and 2,908,126 for
      Gore -- a difference of 1,278 votes.
      ...

      Damit ist der alte `offizielle` Abstand zumindest um 1/3 geschrumft
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 18:06:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Alles Schwätzer hier!:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      jetzt offiziell - bush neuer präsident