checkAd

    *** NASDAQ - PROBLEMATIK *** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.11.00 22:22:18 von
    neuester Beitrag 09.11.00 09:19:13 von
    Beiträge: 9
    ID: 294.842
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 852
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 22:22:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      REGIERT VON SHORTIES UND ZOCKERN !!!

      AHA ?! Jetzt haben wir ja erfahren warum es runter gegangen ist an der Nasdaq !

      Nächstes Jahr Rezession (Abkühlung der Wirtschaft).

      Das ist ja mal was ganz Neues !!!

      Ich sage nur eins: Die Unsicherheit wurde ausgenutzt um kräftig zu Shorten, denn die Fonds wollen Alle billig rein!

      Die Liquidität am Markt ist vorhanden und die wird irgendwann eingesetzt werden.

      Wenn es steigt, dann finden Alle die Richtigen Begründungen.
      Mich hat der EXTREME Kursverfall auch kalt erwischt.

      Meine Aktien:

      Cien: -13%
      CMRC: -10%
      JDSU: -8%

      aber:

      AVAN: +4,14%

      Was soll`s ... das wird schon wieder ... Die Kohle hohle ich mir zurück!

      Verkaufen werde ich jedenfalls nicht !

      AMILAND = CASINO ???

      NEIN ... das nicht, aber irgendwie erinnert mich das ALLES an 12 Monkeys !


      MR_MAKERICH
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 22:37:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich bewundere deine Gelassenheit.
      Ich würde bei deinen hochbewerteten Aktien auf jeden Fall einen Stopp einbauen.
      Aktien die KUVs im zweistelligen Bereich haben, können sich jederzeit halbieren,
      dritteln,... Wenn man verkauft kann man jederzeit wieder einsteigen wenn das
      Schlimmste vorbei ist.
      Allerdings wenn Cisco nicht unter 50$ fällt, so wird sich Ciena und JDSU noch
      relativ gut halten. Bei CMRC siehts vom Chart nicht gut aus, nächste Unterstützungszone
      zwischen 55$ und 60$. Wenn die nicht hält gehts Richtung 40$.
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 22:42:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich habe auch schon vor einer Woche einen Bericht in der USA gelesen das riesen mengen Geld bereit liegen und nur drauf warten um in den Markt zu fließen.
      Deshalb verstehe ich das jetzt langsam nicht mehr was heute passiert ist.
      Wie der grade auf N-TV sagte da ist Angst weil die Zahlen in der letzten Zeit nicht so gut waren das stimmt ja wohl nicht die meißten Unternehmen lagen über den Erwartungen.

      DAS IST SCHON ALLES WUNDERLICH !
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 22:50:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo,

      lest doch mal ein ordentliches Kostolany-Buch, und ihr werdet eine
      andere Einstellung zu den Scharen von Möchtegern-Analysten und
      Bankern haben, die nur an ihre eigenen Interessen denken.

      Gruß, macd
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 22:52:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bei Ciena kotzt es mich an, dass ich schon 2 mal zu 133 €uro raus gekonnt hätte, doch jedesmal dachte ich nicht, dass die 100$-Marke fällt.

      Klar sind die Aktien hoch bewertet, doch nicht zu Unrecht!

      JDSU und CIEN sind nunmal der Wachstumsmarkt schlechthin ... da gibt es auch nicht die Risiken, wie in der Biotechnologie, dass in Phase 3 auf einmal bekannt wird, dass das entwickelte Medikament nutzlos sei.

      Beispielsweise Ciena hat eine etablierte Technologie, die nunmal die Gefragteste ist ... zum einen: Billig und zum anderen: SUPER Qualität

      fast 90% der Internetstruktur wartet auf die Modernisierung (Glasfasernetze) -> Wachstum PUR!

      CMRC ist auch ein Grosser Wachstumsmarkt: Sehr gute Zahlen raus gebracht !!!

      Ich werde mit Sicherheit keinen Stopp setzen !!!

      Augen zu und durch !

      MR_MAKERICH

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6000EUR -23,53 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 00:11:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich sehe die derzeitigen Korrekturen der grotesk überbewerteten Hightechs als gesunde Bereinigung
      des Marktes an, die anschließend eine schöne Jahresend- bzw. Frühjahrsrallye ermöglichen wird.
      Wer unbedingt in Cisco, Oracle, Ciena & Co investieren mußte, weiß hoffentlich, daß er das Streichholz-
      Spiel gespielt hat. Wenn er Glück hatte, konnte er das brennende Streichholz noch an einen
      anderen weiterreichen, wenn nicht, hat er sich halt gebrannt.

      Manche Leute haben NUR solche Werte im Depot - und beachten dann nicht einmal Stopkurse.
      Das kann ins Auge gehen. Denn viele der Werte werden lange ihre Höchstkurse nicht mehr sehen,
      wenn überhaupt. Bei vielen Hightechs ist jetzt der Gewinn eines ganzen Jahres weg. Das ist
      dann die Folge von Nichtbeachtung von Stopkursen und unkritischer Euphorie und Betriebs-
      blindheit. Habe ich alles selber auch durchgemacht - durch Schaden wird man klug.

      Keine Branche wächst mehr so dynamisch und ist so am Anfang, daß KGV`s von 70 und mehr
      gerechtfertigt wären - von Ausnahmen - meist kleinere Firmen - natürlich abgesehen.

      Die Internetausrüster, Glasfaserverleger, Chiphersteller - alle werden sie in Zukunft froh sein
      müssen, wenn sie gleichbleibende Umsätze halten können. Ein immerwährendes Wachstum
      ist doch eine Fiktion, vollkommener Quatsch. Wenn eine Cisco dann 30B im Jahr umsetzt,
      Jahr für Jahr, kann sie nicht 400B wert sein. Die Zukunft wird eher so aussehen, daß mehr
      Konkurrenz aufkommt, die Preise und Margen verfallen und Cisco eine ganz normale
      Company mit einem KGV von 20 ist. Daher ist mit Cisco, Oracle, MSFT & Consorten auf
      Jahre kein Geld zu verdienen - das ist IMHO die Realität.

      Bei den Biotechs wird es ähnlich laufen. Nachdem erst mal einige gescheitert sind und ihr
      Delisting erleben, wird sich die Begeisterung allmählich legen und die Spreu vom Weizen
      scheiden.

      In Haussephasen wird es aber immer wieder zu Blasen kommen, da ganz einfach eine riesige
      Geldmenge da ist, die einer begrenzten Aktienmenge gegenübersteht. Insgesamt habe ich
      keinen Zweifel, daß die Aktien, wie in den letzten 30 Jahren auch, im Schnitt mit 15,5%
      pro Jahr performen werden und damit gegenüber anderen Anlagen weiterhin im Vorteil sind.

      Es wird regelmäßige Umschichtungen und Branchenrotationen geben, und wer flexibel ist
      und rechtzeitig auf den richtigen Zug aufspringt, wird weiterhin eine Performance weit über 15%
      machen können. Dazu hilft uns u.a. dieses exzellente Board und die Fülle der Informations-
      möglichkeiten, die wir früher nicht hatten. Wer die Empfehlungen der Analysten befolgt, ist
      deren Kanonenfutter und wird sehr schlecht abschneiden.

      Klassisch zu sehen war die Verarschung beim Chipsektor und den Internetaktien. Nach der Hype
      vom Frühjahr sind die Big Boys selbstverständlich ausgestiegen und haben die Werte geshortet.
      Als sich die Kurse dem Tiefpunkt näherten, folgten Analysten-Abstufungen, um die geshorteten
      Aktien billig eindecken und wieder aufstocken zu können. Was jetzt kommt, kann man sich
      vorstellen. Die Kurse steigen wieder und wenn sie kurz vorm Höhepunkt sind, überschlagen
      sich die Empfehlungen der Analysten um die nächste Korrektur einzuläuten usw. usw.

      Da der Ausstieg der Big Boys nicht angekündigt wird, sind Stopkurse das einzige Mittel,
      um die Wellen wirklich zu reiten und nicht von ihnen überrollt zu werden.

      Die Welle, die im Moment gerade zu Ende ist, ist IMHO der Glasfaser- und Telekommunikations-
      bereich: Ciena, Corning, JDSU, NT, Alcatel usw. usw. Alle sind unter den Stopkurs gefallen,
      IMHO ist der Ausstieg aus der ganzen Branche angesagt. Vor allem Optionsscheine sind jetzt
      massiv gefährdet. Logischerweise ist das Abzocken der OS-Inhaber eines der profitabelsten
      Spielchen der BB+MM.

      Wie denkt Ihr darüber?
      Kostolany4
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 07:47:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Für mich ist das Szenario eine groteske Veräppelung von Kleinanlgern.

      Gerade gestern gab wieder strong buys von sogenannten Analysten für Aktien wie VERT oder INSP mit atemberaubenden Kurszielen. Heute notieren diese Werte mit 12 bzw. 7% im Minus.

      Wenn selbst Werte wie Nokia eine Volatilität von 25% aufweisen, finde ich dieses bedenklich.

      Hohe Bewertung der High-Techs - klar ! Bereinigung im Markt - sicher notwendig und richtig !

      Unter geringen Umsätzen nach Süden um fabelhafte Einsteigskurse für die BB zu generieren - zum Kotzen ! So wie es aussieht, werden noch viele kleine rausgeschüttelt, um dann richtig zuzuschlagen. Die BB wissen auch, wo die SL angesetzt sind. Ein leichtes, diese zum Greifen zu bringen.

      Unsicherheit im Markt ? Blödsinn !
      Mal ehrlich, ist es nicht völlig egal wer im Weißen Haus sitzt ?
      Sympathie hin und her, politische Ausrichtungen etc. aber im Endeffekt bleibt alles beim alten.

      Sie werden immer ein Volk von Besserwissern, Doppelmoralern ( kann man das so sagen ? ) und Weltpolizisten bleiben. Immer schön mit dem Finger auf andere zeigen und im eigenen Land nichts gebacken bekommen.

      Wenn ich dieses Wahlsystem sehe, kann ich nur schmunzeln. Wahlmänner-System - was für ein Schwachsinn.

      So, jetzt kann ich mich auch meinem Job widmen.

      Tippe übrigens auf eine weitere Bewegung gen Süden. Ist noch nicht billig genug für die Herren mit den dicken Brieftaschen.

      Meine CMRC, INSP, VERT u. BVSN bekommen sie nicht !

      Licky trades Euch allen,

      Rossi
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 08:37:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Völlig egal dürfte es nicht sein, wer im white house regiert.

      Gore wird als i-net freundlich gesehen. Was die Nasdaq von Bush hält, haben wir halt gestern gesehen.

      Abgesehen davon hat es immer noch keinen sell-off gegeben. Und der Markt backt sich dann halt seine Begründung...

      Ich habe leider nur noch 50 % cash. Ach ja - Geld ist nicht alles :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 09:19:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      versucht es heute mal mit Fortel FRTL 882004
      heute sollen die zahlen kommen
      bei einer positiven überraschung sollte es ein feuerwerk geben.
      gruß
      andy
      salu
      dinero
      i
      amore


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      *** NASDAQ - PROBLEMATIK ***