ich bin sauer. wehe duisenberg (ezb) will das nicht länger ertragen!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.11.00 21:48:22 von
neuester Beitrag 17.11.00 02:24:59 von
neuester Beitrag 17.11.00 02:24:59 von
Beiträge: 3
ID: 303.069
ID: 303.069
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 291
Gesamt: 291
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 19 Minuten | 5245 | |
vor 22 Minuten | 4369 | |
vor 27 Minuten | 3591 | |
heute 13:40 | 3024 | |
vor 1 Stunde | 2284 | |
vor 1 Stunde | 1901 | |
vor 44 Minuten | 1638 | |
heute 13:07 | 1348 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.152,31 | +1,24 | 225 | |||
2. | 2. | 1,1000 | -20,29 | 119 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,3900 | +1,57 | 76 | |||
5. | 4. | 168,10 | -1,22 | 57 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 38 | |||
7. | Neu! | 4,8300 | +7,69 | 36 | |||
8. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 36 |
leute schaut euch mal rein charttechnisch den dow, den s+p und den compx an.
natürlich auf stundenbasis und den macd bitte einblenden.
da steht doch gerade der große "peng" an.
und was machen die amis um die aktienblase an ihren märkten zu nähren?
die verprügeln den euro bis dass der wim (duisenberg) aufsteht und wieder zeigt wo mores den most holt.
wir sind eigentlich am us-wendepunkt und könnten ein (wie üblich) hart landig erleben. (das ist rein optional)
ich hoffe, die beiden wesentlichen zentralbankpräsidenten arbeiten zusammen. Duisenberg-ezb und greenspan-fed).
wenn nicht, .....
nach der us-wahl braucht greenspan den wim duisenberg (wim) mehr denn je. sollte wim über interventionen ein euro-$ verhältnis von über 0,9 herstellen, schmieren die us-märkte ab, da das außenhandelsdefizit dann wieder in den fokus der investoren rückt.
was will ich mit einem geilen us-wert, der so um die 20 % zulegt, während mir die währung abschmiert?
nach währungsverlust stehe ich dann bei fast 0.
gut gut. Ihr werdet jetzt sagen, der superbär ocjm.
kleiner hinweis am rande.
schaut mal auf das aribaboard und nehmt die suchfunktion ocjm oder ocjm1 für user.
(ich habe leider keine zeit mehr für arme aktionäre, die den mahner beschimpfen)
besser konnte man nicht aus dem nemax austeigen. meine goldberge (physisch) platzen langsam durch die shortengagements im nemax. jeder cent gewinn aus diesen shorttransaktionen wurde in krüger rand oder vergleichbaren münzen angelegt. Man braucht einfach zeit, um hierdurch zu partizipieren. aber die gewinnanlage sollte ja nicht unbedingt auchnoch exponential reagieren.
keine perforemance, aber fundamental abgesichert wie die unabdingbare erdanziehungskraft.
sobald mir einer beweist, daß eine hausse nie endet, indem er auf diesem planeten die erdanziehungkraft nachhaltig aufheben kann kaufe ich wieder us-aktien.
meine tradingrange per 15.11.00 für euro/us$ 0,8599 bis 0,852
position wurde gerade mit ansehnlichem gewinn bei 0,8519 geschlossen, weil ich wieder pause machen muß.
meine indikation für den 17.11.00 dax short bis 12:00 h. dann us-futures beachten.
kursziel sollte 6750 erreichen.
ocjm
natürlich auf stundenbasis und den macd bitte einblenden.
da steht doch gerade der große "peng" an.
und was machen die amis um die aktienblase an ihren märkten zu nähren?
die verprügeln den euro bis dass der wim (duisenberg) aufsteht und wieder zeigt wo mores den most holt.
wir sind eigentlich am us-wendepunkt und könnten ein (wie üblich) hart landig erleben. (das ist rein optional)
ich hoffe, die beiden wesentlichen zentralbankpräsidenten arbeiten zusammen. Duisenberg-ezb und greenspan-fed).
wenn nicht, .....
nach der us-wahl braucht greenspan den wim duisenberg (wim) mehr denn je. sollte wim über interventionen ein euro-$ verhältnis von über 0,9 herstellen, schmieren die us-märkte ab, da das außenhandelsdefizit dann wieder in den fokus der investoren rückt.
was will ich mit einem geilen us-wert, der so um die 20 % zulegt, während mir die währung abschmiert?
nach währungsverlust stehe ich dann bei fast 0.
gut gut. Ihr werdet jetzt sagen, der superbär ocjm.
kleiner hinweis am rande.
schaut mal auf das aribaboard und nehmt die suchfunktion ocjm oder ocjm1 für user.
(ich habe leider keine zeit mehr für arme aktionäre, die den mahner beschimpfen)
besser konnte man nicht aus dem nemax austeigen. meine goldberge (physisch) platzen langsam durch die shortengagements im nemax. jeder cent gewinn aus diesen shorttransaktionen wurde in krüger rand oder vergleichbaren münzen angelegt. Man braucht einfach zeit, um hierdurch zu partizipieren. aber die gewinnanlage sollte ja nicht unbedingt auchnoch exponential reagieren.
keine perforemance, aber fundamental abgesichert wie die unabdingbare erdanziehungskraft.
sobald mir einer beweist, daß eine hausse nie endet, indem er auf diesem planeten die erdanziehungkraft nachhaltig aufheben kann kaufe ich wieder us-aktien.
meine tradingrange per 15.11.00 für euro/us$ 0,8599 bis 0,852
position wurde gerade mit ansehnlichem gewinn bei 0,8519 geschlossen, weil ich wieder pause machen muß.
meine indikation für den 17.11.00 dax short bis 12:00 h. dann us-futures beachten.
kursziel sollte 6750 erreichen.
ocjm
Gratulation!
Ich habe Deine Postings immer mit großem Interesse
gelesen und viel dabei gelernt.
Alles Gute weiterhin
Leghorn
Ich habe Deine Postings immer mit großem Interesse
gelesen und viel dabei gelernt.
Alles Gute weiterhin
Leghorn
ocjm,
Gewinne sind auch bitter nötig, um deine Verluste und Non-performance bei Minen und Münzen zu vermindern, ebenso Verluste aus Dax- und Dow-Puts aus den letzten was-weiß-ich-wieviel Jahren.
Gewinne sind auch bitter nötig, um deine Verluste und Non-performance bei Minen und Münzen zu vermindern, ebenso Verluste aus Dax- und Dow-Puts aus den letzten was-weiß-ich-wieviel Jahren.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
113 | ||
107 | ||
73 | ||
57 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
34 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
23 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |