SER - Licht am Ende des Tunnels - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.11.00 22:33:24 von
neuester Beitrag 22.11.00 22:00:27 von
neuester Beitrag 22.11.00 22:00:27 von
Beiträge: 14
ID: 303.108
ID: 303.108
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 657
Gesamt: 657
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 37 Minuten | 6555 | |
vor 38 Minuten | 3507 | |
vor 1 Stunde | 3456 | |
vor 41 Minuten | 1670 | |
08.05.24, 11:56 | 1549 | |
vor 1 Stunde | 1412 | |
vor 1 Stunde | 1238 | |
vor 1 Stunde | 1134 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.726,49 | -0,25 | 149 | |||
2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 76 | |||
3. | 8. | 10,660 | +3,09 | 61 | |||
4. | 3. | 156,78 | +0,20 | 43 | |||
5. | 5. | 2,4200 | +2,02 | 32 | |||
6. | 6. | 0,3500 | +17,45 | 26 | |||
7. | 11. | 6,7960 | -0,06 | 23 | |||
8. | Neu! | 4,0600 | -2,17 | 21 |
Ich kann es mir nun nicht mehr verkneifen,
einmal einige unaufgeregte Worte zu verlieren:
1. Völlig zu Recht ist die externe Kommunikation von SER zerrissen worden.
2. Wenn jemand behauptet, er hätte von Seiten SER vor einigen Tagen noch
die Nachricht erhalten, daß keine negativen Nachrichten anstehen und er hätte
daraufhin nachgekauft, so kann man ihm nur Blauäugigkeit zusprechen: Kein
offizieller Unternehmensvertreter sagt einem unbekannten Anrufer ad hoc -relevante
Neuigkeiten.
3. Die meisten von uns haben doch seit Monaten geahnt, daß das am Jahresanfang proklamierte
Umsatz- und vor allem Gewinnziel nicht erreicht wird. Man mußte nur die
Halbjahreszahlen aufmerksam lesen: Besonders die Gewinnanteile ohne Sondereinnahmen
ließen doch alle Alarmglocken klingeln.
4. Wer hätte sich im allgemeinen Kursgewitter der vergangenen Wochen von SER-Seite getraut
zu sagen, daß die Zahlen korrekturbedürftig sind? .... Was wäre dann wohl mit dem Kurs passiert?!
5. Nüchtern betrachtet ist doch seit 8 Wochen Folgendes passiert:
Gewinnkorrektur (für 2000) von 30 auf 20 Mio EUR = - 33%
Kurskorrektur von 45 EUR auf 17,5 EUR = -61%
Ehrlich gesagt habe ich nicht mit einer so starken Reaktion auf eine allseits vermutete Tatsache gerechnet.
Andererseits ist im Kursverlust aller Frust enttäuschter Anlager enthalten. Alle haben wütend verkauft.
Da der Markt immer übertreibt bin ich wieder optimistisch und zwar aus folgenden Gründen:
a) Endlich ist die erwartete Rücknahme zu euphorischer Zahlen erfolgt.
b) NEMAX50-orientierte Indexfonds müssen nicht verkaufen, SER bleibt im Index.
c) SER ist und bleibt ein profitables Unternehmen mit enormer Phantasie
d) Die Markteinführungsphase der Brainware-Technologie hat in der Realität begonnen. Die Testphasen bei
potentiellen Großkunden laufen (Telekom, Bayer ...). Brainware kommt langsam zu Markterfolgen.
e) Endlich ist der (margenstarke) indirekte Vertrieb im Anlaufen.
Wenn der Markt das zugegebenermaßen hervorragende Produkt erst einmal aufsaugt, und SER
das auch kommuniziert, gibt es für den jetzt ausgebombten Kurs kein Halten mehr.
Ich wette, daß es dann massenhaft Leute geben wird, die es immer schon gewußt haben!
Wer jetzt noch verkauft, macht das aus Frustabbau und weil er vergessen hatte, STOP-LOSS zu setzen.
Wie wir alle seit Kosto wissen, ist Emotion immer schon ein schlechter Ratgeber gewesen. In diesem
Sinne wünsche ich allen einen klaren Kopf.
Für alle Diskussionswütigen meine persönlichen KZ`s
2000: 22 EUR
06/2001: 50 EUR
12/2001: 75 EUR.
einmal einige unaufgeregte Worte zu verlieren:
1. Völlig zu Recht ist die externe Kommunikation von SER zerrissen worden.
2. Wenn jemand behauptet, er hätte von Seiten SER vor einigen Tagen noch
die Nachricht erhalten, daß keine negativen Nachrichten anstehen und er hätte
daraufhin nachgekauft, so kann man ihm nur Blauäugigkeit zusprechen: Kein
offizieller Unternehmensvertreter sagt einem unbekannten Anrufer ad hoc -relevante
Neuigkeiten.
3. Die meisten von uns haben doch seit Monaten geahnt, daß das am Jahresanfang proklamierte
Umsatz- und vor allem Gewinnziel nicht erreicht wird. Man mußte nur die
Halbjahreszahlen aufmerksam lesen: Besonders die Gewinnanteile ohne Sondereinnahmen
ließen doch alle Alarmglocken klingeln.
4. Wer hätte sich im allgemeinen Kursgewitter der vergangenen Wochen von SER-Seite getraut
zu sagen, daß die Zahlen korrekturbedürftig sind? .... Was wäre dann wohl mit dem Kurs passiert?!
5. Nüchtern betrachtet ist doch seit 8 Wochen Folgendes passiert:
Gewinnkorrektur (für 2000) von 30 auf 20 Mio EUR = - 33%
Kurskorrektur von 45 EUR auf 17,5 EUR = -61%
Ehrlich gesagt habe ich nicht mit einer so starken Reaktion auf eine allseits vermutete Tatsache gerechnet.
Andererseits ist im Kursverlust aller Frust enttäuschter Anlager enthalten. Alle haben wütend verkauft.
Da der Markt immer übertreibt bin ich wieder optimistisch und zwar aus folgenden Gründen:
a) Endlich ist die erwartete Rücknahme zu euphorischer Zahlen erfolgt.
b) NEMAX50-orientierte Indexfonds müssen nicht verkaufen, SER bleibt im Index.
c) SER ist und bleibt ein profitables Unternehmen mit enormer Phantasie
d) Die Markteinführungsphase der Brainware-Technologie hat in der Realität begonnen. Die Testphasen bei
potentiellen Großkunden laufen (Telekom, Bayer ...). Brainware kommt langsam zu Markterfolgen.
e) Endlich ist der (margenstarke) indirekte Vertrieb im Anlaufen.
Wenn der Markt das zugegebenermaßen hervorragende Produkt erst einmal aufsaugt, und SER
das auch kommuniziert, gibt es für den jetzt ausgebombten Kurs kein Halten mehr.
Ich wette, daß es dann massenhaft Leute geben wird, die es immer schon gewußt haben!
Wer jetzt noch verkauft, macht das aus Frustabbau und weil er vergessen hatte, STOP-LOSS zu setzen.
Wie wir alle seit Kosto wissen, ist Emotion immer schon ein schlechter Ratgeber gewesen. In diesem
Sinne wünsche ich allen einen klaren Kopf.
Für alle Diskussionswütigen meine persönlichen KZ`s
2000: 22 EUR
06/2001: 50 EUR
12/2001: 75 EUR.
Ostgote,
stimme in fast allen Dingen Dir zu.
stimme in fast allen Dingen Dir zu.
Ostgote:
Wenn ich in einer IR-Abteilung anrufe,
und man mir nicht die Wahrheit sagen kann,
soll man mich zumindest auch nicht belügen.
@ rukus:
Bist Du einer von den professionellen Fond´s - Managern,
die ihre Verluste bei Firmen wie Infomatec oder Cybernet,
durch Shorten und zuerst miesmachen (evtl mit Wissenvorsprung) bei an sich soliden Firmen wieder
hereinholen?????
Zur Info an alle:
Die Analysten legen ihre Schätzungen fest.
Liegt ein Analyst richtig oder zu niedrig, unternimmt die IR-Abteilung einer Firma nichts.
Liegt ein Analyst zu hoch, ruft die IR-Abteilung oder gar der Vorstand an und sagt: He Jungs,
eure Ziele können wir nicht erfüllen.
Die Analysten gehen dann in die Fondsabteilung des gleichen Hauses und sagen:
He Leute, da ist was negatives im Busch,
haut die Dinger raus - nach den Q-Zahlen gibt es sie 50, 70 Prozent billiger,
genügend Kleinanleger haben wir ja darauf dressiert Stopp-Loss-Kurse zu setzen.
Damit wir aber noch schnell genügend Kleinanleger abzocken können,
schreibe ich heute noch schnell eine positive Analyse,
ihr zieht den Kurs hoch,
die Kleinanleger springen auf, verstärken den Trend,
und wir gehen raus!!!!
Ist die schlechte Nachricht dann da, machen wir die Sache noch schlimmer, verkaufen
die Aktie leer, machen den letzten Langfristanleger nervös,
dann schreibe ich noch eine Analyse Finger weg,
und wir bauen die Bestände wieder auf. Und spielen das gleiche Spielchen in ein zwei Jahren wieder!
mfg
thefarmer
Wenn ich in einer IR-Abteilung anrufe,
und man mir nicht die Wahrheit sagen kann,
soll man mich zumindest auch nicht belügen.
@ rukus:
Bist Du einer von den professionellen Fond´s - Managern,
die ihre Verluste bei Firmen wie Infomatec oder Cybernet,
durch Shorten und zuerst miesmachen (evtl mit Wissenvorsprung) bei an sich soliden Firmen wieder
hereinholen?????
Zur Info an alle:
Die Analysten legen ihre Schätzungen fest.
Liegt ein Analyst richtig oder zu niedrig, unternimmt die IR-Abteilung einer Firma nichts.
Liegt ein Analyst zu hoch, ruft die IR-Abteilung oder gar der Vorstand an und sagt: He Jungs,
eure Ziele können wir nicht erfüllen.
Die Analysten gehen dann in die Fondsabteilung des gleichen Hauses und sagen:
He Leute, da ist was negatives im Busch,
haut die Dinger raus - nach den Q-Zahlen gibt es sie 50, 70 Prozent billiger,
genügend Kleinanleger haben wir ja darauf dressiert Stopp-Loss-Kurse zu setzen.
Damit wir aber noch schnell genügend Kleinanleger abzocken können,
schreibe ich heute noch schnell eine positive Analyse,
ihr zieht den Kurs hoch,
die Kleinanleger springen auf, verstärken den Trend,
und wir gehen raus!!!!
Ist die schlechte Nachricht dann da, machen wir die Sache noch schlimmer, verkaufen
die Aktie leer, machen den letzten Langfristanleger nervös,
dann schreibe ich noch eine Analyse Finger weg,
und wir bauen die Bestände wieder auf. Und spielen das gleiche Spielchen in ein zwei Jahren wieder!
mfg
thefarmer
Ostgote,
lasse dich BITTE bei WO registrieren, damit die mir danach bestätigen können, daß du NICHT N. Lemmens bist!
Die "Hinterher-Alles-Besser-Wisser" waren mir schon immer am liebsten!
Ansonsten siehe thefarmer!
@thefarmer
leider böse Realität!
SER war der letzte Anstoß, an NM die Strategie auf Kurz- bis Mittelfristig umzustellen. Dank Eichel wird sich ab 2001 der Vorteil der Fonds auch verringern und uns das Mitspielen/Pokern erleichtern!
Die AG`s dürfen sich warm anziehen und auf noch brutalere Kursschwankungen einstellen - jeder so wie er es verdient!
Ciao
SERich
lasse dich BITTE bei WO registrieren, damit die mir danach bestätigen können, daß du NICHT N. Lemmens bist!
Die "Hinterher-Alles-Besser-Wisser" waren mir schon immer am liebsten!
Ansonsten siehe thefarmer!
@thefarmer
leider böse Realität!
SER war der letzte Anstoß, an NM die Strategie auf Kurz- bis Mittelfristig umzustellen. Dank Eichel wird sich ab 2001 der Vorteil der Fonds auch verringern und uns das Mitspielen/Pokern erleichtern!
Die AG`s dürfen sich warm anziehen und auf noch brutalere Kursschwankungen einstellen - jeder so wie er es verdient!
Ciao
SERich
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
rukus stimme dir zu
hoffentlich handelt es sich dabei nicht um einen entgegenkommenden ZUG!!
hoffentlich handelt es sich dabei nicht um einen entgegenkommenden ZUG!!
Ich kann mich der Meinung, man hätte die Korrektur der Planung seit Monaten ahnen können, nicht anschließen. Hätte es mit den Zahlen für das dritte Quartal keine Warnung gegeben, hätte man sogar noch da vermuten können, daß SER weitgehend im Plan liegt. SER scheint eher noch in der weiteren Zukunft zusätzliche Probleme im Absatz und bei den Margen zu sehen, trotz hohem Dollars. Kursziele bis 75 Euro in 2001 kann ich damit auch nicht nachvollziehen. Selbst die 33 Euro der Berenberg Bank mittelfristig scheinen mir nach der letzten Quartalsmeldung optimistisch.
Hey Ostgote - gute ansage, respekt :
bis auf dein persönliches KZ, da hat im moment doch keiner eine peilung - am
wenigsten die anal-isten.
@ rukus: wie läuft deine vertragsverhandlung mit SER - denk an eine SEhR
fette optionsregelung, man
ciao
bis auf dein persönliches KZ, da hat im moment doch keiner eine peilung - am
wenigsten die anal-isten.
@ rukus: wie läuft deine vertragsverhandlung mit SER - denk an eine SEhR
fette optionsregelung, man
ciao
ich werde nur cash akzeptieren!
Bin doch als zukünftiger Mitarbeiter nicht so blöd wie ein WO-Kleinanleger
Bin doch als zukünftiger Mitarbeiter nicht so blöd wie ein WO-Kleinanleger
o.k. nur cash is fesch (bayrische leidkultur, vastehst!)
das wird aba ein echt konkret vollfetter fight, man. hab gehört, daß der große
vorsitzende dem nico die taschen hat zunähen lassen!
stay checker
das wird aba ein echt konkret vollfetter fight, man. hab gehört, daß der große
vorsitzende dem nico die taschen hat zunähen lassen!
stay checker
wenn der nicht aufpast, dann kriegt was in die fresse. habe konkret gute freunde mit krassen kampfhunden, voll illegal, alder.
gerade lese ich, bei daimlercrysler werden die prognosen nochmal runtergesetzt, da die lage von chrysler beschönigt war.
überall der wurm.
überall der wurm.
Shit, das DCX-dilemma.
bleibt nur zu hoffen, daß die dt.Bank extrem echt konkret krassen Druck
auf die uncoolen checker aufmacht - die 12% gehen doch net unter 65e weg?
und zum teil sind die blöden scheine gesperrt, kann de net mal verschenken
nur vererben
ciao
bleibt nur zu hoffen, daß die dt.Bank extrem echt konkret krassen Druck
auf die uncoolen checker aufmacht - die 12% gehen doch net unter 65e weg?
und zum teil sind die blöden scheine gesperrt, kann de net mal verschenken
nur vererben
ciao
@SERich
kannst ja bei WO nachfragen. Bin leider (Gehalt) oder
glücklicherweise(undankbare Aufgabe derzeit) nicht N.L.
Ansonsten finde ich leider hier keine ernsthaften
Diskussionbeiträge, bes. Dolcetto.
@for4zim
Die Ahnung, daß die Zahlen nicht wie erwartet kommen
hatte derjenige, der mal ab und zu Ohr an Masse gemacht
hat (bezügl. Umsätze Q3) und der die puren Gewinne je
Aktie (ohne Sondererträge) in Q2 kritisch betrachtet hatte.
Zu den Kurszielen nur so viel:
------------------------------
a) eindeutig erkennbar sind derzeit Unterstützungen im
Bereich von 15-16 EUR. Schaut man sich mal die Umsätze
an, erkennt man, daß hier nicht nur Privatanlager kaufen.
Während der NEMAX 50 heute 8% einbüßt ist SER nahezu konstant.
b) Ende des Jahres erwarte ich eine leichte Erholung, speziell
bei den Werten, die auch Gewinn machen und eine mögliche
Story besitzen.
c) Sollten, was ich hoffe und erwarte, im Frühjahr die
Auftragseingänge steigen und Kooperationen erste Früchte
tragen, werden alle, frei nach dem Motto "Gestern war gestern"
und "an der Börse wird immer Zukunft gehandelt" begeistert
zuschlagen. KZ 50 EUR für 06/2001
d) Wenn der Erfolg da ist und SER zeigt, daß er Bestand hat,
ist KZ 75 in 12/2001 nicht übertrieben. Nur zur Erinnerung für
die jenigen, die erst seit ein paar Monaten dabei sind:
Allzeithoch (splitbereinigt) lag bei 73 EUR Anfang 1999
ohne BRAINWARE, ohne besondere DMS - Phantasie.
Ich will beileibe nicht pushen, sondern eine fundierte Diskussion
anregen. In diesem Sinne ...
kannst ja bei WO nachfragen. Bin leider (Gehalt) oder
glücklicherweise(undankbare Aufgabe derzeit) nicht N.L.
Ansonsten finde ich leider hier keine ernsthaften
Diskussionbeiträge, bes. Dolcetto.
@for4zim
Die Ahnung, daß die Zahlen nicht wie erwartet kommen
hatte derjenige, der mal ab und zu Ohr an Masse gemacht
hat (bezügl. Umsätze Q3) und der die puren Gewinne je
Aktie (ohne Sondererträge) in Q2 kritisch betrachtet hatte.
Zu den Kurszielen nur so viel:
------------------------------
a) eindeutig erkennbar sind derzeit Unterstützungen im
Bereich von 15-16 EUR. Schaut man sich mal die Umsätze
an, erkennt man, daß hier nicht nur Privatanlager kaufen.
Während der NEMAX 50 heute 8% einbüßt ist SER nahezu konstant.
b) Ende des Jahres erwarte ich eine leichte Erholung, speziell
bei den Werten, die auch Gewinn machen und eine mögliche
Story besitzen.
c) Sollten, was ich hoffe und erwarte, im Frühjahr die
Auftragseingänge steigen und Kooperationen erste Früchte
tragen, werden alle, frei nach dem Motto "Gestern war gestern"
und "an der Börse wird immer Zukunft gehandelt" begeistert
zuschlagen. KZ 50 EUR für 06/2001
d) Wenn der Erfolg da ist und SER zeigt, daß er Bestand hat,
ist KZ 75 in 12/2001 nicht übertrieben. Nur zur Erinnerung für
die jenigen, die erst seit ein paar Monaten dabei sind:
Allzeithoch (splitbereinigt) lag bei 73 EUR Anfang 1999
ohne BRAINWARE, ohne besondere DMS - Phantasie.
Ich will beileibe nicht pushen, sondern eine fundierte Diskussion
anregen. In diesem Sinne ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
149 | ||
76 | ||
61 | ||
43 | ||
32 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
18 | ||
18 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |