WO korrigiert bereits zum 2.Mal still und leise einen Beitrag zu MB Software - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.12.00 14:03:46 von
neuester Beitrag 04.12.00 17:11:00 von
neuester Beitrag 04.12.00 17:11:00 von
Beiträge: 8
ID: 311.690
ID: 311.690
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 260
Gesamt: 260
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 16 Minuten | 6247 | |
vor 21 Minuten | 5007 | |
vor 24 Minuten | 4148 | |
vor 30 Minuten | 3758 | |
vor 16 Minuten | 2585 | |
heute 14:53 | 1943 | |
heute 15:18 | 1918 | |
heute 13:07 | 1476 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.183,39 | +1,41 | 224 | |||
2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 124 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,3600 | +1,24 | 64 | |||
5. | 4. | 171,49 | +0,77 | 55 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 39 | |||
7. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 38 | |||
8. | Neu! | 4,7650 | +6,24 | 35 |
In unserem Beitrag zu mb software hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen. Es heißt
irrtümlich: Der Gewinn vor Steuern soll von 2 Mio. DM auf 5,5 Mio. DM in 2 Jahren
anwachsen.
Richtig ist, dass der Jahresüberschuss von 2 Mio. € auf 5,5 Mio. € anwachsen soll.
irrtümlich: Der Gewinn vor Steuern soll von 2 Mio. DM auf 5,5 Mio. DM in 2 Jahren
anwachsen.
Richtig ist, dass der Jahresüberschuss von 2 Mio. € auf 5,5 Mio. € anwachsen soll.
Nachdem am 30.11. ein Beitrag mit dem Titel "das Gerücht
stimmt doch" über die Newsticker lief, in dem beschrieben
wurde, daß MB der Öffentlichkeit eine Gewinnwarnung vorent-
halten hätte, mußte bereits am selben Tag kleinlaut eingeräumt
werden, daß man sich mit DM und Euro vertan hätte.
Nun muß man sich ein zweites Mal korrigieren. Nicht der Gewinn
vor Steuern wären die publizierten Zahlen, sondern der
Jahresüberschuß. Ein kleiner aber feiner Unterschied.
Beträgt der geplante Gewinn vor Steuern in Wirklichkeit 4 Mal
so viel, wie im ersten verfaßten Artikel.
Frage meinerseits an die "hoch angesehene Wirtschaftsredaktion
von WO": Kann man den ursprünglichen Titel des am 30.11.
verfaßten Berichtes denn nun noch aufrechterhalten!?
MfG
Boersenmichi
stimmt doch" über die Newsticker lief, in dem beschrieben
wurde, daß MB der Öffentlichkeit eine Gewinnwarnung vorent-
halten hätte, mußte bereits am selben Tag kleinlaut eingeräumt
werden, daß man sich mit DM und Euro vertan hätte.
Nun muß man sich ein zweites Mal korrigieren. Nicht der Gewinn
vor Steuern wären die publizierten Zahlen, sondern der
Jahresüberschuß. Ein kleiner aber feiner Unterschied.
Beträgt der geplante Gewinn vor Steuern in Wirklichkeit 4 Mal
so viel, wie im ersten verfaßten Artikel.
Frage meinerseits an die "hoch angesehene Wirtschaftsredaktion
von WO": Kann man den ursprünglichen Titel des am 30.11.
verfaßten Berichtes denn nun noch aufrechterhalten!?
MfG
Boersenmichi
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Sie Qualität der "hoch" angesehenen Redaktion
zeigt sich gerade in diesem Punkt!
w:o Bitte auch bei dem Posting auf dem Consors Board korrigieren
zeigt sich gerade in diesem Punkt!
w:o Bitte auch bei dem Posting auf dem Consors Board korrigieren
Freunde,
Ihr habt natürlich recht! So wie w:o das macht
geht es natürlich nicht!
So wie mb das macht, allerdings auch nicht!
Es bleiben immer noch einige erklärungs-
bedürftige Sachen über!
Wieso sind die Umsatzprognosen in den Keller
gefahren worden!
Wieso wird die Gewinnprognose nach unten
korrigiert!
oder, mein lieber Bömi hattest Du damals die
Zahlen erfunden, sicher nicht, oder?
Tja Freunde, mb ist totes Kapital!
Range die nächsten -4- Monate 3-7€, that it!
Nicht mal auf Basis der 02/03 Zahlen ist
das Teil 10€ wert! Schrott, meine Meinung!
R.I.P. mb Aktie, keiner will Dich haben!!!
hahahahaha
Ihr habt natürlich recht! So wie w:o das macht
geht es natürlich nicht!
So wie mb das macht, allerdings auch nicht!
Es bleiben immer noch einige erklärungs-
bedürftige Sachen über!
Wieso sind die Umsatzprognosen in den Keller
gefahren worden!
Wieso wird die Gewinnprognose nach unten
korrigiert!
oder, mein lieber Bömi hattest Du damals die
Zahlen erfunden, sicher nicht, oder?
Tja Freunde, mb ist totes Kapital!
Range die nächsten -4- Monate 3-7€, that it!
Nicht mal auf Basis der 02/03 Zahlen ist
das Teil 10€ wert! Schrott, meine Meinung!
R.I.P. mb Aktie, keiner will Dich haben!!!
hahahahaha
@franzjosefstrauss
Ich bin nicht Dein Freund !
Hahahahahahahhahahahahaha
Ich bin nicht Dein Freund !
Hahahahahahahhahahahahaha
@fjs
Deine vorbezeichnete Aufzählung ist noch wie folgt
zu ergänzen:
So wie franzjosefstrauss das macht, geht es auch nicht!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Deine vorbezeichnete Aufzählung ist noch wie folgt
zu ergänzen:
So wie franzjosefstrauss das macht, geht es auch nicht!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Hahahaha, anstatt hier über w:o zu jammern,
solltet Ihr Euch lieber mal bei mb erkundigen,
warum die Zahlen so drastisch nach unten korrigiert
wurden!
Es wird kalt in Hameln!!!
R.I.P. mb Aktie!!!
solltet Ihr Euch lieber mal bei mb erkundigen,
warum die Zahlen so drastisch nach unten korrigiert
wurden!
Es wird kalt in Hameln!!!
R.I.P. mb Aktie!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
124 | ||
105 | ||
64 | ||
55 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
27 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |