checkAd

    Umsatzwarnung bei Metabox! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.12.00 15:44:53 von
    neuester Beitrag 14.12.00 00:53:10 von
    Beiträge: 47
    ID: 315.660
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.191
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 15:44:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      In dem Interview von gatrixx mit Stefan Domeyer ist eine versteckte Umsatzwarnung für das Jahr 2000 enthalten. Es könne sich eine Lieferung nach Spanien im Wert von 10 Mio. DM ins Jahr 2001 verschieben. Als Grund wird ein Lieferengpass bei den Fernbedienungen mit spanischer Tastatur genannt.

      Quelle:

      http://195.252.214.216/sendungen/asf/amb/ivw13122000_2/index…
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 15:56:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      nur keine Panikmache -

      vorhin auf der Praesentation hat S.D. vor der versammelten
      Presse in Frankfurt noch alle Umsatzzahlen und Vertraege
      bestaetigt.

      Dazu noch in Kuerze ein neuer, bedeutender Auftrag fuer Met@box.
      Naeheres dazu bis in einer halben Stunde in einem exclusiven
      Bericht direkt von der Praesentation aus dem Congresscenter in
      Frankfurt.

      Bis spaeter
      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 15:57:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hast Du ein Rad ab, deshalb, so eine Überschrift zu posten??? Wenn Du so etwas schreibst bist Du nicht investiert oder hast in der Vergangenheit mit MBX Geld ver-
      loren. Dann such Dir bitte eine ander Aktie zum bashen.

      Kein Gruß Stefan .:(.:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:00:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Umsatzwarnung hört sch nicht gut an, deshalb geht der Kurs schon auf 7,30 Euro runter?
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:02:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      hi DonDiego

      werden wir im board etwas darüber erfahren?
      oder an einer anderen stelle.

      danke vorab für die info

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2290EUR +9,05 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:03:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Stefan..

      Kann auch nichts dafür, daß Domeyer die gatrixx-Frage positiv beantwortet? Die letzte Umsatz- und Gewinnwarnung war auch schon bei gatrixx angekündigt.

      @DonDiego

      Schon wieder neue Aufträge? Wär` schon froh, wenn endlich Klarheit bei den bestehenden Aufträgen herrschen würde. Wenn das mit der Umsatzreduzierung eintritt, geht der Kurs wieder auf 5 €.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:04:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      So was idiotisches.....


      Es geht um eine Lieferung nach Spanien im Wert von 10 Millionen DM.....entweder dieses Jahr ODER nächstes Jahr.

      WEN INTERESSIERT DENN 2000?

      BEI WELCHEM HIGHTECH WERT ZÄHLT DIE GEGENWART MEHR ALS DIE ZUKUNFTSPERSPEKTIVE?


      WArte schon gespannt auf DonDiegos Bericht....


      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:07:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die Frage ist, ob bis Ende nächster Woche die spanischen Keyboards eintreffen und darum noch vor der Inventur ausgeliefert werden kann -
      oder ob dies erst in drei Wochen geschieht.
      Donde ves un problema, tonto?
      Lo que te interesa es la desinformación de los usadores.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:12:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wenn aufgrund von buchhalterischen bedingten Nichtrealisierung des Umsatzes von 10 Mio in 2000 sinkt( und dies in Deinen Augen eine Umsatzwarnung darstellt),-> dann würde gleichzeitig der Umsatz um 10 Mio in 2000 angehoben werden müssen.....

      Juhuuuuuuu 10 Mio mehr Umsatz in 2001!!!!

      Das bedeutet ein Umsatzsteigerung in 2001 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:16:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Nurmalso..

      Leider ist der Markt nicht ganz dieser Ansicht ... MBX über 10 Prozent im minus ...
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:22:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      @allerseits -

      wenn Ihr mich schreiben lassen wuerdet, haetten bald alle den
      Bericht vorliegen.

      Also bitte momentan keine mails und keine Telefonanrufe.

      Ich verstehe die Panik nicht -
      die Box lebt - sie funktioniert praechtig -

      ein neuer Auftrag ganz kurzfristig in Sicht -
      weitere news -
      in Kuerze, wenn Ihr mich lasst!

      Kopiert doch die beiden postings zusammen in die anderen
      threads, dann haben es alle etwas leichter -

      bis gleich
      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:25:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sollte es soweit kommen kaufe ich bei 6 Euro trotzdem nach.
      Abwarten Tee trinken.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:25:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      Metabox stellt neuste Generation der Set-Top-Boxen vor

      Frankfurt, 13. Dez (Reuters) -
      Die am Frankfurter Neuen Markt notierte Metabox AG hat eine neue Generation digitaler Set-Top-Boxen entwickelt und dafür bereits Aufträge über die Lieferung von 600.000 Geräten erhalten. Die beiden Großkunden seien in Israel und Großbritannien ansässig, sagte Vorstandschef Stefan Domeyer anlässlich der Präsentation der neuen Boxen am Mittwoch in Frankfurt. Der Preis für die Boxen liege je nach Ausstattung zwischen 270 und 720 Dollar. Die Namen der Auftraggeber wollte Domeyer nicht nennen.Im ersten Quartal 2001 sollen die Geräte ausgeliefert werden.

      Die neuen Set-Top-Boxen können den Angaben zufolge an jedes Fernsehgerät angeschlossen werden und ermöglichen das interaktive Fernsehen. So sei das Abspielen von DVDs, CDs oder MP3-Dateien möglich, wie auch die Nutzung von Bezahlfernsehen, das Herunterladen kompletter Spielfilme aus dem Internet oder das Surfen im Internet bei parallelem Verfolgen einer Fernsehsendung. Mit dieser neuen Technologie werde ein völlig neuer Markt für das interaktive Fernsehen betreten der "unter Volldampf unterwegs" sei, sagte Domeyer. Bereits im Januar kommenden Jahres sollen die Geräte in die Serieproduktion gehen.

      Bis zum Jahr 2005 würden mehr Europäer das interaktive Fernsehen nutzen als den Online-Zugang über den Computer, teilte das Unternehmen unter Verweis auf eine Studie des Marktforschungsinstituts Forrester Research mit. Die Zahl von derzeit sieben Millionen Nutzern des interaktiven Fernsehens werde sich binnen fünf Jahren auf rund 80 Millionen erhöhen.

      Metabox will Domeyer zufolge seine Produkte nicht mehr über den Fachhandel vertreiben, sondern sie - ähnlich wie bei der Vermarktung von Handys - an Kabelnetzbetreiber sowie Inhalte- und Serviceanbieter verkaufen. Mit der Vermarktung über den Handel habe Metabox keine guten Erfahrungen gemacht. "Wir hatten eher bestürzende Absatzzahlen", sagte der Vorstandschef.

      Zur Liquidität von Metabox sagte Domeyer, dass das Unternehmen völlig kreditfrei sei. Das genehmigte Kapital aus der letzten Hauptversammlung wolle die Firma zur Ausgabe von Aktien nutzen. Dabei handele es sich jedoch nicht um eine typische Kapitalrunde. "Wegen des schlechten Kurses machen wir das in monatlichen Runden", sagte der Vorstandschef. Dabei hoffe Domeyer, dass sich der Aktienkurs von Metabox wieder positiv entwickele. Auf die Frage, ob Metabox nicht besser innerhalb eines großen Konzerns aufgehoben sei, sagte Domeyer: "Ich habe noch keinen Gedanken daran verschwendet, das Unternehmen zu verkaufen".

      Metabox hatte Anfang Dezember wegen Konsolidierungsfehlern einen Korrekturbedarf beim Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 1999 bekannt gegeben. Ende September hatte die Gesellschaft ihren Planumsatz für das Jahr 2000 auf 70 Millionen DM von 198 Millionen DM und ihren erwarteten Verlust auf 15 (14) Millionen DM korrigiert. In den ersten neun Monaten 2000 setzte Metabox nach eigenen Angaben 32 Millionen DM um und schrieb einen Fehlbetrag von elf Millionen DM.

      Die Metabox-Aktien verbuchten am Mittwoch Kursverluste um zeitweise mehr als vier Prozent auf bis zu 7,40 Euro.

      fvm/ban REUTERS Veröffentlicht von RZ-Online am 13. Dezember 2000 13:39 BILDER
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:27:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Im Moment gehts im Minutentakt 5 Cent nach oben. :) Wenn das so weitergeht bin ich in exakt 164 Börsenstunden Metaboxmillionär. :D

      Bat
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:35:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      he kuckurutz

      darf ich fragen, mit welcher absicht du deine marktschreienden postings verfasst?

      meinst du nicht auch, daß leute die an der börse investieren, dies im vollem bewußstsein ihrer geistigen kräfte tun?
      also was treibt dich?

      der unbändige drang zur selbstdarstellung?
      oder bist du arbeitslos und gehst hier einer brotlosen tätigkeit nach?
      nur lust am vokabulieren? (könnte besser sein)
      selbstloser dienst am nächsten?
      oder nur panik verbreiten, um in deine ach so verschmähte mbx günstiger einsteigen zu können?

      bin mal auf deine antwort gespannt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:40:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      will dich ja nicht enttäuschen, aber wenns so weiter geht
      bist du in 78 Börsenstunden Pleite.
      Ich find die Idee von Met@box zwar gut, aber was da abgeht ist sehr dubios. Würde gerne wieder einsteigen, aber ich habe derzeit in die Führung das Vertrauen verloren,
      insbesondere nach den EM.TV Geschichten
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:41:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ein paar O-Töne aus dem Interview mit Stefan Domeyer bei gatrixx TV gefällig? Wem jetzt noch nichts dämmert, dem ist nicht zu helfen ... :O


      Zu Internordic: "Die Befristung des LoI ist mittlerweile ausgelaufen, wir haben uns aber in enger Abstimmung mit den Leuten bei Internordic dazu entschlossen, die Zusammenarbeit fortzusetzen und ihnen die notwendige Zeit einzuräumen".

      [Anmerkung: sehr lustig, was bleibt Met@box auch anderes übrig? Schließlich hängt ein Großteil der Existenz des Unternehmens daran!]

      "Wir haben eine gute Vertrauensbasis zu diesen Leuten, wir haben ein tolles Team aufgebaut mit absoluten Experten im skandinavischen Raum aus dem Bereich TV und auch Netzanbieter, und wir sind sehr zuversichtlich, daß dort etwas zustandekommt. Internordic macht den Initialfunken zur Bildung dieser Gruppen, die als Serviceprovider die Last der Boxinvestition tragen... "

      [Anmerkung: wenn es denn so kommt ...]

      "Wir gehen dort länderweise vor ... so wie es aussieht, wird im kleinsten skandinavischen Raum der erste tatsächliche Auftrag zustande kommen - also wir sind durchaus bereit, nicht nur `n Auftrag über 1,8 Mio. am Stück anzunehmen, sondern länderweise einzelne Aufträge anzunehmen, aber schon der, so zeichnet es sich ab, wird in sechsstelliger Größenordnung sein... Wir rechnen mit dem ersten kleineren Abschluß relativ kurzfristig ... ansonsten denken wir, daß dort Schritt für Schritt im Laufe des nächsten Jahres sicherlich einiges zustande kommen wird."

      [Anmerkung: Domeyer bäckt also langsam immer kleinere Brötchen, es ist nicht mehr unbedingt von einem Großauftrag die Rede, sondern von möglicherweise einigen kleineren Aufträgen, die nacheinander zustande kommen sollen. Mit den Rahmenvereinbarungen des - wie wir nun wissen - mittlerweile ausgelaufenen LoI - kann es also nicht so weit her gewesen sein.]

      Zu Worldsat: "Es ist ein einzelhandelbetriebenes Modell ..." - auf die Frage: "Das heißt, hier werden mit Sicherheit die 500.000 Stück nicht in einem Paket geliefert, sondern auch dort wird man erst einmal Stück für Stück abverkaufen müssen. Verstehe ich Sie richtig?" - Antwort: "Selbstverständlich."

      [Anmerkung: Soso, "selbstverständlich ...". Wenn kein Konsortialgedanke dahintersteckt, wird die Met@box in Frankreich mit ähnlichen Problemen zu kämpfen haben wie in Deutschland, wo die Absatzzahlen im Einzelhandel schauerlich waren. Ob ein Kunde 500.000 Stück abnehmen wird, wenn er merkt, daß sich schon die ersten 10.000 nur schleppend verkaufen, halte ich für fraglich. Ein Geschäftsmann, der nicht lebensmüde ist, wird sich als Kunde in dieser Hinsicht auch absichern.]

      Zu den Geschäftszahlen 2000: "Wir gehen nach wie vor davon aus, daß das auch so klappt. Infrage steht im Augenblick eine Lieferung im Gesamtwert von etwa 10 Mio. Mark, wo wir noch nicht wissen, ob wir sie vor Jahresende ... noch rausbekommen."

      [Anmerkung: Auch wenn Domeyer im Anschluß die Frage nicht bestätigen will, ob damit auch die 70 Mio. Umsatz für 2000 gefährdet seien, räumt er ein, daß der entsprechende Auftrag für Spanien Bestandteil der Planungen sei. Am Ergebnis von -15 Mio. hält Domeyer fest.]

      Zur Liquiditätsdecke: Diese sei nicht gerade üppig, die Ausgabe neuer Aktien an Altaktionäre zur Beschaffung von bis zu 20 Mio. Euro laufe aber bereits.

      [Anmerkung: Soweit ich weiß, ist die Ausgabe neuer Aktien, auch wenn sie bei der Hauptversammlung genehmigt wurde, eine Kapitalmaßnahme, die eine kursrelevante Aktivität vonseiten des Unternehmens darstellt. Damit ist die Bekanntgabe der Ausübung der auf der HV erteilten Genehmigung ad hoc-pflichtig. Eine entsprechende Meldung kann ich nirgends finden!]

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:45:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Breitmaulfrosch.

      Ja eins muss man dem CEO schon lassen,
      was die versammelte Basherschaft an WO nicht schafft erledigt Domeyer mit einem einzigen Interview im Handstreich. Das muss ihm einer erst einmal nachmachen. Ich dachte eigentlich nach dem Desaster mit seinem letzten Interview waere er vorsichtig.

      Wie ist Deine Einschaetzung auf Basis des derzeitigen Kursniveaus ?

      Danke und Gruss

      Ropi
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:48:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ bat

      Ich bin zwar auch positiv für Metabox eingestellt und ärgere mich über die Bashereien heute, aber im Augenblick stehen die Chancen größer heute bei 6 Euro zu schließen.
      Woher nimmst Du Deinen Optimismus?
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:59:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Basher und Inter-Nordic Bestreiter regen sich jetzt sogar darüber auf das Inter-Nordic nach und nach abgewickelt wird.Ich denke die gibt es gar nicht?
      Es ist wirklich traurig.Mann,Mann,Mann!!
      Ich kenne jede Menge Leute,die sich freuen würden so eine
      Box im Einzelhandel erstehen zu können.
      Was meint Ihr wie die Fachpresse die Phönix(made in france)
      pushen wird.
      Habt Ihr eigentlich das Ebeling Interview gelesen?
      Ach,wat solls.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:01:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Mikal: Aus Gewinnen! :) Aktien mit Verlusten (auch Metabox) schmeisse ich aus dem Depot. Aber da ich in Metabox zur Zeit nur Geld investiert habe, das ich auch mit Metabox verdient habe, ist mir ziemlich egal was damit passiert. *g* Nach oben ist natürlich immer besser als nach unten.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:02:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ ropi

      Allein die klammheimlich durchgeführte schleichende Kapitalerhöhung bei den Altaktionären halte ich für eher dubios (zumal es keine offizielle Verlautbarung gab), aber die Details über Internordic und Worldsat, mit denen Domeyer jetzt (nach über einem halben Jahr) herausrückt, finde ich erschreckend: Es gibt offensichtlich keine vertragliche Basis mehr für die Verhandlungen in Skandinavien; der Auftrag, der als solcher nie dagewesen ist (wie Domeyer selbst sagt), ist also in Gänze geplatzt; es scheint für Met@box aktuell um Schadensbegrenzung zu gehen, indem man versucht, wenigstens Teilaufträge noch zu ergattern --- das ist jedenfalls meine Interpretation der Aussagen, weil ich mittlerweile weiß, wie man als Unternehmer schlechte Nachrichten hübsch verpacken kann.

      Daß Worldsat nicht nach dem Konsortiums-Prinzip arbeitet, das die Endverbraucherpreise für die Geräte minimieren würde, läßt mich an einem Verkaufserfolg in Frankreich ganz erhebliche Zweifel anmelden.

      Von dem im April als erstes gemeldeten Großauftrag ist leider nichts zu hören gewesen. Dieser - immerhin auch schon verschobene - Auftrag scheint aktuell Domeyers einzige fundamentale Stütze zu sein. Internordic und Worldsat würde ich in der ursprünglich gemeldeten Form abschreiben. Wenn das Auftragsvolumen letztendlich noch 10% dessen betragen wird, was ursprünglich laut getönt wurde, ist das viel - denke ich.

      Für mich ist Met@box mittelfristig erledigt, wenn kein Wunder geschieht.

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:11:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      kann mal jemand von den cracks einem schueler erklaeren, wie das mit der kapitalerhoehung geht. wieviel neue aktien sollen denn da plaziert werden? wer bekommt denn das geld, was den bisherigen aktionaeren abgeht. deren aktien werden ja wertloser, oder hab ich da was falsch verstanden. was wurde denn da ueberhaupt genehmigt. und bitte keine bloeden antworten, ich will das wirklich kapieren.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:17:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Breitmaulfrosch

      Das ist ziemlicher Schawchsinn den du da postest. Internordic war nur ne Absichtserklärung und daran hat sich nichts geändert. Im Gegenteil kurzfristig wird ein teil dieses Auftrags ausgeführt.
      Warum sollte MBX deshalb erledigt sein????
      Phönixplattform fertig und vollfunktionisfähig. Riesen chance und Zukunftsmarkt und das weit vor der Konkurrenz. Oder kennt jemand eine Box mit der man gleichzeitig surfen und Fernsehen kann???
      Die Auftraege Israel und GB reichen wohl für nen Kurs von 30 vollkommen aus und die Worldsatasulieferung wird ebenfalls kommen.
      Internordic ist nicht geplatzt sondern jetzt werden erste Vertraege geschlossen. Phanatasie bis 1,8 MIO.


      Die massive Negativkampagne hat mal wieder System heute.
      Aber MBX wird seinen Weg gehen. Abwarten.
      Wer jetzt verkauft hat nichts verstanden. Ich denke es sind ein paar Zockergewinnmitnahmen aber das wird sich geben.

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:20:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      @breitmaul:
      Für den Großauftrag aus dem April soll noch in diesem Monat in jedem Fall die Hardware-Serienproduktion anfangen.
      Das wird den Kurs treiben.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:29:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      @breitmaulfrosch: Die Sache mit Inter-Nordic hat mich auch stutzig gemacht. Das mit Worldsat war weitestgehend bekannt. Außerdem liegt das unternehmerische Risiko in dem Fall nicht bei Metabox, die kassieren nur Lizenzgebühren. Die Produktion führt Worldsat selber durch.

      Wenn du in letzter Zeit aufmerksam mitgelesen hättest dann wüsstest du, daß Worldsat ein Vertrieb ist und eventuell selber Konsortien zusammensucht, denen man dann die Boxen verkaufen will.

      Na ja, ein Weltmarktanteil von 5 - 10 % in fünf jahren (entspräche 9 bis 18 Millionen STBs) stimmt doch zuversichtlich für die Zukunft.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:29:29
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich verstehe die ganze Entäuschung hier im Board nicht.Metabox sagt doch schon seit dem 7.12. nichts als die Wahrheit.Was die pusher daraus gemacht haben, ist doch allein deren Problem.

      von baracoa 07.12.00 21:08:53 3812319904 MET(A)BOX AG

      Einige Auszüge aus dem Interview von JP:

      Bei Ihrem ersten Großauftrag haben Sie sich verpflichtet, den Vertragspartner erst bekanntzugeben, wenn dieser in seinem Land mit der Marketingkampagne beginnt. Es kann mittlerweile allerdings als offenes Geheimnis gelten, daß es sich um ein israelisches Konsortium handelt. Wie ist dort der Stand der Dinge?

      Auszug:
      "Wir stehen übrigens mit diesem Kunden praktisch täglich in Kontakt. Der weiß ganz genau, was hier gerade gemacht wird, wo auch mal Schwierigkeiten auftauchen - es gibt da keine offene Frage. Auch in zeitlicher Hinsicht gibt es mit unseren Partnern keinerlei Probleme, denn der Auftrag steht unter keiner Zeitbedingung."

      Der zweite Vertragsabschluß Ende Juni betraf ein skandinavisches E-Commerce-Konsortium namens Internordic. Hier wurde ein Letter of Intent abgeschlossen über die Lieferung von 1,8 Millionen Set-Top-Boxen. Nun sind seitdem 5 Monate vergangen, ohne daß Vollzug gemeldet werden konnte. Wird es noch eine feste vertragliche Bindung geben?

      Auszug:
      "Wir warten jetzt darauf, daß es abschließende Verträge geben wird. Bei der Festlegung auf Zeiträume möchte ich mich allerdings nach unseren letzten Erfahrungen zurückhalten, denn wenn man einen Zeithorizont nennt, der nicht eingehalten wird, bekommt man doppelt Schläge dafür."

      Der dritte Vertragsabschluß war die Rahmenvereinbarung mit Worldsat in Frankreich Anfang Juli? Wie ist dort der Stand der Dinge?

      Auszug:
      "Worldsat will für das Geschäftsfeld digitales und interaktives Fernsehen auf der Basis unserer Phönix-Boxen ebenfalls ein Konsortium aufbauen. Außerdem sollen die Boxen dort assembliert werden, denn unser Ziel ist es in diesem Fall, "Made in France" zu erreichen, also ein Produkt, das in Frankreich hergestellt ist."
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:30:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ bulliwulli

      Ich habe schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen - wie ein altes Sprichwort sagt. Ich kann abwarten. Aber nach diesem Interview ist bei mir von der "Phantasie", die Du beschreibst, nicht mehr viel übrig.

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:30:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich hab die Aussagen des Interviews erst durch den "Frosch" erfahren - ich muss leider zustimmen, es enthält katastrophale Aussagen seitens S.D. Zumindest kurzfristig ist wohl nix mehr zu holen. Dass Worldsat nun per einzelstück Boxen verkaufen soll, ist schon ein starkes Stück, da MBX damit ja gescheitert ist. Und die Kapitalerhöhung - vond er man schon vorher wusste - ist auch merkwürdig, wie die läuft...

      Konsequenz: alle MBX vor einigen Monatenschnell bei l & s zu 6,91 rausgehauen, auch wenn´s wehtut. Kurs ist aber inzwischen noch tiefer ...Ich glaube, dass ab morgen wieder viel Häme auf die firma seitens der Analysten niederregnen wird.

      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:30:51
      Beitrag Nr. 30 ()
      Auf der HV in 2000 wurde die Ausgabe v. 6 Mill Aktien bis 2003 genehmigt. Domeyer möchte von Banken unabhängig bleiben
      und wird bis Geld aus dem Israel-Deal fließt möglicherweise
      monatlich ca. 150000 Aktien so vermute ich bis März ausgeben an einen amerikanischen Investor. Also ich denke
      so ca. 500 - 600 tsd. aktien. Dies sind ca. 4 Prozent von den derzeit 14 Mill aktien.Der Verwässerungseffekt ist minimal. Man muß sehen, daß dadurch auch keine Zinsbelastung für das Unternehmen entsteht und wir aktionäre haben die sicherheit, daß wenn ein großinvestor in mbx geld investiert, daß alle aufträge wasserfest sein müßten.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:35:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ mcdonaldo

      Falsch.

      1. Im Interview war die Rede von "Altaktionären" als Begünstigte der Zuteilung aus der Kapitalerhöhung.
      2. Es geht um Liquiditätsbeschaffung in der Höhe von bis zu € 20 Mio. Selbst, wenn ich einen gemittelten Kurs von € 10 für diese Scheibchen-KE zugrunde lege, komme ich auf 2 Mio. Aktien, da würde ich schon von einer spürbaren Verwässerung sprechen...
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:42:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ mc.donaldo

      heisst das es gibt jetzt anstatt 14 mio aktien 20 mio aktien. ich muss also umsatz und mögliche gewinne durch 20 mio teilen? wieviel geld kommt denn da überhaupt in die firma rein? da macht doch wieder jemand den naechsten reibach, oder?

      phelps
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:47:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo Leute !

      Soeben live auf N-24 :

      Prior muß Schlechtes über Metabox geschrieben haben ... MTX muß den Staatsanwalt fürchten ... chronologische Auflistung der letzten Meldungen mit kritischen Nachfragen.

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 17:56:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      SALVE!

      Dieser Prior hatte doch selbst die Staatsanwaltschaft im Haus. Und deswegen sollen die Kurse fallen ??????
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 18:00:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zum besseren Diskutiern: Das Gatrixx Interview von heute:

      Metabox heute mit der Präsentation eines neuen Produktes, und zwar dem Produkt dem die Zukunft gehören soll, der Metabox 1000. Am Telefon jetzt Vorstandschef Stefan Domeyer.

      Herr Domeyer, was ist eigentlich der Kick an dem neuen Produkt?

      Herr Klaus, es handelt hier um das Ergebnis 2-jähriger Entwicklungsarbeit, das eine neue Produktgeneration – also nicht nur eine neue STB, sondern eine ganze Plattform – wir haben also eine Plattformtechnologie entwickelt, auf der wir ganz viele unterschiedliche Boxen für unterschiedliche Märkte ohne weitere Probleme aufsetzen können. D.h. wir haben Konfigurationvarianten für High-Speed Internet über Kabel oder DSL, wie auch die ganz normale Modemvariante, wir haben aber vor allen Dingen diese Box nicht mehr als Internet Set Top Box aufgesetzt. Diese Gerät macht interaktives Fernsehen. Es ist also zentrisch Aufgebaut, rund um einen sog. Elektonic Program Guide EPG und steuert digitales und / oder analoges TV. Wir haben also eine digitale TV Box, die gleichzeitig analoges TV und Internet verarbeiten kann. Und das ist eine absolute Novität.

      Brauchen sie dazu nicht die volle Rückkanalfähigkeit? Die gibt es ja im Kabelnetz in Deutschland bisher nur in einigen wenigen Haushalten.

      Die eben angesprochene Flexibilität bedeutet z.B. auch, daß wir einen sog. „Conactivity-Slot“ haben, und der kann je nach dem, was für eine Infrastruktur vorliegt, mit unterschiedlichen Modulen besetzt werden. Also im schlechtesten Fall wird dort ein Rockwell Modem Chipsatz installiert – „reingesteckt“ landläufig - um den Rückwegkanal über ein 56k Modem zu machen. Sicherlich ist es eher sinnvoll eine Implementation dort zu machen, wo man DSL – oder interaktives Kabel vorfindet. Das ist in einigen Märkten bereits jetzt der Fall. In Deutschland deutet sicherlich alles auf T-DSL hin.

      Die Technik Herr Domeyer war, wenn man den Experten glauben schenken mag, ja eigentlich noch nie ihr Problem. Schwierigkeiten gab es da eher auf der Vertriebsseite. Sie arbeiten beispielsweise mit dem Mediamarkt zusammen. Der kann zwar offenbar billig, allerdings ihre Boxen nicht ordentlich verkaufen. Zumindest, wenn man sich ihre Umatzstückzahlen mal anschaut. Welche neuen Überlegungen gibt es da?

      Nun wir haben das gesamte sog. Retailgeschäft an unsere 100% Tochter Firma Amstrad in Frankfurt abgegeben. Die Amstrad ist nachweislich sehr erfolgreich damit. Allerdings mit den Amstrad Produkten im Flächenhandel. Also runter bis zum Praktiker Baumarkt, die gesamte Metro Gruppe und ähnliches. Wir haben in Ergänzung dazu die bewerte, wenn auch etwas angestaubte Marke Graetz erworben, so daß Amstrad jetzt auch den Facheinzelhandel Stichwort: „Expert Elektronik Partner“ beliefern kann mit den typischen Sateliten Produkten des Hauses Amstrad, wie auch mit den Metabox Produkten. Wir selber bei Metabox kümmern uns ausschließlich um daß sog. „Key Account“ Geschäft, und daß nicht nur auf Deutschland bezogen, sondern auf den internationalen Absatz Märkten.

      Da heißt konkret? Was kann man sich darunter vorstellen?

      Wir definieren einzelne Kunden, und gehen dort mit einer begrenzten Anzahl von hochklassigen Mitarbeitern vor. Klasse statt Masse. Keine große Organisation, keine große Opperation, sondern zielgerichtet auf einzelne Kundenpotentiale.

      Ganz konkret, wie wollen sie über diesen Weg die Boxen verkaufen?

      Hauptzielgruppe sind beispielsweise die Kabelnetzbetreiber, dort wo sie über valueable Services wie BOT ein zusätzliches Angebot an ihre Kunden richten möchten, oder sogar interaktive Services anbieten. Überall dort wird eine neue Box, ein neues Endgerät benötigt. Und natürlich sollte das eine Metabox sein, und nicht ein Gerät des Wettbewerbers.

      D.h., im Prinzip wir haben es hier mit dem Subventionsmodell zu tun, daß wir auch aus dem Markt der Mobilfunkgeräte kennen?

      Dieses ist sehr vergleichbar. Der Grundansatz ist, daß der Kunde nicht für ein Gerät bezahlt, sondern für die Dienste, die er darüber in Anspruch nimmt.

      Jetzt interessiert ihre Aktionäre natürlich ganz besonders, wie sieht es aus mit den offenen Aufträgen. Da gibt es ja mittlerweile eine ganze Reihe die angefallen sind. In Israel, Internordic – Das Stichwort. Auch dort haben wir mehrfache Verschiebungen gesehen. Wie ist der aktuelle Stand. Beispielseise in Sachen Internordic.

      Internordic ist ein Letter of Intent – ein Vorvertrag. So haben wir es im Sommer gemeldet- und so ist es auch bis heute. Die Befristung des LOI ist mittlerweile ausgelaufen. Wir haben uns aber in enger Abstimmung mit den Leuten bei Internordic dazu entschlossen, diese Zusammenarbeit fortzusetzen, und ihnen die notwendige Zeit einzuräumen. Wir haben dort eine gute Vertrauensbasis zu diesen Leuten, wir haben ein tolles Team aufgebaut aus absoluten Experten im skandinavisachen Raum aus dem Bereich TV- und auch Netzanbieter. Und wir sind sehr zuversichtlich, daß dort etwas zustande kommt. Internordic macht den Initialfunken zur Bildung dieser Gruppen, die als Serviceprovider die Last der Boxeninvestion tragen. Wir selber tun so etwas generell nicht, sondern das machen Partner wie Internordic. Wir warten, wir schauen uns das sehr genau an. Wir haben gestern den ganzen Tag mit den Kollegen aus Kopenhagen zusammengesessen, und wir sind sehr optimistisch, daß Skandinavien so stattfindet, wie man sich das dort vorgestellt hat. Aber nochmal: Wir haben niemals gesagt, daß es bereits ein Auftrag ist. Ein Auftrag ist es dann ,wenn uns der Auftrag mit dem Nachweis der entsprechneden Zahlungsmittel vorliegt.

      Aber die Zweifel kamen ja auf, insbesondere bei der extrem hohen Stückzahl. 1,8 Mio für einen Markt wie Skandinavien. Da gab es schon etliche Bedenken. Sind das noch immer die Stückzahlen, über die sie derzeit mir Internordic reden, oder habne sie das deutlich reduziert?

      Nein, das sind immer noch die Stückzahlen. Sie werden sicherlich, so wie ich, erstaunt sein wenn sie hören daß z.B. in einem kleinen Land wie Island die Internetanschlußrate der Haushalte bei 85% liegt. D.h. intensive Technologienutzung auch neuester Technologien ist in Skandinavien sehr wichtig.

      Aber wenn die Haushalte schon Intenet haben, wozu brauchen sie dann noch Metabox?

      Weil sie mit der Metabox nicht Internet machen, sondern interaktives Fernsehen.

      O.K. Das heißt, was ist hier der Zeitplan? In welchem Zeitplan rechnen sie tatsächlich mit einem Hopp- oder Topp in Sachen Internordic?

      Nun wir gehen dort Länderweise vor, wir sind also gestern mit Internordic den Länderkatalog Skandinavien durchgegangen. So wie es ausschaut, wird im kleinsten skandinavischen Raum der erste tatsächlich Auftrag zustande kommen. Also wir sind durchaus bereit, nicht nur einen Auftrag nur über 1,8 Mio am Stück anzunehmen, sondern Länderweise einzelne Aufträge anzunehmen. Aber schon der, so zeichnet es sich ab, wird in 6-stelliger Größenordnung sein. Diese Zahlen, um das nochmal zu sagen erscheinen in Reflexion auf Metabox riesig groß,. In Reflexion auf den Markt der sich dort draussen abspielt, und das was Wettbewerber dort umsetzen, sind es durchaus angemessene Zahlen. Wir peilen generell eigentlich einen Marktanteil zwischen 5 und 10 % an.

      Und nochmal die Frage: In welchem Zeitraum rechnen sie hier mit Abschlüssen?

      Wir rechnen mit dem ersten kleineren Abschluss relativ kurzfristig. Wir haben gestern sehr viele Details erfahren, die uns dort sehr positiv stimmen. Ansonsten denken wir, daß Schritt für Schritt im Laufe des nächsten Jahr sicherlich einiges zu Stande kommen wird.

      Einen Rahmenvertrag gibt es ja uach mit Worldsat. 500.000 Stück waren da in der Diskussion. Wie ist denn hier der
      Stand?

      Nun, dort ist der Stand so wie angekündigt. Es wird also im 2.Quartal 2001 dort die Produktion und auch die Distribution - der Verkauf der Geräte stattfinden. Dort ist nach unserem Kenntnisstand allerdings kein Konsortialgedanke dahinter, sondern es ist ein Einzelhandelsbetriebenes Modell. Frankreich ist dort sicherlich in einer speziellen Verfassung, anders als im Deutschen Markt, wo wir sehen, daß es mit Fachhandel nicht geht. Die dortigen Großflächenmärkte bestimmen das Bild im Absatz von Konsumerelektronics. Und dort wird das dann auch so sein.

      D.h., hier werden die 500.000 Stück mit Sicherheit nicht in einem Pakte geliefert, sondern auch dort wird man Stück für Stück erst mal abverkaufen müssen. Verstehe ich sie hier richtig?

      Selbstverständlich.

      Schauen wir nochmal auf ihreUmsatzzahlen. Die habne sie ja deutlich nach unten revidiert, für das Jahr 2000. Von knapp 200 Mio auf 70 Mio. Nach neun Monaten hatten sie nur 32 Mio eingefahren. Bleibt es trotzdem bei der Planung 70 Millionen?

      Wir haben diese Planung überarbeitet, in Vorbereitung unseres furchtbaren Tages am 28. 9., als wir die Gewinn- und Umsatzwarnung herausgegeben haben. Dabei haben wir alle Geschäftseinheiten nochmal revidiert und uns genau angeschaut. Das sind die Zahlen, die dabei rausgekommen sind. Wir gehen nach wie vor davon aus, das daß so klappt. In Frage steht im Augenblick eine Lieferung im Gesamtwert von ca. 10 Mio DM, wo wir noch nicht wissen, ob wir die vor Jahres Ende – und vor Jahres Ende heißt bei uns eben Inventurbeginn – dort wird dann das Lager zugemacht, noch raus bekommen. Allerdings wird diese keine – wenn es denn erst im Januar passieren sollte – wird dieses keinerlei Auswirkungen auf die Marge haben. Wir haben also entsprechend im Ergebnis – leider muß man sagen – eine ziemlich gute Trefferquote. Wir werden bei den Minus 15 Mio DM für diese Jahr herauskommen.

      Aber ich versteh‘ sie richtig, daß die 70 Mio Umsatz jetzt wieder in Frage stehen? Möglicherweise auch nach unten revidiert werden müssen.

      Nein, ich sage es nochmal. Wir haben einen einzelnen Auftrag, den wir ganz normal abwicklen, wo wir im Momnet noch nicht sicher sein können, ob die Auslieferung und die entsprechende Verbuchung – denn wir verbuchen erst dann, wenn der entsprechende Wareneingang bei Kunden natürlich ist. Das muß ganz korrekt erfolgen. Ob dieses noch vor Weihnachten passiert. Wir machen kurz vor Weihnachten Inventur. Diese Lieferung geht nach Spanien. Und dort steht im Augenblick die Frage, ob die Keyboards pünktlich eintreffen. Spanische Keyboards. Ob das so pünktlich passiert. Das ist das Einzige, was im Moment in Rede steht. Dieser Auftrag war natürlich - und ist in dieser 70 Mio. Planung fester Bestandteil. Und der wird auch exekutiert.

      Sehr viel interessanter sind für ihre Aktionäre ja die Zahlen für 2001. Da rechnen sie mir gigantischen 600 Mio Mark und einem Ergebnis von 33 Mio Mark. Nach den Erfahrungen der letzten Wochen. Sthen sie noch zu diesen Zahlen?

      Ja. Das ist unterlegt durch unsere Verpflichtungen unseren Kunden gegenüber zu liefern. Und wir werden liefern. Unsere Kunden geben uns keinen Anlaß an ihrer Zahlungsfähigkeit zu zweifeln.

      Aber gerade wenn ich die Unsicherheiten in Sachen Internordic höre –

      Das ist ja kein Auftrag. Der ist also gar nicht in der Planung drin.

      Sondern? Welche Aufträge sind hier in der Planung drin im wesentlichen?

      Das ist der Auftrag den wir im April gemeldet haben, der erst Großauftrag. Und es ist der Auftrag den wir aus Großbritanien erhalten haben, vor knapp drei Wochen.

      Herr Domeyer. Wie sieht es denn eigentlich aufgrund der aktuellen Verlustlage für dieses Jahr mit der Liquidität von Metabox aus?

      Nun wir haben im 9 Monats Report nachlesen könne, daß unsere Liqiuditätsdecke nicht allzu groß ist. Allerdings haben wir auch keine so klassische „Burnrate“, wie das bei vielen anderen Unternehmen der Fall ist. Wir haben allerdings zu verzeichnen gehabt, daß aufgrund der nicht erfolgten Quartal 4 Lieferung natürlich entsprechende Umsätze- und Deckungsbeiträge nicht zur Verfügung stehen. Dementsprechend nutzen wir das genemigte Kapital aus der letzten HV und geben neue Aktien aus. In dem Wissen, daß der Kurs nicht besonders attraktiv ist, machen wir das allerdings nur soweit, wie es absolut notwendig ist, um Liquiditäten darzustellen. Wir haben Zusicherungen von unseren Aktionären in einem Gesamtrahmen von 20 Mio €.

      An wen geben sie diese Aktien aus, und zu welchem Kurs?

      An die Altaktionäre. Und zwar orientiert stets am aktuelle Börsenkurs bei Ausgabe.

      Ist das schon passiert? Oder wann soll das passieren?

      Dieser Prozeß läuft im Augenblick. Wir haben also die ersten Zeichnungsscheine dazu erhalten.

      D.h., die Liquidität, die dort herrein kommt, wird die ausreichend sein, um die ganzen Vorleistungen in Sachen Produktion für das nächste Jahr zu stemmen?

      Ja. Also die Finanzierungszusage über 20 Mio € ist mit ca. 50% überdimensioniert.

      Herr Domeyer, danke für das Gespräch, danke für die Infos und viel Glück

      Herzlichen Dank Herr Klaus.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 18:02:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      das hat die schadenfrohe Nuss von Börse Online erzählt,der Artikel von Prior war bis jetzt das mit am beschissesten recherchierte(denn überhaupt nicht) etwas,was ich je von einem MBX Basher gelesen habe.
      Sowas muß angezeigt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 18:03:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich kann Breitmaulfrosch nur zustimmen:

      - der LoI mit Inter-Nordic scheint sich erledigt zu haben!!!
      - heimlich werden Aktien aus der KE verkauft!!!

      (ob es die gennanten Großinvestoren sind, wage ich zu bezweifen, denn in diesem Fall könnte MBX die Aktien am Stück platzieren und nicht "in monatlichen Runden" - dies macht man, wenn man über die Börse verkauft!)

      Wie Breitmaulfrosch schon sagte, sind diese Vorgänge ad-hoc-pflichtigt - doch vom MBX hört man nichts!!!

      WordSat scheint zudem auch auf sehr wackeligen Beinen zu stehen und entspricht nicht dem vom MBX angekündigten Konzept!

      Der weitere Ausfall von ca. 10 Mio. in 2000 lässt schon eine weitere Gewinnwarnung für 2000 erwarten. Die von Domeyer angekündigten -15 Mio sind nicht mehr zu halten, auch wenn er etwas anderes sagt! Er sagt: "Wegen des schlechten Kurses machen wir das (die Ausgabe neuer Aktien) in monatlichen Runden", daher ist man bis zur Platzierung an einem erträglichen Kurs interessiert und wird vorerst keine Gewinnwarnung aussprechen!
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 18:42:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      Kann mich dunkel daran erinnern, daß SD oder Ebeling - noch vor der Gewinnwarnung - mal auf Nachfrage geantwortet hatte, daß ALLE Aufträge, d.h. auch Worldsat, an Konsortien vergeben seien.
      Na ja, was soll`s - auf eine Lüge mehr oder weniger kommt`s hier ja mittlerweile auch nicht mehr drauf an...
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 18:51:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ breitmaulfrosch_2000

      Ja neuerdings ist allgemein bekannt, dass man in Österreich mit mancher Aussage nicht so zimperlich sein brauch. Mitunter werden infame Lügner gar mit Regierungsbeteiligung geadelt...

      Daher spitzmündig forsch nachgerechnet:

      Maulfrosch: „Es geht um Liquiditätsbeschaffung in der Höhe von bis zu € 20 Mio. Selbst, wenn ich einen gemittelten Kurs von € 10 für diese Scheibchen-KE zugrunde lege, komme ich auf 2 Mio

      Interview: „Beschaffung von bis zu 20 Mio. DM „ & „diese sind um 50% überdimensioniert"

      Dh. es geht um einen Liquiditätsbedarf i.H. von ca. 13,4 Mio DM, die ohnehin lediglich peu a peu abgerufen werden. Offenbar dynamisch, dh bedarfsorientiert. ( + 50% ergibt die bereits zugesagten maximal 20 Mio / diese standby – Geldgeber sind m.E. ein Zeugnis für das Vertrauen in die Zukunft v. mbox + dem Kurs )

      Ergo: 13,4 Mio DM = 6,85 Mio Eur / „gemittelten Kurs von € 10“ = ( nur ) 685.000 Aktien

      Nun das sind annähernd ein Drittel, der von Dir gequaaarkten 2 Mio Aktien.

      Gratuliere. Wenn Du stets nur 65 % daneben liegst, bist Du in bester Gesellschaft mit so manchem Topanalysten. Denn 85% der Finanzfachleute schnitten in diversen Langzeit-Untersuchungen schlechter ab, als - schon sprichwörtlichen - Affen mit Dartpfeilen.

      Fazit besser Froschquark als Analystenmist, natürlich nur falls keine zielsicheren Affen gerade griffbereit sind. ;)

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 19:13:56
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Kammersänger der Wiener Staatsoper

      "Bevor Du zum Schlag ausholst, sei sicher, daß Du das Racket in der Hand hältst" (alte Tennisspieler-Weisheit :laugh: )

      Es geht (siehe posting von Stock Rave und Video bei gatrixx) nicht um 20 Mio. Mark, sondern um 20 Mio. Euro. Das sind bei der "Überdimensionierung" von "ca. 50%" also etwa 13,5 Mio. Euro. Bei einem Kurs von € 6,75 sind das 2 Mio. Aktien, bei einem Kurs von € 10 Euro sind das 1,35 Mio. Aktien, die den Bedarf zum Erhalt der Liquidität abdecken sollen. Es ist allerdings - wenn man schon mal dabei ist, Aktien zu verklopfen, ja nicht das Abwegigste, noch ein bißchen mehr zu verhökern als zum Überleben notwendig. Schließlich soll im nächsten GB ja nicht stehen, Liquidität = 0, oder? ;)

      Warum fällt mir bei solchen Aktionen bloß immer das Sprichwort ein "Wenn Du pleite bist, melde entweder rechtzeitig Konkurs an oder gehe an die Börse." ?

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch

      P.S.: Placido Domingo ist in realita übrigens ein eher zurückhaltender Mensch, der sich einer sehr gepflegten Wortwahl bedient. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 20:00:06
      Beitrag Nr. 41 ()
      .
      Sorry, Asche über mein Haupt. Mea culpa usw.

      Sonst waren Angaben stets in DM, d.h 15 Mio Verlust oder 70 Mio Umsatz sind DM.

      Wie so häufig liegt die Wahrheit in der Mitte.

      Frosch 1: 2 Mio Aktien

      pd: 685.000 Aktien

      Frosch 2: 1,35 Mio Aktien

      ( jeweils das kritisierte Rechenexempel zugrunde gelegt )

      = > m.E. ein gewisser, aber im Ergebnis unwesentlicher Verwässerungseffekt ( wohl deutlich unter 10% ). Der aber den positiven Nebeneffekt entfaltet, dass man eine potentielle Übernahme – noch effizienter als zuvor – verhindert.

      Werde mir in Deinem – i. Ü. recht einseitigen - Mbox-Analyse Thread den regelgerechten second service genehmigen.

      Gruß pd

      PS Ohne allzusehr zu plaudern, Plazo Domingo ist zweifelsohne in der Lage sich einer „gepflegten Wortwahl“ zu bedienen. Zurückhaltend ist er nicht. Als "mexikanischer" Spanier feiert er rauschende, laute Feste in ....

      PPS Nomen est omen ? ( alte römische Weisheit ;) )

      placido = sanft, anmutig

      breitmaulfrosch = ?
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 22:27:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      Also die Sache mit den 600 Mio Umsatz ist WIRKLICH eigenartig. Welcher Auftrag ist denn dann genau geplatzt wenn der England Deal nun ploetzlich teilweise fuer diese 600 Mio. "einspringen" muss? Inter Nordic war ja eh nicht eingerechnet. Also Frankreich oder was?

      Und zum Zeitpunkt der "Umsatzverschiebung/Gewinnwarnung" war doch noch lange nichts von England in Sicht....?!?!?!

      Sehr eigenartig das alles. Abwarten? Aussteigen? Naja ich werde wohl ein paar Naechte drueber schlafen muessen bevor ich eintscheide wie ich mit MBX weiter vorgehe......

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 22:54:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      @aurin


      Prognose darf wegen LO-Listing nicht verändert werden....

      *Band zurückspul*



      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 23:31:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      @aurin: Ich vermute, daß Domeyer das gesagt hat damit er die Umsatzerwartungen nicht erhöhen muss. Bei den 600 Millionen DM wie er sie jetzt definiert hat fehlen ja noch sämtliche Umsätze von Amstrad, ... also 50 bis 60 Millionen dürften locker dazukommen, eher 100 Millionen wenn dieses Jahr die 70 Millionen erreicht werden.

      Tatsächlich dürften 2001 also rund 700 Millionen DM erreicht werden.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 00:36:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      @meGA

      ... aber das LO-Listing ist doch schon längst vom Tisch ...
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 00:39:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Kuckurutz


      Irrtum!
      Man wartet auf bessere Kurse
      (eventuell Frühjahr...wurde mal verlautet)


      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 00:53:10
      Beitrag Nr. 47 ()
      ... o.K., aufgeschoben ist nicht aufgehoben, aber daß deshalb die Prognosen nicht angepasst werden dürfen, macht trotzdem nicht wirklich Sinn, schließlich sind ja noch nicht gelistet (und das steht ja wohl auch nicht unmittelbar bevor) ...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Umsatzwarnung bei Metabox!