"2001 fallen die Kurse an Aktienbörsen weiter" - 500 Beiträge pro Seite

[MMUNNA]

Mehrere große Investmentbanken sehen inzwischen die Aussichten für Aktienbörsen nicht mehr so optimistisch. Morgan STanley Dean Witter geht von weiteren Kursrückgängen in USA und EUROPA für Aktien in 2001 aus. ""Kurse könnten abermals sinken ... europäische Aktien bis zur Mitte 2001 bis zu 15%..."
Goldmann Sachs sieht Risiko einer weltweiten Rezession wachsen...
Merrill Lynch äußert sich zurückhaltend zu Akteinengagements im allgemeinen.....dürften die Bäume nicht in den Himmel wachsen..DAX Ende 2001 bei 7000 Punkten....

(Quelle FAZ Finanzteil vom 15.12.00)

Die typischen Börsenmagazine aus Kulmbach etc. wollen die Unerfahrenen nur mit immer neuen Kaufempfehlungen zu Verlusten jagen ("EMC strong buy" usw. so ein Quatsch!!)

[goodi]

schau mal in den spiegel.

2001 gibt es steigende kurse. greenspan spült geld in den markt, ähnlich wie 1998. der ölpreis sinkt, die produktionskosten fallen, alles gründe für signifikante zinssenkungen. und commerce one wird die umsatzmilliarde durchbrechen. nach 35 millionen in 1999. und 2002 wird die umsatzmilliarde pro quartal fallen. plus dicke gewinne.
mein optionsschein mit basis 50 fährt bis dahin 1500 prozent ein.


mfg.goodi

...und zweitens kommt es anders als man denkt.

[der dani]

@ goodi

poste doch mal die wknr von deinem schein....

lg,
dd

[Linus.C.M.]

573398

[NOBODY_III]

Mag sein, daß die Kurse 2001 im Verlauf weiter sinken.

Aber vorher gibt es noch eine Rallye zu Jahresbeginn.

Ich kann mich an kein Jahr erinnern, wo die Börse nicht mit
guten Steigerungen startete. Wie es dann weitergeht, muß
aufmerksam beobachtet werden.

Mit der Devise, die Investments aus steuerlichen Gründen
mindestens 12 Monate zu halten, dürfte man allerdings
auch 2001 Schiffbruch erleiden.

Mehr Erfolg versprechen kurzfristige Aktionen, auch wenn dabei die Gewinne zu versteuern wären.

Deshalb ab Montag die Weichen stellen. Die Tiefstkurse
treffen ohnehin die wenigsten.
Das Risiko nach unten ist jedenfalls geringer, als die Gefahr, die kommende Rallye zu verpassen.

[lastLemming]

@Nobody
Richtig! Spekfrist einhalten ist der Tod des Privat-Anlegers!!
Einzig sinnvoll: Einsammeln im Dezember und dann alles raus bis März!
Dann nur noch Traden und im Spätsommer zu 100% in Cash.
Beim Herbstcrash zuschauen und höchstens ein paar kleine Zocks zum Zeitvertreib.

[tobsicret]

Genau, Lemming, weil alle so denken, wird es anders kommen.

Gruß
tobsicret

[goodi]

@ der dani,

der schein ist der 766947,emittent citybank, laufzeit bis juli 2002 !, basis 50 !, kurs am freitag 1,9 (bzv 1:10),
gekauft für durchschn. 1,67,

zum kurzfristigen zocken werden sich andere scheine besser entwickeln. langfristig oder gar bei einer ausübung des scheines hat dieser hier die größten chancen.
wer das potential der aktie erkennt, der weiß um das potential dieses scheines. nachbörslich ist c1 noch auf 36,9
gestiegen. letzte kursfeststellung (1,9) am freitag legte einen kurs von 34,8 zugrunde. deshalb wird der schein mit etwa 2 euro am montag in den handel gehen. sollten futures
und handel am montag noch einmal volatil sein, dann kannst du versuchen, einen günstigen einkaufskurs zu erwischen.
ich rechne allerdings schon am frühen montag mit leicht positivem nasdaqfuture, so daß der schein eher zwischen 2 und 2,1 stehen wird.
sollte die firmenstrategie von c1 aufgehen (alle bisherigen anzeichen sprechen dafür), dann entsteht hier binnen 2 jahresfrist ein unternehmen der größenordnung oracle. die wirtschaft treibt es hin zu megaexchanges ala covisint. unabhängige plattformen haben geringe bis gar keine chancen sich durchzusetzen. sinkendes wirtschaftswachstum zwingt die unternehmen der oldeconomy sich solchen megaplattformen anzuschließen. sinkender ölpreis erstickt aufgeflammte inflationsangst. deshalb erwarte ich signifikante zinssenkungen im nächsten halben jahr.
nochmal zu c1.manchmal aufkommende befürchtungen, daß c1 seine software nahezu verschleudert, um billig marktpositionen zu besetzen, entspricht nicht den tatsachen. explosives umsatzwachstum bei straff kalkulierten kosten beweist das gegenteil. umsatzbeteiligungen an den plattformen plus eine 5-10 prozentige(geschätzt) beteiligung an covisint sind ein nettes zubrot. diese beteiligungen sind nahezu reingewinn. erlöse beim aufbau der entsprechenden exchanges kommen hinzu. und wie oben beschrieben nicht zu knapp. der bisherige marktführer ariba sollte schon in diesem quartal an umsatz überflügelt werden, ende 2001 auch in punkto gewinn. auf grund der wiederkehrenden umsätze wird es c1 profitabilität enorm in die höhe treiben. optimistisch sollten margen um 30-40 prozent möglich sein.
30 von über hundert plattformen laufen bisher erst im anfangsstadium. vorzeigeexchanges covisint läuft ebenfalls seit einigen wochen. geplanter umsatz hier beträgt mehrere hundert milliarden dollar. bis jetzt. mit den bisherigen teilnehmern.
c1 hat für jahre arbeit bis unters dach. dazu kommen umsatzprovisionen, welche ab ende 2001 erst richtig zum tragen kommen (3. quartal-wiederkehrende umsätze ca.10 millionen dollar). dieser wert könnte sich in den nächsten monaten auf grund des dominoeffektes nahezu verzehnfachen.
zukünftige umsätze sind wie beschrieben durch verträge oder absichtserklärungen gesichert. auch daraus wird man verdienen. neue verträge meldet c1 nahezu im wochenrhytmus.
nochmal zum größenvergleich mit oracle innerhalb zweier jahre.1999 hatte c1 circa 400 mitarbeiter. diese zahl schnellte 2000 auf 4000 mitarbeiter hoch, um 2001 auf geschätzte 10 000 mitarbeiter zu gehen.
also, die chancen stehen gut bis sehr gut. risiko ist natürlich immer dabei. aber wer hätte vor einigen jahren die entwicklung der papierfabrik nokia zum größten mobilfunkplayer mit hundertprozentiger gewißheit voraus
sagen können. aber selbst in diese größenbereiche wird c1 m.e. vordringen können.

mfg.goodi

ps. die direkten beteiligungen an den plattformen wie covisint oder anderen plattformen (gemeint sind jetzt nicht die umsatzbeteiligungen, die kommen noch hinzu) , bekommen ihre fantasie durch einen geplanten börsengang dieser selbstständigen unternehmen. das heißt,z.bsp. covisint wird als selbstständiges unternehmen an die börse gepracht. geschätztes umsatzvolumen wie oben beschrieben mehrere hundert milliarden dollar. davon hält dann c1 5-10 prozent.
das sind die zusätzlichen, außerplanmäßigen einnahmen. ein verkauf dieser beteiligung würde dem unternehmen hunderte millionen in die kassen spülen.

[goodi]

.

[goodi]

nur das die threads -hammeroptionsschein- zusammenbleiben, bis jemand so nett ist und meinen text kopiert.

[goodi]

.

[MMUNNA]

Der Zukunfts Guru DENT in stock-world.de meint jetzt aktuell, Technologiewerte kaufen wenn die NASDAQ auf 2200 - 2500 Punkte gefallen ist.Unter 2500 könne man mit kaufen beginnen. Damit könne man dann kurzfristig wieder Geld machen. Bis zu diesem NASDAQ -Stand soll man noch mit Käufen warten. Gesundheitswerte sollten dann reduziert werden.

Geht diese Rechnung auf, soll man dann wirklich kaufen?