Die normative Kraft des Faktischen!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Jagger2000]

Hallo,
ihr müsst nicht denken, dass irgendwann die Einsicht irgendeine Besserung bewirkt!!
Nein, es können drei bis vier einfach gestrickte User ein ganzes Board verschandeln und im Griff behalten!

Ich red` jetzt nicht von mir, ich rede von einem Erstuser, der zufällig auf`s WO-Sofa kommt, die arme Sau!!

Unter den esten 5 Threads 4(vier!) Wörterketten, klasse!! Aber nicht von vrschiedenen Leuten, nein, ein und dieselben Id.. äh Nutzer, die den Schwachsinn hochhalten!

Es sieht so aus, dass wir Normalen im Sofa unter den Zwang der Wörterkettentypen gestellt werden!

Na dann viel Spass noch!!
In etwa zwei Wochen werdet ihr unter euch sein!! Und dann kann einem nur noch Alzheimer helfen, um zum zigtausendsten Male die zigtausendste Wiederholung als neu zu empfinden!!

Ihr seid Klasse!!

Mick

[MiaWaIIace]

@mick
wir alle kennen deine meinung zum thema wörterketten. die hast du in den letzten tagen mehr als deutlich gemacht.
auch ich finde es schade, dass die wk-aktivitäten nicht auf EINEN thread beschränkt werden...
aber meinst du nicht, dass du langsam aufhören solltest, jeden tag einen neuen anti-wk-thread aufzumachen?

wir beide wissen doch, was jetzt wieder passiert: ruck-zuck wird dieser thread hier von besagten weichbirnen zum wk-thread umgefunzt und dann haben wir den worst case nämlich wirklich ratz-fatz da.
hinter jeder noch so banalen überschrift verbirgt sich eine wk! die vermehren sich wie die parasiten! versteh es doch!.
wieso ignorierst du nicht einfach diese wörterketten und postest da, wo du möchtest???

ist doch ganz einfach.

ein gut gemeinter rat von

MIA

p.s.: bald wird es vielleicht gar keine wk-threads mehr geben, sondern nur noch anti-wk-threads von dir! ist das besser??? ich finde es langsam ein wenig lächerlich!

[zuckerpuppe]

@Mick

Mia hat vollkommen recht. Mach Dich einfach mal locker, und lass Dich nicht immer ködern.

zuckerpuppe

[MiaWaIIace]

@mick
noch was: hier funzt das prinzip "steter tropfen höhlt den stein" einfach nicht. das muss die erfahrung der letzten tage doch auch dir verdeutlicht haben.

und mit threads wie diesen hier, bietest du den leuten immer mehr angriffsfläche.
ich weiß, du würdest niemals die konfrontation mit diesen leuten scheuen, aber trotzdem...

denk einfach mal drüber nach

deine
MIA

[Jagger2000]

@zuckerpuppe.
guten Abend! Mia hat recht,vollkommen recht! Dann ist doch alles in Ordnung!

[Jagger2000]

Ach so, hab` ich noch vergessen:gute nacht! Und Mia,klar,wir kommunizieren jetzt wieder übers Board, weil`s JETZT öffentlichkeitswirksamer ist!
Die Alternative - Hörer in die Hand nehmen und ansprechen - , die ging gerade heute abend nicht!!??

Schade!

Mick

[Jagger2000]

@Mia,
@Zuckerpuppe,
Schön, dass gerade ihr euch so einig seid!
Was kann man da noch machen ausser sich zurückziehen!

Naja!
Jagger

[zuckerpuppe]

Sag mal Michael, muss ich dass jetzt verstehen, was Du sagen willst?

zuckerpuppe

[MiaWaIIace]

[Ronny@pcg]

@ Mick

alles klar bei dir ?

[for4zim]

Mick hat recht.

[anroha]

Natürlich hat Jagger Recht.

Dem unbedarften Erstuser würde ein ungeheures Niveau ins Auge springen, wenn nicht die blöden Wörterketten dazwischen wären.

[Radovan]

Recht hat er, der Mick, Jawoll!
Und das zur richtigen Zeit,Super.
Radovan

[antigone]

radovansinn

[agh]

Sinnlos

[Radovan]

Losantigone

[antigone]

never

[Radovan]

Vergnügungswörterkette

[antigone]

vergnügungswörterkettenhasser

[Radovan]

Radovan hört jetzt auf damit, die anderen sagen sonst schlechte Sachen!
Radovan

[antigone]

@ radovan
fürchte dich nicht, alles nur luftblasen
blub, blub, blub
von ganz grossen humoristen
die unglaublich viel verständnis haben
und tolerant sind
eigentlich
blub, blub, blub
nur besorgt, wg. niveau
blub, blub, blub

antigone

[Radovan]

@ Antigone,
Ich möchte aber Freund sein für alle Guten hier am Sofa, für alle!
Radovan

[antigone]

armer radovan,
spielen wollen und gut sein, das geht nicht gut, nicht bei WO. da gehts nämlich um börse, da spielt keiner. da sind alle ernst bei der sache. und haben ein niveau.

aber frag mal dr. jagger, wie das geht, der weiß - glaube ich - da ganz gut bescheid und kann dir vielleicht helfen!

gruss antigone

[dickdiver]

[Radovan]

Armer Radovan ist richtig!
Darum jetzt nur noch Sofa ganz ohne Risiko.
Gruss Radovan

[Aktionärin]

jagger, ich glaube Du irrst Dich. Die Wörterketten sind nicht DAS Problem. Im Stern-Nerve-Chat sind seit 2 Jahren immer dieselben paar Leute präsent... wenn da ein neuer Nickname auftaucht, wird er kritisch beäugt und entweder aufgenommen oder weggeschickt. Das Niveau ist etwa dasselbe wie hier (nur weniger Sex, dafür noch mehr Intrigen).
Es muss am Medium liegen.

[OTI2010]

[chrizu]

@aktionärin

natürlich liegt es am medium.

hier mußt du keinem in die augen schauen.
du siehst nicht seine gestik.
du siehst nicht seine mimik.
du hörst nicht seine stimme.
du siehst nicht einmal seine handschrift.

du hast es mit einem fantasiegebilde zu tun.
das stellt sich jeder anders vor, je nachdem, wie er selber "drauf ist".

da kann mal schnell eine(r) meinen, daß eine(r) wie ein mann daherkommt.

chrizu

[technostud]

@Mick, ich stehe an Deiner Seite, was die Wörterketten betrifft.

@zuckerpuppe, Mia, man kann doch den Kampf nicht einfach aufgeben.
Es war auch nur einmal lustig aus einem Thread von Jagger einen WK Thread zu machen.
Ab dem zweiten Mal wird es nahezu kriminell und zerstört ja jeden Thread. So darf das Sofa nicht enden.

@zuckerpuppe, danke für Dein Mail, gebe Dir grossteils recht. Leider habe ich im Moment Probleme Mails zu beantworten und zu versenden. Bin schon mit w:o in Kontakt deswegen.
Daher Feedback auf diesem Wege.

technostud

[antigone]

@ technostud
ich finde auch, dass jagger dringend deine unterstützung braucht, er wäre sonst ganz hilflos, der arme kerl. diese kriminellen attacken sind einfach nicht zu ertragen.


antigone

[Iguana]

@antigone: Ich glaub technostud hat da übersehen, wem
da zum erstenmal diese Idee gekommen ist.

Iguana

[technostud]

@Iguana, die von mir wahrgenommenen Threads waren zu einem späteren Zeitpunkt.
Dann habe ich die vorherigen nicht gesehen. Egal, so wichtig ist mir das nicht.
Was mir aber wichtig ist, ist dass nicht jeder Thread, nicht mal die von Mick , so enden dürfen.

@antigone Jetzt sei nicht beleidigt. Es ist meine Meinung und es geht nicht primär um Unterstütung für Mick.

technostud

[antigone]

@ technostud
beleidigt? auf die idee wär ich nicht gekommen. ich wundere mich, glaub mir nur. es ist ein bisschen wie an der börse, ne gerechte bewertung ist offensichtlich schwer.

wieviel sinn oder unsinn auf dem sofa produziert wird, das sei dahingestellt. kann jeder halten, wie er will. ich lese wenig sofa, bin eigentlich auch nicht deswegen hier.

wenn aber unheimliche sofahelden, die zur okkupation neigen, sich zur zensur berufen fühlen, weil nebenher - zwischen soundsoviel webseiten recherche, dem warten auf eine order, zur entspannung - einige wörterketten laufen - dann frag ich mich allerdings, welcher hafer die gestochen hat.

vermutungen über aggressiv auftretende verfechter des sofaniveaus, die sich als wörterkettenhasser aufmanteln und dazu einen thread nach dem anderen aufmachen müssen, fast zwanghaft - die geben mir zu denken. und sich zur wehr setzen wird man ja noch dürfen. oder gibts was, was ich übersehen haben sollte? spezielle artenschutzbestimmungen zum beipsiel, boardregeln, paragraphen?

im übrigen: so wichtig ist es nun auch wieder nicht. aber wenn die von abdankungsphantasien bedrohten helden dann in den wörterketten auftauchen, um zerstörerisch tätig zu werden, kann ich nur sagen: kindskopf oder: grenzenlos und ohne möglichkeit zur vernünftigen auseinandersetzung - versuche nachweisbar wegen unmuts mißlungen. da verkommt die kriminelle attacke, die ursprünglich mal als witziger hinweis gemeint war - aber witz ist ja manchmal schwer verständlich - zur freundlichen nebensächlichkeit. soweit so gut. vielleicht gibts ja unter dem christbaum die eine oder andere erleuchtung bei den beleuchteten.

antigone
die soviel worte gar nicht machen wollte und technostud ein fröhliches fest und nen guten rutsch wünscht

[Jagger2000]

Sehr gut,
Frau Professor!! Eine gelungene sehr allgemein gehaltene Expertise über die Sofa-Wörter-(Eti-)Ketten-Problematik und die damit verbunden persönliche Probleme der beteiligten User, Helden u.a. Mitläufer.

Ich hätte es selbst nicht besser sagen können!

Mick, der auf die Erleuchtung unterm Weihnachtbaum hoffende!