Nasdaq technische Verfassung - 500 Beiträge pro Seite

[F 50]

18.12.2000



Nach Darstellung der technischen Analysten des Bankhauses Reuschel & Co. hat die Gewinnwarnung von Microsoft am Freitag zu einem weiteren deutlichen Rückgang der Nasdaq geführt.

Damit sei es auch zum Bruch der kurzfristig entscheidenden Unterstützungszone bei 2695-2730 Punkten gekommen. Damit sei der aktuelle Abwärtstrend bestätigt und ein neues Verkaufsignal mit Kursziel Jahrestief ausgelöst worden. Das am Freitag vollzogene Reversal habe den Index deutlich über seinem Tief von 2596.03 Punkte schließen lassen. Das sei zwar als erstes Indiz für eine Stabilisierung (Hammer-Formation) zu werten, doch ein erstes Anzeichen einer Trendwende sei erst nach Überschreiten der Widerstandszone 2695–2730 Punkte zu erwarten.

Aus Sicht der zyklischen Analyse würden sich die kurzfristigen Indikatoren in stark überverkauften Bereichen befinden und würden zudem positive Tendenzen zeigen. Von dieser Seite werde ein Test der Widerstandszone und eine Verteidigung der 2600er Linie angedeutet. Obwohl der Nasdaq deutlich unter seinem gleitenden Durchschnitt notiere, deute die Moving-Average-Analyse auf eine zu erwartende Zunahme des positiven Momentums. Von dieser Seite solle der Index ebenfalls unterstützt werden.

Der Bruch der Unterstützungszone bei 2695-2730 Punkten habe die Markttechnik weiter verschlechtert und zu einem deutlichen Rückgang bis auf 2596 Punkte geführt. Trotzdem bestehe eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Index im Zuge des zu erwartenden Rebounds einen mittelfristigen Boden finden könne

[Schabbel]

Toll! Und wann????

[dosto]

man kanns auch einfacher sagen:
erst wenn die 50 tage linie nach oben dreht ist die erste hoffnung in sicht.
ganz klasse ist es dann wenn dei 50tage linie die 200 tage linie
durchbricht und die 200 tage linie auch nach oben dreht
dann ist es zeit zum kaufen.
aber da sind wir noch weit weg.
alle chartlinien zeigen nach unten, und keine hat gedreht
und wird es in den nächsten tagen tun. that the fact.
also warten und es ist immer noch zeit zu verkaufen, für
leute die hochbewertete aktien halten, so mit hohem kgv
und höher $ ausstattung, außerdem werdet ihr jetzt noch mal 10% am $ verlieren, so ganz nebenbei, die ersten 10% sind ja
wohl unbemerkt schon verloren gegangen, vom $ höchststand gesehen. oder.
die welt der losser nimmt kein ende.

[eck64]

@ dosto
Man muß bestimmt noch nicht kaufen, aber sag doch mal bitte, wieviele % Kurssteigerung Du rausgehen lassen musst, bis der gdl50 die gdl200 durchschneidet, wobei der gdl200 schon nach oben gedreht haben muß?
30% reichen dafür nicht. Auch bei 50% kurz- bis mittelfristigem Anstieg dürfte Dein Szenario noch nicht greifen.

[dosto]

eck

natürlich eine ganze menge, aber ich weiß zumindest dass ich dann geld mache, die ganze % rechnerei ist mir so oder so zu ärgerlich.
ich arbeite nach geld will heißen, wenns soweit ist kaufe ich
1000 shares und will 5$ verdienen (die % interessieren mich nicht sondern die 5.000$), das muß ich ungefähr 20 x im jahr tun um 100.000$ zu verdienen.

mein freund das ist mein job und nichts anderes.
ich war noch nie ganz unten dabei und war immer vor dem all
time high draußen, aber meine $ habe ich in den letzten 15 jahren verdient.

ich habe meinen stil und es heißt never change your style
jeder muss selber gucken, wie er beim wall street darwinismus zurechtkommt.
ich habs gern auf nummer sicher. berständiges geld ist mir lieber als einmal den großen deal, ich habe mich an den zirkus gewöhnt
und werde wohl mein ganzes leben dabeibleiben.
ich bin sooder so ein kauz, ich werde wohl auch der einzige
bordteilnehmer sein der in seinem portfolio sowas prähistorisches wie abgezinste bunds besitzt.
also mein freund deine % sind gut für die statistik,
ich brauch allerdings ausreichend geld um zu leben.
gruss dosto

[trademanhb]

Hallo Dosto,
freut mich jemand auf diesem Board zu treffen, der auch von der Börse lebt.
Früher habe ich auch konsequent auf die sicheren Gelegenheiten gewartet und war nur einige wenige Mal pro Jahr im Markt. Rendite im Vergleich zum Aufwand lächerlich. Heute riskiere ich mehr und bin oft aktiv. Bitte sag mir wo du die vielen sicheren Gelegenheiten findest! Wie viele waren es 2000? Zwei, drei oder mehr? Die Frage ist ernst gemeint!