60% Minus bei Intershop bei Überraschung... wieviel bei EM.TV bei nächst. Überrasch.? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.01.01 13:20:09 von
neuester Beitrag 03.01.01 17:54:03 von
neuester Beitrag 03.01.01 17:54:03 von
Beiträge: 3
ID: 322.413
ID: 322.413
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 412
Gesamt: 412
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3848 | |
vor 1 Stunde | 2864 | |
heute 20:09 | 2674 | |
heute 18:51 | 2202 | |
08.05.24, 11:56 | 1969 | |
heute 20:02 | 1910 | |
heute 20:31 | 1628 | |
vor 1 Stunde | 1528 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Wenn bei Intershop heute schon -60% KursVERFALL aufgrund der Überraschungsmeldung drin sind, wieviel % Kursverfall werden es erst bei EM.TV bei der nächsten Überraschungsmeldung???
@ezechiel
Was ist eigenlich Dein Problem???Träumst Du nachts schon von EM.TV?
Hat man Deine Bewerbung dort ignoriert?
Meine Güte,einige Thread`s wo ezechiel,rv oder nichtsteffie drübersteht braucht man schon nicht mehr anzuklicken.Immer das selbe bla bla bla.
Tanka
Was ist eigenlich Dein Problem???Träumst Du nachts schon von EM.TV?
Hat man Deine Bewerbung dort ignoriert?
Meine Güte,einige Thread`s wo ezechiel,rv oder nichtsteffie drübersteht braucht man schon nicht mehr anzuklicken.Immer das selbe bla bla bla.
Tanka
Was Du schreibst, hört sich ja ganz nett an.
Tatsache ist doch eins:
Schau ich mir Leute an, sei es aus meinem
bisherigen Freundes-/Bekanntenkreis, ge-
schweigedenn aus meinem bisherigen Kollegen-
kreis...
...dann fällt doch eine Sache unglaublich
auf...
...daß es eben nicht wenige gibt, die von
vielem, sehr vielen Sachen/Vorhaben erzählen,
sie jedoch nie verwirklichen/je verwirklicht
haben.
Solange niemand wirklich drunter zu leiden
hat, sollte es irgendwie ggbfs. okay gehen
können.
Anders ist es/wird es, sollte es darum gehen,
daß Leute "eingelullt" werden.
Zuletzt gab es in dieser Hinsicht EINEN be-
sonderen deutschen Wert, bei dem dies ge-
schah.
Meine Aufmerksamkeit hat sich mittlerweile
von diesem Wert abgewandt.
Maßgeblich sind Parade-Werte.
Werte, die mit unglaublich großen Geschäfts-
phantasien, Werte, die mit unglaublich großem
Glanz darherkommen.
Werte wie ebay, metabox, ricardo, letsbuyit usw. etc.
pp. konnten da nur amüsieren, da nie ernsthaft
angenommen wurde, daß sich dererlei je wirklich
durchsetzen wie behaupten würde.
Will meinen: Einstiege werden in dem Moment vor-
übergehend sehr großen Sinn machen, solange
eine überwiegende Mehrheit dran glauben wird.
Ausgangspunkt ist diesbezüglich natürlich meine
Person.
Zu der sich nunmal sagen läßt, daß sich bspw. die
Schiene von "Kreativität" befahren lassen kann.
"Phantasie" gehörte bisher weder zu meinen Stärken
noch zu meinen Schwächen.
Kostolany sowie Buffet bestachen letztlich auch
nie in ihren Erfolgen durch "Phantasien", die
beide sehr wohl an den Tag legen konnten, sondern
durch nüchterne, wohldurchdachte Überlegungen.
Abgesehen davon, daß beide heute [!!!] als Anleger
niiiiieee wiiiiieeeder die "Schnitte" machen könnten,
die die seinerzeit je gemacht haben.
Ähnliches gilt fast auch für Soros.
Einiges, wenngleich sehr Maßgebliches, hat sich
geändert.
Erfreulicherweise stammen meine ersten Investment-
Entscheidungen aus den 80ern.
Zu der Zeit gab es noch keinen "Neuen Markt".
Da gab es nur sog. "Old Economy".
Die Zeiten, in denen bspw. der Index von Tokio noch
mit um die 38.000 Punkte notierte, sind mir noch
bestens vertraut.
In dem Moment, solange bei einer Firma jedenfalls
noch keine fest gewachsenen Strukturen, keine
"Tradition", verfügbar ist, spricht unendlich
viel aus Lebenserfahrung dafür, einen intensiven
Blick auf den CEO zu werfen.
Ist der Mann mehr ein Spinner/Phantast, oder hat
der Mann noch ausreichend genug "Bodenhaftung".
Ob ich von der einen oder anderen Firma nachts
träume...?!
Ich sag` `mal so: WEHRET DEN ANFÄNGEN!!!
Ich bleibe bei der Überlegung, Intershop als
sog. "Basis-Investment" hin oder her, wenn
es da schon binnen einem Tag aufgrund einer
"großen Überraschung" um die 60% runter ging,
dann muß die Frage erlaubt sein, inwieweit es
bei einer neuerlichen "großen Überraschung"
von EM.TV noch weiter runtergehen könnte.
Tatsache ist doch eins:
Schau ich mir Leute an, sei es aus meinem
bisherigen Freundes-/Bekanntenkreis, ge-
schweigedenn aus meinem bisherigen Kollegen-
kreis...
...dann fällt doch eine Sache unglaublich
auf...
...daß es eben nicht wenige gibt, die von
vielem, sehr vielen Sachen/Vorhaben erzählen,
sie jedoch nie verwirklichen/je verwirklicht
haben.
Solange niemand wirklich drunter zu leiden
hat, sollte es irgendwie ggbfs. okay gehen
können.
Anders ist es/wird es, sollte es darum gehen,
daß Leute "eingelullt" werden.
Zuletzt gab es in dieser Hinsicht EINEN be-
sonderen deutschen Wert, bei dem dies ge-
schah.
Meine Aufmerksamkeit hat sich mittlerweile
von diesem Wert abgewandt.
Maßgeblich sind Parade-Werte.
Werte, die mit unglaublich großen Geschäfts-
phantasien, Werte, die mit unglaublich großem
Glanz darherkommen.
Werte wie ebay, metabox, ricardo, letsbuyit usw. etc.
pp. konnten da nur amüsieren, da nie ernsthaft
angenommen wurde, daß sich dererlei je wirklich
durchsetzen wie behaupten würde.
Will meinen: Einstiege werden in dem Moment vor-
übergehend sehr großen Sinn machen, solange
eine überwiegende Mehrheit dran glauben wird.
Ausgangspunkt ist diesbezüglich natürlich meine
Person.
Zu der sich nunmal sagen läßt, daß sich bspw. die
Schiene von "Kreativität" befahren lassen kann.
"Phantasie" gehörte bisher weder zu meinen Stärken
noch zu meinen Schwächen.
Kostolany sowie Buffet bestachen letztlich auch
nie in ihren Erfolgen durch "Phantasien", die
beide sehr wohl an den Tag legen konnten, sondern
durch nüchterne, wohldurchdachte Überlegungen.
Abgesehen davon, daß beide heute [!!!] als Anleger
niiiiieee wiiiiieeeder die "Schnitte" machen könnten,
die die seinerzeit je gemacht haben.
Ähnliches gilt fast auch für Soros.
Einiges, wenngleich sehr Maßgebliches, hat sich
geändert.
Erfreulicherweise stammen meine ersten Investment-
Entscheidungen aus den 80ern.
Zu der Zeit gab es noch keinen "Neuen Markt".
Da gab es nur sog. "Old Economy".
Die Zeiten, in denen bspw. der Index von Tokio noch
mit um die 38.000 Punkte notierte, sind mir noch
bestens vertraut.
In dem Moment, solange bei einer Firma jedenfalls
noch keine fest gewachsenen Strukturen, keine
"Tradition", verfügbar ist, spricht unendlich
viel aus Lebenserfahrung dafür, einen intensiven
Blick auf den CEO zu werfen.
Ist der Mann mehr ein Spinner/Phantast, oder hat
der Mann noch ausreichend genug "Bodenhaftung".
Ob ich von der einen oder anderen Firma nachts
träume...?!
Ich sag` `mal so: WEHRET DEN ANFÄNGEN!!!
Ich bleibe bei der Überlegung, Intershop als
sog. "Basis-Investment" hin oder her, wenn
es da schon binnen einem Tag aufgrund einer
"großen Überraschung" um die 60% runter ging,
dann muß die Frage erlaubt sein, inwieweit es
bei einer neuerlichen "großen Überraschung"
von EM.TV noch weiter runtergehen könnte.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
45 | ||
43 | ||
33 | ||
19 | ||
17 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |