EM.TV und Haffa-Brüder wollen nicht zahlen!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.01.01 16:56:12 von
neuester Beitrag 03.01.01 17:23:27 von
neuester Beitrag 03.01.01 17:23:27 von
Beiträge: 4
ID: 323.125
ID: 323.125
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 392
Gesamt: 392
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 41 Minuten | 4766 | |
vor 32 Minuten | 3647 | |
vor 33 Minuten | 2829 | |
vor 37 Minuten | 2425 | |
vor 1 Stunde | 1954 | |
heute 08:50 | 1859 | |
vor 1 Stunde | 1269 | |
vor 1 Stunde | 1212 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.050,75 | +0,67 | 236 | |||
2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 113 | |||
3. | 2. | 1,1000 | -20,29 | 104 | |||
4. | 5. | 9,2850 | +0,43 | 81 | |||
5. | 4. | 159,64 | +0,60 | 56 | |||
6. | 12. | 2.342,33 | +0,44 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
8. | Neu! | 4,8520 | +8,18 | 36 |
EM.TV und Haffa-Brüder wollen keinen Schadensersatz zahlen
MÜNCHEN/HAMBURG (dpa-AFX) - Der krisengeschüttelte Medienkonzern EM.TV hat mögliche außergerichtliche Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe zurückgewiesen. "Es gibt keinen Grund für außergerichtliche Gespräche", sagte Firmensprecher Michael Birnbaum am Mittwoch in München. Der Zeitung "Financial Times Deutschland" zufolge kommen auf das Unternehmen, dessen Chef Thomas Haffa und den ehemaligen Finanzvorstand Florian Haffa Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe zu. Bereits in der kommenden Woche sollten die ersten Forderungen von etwa hundert geschädigten Anlegern dem Unternehmen und dem Bruderpaar vorgelegt werden, zitierte das Blatt den Münchener Anwalt Klaus Rotter. Es gehe um eine Schadenshöhe von bis zu fünf Millionen Mark. Dem Unternehmen drohen dem Bericht zufolge weitere Schadensersatzforderungen in Höhe von bis zu zwei Millionen Mark von einer weiteren Anlegergruppe. Deren Ansprüche sollen dem Konzern bis Mitte Januar vorgelegt werden, wie die Kanzlei Tilp & Kälberer mitteilte. Der Schaden der Mandanten belaufe sich nach ersten Schätzungen auf rund zehn Millionen Mark, berichtete die Zeitung. Die außergerichtlichen Verhandlungen sollten der Übersichtlichkeit wegen aber zunächst für eine Gruppe von "20 bis 30" Anlegern geführt werden. Bei der Schutzgemeinschaft für den Wertpapierbesitz (DSW) haben sich bereits mehr als 400 betroffene Aktionäre gemeldet. Die DSW will aber den Ausgang der Ermittlungen von Staatsanwalt und Polizei abwarten, bevor Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. EM.TV hatte in den vergangenen Monaten mehrfach seine Erwartungen für Umsatz und Ergebnis nach unten korrigieren müssen. Daraufhin war der Aktienkurs des Unternehmens, das unter anderem Rechte an den Stoffpuppen der "Muppet Show" und an der Formel Eins hält, schwer abgestürzt. Mehrere Anleger hatten deswegen geklagt./pin/FP/cs
da hat man´s wieder schwarz auf weiss lauter Bet.... und Ver.... die haben ihre Schäfchen im Trockenen und die Aktionäre schauen mit dem Ofenrohr ins Gebirge.
Glemei
MÜNCHEN/HAMBURG (dpa-AFX) - Der krisengeschüttelte Medienkonzern EM.TV hat mögliche außergerichtliche Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe zurückgewiesen. "Es gibt keinen Grund für außergerichtliche Gespräche", sagte Firmensprecher Michael Birnbaum am Mittwoch in München. Der Zeitung "Financial Times Deutschland" zufolge kommen auf das Unternehmen, dessen Chef Thomas Haffa und den ehemaligen Finanzvorstand Florian Haffa Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe zu. Bereits in der kommenden Woche sollten die ersten Forderungen von etwa hundert geschädigten Anlegern dem Unternehmen und dem Bruderpaar vorgelegt werden, zitierte das Blatt den Münchener Anwalt Klaus Rotter. Es gehe um eine Schadenshöhe von bis zu fünf Millionen Mark. Dem Unternehmen drohen dem Bericht zufolge weitere Schadensersatzforderungen in Höhe von bis zu zwei Millionen Mark von einer weiteren Anlegergruppe. Deren Ansprüche sollen dem Konzern bis Mitte Januar vorgelegt werden, wie die Kanzlei Tilp & Kälberer mitteilte. Der Schaden der Mandanten belaufe sich nach ersten Schätzungen auf rund zehn Millionen Mark, berichtete die Zeitung. Die außergerichtlichen Verhandlungen sollten der Übersichtlichkeit wegen aber zunächst für eine Gruppe von "20 bis 30" Anlegern geführt werden. Bei der Schutzgemeinschaft für den Wertpapierbesitz (DSW) haben sich bereits mehr als 400 betroffene Aktionäre gemeldet. Die DSW will aber den Ausgang der Ermittlungen von Staatsanwalt und Polizei abwarten, bevor Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. EM.TV hatte in den vergangenen Monaten mehrfach seine Erwartungen für Umsatz und Ergebnis nach unten korrigieren müssen. Daraufhin war der Aktienkurs des Unternehmens, das unter anderem Rechte an den Stoffpuppen der "Muppet Show" und an der Formel Eins hält, schwer abgestürzt. Mehrere Anleger hatten deswegen geklagt./pin/FP/cs
da hat man´s wieder schwarz auf weiss lauter Bet.... und Ver.... die haben ihre Schäfchen im Trockenen und die Aktionäre schauen mit dem Ofenrohr ins Gebirge.
Glemei
richtig so, wer aktien kauft muss sich der risiken bewusst sein ( oder sollte sich besser informieren)!
da könnte man ja jedes zweite unternehmen verklagen, bescheissen doch alle bis zum letzten!
da könnte man ja jedes zweite unternehmen verklagen, bescheissen doch alle bis zum letzten!
crapsmaster, keine du bist einer von denen, mit denen man kein stück weiterkommt, einer der sich alles gefallen lässt, dem man das essen vorsetzen muss weil er zu unselbständig ist, der keine meinung hat.
hoffentlich müssen die haffas bis zu ihrem lebensende dafür blechen.
es gibt klare vorschriften und regelungen und die gelten für alle, und wer sich nicht daran hält, der wird bestraft und das hoffentlich absolut schmerzlich
so ein dümmliche aussage, die du hier triffst, dass wenn man mit aktien handelt sich so etwas bewusst sein muss. du schwachmatiker. wenn ich mit aktien handel, dann vertraue ich, und anders geht es nicht, der firma und seinem personal. von oben bis unten. wenn ich dann nur lug und trug sehe, wo abertausend einzel person hintergangen werden und vorsätzlich betrogen werden, dann habe ich für so etwas kein verständis. das muss bestraft werden!!!!
wenn es einem sektor schlecht geht wo sich das unternehmen befindet, probleme mit einem produkt haben, dann ist das ok, vorrausgesetzt, man teilt das ordentlich und rechtzeitg mit....aber nochmals, nicht so. und der gipfel sind die verkauften aktien innerhalb der sperrfirst.
ich habe und hatte niemals em-tv, doch für 2 tage, war aber nicht bei dem kurssturz dabei, es geht hier ums prinzip, verstanden?
so, jetzt mache deine hausaufgaben, und überlge, du kasper
hoffentlich müssen die haffas bis zu ihrem lebensende dafür blechen.
es gibt klare vorschriften und regelungen und die gelten für alle, und wer sich nicht daran hält, der wird bestraft und das hoffentlich absolut schmerzlich
so ein dümmliche aussage, die du hier triffst, dass wenn man mit aktien handelt sich so etwas bewusst sein muss. du schwachmatiker. wenn ich mit aktien handel, dann vertraue ich, und anders geht es nicht, der firma und seinem personal. von oben bis unten. wenn ich dann nur lug und trug sehe, wo abertausend einzel person hintergangen werden und vorsätzlich betrogen werden, dann habe ich für so etwas kein verständis. das muss bestraft werden!!!!
wenn es einem sektor schlecht geht wo sich das unternehmen befindet, probleme mit einem produkt haben, dann ist das ok, vorrausgesetzt, man teilt das ordentlich und rechtzeitg mit....aber nochmals, nicht so. und der gipfel sind die verkauften aktien innerhalb der sperrfirst.
ich habe und hatte niemals em-tv, doch für 2 tage, war aber nicht bei dem kurssturz dabei, es geht hier ums prinzip, verstanden?
so, jetzt mache deine hausaufgaben, und überlge, du kasper
Aktien haben keine Gewinngarantie, und wenn der Vorstand Sch@*?§ macht, dann leidet erst mal der Kurs und damit die Aktionäre.
Natürlich muß kriminelles Verhalten bestraft werden, aber bei vielen tollen Neuemissionen der letzten Zeit gab es halt auch eine Menge Müll bzw. solche Unternehmen, die sich alles zutrauen aber kaum was können.
Wer blind gekauft hat, steht jetzt halt vor einem Scherbenhaufen (oder hat rechtzeitig Kasse gemacht)
Natürlich muß kriminelles Verhalten bestraft werden, aber bei vielen tollen Neuemissionen der letzten Zeit gab es halt auch eine Menge Müll bzw. solche Unternehmen, die sich alles zutrauen aber kaum was können.
Wer blind gekauft hat, steht jetzt halt vor einem Scherbenhaufen (oder hat rechtzeitig Kasse gemacht)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
118 | ||
100 | ||
88 | ||
59 | ||
39 | ||
36 | ||
35 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
28 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |