Ich liebe und verehre all unsere Politiker! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.01.01 16:45:57 von
neuester Beitrag 20.07.02 16:08:24 von
neuester Beitrag 20.07.02 16:08:24 von
Beiträge: 46
ID: 325.534
ID: 325.534
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 694
Gesamt: 694
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 11.01.09, 16:18 | 6014 | |
| 08.05.24, 11:56 | 204 | |
| heute 00:31 | 203 | |
| gestern 21:48 | 161 | |
| gestern 23:22 | 151 | |
| gestern 21:31 | 148 | |
| heute 00:51 | 120 | |
| gestern 20:35 | 112 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 6,8500 | +31,98 | 207 | |||
| 2. | 2. | 18.772,00 | +0,27 | 186 | |||
| 3. | 3. | 48,75 | +60,10 | 106 | |||
| 4. | 4. | 7,0480 | +0,96 | 62 | |||
| 5. | 5. | 3,4400 | +17,41 | 59 | |||
| 6. | 6. | 177,55 | +3,29 | 52 | |||
| 7. | 9. | 0,1965 | +0,26 | 38 | |||
| 8. | 7. | 13,480 | +2,82 | 37 |
Feedback
Schließlich setzten sie sich unermüdlich, rast- und ruhelos von morgens früh bis abends spät für UNS ALLE ein und denken an sich selbst zuletzt.
Musste ja mal gesagt werden.
Musste ja mal gesagt werden.
Na dann laß Dir im Kanzleramt mal ne Zigarre verpassen.
bist Du gerade auf Entzug oder hast Du immer solche
Wahn(sinns)vorstellungen ?
Wahn(sinns)vorstellungen ?
@namibiam
Du hast den (
)Smiley vergessen!!!!
nauti
Du hast den (
)Smiley vergessen!!!!nauti
Ich verehre Prof. Dr. Kurt Biedenkopf!
Trading Spotlight
Was haben sie Dir denn in den Kaffee getan ... 
Ich liebe Frau Prof. Dr.Süssmuth. Siehe auch http://www.rita-suessmuth.de/
Ich steh auf diese geile Schlampe aus Mecklenburg-Vorpommern.
Scheiße,hab den Namen vergessen.
Ich mein die,die wie eine Nachgeburt von Helmut Kohl aussieht.
antarra mag politiker
Scheiße,hab den Namen vergessen.
Ich mein die,die wie eine Nachgeburt von Helmut Kohl aussieht.
antarra mag politiker
@namibiamichael 
Du schriebst:
"...Schließlich setzten sie sich unermüdlich, rast- und ruhelos von morgens früh bis abends spät für UNS ALLE ein und denken an sich selbst zuletzt..."
Konsens, wenn Du eine winzige Änderung akzeptierst:
Schließlich setzten sie sich unermüdlich, rast- und ruhelos von morgens früh bis abends spät für UNS ALLE ein und denken an sich , selbst zuletzt.
Das Komma macht aus Deiner Aussage eine Wahrheit
Gruß
MM
Du schriebst:
"...Schließlich setzten sie sich unermüdlich, rast- und ruhelos von morgens früh bis abends spät für UNS ALLE ein und denken an sich selbst zuletzt..."
Konsens, wenn Du eine winzige Änderung akzeptierst:
Schließlich setzten sie sich unermüdlich, rast- und ruhelos von morgens früh bis abends spät für UNS ALLE ein und denken an sich , selbst zuletzt.
Das Komma macht aus Deiner Aussage eine Wahrheit
Gruß
MM
das war eine gute berichtigung !
obwohls fairersweise schon unterschiede gibt .
ich befuerchte z.b. der trittin glaubt wirklich an den mist , den erzaehlt .
wobei ich mich natuerlich frage , warum er als wahrer gruener duldet ,dass seine parteifreunde durch ihre dienstreisen so die umwelt verpesten .
obwohls fairersweise schon unterschiede gibt .
ich befuerchte z.b. der trittin glaubt wirklich an den mist , den erzaehlt .
wobei ich mich natuerlich frage , warum er als wahrer gruener duldet ,dass seine parteifreunde durch ihre dienstreisen so die umwelt verpesten .
*ggg*
Also mein lieber Caldor, auf solche Leute wie den Trittin kann ich aber gerne verzichten. Dann sind mir noch Politiker lieber, die sich an den Wünschen das Volkes orientieren.
Also mein lieber Caldor, auf solche Leute wie den Trittin kann ich aber gerne verzichten. Dann sind mir noch Politiker lieber, die sich an den Wünschen das Volkes orientieren.
@paladin
Kennst Du da wirklich welche ???
Kennst Du da wirklich welche ???
Ich verehre Karl-Heinz Funke.
Ich kenne nur einen einzigen !
Mahatma Ghandi
HG
Mahatma Ghandi
HG
@hangglider,
Gandhi war kein Politiker, sondern ehrlich.
Mußte mal gesagt werden.
Gandhi war kein Politiker, sondern ehrlich.
Mußte mal gesagt werden.
@KleinerFeigling2
Das hat er selber aber ganz anderst gesehen !
Schon mal seine Biographie gelesen ?
HG
Das hat er selber aber ganz anderst gesehen !
Schon mal seine Biographie gelesen ?
HG
@hangglider,
Nee, hab ich nicht gelesen.
Wollte nur witzig sein, ging aber
wieder mal voll daneben, scheints.
Sachunkenntnis und Maulaufreißen passen
wies aussieht nicht zusammen.
(Hier sollte ein heulender Smilie stehen,
kann ich aber mangels Sachkenntnis nicht.)
Nee, hab ich nicht gelesen.
Wollte nur witzig sein, ging aber
wieder mal voll daneben, scheints.
Sachunkenntnis und Maulaufreißen passen
wies aussieht nicht zusammen.
(Hier sollte ein heulender Smilie stehen,
kann ich aber mangels Sachkenntnis nicht.)
immerhin ,2 sind ja mal zurueckgetreten .
wird zeit , dass der oberschauspieler dem beispiel folgt und endlich die konsequenzen fuer das versagen seines kabinettes traegt !
wird zeit , dass der oberschauspieler dem beispiel folgt und endlich die konsequenzen fuer das versagen seines kabinettes traegt !
Ist es nicht so, dass der Kapitän das sinkende Schiff zuletzt verlässt?
P.S.:
Ich liebe Andrea Fischer!
P.S.:
Ich liebe Andrea Fischer!
achso , das ist ein argument .
bloed nur , dass er dann noch ein bisschen bleiben wird . waere aber mal interessant zu wissen , wen die spd als nachfolger nehmen wuerde ?
bloed nur , dass er dann noch ein bisschen bleiben wird . waere aber mal interessant zu wissen , wen die spd als nachfolger nehmen wuerde ?
Erinnert mich an DaimlerChrysler. Da fordern schon Teile der Aktionäre, der Herr Schrempp solle die Konsequenzen ziehen und abtreten.
Sowas wäre in der Politik auch mal nicht schlecht.
Aber wen würde die SPD dann als Kanzler präsentieren?
Sowas wäre in der Politik auch mal nicht schlecht.
Aber wen würde die SPD dann als Kanzler präsentieren?
Ich war selbst erschrocken, aber außer Scharping ist mir keiner eingefallen!
scharping ? hat aber momentan selbst probleme ,wegen der uranverseuchungen seiner soldaten .
obwohl da noch nix genaues raus ist .
aber zumindest hat er seine fuersorgepflicht nicht sehr genau genommen .
obwohl da noch nix genaues raus ist .
aber zumindest hat er seine fuersorgepflicht nicht sehr genau genommen .
Scharping ist in der Angelegenheit überhaupt nichts vorzuwerfen. Krieg ist nun einmal gefährlich.
@caldor: <scharping ? hat aber momentan selbst probleme ,wegen der uranverseuchungen seiner soldaten .
obwohl da noch nix genaues raus ist .
aber zumindest hat er seine fuersorgepflicht nicht sehr genau genommen .>
Nenne mir nur Fall eines deutschen Sodaten, der "Uranverseucht" ist!!! Woher willst Du wissen, dass Scharping seine Fürsorgepflicht nicht ernst genommen hat? Weil er ein SPD-Minister ist?!? Du disqualifizierst Dich mit solchen Äusserungen immer mehr. Schade.
Gruss
dickdiver
obwohl da noch nix genaues raus ist .
aber zumindest hat er seine fuersorgepflicht nicht sehr genau genommen .>
Nenne mir nur Fall eines deutschen Sodaten, der "Uranverseucht" ist!!! Woher willst Du wissen, dass Scharping seine Fürsorgepflicht nicht ernst genommen hat? Weil er ein SPD-Minister ist?!? Du disqualifizierst Dich mit solchen Äusserungen immer mehr. Schade.
Gruss
dickdiver
@for4zim:
Krieg ist nun einmal gefährlich?
Da kann wohl keiner widersprechen. Allerdings könnten Kritiker dann die Frage stellen, warum wir überhaupt Soldaten dorthin geschickt haben. Übrigens war das wohl der Grund, warum Bärbel Höhn nun keine Ministerin in Berlin werden durfte. Der gute Joscka Fischer hat ihr nämlich genau diese Aussage zum Krieg in Ex-Jugoslavien damals immer noch nicht verziehen.
Krieg ist nun einmal gefährlich?
Da kann wohl keiner widersprechen. Allerdings könnten Kritiker dann die Frage stellen, warum wir überhaupt Soldaten dorthin geschickt haben. Übrigens war das wohl der Grund, warum Bärbel Höhn nun keine Ministerin in Berlin werden durfte. Der gute Joscka Fischer hat ihr nämlich genau diese Aussage zum Krieg in Ex-Jugoslavien damals immer noch nicht verziehen.
Tja, wie sich auch aktuell hin und wieder zeigt:
Bärbel Höhn zeigt sich sehr sachkundig und informiert, neigt auch dazu, gemachte Fehler nicht zu vertuschen und anderen unterzuschieben, sondern sie versucht, sie zu beheben.
Das hebt sie wohltuend aus der Masse heraus. Und das als Grüne, nicht Paladin, Caldor? Ist doch toll!
MM
Bärbel Höhn zeigt sich sehr sachkundig und informiert, neigt auch dazu, gemachte Fehler nicht zu vertuschen und anderen unterzuschieben, sondern sie versucht, sie zu beheben.
Das hebt sie wohltuend aus der Masse heraus. Und das als Grüne, nicht Paladin, Caldor? Ist doch toll!
MM
@minmacker
Bei der Landwirtschaft wirkt die Höhn tatsächlich mal kompetent. Im Umweltschutz glaubt sie LEIDER ebenso wie Trittin an den Quatsch, den sie verzapft.
Bei der Landwirtschaft wirkt die Höhn tatsächlich mal kompetent. Im Umweltschutz glaubt sie LEIDER ebenso wie Trittin an den Quatsch, den sie verzapft.
jetzt hat mir tarantoga das wort aus dem munde genommen . genauso ist es naemlich .
sie ist leider auch durch ihre fortschrittsfeindlichkeitn in nrw aufgefallen . nix ausbau flughafen etc.
also die typischen gruenen einstellungen , denen der mensch und sein arbeitsplatz voellig egal ist .
sie ist leider auch durch ihre fortschrittsfeindlichkeitn in nrw aufgefallen . nix ausbau flughafen etc.
also die typischen gruenen einstellungen , denen der mensch und sein arbeitsplatz voellig egal ist .
caldor, Du wohnst nicht in der Nähe eines Flughafens
und kannst Dich deshalb nicht in die Lage der Anwohner
versetzen?
Gruss
dickdiver
und kannst Dich deshalb nicht in die Lage der Anwohner
versetzen?
Gruss
dickdiver
@MinMacker :
Es wäre ja schön, wenn es ihr bei ihrer Ablehung um die armen Anwohner gegangen wäre. Aber sehen wir es doch mal realistisch: den Grünen geht es nicht um die Menschen in Flughafennähe, sondern um die Luftverschmutzung.
Daher ja auch ihre immer wieder rausgekramten Forderungen nach "Strafzulagen" für private Ferienflüge.
Es wäre ja schön, wenn es ihr bei ihrer Ablehung um die armen Anwohner gegangen wäre. Aber sehen wir es doch mal realistisch: den Grünen geht es nicht um die Menschen in Flughafennähe, sondern um die Luftverschmutzung.
Daher ja auch ihre immer wieder rausgekramten Forderungen nach "Strafzulagen" für private Ferienflüge.
Ach ja, und wenn es ihnen um die Luftverschmutzung geht, dann ist das
1. verwerflich an sich
2. wirkt sich das natürlich nicht positiv auf die Menschen aus
Geht es bei Dir und caldor überhaupt noch um die Dinge oder ist gegen die Grünen schon Stimulanz genug?
MM
1. verwerflich an sich
2. wirkt sich das natürlich nicht positiv auf die Menschen aus
Geht es bei Dir und caldor überhaupt noch um die Dinge oder ist gegen die Grünen schon Stimulanz genug?
MM
@ minmacker:
mir gings in meinem beitrag nicht um die luftverschmutzung oder gegen die gruenen . sondern speziell um die laecherlichkeit , wie die hoehn sich aus prinzip gegen flughafenerweiterungen ausspricht !
wollen die jetzt arbeitsplaetze schaffen oder nicht ??
das kommt mir vor wie reine lippenbekenntisse ,weil sie gleichzeitig die bedingungen verschlechtern mit einer wollust , die sehr verdaechtig ist !
mir gings in meinem beitrag nicht um die luftverschmutzung oder gegen die gruenen . sondern speziell um die laecherlichkeit , wie die hoehn sich aus prinzip gegen flughafenerweiterungen ausspricht !
wollen die jetzt arbeitsplaetze schaffen oder nicht ??
das kommt mir vor wie reine lippenbekenntisse ,weil sie gleichzeitig die bedingungen verschlechtern mit einer wollust , die sehr verdaechtig ist !
Aber, aber Caldor. Du weißt doch, daß das Flugzeug, genau wie das Auto, laut der "Grünen Bibel" beides Erfindungen des Teufels sind.
;-)
;-)
genau wie das auto !
denen gehts in erster linie garnicht wirklich um umweltschutz , sondern darum uns ihre vorstellungen aufzudruecken . wahrscheinlcih sind da viele dabei , deren eltern sich kein auto leisten konnten oder nur eine alte rostlaube . das hat sie wohl psychisch beschaedigt .
denen gehts in erster linie garnicht wirklich um umweltschutz , sondern darum uns ihre vorstellungen aufzudruecken . wahrscheinlcih sind da viele dabei , deren eltern sich kein auto leisten konnten oder nur eine alte rostlaube . das hat sie wohl psychisch beschaedigt .
Hm... diese Begründung hätte was für sich. Und würde auch erklären, warum die so stur auf ihrer Meinung beharren, unabhängig aller wirtschaftlichen Erfordernisse.
Ich liebe Frau Künast!
würg !!!!
frag da mal einen bauer dazu , was der dir erzaehlt !
oder bist du masochist ???
frag da mal einen bauer dazu , was der dir erzaehlt !
oder bist du masochist ???
Ich verehre Prof. Dr. Kurt Biedenkopf!
Wieso eigentlich PROF Dr. Kurt Biedenkopf.
Lehrt der etwa noch ?
Gruss
Kater
Lehrt der etwa noch ?
Gruss
Kater
das ist doch üblich , dass die sich mit titeln schmuecken !!
genauso wie unser aussenminister ja auch von geheimsachen spricht , aber damit wohl nur seine vergangenheit im terroristenmilieu meint , nicht aber vertrauliche unterlagen seines ministeriums . die sache mit dem gestaendnis von gaddhafi war ja wohl der letzte beweiss , dass dieser altgruene seine eigenen mitarbeiter nicth unter kontrolle hat .
genauso wie unser aussenminister ja auch von geheimsachen spricht , aber damit wohl nur seine vergangenheit im terroristenmilieu meint , nicht aber vertrauliche unterlagen seines ministeriums . die sache mit dem gestaendnis von gaddhafi war ja wohl der letzte beweiss , dass dieser altgruene seine eigenen mitarbeiter nicth unter kontrolle hat .
Ich liebe Ruuuuuuuuuuuuuudi; er hat mich heute sehr erheitert. Posting #23 nehme ich allerdings zurück!!!
Ich liebe und verehre Angela Merkel.
Mein Favorit des Tages ist Herr Wowereit:
Der kann zwar nicht bis 35 zählen, aber das macht ihn doch eher sympathisch.
Außerdem geht er vorurteilsfrei mit früheren DKP-Mitgliedern um. http://www.berlin.de/home/Land/RBm-SKzl/landesregierung/bio…
Die Dame ist ja auch schon 1989 ausgetreten.
Weiter so Deutschland!!!
Der kann zwar nicht bis 35 zählen, aber das macht ihn doch eher sympathisch.
Außerdem geht er vorurteilsfrei mit früheren DKP-Mitgliedern um. http://www.berlin.de/home/Land/RBm-SKzl/landesregierung/bio…
Die Dame ist ja auch schon 1989 ausgetreten.
Weiter so Deutschland!!!
Lieber Cem Özdemir: Lass dich nicht unterkriegen!!!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 186 | ||
| 106 | ||
| 62 | ||
| 59 | ||
| 52 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 |
