checkAd

    Gottseidank Schluss!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.01.01 01:24:23 von
    neuester Beitrag 22.06.01 09:54:05 von
    Beiträge: 71
    ID: 327.950
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.633
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 01:24:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Also an alle:

      es ist jetzt 13.01.01, 01:08 Uhr und ich habe mir diesen ganzen Mist der letzten tage nochmal reingezogen, und bin zu dem Schluss gekommen: es ist die ganze Aufregung nicht wert!

      Leute, die mir intellektuell nicht im Entferntesten das Wasser reichen können wie dieser enthirnte OTI oder auch andere meinen, sie könnten sich ihren Traum erfüllen, die Jaggerfreie Zone im Sofa zu schaffen!

      Diesen Leuten wird jetzt geholfen: ich ziehe mich ab sofort vom Idioten-Board zurück und überlasse euch agh, plem-plem und oti, und sogar Thommy, wenn`s ganz schlimm kommt!
      Meine Zweit-ID`s habe ich heute bei WO durchgegeben und nochmal zur Löschung aufgefordert!

      Um einige tut es mir ziemlich leid, aber das reale Leben ist wichtiger, wenn zunächst auch nur für mich!

      Ich wünsche euch viel Spass, hoffe aber, dass ich euch beim Meisenheimer Board-Treff nicht über den Weg laufe!

      Meinem Kumpel MiaWallace danke ich für die letzten Worte, das hat vieles geklärt, und ZP musste auch wieder mitmachen!

      Es ist egal: wir haben eine neue Gesundheitsministerin und vielleicht wird wenigstens das besser!

      Ohne Gruss
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 01:26:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Tschüss :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 01:28:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      jagger, ich mag dich nicht
      ich mag dich ganz und gar nicht
      du kannst hier den großkotz spielen solange du willst,
      aber hilft das gegen deine komplexe ?
      hälst du dich für lustig ?
      oder geistreich ?
      oder witzig ?

      glaub mir, du bist nichts von allem,
      eigentlich bist du nur nichts

      ohne gruss

      aber morgen bist du wahrscheinlich wieder da, wie immer :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 01:31:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Haben wir jetzt die Versagerriege als Erstantworter:

      arkun/Plumpa, fstein: na klasse!!

      Ich freue mich!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 01:53:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schade.

      Einen Jagger, der ab und zu ein bisschen weniger Selbstgerechtigkeit zu Tage bringt, sähe ich auch in Zukunft gerne hier.

      Gruß
      slo

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 02:06:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Einen Jagger, der ab und zu ein bisschen weniger Selbstgerechtigkeit zu Tage bringt, sähe ich auch in Zukunft gerne hier.

      -> Wo willst du diesen finden? Tausche akt. Jagger gegen jeden beliebigen Jagger, der sich findet *gg*.........

      :laugh:WBB:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 02:23:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      wbb,

      Jaggers beleidigende Wortwahl zumindest kann ich verstehen, wenn man ständig auf Pappnasen-IDs der Sorte "Wixer", gerade eben im "Aktionärin ist heute gesperrt..."-Thread Premiere gehabt, stößt.

      Gruß
      slo
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 02:30:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Je mehr Jaggers aussteigen desto besser für uns.
      Ist ein Zeichen das es aufwärts geht.

      Keith Richards
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 02:35:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      @slo
      Soso PappnasenID.... Meine Id hat nichts mit "wichsen" zu tun,falls du darauf anspielst.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 03:12:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      @jagger2000

      du bist hier weder missionar noch guru
      jeder sagt hier einfach nur seine meinung
      - lass dich von schmierfinken nicht beleidigen, -sie sind ohnehin nicht dein niveau-, aber es gibt einen menge leute, die deine beiträge auch geschätzt haben, ohne gleich immer ihren kommentar dazu zu geben !!!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 03:28:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      @feinstein
      ...ich bin sprachlos.....
      mein Name ist ZUFALL------Deiner hoffentlich auch..!
      measi
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 09:38:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      von kurusava 04.01.01 22:53:20 3812460480
      Ach, Ronny, noch was, leg´Dir mal ein anderes Fake zu und lösch´das Jaggerfake,

      das passt nicht zu Dir, das füllst Du irgendwie nicht aus.

      ...ich verabschiede mich....und wenn ihr Scheisse baut komm´ich zurück

      Denn ihr wisst ja...ich fahre auf einem grossen Schiff in einem Ozean der Fantasie

      und die Ideen schlagen wie Wellen an meine Bo(a)rdwand.

      Kurusava


      Mit einer herzlichen Empfehlung und Glückwünschen zum Entschluss.

      ...war sicher nicht Dein schlechtester.....Ronny

      JB
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 11:04:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ W:O

      Seit geraumer Zeit verfolge ich die Auseinandersetzung und insbesondere die verbalen Entgleisungen von „Jagger2000“. Es hatte den Eindruck, was auch von diesem User an verschiedenen Stellen zum Ausdruck gebracht wurde, daß es sich hier um einen „Unberührbaren“ handelt der nahezu sperrungsresistent ist. Der Begriff: „Narrenfreiheit“ wäre hier sicherlich nicht fehl am Platze. Und nun dieser selbst gewählte Abgang.

      Warum bisher noch keine Sperrung „von Hause aus“ stattfand, kann ich mir nur mit sehr viel Phantasie erklären. Aber Gründe für derartige Unterlassungen dürftet Ihr ja bisher gehabt haben, denn auch Nichthandeln (= Unterlassen) geschieht nicht motivlos, oder? Wenn Pöbeleien bzw. massiv und wiederholt geäußerte Beleidigungen nicht sanktioniert werden, muß man sich über eine Eskalation und das Ergebnis nicht wundern.

      Ich denke, Ihr solltet Euch auch einmal klar machen, daß unberechtigtes Ignorieren sehr leicht auch als stillschweigendes Sympathisieren interpretiert werden kann. Die Frage, die sich mir in diesem Zusammenhang stellt ist, wer hält (hielt) bisher seine schützende Hand über „Jagger 2000“ und vor allen Dingen warum? Ihr solltet aber auch berücksichtigen, daß Ihr durch die Bereitstellung Eurer Plattform eine Art Garantenstellung habt, auch im strafrechtlichen Sinne.

      Auch wenn ich davon ausgehe, daß in dieser Angelegenheit hinter den Kulissen nunmehr Klartext geredet wurde und dieser Rückzug den Begriff „freiwillig“ nicht verdient, rege ich an, in einem Posting hier ganz klar Stellung zu beziehen. Mich und wahrscheinlich viele andere interessiert vor allen Dingen: „Wurde der User von Euch gesperrt? Wenn nein, warum nicht? Wurde ihm ein „geordneter Rückzug“ nahegelegt? Oder habt Ihr vielleicht überhaupt nicht reagiert?“

      Der Eindruck, daß hier nicht gerade selten mit zweierlei Maß gemessen wird, um es einmal ganz moderat zu formulieren, beschleicht nicht nur mich, sondern auch ein Vielzahl anderer Nutzer Eurer Plattform. Wer ist wem und warum verpflichtet? Nun meine ausdrückliche Bitte: „Distanziert Euch von derartigen Provokateuren und macht dies auch öffentlich.“ Ihr wart doch in anderen Fällen auch nicht so zimperlich, Flagge zu zeigen und ein klares Wort zu sprechen.

      Gruß

      Lifetrader

      PS: Ich hoffe, mit meinem kritischen Beitrag gegen keine Boardrichtlinie verstoßen und damit einen Sperrungsgrund geliefert zu haben.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:08:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Und wen interessiert dieses Abschiedsthread?????????????? :cry: :cry: :cry:

      Aussage von Jagger2000 im Eröffnungsbeitrag:
      "Leute, die mir intellektuell nicht im Entferntesten das Wasser reichen können wie dieser enthirnte OTI oder auch andere meinen, sie könnten sich ihren Traum erfüllen, die Jaggerfreie Zone im Sofa zu schaffen!"

      Da wir uns nicht kennen und uns auch niemals kennenlernen werden, ist dieser Satz als Folge einer tiefdepressiven Phase zu werten, die DRINGENST behandelt werden muss!!!!!!!!!!!!!!!
      Die Ausmasse sind nämlich langsam nicht mehr kontrollierbar und stellen eine zunehmend aktive Gefahr für die Umwelt dar, vor allem wenn man in solch einem verantwortungsvollen Aufgabenbereich tätig ist!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

      Lieber Mick, so ganz unter uns!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Du musst nun sofort etwas dagegen tun!!!!!!!!!!!!!
      In Saarbrücken sind ein Hr. Heinzel und ein Hr. Anstadt ansässig!!!!!!!!!! Das sind zwei erstklassige Diplompsychologen, die schon vielen Menschen aus tiefdepressiven Phasen heraushelfen konnten!!!!!!!!!!
      Wenn Du magst, gebe ich Dir die Tel.-Nr. und Adressen per Boardmail!!!!!!!!!!
      Nimm meine Worte ernst und lass Dich behandeln. Du stellst ansonsten spätestens in 6 Monaten eine nicht mehr verantwortbare Gefahr für die Umwelt dar!!!!!!!!!
      TUE ETWAS VON DIR AUS, BEVOR ES ZU SPÄT IST UND ES ANDERE TUN MÜSSEN!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:14:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wieder einer weg, der so etwas wie Hirn hatte...

      Thats life guys!

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:20:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      Userinfo

      allgemein
      Username: Jaggger2000
      Registriert seit: 15.11.2000
      User ist momentan: Online seit 13.01.2001 12:10:22
      Threads: 0
      Postings: 1
      Interessen keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:50:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      .
      Ich schließe mich im Wesentlichen den Ausführungen von Lifetrader an, möchte jedoch noch einen anderen Aspekt beleuchten:

      Ich persönlich bin nie von Jagger angegriffen oder angepöbelt worden und habe auch lange gedacht, seine Auftritte seien ein Gewinn für ein solches Board. Nebenbei ist er mir durchaus sympathisch.

      Die Tatsache jedoch, dass es bei einer Eskalation in keinster Weise zum Versuch eines mäßigenden Eingreifens kommt, ist sehr befremdlich.

      Naiven Gelegenheitsusern wird zunächst der Eindruck vermittelt, es gäbe Moderatoren, die im Hintergrund oder auch in öffentlichen Postings diese Aufgabe – mäßigend eingreifen - auszuführen haben.

      In der letzten Woche hat sich allerdings meine Ahnung bestätigt, dass dies nicht der Fall ist. Statt moderierend einzuwirken, hat eine Person, die sich als Moderator bezeichnet, sich darauf beschränkt, ominöse Feindbilder – fakemachine – zu bedienen, mit Sperrungen zu prahlen und zu allem Überfluss die Pöbeleien von Jagger zu unterstützen.
      Am Ende traf man sich in der Bar und war stolz darauf, „Wichser mundtot“ gemacht zu haben.

      Dieser "Moderator" hat alles getan, um zur weiteren Eskalation beizutragen.
      Hier wird der Eindruck erweckt, man habe es mit einer Mobbing-Clique zu tun.

      Mir ist allerdings völlig schleierhaft, ob und inwiefern ein Unternehmen wie w:o ein Interesse daran haben kann.

      Kurz: Nach dieser Woche kann ich niemanden mehr, der eine grüne Fahne mit sich führt, ernst nehmen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 14:07:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ W:O

      User noch immer nicht gesperrt :confused:

      ==================================================

      Userinfo

      allgemein
      Username: Jagger2000
      Registriert seit: 11.03.2000
      User ist momentan: Online seit 13.01.2001 13:46:09
      Threads: 75
      Postings: 2700
      Interessen Rolling Stones

      ==================================================

      Ich begreife das einfach nicht :confused:

      Gruß

      Lifetrader
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 14:15:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Lifetrader,

      ich glaube, es geht eigentlich nicht so sehr um eine Sperrung von Jagger, sondern um die Frage nach den Motiven von w:o.

      Mir drängt sich immer mehr - wie ich ja schon öfter bemerkt habe - das Gefühl auf, dass hier naive Kunden ganz mächtig manipuliert werden.

      Und wenn das auf dem Sofa der Fall ist - warum soll es in den Aktien-Foren anders sein ??

      Gruß. A.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 14:27:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      :rolleyes:
      Muß anroha zustimmen. Wenn ich mir überlege, wer wegen welchen Kleinigkeiten schon gesperrt wurde? :(
      Jagger hat eindeutig User beleidigt; plem-plem die Sperrung gefordert. Passiert ist nichts, nicht einmal eine Reaktion bzw. Stellungnahme von WO. Bin nicht paranoid, aber fair ist das nicht.:mad: Aktionärin wurde wegen ähnlichen Formulierungen, die IMO noch nicht einmal so drastisch waren, gesperrt und das obwohl sie hier auf dem Sofa auf dem besten Weg zu einer Kultfigur war. :( Einen völlig harmlosen Thread von mir hats auch schon erwischt und wenn ich an die Sperrung von bleichroeder denke, wegen einem gelungen Fake mit der Merkel als Eva Braun. :rolleyes:
      Eine Stellungnahme von WO wäre zumindest angebracht. Und Sperrungskriterien, die jeder nachvollziehen kann, auch User, wie ich, die vielleicht nicht so intelligent sind. Oder kanns mir jemand erklären, was hier vor sich geht? :confused:

      Und zu Klarstellung: ich habe überhaupt nichts gegen Jagger und bin nicht dafür, daß Jagger gesperrt wird, weil ich grundsätzlich gegen Sperrungen bin, bis auf ganz wenige Extremfälle. Eigentlich konnte das Sofa Extremuser doch bisher auch ohne WO ganz gut in den Griff bekommen. Mia Wallace hat hier etwas sehr vernünftiges dazu geschrieben: Leute die man nicht mag, ignoriert man am besten, dann hören sie von ganz alleine auf.
      Und im übrigen: wer fühlt sich denn beleidigt, wenn er hier als W.... bezeichnet wird? Sagt eine solche Beleidigung nicht mehr über den aus, der sie äußert, als über den den sie trifft bzw treffen soll?:confused:

      Und noch ne kleine Wette:

      Wann kommt der Entschuldigungsthread von Jagger?
      Heute, morgen oder vielleicht sogar erst Montag? :confused:
      Ich tippe auf Sonntag. Wer hält dagegen? :D

      Gruß

      jem
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:18:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      @anroha
      anschließend traf man sich in der Bar und prahlte...

      Das Problem bei den meisten hier ist anscheinend,das sie nicht genau oder nicht alles lesen.Dadurch geht die eine oder andere Vorgeschicht verloren.Du scheinst inzwischen auch dazu zu gehören.:D
      Ein paar Postings vorher ( in der Bar ) fragte ich Jagger, ob er meine BM erhalten habe.
      In der Bar gab er mir die Antwort.(den berühmten Satz mit den Wichsern)
      Ich bin nun wahrlich kein Moderator.
      Versuch hier also nicht den Leute zu suggerieren,das Jagger sich hier mit irgend jemand abgesprochen hat.

      antarra
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:33:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      @antarra,

      eine Absprache von Jagger mit irgendjemandem in diesem konkreten Fall wollte ich nicht suggerieren, habe ich nicht unterstellt und vermute ich auch gar nicht.

      Worum es mir geht, lässt sich in einigen Postings der letzten Woche nachlesen.

      Gruß. A.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:39:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...Aufgewachsen in einem Zeitalter der Sicherheit, fühlten wir alle die Sehnsucht nach dem Ungewöhnlichen, nach der großen Gefahr. Da hatte uns der Krieg gepackt wie ein Rausch. In einem Regen von Blumen waren wir hinausgezogen, in einer trunkenen Stimmung von Rosen und Blut. Der Krieg mußte es ja bringen, das Große, das Starke, Feierliche. ER schien uns männliche Tat, ein fröhliches Schützengefecht auf blumigen, blutbetauten Wiesen...

      In Stahlgewittern, Ernst Jünger

      statt Blumen, Radovan
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:40:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ein Mann kam zur Tür der Geliebten und klopfte.

      Eine Stimme fragte: "Wer ist da?"

      "Ich bin es", antwortete er.
      Da sagte die Stimme:
      "Hier ist nicht genug Platz für mich und dich,"
      Und die Tür blieb verschlossen.
      Nach einem Jahr der Einsamkeit und Entbehrung
      kam der Mann wieder und klopfte.
      Von drinnen fragte die Stimme:
      "Wer ist da?"
      "Du bist es", sagte der Mann.
      Und die Tür wurde ihm geöffnet.


      (Jaluddin Rume)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:46:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      @anroha
      Du hast geschrieben: am ende traff man sich in der Bar und prahlte damit,das man die Wichser mundtot gemacht hat.

      Damit suggerierst Du es sehr wohl.
      Oder wir drücken uns zur Zeit alle etwas ungeschickt aus und wollten eigentlich nur sagen,das wir uns ganz furchtbar lieb haben.:laugh:

      antarra
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:52:35
      Beitrag Nr. 26 ()
      Könnt ihr mir liebenswürdigerweise mal erklären, was ihr hier macht???

      Was ist das mit dem Wichser in der Bar? :confused:

      Elfi :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:53:47
      Beitrag Nr. 27 ()
      @antarra,

      klar hab ich das geschrieben.

      Wenn Du Zeit haben solltest, dann sieh Dir in allen in Frage kommenden Threads mal die Reaktionen von Ronny an.
      Vielleicht verstehst Du dann, was ich meine.

      Und noch etwas: Ich rede die ganze Zeit aus der Sicht von Gelegenheitsusern, die eben nicht alles lesen können und wollen, und die auch über irgendwelche Animositäten aus der Vergangenheit oder hinter den Kulissen nicht Bescheid wissen.

      Gruß. A.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:07:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ anroha,
      glaubst du, daß Gelegenheitsuser überhaupt viel in solchen Threads lesen? Die suchen doch eher witzige oder interessante Themen.


      ( und freuen sich wenn sie mal in `ner Wörterkette nicht zu spät sind ;) )

      @ wvn,
      Unsere Beiträge untereinander :confused: :laugh:

      Gruss Rad:)van
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:10:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      @anroha
      Ich habe hier jede Menge Threads gelesen.
      Nach strenger auslegung der Boardregeln gehören viele Threads in sämtlichen Foren (Stichwort Tittenbilder) und locker 50% der User hier gesperrt.
      Das beste wäre,das mna nur eine vollberechtigte ID, mit der man auch posten kannbekommt,wenn man seinen Perso durchfaxt.
      Das spült schon schon mal die ganzen Schwachmatten raus,die hier mit zig ID`s rumposten b.z.w. faken.
      Das sind in der Tat Wichser,die man mundtot machen sollte.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:13:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Rad:)van,

      das schon.

      Aber ich würde doch ganz gerne durch das w:o-System durchblicken.

      Gruß. A.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:15:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo, ich bin hier neu, was sind denn "Wichser"und "Faker"?
      Und "Schwachmaten"?
      Seid ihr hier die Macher, oder eher "Automaten"?

      Danke für die Antwort im voraus.

      O.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:16:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      @anroha

      Da gibt es kein System, scheint`s.

      Gruß
      slo
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:20:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      die entgleisungen von jagger sind mit sicherheit nicht in ordnung, und vielleicht hat er eine sperrung verdient - jedoch kann und will ich das nicht beurteilen, da wie oben schon erwähnt, den meisten usern - so auch mir - hier im board sperrungskriterien unbekannt sind.

      doch was bringt eine sperrung überhaupt?? wenn er das board weiterbenutzen will, dann kann er aus einer vielzahl von Email-anbietern und einem neuen user-name auswählen, und schon ist er wieder drin. die sperrung verliert somit sofort ihren schrecken, denn die sperrrung ist alles andere, nur kein unüberwindbares hindernis.

      viel wichtiger wäre es, usern, die falsche meldungen verbreiten, ausfällig werden,.... das handwerk zu legen, indem man grundsätzlich von allen eine vollregistrierung verlangt, somit ist der weg zur hand des gesetzes nicht weit, und die (zahnlose) drohung der sperrung entfällt!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:28:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      @oktobriana
      Dein Denkanstoß findet bei mir keine Resonanz.

      @Norbert
      Du widersprichst Dir selbst mit Absatz 1 und 3.

      Gruß

      slo
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:33:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ anr:)ha,
      frommer Wunsch- da hast du dir echt was vorgenommen!
      Ich versuchs erst garnicht. Die WO- Praktiken und Strukturen sind mir nicht so wichtig wie die Leute die sich hier tummeln.
      Im wirklichen Leben hilft auch kein Mod (oder god),
      wenn sich mir unangenehme Leute in den Weg stellen oder rumgenervt wird. Daß es ohne Steuerung in der community geht, glaube ich allerdings auch nicht. Diese überlasse ich aber gern WO, denn letztendlich bin ich nur Gast und nicht Kunde "König"
      Gruss Rad:)van
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:49:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ oktobriana,
      eröffne doch, wie sonst auch, einen eigenen Thread. :D
      Gehe ich recht in der Annahme, daß oktopussi ein treffenderer nick für dich wäre, sprichst du gar schwedisch,bist blond und dein Vater hat dich mit Singulus gelinkt?
      Na, viel Spass noch
      Gruss Rad:)van
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:53:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      ...und wieder einmal....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 16:59:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wer ist oktopussi? Singulus kenn ich, aber schwedisch sprech
      ich nicht, ich kann höchstens noch etwas französisch :)
      Du musst mich verwechseln, Radovan.

      O.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 17:29:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      Darf ich eure Debatten der letzten zwei Stunden ins deutsche übersetzen?????????????????????

      Ein Mann sitzt auf dem Klo, lässt einen Bollen aus dem Hintern fahren und spült ihn mit der Toilettenspülung herunter!!!!!!!
      Ihr debattiert nun darüber, ob der Bollen auf der rechtn, oder auf der linken Seite der Röhre hinabgeglitten ist!!!!!!! Ob er sich mehrmals teilte auf seinem Weg hinab, oder ob er in einem Stück die Windungen genommen hat!!!!!!!!!!!!

      Habt ihr es verstanden?????????????? :cry: :cry: :cry:


      Die Pappnase hat sich verabschiedet und ist, zumindest derzeit weg!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Keine Debatten mehr!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:


      Sagt mir lieber, wie ich Zuckerpuppe zu einem romantischen Abend zu zweit verführen kann??????????? :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 17:51:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 17:54:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      @OTI

      Du hast völlig recht. Lass uns die Zeit bis zum Rückzieher
      vom Rückzug vom Rückzieher vom ... lieber sinnvoll
      nutzen! :)

      Um es spannend zu gestalten will ich Dir, unter vier Augen ;),
      ein Geheimniss verraten! Zuckerpuppe steht unglaublich auf
      Männer die ihr hinterherlaufen und ALLES für sie tun! Am
      besten liest Du ihr JEDEN Wunsch von den Augen ab!! Wenn
      sie sagt: "Ich will ...", dann sagst Du einfach: "Ja!!". Das
      ist GANZ wichtig!!!!! Das darfst Du NIE vergessen!!!!!!!!!
      Ausserdem mag sie kinderliebe Männer!!!!! Das ist Deine
      Chance!!!!! Eines musst Du mir aber versprechen, behalte
      die Tipps für Dich! Nicht das die anderen noch Wind davon
      bekommen und wir beide dann leer ausgehen! :)

      agh :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:27:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Tja, das mit dem "Ja" sagen ist mir bis März nicht sonderlich schwer gefallen!

      Jetzt hab ich da so meine Probleme!!!


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:32:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ oti

      bitte beachte dieses posting von zuckerpuppe,
      soll ich dir mal nachhilfestunden geben :p:laugh::p

      . von zuckerpuppe 12.01.01 22:28:59 3812517653

      @ fstein
      Das wollte ich schon lange mal loswerden. Du bist einfach soooo knuddelig.:D:D:D

      zuckerpuppe :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:41:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      ach ja, noch was
      ich hätte nichts dagegen das jagger wiederkommt,
      der alte wie er früher war :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:43:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      @fstein

      Wie, sie mag "knuddelige" Männer? :confused: Warte, lass
      mich noch mehr von dieser fetten und kalorienhaltigen
      Mayonaise an meinen Nudelsalat tun! :D:D:D


      @Zuckerpuppe

      Ich habe extra zwei Portionen gegessen!!! :):kiss::)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:49:39
      Beitrag Nr. 46 ()
      @jem

      du hast den namen bleichroeder in die nähe eines smileys gerückt.
      das mag der gar nicht.
      schäm dich




      ( erst schämen !! )


      und danach gibts einen gruss ( smile )


      @oktobriana

      hast du zufällig LENIN noch gekannt ?
      war der eher stattlich oder eher klein ?
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:54:13
      Beitrag Nr. 47 ()
      @mutter
      :confused:Warum mag bleichroeder :) das denn nicht?:confused: :D
      Hoffentlich fängt der jetzt keinen Krieg an. ;) ;) ;) :laugh:

      Gruß:)

      jem
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:59:12
      Beitrag Nr. 48 ()
      na ja , er ist ein wenig eigen...
      und ausserdem kann er den normalen smiley gar nicht ,
      nur den hier :laugh:
      ciao erstmal
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 19:05:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      :cry: :cry: :cry:

      Das heisst ich muss bei Zuckerpuppe extrem devot sein????????? :eek: :eek: :eek:
      Dafür bekomme ich sie dann aber auch defintiv zu mir?????? :lick: :lick: :lick:

      Ok, das mache ich!!!!!!!!!!!
      Ein paar Wochen für zuckerpuppe devot sein!!!!!!!!
      Nach unseer Hochzeit wird sie es dann doppelt zurückbekommen und darf erstmal drei Wochen lang täglich vier Mal das Bad putzen!!!!!!!!! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 19:10:54
      Beitrag Nr. 50 ()
      @MutterErde..ja Lenin, den habe ich damals im Zug getroffen, aus der Schweiz, aus dem Exil,

      der war eher klein, so...1,58cm.

      O.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:01:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      ja , und wie war er sonst noch ?
      wie man hört , solls mit der krupskaja nicht so doll gelaufen sein.sonst wär er doch kaum von revolution
      zu revolution geeilt.
      erzähl den jungen menschen doch noch mehr von LENIN ?!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:10:42
      Beitrag Nr. 52 ()
      Mensch, Oktobriana an Erde, ich habe ein Problem.......erzähl Du doch mal

      was zu Bismarck....ist doch auch in dem Alter, oder?

      O.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:13:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      Test!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:17:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      oh , das passt mir jetzt aber gar nicht .
      ich muss doch noch en paar babies an liebende eltern verteilen ...
      aber : aufgeschoben ist nicht aufgehoben!

      möchtest du vielleicht auch noch ein baby ?
      dann guck doch immer wieder mal in meinen babythread.
      sie sind aber auch zu wonnig..
      tschü-hüss
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:27:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Schau an, das Exil ist mal wieder beendet. Für wie lange
      wohl? Wann erwartet uns der nächste Abschied? Wie oft müssen
      wir noch um unseren Helden bangen? Kann es sein, dass der
      Held wederkehrte, weil ihn niemand vermisst hat? Werden ihm
      beim nächsten Abschied mehr User vermissen? Wer weiss es?
      Ist auch egal. Endlich mal ein Mann der zu dem steht was er
      sagt. Ich gehe bei soviel Konsequenz und Zuverlässigkeit
      erst einmal kotzen.

      agh (der dem Helden intellektuell nicht einmal den Schnaps reichen kann)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:32:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      So, und bevor Jagger ganz wieder auftaucht ;), hier noch ein kl. Nachruf für ihn.
      ...
      Now the sun`s gone to hell
      And thew moons riding high
      Let me bid you farewell
      Every man has to die
      But it`s written in the starlight
      and every line on your palm
      We`re fools to make war
      on our Brothers in arms

      Also Mick, dies zur Erbauung und Ermahnung.
      Tschau,
      bis wann auch immer!
      Gruss, Rad:)van
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:33:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ agh

      ... ein Mann - ein Wort !

      ????????? - kein Wort ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:39:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      Lifetrader, Lifetrader, wie soll ich das denn jetzt verstehen? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:46:03
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ agh

      Willst Du etwa damit sagen, daß Dein letzter Klammervermerk doch kein Joke war :confused: ;) :laugh:

      Gruß

      Lifetrader
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:47:38
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Jagger,

      da Du ja sowieso auf der Lauer liegst:

      Freuen würde ich mich über eine Erklärung, die einmal ganz sachlich ist, d.h. auf Beleidigungen, Überheblichkeiten, Schimpfwörter u.ä. verzichtet.
      Ich vermute mal, dass Du dazu durchaus in der Lage bist.

      Nebenbei könntest Du mir vielleicht mal - auch ganz sachlich - das ominöse Freund-Feind-Schema bei w:o und vor allem die Funktion von sogenannten Moderatoren erklären.

      Gruß. A.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:49:16
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wo ist überhaupt Ronny ????
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 20:53:51
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ anroha

      Hier ===> Thread: Tschüß :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 21:01:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ anroha,
      es würde mich stark wundern wenn auf deinen Wunsch hin Jagger im Büßerhemd auf seinem eigenen "Gottseidank Schluss"- Thread auftauchen sollte. Er würde eh` gleich mit Scheisse beschmissen, wie man sieht, hat agh die Hände noch voll :laugh: !
      Ne, lass mal Jagger ein wenig im Exil, der hat´s nötig und auch verdient.
      Gruss Rad:)van

      Lesen wird er`s aber, ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 21:46:13
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Rad:)van,

      gut, lassen wir ihn im Exil. Ich wünsch ihm, sich in Ruhe Exile on mainstreet anzuhören. Das tut immer gut.

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 21:49:23
      Beitrag Nr. 65 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 21:50:49
      Beitrag Nr. 66 ()
      aus aktuellem Anlass- up ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 21:54:03
      Beitrag Nr. 67 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 22:00:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Konsequenz, Verlässlichkeit, das stehen zum eigenen Wort und
      die Erduldung der Folgen aus eben diesem; ja, das sind
      einige der Qualitäten, die einen Mann ausmachen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 22:06:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      so agh, nun sag noch: "ES TUT MIR AUFRICHTIG LEID"
      aber ohne:rolleyes:

      Rad:laugh:van
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 09:42:33
      Beitrag Nr. 70 ()
      mick, meintest du diese threads :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 09:54:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      @fstein, jetzt weiss ich, warum im Unsympathen-Thread Deine ID sooft geannt wurde.
      :D :D :D

      technostud


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gottseidank Schluss!!!!