VUB AG KE!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Preller]

Hi Leute!!
wie ihr wißt macht die VUB die KE zu 6,10 Euro.Ich lese hier im Board nur schlechtes bzw.Verkäufe.Ganz das Gegenteil ist der Fall.Jetzt sollte man VUB zeichnen.Also wer von euch zeichnet dieses Schnäppchen zu 6,10 Euro??Bitte hier outen, bzw.posten.Augenblicklich hat die VUB eine
Marktkapitalisierung von ca.3,8 Mio Euro.Zum Börsengang sollen es laut VUB ca.20-25 Mio Euro mindestens sein.Seht euch mal Glasauer Wagniskapital, etc an.Die werden zum Buchwert gehandelt.Außerdem denke ich, ist es an der Zeit dem Unternehmen VUB mit neuem Kapital zu helfen, anstatt immer nur rumzujammern.Also jetzt nichts wie rein!!Die VUB
wird es euch danken.

[carlo.de]

@preller
na du bist mir ja einer, hat dich vub-vorstandschaft angerufen, dass du etwas werbung machen sollst, da sie unbedingt noch etwas geld brauchen, um die villa auf den niederländischen antillen fertig zu stellen?
und der 23 firmenwagen (mercedes slk) ist auch noch nicht ganz finanziert!
aber das wird schon klappen!

falls man in einem wettbüro auf vub-pleite wetten könnte, würd ich alles draufsetzen!!!

ok, etwas übertrieben, aber eben meine meinung!

[M@D M@X]

Man lernt wahrlich nie aus...


M@D M@X

[qasd]

In der Wytto Studie wird VUB ziemlich auseinander genommen.
Die rechnen bei Pagedown und fns-trading auch mit Insolvenz.
BelleNet ist angeblich kurz davor.

http://www.wytto.de/htm/Analysen/Analyse-VUB1.htm

[EMG]

Meiner Meinung nach kann man die aktuelle Wytto-Studie in den Müll kicken.

Die schreiben ja eh nur das in den Himmel, was Sie auch im Depot haben!

Ich glaube, daß auch das Wytto-Board bald der Vergangenheit angehört, bei den wenigen Postern! Das Wytto-Board schläft ein!

Sorry Wytto, aber das Board lebt nun mal von seiner Meinungsfreiheit, deshalb kommst Du halt bei mir ein wenig schlecht weg!

MfG
EMG

[MSchieber]

Also Herr Nick Daniel (Preller)

Ich wollte Ihnen sagen das Sie auf diese weise niemals die KE schliessen !!!!
Ihr Unternehmen ist ein absoluter flopp, Sie stehen sogar auf der liste der pleite Unternehmen für dieses Jahr, ich gebe Ihnen nur noch ein paar monate dann ist es aus....

[SmallBoy]

@EMG
hast Du die Studie gelesen ?

[EMG]

Hallo Smallboy,

nein, habe sie noch nicht gelesen!

Zahle keine 1,21 DM / Min. für eine Wytto-Studie !

MfG
EMG

[elwin]

eigentlich halte ich es für eine Zumutung, öffentliche Boards mit verweisen auf kostenpflichtige Dienste ohne weiteren frei zugänglichen Content hinzuweisen.
Nennt man auch spamming

Vorschlag an W:
Sperrung von qasd
kostenpflichtige Abmahnung für wytto

[Wytto]

Hallo EMG.
Vielleicht sollten wir ein wenig sachlich bleiben. Das würde ich schon fair finden. Also, du schreibst, dass wir alles in den Himmel schreiben, was in unserem Depot ist.
Das ist definitiv falsch, informiere dich.
Das haben wir im WyttoLetter 01/2000 über SM Capital AG geschrieben:

SM Capital AG

Der Kursverlauf der SMC war sehr enttäuschend. Nach Bekanntgabe der Verschmelzung ging es nur noch nach Süden. Vorerst aber werden wir weitere News, was die Verschmelzung anbetrifft, abwarten.
Die geplante Fusion zeigt nicht gerade eine zukunftsorientierte Planung des Managements. Warum gründet man erst verschiedene Gesellschaften, um dann diese mit hoher Kostenaufwand wieder zusammenzubringen?
Trotzdem betrachten wir eine Zusammenführung der SM Beteiligungs AG, der SM Capital AG und der RCM Beteiligungs AG als sinnvoll. Die Personalkosten dürften sich damit erheblich reduzieren.
Insgesamt sind wir aber von der SMC ziemlich enttäuscht, sowohl von der Kursentwicklung als auch von der PR/IR. Informationen über die jeweiligen Beteiligungen blieben weitestgehend aus.

Wir kritisieren auch Unternehmen aus unserem Depot (sogar sehr deutlich!) und wenn wir überhaupt keine Basis mehr sehen, trennen wir uns. Siehe SMB.
Die Ultra Clean AG wird eigentlich ständig von uns kritisiert. Ich hoffe, dass du auch unseren Letter liest.
Das bringt uns nicht, Fantasien zu erzeugen. Die Kurse werden letztendlich entscheiden, wie wir lagen. Wir stehen mit über 25% im Plus sehr gut da (gerade jetzt!).
Leider ist es uns nicht gelungen Cargolifter rechtzeitig zu verkaufen, sonst wären wir bei ca. 50%
Du kannst sehr gerne unsere Übersichten (es gibt über 150) durchgehen. Wir haben zum grössten Teil Recht behalten, mit unseren Prognosen. Natürlich gibt es auch ein paar Fehleinschätzungen (Net Casino,VUB, MEAG). Aber das gehört dazu. Das muss man einfach hinnehmen. Prozentual gesehen, sind wir aber mit unseren Einschätzungen sehr gut gefahren.


Das Forum leidet sehr viel darunter, dass unser eigentliches Board nicht mehr vorhanden ist. Der Server Finanzdiskussionen.de macht uns auch zu schaffen (zu langsam). Das ist natürlich ärgerlich, und wir können z.Z. auch nicht richtig moderieren.
Aber was meinst du mit Meinungsfreiheit? Hast du unser Forum vielleicht verwechselt?
Bitte erkläre anhand eines Beispieles, was du meinst, oder lass diese Andeutungen.

Ich finde es schon sehr merkwürdig, vom "Müll" zu sprechen, wenn du den Inhalt der Studie nicht gelesen hast.
Das sieht sehr nach Vorurteil aus, was ich aber nicht hoffe.

@elwin
Bei Wytto.de ist fast alles (nur 2 Studien sind kostenpflichtig) kostenfrei. Spamming ist nun wirklich etwas anderes. Wytto.de hat viel für den ausserbörslichen Bereich getan. Natürlich hat man auch Fehler gemacht und lernt dazu.
Es muss auch klar sein, dass nicht alles kostenlos sein kann. Es zwingt dich ja keiner dazu, ein Fax abzurufen.

Was die VUB angeht (und damit wären wir wieder beim Thema), kann ich diese Studie echt empfehlen. Nicht, weil sie kostet, sondern weil sie neutral ist.

Eine neutrale Studie sollte (meiner Meinung nach) einem interessierten Investor auch etwas wert sein.
Ein Faxabruf ist völlig üblich und wird von vielen Anbietern benutzt.

[SmallBoy]

Auf jeden Fall sollte man nichts verurteilen, womit man sich offensichtlich gar nicht befaßt hat.

[Rolfensen]

@ alle

Warum sollte eigentlich die Pagedown pleite gehen? Damit rechnet anscheinend Wytto.

Meinem Kenntnisstand zufolge schreiben die bereits schwarze Zahlen!

Bitte korrigiert mich, wenn ich auf dem Holzweg bin!

MfG
Rolfensen

[simplesimon]

@ ROLFENSEN;

ich bin auch VUB- und leider auch PAGEDOWN-Aktionär.

Allmählich ist das Chaos bei Pagedown nicht mehr zu über-

biete. Mach dir und allen weiteren PD-abhängigen nichts vor:

Die Firma ist pleite!!!!! Warte noch 3 Tage, dann bekommst

du die Bestätigung: Insolvenz, Insolvenz !!!!

MfG

Ein wohlinformierter Aktionär

[simplesimon]

@ ROLFENSEN;

ich bin auch VUB- und leider auch PAGEDOWN-Aktionär.

Allmählich ist das Chaos bei Pagedown nicht mehr zu über-

biete. Mach dir und allen weiteren PD-abhängigen nichts vor:

Die Firma ist pleite!!!!! Warte noch 3 Tage, dann bekommst

du die Bestätigung: Insolvenz, Insolvenz !!!!

MfG

Ein wohlinformierter Aktionär

[smitty]

Hi,

ich hab mir diese SUPER Wytto-Studie per Faxabruf kommen lassen,
hat ca. 10,- DM gekostet, nur kurz: ein teures Märchenbuch

es werden die Beteiligungen der VUB AG vorgestellt und bewertet
usw., alles schon bekannt !

ABER an alle VC-Kenner von Valora-Werten:

mir war ganz NEU, dass die

EWIS AG (ausgeschrieben: East West Information Service)

ein Internet-Portal zum Osten betreibt (laut Homepage):

"Für die Länder des ehemaligen Ostblocks wird eine elektronische
Informations- und Kommunikationsplattform im Internet unter dem
Namen EWIS geschaffen. EWIS steht für East-West-Information-Service
und beinhaltet Länderinformationen für Nutzer aus Wirtschaft,
Politik und Verwaltung und allen an diesen Bereichen Interessierten.

Es werden Informationen über diese Gebiete für westliche Nutzer zur
Verfügung gestellt, mit der Option, dies in Zukunft auch für östliche
Nutzer zu tun, d. h. Informationen über Westeuropa aufzuarbeiten.

EWIS ist im wesentlichen eine Meta-Informationsplattform, d. h. es
werden Informationen von anderen kompetenten Stellen zusammengestellt,
beschrieben und mit Navigationshilfen versehen. Diese Stellen sind u.a.:
Forschungsinstitute, Anwaltssozietäten, Kammern und Wirtschaftsförder-
gesellschaften, Universitäten und diverse Dienstleister."

Hier stellt sich doch die Frage:

Hat dieser Wytto denn eigentlich eine Ahnung von dem, was er im Internet
und über Faxabrufe veröffentlicht oder sucht er nur verzweifelt nach
Möglichkeiten, hier Geld zu verdienen ?

siehe hierzu auch den Thread: Wytto mehr als unglaubwürdig!

[buylowsellhigher]

@smitty,
mach keine witze - stimmt das wirklich?!?!?!
so blöd können die doch eigentlich gar nicht sein?
falls es tatsächlich stimmen sollte, kann man sich den faxabruf-service getrost abschminken. war ja, laut boardkommentaren, sowieso nicht gut angekommen.
sachen gibt`s, die gibt`s gar nicht!

[goloT]

Die "Analysen" von wytto sind noch nie was Wert gewesen. Den Machern dieses Portals fehlt es offensichtlich an Wissen und Intellekt um fundierte Unternehmensanalysen vornehmen zu können.

Aber auch blinde Hühner finden mal ein Korn: Und so hat wytto natürlich absolut Recht, wenn er vor einem Engagement bei der VUB warnt. VUB ist faktisch insolvent und wird geradezu grotesk dilletantisch von einem zuvor arbeitslosen Fliesenleger als Vorstand geleitet.
Nur die Warnung kommt zu spät, da Wytto noch zum Jahresanfang 2000 zu den heißesten "Anhängern" dieses Unternehmens zählte sowohl VUB und deren Schrottbeteiligung PAGEDOWN in ihrem Musterdepot führte. Nur soviel zur Qualität von Wytto.


Aber wozu überhaupt die Mühe, über ein solch "Sch..."-Unternehmen wie VUB-AG eine Analyse verfassen? Derartiges gehört mit Nichtbeachtung bestraft.

[buylowsellhigher]

warte noch auf bestätigung der `ewis-peinlichkeit` in der `analyse`!
oder traut sich niemand, da man sich nicht outen möchte, dass man 10 mark dafür `geopfert` hat?

[elwin]

siehe auch www.ewis.de
ist doch toll wenn die VUB eine Beteiligung an der Uni-Konstanz hat

[Wytto]

smitty,
ich weiss nicht, wann du die Studie abgerufen hast. Als wir die Studie veröffentlicht hatten (das war in Verbindung mit einem kleinem Relaunch mitten in der Nacht), war die Studie wenig später abrufbar. Davor war eine Testversion auf dem Server, die du wahrscheinlich abgerufen hast. Wir können ja exakt erkennen ,welche Nummer von welchem Ort und zu welcher Zeit die Studie abgerufen hat.
Du hättest dich ja auch an uns wenden können mit deiner Reklamation.
Über Ewis haben wir nicht viel geschrieben, weil das nicht zu den typischen VUB Unternehmen gehört. Interessanter waren für uns PD, fns, BelleNet.
Zu Ewis steht in der Studie folgendes:

Die Ewis AG wurde am 30.11.1999 durch Umwandlung der 1997 gegründeten EWIS Gesellschaft für Materialuntersuchung mbH (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Lübeck unter HRB 4338) in eine Aktiengesellschaft als EWIS AG – Europäischer Werkstoff und Inspektionsservice gegründet und am 5.6.2000 in das Handelsregister des Amtsgerichts Lübeck unter der Nummer HRB 4338 eingetragen.
Gegenstand der Gesellschaft ist das Prüfen, Untersuchen und Entwickeln von Material, Anlagen, Bauten, Strukturen und Systemen und deren Wartung nebst Durchführung der damit in Zusammenhang stehenden Arbeiten/Tätigkeiten.
Das derzeitige Leistungsangebot der EWIS AG lässt sich in drei Bereiche gliedern:
1. Material- und Systemuntersuchung (Die EWIS AG bietet umfassende Material- und Systemuntersuchungen zur Schadensanalyse an.)
2. Material- und Bauteil-Prüfung (Die EWIS AG bietet analytische, zerstörende und zerstörungsfreie Material- und Bauteil-Prüfungen an, die dem Nachweis spezifischer, zu garantierender Bauteileigenschaften dienen. Die zu prüfenden Werkstoffe reichen dabei von Metallen und ihren Legierungen )
3. Material- und Systementwicklung



goloT,
Welche Analysen meinst du denn? Argumentiere bitte ein wenig genauer. Fehleinschätzungen gestehe ich definitiv ein. Auch VUB war keine gute Empfehlung von uns.
Wenn es dich beruhigt, ich habe selbst welche
Aber statt unsere Empfehlungen sofort zu entfernen, haben wir sie noch drin gelassen. Wir haben aber rechtzeitig (nach unseren Infos) darauf hingewiesen, dass wir uns von der einen oder anderen Empfehlung distanzieren. Was kann man da noch anders machen? Keiner steckt in der Haut des Vorstandes drin. Schau dir EM-TV an. Beispiele für Fehleinschätzungen gibt es wirklich viele. Wie heisst es so schön, der ohne Sünde soll den ersten Stein werfen.
Grundsätzlich bleibe ich aber dabei, unsere Einschätzungen waren zum grössten Teil richtig. Das kann man ja ohne Probleme nachschauen. Wer sich damit aber nicht beschäftigt und einfach irgendwelche Äusserungen in den Raum schmeisst, der scheint andere Interessen zu verfolgen.
Im übrigen war VUB oder Pagedown nie in unserem Musterdepot. Auch das kann man nachschauen. Unser Depot ist echt Transparent und nachvollziehbar. Wir haben alle Transaktionen festgehalten.

ZU VUB (wurde von uns empfohlen am 25.11.1999) steht folgende Zusatzinfos in unserer Empfehlung:

Nachtrag:
07.12.99
Wie uns durch ein Telefonat mit Herrn Duempe (Vorstand Gefahr.com AG) und Herrn Vogel (Aufsichtsrat VUB AG) mitgeteilt würde, besteht z.Z. keine Beteiligung der VUB AG an Gefahr.com AG. Wir gingen bei unserer Empfehlung aber von einer solchen Beteiligung aus. Im September 99 verschickten Infoblatt der VUB AG würde Gefahr.com eindeutig als Beteiligung vor- und dargestellt. Nun, da Gefahr.com selbst in naher Zukunft eine Privatplatzierung plant, ist das von großer Bedeutung für den inneren Wert der VUB AG. Wir haben auch nicht den Eindruck gehabt, als ob alles “unter Dach und Fach” ist und nur noch die Formalitäten fehlen würden. Ein Abweichen von unserer Empfehlung ist jetzt auch nicht mehr von Bedeutung, da die Emission abgeschlossen würde. Aber mit der gleichen Unabhängigkeit, mit der wir VUB empfohlen haben, möchten wir diese Tatsache stark kritisieren, und sind der Meinung, daß solche Infoblätter durchaus seriöser und mit mehr Aufmerksamkeit betrieben werden sollten, als es hier der Fall ist.



Nachtrag:
20.10.2000
Auf Grund der neusten Entwicklungen sehen wir uns nicht mehr in der Lage, unsere Empfehlung zu vertreten. VUB hatte enorme Probleme, die Kapitalerhöhung der Belle Net durchzubekommen, letztendlich wurde sie zurückgenommen und eingestellt!
Die jüngsten Flops und die wirtschaftliche Lage der Pagedown Software AG breiten VUB grosse Schwierigkeiten. Da VUB uns gegenüber keinerlei Auskunft geben möchte, können wir nur spekulieren. Wir bezweifeln, ob VUB aus eigener Kraft überleben kann.
Es bleibt zuerst abzuwarten, in wie weit VUB die geplante Kapitalerhöhung durchsetzen kann.



Wie du siehst, haben wir immer kritisch gehandelt. Auch die Begründung unserer damaligen Empfehlung war eigentlich ganz easy. Die Idee war gut. VUB war zu einer sehr guten Zeit (1999 war fast alles rosig, Pre-IPO Szene war noch ganz anders als heute) mit einer vollen Kriegskasse ausgestattet und hatte mit Pagedown ein Software Unternehmen dabei. Das war zu jener Zeit grossartig. Software war Megain. Dass es später so kommen könnte...nun wer kann das schon wissen?
Also die Basis unserer Empfehlung war völlig OK.

Man sollte Wytto.de oder andere Informationsquellen nicht anhand von einigen wenigen Fehleinschätzungen urteilen, sondern aufgrund von der Gesamtperformance oder Gesamtergebnis.
Wir haben über 70 Analysen erfasst. Davon sind nur 2 kostenpflichtig. Es ist m.E. völlig unsachlich, von "verzweifelter Geldsuche" zu sprechen, oder anhand von einigen wenigen Fehleinschätzungen von mangelnder Qualität zu sprechen.

Gruss

[tradezocker]

Hallo Wytto,

wenn Ihr so unschuldig seid und so gut wie ist dann die
Stellungnahme zur Affäre Clickbid AG ???

[goloT]

Hallo Wytto,

möchte meine Kritik ein wenig abschwächen. Du hast im Laufe des Jahres dazugelernt. Auch mir ist aufgefallen, daß Du (nicht nur in Bezug auf VUB) im Laufe des Jahres viel "Lehrgeld" hast bezahlen bezahlen müssen. Zu Jahresanfang hast Du Werte positiv behandelt, deren Verkaufsprospekte ich bereits damals nach flüchtigster Lektüre in den Papierkorb befördert habe.

Ich bin nicht erst seit dem Crash der letzten Monate der Auffassung, daß ca. 50% der Private Placements wenn nicht vorsätzlicher Anlagebetrug so doch plumpe Abzocke kapitalmarktunerfahrener Anleger darstellen. Weitere 40% stellen selbst bei unterstellten wohlmeinenden Absichten der Initiatoren bei einer realistischen Chancen- und Risikoabwägung insbesondere bei Berücksichtigung der extrem hohen Sonderrisiken des außerbörslichen Handels (keine staatliche Aufsicht, z.T. völlig Illiquidität des Handels, Abhängigkeit von Einzelpersonen, Unerfahrenheit des Managements)auch bei wohlwollender Prüfung kein Investment dar.

Bei allenfalls 10% aller PP kann man ggf. guten Gewissens ein Investment empfehlen. Aber auch hier bleibt zu bedenken, daß auch die etablierten Börsen für jeden Anlegergeschmack auf jeden Tag neu einmalige Anlagemöglichkeiten mit allen Chancen und Risiken bieten.

[K1K1]

@tradezocker

Username: tradezocker
Registriert seit: 20.01.2001
User ist momentan: Online seit 20.01.2001 22:40:25
Threads: 0
Postings: 1
Interessen keine Angaben

Gerade mal so in Wallstreet-Online reingestolpert und dann zufällig hier gelandet. Dann gleich angemeldet und hier das erste Posting. Hmm. Welch ein Zufall . Ist nicht zufällig ’ne 2. ID oder ?

Grüße K1

[Wytto]

Ich habe nie behauptet, wir wären "so gut".
Wytto.de hat als ein kostenloser Informationsanbieter begonnen. Dann kam die Kritik, dass Werbekunden ein gutes Fazit bekommen. Die Kritik ist ja absolut berechtigt, aber unbegründet. Wir würden uns damit ins eigene Fleisch schneiden.
Das Wort "unschuldig" gefällt mir eigentlich in diesem Zusammenhang nicht so sehr. Ich verstehe aber wohl, was du meinst.
Was sollen wir noch für eine Stellungnahme zu Clickbid abgeben?
Da ist doch alles schon besprochen. Leider war keine sachliche Basis mehr vorhanden, um die Diskussion angemessen fortzuführen. Da waren einige Teilnehmer, die ganz andere Interessen verfolgten.
Wir haben zu Clickbid nachträglich einen Kommentar geschrieben. Viele dachten, das wäre ein Racheakt. Das war es aber nicht. Unser Content ist einem Redaktuer der "Neue Westfällische" aufgefallen. Das ist eine Zeitung aus dem westfallischen Raum. Um unseren Text bei sich zu veröffentlichen, bat er uns, unseren Kommentar auf Wytto.de drin zu lassen. Das ist wichtig wegen der Quellen-Angabe.
Das haben wir auch dann gemacht, und so ist der Kommentar stehen geblieben.
Der Bericht ist am 11.01.2001 bei der Zeitung veröffentlicht worden und bekam sehr grosse Resonanz.
Ansonsten hätten wir diesen Inhalt wahrscheinlich rausgenommen, um diese unsachliche Diskussion zu beenden.

Ist deine Frage damit beantwortet?

Gruss

[goloT]

Hallo Wytto,

also nehm bloß kein Blatt vor den Mund. Scheiße auch als solche benennen.

Andererseits frage ich mich, ob der Wirbel der auch hier im Board gelegentlich um Abzocker-Schrott gemacht wird für die Entwicklung des Außerbörslichen Handels und insbesondere seiner wenigen guten werte nicht nachteilhaft ist.

Unter dem Strich gut geführten Firmen wie TRAC, NHS, Baltikum AG, EWIS, GBK etc. wird doch kein Gefallen getan, wenn deren Namen immmer in Nähe zu den Schrott-Werten fallen.

[Wytto]

@goloT
Jeder muss Lehrgeld zahlen, machen wir uns hier nichts vor. Genauso, dass es viele gibt, die später mit "ich habe es doch eh gewusst" kommen. Bitte verstehe den Satz nicht falsch, aber so ist es oft.
Zu unseren Empfehlungen:

Das ist unsere Empfehlungsliste mit den zusätzlichen Vermerken:

Nevag
empfohlen am 25.10.1999
Investitionszeitraum* 2-3 Jahre


Musical Entertainment**
empfohlen am 10.11.1999
Investitionszeitraum* 1-2 Jahre


VUB**
empfohlen am 25.11.1999
Investitionszeitraum* 1-2 Jahre


Pagedown**
empfohlen am 27.12.1999
Investitionszeitraum* 1-2 Jahre


Evalis**
empfohlen am 07.01.2000
Investitionszeitraum* 1-2 Jahre


United Software AG
empfohlen am 28.01.2000
Investitionszeitraum* 1-2 Jahre


CargoLifter
empfohlen am 03.02.2000
Investitionszeitraum* 2-3 Jahre


Juragent AG
empfohlen am 07.02.2000
Investitionszeitraum* 2-3 Jahre


Biso AG
empfohlen am 07.02.2000
Investitionszeitraum* 2-3 Jahre


Abakus
empfohlen am 16.02.2000
Investitionszeitraum* 1-2 Jahre


A.U.G.E
empfohlen am 17.02.2000
Investitionszeitraum* 1-2 Jahre


Ultra Clean AG
empfohlen am 25.05.2000
Investitionszeitraum* 2-3 Jahre


SM Capital AG
empfohlen am 19.06.2000
Investitionszeitraum* 2-3 Jahre


RIMA AG
empfohlen am 18.08.2000
Investitionszeitraum* 2-3 Jahre


Sparta AG
empfohlen am 19.09.2000
Investitionszeitraum* 2-3 Jahre



* = Wir gehen davon aus, dass man mit der angegebenen Zeitspanne rechnen muss, bis der Börsengang oder eine andere Ausstiegsmöglichkeit gegeben ist.

** = Wir haben auf Grund neuer Entwicklungen des jeweiligen Unternehmens unsere Empfehlungen zurückgezogen! Mehr dazu erfahren Sie unter den Links

____________________________

Unsere Flops waren:
VUB
Pagedown
MEAG
Evalis

Zu VUB habe ich ja schon einen Kommentar gegeben.
Bei MEAG waren namhafte Parteien dabei. Normaler Weise müsste das gut gehen. Wenn wir ganz ehrlich bleiben, war die Basis zu jener Zeit sehr gut.
Dass das Unternehmen so einen amateurhaften Fehler mit dem Zeichnungsschein macht, ist jawohl Künstlerpech. Das ist keinem aufgefallen. Und angeblich tragen andere Richter in anderen Bunsdesländern solche Beschlüsse auch ein.

Ich glaube zu Evalis muss ich keinen Kommentar abgeben. Da ist die gesamte Öffentlichkeit (auch AHAG) ziemlich überrascht worden.

NetCasino war ja auch eine Empfehlung von uns. Was war die Idee? Online Zocken. Ich halte diese Idee immer noch für genial. Aber die Umsetzung ist nicht gelungen und da steckten auch vielleicht andere Absichten dahinter.
Aus unserer Verantwortung heraus haben wir es geschafft, bei PLUS MINUS einen Bericht über NetCasino zu veröffentlichen. Ich bin sicher, dass wir hier auch viele Leute vor einem Investment gerettet haben.

Dies vorausgeschickt, weise ich auf die übliche Vorgehensweise der Banken und Analysten hin. Die verursachen ggf. einen enorm grösseren Schaden bei den Anlegern (Lets Buy It.Com) und handeln meist im Eigenintetresse.
Jetzt sollte jeder selbst entscheiden, wie Wytto.de zu beurteilen.

Aber unsere Empfehlungsliste ist ja noch länger. Schaut euch die anderen Werte an.
Mit Juragent und Baum lagen wir z.T. bei 100%
Wie gesagt, unser Depot war in der "schlechtesten Phase" der Börse, wo NASDAQ und NEMAX zusammen brachen, mindestens bei 19% Plus.
Die Performance stimmt, um nicht zu sagen, dass sie sehr gut ist. Unter diesen Bedingungen kann man auch einige Fehleinschätzungen verkraften.

[Wytto]

goloT
sorry, aber deinen Beitrag habe ich erst jetzt gelesen.
Wir wollten echt keinen Wirbel machen, das ist nicht unsere Art. Wenn du das Thread "wytto mehr als unglaubwürdig" liest, dann siehst du nur Reaktionen, Antworten und Stellungnahmen von mir. Ich halte mich eigentlich sehr zurück, aber zu manchen Vorwürfen muss man auch Stellung nehmen.

Ich glaube, Diskussionen über unseriöse Werte im ausserbörslichen Segment sind wichtig. Der Anleger muss informiert sein. Wir werden auch in Zukunft über alle Emissionen schreiben, ob seriös oder unseriös. Das gehört einfach dazu. Letztendlich ist Wytto.de aber nicht eine Schutzvereinigung der Kleinaktionäre. Jeder muss sich sehr gut informieren und kann seine Anregungen sehr gerne bei uns holen, aber ergänzend zu anderen Infos.

Ich hoffe zum Beispiel, dass die Diskussionen über Clickbid oder andere Unternehmen, die wir für unseriös halten, einige dazu veranlasst, ihre Investments neu zu überdenken.
Das wäre schon viel wert.

Gruss

[trilobit]

vub notiert wieder!

zum thema pagedown...
Sehr geehrter Herr .....
die Aktiennotierung haben wir aus unserem Handel herausgenommen, da die
Firma kein operatives Geschäft, keine Geschäftsräume und keine Mitarbeiter
mehr hat. Wir gehen davon aus, daß die Gesellschaft in Insolvenz gehen wird.
Sollte die Gesellschaft das operative Geschäft wieder aufnehmen werden wir
den Handel auch wieder aufnehmen.

Auskünfte kann man beim Großaktionär VUB AG (Tel. [phone]) erhalten.

Für weitere Rückfragen stehen wir Ihnen gerne jederzeit zur Verfügung.



@emg
kennst du die wahrheit?
MFG VEH AG (Thomas Schneible)

[Miss LINUX]

Und einen neuen Gimick haben sie auch !

http://www.aa-infodienst.de/messe/vub-ag.html

[eusebia]

Das folgende stammt vom Wytto Board..

erstellt am 25.01.2001 um 15:41 Uhr

Wie uns eben telefonisch von Valora bestätigt wurde, ist die VUB Emission gescheitert.
Ein möglicher Investor, der grössere Stücke übernehmen wollte, hat sich von dem Deal
zurückgezogen.

Pagedown ist von der Valora-Kursliste ganz verschwunden. Der Aufsichtsrat der
Pagedown Software AG, die z.Z. ohne Vorstand agiert, hat Valora um eine
Kursaussetzung gebeten. Der Aufsichtsrat befürchtet grosse Insolvenzgefahr.

Das Unternehmen ist schon seit längerer Zeit fast nicht mehr vorhanden. Es gibt keine
Geschäftsräume, keine Ansprechpartner und kein operatives Geschäft. Eine mögliche
Verschmelzung mit Nova Media ist schon längst keine beschlossene Sache, vermuten wir.
Und ob dadurch eine Besserung eintrifft, ist mehr als fraglich.
Wytto.de hat in einer unabhängigen Studie auf diese Gefahren längst hingewiesen und die
Anleger vor einem Investment gewarnt. Dass die VUB Emission scheitern könnte, wurde
ebenfalls in dieser Studie bekräftigt.

VUB ist nach Meinung der Wytto.de Analysten der nächste mögliche Kandidat, der
Insolvenz melden könnte.
In diesem Zusammenhang möchten wir erneut auf unsere Studie hinweisen, die Sie unter

0190-151021*
* 1,21 DM / Minute

abrufen können.
Darin werden auch die Unternehmen fns-trading.com AG und BelleNet AG analysiert und
kommentiert.




gruss Eusebi

[MSchieber]

Es war schon mir von anfang an klar, das der nichts nützige Vorstand Daniel Nick (Preller)nichts in die reihe kriegt....

[Miss LINUX]

Na ja,
glaubst du wirklich, dass er sich "Preller" nennen würde ?

[MSchieber]

Klar doch, so wollte er nicht auffällig sein, aber genau das gegenteil ist passiert.
Und ausserdem wie er die Firma geführt hat ist er jetzt ein richtiger preller ............

[Preller]

Hi!
um den Gerüchten hier im Board ein Ende zu machen, kann ich euch sagen, daß ich nicht Hr.Nick Daniel bin.Außerdem würde ich an eurer Stelle ganz vorsichtig sein, wie ihr die VUB u.Hr.Daniel beschimpft.Dies könnte durchaus eine Unterlassungsklage bzw.Verleumdungsklage mit sich ziehen, und daß kann sehr teuer werden.Also hört in Zukunft auf,Mitarbeiter der VUB hier im Board durch Beschimpfungen u.wilden Spekulationen ins schlechte Licht zu ziehen.
Den Tipp gebe ich euch nur.Übrigens habe ich schon die neueste Investor Formation bekommen, und die sieht gar nicht schlecht aus.

[Dead_Bull]

Finde ich auch!
Enthält ein paar Lichtblicke, die für die Zukunft wieder hoffen lassen.

[nullproblemo]

"neueste Investor Formation bekommen, und die sieht gar nicht schlecht aus"

---> lächerlich

Gott sei Dank habe ich all meine Stücke losbekommen. Im Schnitt sogar mit steuerfreiem Gewinn und "steuerplichtigen" Verlusten.
Bis auf 1 Aktie. Die hab ich noch - um das Elend weiter zu verfolgen.

nullproblemo

PS: Wo ist eigentlich Player1? Schon lange nichts mehr gehört :-)

[Ichweissauchnicht]

kriegt man die eigentlich bei Valora losgeschlagen,
obwohl kein Geldkurs gestellt wird ?

[K1K1]

@ichweissauchnicht

... für 1 cent vielleicht. Traurig aber wahr.


@nullproblemo

vom Schreibstil liegen "Preller" und "Player1" verdammt nah beisammen. Zähl mal 1+1 zusammen


@Preller

ja die investformation sieht garnicht schlecht aus. Nur 2.3 Mio DM Wertberichtigungen für diesen kleinen Laden. Wie hoch war noch gleich das EK ? Ups, das könnte aber bald knapp werden..

Grüße K1