checkAd

    Sorry Leute, aber PLAMBECK wird auf 30Euro steigen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.01 12:01:22 von
    neuester Beitrag 26.09.01 20:05:04 von
    Beiträge: 279
    ID: 330.821
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.933
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 12:01:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi!

      Irgendwie geht mir die alte Überschrift auf den Keks! Deswegen
      prognostiziere ich hier mal mein Kursziel (untere Grenze) für
      Ende des Jahres.

      Es beträgt 30 Euro!

      Gründe:
      a)Fundamentals
      b)Fundamentals
      c)Ökologie ist in --> Umweltfonds mit riesigem Volumen s. Focus GT
      d)Öl ist teuer und wird es auch bleiben


      Das war die Kurzbegründung.
      Ausführlicher ist es in den alten Threads zu lesen, man
      muss es ja aber nicht immer neu aufbrühen!

      Noch 2 Formeln, die ein PNEler wissen muss :) :

      1)Kommt Zeit, kommt Plambeck!

      2)Stay long (then you`re strong ;))

      In diesem Sinne

      APL
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 12:23:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi APL,

      habe heute auch noch mal aufgestockt - Plambeck ist schließlich, wenn man`s recht betrachtet, immer noch nicht gelaufen. Und wenn erstmal die ganzen IT-Aktien ihre Versöhnungsrally hinter sich haben, dann wird man wieder nach günstigen Anlagemöglichkeiten mit mittel- bis langfristig hohem Potential suchen. Und da steht dann Plambeck ganz weit oben auf der Liste.

      Wer jetzt kauft, wird es nicht bereuen. Wenn Plambeck erstmal Fahrt aufnimmt, hat man die besten Gelegenheiten mal wieder verpaßt!

      Heute gibt`s übrigens in der 3-Sat-Börse einen Beitrag über Umweltaktien:

      http://www.3sat.de/boerse/vorschau/07237/index.html

      Plambeck wird da auch erwähnt - wenn da mal nicht am Montag die Kurse explodieren :)

      Grüße, ET
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 13:15:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      @APL

      Ich denke, daß wir die 30 noch in den nächsten 3-4 Monaten überschreiten werden.

      Da Plambeck fundamental so deutlich unterbewertet ist, stellt sich natürlich die Frage nach dem warum.
      Und da gibt halt doch die Charttechnik interessante Hinweise, denn sie ist ein massenpsychologischer Indikator.
      Ein paar Regelmäßigkeiten im Plambeckchart konnte ich jetzt herausfinden:

      1.) Die 100 Tage-Linie hat bereits schon zweimal als massive Unterstützung hergehalten. Ich glaube, daß dies auch noch ein drittes Mal passiert.

      2.) Die Elliot-Wellen-Theorie paßt bis jetzt sehr gut zum Chart (Ich gehe mal davon aus, daß die meisten mit den Grundzügen der EW-Theorie vertraut sind). Interessanterweise gab es im Herbst 3 kräftige Aufwärtsschübe (unterbrochen von kurzen kräftigen Abwärtsbewegungen). Der mittlere Aufwärtsschub war der nachhaltigste, wie es die EW-Theorie beschreibt.
      Nach den 3 Aufwärtsbewegungen folgte die Talfahrt in zwei Schüben (zuerst bis 21,5, danach bis 15,2).
      Somit befinden wir uns also in der ersten Welle der neuen Aufwärtsbewegung, die gute Chancen hat, auf der 100 Tage-Linie zu enden (also bei 18,5 bis 19). Die jetzige Seitwärtskorrektur kann noch einige Tage oder sogar Wochen dauern, dürfte aber spätestens Ende Februa abgeschlossen sein, ganz egal wie.

      Danach steht der zweit Aufwärtsschub an, der uns dann in den Bereich von 30-35 führen wird. Nach einer Korrektur, die nicht unter 26-27 gehen dürfte, wird das alte Ziel nochmal erreicht oder sogar leicht übertroffen, usw... (danach muß man mal die Gewinnzahlen, den Ölpreis und den Gesamtmarkt betrachten).

      Da ich Charttechnik zu 20% in meine Entscheidungen einbeziehe, habe ich mal 20% meiner Bestände bei 22,x verkauft, die hatte ich vor kurzem bei 15,x und 16 eingesammelt.
      Sobald wir dann wieder auf der 100 Tage-Linie aufsetzen(die scheint ja recht zuverlässig zu halten), dann werde ich nochmal GANZ kräftig zulangen.

      Falls wir ohne Rückschlag durchstarten, dann soll es mir auch egal sein, dann freue ich mich eben daß ich zu 80% fundamental entscheide.

      Stay long - Stay Plambeck

      DermitdemBaertanzt
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 13:24:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hoffentlich wird da auch sachlich diskuttiert, dann müßte nämlich eine Kaufempfehlung ausgesprochen werden.
      Der Kurs gibt zwar zur Zeit deutlich nach ist aber nicht weiter dramatisch, denn alles läuft im Sinne von Plambeck und seiner Anleger, auch wenn jetzt einige nicht bis heute abend warten können und verkaufen.
      Sehr gut möglich, daß diese Leute, die jetzt verkaufen, sich am Montag noch ärgern werden.
      Denn schließlich wurden ja die Analystenschätzungen für das Jahr 2000 übertroffen und auch die Aussichten für 2001 sind rosig, wenn man die ganzen Übernahmen noch im Hinterkopf hat, die ja die Diversifizierung erhöhen und die Auslandsaktivitäten von Plambeck stärken.


      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 14:13:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich wünschte ihr haettet mit euren Wünschen recht. ließt man ja immer wieder, dass Plambeck so wahnsinnig unterbewertet ist. ich hab auch ne (für mein depot verhältnismäßig hohe) Zahl an Plambeck. in den schlechten letzten wochen war das ganz gut, da Plambeck fast keinen schaden nahm. aber jetzt springen halt alle ab, um bei den "Abgehern" von heute und gestern dabei zu sein. und irgendwie kann ich das gut verstehen, mit dem bei Plambeck geparkten Geld kann man eigentlich ne menge gewinne machen heute. Wenn da nicht immer diese angst wäre, den rasanten Aufstieg bei PNE zu verpassen, der ja eurer Meinung nach jede Minute kommen kann (seit 2 wochen). nur leider sinkt das teil immer weiter und mit jedem euro verliert man gleich ne..naja is ja egal.

      ich hoff mal weiter...
      gruesse

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4100EUR +2,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 14:24:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wie ich sehe, ist so gut wie keiner mehr von uns ein
      100%iger Langfristler, sondern mindestens z.T. ... ein
      `Trader` geworden (hoffentlich auf ein 2. Depot wegen Jahresfristaufrechterhaltung!)

      Ich gebe auch zu, bei 22,0 welche verkauft zu haben. Die möchte
      ich aber jetzt wieder haben, nachdem ich auf ein anderen
      Spielplatz mit dem Geld teilweise gut gepokert habe!
      Mal schauen was sich machen lässt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 14:32:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      PLAMBECK ist immer dann besonders stark, wenn der NEUE Markt schwächelt. Dann sucht man die sicheren Häfen.
      PLAMBECK ist etwas für Langfristanleger und nicht für Zocker.

      Ein Beispiel:
      Man kann PLAMBECK etwas mit Pfeiffer-Vacuum vergleichen: die laufen jetzt auch nur sehr mäßig, weil man damit in einem Boom spekulativer Technik-Werte (Brokat, Adva...)nicht so gut zocken kann. Auf Jahressicht war Pfeiffer in 2000(wie PLAMBECK)trotzdem (!) ein Top-Wert (über 60 % Kursgewinn).
      So wird es wohl mit PLAMBECK in 2001 auch (wieder) sein. Um sicher dabei zu sein, sollte man investiert bleiben.
      Ich bin jedenfalls damit sehr gut gefahren.(+55 %) und das beste wird (nach den Zahlen) noch kommen.

      Stay long
      KMS
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 14:36:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      @toller

      Jetzt tust du der Mehrheit von uns aber etwas Unrecht! Wir sind
      grösstenteils hier langfristig ausgerichtet und spekulieren höchstens
      mit einem Bruchteil unseres Geldes, was PNE angeht. Das gilt für
      viele von uns.

      Schnelle Kursgewinne versprechen hier die wenigstens, mein KZ von 30
      bis Ende des Jahres ist nicht das was siche Zocker erhoffen. Offensichtlich
      haben sich doch noch nicht genug Leute beim Spekulieren die Finger verbrannt,
      sonst würden es nicht zu solchen - irrationalen - Kursbbewegungen kommen.

      Wenn du keine Geduld mitbringst, bin ich mir nicht sicher, ob du mit PNE die
      richtige Aktie hast.

      APL

      P.S. Ich kann schon verstehen, dass es "weh" tut, wenn scheinbar alle
      Akiten laufen, nur die eigene nicht, nur darf man das nicht kurzfristig
      sehen. Kursfristig ist IMO meistens russ. Roulette, wer`s mag,
      bitte!
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 14:39:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      :D
      Umweltkontor nicht vergessen. Gestern gab es mal wieder ne Kaufempfehlung. U.a. auch, daß der Abschlag zu Plambeck und Energiekontor gerechtfertigt sei.

      Hier die Meldung:

      Pressestimme - Umweltkontor langfristig kaufen - Hornblower Fischer
      Die Analysten von Hornblower Fischer empfehlen dem langfristigen Anleger, die Aktie von Umweltkontor (WKN 760810)zu kaufen.

      Das Geschäft mit erneuerbaren Energien sei äußerst rentabel. Dies würden auch die 9-Monatszahlen zeigen. Der Umsatz sei um 270% auf 35 Mio. Euro gestiegen, der Gewinn habe sich auf 1 Mio. Euro verdoppelt.

      Der Bewertungsaufschlag gegenüber Plambeck und Energiekontor sei gerechtfertigt, da Umweltkontor deutlich breiter aufgestellt sei.


      Nach dem Kursverlust sei der Einstieg jetzt günstig, so die Analysten von Hornblower Fischer.

      [Donnerstag, 18.01.2001 12:47]

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 16:32:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      ich hatte auf der letzten HV die möglichkeit angesprochen, die dividende doch besser im unternehmen zu lassen, denn da gehört unser geld schließlich hin. ich will doch nicht nachher wieder diese popeligen % wieder extra anlegen müssen.
      wer meint ne ausschüttung zu brauchen könnte sich diese doch zu einem zeitpunkt seiner wahl per verkauf der entsprechenden anzahl ausschütten.
      da ausgeschüttete gewinne jetzt steuerlich für AG´s genauso niedrig besteuert werden wie einbehaltene entfällt auch hier das argument.
      verkäufe sind für uns aber nach einem jahr aber gänzlich steuerfrei!
      bitte um diskussion!!!
      ich bin für die dividendenumleitung ins unternehmen; die zwangsweise irgendwann notwendige kapitalerhöhung könnte dann kleiner ausfallen/oder zum teil aus gesellschaftsmitteln aufgebracht werden.
      plambeck sollte sich übrigens demnächst wieder bedingtes kapital genehmigen lassen; was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 17:44:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      @amer

      Was hat das Management darauf geantwortet,
      eventuell könnte das eine Erklärung sein für die Dividendenkappung im Statistikteil der Börse-Online?

      Mit einer solchen Form der Dividendenkappung wäre ich selbstverständlich einverstanden.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 19:38:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      @nichtblind

      ...naja, SO ungeschickt bist du garnicht....

      als vehikel benutzt du eine für sich betrachtet harmlose, ja sogar sinnvoll erscheinende maßnahme, die auf aktionärsinitiative zurückzuführen ist (dividende), um ein gerücht in die welt zu setzen, das du verständlicherweise nicht mit einer quelle untermauern kannst und willst.

      ...und um die absehbare zukünftige diskussion vorwegzunehmen: ja, projektierer wie plambeck verdienen den großteil ihres geldes erst im 3. und besonders 4. quartal. daher ist es relativ sinnlos, über das erste quartal 2001 zu diskutieren, das so gut wie keine aussagekraft für das gesamtjahr hat, zumal noch nicht einmal die sehr guten 2000er -zahlen bekannt sind...

      du versuchst hier panik zu schüren, indem du unterschwellig suggerierst, plambeck hätte ein finanzielles riesenproblem, verlust in q1 und hätte in diesem kontext kein geld für die dividendenausschüttung...geschickt, aber durchschaut!!!!

      GK
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 12:24:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      @lucky49
      sehe ich genauso wie du, nur wieso hast du es im anderen thread?
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 13:19:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      ...das kann man ja fast schon wieder als kontraindikator ansehen, wenn so viele von einer konsolidierung ausgehen...
      ich persönlich bin noch unentschlossen, und werde mo morgen mal schaun...
      alsjute beim zocken @alle;););),(tse,tse,tse...wie sich die zeiten ändern...)
      GK
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 15:02:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      @plambeck experten :)

      schaut euch bitte mal meinen thread "diskussion - PLANZAHLEN 01/02 vieler neuer markt lieblinge" an und fügt die aktuellen schätzungen für plambeck hinzu, danke!
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 16:13:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Erst einmal herzlichen Glückwunsch zu den vielen fundierten Beiträgen zu Plambeck!Allein euch ist es zuzuschreiben das ich inzwischen die hälfte meines Depots in Plambeck angelegt habe!Weiter so!

      Habe aber trotzdem ein paar zweifel würde mich interessieren was ihr dazu meint?

      1.Euro am Sonntag empfiehlt Astropower etc. nur wieder mal Plambeck wird nicht erwähnt!Das alte Spiel!Tele Börse empfiehlt Energiekontor usw.!Würde mich mal interessieren wieso diese "Spezialisten meinen die höhere Bewertung gegenüber Plambeck sei zu rechtfertigen?Ich bin mal gespannt denn am 30.Januar kommt die neue BÖRSE NOW mit Titelthema Umweltaktien bin mal gespannt was dort wieder zu lesen sein wird!
      2.Eure negative Einstellung gegen Zocker kann ich nicht ganz verstehen!Wie Kostolany schon sagte"Zocker sind die Parasiten der Börse,aber ohne sie könnte sie nicht existieren!Also ein paar Zocker könnten der Aktie wieder mal gut tun,und deshalb bitte nicht immer so abwertend die Leute angehen die hier nicht öffentlich Preisgeben das sie Langfristig orientiert sind!Ich selbstgebe zu auch mal zu Zocken(meist ohne Erfolg)aber oft kratzt ich mir dann wieder ein paar Plambeck zusammen!

      Also Apatschenlama und Konsorten macht weiter so!


      MFG von einem der sicher vielen stummen Mitleser!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:19:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Was laeuft da heute wieder fuer eine Scheisse?
      Weiss da jemand mehr als wir?

      :confused:

      hase
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:23:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      wieso scheise?
      klasse möglichkeit um in die vollen zu gehen. die letzten 20% werden dran glauben müssen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:24:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      Sieht irgendwie nach einem klassischen SL-Ausloesen aus ...
      Koennen die sich nicht andere Werte zum spielen aussuchen ??

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:40:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      zum Glück habe ich am Donnerstag komplett in UK umgeschichtet. Bis jetzt macht es ja Sinn!
      Meines Erachtens ist das Management von UK dem von Plambeck einige Gedankensprünge voraus!
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:51:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      @rax66,

      die Gedankenspruenge des UK-Managements sind aber wohl kaum fuer den Kursrutscher verantwortlich ;)

      hase
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 14:20:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo zusammen,
      habe auf Xetra und in Frankfurt eine Verkaufsorder gestellt. Insgesamt fast 2000 Stück. Limit 21 EUR. Waren das vielleicht zu viel auf einmal bei den geringen Umsätzen? Vielleicht hat die Order unbeabsichtigt den Kurs gedrückt. Mir selbst würde das am meisten leid tun. Hab einfach zu viel in Plambeck und muss was los werden. Leider bin ich nur 215 los geworden. Mist.

      Gruß
      Nordlicht
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 14:46:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Nordlicht: `Vielleicht hat die Order unbeabsichtigt den Kurs gedrückt.`
      Kann nicht sein, denn du hast ein Limit 21 gesetzt. Das kann nur
      der Kurs auf 21 von oben aus runterdrücken - wir sind aber unterhalb.

      Allerdings ist dein Schreibstil etwas unglaubwürdig (oder du
      bist eine Frau, was dein `Logik` noch erklären könnte).
      Wer weit über 2000 PNEs besitzt, weiss was sein Handeln bewirken kann, oder
      nicht kann! Oder?
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 14:54:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      Egal!
      Positives Zeichen: Sind mit dicken Kauforders wieder über die 20e-Marke "gehüpft". Waren scheinbar doch beabsichtigte SL-Auslöser heut Morgen.

      Gruß
      JayM ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 15:01:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ JayM
      ...und wenn wir heute noch im plus schließen, klopf ich mir heut nocheinmal vor lachen auf die schenkel...schätze mal ihr wart alle so beschäftigt wie ich heute....:):) also bei mir hats sich gelohnt;)
      alsj...
      GK
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 15:10:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Verdammt, hab noch ne Kauforder zu 19€ in Frankfurt liegen - das wird wohl dann nichts mehr :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 15:32:04
      Beitrag Nr. 27 ()


      :confused:

      lasst die trader traden und die langfristler halten :D

      wieso wird hier soviel diskutiert?

      ich hab ein kauflimit knapp über 16 liegen, mal sehen, ob´s funktioniert :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 15:35:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wetten, ich bekomme innerhalb der nächsten 2 Wochen noch Plambeck unter 16 €?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 15:35:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      geiles one day reverseal!
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 15:35:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      @jdh
      Ich habe nicht geschrieben, dass ich weit über 2000 Stück besitze, aber, um genau zu sein, 2339 Stück sind für mich auch noch zu viel. Warum ich so viel habe, möchte ich hier nicht posten.
      Was meine Logik betrifft:
      Die sagte mir, Vortag über 21, Limit 21 drückt den Kurs auf 21, dieser Kursrückgang bewirkt weitere Verkäufe. Ok, das muss nicht so sein, ist aber doch möglich, oder?

      Gruß
      Nordlicht
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 15:58:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Nordlicht

      Sorry! wenn du die 21 Limit von oben gesetzt hast.. dann hast du Recht.
      Es kann so zum weiteren Verkaufen angeregt.

      Du hast aber auch geschrieben:
      `habe auf Xetra und in Frankfurt eine Verkaufsorder gestellt. Insgesamt fast 2000 Stück. Limit 21 EUR....
      Hab einfach zu viel in Plambeck und muss was los werden.`

      wenn `was los werden` fast 2000 Stück sind, dann muss dein Gesamtbestand eigentlich viel höher sein,
      sonst hiesse es `habe mich zu 75% von PNE getrennt`, oder so.
      So verstehe ich es, zu mindest.

      Du brauchst dich aber nicht weiter zu rechtfertigen, ich habe dich eben
      falsch verstanden - nochmal sorry.

      Wir sind jetzt fast wieder bei 21,0 - vielleicht solltest du
      jetzt die Order aufbrechen in Limit 20,95 und 21,05 oder so.
      Möglicherweise kleben wir deshalb kurz unterhalb 21 fest!
      Good trades
      jdh
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 16:46:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ alle:
      süß wie sich hier alle bemühen den Kurs von Plambeck herunterzureden. Nordlicht hat diese 2000 stücke mit sicherheit überhaupt nicht. Er hat insg erst 8 beiträge geschrieben und warnt in jedem beitrag daß er ganz viele Plambeck verkaufen will. Ähnlich ID "nichtblind": Jedesmal sagt er wie mies das Management ist und das er deshalb bald sehr viele verkaufen wird, sobald die Haltefrist um ist. Ein anderer versucht den Kurs zu drücken, in dem er angebliche Dividendenkürzungen behauptet und somit einen Liquiditätsengpaß sieht. Dann noch das Gerücht, daß die zahlen in q1 so schrecklich sein sollen. Hinzu kommt, daß sehr viele bei Kursen um 22 verauft haben. Wenn soviele auf einen Kurssturz hoffen, fällt dieser meist nicht groß aus. Ich habe heute die gunst der Stunde genutzt und die hälfte meines frischen Kaptials zwischen 19 und 20 in PNE investiert (bei 22,50 dachte ich schon, das wird nichts mehr). Das war mein Kursziel. 16 Euro dürften wir nicht mehr sehen, da der 5monatige Aufwärtstrend bei knapp 18 euro und die 100 Tage GD bei 18,50 verläuft. Auch die Elliotwellentheorie trifft derzeit auf Plambeck exakt zu: Demnach stehen wir von einem neuen längeren Aufschwung, der bis Anfang Mai zu Kursen von gut 30 Euro führen könnte. Hinzu kommt, daß der Ölfuture in den letzten Tagen drastisch von 27 auf 32 dollar/barrel gestiegen ist und sich Analysten und Fonds immer mehr für Ökowerte interessieren.
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 16:51:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      was ist ein Pusher?




      Usersuche

      Userinfo
      Threads
      Threads des Users | 1 | 2


      Sorry Leute, aber PLAMBECK wird auf 30Euro steigen! 32 Apatschenlama 22.01.01 16:46:48
      PLAMBECK - Langfrist-Thread II (Beginn 12/2000) 193 Apatschenlama 30.12.00 00:29:57
      PLAMBECK - Jetzt geht es erst richtig los ...... in den Keller!!! 47 Apatschenlama 14.12.00 15:32:27
      PLAMBECK vor Neubewertung 41 Apatschenlama 27.11.00 11:24:07
      PLAMBECK - Langfrist-Thread I (Beginn 11/2000) 83 Apatschenlama 24.11.00 19:59:40
      Es war einmal eine PLAMBECK-Aktie, die gab es für ... 18 Apatschenlama 15.11.00 08:28:53
      PLAMBECK - Apatschenlama verabschiedet sich (voruebergehend) 24 Apatschenlama 02.11.00 19:19:49
      Auch wenn es keiner hoeren will, ein paar kritsche Worte zur UMWELTMANIA 11 Apatschenlama 24.10.00 01:30:25
      Einer muss ja mal sagen, was alle denken !! 37 Apatschenlama 22.10.00 02:54:40
      PLAMBECKMANIA - Wenn das mal gut geht! 21 Apatschenlama 18.10.00 22:27:15
      ERNEUERBARE ENERGIEN - Der Markt der Zukunft 10 Apatschenlama 17.10.00 23:09:03
      PLAMBECK - Ohne Worte 36 Apatschenlama 06.10.00 09:31:22
      Der Aktionaer zu Plambeck - da wird bewusst gelogen, selbst mit Zahlen! 15 Apatschenlama 02.10.00 10:04:16
      Der Aktionaer zu Plambeck - oder: darf denn eigentlich jeder ungestraft Luegen verbreiten? 56 Apatschenlama 28.09.00 13:24:54
      Die aussichtsreichsten *REGEN*-Aktien [regener. Energien - sprich: regg-een] -> Abstimmung 35 Apatschenlama 26.09.00 18:28:07
      REGEN-Aktien, die Aktien der Zukunft ! 16 Apatschenlama 26.09.00 14:37:06
      Plambeck 2000 - Euro Kursziel meine ich! 109 Apatschenlama 21.09.00 15:18:08
      Kommt Zeit, kommt PLAMBECK! 135 Apatschenlama 14.09.00 19:26:26
      Vergleich Umweltkontor,Plambeck,Energiekontor + Solaraktien(von WO) 17 Apatschenlama 14.09.00 00:19:46
      PLAMBECK - oder die Geburt eines Gurus 10 Apatschenlama 02.06.00 18:58:40
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 17:15:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      @a.head

      Sorry, aber wegen so Leuten wie dir stelle ich meine Posterei
      hier ein! Wenn du auch nur ein Funken Anstand hättest, dann hättest
      du dir die Mühe gemacht, mal einen Blick in meine Kommentare zu werfen
      und dir ein Urteil zu bilden.

      Aber es ist ja viel einfacher, mit dem Finger auf andere zu zeigen,
      statt selbst irgendwas Konstruktives beizutragen. Seit 1,5 Jahren
      nehme ich zu Plambeck Stellung, meist positiv, aber durchaus konstruktiv.
      Und dann kommst du daher, nie ein Wort gesagt und verunglimpfst
      andere Leute, in dem Du aus ein paar Überschriften dir eine
      Meinung bildest

      Wie ich Freitag schon gesagt habe, ich brauche das nicht, mich mit
      Leuten rumzuschlagen, die meinen, besonders clever zu sein.

      APL
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 17:23:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      @spider

      sehe ich auch so. schwätzer und schwadronierer versuchen, mit halbwahrheiten etwas zu bewirken....aber unser "Fundibollwerk" können sie nicht einreißen...im gegenteil...ich habe heute dick profitiert...

      ursachenforschung:
      wahrscheinlich hatte das ganze etwas von einer selbsterfüllenden prophezeiung.alles -auch außerhalb des boards - starrt z. b.auf den macd, der ein schwächliches signal im unsignifikanten bereich angedeutet hat, und entsprechende erwartungshaltungen provoziert. dazu dann noch ein paar sl-auslösungen...

      alsjute soweit,
      GK
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 17:32:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich bin die feigste Sau, die hier rumläuft.
      Anstatt heute morgen noch mal schön nachzukaufen, bin ich einfach mal für ein paar Stunden abgehauen und sehe jetzt, daß Plambeck sich wieder prächtig erholt hat.
      Na ja, aber weingsten war ich nicht so blöd, zu verkaufen.
      Für die Basher und diejeinigen, die noch mal billig an Plambeck heranwollten, war das heute morgen die erwartete Korrektur und die Gelegenheit zu kaufen.
      Noch was: Wenn ich 2000 Plambeck-Aktien besitzen würde, müßte ich schon ziemlich reich sein, erst recht, wenn man davon ausgeht, daß Plambeck nicht mein einziger Depotwert ist.
      Diese 2000 würde doch kein vernünftiger Mensch auf einmal verkaufen; deshalb erscheint mir die Geschichte tatsächlich an den Haaren herbeigezogen.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 17:37:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Fossa

      Den Titel können wir uns teilen, war genauso feige wie Du. Als ich mich dann getraut habe, wars zu spät, ich glaube nicht, dass meine Order noch bedient wird.

      Die 2000er Geschichte glaub ich auch nicht.

      Viel Spaß noch

      Joeste
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 17:44:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      @spider
      Volle Zustimmung, und ehrlich gesagt, es freut mich auch ein bißchen, daß ich mich in der 100-Tage-Linie-Unterstützung nicht getäuscht habe. Von der Schnelligkeit der Korrektur war ich aber so überrascht, daß ich erst bei 19,1 wieder zugreifen konnte. Trotzdem hat es Spaß gemacht!

      Eine Frage nur zu EW noch: Woher leitest Du als zeitliches Ziel den Mai ab? Gibt es dafür ebenfalls Richtwerte?


      @apl

      Laß Dich nicht irritieren von a.head, das ist vielleicht nur eine andere ID von nichtblind. Solche Tiefflieger sind eh IQ-mäßig überfordert von Deinen Beiträgen. Schreib lieber weiterhin für uns, wie Du es sonst auch immer getan hast.
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 17:44:47
      Beitrag Nr. 39 ()
      @alle
      Es ist schade,daß in letzter Zeit immer mehr Leute hier
      posten die von reg.Energie geschweige denn von den
      Unternehmen selbst keine Ahnung haben(Supergirl???,
      nichtblind,Werratal und Konsorten)
      Ich bezweifel das o.g.Personen sich jemals mit dem
      Unternehmen in Verbindung gesetzt haben.Ihr bezieht Eure
      Meinung ausschl.aus Börsenzeitungen die wiederum selber
      kaum Informationen haben,weil Ihnen eine aufwendige
      Recherche zu viel Arbeit macht und sie zudem nicht über das
      nötige Hintergrundwissen der reg.Energien verfügen.
      bis vor einem halben Jahr konnten weder o.g.Personen noch
      die "Fachpresse" den Namen Plambeck überhaupt dem
      Tätigkeitsfeld zuordnen.
      Dazu ganz der Gegensatz die Beiträge von APL,spider und co.
      Schon vor über einem Jahr haben sich diese Anleger sehr
      Qualifiziert zum Unternehmen und über das Unternehmen
      unterhalten.Es wurde immer kontrofers diskutiert.Aber
      meistens waren es nur zwei Beiträge pro Woche,da noch
      keinerlei Interesse bei anderen Anlegern bestand.
      Ihr Möchtegernbesserwisser solltet Euch künftig besser
      informieren,bevor Ihr hier solch einen Schwachsinn ins
      Board stellt.
      Kofp hoch Apl,mach weioter so wie bisher

      Honigbär
      (Ein 100% überzeugter Plambeck Aktionär seit ca.1,5Jahren,
      der sich von kurzfristigen Irretationen der Börse nicht
      beeindrucken lässt(
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 18:07:17
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ honigbär

      Kann dir im Prinzip nur recht geben.
      Denn wenn man die Kritiker mal fragt, warum Plambeck den Vergleich mit EK und UK nicht standhalten kann, kommen immer die gleichen Argumente:
      Unfähiges Management, da
      a) Stromhandel schlecht gelaufen war (möchte nicht wissen, wie es gewesen wäre, wenn EK oder UK zur Zeit einer Plambeck an die Börse gegangen wäre und Plambeck erst letztes Jahr),
      b) Homepage noch nicht aktualisiert ist (als ob sich dadurch irgendetwas fundamental ändern würde)
      c) keine Dividende gezahlt wird (abgeleitet aus dem Statistik-Teil von BO und dann noch einen eigenen Thread für aufmachen und viermal das gleiche posten).

      Einzig halbwegs erträglicher Kritiker, der tatsächlich mal vernünftig argumemtiert ist Edelmax.
      Die übrigen sind mehr oder weniger plump und einfältig, oder wie kann man sonst erklären, daß Leute wie bullemario einen Thread zu Plambeck aufmachen mit dem Thema: Plambeck korrigiert auf 16-17 Euro.
      Zu dieser Zeit befand sich Plambeck doch noch in einem Aufwärtskanal und jetzt 2 Wochen später will der gleiche Typ auch dafür noch gelobt werden.
      Da sind mir Leute wie APL, der spider, Gildenkösch oder du schon lieber, die zwar manchmal auch ein wenig abheben, im großen und ganzen aber doch sachlich und vernünftig diskuttieren.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 18:16:20
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ok, kann ich nachvollziehen, dass einige mir nicht glauben. Beweisen kann ich es leider nicht. Einblicke in den Ordermanager oder so gewähre ich natürlich nicht ;-) Im Xetra bin ich inzwischen 1000 Stück los geworden. In Frankfurt nichts.
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 18:42:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      Na, dann will ich auch mal wieder. Leider fehlt es auch bei mir ein wenig an Zeit, aber nun mal wieder ein paar Worte.
      Vielleicht erstmal zu Honigbär. Kein gutes Posting. In letzter Zeit... Anmeldung selbst 01.11.2000. Hm. Konsorten? Hm. Dann weiß ich nicht, wo Du recherchierst, aber wenn Du bessere Quellen hast, als die normalen, allgemein zugänglichen, dann lass es uns wissen. Ob man sich selbst mit dem Unternehmen in Verbindung gesetzt hat, ist nicht entscheidend. Auch wenn Du heute lets by it anrufst, wird man Dir nicht sagen, wir sind ein Unternehmen, dessen Geschäftsidee nicht aufgeht, und das war schon vor dem Börsengang klar. Rufst Du bei mmm an, wirst Du auch nicht hören, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis man dort pleite ist.
      Auf der anderen Seite lobst Du Boardteilnehmer, weil sie so schön kontrovers diskutieren. Vielleicht solltest Du Dir mal darüber Gedanken machen, welch Kontroverse hier wohl rauskommt, wenn sich fossa mit amer und spider "streitet".
      @Bärentänzer: Wenn Du schon eine Weile länger an Board wärst, würdest Du selbst über Deine Mutmaßung nichtblind = a.head lachen müssen.
      Was APL angeht, nun komm, spiel jetzt nicht die Mimose. Wer austeilt, muß auch mal einstecken können.
      Was die Q1-Zahlen angeht, so erwartet doch wohl keiner im Ernst, dass die besonders gut ausfallen werden. Ob nun ein Minus steht oder nicht, ist Spekulation. Anhand der Zyklik der ganzen Branche dürfte aber mittlerweile fast jeder wissen, dass Q3 und vor allem Q4 entscheidend sind. Und Endgültiges fürs Q4 2000 steht ja auch noch aus.
      Ja, und was in einem anderen Thread schon erwähnt wurde, eine neue Homepage ist immer noch nicht zu erkennen. Wie viele Termine hat Plambeck da schon verstreichen lassen? Vertrauensbildend ist das nicht.
      Was fiel mir noch so auf? Energiekontor und Umweltkontor laufen mittlerweile durchs ntv-realtime-Kursband. Jeder mag sich seinen eigenen Spruch drauf machen, warum der "Marktführer" der Umweltunternehmer nicht dort auftaucht. Bevor jemand spekuliert, an mir liegt das nicht...
      Nachdem die Umweltbranche in der schlechten Nemax-Zeit hervorragend performte, stagniert man zu Zeit. Obwohl ich an eine zunehmende Bedeutung erneuerbarer Energien in der Zukunft glaube, sehe ich persönlich die Umweltunternehmen bei einer weltweiten Technologieerholung nicht bei den Outperformern. Dies könnte eher wieder bei einer Baisse sein.
      Oh, jetzt lese ich es gerade, ein Lob von fossa?! Ich fass es ja nicht. Na, überlege Dir das lieber noch mal! :)
      Was die Diskussion um die Dividendenzahlung angeht, die kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn ein Blättchen wie die BO in ihrem Statistikteil irgendwas schreibt, dann muß das ja nun wirklich nicht stimmen. Zum anderen hatten wir letztes Jahr schonmal die Diskussion, ob eine Dividendenzahlung bei einem expandierenden Unternehmen überhaupt sinnvoll ist. Ich persönlich fände es ja besser, wenn dieses Geld dem Unternehmen für mögliche Aquisitionen zur Verfügung stände. Ich denke, dass sahen auch die meisten Kleinaktionäre so. Allerdings müssen ja die Interessen der Kleinaktionäre nicht ungedingt mit denen der Großaktionäre übereinstimmen. Die brauchen dann nämlich keine Aktien zu verkaufen, um von den Dividenden gut leben zu können...

      Ansonsten allen mal noch ein gesundes und erfolgreiches 2001, ist glaub ich mein erstes Posting bei Plambeck dieses Jahr.

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 19:07:44
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich habe heute auch meine Plambeck verkauft obwohl ich absolut überzeugt bin vom Unternehmen. Warum ? Rein aus charttechnischer Sicht. Im Kurzfristchart sieht es bei Plambeck ganz düster aus, im Langfristchart sind Sie wieder im Aufwärtstrend. War schon beachtlich wie sie sich wieder über die 20 Euro gehieft haben. Falls Sie über 20 Euro stehen bleiben könnte es weiter aufwärts gehen.

      Fallen Sie allerdings unter 20 Euro kann es wieder bis 15/16 Euro runtergehen.

      Für meine Wenigkeit hoffe ich natürlich das sie unter 20 fallen (damit ich Sie wieder günstig kaufen kann) Denn ich bin überzeugt von der Story. Nur diese "blöde" Charttechnik beeinflußt die Kurse nunmal enorm. CU bei 17 Euro und im Sommer bei 40 Euro ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 19:08:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Edelmaxx
      Da ich nicht bei Plambeck beschäftigt bin,habe ich auch
      keine Bezugsquellen die anderen nicht offen stehen würden.
      Doch ich bilde mir ein trotzdem etwas genauer informiert zu
      sein.
      Das hat dann z.B.den Vorteil ,daß Du auch etwas genauer über
      den Stand der neuen Homepage informiert wärst.
      Neben den Informationsquellen des Unternehmens nutze ich
      jedoch auch Fachlektüre,um feststellen zu können wo die
      jeweiligen Trends langfristig hinlaufen.Denn letztendlich
      ist entscheidend wie Plambeck oder auch Uk in fünf oder
      mehr Jahren positioniert sind.
      Nachdem ich den Windmarkt seit drei Jahren beobachte meine
      ich einen Wandel innerhalb der Branche feststellen zu
      können.Und diesen Wandel sehe ich halt gut vertreten von
      Plambeck und von UK(die mir nur leider zu hoch bewertet
      sind)
      Da Du meine recht junge Registrierung angesprochen hast.
      )Ich beobachte die Plambeck Threads schon seit Anfang,
      aber ich bin eigentlich kein guter Schreiber,welches Ihr
      vielleicht auch manchmal an meiner Ausdrucksweise und
      an meinen Fehlern merkt.

      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 19:44:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Geldsparen

      Ein dümmeres Argument habe ich selten gehört. Wie sehen uns im Sommer bei 40 und bei 20 verkaufen um bei 17 wieder einzusteigen. Bei einem Kurs von 40 machen die 2 Euro pro Share die Kuh auch nicht mehr fett.

      *kopfschüttel*

      Entweder bin ich vom Unternehmen überzeugt oder nicht.
      Meinste etwa die marschieren ohne Kursrückschläge auf deine 40?

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 19:48:25
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Honigbär:
      Nunja, was die Homepage angeht, da haben wohl schon verschiedene Boarduser angerufen. Die dort wie auch im Chat genannte Termine (wobei der Wahrheitsgehalt der Beiträge der User in solchem Falle in Gegensatz zum Chat nicht unbedingt gegeben ist) wurden mehrfach nicht eingehalten.
      Fachliteratur - gut und sicherlich richtig und wichtig. Damit bekommst Du aber mehr einen Überblick über die Branche allgemein, nicht speziell aber zu den einzelnen Unternehmen. Richtig? Also wäre eigentlich die logische Konsequenz, in einen Umweltfond zu investieren. Aber das ist Deine Sache. Weil Du Umweltkontor hier nennst, M.M.Warburg hat eine Studie herausgegeben, wonach bei denen die Gewinne 2004 (!) bei 4,3 Euro pro Aktie liegen sollen. Das wäre immer noch kein einstelliges KGV! Wirklich recht teuer! Und bis dahin dürften sich noch einige solcher Unternehmen gründen, die sich dann einen stärkenen Konkurrenzkampf liefern...
      Im übrigen hatten wir hier schon Leute, die sich schlechter ausgedrückt haben. Trag ruhig in Zukunft zu konstruktiven Threads bei. Und bedenke, dass andere Leute auch andere Meinungen haben können.

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 19:50:16
      Beitrag Nr. 47 ()
      Und das ausgerechnet vom "König" der dummen Argumente.
      Freu dich lieber, daß UK heute im Plus liegt.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 20:13:34
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Edelmax
      Eine Gewinnhochrechnug auf das Jahr 2004 halte ich
      persönlich als sehr gewagt.Dieses gilt gleichermaßen für
      Plambeck.Die aktuellen Umsätze und Gewinne kommen bei UK
      sowie auch bei Plambeck fast ausschl.aus dem Vertrieb der
      Windparks.
      Ich bezweifel allerdings,ohne es genau zu wissen,das UK
      ausreichend WK Projekte hat,um die von Dir angegeben
      Gewinnzahlen einhalten zu können.Die Anzahl der verfügbaren
      Binnenstandorte werden zunehmens knapper .
      Daher finde ich es auch wichtiger ,daß das Unternehmen
      auch auf den Märkten der Biogaserzeugumg sowie der Solar-
      kraft gut vertreten ist.
      Bei den beiden genannten Energiequellen hat meiner Meinung
      nach Plambeck die Nase Vorn.
      Aber ich halte es für verfrüht aus diesen relativ neuen
      Geschäftsfeldern Gewinne für2004 auszurechnen.
      Aber die Vision stimmt schon bei beiden Untzernehmen.
      Zum ständigen Vergleich UK-Plambeck
      Ich glaube langfristig werden bei ihren Weg nach oben
      gehen.Hand in Hand sozusagen.Der einen mag vielleicht ein
      bisschen schneller sein.
      Aber nur wer der schnellere sein wird,soll jeder Anleger
      für sich allein entscheiden.
      Vielleicht ist es ja für viele auch gar nicht verkehrt
      zweigleisig zu fahren.


      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 10:15:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      schieflage im xetra handel!
      nach den 400 stück zu 20,8
      kommen noch einmal 1000 zu 21
      dann bis 22 nur noch kleckerbeträge nötig!
      aktuell steht der höchste ask zu 20.4 mit 1500
      sollte man das etwas anziehen?!
      chance auf nen sprung von 5% mindestens sind groß
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 10:22:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      frankfurt schleicht sich ebenfalls peu a peu an die 21 heran.
      es ist kaum material zu bekommen; außer zu steigenden kursen und wer will die schon?
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 10:36:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      erst die 400 zu 20,8 um 10:30
      dann die 1000 mit rabatt zu 20,96! um 10:30
      nun steht der nächste mini-bid bei 21,3
      mal sehn was sich in frankfurt noch bis 21 abstauben läßt!
      ich tippe mal wenig.
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 10:44:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      na, amer...
      biste jetzt "gesättigt"?!
      oder würdste nochmal wennde könntest ;)...

      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 10:57:41
      Beitrag Nr. 53 ()
      hatte ich gesagt das ich die alle gekauft habe-- soviel zu deine nachsatz
      aufällig war insbesondere die zeitgleichheit auch in frankfurt; oder?
      einen zusätzlicher 1000der bid bei 21,34 haben wir wohl dem makler zu verdanken; aber immernoch überwiegen die besten 5 ask´s die bid´s um den faktor 2,5!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:01:41
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Edelmax:
      Ich grüße dich. Es ist schön dich wieder dabei zu haben. Wie du
      gesehen hast, gibt`s auch für dich manchmal ein Lob

      @APL: Ich denke, du bist hier in Forum sehr angesehen! Schreib
      weiterhin für und mit uns weiter.

      @amer: 500 in Xetra zu 21,00. Wie sieht es jetzt weiter oben
      aus askmässig?
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:05:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      @amer: Du verwechselst hier bid mit ask. Die bid Seite ist die Nachfrage seite und die überwiegt die ask Seite (also die wenigen die bei einem kgv von 10,2 laut societe General noch verkaufen möchten) mit dem 2,5 fachen. Bis 20 ist eine rege Nachfrage, fast fünf mal so hoch, was bis jetzt in FFM ingesamt umgesetzt wurde.
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:05:49
      Beitrag Nr. 56 ()
      derweil steigen UK schon fast auf 55.

      wenn ich bedenke, dass ich UK zweimal hatte (einmal Zuteilung und nochmal nachgelegt bei 49, beide Portionen Ausstieg bei 54) und mir stattdessen irgendwann Plambeck gezogen habe....und die echt underperformen...bin auch von Plambeck überzeugt, sonst haette ich sie nicht, aber frustrierend ist´s schon.

      vor allem sind ja hier wirklich alle davon ueberzeugt, dass plambeck besser ist als UK und EK. da fragt man sich, warum sieht dass der markt nicht.

      Ich verfolge eure Beiträge immer mit starkem interesse. egal welche Meinung, weiter so!

      zum durchgekauten thema Homepage /was die 100%igen Plambecker ja immer wieder gutreden): Sowas ist die visitenkarte eines Unternehmens. und den wenigen kontent, den Plambeck da rüberbringt (UK bringt hier auch nicht viel mehr) hätte man echt in den 9 Monaten fortwährender Ankündigung einer neuen site echt mal umsetzen können.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:08:17
      Beitrag Nr. 57 ()
      @derspider sorry in der hektik passiert. ok die ausdrücke waren falsch.
      aber der kern der aussage richtig:
      mehr als 2,5 mal mehr kaufaufträge im orderbuch der ersten 5 als verkaufaufträge im xetra!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:08:34
      Beitrag Nr. 58 ()
      jaja, meine natürlich "Content"...

      und irgendwo mittendrin auch mal "das" statt "dass" usw...
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:14:16
      Beitrag Nr. 59 ()
      ...bin jetzt auch schwer ins grübeln gekommen,wo du das siehst...:)
      jetzt bin ich nur gespannt, ob die nachfrage endlich mal geneigt ist, ihre limits hochzusetzen...
      GK
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:15:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      @jdh
      zuletzt so
      kaufwünsche!!!
      1000 20,81
      500 20,75
      1500 20,4
      500 20,2
      856 20

      verkaufsgelüste:

      454 21,3
      1000 21,34
      150 21,5
      100 21,75
      40 21,9

      dünn oder

      PS: umfeld: ek+uk bei 8-10% plus hätten wir bei ~22 auch
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:31:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      21,3 500 xetra
      ja in gewissen umfange wurden die limit´s hochgesetzt
      auch der 1000der sektkorken steigt und steigt 21,42...
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:34:29
      Beitrag Nr. 62 ()
      @fossa

      du darfst mich nennen wie du willst
      ist mir egal, hauptsache mein depot wächst!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:41:49
      Beitrag Nr. 63 ()
      @amer
      Wo kann man denn die komplette Ask-Liste (realtime) einsehen, also auch alle asks, die oberhalb des niedrigsten sind?
      Danke im Voraus!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:43:06
      Beitrag Nr. 64 ()
      21.12......... zu ......21.5
      bid-size 500........... ask-size 50

      ohlala
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 11:43:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      jdh, ich grüße Dich ebenfalls. Allerdings gibt es mir schon ein wenig zu denken, wenn einen die "Gegner" ;) loben, ob ich in letzter Zeit was falsch gemacht habe? :D :D :D
      Jaja, amer, die blöden englischen Fachbegriffe. Aber ich verwechsle das auch ab und zu mal...
      Ansonsten wieder mal ein typisches Bild, die Börse schwächelt ein wenig, die Umweltwerte ziehen mehr oder weniger stark an. Wenn die Börse kräftig steigen sollte, sehe ich das nicht so optimistisch für Öko. Dann geht IMO der Trend weg vom alternativen zum konventionellen. Sollte es nochmal runtergehen, wird man wieder eine überdurchschnittliche Performence haben.

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 12:02:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      in frankfurt gibt der markt fast nichts mehr her.
      spanne war 21 zu21.5
      umsatz dann zu 21,5 nen paar stücke
      außerdem wird versucht zunehmned auf nebenschauplätze auszuweichen...
      nur xetra ist noch zu 21,6/7 relativ ergiebig.
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 12:18:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      @amer: Dank für die updates. Ich glaube, ich kann zum Mittagessen gehen!

      @Edelmax: Boards sollten eben nicht Einseitig sein, aber die
      IQ- und Wissens-Verteilung auch nicht. Deswegen bin ich fröh
      dich hier zu sehen :)

      jdh
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 14:52:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      @jdh mittagessen beendet?
      bald geht es rund
      die besten 5 kaufwünsche übersteigen die besten 5 verkäufe um den faktor 6!!!!!
      z.b. 1000 zu 21,35
      sowie 2900 zu 21,3 gesucht

      an verkäufen liegen da noch so bedeutende positionen wie

      100 21,75
      74 21,8
      140 21,9
      110 21,99
      560 22
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 15:17:38
      Beitrag Nr. 69 ()
      jetzt drängeln sie ja schon von unten :)) :
      Zahl Quantität Kaufpreis Verkaufpreis Quantität Zahl
      1 400 21.4 21.75 100 1
      1 1000 21.35 21.8 74 1
      1 1000 21.34 21.9 140 2
      2 2900 21.3 21.99 1110 2
      1 500 21.25 22 560 5
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 15:59:59
      Beitrag Nr. 70 ()
      @amer: Ja, ich bin da, aber es schien noch nichts los
      zu sein. Aber jetzt 21,90 und steigend ist doch langsam wieder
      schön. Nicht das ich gerade was kaufe, oder abgebe - ich
      habe gestern gekauft. Es macht einfach spass, steigende Kurse
      zu sehen, bis Mann irgenwann doch welche abgibt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 16:07:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      eventuell am ATH nen paar % aber nach elliot sollten wir über kurz oder lang wirklich gute 30 euro sehen
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 16:38:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      Wo ist bei dir die ATH (Tagesschluss ATH, oder Absolut?)
      In Dez 98 war nämlich einmal Tagsüber ganz kurz die 30, oder? (Splitt
      und DM bereinigt)
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 16:41:10
      Beitrag Nr. 73 ()
      ...es versüsst mir das baubetrieb-klausurlernen ein wenig...

      zu elliot (dem ich i.a. eher skeptisch gegenüberstehe):
      ist denn das intraday-tief ebenso relevant wie ein schlusskurs?

      alsj..
      GK
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 17:42:52
      Beitrag Nr. 74 ()
      @amer

      Kannst Du mir mal verraten, wo man die aktuellen Bid-Aks-Listen im Internet findet?
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 17:50:53
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Bärentänzer

      Mit 15 min. Verzögerung findest Du sie unter :

      http://bil.dexianet.com/webquotes/cours.asp?lang=de&Valeur=6…

      Als Link zum anklicken kann ichs leider nicht reinstellen.

      Viel Spaß noch

      Joeste
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 18:06:44
      Beitrag Nr. 76 ()
      Plambeck steigt, UK steigt, BDAG steigt, was will man mehr.
      O.K., daß Plambeck noch stärker steigt, schließlich ist das mein Hauptinvestment im Umweltbereich, aber auch so mal wieder ein richtig schöner Tag in meinem Depot.
      Wie eigentlich, daß ganze Jahr (außer am 02.01.).

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 18:28:16
      Beitrag Nr. 77 ()
      das nen ich einsacken!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 18:34:20
      Beitrag Nr. 78 ()
      Jetzt muß nur noch die 22 Euro fallen, und es wird schnell nach oben weitergehen.
      Bestes Beispiel: UK , nachdem die 50 Euro genommen wurden.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 18:38:04
      Beitrag Nr. 79 ()
      die 22 haben wir nach dem sturm im xetra doch schon!

      festhalten nach 800 stück zu 22,4


      kommen ganze 200 stück zu 4 verschiedenen kursen bis wir z.Zt. bei 23 sind!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 18:38:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      Auf Xetra schon geschehen!
      Wenn Schlusskurs über 22e, könnts wirklich ganz schnell in die 30er gehen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 20:19:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      @alle

      Bei aller Euphorie, die Ihr hier an den Tag legt, sehe ich den Tag
      heute sehr ernüchternd. Wieso? Weil der Markt IMO heute ganz klar
      eine Wertung innerhalb der Umweltwerte vorgenommen hat. Und dabei
      wurde deutlich, dass PNE entgegen aller Beteuerungen doch nur die 2.
      bzw 3. Geige spielt!

      Kurze Begründung: Heute war ein Umwelthypetag! Nur die bei den
      "Haupthypern" war PNE nicht zu finden! Es zeigt sich ganz klar, dass
      URE der Marktfavorit ist, gefolgt von EK! Unsere liebe Plambeck hat
      zwar hier am Board die grösste Fangemeinde, aber nicht am Markt.

      Wenn PNE die hausgemachten Probleme nicht in den Griff kriegt,
      wie z.B. ihre Homepage - und da muss ich Edel uneingeschränkt recht geben -,
      die doch ein wenig die Auffassung des PNE-Managements zeigt, nämlich
      genannte Daten verstreichen zu lassen. Sie machen unterm Strich schon eine
      gute Arbeit, wie man den Zahlen der letzten Jahren entnehmen kann, denken
      aber, sie seien besser als sie sind. Ich hätte darauf gewettet, dass PNE
      als erster ein Biomasse-KW umsetzt, aber ne, Baubeginn für das
      KW in Thüringen wird wohl jetzt erst 2002 sein - glaube ich gelesen
      zu haben, während URE gerade den Baubeginn 2001 bekanntgegeben hat.
      Das unterscheidet diese beiden Unternehmen, URE überrascht positiv, PNE
      meist durch Verspätung. Etwas hart die Kritik vielleicht, aber in der
      Tendenz sicherlich nicht falsch. Der Markt sieht es auch so!
      Der heutige Tag war eindeutig, siehe die Umsätze und Steigerungen!

      Das wird verdammt schwer für PNE, sich da Anlegervertrauen zurückzuerobern!
      Schwerer als Sie selbst mal wieder gedacht haben, wie man an den Worten von Gelderns
      auf meine Frage bzgl. Marktführerschaft gesehen hat. Seine - wie
      des öfteren etwas überhebliche Antwort war - "lassen sie uns beim nächsten Mal darüber
      sprechen". Das war kurz vor der Norderland-Übernahme, deswegen hat er sich
      auch so weit aus dem Fenster gelehnt. Ich freue mich, mit Ihnen darüber
      beim nächsten Mal zu sprechen, Herr von Geldern. Vielleicht legen sie
      dann etwas mehr Realismus an den Tag!

      Jetzt haben wir wieder die Situation, dass wir hoffen können, das die Kontoren
      Plambeck mit nach oben ziehen. Schön wäre es, wenn es auch mal anders herum wäre!
      Aber da muss noch sehr viel Wasser den Rhein runterfliessen, denn mit dem besten
      Umweltwert wird noch lange Umweltkontor in Verbindung gebracht werden!

      Ein etwas desillusionierter

      APL
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 20:45:31
      Beitrag Nr. 82 ()
      @APL
      Plambeck hat,meinen Informationen nach,für das Jahr 2001
      zwei Biogas Projekte in Thüringen.
      Wenn ich nicht ganz falsch liege,soll der Bau des ersten
      im Mai/Juni erfolgen.
      Bzgl.der neuen Homepage muss sich H.v.Geldern allerdings
      deutliche Kritik gefallen lassen.da kann ich Euch nur
      zustimmen.
      Selbst wenn die mehrmalige Verschiebung nicht allein auf
      das Konto von Plambeck geht(beauftragte Webagentur),so
      sollte der Vorstand doch mit mehr Nachdruck an die Sache
      rangehen um nicht in Mißkredit bei den Anlegern zu
      Kommen.Da ich in einem anderen Board auch schon Mal einen
      konkreten Termin genannt habe,der allerdings nicht
      eingehalten wurde,sag ich heute mal ganz unverbindlich.
      Wartet doch mal den Januar ab.
      Ich muß zugeben ,daß ich heut auch mal wieder etwas
      neidisch auf die UK Kurssteigerungen und Umsätze
      geschaut habe.
      Vielleicht läufts ja morgen besser


      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 21:17:26
      Beitrag Nr. 83 ()
      Das ist auch der Grund, warum ich nicht alleine auf Plambeck setze, sondern auch bei UK, in dessen Schwäche Mitte Dezember zu 37,22 eingestiegen bin und auch bei BDAG investiert bin (70% Plambeck, 20%UK und 10% BDAG).
      Diese miese Stimmung ist allerdings mehr als übertrieben.
      Nicht vergessen sollte man, daß Plambeck in der Entwicklung immer etwas hinter EK und UK hinterherhinkt und man kann schon sagen schwerfälliger ist.
      Trotzdem hinkt Plambeck seit Beginn des Umweltwerte-Hypes in der Performance nicht deutlich hinter EK und UK hinterher, und zwar deswegen, weil hier die Korrektur vom Top deutlich moderater ausgefallen ist.
      Trotzdem müßte ich lügen, wenn ich sagen würde, daß es mir gefällt, wenn Plambeck an Umwelt-Hype-Tagen die 2. oder 3. Rolle spielt.
      Noch was, bei UK wurde heute endgültig die 50 Euro-Hürde durchbrochen, was charttechnisch Luft nach oben läßt.
      Gelingt morgen Plambeck mit der 22 Euro-Hürde ähnliches (in Xetra ja bereits überschritten) ist der Kurs bis zum Allzeithoch charttechnisch frei und Plambeck wird morgen der größte Gewinner sein.
      Wie gesagt Plambeck pennt eben manchmal ein wenig.
      Dennoch wird insgesamt die Performance nicht wesentlich hinter UK und EK zurücbleiben, sondern wird meiner Meinung nach auf Dauer sogar besser sein.
      Sicher wäre eine aktualisierte Home-Page hier nicht schlecht.
      Allerdings wer hätte gestern morgen gedacht, daß Plambeck von 18,01 auf 22,20 Euro binnen 2 Tage hochschießt und von daher auch über deutlich über 20% zugelegt hat.
      Denkt auch mal darüber nach wie es war, als EK und UK eingebrochen sind, und Plambeck hier relativ unbeschadet herausgekommen ist.
      Für Trübsal besteht also überhaupt kein Grund.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 21:30:22
      Beitrag Nr. 84 ()
      @fossa

      Das war kein Trübsal, das waren Feststellung, die nun mal nicht
      ganz von der Hand zu weisen sind. Und dein Vergleich mit dem Top hinkt
      auch ein wenig, denn auch wenn das Zurückkommen bei den Kontoren
      deutlicher war, so war das Topniveau im Vergleich zur Emission auch
      wesentlich höher als bei PNE!

      PNE ist zur Zeit die Nr.3 am Markt, wie die Umsätze zeigen. Das heisst
      nicht, dass sie dadurch auomatisch schlechter performen, die Luft ist
      oben ja bekanntlich dünn, es zeigt aber, dass zwischen Anspruch und
      Realität PNEs doch noch Welten liegen. Marktführer nennen darf man sich schon,
      nur damit ist man es noch lange nicht! Das ist meine Rede! Der Grund
      dafür ist IMO nicht, dass man schlechter arbeitet, wie die Zahlen ja zeigen
      bzw. zeigen werden, sondern die leichte Überheblichkeit , Kritikunfähigkeit und
      Ignoranz frei nach dem Motto, was interessieren mich meine genannten Termine von
      vor einem Jahr ?

      Gruss

      APL
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 21:46:18
      Beitrag Nr. 85 ()
      @APL

      gebe Dir hundertprozentig Recht, es ist auch meine Meinung.

      Ich war in den letzten Tagen beruflich südlich der "Weisswurstgrenze". Mein Limit, um bei Plambeck wieder einzusteigen hat noch nicht gegriffen.

      Ich überlege ernsthaft, auch nach den heutigen Kurssteigerungen, mein Limit zu stornieren. Da PNE, auch meiner Meinung nach, im Schatten von UK und URE läuft.

      Um die Hompage ein wenig professioneller zu gestalten, habe ich sogar meine Hilfe angeboten (vor ca. 12 Wochen). Mir wurde damals mitgeteilt, alles ist in besten Händen und in Bearbeitung. Die Hompage wird in ein paar Wochen neu aufgelegt.

      Was ist passiert nichts. - Verarschung!!

      Auch eine Anforderung der Ad Hoc`s per E-Mail wurde nur 2 mal ausgeführt, vor der Ausgliederung der Stromsparte.


      Da ich das Angebot nicht angenommen habe, hat man meine E-Mailadresse warscheinlich verloren.

      Es passierte nichts mehr - seltsam!!

      Ob ich noch einmal einsteige, werde ich mir gut überlegen. PNE und v. Geldern haben mich nicht hundertprozentig überzeugen können.

      Die Ausgliederung der Stromsparte lastet weiterhin auf PNE, da hilft auch keine Zahlenspielchen mit der Bilanz.

      Übrigens als ehemaliger Bundestagsabgeordneter hat v. Geldern auch nicht überzeugen können. PNE hat Ihn aber trotzdem genommen.

      Eine Homepage, gestalterisch von Laien entwickelt, passt nicht zu einem selbsternannten "Marktführer".

      Die Umsätze heute waren gering - abwarten. Bin z.Zt. wieder hundertprozentig in Chash.


      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 21:54:17
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ APL

      Sicher da ist was wahres dran.
      Schließlich ist man von Plambeck schon das ein oder andere negative gewohnt gewesen (in letzter Zeit allerdings überwiegend positive Nachrichten).
      Dennoch liegt nicht gerade hier auch eine Riesenchance, wenn es dem Management gelingen würde, mehr Analysten zu überzeugen?
      Denn nach wie vor ist Plambeck sicher der unbekannteste der 3 Umwelttitel (dazu braucht man nur mal in die diverse Börsenzeitschriften zu gucken, wo EK und UK deutlich häufiger Erwähnung finden) und sicher auch in den Fonds nicht so hoch gewichtet wie EK und UK.
      Ich denke, das wird auch das Plambeck-Management erkannt haben und jetzt endlich etwas mehr PR betreiben.
      Schließlich muß es doch im Interesse des Managements liegen, daß die Fonds mal in größerem Maße in Plambeck engagiert sind.
      Es war mir allerdings auch von Vornherein klar, daß bei einem evtl. erneuten Hype UK ganz vorne laufen wird, einfach weil sie den Boom ausgelöst haben (bin allerdings davon ausgegangen, daß diese extreme Kursanstiege nicht mehr zustande kommen werden).
      Dennoch diese extremen Kurssteigerungen auf über 80 Euro wird es auch bei UK vorerst nicht mehr geben.
      Jedenfalls nicht so rasant wie im letzten Jahr, ganz einfach, weil viele auch auf die Schnauze gefallen sind, die noch bei Kursen von über 70 oder gar 80 Euro eingestiegen sind, und diesmal wohl zurückschrecken werden.
      Insgesamt erwarte ich sowieso, daß es jetzt ruhiger zugehen wird und somit für Plambeck genug Zeit bleibt nachzuziehen.


      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 22:04:30
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ich will euch ja kein Salz in die Wunden streuen, aber als ich vor einigen Tagen ansprach, daß ich vom Management Plambecks nichts halte, wurde ich hier nur ausgelacht und beschimpft.
      Heute habe ich mir mal die Zeit genommen und habe den WO Expertenchat mit Frau Porzelt vom Platow Brief verfolgt. Unter anderem wurde auch nach Plambeck und Uk gefragt. Sie antwortete darauf, daß die Windanbieter wegen des gestiegenen Ölpreises im letzten Jahr zugelegt hätten, und nun immer noch zu teuer wären. Zu Plambeck sagte die Expertin, daß sie das Geschäftsmodell Plambecks nicht verstehen würde (ungefährer Wortlaut).
      So wie ich es sehe, sehen es sehr viele. Plambeck hat in der Vergangenheit im Management sehr viele Fehler gemacht und wer einmal Fehler begeht, macht auch neue.

      Deswegen Umweltkontor und nicht Plambeck

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 22:21:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      Frau Porzelt in Ehren.
      Aber außer ihrem Aussehen hat sie nicht viel zu bieten.
      Selbst UK ist auf dem jetzigen Niveau doch nicht zu teuer.
      Klar und richtig ist aber, daß UK von den Analysten bevorzugt wird (deshalb ja auch der Bewertungsaufschlag).
      Dennoch muß das ja nicht so bleiben?

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 22:29:53
      Beitrag Nr. 89 ()
      Sie versteht das Konzept nicht?
      Und das von UK versteht sie?
      Faszinierend die Frau Expertin!

      APL, der auch mal ein :D los werden muss!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 22:31:25
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hier zur Info die Homepage eines Marktführers.





      Vertrauen ist gut, vergleichen ist besser.

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 22:34:22
      Beitrag Nr. 91 ()
      Mit einem Lächeln könnte ich meinen Spruch umdichten:

      Kommt Zeit, kommt Homepage :)

      APL
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 22:51:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      @APL

      Was hälst Du von dem Spruch:

      Kommt Zeit, kommt EK




      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 22:57:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      @werratal

      Zwischen Kritik am Management und "Nichts Halten" liegt aber
      noch ein kleiner Unterschied!

      Übrigens ist mir persönlich ein Management, das fehlerfrei arbeitet
      noch unheimlicher, denn so etwas gibt es nun mal nicht!

      Und bevor ich hier missverstanden werde, ich habe das Auftreten
      des Managements nach aussen hin kritisiert, nicht das, was es gemacht hat.
      Auch wenn du nicht zustimmen wirst, 2000 war was Akquisitionen und
      Ausrichtung der Firma angeht, IMO ein Superjahr! Das muss nur rübergebracht
      werden, und da zählen nun mal auch die kleinen Dinge, wie eine Homepage und
      das war meine Kritik. Zur "Unfähigkeit" nur mal ein Beispiel:

      In einem Interview mit dem URE-Chef habe ich gerade gelesen, dass man den
      Service für WKAs stark ausbauen will, da dies ein - wenn auch bei geringem
      Umsatz - ein sehr margenstarkes Geschäft sei mit bis zu 50% Gewinn auf
      den Umsatz bezogen. Willst du mal raten, welches Standbein PNE schon lange
      ausgebaut hat? Richtig!

      APL
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 23:04:13
      Beitrag Nr. 94 ()
      :D:D 58,50 Euro :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 23:05:00
      Beitrag Nr. 95 ()
      :D:D soviel kostet nun eine Umweltkontor :D:D

      und es geht weiter nach NORDEN
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 23:14:51
      Beitrag Nr. 96 ()
      Seit wann so bescheiden? Xetra:59,78
      Aber jetzt wieder ab deinen Umweltkontorthread! :D
      Ausser du hast was negatives zu PNE zu sagen :D:D
      :DAPL:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 23:24:44
      Beitrag Nr. 97 ()
      Naja, die Homepage von UK ist genauso mies als die von PNE.




      Wenns nach der Hompage geht, wird UK auch kein Erfolg haben.

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 23:27:55
      Beitrag Nr. 98 ()
      TV- TIP: carola ferstl bei bio! jetzt!


      soviel ich weiß, beschäftigt sich mrs porzelt ohnehin nicht mit diesen kleinen nebenwerten am nm. liegt ihr schwerpunkt nicht im dax30 oder maximal im nemax 50?? in einer ntv-telefonsendung vor einigen monaten musste sie jedenfall oft genug aus ebendiesem grunde passen.

      also kinders, dass ure anlegers liebling ist, das muss uns doch jetzt nicht schockieren! das wissen wir. es war immer unser erklärter wille, in einen niedrig bewerteten wert zu investieren, statt in einen überteuerten.

      auch ich habe natürlich die letzten monate überlegt, ob es nicht sinnvoll sein könnte, einen teil in ure zu stecken...davon abgehalten hat mich jedoch die relative schwäche ure s seit ath im vergleich zu pne2. ich glaube, solche geschichten wiederholen sich nicht 1zu1. ich halte einen mittelfristigen favoritenwechsel noch immer für möglich; lasst uns mal die jahreszahlen abwarten. dadurch werden bestimmt wieder einige analysten aufmerksam. wenn diese dann unisono verkünden, pne2 sei unterbewertet und der gümnstigste wert der drei, etc...
      an einen neuen nm-einbruch möchte ich gar nicht denken...

      ure ist einfach ein selbstläufer geworden. man kennt es, alle reden davon, also kennt man es, usw... die präsentation in der öffentlichkeit tut das übrige, und auch - ganz profan - der name ist ein nicht zu unterschätzender faktor: umwelt ist ein schlagwort -plambeck nicht. darüberhinaus war der börsengang am gipfel der börseneuphorie - plambeck hätte im letzten jahr bestimmt auch einen besseren start gehabt.

      performancevergleich seit august:
      kurs: ure: 20 / 70 / 40 / 60
      ekt: 50 / 110 / 80 / 110
      pne2: 10 / 25 / 16 / 22

      %: ure: +250 -40 +50
      ekt: +120 -27 +38
      pne2: +150 -36 +38

      ich würde eher sagen, pne2 und ekt nehmen sich nicht viel; eher sehe ich pne2 an nr. 2
      wer konnte wissen, dass ure im ersten hype besser läuft? niemand! und nachträglich zu wechseln wäre leichtsinnig gewesen wegen der höheren bewertung...was haben wir uns also vorzuwerfen? ich mir nix! ich habe zu jedem zeitpunkt das vernünftigste getan. diese einstellung wird mich auch nicht daran hindern, vielleicht irgendwann einmal in ure zu investieren, nur halte ich es gegenwärtig nicht für ratsam, da uns noch positive zahlen bevorstehen...wahrscheinlich wird ure bis dahin so weit gelaufen sein, dass es dann auch nicht sinnvoll erscheinen wird.

      alsj..
      GK
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 23:32:07
      Beitrag Nr. 99 ()
      @lucky

      Der mit Umweltkontor war gut :laugh:!

      APL

      P.S. Du hast die falsche Seite erwischt!
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 23:47:00
      Beitrag Nr. 100 ()
      @apl

      ach weißt du was? the cake is so biiiig :D

      ich denke da werden wir beiden von satt :D:D

      zum kurs: ich nehme immer den kurs von fse, da in der letzten halben stunde fast nur noch zocker agieren :D

      @lucky

      schau mal hier nach :D
      www.umweltkontor.com

      ich denke, daß ist von den dreien wohl die professionellste
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 23:51:54
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Gildenkölsch

      vielen Dank für den Hinweis.

      Carolamäuschen ist eine Super Frau und hat Format.

      Sie redet sogar über private Dinge im Fernsehen. Das finde ich sehr mutig.



      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:02:45
      Beitrag Nr. 102 ()
      ich hab zu diesen entevauern eher ein gespaltenes verhältnis; und dass sie nu auch noch ein buch versilbern muss, macht sie nicht unbedingt seriöser - und dieses anfangsstatement - auf sowas pfeif ich auch - erst lullen sie das volk ein, und nachher wissen sie dann alle, dass es ja so nicht ewig weitergehen konnte - ntv würde ich nichtmal als journalismus bezeichnen - eher als infotainment...
      ...nur schafft es bio halt immer wieder, superinteressante dinge aus leuten hervorzulocken, von denen ich es nie erwartet hätte...diese intervieuw fand ich allerdings nicht so ergiebig...
      alsj...
      GK
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:05:19
      Beitrag Nr. 103 ()
      @Werratal

      da hast Du dich getäuscht, mit einer .com Domaine ist man in Europa nicht "IN".

      Genau wie ich habe ich eine .de Domäne angewählt und diese miese Hompage erhalten.

      Kein gutes Marketing bei UK.

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:05:28
      Beitrag Nr. 104 ()
      P.S.:...na lucky, spielste mirt deiner tv-karte;)? kann die auch premiere???
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:09:21
      Beitrag Nr. 105 ()
      die seite ist sogar international aufgebaut!

      dswegen com mein gutster

      ciaoi :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:10:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      @Gildenkölsch
      Meine TV-Karte kann alles, aber Premiere habe ich eleminiert.

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:13:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Werratal
      Die Antwort habe ich erwartet.


      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:17:44
      Beitrag Nr. 108 ()
      @Werratal

      Mit der Grösse des Kuchens gebe ich dir recht.
      Davon werden wir beide satt! :D

      Ich freue mich übrigens auch, wenn URE steigt, denn PNE wird folgen!

      Und last but not least profitiert die Umwelt davon, auch wenn wir
      hier an der Börse sind und kapitalistisch denken (müssen), ist mir
      das nicht ganz unwichtig!

      In diesem Sinne

      Gute Nacht

      APL

      P.S. Habt Ihr heute alle heute journal gesehen, der Kanzler ist
      durch "meine" Stadt gelaufen und hat sich die blühenden Landschaften
      zeigen lassen, Wahnsinn, oder? Da verblasst doch alles andere :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:42:24
      Beitrag Nr. 109 ()
      @APL
      Am Samstag letzter Woche ist der Kanzler auch in meiner Stadt gewesen, ich habe sogar mit dem Kanzler gesprochen. Danach haben wir gemeinsam mit Anderen die "Eiswette" gefeiert.

      Ich bin auch stolz darauf, dass der Kanzler in meiner Stadt war und uns als Pioniere des offenen Welthandels bezeichnet hat.

      Grus Lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:46:27
      Beitrag Nr. 110 ()
      @alle

      Jetzt muß ich doch mal als Webdesigner auch noch ein paar Takte zur Homepage loswerden.

      Die neue Plambeck-Homepage nimmt wirklich schon tragische Formen an. Die aktuelle Homepage von Plambeck enthält krasse Layputfehler und sieht aus, als wäre sie von einem IT-Anfänger erstellt, der nach zwei Tagen HTML-Befehle-Büffeln ein MS-Frontpage 3.0 aus der Stadtbücherei ausgeliehen hat, um die Homepage wenigstens am 3. Tag fertigzustellen. Motto: Wir können kein Internet, wir können nur billig. Ich nehme an (und hoffe es!), daß man den Stümper längst gefeuert hat.

      Die Website von Energiekontor ist zwar auch recht einfach, aber im Gegensatz zu Plambeck ist sie klar und benutzerfreundlich strukturiert, enthält nicht so krasse Layout-Fehler und ist nebenbei auch nett anzuschauen.
      So etwas läßt sich in ca. 2 Wochen komplett erstellen (inkl. aller Tests), natürlich nicht von einem Anfänger.
      Wenn ich einberechne, daß die Website außer Haus bei einem Profi erstellt wird (ca. 7000-8000 DM), und ein paar der Angestellten mal ein paar Stunden für Texte, Fotos und Tests benötigen (2000-3000 DM), dann kostet die Erstellung einer solchen Website die Firma maximal 12000 DM (da sind dann aber auch noch Reisespesen drin).

      Daß Plambeck also in monatelanger Arbeit keinen vorzeigbaren Internetauftritt hinbekommen hat, liegt höchstwahrscheinlich daran, daß man dort nichts versteht vom Internet und vor allem der Homepage nur eine sehr geringe Bedeutung beimißt. Sehr schade, denn das ist mit Sicherheit der Hauptgrund für die schlechtere Performance im Konkurrenzvergleich.
      Beispiel: Ich habe z.B. keine Dr.Hoenle gezeichnet, nur weil die ein paar Tage vor der Emission keine Homepage hatten. Kurz vor der Emission hatten sie dann doch noch ihren Web-Auftritt, zwar mit heisser Nadel gestrickt, aber besser als der erbärmliche Auftritt von Plambeck.
      Hoffen wir, daß v.Geldern irgendwann doch mal 10 Riesen locker macht fürs Internet.

      Trotz des Homepage-Dramas bin ich reichlich in Plambeck investiert, denn man muß das eigentliche Geschäftsfeld vom Internetauftritt trennen. Fundamental ist Plambeck nach wie vor die erste Wahl, und vom eigentlichen Geschäft verstehen sie meiner Ansicht nach mehr als die Konkurrenz. Daß das Girlie vom Platow Brief Verständnisprobleme hat, naja... ich nehm es ihr nicht übel, sie hat woanders bestimmt bessere Qualitäten. ;-)

      Mir jedenfalls sind zukünftige KGV`S wichtiger als der Internet-Auftritt. Gut, eine Plambeck steigt nicht so rasch, wie UK, aber sie stürzt dafür auch nicht so tief.

      Eine UK ist halt mehr etwas für Zocker, eine Plambeck dagegen für Fundis. That`s it.

      Ich denke, die 30 werden wir trotzdem noch im 1. Quartal sehen, egal ob mit oder ohne Homepage und egal ob im Kielwasser von UK oder nicht.

      Die Devise heißt jetzt abwarten, zugucken und genießen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:47:57
      Beitrag Nr. 111 ()
      jetzt müßt ihr mir aber ganz schnell verraten, wo ihr wohnt! (quengel) ich habe nämlich heute keine nachrichten gesehen
      GK
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:51:34
      Beitrag Nr. 112 ()
      @GK

      Ich nehme mal an , du bist Kölner (clever gell) und mein heisser
      Tip ist, die Abkürzung deines Vorzeigefussballvereins ist die gleiche
      wie meines Vereins. Nur meiner ist besser ;)!

      Wie lautet die richtige Antwort?

      APL
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:57:01
      Beitrag Nr. 113 ()
      sorry apl von fußball verstehe ich noch weniger als von börse...und haben wir hier in köln einen vorzeigeverein? du meinst den, der neulich mal wieder auf kurzbesuch aus der zweiten liga aufgetaucht ist?
      machs mir ruhig schwer - aber verschone mich bitte mit fußball!;)
      GK
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:00:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      GK

      Meine Heimatstadt liegt im Herzen des "Pfälzer Waldes" und ist ausser
      ihrem Fussballverein durch nichts bekannt!

      Reicht das?

      APL
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:01:43
      Beitrag Nr. 115 ()
      nürnberg?
      rostock?-heißt das fc hansa rostock???
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:04:01
      Beitrag Nr. 116 ()
      aaaaaaaaah! K`lautern!!!!
      (klopft sich selbst auf die schulter)
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:04:43
      Beitrag Nr. 117 ()
      @GK

      Oh mien Gott, GK! Mit Erdkunde sieht`s noch übler aus als mit Börse, oder?
      Bei mir übrigens auch!

      Der Pfälzer Wald liegt in Rheinland-Pfalz, falls du das Bundesland kennst :)!

      APL

      P.S. Nehmen wir morgen endlich mal die 22er Marke nachhaltig?
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:05:47
      Beitrag Nr. 118 ()
      Unverhofft kommt oft! :)

      APL
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:10:03
      Beitrag Nr. 119 ()
      @GK
      Meine Heimat liegt im tiefsten Ostfriesland. Hier gibst kein Gildenkölsch.

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:12:29
      Beitrag Nr. 120 ()
      ja danke! stell mich jetzt als doof hin ;)...
      ich hatte deinen beitrag nur noch nicht gesehen....
      übrigens hatte ich aus leidenschaft erdkunde als leistungskurs und folglich auch im abi!!!!!
      warum wohl studiere ich verkehrsplanung/-bau? weils ziemlich nah an erdkunde ist (raumordnung.usw....)

      und jetzt werd mal die leiter hochgehn zum pennen -cu morgen!

      GK

      P.S.: sicher, datt, jung! 24,83E. schluss
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:16:05
      Beitrag Nr. 121 ()
      @lucky
      aber jever! (schnaltz mit der zunge...)
      cu,
      GK
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:16:46
      Beitrag Nr. 122 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:21:21
      Beitrag Nr. 123 ()
      @GK
      Erdkunde hatte ich auch, aber warum studierst Du noch?

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 01:40:32
      Beitrag Nr. 124 ()
      @eurofighter

      Bist Du das?



      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 09:54:23
      Beitrag Nr. 125 ()
      gerade 200000 dm aus syzygy abgezogen um die kaufkraft bzgl pne zu erhöhen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:03:08
      Beitrag Nr. 126 ()
      @armer

      wow, da hast Du ja rd. 8200 Stück losgekloppt. warst dick drin. kann sein,
      dass du auch einer der Grossaktionäre bei PNE bist?

      ;-))
      grüße
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:12:37
      Beitrag Nr. 127 ()
      moin amer!
      manchmal kommen mir bei deiner id kleine zweifel auf...(aber lass das mal mein problem sein;))
      also, ohne indiskret werden zu wollen (räusper)...wie kann ein mensch soviel geld haben:)?!?
      darf ich fragen, was du gemacht hast, als du noch arbeiten gehen musstest? oder hast du papis firma geerbt?
      alsj...
      GK
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:16:42
      Beitrag Nr. 128 ()
      @oller
      solange sich plambeck noch im promille bereich bewegt würde ich davon lieber nicht reden!
      syzygy-kurse von teils unter 6 waren allerdings so verlockend das ich dort auf kredit zugegriffen habe; die liegst mit deiner stückschätzung allerdings um mehr als 10% daneben außerdem weise ich aus gegebenen anlaß darauf hin anderweitig noch erhebliche verlustvorträge realisiert zu haben!
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:20:24
      Beitrag Nr. 129 ()
      moin gildenkölsch
      treffer, die erbschaft meines opas war vor 15 jahren der auslöser.
      jetzt aber wieder zu wichtigeren angelegenheiten...
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:24:37
      Beitrag Nr. 130 ()
      (neid, neid, neid, sozialneid!!!!;););))
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:31:19
      Beitrag Nr. 131 ()
      @toller
      ...die antwort an dich war mal wieder die eines Orakels, die uns sterbliche in frohe hoffnung versetzt, wenn wir die zeichen nur sehen...
      alsj...
      GK
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:45:21
      Beitrag Nr. 132 ()
      tut mir leid leute aber könne wir das thema jetzt lassen?


      viel wichtiger ist mir das wir keine umweltaktienhype in plambeck für tage sondern viele gute plambeck jahre sehen!
      unter 22 reizen mich zukäufe gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:55:00
      Beitrag Nr. 133 ()
      nen paar typische kleinanlegeraufträge in den letzten minuten?
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:55:16
      Beitrag Nr. 134 ()
      ok ;) - da liegt ja auch ne menge holz knapp unter 22!!!!
      meine fresse!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 11:22:23
      Beitrag Nr. 135 ()
      Mahlzeit zusammen: das die Opti-/Pessigrenze mit 22 so
      genau zwischen 18 und 26 liegt ist doch irre, oder?

      In bin nur in sofern Heute ein Opti, weil ich vor ein Paar Wochen
      zu 22 verkauft habe, um im Nemax50 Bereich zu setzen, und das tue
      ich Heute nicht (also bin ich nicht Schuld wenn`s bei 22
      bleibt).

      Wenn`s aber nach oben geht, dann wird es das schnell tun, denke ich-
      ob 10%, 20% - es wird keine Stunde dauern!
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 11:38:19
      Beitrag Nr. 136 ()
      @joeste

      Danke!
      Hatte Deine Info gestern glatt übersehen...
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 17:17:17
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ APL
      Vielleicht ist Plambeck doch keine so schlechte Wahl.
      Immerhin bietet Plambeck den Vorteil, daß hier die Kurse nicht so volatil sind wie bei UK und EK.
      Wie ich es mir gedacht habe, war dieser Umwelt-Hype außerdem von kurzer Dauer und Plambeck zieht auch in der Performance nach, wenn auch anders als erhofft.
      Denn besser wäre es, wenn UK und EK sich halten würden und Plambeck würde die 10% von gestern als Plus verbuchen.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 17:41:12
      Beitrag Nr. 138 ()
      @all

      Die neue "Capital" bewertet u. a. die Umweltaktien am Neuen Markt (ist aber nur ein kleinerer Artikel, weswegen ich das Heft nicht gekauft habe).

      Für PLAMBECK wird ein Kursziel von 34 Euro angegeben!
      Für PLAMBECK (und P & T) werden höhere Kurschancen als für ENERGIEKONTOR und UMWELTKONTOR(Kursziel 54 Euro) gesehen.

      Gruß
      KMS
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 15:42:26
      Beitrag Nr. 139 ()
      Am Freitag auf dem Bloomberg-Ticker:
      "Eon invstiert 24 Mio Euro in griechischen Windpark."
      Hab leider keine Zeit mehr rauszufinden, aber langsam kommen doch auch unsere Stromversorger auf die Windpark-
      schiene (mal schau´n wer den Offshore-Park finanziert).

      Und noch eins: Babcock Borsig bzw. die BDAG bringen im März Nordex an die Börse. Nordex wird der erste deutsche Windradhersteller sein, der den Gang an die Börse vollzieht.
      Nordex baut zur Zeit die größten Windräder (Nordex N80 mit 2,5 MW) und ist mit der Konzernmutter Babcock B. auf der ganzen Welt repräsentiert (Projekte in China, USA, Ägyten,etc..). Der Wert von Vestas hatte sich schon verzehnfacht, bei Nordex wird ähnliches erwartet.
      Auf Grund der wenigen IPOs zur Zeit denke ich, daß in allen Medien der Börsengang von Nordex dazu verwendet, wird die Zukunftsaussichten der gesamten Windkraftindustrie (PNE,URE,...) näher darzustellen.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 23:45:05
      Beitrag Nr. 140 ()
      hi kesef,
      dazu habe ich nochmal ne alte adhoc vom 7.11.2000 hervorgezerrt...gar nicht so unwahrscheinlich, daß PNE2 zum zuge kommt, da die beiden ohnehin kooperation vereinbart haben...

      alsj...
      GK
      -------------------------------------------------
      Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Plambeck Neue Energien AG WKN 691030 e-on speist Plambeck-Offshore-Strom ein Cuxhaven, den 07. November 2000. - Die Plambeck Neue Energien AG aus Cuxhaven ist der Realisierung ihres in der Nordsee geplanten Offshore-Windparks einen bedeutenden Schritt näher gekommen. Dem Unternehmen liegt eine Zusage des Energieversorgungsunternehmens e-on Netz vor, den im Offshore- Windpark erzeugten Strom in das Netz zu übernehmen und einzuspeisen. Der Strom aus den Anlagen der Pilot-Phase kann über das Umspannwerk Emden-Borkum in das an Land vorhandene Stromnetz eingespeist werden. e-on Netz sagte zu, für diesen Netzanschlußpunkt ein Anschlußkonzept zu erarbeiten, so daß die weiteren notwendigen Maßnahmen in Zusammenarbeit mit der Plambeck Neue Energien AG erfolgen können. Die Plambeck Neue Energien AG beabsichtigt, 2003/2004 mit dem Bau eines Offshore-Windparks "Borkum Riffgrund" in der Nordsee etwa 40 km nördlich von Borkum zu beginnen. Bis dahin werden alle notwendigen Genehmigungen erwartet. In einer Pilot-Phase, während der auch ergänzende Untersuchungen und Analysen durchgeführt werden können, werden zunächst etwa 30 Anlagen errichtet. Der weitere Ausbau des Offshore-Windparks erfolgt über mehrere Jahre in einzelnen Bauabschnitten. Die Zusage der e-on Netz sichert, daß der Erstausbau des geplanten Offshore- Windparks mit einer Leistung von 90 MW an das an Land vorhandene Stromnetz angeschlossen werden kann. Außerdem sagte e-on Netz zu, ein Gesamtkonzept für den Anschluß aller in dem Offshore-Windpark projektierten Windenergieanlagen zu erarbeiten. Plambeck Neue Energien AG Öffentlichkeitsarbeit Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit, Tel. : 04721 / 718-453 Ende der Mitteilung




      info@dpa-AFX.de
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 15:04:35
      Beitrag Nr. 141 ()
      aufwachen!
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 15:26:27
      Beitrag Nr. 142 ()
      gäähhn... was gibts denn? der kurs dümpelt seit wochen zwischen 21 u. 23 :kiss: Die heutige orientierung am oberen Bereich dieser Kursspanne, liegt an der Empfehlung in der neuen "CAPITAL" mit Kursziel 34. Dieses KZ hat auch die Societe General genannt, die behauptet, daß das kgv bei 11,0 liegt. UK+9%
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 15:29:53
      Beitrag Nr. 143 ()
      @ der spider

      Na und? UK ist halt volatiler als Plambeck.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 15:40:43
      Beitrag Nr. 144 ()
      @amer
      Kann man hier nicht mal in Ruhe schlafen! ;)

      @spider
      Du als Kurzzeitcharttechniker solltest doch merken, dass ein Kurs
      über 22,50 einen Ausbruch aus der Dreiecksformation bedeutet, die
      sich gebildet hat. Das bedeutet doch Kaufsignal, oder? Das wollte
      dir amer wohl orakeln ähh sagen :)

      Grüsse

      APL
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 16:04:37
      Beitrag Nr. 145 ()
      PNE ist wach geworden! (oder auch REM Schlaf ganz kurz davor)
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 16:06:54
      Beitrag Nr. 146 ()
      @APL: "als Kurzzeitcharttechniker" wacht man aber immer erst auf, wenn etwas signifikant ist (also frühestens morgen), sonst könnte es einem so wie BÖRSEN- MARIO ergehen.

      An der Börse ist nunmal NICHTS sicher. Erst recht nicht, wenn man seit Wochen im MACD ein Verkaufssignal sehen will, daß es nie gab. Von den prognostizierten 15-16 Euro sehe ich nichts :kiss: Immerhin habe ich die Hälfte meiner Neujahrsliquidität bei 19-20 investiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 16:21:59
      Beitrag Nr. 147 ()
      An alle Charttechniker hier muss dann das jetzt schon als Kaufsignal werten oder erst wenn der Schlusskurs über 23 ist bitte um schnelle Beantwortung !!!!

      Danke im vorraus
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 17:18:12
      Beitrag Nr. 148 ()
      @magog: signifikant ist es erst, wenn der Kurs ca 4% 2Tage lang über dem Widerstand bei 22 notiert. bis dahin: schlafen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 19:09:34
      Beitrag Nr. 149 ()
      outchhh.. über 23 in FFM sieht so aus als würde es doch mehr Capitalleser geben, als ich für heute gedacht hätte. Wenn der Kurs auch morgen so steht wie heute, dann ist es wirklich signifikant. Ärgere mich ein wenig, daß die 500 stück bei 20,0 nicht mehr erfüllt wurden... :( aber ich hab auch so nicht gerade wenig...
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 20:48:54
      Beitrag Nr. 150 ()
      @der spider

      (grins) ...dann haben wir ja heute den ganzen tag nebeneinander gesessen...ich hab mich wegen dir auf 22,04 niedergelassen, und später dann auf 11 erhöht. hat aber auch nichts genutzt...
      es ist schon jeck! da steigt man einmal mit der spielposition aus, geht auf schlussverkaufsschnäppchenjagd, und schon steigt der kurs....hmmmm....

      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 23:13:18
      Beitrag Nr. 151 ()
      So siehts derzeit aus:



      Beim MACD haben sich die beiden Linien zwar schon wieder leicht durchstoßen, aber erst wenn morgen den ganzen Tag der Kurs auch bei ca 23 bleibt, würde sich daraus ein klares Kaufsignal generieren. Dann dürfte der Kurs eventuell recht schnell richtung 26 laufen. Bei spätestens bei 25-26 erwarte ich aber nochmal einen Rückschlag auf 22-23, bis der Widerstand bei 26 endgültig genommen werden kann. Es ist meist gewöhnlich, daß ein überwundener Widerstand (bei 22) auch noch mal als Unterstützung getestet werden muß. Der Aufwärtstrend wird durch den 100 Tage GD vorgegeben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 09:35:15
      Beitrag Nr. 152 ()
      @apl
      tut mir leid dich geweckt zu haben; echt!
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:44:57
      Beitrag Nr. 153 ()
      jetzt gegen abend wirds also interessant: Schließt der Kurs bei 22,80 oder darüber, dann ist der Durchbruch zugegebenermaßen signifikant und es ergibt sich ein sehr klares Kaufsignal. Dann (aber nur dann) könnte man aus charttechn Sicht bei 23 neue Positionen eingehen.

      Bis jetzt sehe ich die Sache aber noch neutral. Bid in FFM nur 22,40, da reicht ein größerer Verkaufsposten und das wars mit der Signifikanz. Dann könnte ein Rückschlag bis maximal 19-20 mein dortiges Kaufinteresse befriedigen :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:19:05
      Beitrag Nr. 154 ()
      dieser bid vom mm in fra springt allerdings ein wenig aus der reihe, wie aus den t&s ersichtlich ist. es fand bisher auch kein umsatz statt. dann sind die 23Euro in etr mit 25(!) realen stück schon repräsentativer.
      was ich sagen möchte, ist, ein schluß zu 22,4 wäre zufall und gäbe wohl nicht die feste marktverfassung des heutigen tages korrekt wieder.

      habt ihr die 3000- und 2000-stück-orders heute mittag zeitgleich in fra und etr gesehen? da sind mal eben so hunderttausend mack übern tisch gegangen!!

      alsj...
      GK
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:27:38
      Beitrag Nr. 155 ()
      @GK

      Was sind schon 100K Mack für manche Plambeck-Aktionäre.
      PNEnuts ähh peanuts! ;)

      APL
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:43:04
      Beitrag Nr. 156 ()
      Tja, spider hatte wohl recht!

      Aber so manche Anleger verstehe wer will! Da liegt im Xetra ne
      Kauforder vom Marketmaker über 2000 Stück bei 22,80 und jemand
      haut ca 1000 für 22,30 in Frankfurt raus!

      I am :confused: !!

      APL
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:43:12
      Beitrag Nr. 157 ()
      @APL ;)
      @ALLE
      alle kucken regelmäßig rein, aber keiner sacht wat...
      wat auch...
      ich bin im moment permanent online, weil aol so freundlich war, mir einen monat flatrate zu schenken:)...danach wollnse auch nur 49 mack...mal sehn ob ich das mache...
      alsj...,GK
      P:S. 22,3 in fra, upps!?
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 19:47:53
      Beitrag Nr. 158 ()
      Für mich sieht es so aus, als ob einige Enttäuschte über den
      nicht - signifikant ;) - stattgefundenen Ausbruch ausgestiegen sind.

      Was bedeutet das für den weiteren kurzfristigen Kursverlauf?
      Meine Standardantwort: Wer weiss das schon, kurzfristig ist Spielerei!
      Den Rest kann ich mir sparen, oder ?:)

      APL
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 19:52:10
      Beitrag Nr. 159 ()
      ...wer kann denn so naiv sein und gleichzeitig noch soviel geld haben???
      ich denke, das hat gründe, die wir nicht kennen können...zu suchen bei leuten, die mit einem bein im gefängnis stehen...

      ...hmm... ob ich nochmal schick shoppen gehe in frankfurt?
      alsj..
      GK
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 20:21:12
      Beitrag Nr. 160 ()
      mal was anderes,

      wer von euch kauft sunways?
      da ich die nicht zeichnen kann aber die aktie sehr interessant ist kaufe ich am ersten tag

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 21:27:25
      Beitrag Nr. 161 ()
      @alle

      Was mich mal interessieren würde, wäre der Anteil, mit dem Plambeck im Focus
      Umwelttechnologie Fonds von Invesco vertreten ist. Kennt jemand den Anteil,
      oder weiss wie man den rausbekommt?

      Danke für eure Hilfe!

      APL
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 21:33:28
      Beitrag Nr. 162 ()
      @APL

      Bei Comdirect sind die 10 größten Positionen aufgeführt, Plambeck gehört nicht dazu. Auf Platz 10 ist Umweltkontor mit 3,3%.

      Viel Spaß noch

      Joeste
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 21:45:37
      Beitrag Nr. 163 ()
      @joeste

      Danke, soweit wusste ich es schon. Interessieren würden mich aber
      alle Positionen, insbesondere PNE!

      APL
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 13:57:51
      Beitrag Nr. 164 ()
      @alle
      na ist es euch jetzt signifikant genug?
      @werratal
      danke für deine schützenhilfe am 9.2.01; werde dann gut verkaufen können!
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 15:06:32
      Beitrag Nr. 165 ()
      @amer


      wieso? Hab ich was übersehen?? Ich häng zwar mit meinen Kursen etwas hinterher, (zeitverzögert) aber ich kann nichts besonderes entdecken. Hmm?!
      Ist was signifikantes (huch was für ein Wort) passiert?

      Maus
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 17:36:27
      Beitrag Nr. 166 ()
      yo, ich hab´ zwar keine Ahnung von diesen Indikatoren, aber 23,7 sieht gut aus...
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 21:03:36
      Beitrag Nr. 167 ()
      @amer

      Ich mache dem Spiel jetzt ein Ende!
      Ich, Kraft meines Amtes als Wissenschaftler, definiere den
      Ausbruch als signifikant :)

      APL

      P.S. Kann mir keiner mit der Fondsbeteiligung weiterhelfen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 22:40:49
      Beitrag Nr. 168 ()
      @APL
      PNE2 ist zur Zeit charttechnisch am Scheideweg.

      Die nächsten Tage werden entscheiden, ob der Ausbruch in Richtung 26 Euro geschafft wird. Dann dürfte aber auch erst einmal Schluss sein.

      Langfristig sind die 30 Euro sicherlich erreichbar, wenn politische Entscheidungen der EU hier weitere Tore öffnen.

      Aber auch die Energieunternehmen (noch Monopol) widdern hier Geschäfte und werden sich entsprechend positionieren.

      Plambeck mit der bisherigen Geschäftspolitik wird dann überrannt werden und nur noch ein "kleines Licht" sein. Die Geschäftspolitik und die Hompage signalisieren ein wenig hinterwältliche Unternehmenspolitik.

      Hier hat natürlich v. Geldern die Chance politisch, als früherer gescheiterter CDU Bundestagsabgeordneter, die Gunst des Tages bei Plambeck zu nutzen.

      Meiner Meinung ist die Umwelthype der kleinen Firmen schon vorbei, weil die grossen Energieunternehmen (noch Monopole), in Richtung alternative Energien natürlich auch investieren werden und in diesem Sektor alle Unternehmen wie PNE .. usw. langfristig vom Markt "fegen" werden.

      Beispiel und Beweis bzw. Quelle: Telekommunikation

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 04:32:16
      Beitrag Nr. 169 ()
      @lucky: Du verwechselst hier etwas: Plambeck etc. sind Projektierer (wie Architekten) und die Exmonopolisten von denen Du sprichst, sind direkte Energieversorger. Wenn ein Energieversorger einen Windpark haben möchte, dann wird er diesen bei Plambeck, energiekontor etc in auftrag geben. Das Geschäft benötigt sensibles know how und Geschäftserfahren die nur wenige Leute auf dem Arbeitsmarkt besitzen (daher hat Plambeck auch u.a. die Übernahme der Norderland getätigt, da so die ges. Mitarbeiter übernommen werden können)

      Ein Betreiber eines Atomkraftwerkes(sprich Energieversorger), wird selten ein Architekt bzw. Projektierer sein wollen. Atomkraftwerke werden grundsätzlich schließlich auch nicht direkt von den Versorgern entwickelt, erbaut und projektiert- sondern nur in Auftrag gegeben.

      Als Energieversorger, schließen sie aber z.B. mit Plambeck den Vertrag, den Offshorewindpark von Plambeck zu vernetzen u. den Strom ins Netz einzuspeisen.

      chart
      Der charttechn. ausbruch ist übrigens noch immer nicht signifikant!! Dafür bedarf es nach wie vor 2 Schlußkurse in FFM, die je 4% über 22 liegen! Guckt euch den MACD an! der ist noch keineswegs signifikant! auch die Nasdaq war heute miserabel.

      Die Wahrscheinlichkeit, daß es in den nächsten Tagen signifikant wird, stehen aber nicht schlecht. Dafür gibt es bestimmte Gründe... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 09:37:02
      Beitrag Nr. 170 ()
      na endlich!
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 09:42:28
      Beitrag Nr. 171 ()
      ...jetzt rennen sie alle den letzten stücken nach... wie heiligabend im aldi....:)...zurecht, ab 24,05 gibts momentan nix mehr!

      No Qty Bid Ask Qty No
      1 1000 23.3 23.92 1000 1
      1 1000 23 23.99 1000 1
      1 300 22.6 24.05 100 1
      1 80 22.51 25 19 1
      4 264 22.5 25.9 300 1


      alsj.,GK
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 09:52:39
      Beitrag Nr. 172 ()
      25 auf Xetra

      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 18:39:47
      Beitrag Nr. 173 ()
      Warum hängt plambeck prozentual immer umwelt und energiekontor hinterher , ist den plambeck im vergleich so schlecht, sind doch mit Abstand am niedrigsten bewertet
      da sollte man doch meinen das Aufholpotential vorhanden ist
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 19:12:48
      Beitrag Nr. 174 ()
      Wer vorhat in PNE zu investieren, kann dies jetzt tun. Das Kaufsignal wird mit dem heutigen Schlußkurs aus charttechnischer Sicht klar signifikant (schluß über 22,80).

      Warum ich mir so sicher bin?

      Neuer Markt Insid O.Deptaufnahme:

      Folgende Order legen wir in den Markt:
      Kauf 640 Plambeck WKN: 691 032 Limit: 22,50 Euro Xetra


      Ich hoffe die Kulmbacher bekommen Plambeck nicht! Damit ist das schöne Kaufsignal nur einem sehr begrenzten Risiko ausgesetzt. Den Chart bringe ich später noch.
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 19:36:58
      Beitrag Nr. 175 ()
      @fritzchen!

      wovon sprichst du???
      PNE2 zeigt seit einigen monaten erstaunliche stärke gegenüber URE. seit dezembertief haben BEIDE 40% zugelegt.
      im zweiten hochpunkt november hatte PNE2 seinen höchststand aus oktober übertroffen, URE blieb weit darunter. im abwärtstrend zu ende des jahres verlor URE schließlich mehr als PNE2.
      richtig ist, daß URE in den letzten wochen volatiler war, das ist aber auch alles.
      ich sehe weiterhin einen favoritenwechsel sich anbahnen, da das wissen um die relat. unterbewertung inzwischen allgemeigut sein dürfte.

      alsjute soweit,
      GK
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 19:53:04
      Beitrag Nr. 176 ()
      Es gibt keine Unterbewertung Plambecks gegenüber UK. :D

      Und deine Aussagen stimmen nicht. Verifiziere nochmal genauer und erzähle keinen Quatsch!

      Fakt ist: UK 75% Kursgewinn seit 14.12!!!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 20:23:00
      Beitrag Nr. 177 ()
      oh, entschuldige, werratal,

      da ist mir ein ganz dicker patzer unterlaufen.
      40% ist natürlich quatsch. BEIDE haben übern daumen gepeilt 50% seit dezembertief zugelegt.

      URE: 40e * 1,5 =60e (entspr. 50% Gewinn)
      PNE2: 16e * 1,5 = 24e (entspr. 50% Gewinn)

      betrachtet man dagegen den vorhergehenden zeitraum von august bis oktober, so ist festzustellen:

      URE: 20e * 4,0 = 80e (entspr. 300% Gewinn)
      PNE2: 11e * 2,3 = 25e (entspr. 130% Gewinn)

      im ERSTEN anstieg hat URE also rund doppelt soviel zugelegt wie PNE2.

      für mich als ingenieur ist das zugegebenermaßen eine komplizierte rechnung. daher können mir natürlich fehler unterlaufen sein. korrigiere mich bitte, falls es so sein sollte. aber fang jetzt nicht mit nachkommastellen an!!! hier geht es schlicht um größenordnungen.

      GK
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 23:08:29
      Beitrag Nr. 178 ()
      also ich beobachte die Entwicklung ja schon sehr lange und hab selber ja auch einen schönen Batzen Plammis im Depot, aber eins ist ja doch seltsam. Seit 3 Tagen wird der Kurs durch eine Winzorder von 10 Stück als letzter Trade auf Xetra nach oben gehievt? Da versucht doch jemand auf Teufel komm raus das Kaufsignal durchzudrücken. Soll mir ja recht sein, aber etwas seltsam isses schon...
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 08:03:06
      Beitrag Nr. 179 ()
      Und NMI erhöht seinen limit für den Plambeckkauf auf 23,5€!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 08:50:27
      Beitrag Nr. 180 ()
      moin artie,

      klar, manipulationsversuche auf alle denkbaren weisen sind an der tagesordnung. da wird gezerrt und geschoben in alle richtungen. meistens war dies jedoch in der vergangenheit nach unten orientiert, darum solls mir nun auch recht sein.

      marktenge beinhaltet soetwas nunmal. darüber sollte man sich unbedingt im klaren sein, wenn man ein paar plammis sein eigen nennen möchte...

      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 10:54:45
      Beitrag Nr. 181 ()
      schon irgendwie merkwürdig....
      nie gehen in hannover größere stückzahlen um und dann gestern: 10 facher umsatz
      nie gehn in bremen größere stückzahlen um und dann heute:
      10 facher umsatz
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:06:23
      Beitrag Nr. 182 ()
      tja, sammelt da NMI ein??
      und besitzen die die dreistigkeit, ihren lesern ein limit von 23,5 zu empfehlen und gleichzeitig zu 23,66 auf etr zu ordern?
      GK
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:25:55
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hi!

      Tja, eigentlich müsste es gleich zu einem Kursanstieg kommen, denn das
      war meistens so, wenn URE mal wieder durch die Decke geht. Ich glaube,
      das mit der Marktführerschaft kann sich Plambeck, wenn sie nicht noch was
      Supertolles in der Hinterhand haben, mal für längere Zeit abschminken.

      Das ist auch nicht weiter schlimm, da ich davon ausgehe, dass URE und PNE
      Hand in Hand laufen, nur halt auf unterschiedlichen Niveaus.

      APL
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:30:14
      Beitrag Nr. 184 ()
      naja, die Umsatzzahlen von UK rechtfertigen ja wohl keine MKtkapitalisierung von übe 500Mio euro. aber der markt hat die adhoc klasse aufgenommen. ich befürchte, die teile werden in 1,5 wochen wieder auf 82,xx euro stehen. total unverständlich.

      und mit plambeck habe ich aufs langsamere Pferd gesetzt. da hilft kein, hier auch noch so oft wiederholtes, "aber die sind doch total unterbewertet"...nein PNE ist nicht unterbewertet. wir bewerten PNE ÜBER.

      Frust.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:37:36
      Beitrag Nr. 185 ()
      @toller

      Ganz meine Rede von gestern (s. Thread: Umweltkontor ist unterbewertet).
      Wir sollten mal endlich damit aufhören, von unterbewertet zu reden, damit
      macht man sich nur lächerlich. Jeder bekommt letztendlich die Bewertung,
      die er verdient. Und PNE schafft es nun mal zur Zeit nicht, sich in den
      Vordergrund zu drängen, alleine heute lese ich 4 Analystenkommentare
      zu URE. That`s the way it is, ist wie schon gesagt nicht weiter schlimm,
      wir sollten uns aber mal damit abfinden, dass wir zur Zeit im Kielwasser von
      URE schwimmen und auch da lässt es sich gut schwimmen, denn PNE hat
      auch Gutes zu bieten.
      Nur das Unterbewertetsein-Gerede sollten wir echt mal lassen!

      Gruss

      APL

      P.S. Ist auch als Selbstkritik gedacht, ich habe das ja auch lange gemacht,
      bin aber zur Einsicht gekommen. Alles hat seine Gründe an der Börse!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:39:14
      Beitrag Nr. 186 ()
      na verfallt mal in winterdepressionen!
      draußen bricht gerade der frühlng aus (15 grad und sonne satt!)
      wird wohl nichts mehr mit dem winterschlaf!
      viel spaß beim interpretieren...
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:40:07
      Beitrag Nr. 187 ()
      Neue Analystenstimme:

      02.02.2001
      Plambeck mit Rückschlagspotenzial
      Financial Times Deutschland


      `Die Wirtschaftsexperten der Financial Times Deutschland würden bei den Aktien der Plambeck (WKN 691032) ein „Rückschlagspotenzial“ sehen.

      Das Unternehmen habe durch den Ausflug in den Stromhandel, bei dem unter anderem auch Atomstrom angeboten werde, viel an Ansehen verloren. Bisher habe sich dies noch nicht im Börsenkurs niedergeschlagen. Für Plambeck könne es schwer werden, das schlechte Image wieder aufzupolieren. Weiterhin würde die Expansion in das Ausland langsamer als erwartet voranschreiten.

      Der Kurs liege noch auf einem recht hohen Niveau und berge daher Rückschlagspotenzial, zumal der Atomstrom-Flop noch nicht eingepreist sei. Bis sich die Lage wieder erhelle, sollten Anleger sich bei diesem Wert zurückhalten.`
      Quelle:www.aktiencheck.de

      Das ist ja wohl der Brüller! `Atomstromflop`, ich lach mich schlapp! :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:46:34
      Beitrag Nr. 188 ()
      die FTD scheint ihrer zeit auch nicht gerade voraus zu sein.das gehört der vergangenheit an.
      ich habe das blättchen mal zur probe gelesen, weil ich eine neue armbanduhr brauchte ;), und muss sagen: hat mich nicht wirklich überzeugt, das handelsblatt gefällt mir besser.
      GK
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:51:34
      Beitrag Nr. 189 ()
      @elefantino bzw FTD

      Da ist aber ne Menge Scheinheiligkeit in der ganzen Diskussion!
      Ich will das nicht wieder aufgreifen, aber Plambeck dafür zu verdammen,
      dass sie mit einem vernünftigen! - keiner kann mich vom Gegenteil
      überzeugen - Konzept , nämlich den Strom zu verkaufen, den letztendlich alle
      verkaufen, auch Ökostromanbieter! - und nur reg. Strom zu erzeugen,
      halte ich für nicht seriös. Statt mal gegen Eon vorzugehen, die mit ihrer
      ja geradezu an Frechheit und Verbraucherverdümmlichung grenzenden
      Wasserstrom vorzugehen, die zudem noch das Einspeisen von reg. Strom
      verhindern, wo es nur geht! Da macht keiner den Mund auf, denn gegen die Grossen
      traut sich das keiner!

      Das sind immer die scheinheiligen Diskussionen, wie erreiche ich was im Umweltschutz,
      da werden die, die kleine aber durchführbare Schritte machen, beschimpft und
      des Umweltbetrugs bezichtigt und die anderen, die den ganzen Müll
      verursacht haben, fordern jetzt radikaleres Vorangehen. Bestes
      Beispiel die Diskussion um die Rinderschlachtung. Da kriegen jetzt
      die Grünen eins auf den Deckel, obwohl die am wenigsten Verantwortung
      für das ganze Schlamssel haben.

      Das ist schon ganz schön scheinheilig und selbstgefällig!

      APL, der solche Kommentare (FTD) zu tiefst missbilligt!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:54:21
      Beitrag Nr. 190 ()
      sollte "Wasserstromwerbung auftreten" heissen unten
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 15:39:01
      Beitrag Nr. 191 ()
      @spider

      Der NMI schreckt wohl vor nichts zurück, oder ist es -mal wieder -
      reiner Zufall, dass der Kurs gerade auf 23.50 zurückging?

      Ich glaube kaum, da wurde bestimmt mal wieder manipuliert. Beweisen
      wird man es freilich nie können!

      Naja, sehen wir es positiv, jetzt können wir durchstarten :)

      Gruss

      APL
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 15:51:50
      Beitrag Nr. 192 ()
      Und wo ist der Stoploss?

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 17:26:36
      Beitrag Nr. 193 ()
      @alle

      eigentlich sollte ja gar keine neue meldung auf die alte homepage aber nach den aussagen in der FTD habe ich R.H. angemailt und um klarstellung gebeten!
      resultat seht ihr
      die implizite 2 te meldung solltet ihr erkennen können; oder sollte ich mich da täuschen?
      da kommt freude auf!

      nen aufruf an alle PNE-aktionäre habe ich da auch noch:

      mailt doch mal eure email-adresse an PNE; zur zeit macht man sich gedanken über die kostengünstige regelmäßige versendung eines plambeck-newsletter´s.
      per mail wär´s doch ne wucht in tüten, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 17:36:37
      Beitrag Nr. 194 ()
      @amer

      Die Stellungnahme finde ich gut. Was mich ein bisschen bedenklich stimmt:
      Welchen Einfluss hast du da? Wäre diese Stellungnahme auch gekommen, wenn ich
      Herr Heinsohn darauf hingewiesen hätte?

      Zum Newsletter-Punkt:
      Sorry, aber so kann es nicht gehen. Dann sollte auf der - neuen (ich glaube nicht
      mehr dran) - Homepage darauf verwiesen werden mit der Möglichkeit,
      sich dort anzumelden. Man kann ja fragen, ob man Aktionär ist oder nicht!

      APL
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 17:44:10
      Beitrag Nr. 195 ()
      @apl
      also zur zeit haben die nur sehr wenige e-mail adressen von aktionären und meinen bei einer auflage von mind. 12000 stück sehr wert auf die kosten legen zu müssen.
      je früher nen paar hundert neue adressen mit ner mail-adresse verknüpft sind um so besser!

      ich denkle, das sich jeder aktionär mit wesentlichen sachverhalten an PNE wenden sollte; mit der bitte um abhilfe/klarstellung. war in diesem falle eindeutig und schnell zu machen; in anderen fällen will man da nicht vorweggreifen!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:16:13
      Beitrag Nr. 196 ()
      hi, habt ihr euch schon den heutigen NMI-iside - brief gezogen? überschrift: "Plambeck - Alternative!!" allehttp://www.deraktionaer.de/upload/btr/1477_981124539_acro.pd…
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:43:42
      Beitrag Nr. 197 ()
      immerhin 1,5 seiten text, mit hübscher story drumrum...
      NMI-inside sieht verdopplungspotential auf sicht von 12-18 monaten (KZ 45-50euro),
      aufnahme ins musterdepot ist zu 23,5 erfolgt,
      KGV 01 wird mit 10 angegeben

      da sie es heute tatsächlich geschafft haben, den markt auf ihr limit runterzudrücken, und damit gezeigt haben, daß sie noch immer einfluss auf das anlegerverhalten haben, sehe ich eine rosige - ach, goldene - zeit auf uns zukommen...

      alsj...
      GK
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:49:49
      Beitrag Nr. 198 ()
      ...und energiekonzept wollen die noch 2001 an die börse bringen (bevor das cash wieder fott is ;) ), man glaubt es kaum...
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:09:27
      Beitrag Nr. 199 ()
      hallo....noch einer da???
      seid ihr alle mit kaufen beschäftigt?!?!
      der kurs hat mal eben über einen euro zugelegt in 20 min.,upps...
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:35:31
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hi Gildenkölsch!
      Scheint tatsächlich so zu sein, daß jetzt wieder Plambeck gekauft wird.
      Uns kann es nur recht sein (UK und BDAG laufen auch prima).
      Leider habe ich zur Zeit kaum noch Zeit für Postings.
      Aber durch die Tatsache, daß Plambeck wohl wieder über 23 Euro schliessen sollte, stehen die Zeichen auf weitere Kurssteigerungen, da der Widerstand signifikant gebrochen wurde.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:39:32
      Beitrag Nr. 201 ()
      @fossa
      Der Widerstand ist mittlerweile eine Unterstützung :)

      Gruss
      APL
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:41:04
      Beitrag Nr. 202 ()
      Hallo Plambeck-Freunde!
      Komme gerade nach Hause und habe gleich mal Bloomberg TV
      angemacht und folgende Schlagzeile gelesen:

      Mainvestor: Plambeck erhält Auftag für Biomasse-Kraftwerk
      in Höhe von 50 Millionen


      Ungefähr und so ähnlich:
      Ist das schon bekannt bei euch????

      Das wäre natürlich ein Hammer.
      Das Potential der Umweltaktien und besonders unserer Plammis
      ist doch schon gigantisch, oder?;)

      Gruß
      EHC2000:)
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:48:29
      Beitrag Nr. 203 ()
      @apl
      ...nach regen folgt stets sonnenschein...hast du deine depression überstanden:):)?
      gruss,
      GK
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:52:37
      Beitrag Nr. 204 ()
      @EHC

      Das wäre wirklich der Hammer, dann hätte das Gerede von wegen
      fehlender Diversifizierung - was ja eh nicht stimmt, aber immer noch kursiert -
      endlich mal ein Ende!

      @GK

      Nur wer den Regen (lange) erlebt hat, kann den Sonnenschein geniessen :)

      Gruss

      APL
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 20:06:54
      Beitrag Nr. 205 ()
      Juhu!!!
      Habe die ganze Zeit auf den Fernseher neben meinem Rechner
      gestarrt und gehofft das es sich nicht um eine Sinnesstörung
      meinerseits handelt.
      Nein die Meldung kam nochmal und zwar exakt so:

      "Mainvestor": Plambeck erhält Auftrag für Biomasse-Heizkraftwerk über 50 Millionen DM

      Quelle: Nachrichtenlaufband Bloomberg-TV in der Rubrik
      Energie

      APL ich wollte dir gestern ein paar Zeilen in deinen etwas depressiven Thread schreiben.
      Habe es aber nicht getan. Ich lese alles über Plambeck sehr
      genau, melde mich aber nur selten.
      Ich schätze dich sehr aber du bist der ideale Plambeck-
      Kontraindikator!!!!!!!;)
      Das ist mir jetzt zum dritten Mal aufgefallen:
      Immer wenn selbst APL bearish wird, sollte man kaufen.
      Das erste Mal beim Semptember Fall von 60€ auf 36€ in kurzer
      Zeit.
      Das zweite Mal nach dem Kurzsturz letzter Woche auf 18€
      Xetra. Das dritte Mal gestern.
      Also wenn APL zu zweifeln beginnt:
      Kaufen!!!

      So wünsche euch das Beste, schaue mir jetzt meine
      Borussen in München an!!!
      Auswärtssieg

      Ein überschäumender
      EHC2000:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 20:11:43
      Beitrag Nr. 206 ()
      Vielleicht ereichen wir das alte Niveau in diesem Thread (ohne Kaufsignal und Chart gefaser...):
      Neue fundamentals :
      "mainvestor": Plambeck erhält Auftrag über 50 Mio DEM

      Frankfurt (vwd) - Einen Auftrag für ein Biomasse-Heizkraftwerk im Volumen von 50 Mio DEM soll die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, bekommen haben. Wie der Börsenbrief "mainvestor" (Montagausgabe) unter Berufung auf Branchenkreise schreibt, soll das Kraftwerk mit Holz oder Gülle betrieben werden können und in einem neuen Bundesland gebaut werden. Ein weiteres Großprojekt soll noch bis zum Jahresende anstehen, heißt es in dem Bericht. Zudem habe das Unternehmen seine Ziele für 2000 erreicht, schreibt der Börsenbrief. Der Umsatz soll planmäßig um die 210 Mio DEM und das operative Ergebnis bei 8,2 Mio DEM liegen. Außerdem soll der Hauptversammlung am 15. Juni eine Dividendenzahlung vorgeschlagen werden. Für 2001 sei eine Verdoppelung des Umsatzes geplant, heißt es aus Branchenkreisen. vwd/12/2.2.2001/mn/sei



      CU MR.T
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 20:11:58
      Beitrag Nr. 207 ()
      @EHC

      Hättest du mir das nicht heute morgen sagen können ! :)
      Dann muss ich jetzt aber aufpassen, dass ich nicht bullisch werde,
      sonst geht`s wieder runter! ;)

      Schönes Wochenende euch allen

      APL
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 20:16:10
      Beitrag Nr. 208 ()
      VWD schreibt folgendes dazu:
      ------------------------------------------------------------
      "mainvestor": Plambeck erhält Auftrag über 50 Mio DEM
      Frankfurt (vwd) - Einen Auftrag für ein Biomasse-Heizkraftwerk im Volumen von 50 Mio DEM soll die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, bekommen haben. Wie der Börsenbrief "mainvestor" (Montagausgabe) unter Berufung auf Branchenkreise schreibt, soll das Kraftwerk mit Holz oder Gülle betrieben werden können und in einem neuen Bundesland gebaut werden. Ein weiteres Großprojekt soll noch bis zum Jahresende anstehen, heißt es in dem Bericht. Zudem habe das Unternehmen seine Ziele für 2000 erreicht, schreibt der Börsenbrief. Der Umsatz soll planmäßig um die 210 Mio DEM und das operative Ergebnis bei 8,2 Mio DEM liegen.



      Außerdem soll der Hauptversammlung am 15. Juni eine Dividendenzahlung vorgeschlagen werden. Für 2001 sei eine Verdoppelung des Umsatzes geplant, heißt es aus Branchenkreisen.

      vwd/12/2.2.2001/mn/sei

      2. Februar 2001, 18:59
      -----------------------------------------------------------

      damit verabschiede ich mich für heute abend, und gehe noch ein gläschen des besten kölsch der welt trinken, alsjute soweit,

      GK
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 20:33:54
      Beitrag Nr. 209 ()
      :D

      ich lach mich kaputt. Die Ergebnisse wurden ja nicht mal übertroffen. Irgendwas scheint Plambeck tatsächlich falsch zu machen, oder die Planungen waren hochspekulativ.

      Ich bleibe lieber bei meinen UK´s. Die dürft ihr ab 1. März im Nemax 50 bestaunen und dann gehts ab durch die 100!

      PS: Das mit dem Heizkraftwerk ist übrigens ne gute Meldung, RESPEKT!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 22:52:15
      Beitrag Nr. 210 ()
      Hi Werratal,

      warum eigentlich Dein vehementer Kampf gegen Plambeck - nur missionarischer Ehrgeiz? Oder verfolgst Du andere Ziele? Ich meine, ich hab nichts gegen Dein Engagement für Umweltkontor - meine Position in UK ist in etwa so hoch wie die in Plambeck. Und was die Performance von Plambeck angeht, so ist diese Aktie auch nicht gerade mein Liebling. Aber Plambeck ist nunmal auf den ersten Blick nicht so attraktiv wie UK, schon der Name klingt nach verdautem Pflaumenmus - tja, im Marketing ist Plambeck leider nicht sehr beschlagen, siehe auch das Thema Homepage. Aber das heißt ja noch lange nicht, daß Plambeck in der normalen Geschäftstätigkeit, die ja schließlich fundamental den Kurs beeinflussen wird, schlechte Arbeit leistet.

      Aber warum um alles in der Welt, versuchst Du fortwährend Plambeck runterzuziehen? Ich meine, ich poste auch nicht bei Energiekontor und versuche die Aktie und die AG schlecht zu machen oder die Aktionäre zu reizen.

      Weißt Du, was ich glaube, bei der Beurteilung von Plambeck fehlt es Dir einfach an GoodWill - und im Gegenteil, ich sehe bei Dir eine Menge BadWill.

      Also, warum? Du benimmst Dich hier wie jemand, der in Erbfeindschaft lebt. Glaubst Du nicht, daß es an der Zeit ist, Deinen künstlich erzeugten Kriegszustand zwischen UK und PNE zu beenden?

      Denk mal drüber nach, oder hält Dich nur ein Konflikt bei Laune? Armer Mensch!

      Grüße, ET
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 22:58:37
      Beitrag Nr. 211 ()
      @ werratal

      Hochmut kommt vor dem Fall!!
      Im November hast du ja ähnliche Töne gespuckt und dann ging es bei UK runter auf unter 40 Euro.
      Damals habe ich die Chance zum Einstieg genutzt und seitdem befindet sich neben Plambeck und BDAG auch UK in meinem "Umweltdepot".
      Denk mal drüber nach, denn nach unten geht es bei UK auch immer deutlich schneller als bei Plambeck.
      Wie sieht es übrigens mit Sunways aus?
      Hast du die gezeichnet?
      Wenn ich sie bekommen sollte, werde ich sie sofort verkaufen, jedenfalls dann, wenn sich die Graumarktkurse von über 11 Euro bestätigen sollten.


      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 23:13:46
      Beitrag Nr. 212 ()
      @easytrader

      es geht mir nur darum, daß die leute hier mal aufwachen

      was wurden hier nicht im letzten jahr alles für umsatzziele prognostiziert , 50% über erwartungen usw

      uk wurde schlecht geredet und nun meldet gerade uk topergebniss! :D

      das freut mich nunmal
      ...verdautem Pflaumenmus... das ist das beste!!:D:D:D

      das mit dem armen mensch gebe ich gerne zurück


      @fossa

      ich habe uk seit emission und habe stetig nachgelegt
      auch als alle dachten, daß uk noch weiter unter 35 fällt habe ich fett zugegriffen

      das zur performance

      zu sunways
      gezeichnet habe ich nicht, habe bei consors kein depot
      werde dir aber deine gerne abkaufen

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 23:36:06
      Beitrag Nr. 213 ()
      @ werratal

      Wenn ich mir die mittleren Kurse anschaue, bei denen ich mir Plambeck (16 Euro), UK (38 Euro) und BDAG (15 Euro) ins Depot gelegt habe, dann muß ich ganz eindeutig sagen, daß BDAG in letzter Zeit hier auch UK deutlich hinter sich gelassen hat.
      Trotzdem posaune ich nicht immer damit herum, wie toll meine Entscheidungen sind und wie doof doch die anderen sind (so wie dein Schreibstil dies zumindestens andeutet).
      Also etwas mehr Zurückhaltung und Ruhe wäre vielleicht angebracht.
      Wenn du zur Zeit nur in UK investiert bist und auch bleiben willst, dann kannst du dich an der Kursentwicklung bis jetzt ja freuen und brauchst doch deswegen nicht Plambeck schlecht zu reden.
      Schließlich hat ja auch keiner über die Kursverluste bei UK gelacht als dieses von 86 Euro auf unter 36 Euro abgestürzt ist.
      Damals wurde ich von dir und prolet noch für blöd erklärt als ich gesagt habe, daß UK in der Performance hinter Plambeck zurückbleiben wird.
      Und obwohl UK in letzter Zeit besser als Plambeck gelaufen ist, hat Plambeck seit meiner damaligen Aussage noch einen deutlichen Performancevorsprung (so viel also zum Thema Performance).
      Zu Sunways kann ich nur sagen: Wenn du direkt am 1. Tag kaufst, wird das mit Sicherheit nicht der günstigste Zeitpunkt sein, um sich diesen Wert zuzulegen.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 23:49:12
      Beitrag Nr. 214 ()
      @fossa

      bei dir kommt nur bla bla bla heraus

      wie im letzten jahr

      guten nabend :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 00:03:29
      Beitrag Nr. 215 ()
      @ werratal

      Mit diesen in allen Punkten überzeugenden und durchdachten Kommentar hast du letztlich meine vorherigen Aussagen wieder einmal eindrucksvoll bestätigt.
      Respekt und ebenfalls gute Nacht!!

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 00:06:32
      Beitrag Nr. 216 ()
      @Werratal

      Nicht alles, was Du anderen zurückgeben willst, müssen diese auch annehmen. Du weißt ja: Geschenkt ist geschenkt, wiederholen ist gestohlen :laugh: Das feiste grüne Grinsegesicht paßt übrigens gut zu Dir. Aber Du solltest Dein Lachen doch häufiger mal in umweltfreundlichem Solargelb strahlen lassen, siehste :) so macht man das :laugh:

      Dieses ewige Wettrennen UK/PNE ödet mich übrigens an - die Nachricht über das Biomassekraftwerk fand ich hingegen super, ein fettes DANKE dafür an die Entdecker!

      Grüße und ein schönes Wochenende - auch ins tiefe und gleichzeitig doch so flache Werratal - ET
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 00:12:45
      Beitrag Nr. 217 ()
      @easy..

      mich ödets auch an

      nächste woche habt ihr erstmal 7 tage ruhe

      fliege sontag nach ny

      also paßt auf unsere performance auf

      ciao
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 01:21:46
      Beitrag Nr. 218 ()
      Ist doch hoffentlich ein one-way-ticket, oder???
      :D
      oder
      doch besser
      :laugh:
      so!
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 16:55:44
      Beitrag Nr. 219 ()
      endlich ruhe vor dem gespinne...
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 17:03:24
      Beitrag Nr. 220 ()
      Sollte es schneller gehen, als ich erwartet habe?

      We`ll see!

      APL
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 23:12:21
      Beitrag Nr. 221 ()
      Sieht auch nachbörslich ganz gut aus! Bid 26,07 zu Ask 27,13 bei ls-d !
      Avatar
      schrieb am 10.02.01 14:54:55
      Beitrag Nr. 222 ()
      @derSpider

      Hallo Spider erstmal möchte ich dir für deine ausführlichen Chartanalysen danken nachdem du dich aber schon lange nicht mehr gemeldet hast versuche ich es mal so!

      Wie siehst du die Chancen das Plambeck nochmal auf die"Unterstützung"(wenn es deine ist bei)bei 22,50-23 fällt, habe dort nämlich meine Kauforder stehen?

      Wäre dir sehr dankbar wenn du dich melden würdest!!

      MFG
      Avatar
      schrieb am 11.02.01 15:51:57
      Beitrag Nr. 223 ()
      Hallo,

      hat einer von euch den Artikel im Handelsblatt vom Freitag gelesen "Mit grüner Energie auf Wachstumskurs"?

      ging im wesentlichen über P&T Tech. und ein wenig über die aktuelle Aquise von UK. Daneben wurden die Charts von UK, EK, P&T und Plambeck verglichen.

      Plambeck hat da ein KGV 2001 von 33,7, ebenso hoch wie P&T.
      EK und UK liegen bei 43,9 (EK) und 62,2 (UK).

      leider wurde nichts über Plambeck geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 12:15:50
      Beitrag Nr. 224 ()
      na, alle verstummt? das interesse an plambeck ist wohl noch nicht stark genug. mittlerweile hätte man mal wieder bei 27 verkaufen können. denke der förtsch steigt jetzt mit seinen eigenen aktien aus, clever im herbst, als seine maschinerie PNE2 herunterschimpfte, hat er sich die teile gezogen, als alle nur seinen empfehlungen für UK folgten.
      is ne unterstellung. aber so läufts wahrscheinlich immer bei ihm.
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 12:38:27
      Beitrag Nr. 225 ()
      @toller

      Da könntest Du Recht haben, vorausgesetzt, man unterstellt Förtsch außerdem, daß er nicht mehr als ein paar hundert Plammies im Depot hatte. Dann könnte er es tatsächich gewesen sein, der mit dem Verkauf seines ersten Aktienpakets von 40 Stück zu 23,55 um 12:17 im Xetra einen Kurssturz ausgelöst hat. ;-))

      Aber mal im Ernst, ich bin auch kein Förtsch-Fan, aber deswegen muß man ja nicht ständig Gespenster sehen. Ich hatte vor einiger Zeit mal hier im Board erklärt, daß bei solch niedrigen Umsätzen - wie wir sie auch heute wieder sehen - jeder Depp sich seinen Kurs basteln kann, wie er ihn haben will (siehe Thread "Bastelstunde mit Plambeck").
      Das beste, was man als kluber Plambeck-Aktionär dagegen machen kann, ist Abstauberlimits setzen. Und selbst, wenn man das Geld gar nicht hat, dann verkauft man eben am gleichen Tag noch mit 5 oder 10% Gewinn. Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 13:46:12
      Beitrag Nr. 226 ()
      12.02.2001
      Plambeck "Strong Buy"

      Société Générale


      Die Analysten von Societe Generale Securities stufen die Aktie von Plambeck Neue Energien (WKN 691032) auf „Strong Buy“ hoch.

      Ihre Einschätzung begründen die Wertpapierexperten mit der erfolgreich abgeschlossenen Trennung vom früher betriebenen Stromhandel sowie mit der Übernahme der Norderland Nature Energy. Als positiv bewerten die Analysten die Konzentration des Unternehmens auf das Kerngeschäft der Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien. Die Ende 2000 erfolgte Übernahme der Norderland Nature Energy sei ein substantieller Schritt zum Ausbau der Kernkompetenz. Der gegenwärtige Aktienkurs würde die daraus zu erwartenden Umsatz und Ergebnissteigerungen noch nicht reflektieren.


      Gruß
      KMS
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 16:17:20
      Beitrag Nr. 227 ()
      was nen kleines mail doch für ne wirkung entfaltet!
      schwuppdiwupp wird die homepage aktualisiert!
      incl. der dresdner ..wasserstein erklärung:

      plambeck ist marktführer nach MW in 2001 (incl. norderland)

      ...
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 17:56:39
      Beitrag Nr. 228 ()
      Der nächste Chat bei comdirect: 14.2., 21:00 Uhr

      Umweltaktien und Umweltfonds

      Ökologie- und Umwelt-Fonds gehörten im vergangenen Jahr zu den Outperformern. Wird der positive Trend sich auch in diesem Jahr weiter fortsetzen? Welche Einzelwerte sind besonders interessant?

      Ingeborg Schumacher, Fondsmanagerin des neu aufgelegten UBS (Lux) Equity Fund - Eco Performance, beantwortet Ihre Fragen zum Thema im Video-Chat der Finanzcommunity von comdirect&N24. Übrigens: Den UBS Equity Fund - Eco Performance (WKN 987076) bieten wir bis 28. Februar mit 100 % Discount auf den regulären Ausgabeaufschlag von 5% an!

      Los gehts am Mittwoch, den 14. Februar, um 21.00 Uhr. Seien Sie dabei! Der Chat-Raum ist dann eine Stunde lang für Sie geöffnet. Moderatorin ist die N24 Wirtschaftsredakteurin Melanie Aprin. Sie können nicht nur Ihre Fragen stellen, sondern auch den Chat live als Video per Media Player oder Real Player verfolgen. Sie haben noch keinen Player? Hier geht es zum Download...
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 18:54:54
      Beitrag Nr. 229 ()
      Größte Positionen von 987076:

      +++++++++++++++++++++++++

      BRISTOL-MYERS SQUIBB CO. SHARES DL -,10 4,3%

      JOHNSON & JOHNSON SHARES DL 1 4%

      CITIGROUP INC. SHARES DL -,01 3,1%

      MINNESOTA MINING & MFG CO. SHARES DL -,50 2,7%

      CALPINE CORP. SHARES DL -,001 2,6%

      SONY CORP. SHARES YN 50 2,3%

      ENRON CORP. SHARES DL 10 2,2%

      UNILEVER N.V. CERT.V.AANDELEN FL 1,12 2,2%

      VERIZON COMMUNICATIONS INC. SHARES DL -,10 2,12%

      ING GROEP N.V. CERT.V.AANDELEN EO 0,48

      Quelle: Comdirectbank
      ++++++++++++++++++

      Sieht mir ja nicht gerade nach `nem typischen Umweltfonds aus - was kann man da wohl von Frau Schumacher hinsichtlich fundiertem Research für PNE2 e.a. erwarten?

      Grüße, ET
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 19:22:07
      Beitrag Nr. 230 ()
      sage ich zuviel wenn ich sage die stunden des wartens auf die neue homepage sind gezählt?

      man nehme mich beim wort!
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 19:27:01
      Beitrag Nr. 231 ()
      @easytrader

      Hey Mann, ist das wirklich war? Selten so gekugelt vor Lachen. Bin jetzt noch immer am Grinsen über die Postitonen dieses Fonds. Ein echt krasser Eco-Fonds !!! Wenn ich da jetzt noch Lockhead drin finde, würde es mich auch nicht mehr wundern! :-)))

      Die Fondsmanagerin scheint ja eine echte Quotenfrau nach Merkel-Vorbild zu sein. :-))
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 19:31:46
      Beitrag Nr. 232 ()
      Könnt ich mir auch gut vorstellen,daß die Homepage
      bald ins Netz gestellt wird.
      Vielleicht wird dann so manchem Skeptiker die eindeutige
      Marrktführerschaft bei den Biomasse Projekten bewusst.

      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 20:33:11
      Beitrag Nr. 233 ()
      tja, dann können wir der guten frau ja mal ein paar nette fragen stellen...

      ansonsten isses ja wohl todlangweilig...aber die orakel sind positiv... und bisher haben sie immer die wahrheit gesprochen...daher bin ich zuversichtlich...
      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 22:16:03
      Beitrag Nr. 234 ()
      @DermitdemBaertanzt (uff - den Namen hab ich geschafft :) )

      Du nimmst mir die Worte aus dem Mund - aber auf die Merkel laß ich nichts kommen. Mit ihrer Prinz-Eisenherz-Frisur erinnert sie mich schließlich immer ans Mittelalter, wo jeder Ritter noch seinen Knappen hatte und auch sonst die Welt (und vor allem die Natur) noch in Ordnung war ;)

      Grüße, ET
      Avatar
      schrieb am 13.02.01 10:37:27
      Beitrag Nr. 235 ()
      aufwind in der plambeck-gruppe!

      wie ich schon vor längerer schrieb stellt plambeck für die region cuxhaven den wirtschaftsfaktor da.
      eine stadtrundfahrt macht dies an allen ecken und enden deutlich...sehr lohnend in verbindung mit der HV und windparkbesichtigungen
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 11:48:16
      Beitrag Nr. 236 ()
      wer reizt denn da meine sammelleidenschaft?
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 13:45:31
      Beitrag Nr. 237 ()
      @amer

      Ich nehme dich beim Wort. Seit deiner Homepage-Ankündigung sind
      40 Stunden verstrichen. Bei wievielen Stunden hörst du auf in
      Stunden zu zählen?

      APL
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 15:06:49
      Beitrag Nr. 238 ()
      wer kauft denn da mal so eben 2900 bzw. 1153 stück?!?!
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 15:11:28
      Beitrag Nr. 239 ()
      hallo
      APL , Honigbär, Gildenkösch, KMS, fossa, Werratal, derspider, jdh, kesef, toller, EHC 2000, Easytralder und alle anderen:
      Ist von Euch (neben amer und mir) noch (schon) jemand in Umweltbank investiert? Wenn ja, dann schaut doch mal im Board "grüne Aktien" vorbei - der Börsengang steht bevor!

      Bin übrigens auch sehr gespannt, wann sich bei "www.pne.de" was tut (und was)

      Grüße von Grünbär
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 16:02:30
      Beitrag Nr. 240 ()
      @gildenkölsch
      tut mir leid ich kann´s nicht lassen.
      @apl ich kann noch weiter zählen!
      @grünbär auf gute zeiten; bist du auf der u-bk hv?
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 16:37:15
      Beitrag Nr. 241 ()
      @Grünbar

      Bin seit Ende letzten Jahres was Umweltaktien angeht in BDAG
      relativ fett investiert. Nach der Ankündigung, daß für je
      2 BDAG Aktien eine Aktie der im März an die Börse kommenden
      Nordex gezeichnet werden kann hab ich meine restliche Barschaft auch noch in BDAG angelegt.

      Ich setz neben einem Windparkerrichter jetzt mit Nordex auf den Hersteller der größten serienreifen Windrädern (2,5 MW).
      Nachdem der Börsengang von sunways in diesem Jahr so gut funktioniert hat (bisher ca. +150%) und sich URE im vergangenen Jahr in der Spitze nahezu verachtfacht hatte,
      gehe ich davon aus, daß sich Nordex vergleichbar entwickelt. (Nach einer Studie von Dresdner, Kleinwort, Wasserstein ist Nordex einer der vier Windradhersteller, die den gesamten Weltmarkt der großen Leistungklassen unter sich aufteilen werden und das bei immensen Zuwachszahlen in Europa und vor allem USA).

      Die Umweltbank hab ich mir nicht angeschaut da mir monemtan die Zeit fehlt und ich froh bin, daß ich zumindest ein Umweltwert gefunden habe, der sich prächtig entwickelt hat (BDAG) bzw. sich entwickeln wird (Nordex).

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 16:59:58
      Beitrag Nr. 242 ()
      @alle

      Ach noch was, Nordex hat mit Jacobs und noch einem Windradhersteller das sogeannten 5MW-Konsortium gegründet.
      Mit der Errichtung der ersten Anlage an Land wird im Jahr 2002 gerechnet. Nordex baut zur Zeit das längste Rotorblatt der Welt mit einer Länge von 40m in eigener Produktion.
      Für die 5 MW Mühle wird das Rotorblatt ca. 55m lang sein, der Rotordurchmesser als ca. 110m. Von der Seite läuft das mit den Offshore-Kraftwerken soweit nach Zeitplan.

      Ich schreib das, weil ich davon ausgehe, daß der bevorstehende Nordex-IPO im März und der Medienrummel, der hoffentlich bald losgeht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf die Windkraftbranche weiter erhöhen wird.

      Und noch eins. Wenn ich BDAG zu 40 und PNE2 zu 50 Oiro verkaufen kann und sich Nordex im Laufe eines Jahres verfünfacht dann wär das mit dem Vorruhestand soweit im Sack. Weitere Postings dann aus wärmeren Gefilden.
      Möglich wärs ja, zumindest wahrscheinlicher wie ein Lottogewinn.

      Bis dahin, Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 17:07:01
      Beitrag Nr. 243 ()
      @kesef

      im letzten Runschreiben des Umweltkontors wurden viele Firmen erwähnt, auch die Marktführer der Windkraftanlagenhersteller. Nordex war nicht dabei. Seis drum.
      Ich hab mir mal die Marktkapitalisierung von BDAG angesehen (cicra 450 Mil. Euro)
      Gibt es bezüglich Nordex eine geschätzte Merktkapitalisierung für den Börsengang im März?
      Schreiben die eigentlich derzeit Gewinne, die Nordex?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 17:30:20
      Beitrag Nr. 244 ()
      Übrigens, auch Pfleiderer baut Windkraftanlagen. Vielleicht ein Geheimtip?

      Nachfolgend ein Zitat aus der Rede des Vorstandsvorsitzenden auf der Hauptversammlung:

      "Meine Damen und Herren, von diesem dynamischen Wachstum wird die Pfleiderer AG erheblich profitieren. Als weltweit führender Hersteller von Windkrafttürmen aus Stahl und Beton sind wir bereits seit 1985 erfolgreich im Windgeschäft tätig. Doch jetzt gehen wir einen Schritt weiter: Die Pfleiderer AG tritt künftig als Hersteller kompletter Windkraftanlagen am Markt auf – und das nicht nur für Standorte auf dem Land, also so genannte Onshore-Anlagen, sondern auch für Offshore-Anlagen, für Windkraftanlagen auf offener See.

      Bereits im Sommer dieses Jahres haben wir die österreichische Windtec Anlagenerrichtungs- und Consulting GmbH, Völkermarkt, übernommen. Windtec ist Spezialist im Bau von Onshore-Anlagen. Mit dieser Akquisition verfügen wir über das Know-how zur Errichtung kompletter Anlagen mit einer installierten Leistung von 600 Kilowatt und 1,5 Megawatt.

      Wir wollen das Segment Onshore-Anlagen vor allem international entwickeln. Interessante Märkte sind hier vor allem Asien und die USA. Unser Ziel ist es, bis zum Jahr 2004 den Umsatz allein in diesem Bereich auf rund 160 Millionen Euro zu steigern. Zum Vergleich: Im Geschäftsjahr 1999/2000 erzielten wir mit Masten und Infrastrukturleistungen für Windenergieanlagen rund 35 Millionen Euro Umsatz.

      Für Offshore-Anlagen sind die Wachstumspotenziale sogar noch deutlich größer. Das Marktvolumen für Windkraftanlagen auf dem Meer wird bis zum Jahr 2010 auf rund 10 bis 15 Milliarden Euro geschätzt.

      Meine Damen und Herren, auch für dieses enorme Marktwachstum ist die Pfleiderer AG bestens gerüstet. Wie Sie der Presse entnehmen konnten, haben wir am 14. November, also vor gut drei Wochen, sämtliche Patente, Lizenzen und Namensrechte an der zukunftweisenden Multibrid-Technologie von der aerodyn Engineering GmbH, Rendsburg, erworben.

      Multibrid ist die weltweit erste Systemlösung, die ausschließlich für die Errichtung von Offshore-Anlagen konzipiert ist. Auf Basis dieser Technologie werden wir im Jahr 2002 nach erfolgreicher Entwicklungs- und Testphase in einem Pilotprojekt einen Multibrid-Prototypen mit einer installierten Leistung von 5 Megawatt errichten und ab 2004 mit der Serienfertigung von Offshore-Anlagen starten. Damit ist Pfleiderer das erste Unternehmen, das eine Windkraftanlage mit einer installierten Leistung in dieser Größenordnung errichten wird.

      Doch nicht nur in dieser Hinsicht haben wir im Offshore-Bereich gegenüber dem Wettbewerb einen echten Technologievorsprung. Die Multibrid-Technologie ermöglicht nämlich darüber hinaus die Herstellung von Anlagen mit einer sehr langen Lebensdauer von etwa 20 Jahren. Zudem werden die Anlagen mit Wartungsintervallen von mehr als zwei Jahren vergleichsweise wartungsarm sein. Dies ist bei dem hohen Aufwand für Wartungsarbeiten auf hoher See ein großer Vorteil.

      Auf der Grundlage dieses umfassenden Technologie-Know-hows planen wir ab dem Jahr 2005 bis 2008 rund 250 Offshore-Anlagen in Serie zu fertigen. Dies entspräche einem kumulierten Umsatz von 1,2 Milliarden Euro. Das heißt, alleine im Geschäftsfeld Offshore-Windkraftanlagen werden wir innerhalb von vier Jahren einen Umsatz erreichen, der annähernd auf dem Niveau des heutigen Gesamtkonzernumsatzes liegt.

      Die strukturellen Voraussetzungen für die gezielte Stärkung des Geschäftsfelds Windenergie haben wir bereits gelegt. Unter dem Dach unserer Tochtergesellschaft Pfleiderer Wind Energy AG bündeln wir zukünftig sämtliche Aktivitäten in diesem Bereich.

      Meine Damen und Herren, unser Schritt vom Zulieferer zum Komplettanbieter von Windkraftanlagen gleicht zweifellos einem Quantensprung. Wir sind davon überzeugt, dass diese Entwicklung auch vom Kapitalmarkt entsprechend honoriert wird. Die jüngsten Kurssprünge von Unternehmen, die Windparks betreiben oder im Windkraftgeschäft tätig sind, weisen jedenfalls auf das Potenzial, das sich auch für unsere Aktie ergibt. ..."

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 17:38:13
      Beitrag Nr. 245 ()
      @amer
      ich denke schon, daß ich auch in diesem Jahr nach Nürnberg auf die HV der Umweltbank fahren werde (war in den vergengenen 3 Jahren bereits dort). Wenn Du auch kommst, dann können wir uns dort ja mal treffen (ist leider noch etwas Zeit bis dahin). Auch die HV von Plambeck möchte ich in diesem Jahr besuchen.
      Grüße von Grünbär
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 18:26:54
      Beitrag Nr. 246 ()
      @nichtblind

      Den Bericht zur Zukunft der Windbranche aus der Financial Times hab ich nachfolgend beigefügt. Zur Zeit ist Nordex sicher nicht Weltmarktführer (ich will den Begriff auch nicht mißbrauchen, das hatten wir bei den Internet-Kitschen im letzten Jahr genug). Der deutsche Markt hat nur in den vergangen Jahren nahezu 70% der weltweit installierten Windräder ausgemacht. Hier waren vor allem Leistungen von 600-1,5MW angesagt. Die Tendenz geht aber zu größeren Leistungen. Von diesen werden zur Zeit noch wenig verkauft, die Zukunft geht aber dahin.


      Wind power systems set to triple
      FT.com site; Jan 23, 2001
      BY PETER MARSH IN LONDON

      Wind power installations will more than triple worldwide over the next five years as the result of greater interest by utilities and consumers in green energy projects and government subsidies aimed at reducing global warming.
      According to forecasts by the Dresdner Kleinwort Wasserstein investment bank, the US is likely to lead the way in new wind energy projects and will be responsible for a fifth of all the world`s installations of this type by 2006.
      In 2000 wind power systems had a capacity to generate electricity of 17.57GW, according to DKW in a new report. This figure should grow to 66.93GW by 2006, according to the bank`s forecasts, with the US having by then surpassed Germany as the country with the largest amount of electricity generated through wind power.
      Benefiting from the boom in this field will be the world`s main producers of wind turbines, which include Vestas and NEG Micon of Denmark, Enercon and N O R D E X (75% BDAG Tochter) of Germany, Spain`s Gamesa, Lagerwey of the Netherlands and Jeumont in France. These companies are expected to achieve total sales of $27bn (GBP18.2bn) between 2000 and 2005, up from $8.5bn in 1998-2000.
      In the past five years wind-powered projects have emerged as the front runners among alternative energy-generating processes that do not involve the use of fossil fuels.
      The European Union wants a fifth of all electricity by 2010 to come from renewable energy processes such as wind power, while Germany is spending E2bn (GBP1.28bn) a year subsidising such schemes. Between 2000 and 2005 the price of electricity from wind power turbines is expected to drop 17 per cent, from $900/kW (GBP608/ kW) of installed capacity to $750/kW, reflecting improvements in technology.
      While Europe accounted for 70 per cent of the world`s wind power in 1999, this proportion should fall to about half by 2006, according to the projections.
      China is likely to increase its wind power installations sevenfold over this period - from 262MW in 1999 to 1.93GW by 2006 - while installations in the US will also see a big jump, from 2.44GW to 14.72GW. Germany`s capacity will also grow by but by a lesser rate, from 4.44GW to 11.81GW. In
      2000 wind power produced only about 0.2 per cent of the total 3,300GW world electricity generation capacity.
      However, this figure is likely to rise to 1.42 per cent in 2005 and 3.11 per cent in 2010, according to Dresdner Kleinwort Wasserstein. By 2020 the share could expand to 7 per cent, by which point wind energy could generate a total of some 400GW - roughly equivalent to 10 large conventional power stations.
      Power Generation in the 21st Century, available from Dresdner Kleinwort Wasserstein, 20 Fenchurch St, London EC3P 3DB, UK
      Copyright © Financial Times group

      Dresdner Kleinwort Wasserstein:
      London Fenchurch Street
      20 Fenchurch Street
      London
      EC3P 3DB
      United Kingdom

      Bewertung von Nordex:

      Nordex: Umsatz 2000 250 Mio. Euro
      Gewinn vor Steuern 2000 10 Mio. Euro
      Überschuss 2000 5-7 Mio. Euro (Umsatzmarge 2-2,5%)

      Unter der Annahme, dass Nordex in 2001 rein hypothetisch durch Umsatzsteigerungen und Umsatzmargensteigerungen in 2001 einen Überschuss von 20 Mio. und in 2002 30 Mio. Euro erwirtschaftet, würde sich bei einem KGV 01 von 50 ein Emissionswert von 1 Mrd. Euro ergeben, was bei 52 Mio. Aktien einem Kurs von etwa 19 Euro entspricht. Darüber lässt sich natürlich streiten.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 20:22:41
      Beitrag Nr. 247 ()
      glückwunsch kesef du hast mein 2 tes rätzel gelöst, vielleicht ohne davon zu wissen?!

      nok, nok ...

      nordex offshore konsortium...

      @grünbär
      na klar bei plambeck bin ich von anfang dabei gewesen...
      treffen auf der HV kommt gut!
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 08:16:14
      Beitrag Nr. 248 ()
      Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      --------------------------------------------------------------------------------



      Plambeck: Aktuelle Ergebnisprognose übertrifft bisherige Erwartungen um mindestens 50 Prozent

      Cuxhaven, den 15. 02. 01 - Das Ergebnis der Plambeck Neue Energien AG für das Jahr 2000 übertrifft nach einer aktuellen Prognose die bisherigen Erwartungen von 8,6 Millionen DM vor Steuern um mindestens 50 Prozent.

      Mit diesem Ergebnis hat das Unternehmen seit dem Börsengang im Dezember 1998 seine eigenen Planzahlen im Bereich der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien erneut übertroffen. Darin spiegelt sich die Dynamik des Ausbaus der Geschäftstätigkeiten wider. Die Beteiligung an der Solar Energie-Technik GmbH und die Übernahme des Windparkprojektierers Norderland Nature Ernergy AG werden sich erst für das Jahr 2001 maßgeblich auswirken.

      Alle für das Jahr 2000 geplanten Windparks mit 51 Windkraftanlagen wurden finanziert, errichtet und ans Netz gebracht. Die bisher einschließlich Norderland installierte Leistung aus 202 Windkraftanlagen liegt damit bei über 191 MW. Im Jahr 2001 sollen mehr als 150 Windenergieanlagen mit einer Leistung von zusammen über 230 MW errichtet werden. Damit sieht sich das Unternehmen bei Umsatz, installierter Leistung und den konkret zur Umsetzung anstehenden Projekten als eindeutiger Marktführer. Ihre Bilanz für das Jahr 2000 veröffentlicht die Plambeck Neue Energien AG am 29. März 2001.

      Plambeck Neue Energien AG Öffentlichkeitsarbeit

      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an: Rainer Heinsohn Leiter der Öffentlichkeitsarbeit Telefon: 04721-718-453 e-mail: heinsohn@plambeck.de

      Ende der Ad hoc-Mitteilung, © DGAP 15.02.2001


      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 10:37:00
      Beitrag Nr. 249 ()
      na was nen zufall aber auch hatte gestern noch zum sammeln geraten!
      braucht euch nicht zu bedanken.

      hat sich schon mal einer gedanken jetzigen erg/aktie in 2000 gemacht (basis 7,5 mio; ab 2001 11,25 mio stücke!)
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 10:52:03
      Beitrag Nr. 250 ()
      @kesef

      vielen dank für die Info

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 18:06:18
      Beitrag Nr. 251 ()
      danke edelmax
      ich denke wir gehen jetzt einfach mal wieder zur routine über; wer sich von edel irreführen lassen will bitte.
      aber die argumente sind getauscht und edel hat wieder mal verloren!
      kommt in gut einem monat spätestens das nächste mal vor; also was solls.
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 10:48:22
      Beitrag Nr. 252 ()
      @amer
      Was auch immer Dein Rätsel war, ich hab´nachfolgend den Bericht von der Nordex homepage beigefügt.
      Beide Hersteller
      haben Ihre Produktionsstandorte schon mit direktem Meerzugang. Was man bei Nordex ebenfalls nicht vergessen sollte, diese produzieren und liefern nicht nur einfach
      Windräder, man kann vielmehr auch den Windpark fix+fertig dort ordern. Im Grunde wird dort das gleiche wie bei PNE,URE,P&T und Energiekontor angeboten, also der fünfte
      Projektierer allerdings mit eigener Produktion.
      Bei PNE,URE etc. sollte man schon die Entwicklung des heimischen und des EU-Marktes verfolgen. Bei Nordex, die zum Weltkonzern Babcock-Borsig gehören, sollte gleichfalls die gesamte Entwicklung weltweit in der Branche beobachtet werden (USA, China, Indien,....). Nordex hat hier bereits in jedem Kontinent Windräder errichtet.

      ---------------------------------------------

      Wind turbine manufacturers` joint move offshore

      5 MW prototype should be operational in 2002 / Nordex, Jacobs and pro + pro combining planning competences

      „The future of the wind power in Germany is offshore“, according to Fritz Vahrenholt, Chairman of the advisory council of the newly established NOK initiative (Norddeutsches Offshore Konsortium - North German Offshore Consortium). NOK is founded by the wind turbine manufacturers of Nordex (Borsig Energy) and Jacobs Energie together with pro + pro Energiesysteme – the planning bureau. The joint aim of the companies is to plan and design a 5 megawatt offshore plant. Mr. Vahrenholt: „We need to create a new plant generation to commercially harness the enormous offshore wind potential."

      The wind turbine is to have a 5 MW power output and a rotor diameter of around 110 metres. The hub is planned for an elevation in excess of 85 m. The NOC is particularly faced with a blade engineering challenge. However, the consortium is well prepared for this planning assignment. For instance, Nordex is already building a 40 m long rotorblade. The world`s largest commercial wind turbine is already produced by Nordex. Jacobs has also gained experience in the megawatt range. In fact it manufactures one of the most successful MW wind turbines under license from pro + pro.

      Production facilities with direct access to the sea provide the firms with ideal opportunities for the offshore market. Jacobs undertakes production, for instance, in the workshops of a former shipyard in Husum. Nordex, also situated in Schleswig Holstein, moved last year its production to Rostock and into the premises of a former marine engine factory. This is a geographic benefit of considerable significance for all offshore projects in the North and Baltic Seas. The coastal region will also benefit from the consortium. Up to 3,000 new jobs could be created in the final development stage with a production capacity of 150 megawatt a year.

      The experienced planning teams started at the end of last year. All this was necessary because of the tight schedule. The prototype is planned to be constructed onshore in 2002. Once the trial phase is over, tests under offshore conditions are planned for the beginning of 2004. A large number of the perfected wind turbine are then to be constructed in the spring of 2005. The consortium has also concluded a framework agreement for a 500 MW offshore wind farm.

      ----------------------------

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 13:15:18
      Beitrag Nr. 253 ()
      Sorry, nachfolgend der Bericht über das 5MW-Konsortium nochmal in deutsch.

      ----------------------------------------------

      WKA-Hersteller gehen gemeinsam offshore

      5-MW-Prototyp soll 2002 stehen / Nordex, Jacobs und pro + pro bündeln Entwicklungskompetenz

      „Die Zukunft der Windenergie in Deutschland liegt vor der Küste“, so Fritz Vahrenholt, Beirat der neu gegründeten Initiative NOK, dem Norddeutschen Offshore Konsortium. Hinter dem NOK stehen die Windkraftanlagen-Hersteller Nordex (Borsig Energy) sowie Jacobs Energie und das Entwicklungsbüro pro + pro Energiesysteme. Gemeinsames Ziel der Gesellschaften ist die Entwicklung einer 5 Megawatt-Offshore-Anlage. Vahrenholt: „Für eine wirtschaftliche Erschließung des enormen Windpotenzials über dem Meer, müssen wir eine neue Anlagengeneration schaffen.“

      Neben 5 Megawatt Nennleistung soll die Maschine über einen Rotordurchmesser von etwa 110 Meter verfügen. Die Nabenhöhe ist auf über 85 Meter geplant. Vor allem in der Flügeltechnik sieht das NOK eine technische Herausforderung. Für die Entwicklungsaufgabe ist das Konsortium allerdings gut gerüstet. Nordex baut bereits ein 40 Meter langes Rotorblatt. Außerdem kommt die größte Serien-Windkraftanlage der Welt aus der Gruppe. Auch Jacobs hat Erfahrungen im Megawattbereich. Eine der erfolgreichsten MW-Maschinen fertigt der Hersteller in Lizenz von pro + pro.

      Durch ihre Produktionsstätten mit direktem Meerzugang verfügen die Firmen darüber hinaus über ideale Voraussetungen für den Offshore-Markt. Jacobs fertigt in den Hallen einer ehemaligen Schiffswerft in Husum. Die ebenfalls in Schleswig-Holstein ansässige Nordex ist mit ihrer Produktion vor einem Jahr auf das Gelände einer Schiffsmotoren-Fabrik nach Rostock gezogen. Ein erheblicher Standortvorteil für alle Offshore-Projekte in der Nord- und Ostsee. Aber auch die Küstenregion profitiert vom Konsortium: In der Endausbaustufe mit einer Produktionskapazität von 150 Megawatt pro Jahr könnten bis zu 3.000 neue Arbeitsplätze geschaffen werden.

      Die erfahrenen Entwicklungsteams haben bereits Ende letzten Jahres mit ihrer Arbeit begonnen. Schließlich ist der Zeitplan ehrgeizig: Der erste Prototyp soll im Jahr 2002 an Land errichtet werden. Nach der Erprobungsphase sind für Anfang 2004 Tests unter Offshore-Bedingungen geplant. Die ausgereifte Anlage soll dann im Frühjahr 2005 in hoher Stückzahl errichtet werden. Auch einen ersten Rahmenvertrag für einen 500 MW-Offshorepark hat das Konsortium schon geschlossen.

      „Ab 2005 gehen wir von einer rasanten Nachfrageentwicklung für Offshore-Anlagen aus. Allein im deutschen Küstengebiet schätzen Experten das Potenzial auf etwa 4.000 Megawatt. Weltweit ist der Markt noch um ein Vielfaches größer,“ erklärt Vahrenholt, Umweltsenator a.D.. Kein Wunder: Die sauberen Kraftwerke auf See gelten unter den regenerativen Energieerzeugungsarten als besonders wirtschaftlich. Derzeit drehen rund um den Globus Windkraftanlagen mit einer installierten Gesamtleistung von 17.500 Megawatt.


      ------------------------------------

      Rasante Nachfrageentwicklung ab 2005!!!. Legt man die Kennzahlen für Landprojekte zugrunde, dann beträgt bei 4.000 MW das Investitionsvolumen ca. 10...15 Milliarden DM,
      und das nur im deutschen Küstengebiet.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 14:58:34
      Beitrag Nr. 254 ()
      09:18 Uhr
      Australische Antarktis-Stationen sollen zukünftig ihre Energie aus Wind gewinnen

      Nach einer Meldung des Magazins "Bild der Wissenschaft" soll Ende 2002 eine Pilotanlage des Auricher WEA-Herstellers Enercon auf der australischen Antarktis Station Mawson in Betrieb gehen. Die Anlage wird die erste große Windanlage in arktischen Regionen sein. Durch den Einsatz von Windenergieanlagen hoffen die Forscher, auf umweltschädliche Dieselgeneratoren verzichten zu können. Gleichzeitig könnten Kosten eingespart werden, die für den umständlichen Transport von Dieseltreibstoff in der Antarktis entstehen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:19:59
      Beitrag Nr. 255 ()
      @amer: Wie meinst Du das mit dem Rätsel und den Stichworten: Nordex - Plambeck - Offshore - Konsortium ???

      Wenn da auch nur ein Hauch an Wahrheit drinsteckt, dürften wir Kurse um 40 noch in diesem Frühjahr sehen. Sind das nicht langsam viel zuviele gute news?? :kiss:

      schreib mir mal was dran ist, und damit Edelmax nicht wieder einen Anfall bekommt, bitte per email: der@spider.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:40:54
      Beitrag Nr. 256 ()
      wonn oiro tu go! :)

      APL
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:19:02
      Beitrag Nr. 257 ()
      Tja APL,

      da stehen wir also kurz vor der 30 "Oiro".
      Kommt mir vor, als ob die vielen "good news" der letzten Monate erst jetzt erkannt werden. Börse ist schon seltsam.

      PNE2 entwickelt sich zunehmend zu einem soliden, sehr wachstumsstarken Unternehmen, das aus früheren Fehlern dazugelernt hat und von dem man wohl auch in Zukunft viele positive News erwarten kann.

      Ich bin froh, mich von Anfang an für PNE2 als Langfristanlage entschieden zu haben.

      Was meinst Du? Ist es vermessen, zu sagen, daß wir dieses Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit die 50 Oiro noch sehen können?
      Vielleicht eine Anregung für den nächsten Thread.

      Stay long
      KMS
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 09:55:56
      Beitrag Nr. 258 ()
      Nur noch 10 Cents!!!
      Sind wir jetzt auf Everest oder the Dutch mountains?
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 14:16:06
      Beitrag Nr. 259 ()
      @apl

      glückwunsch. 30 Euro FSE
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 14:53:40
      Beitrag Nr. 260 ()
      ...nun wird die luft aber auch langsam dünn - die beiden letzten kurse über 30 auf xetra waren jeweils nur 1 (in worten: ein) stück! da versucht jemand mit der brechstange, die 30 nach oben zu durchbrechen...
      GK
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 15:21:55
      Beitrag Nr. 261 ()
      Also Hier noch mal was zum Nachdenken von Performaxx, im übrigen ein Ansatz (Good-Will-Abschreibungen), der hier überhaupt nicht interessiert:
      http://www.performaxx.de/index.html?topic=magazin&content=up…

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 16:15:53
      Beitrag Nr. 262 ()
      Hi!

      Ich wüsste nicht, was nach der KE an Plambeck schlechter sein sollte als vorher.
      30 Oiro sehe ich als faire Bewertung, das galt vor einem halben
      Jahr und erst recht jetzt, nachdem der "Frankreich-Feldzug" konkrete
      Formen annimmt.

      Ich stehe nachwievor zu meiner damals getätigten Aussage:
      Plambeck wird auf 30 Oiro steigen, wie immer nur eine Frage
      der Zeit!

      Kommt Zeit, kommt Plambeck :)!

      APL
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 16:47:25
      Beitrag Nr. 263 ()
      Schau, die alten Threads.... und nicht mal 4 Monate sind vergangen!

      Nicht lang danach hatte ich kurze Zeit keine PNE mehr - dann habe ich wieder
      gekauft, und jetzt habe ich getauscht, wie viele hier.

      Bitte un Erlaubnis, in einem Jahr diesen Thread wieder ausgraben, um zu
      sehen wieviel von mein jetzigen Aktien die Jahresfrist überlebt haben... :)

      Und wie steht der Kurs (kZkP)? 30..36...22...?...?
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 18:15:57
      Beitrag Nr. 264 ()
      Sieht irgendwie nach einem Showdown im Orderbuch aus!? Oder wie seht ihr das? Hoche STückzahlen auf beiden Seiten!Zahl

      Quantität Kaufpreis Verkaufpreis Quantität Zahl
      2 1460 22.4 22.5 2212 1
      1 1000 22.3 22.89 950 1
      1 1000 22.29 22.92 1000 1
      1 1000 22.25 22.95 1000 1
      1 1000 22.22 23 1000 1


      We will see!

      Spirit011
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 23:51:18
      Beitrag Nr. 265 ()
      Ist doch eine schöne Überschrift hier :)

      Argumente für einen Angriff auf die 30e:
      - Die KE ist abgeschlossen, der Verkaufsdruck ist Vergangenheit
      - offenbar werden die Absichten in Frankreich immer konkreter, bald kommt vermutlich die Meldung von Plambeck selbst (siehe Mainvestor-Mitteilung über Kooperation)
      - Der Kurs läuft nach einem Test der 200-Tage-Linie wieder langsam nach oben, der MACD liefert gerade ein Kaufsignal!

      Okay, 30e sind jetzt nicht das erste Ziel, aber bald wird die 100-Tage-Linie bei 26e getestet, sage ich mal...

      Gruß,
      wh
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 19:35:07
      Beitrag Nr. 266 ()
      Cuxhaven, 11. Juni 2001 - Erfolgreiche Messebilanz bei der Plambeck Neue Energien AG: Bundesumweltminister Jürgen Trittin informierte sich am Plambeck-Stand über Offshore-Windparkplanungen und die Einschätzung des Marktes für Erneuerbare Energien. Umfangreiches Interesse von Fachbesuchern aus dem europäischen Ausland sowie Afrika und Südamerika spiegelt wachsendes Interesse vor allem am Ausbau der Windkraft wider und auch nach den Fondsbeteiligungsangeboten gab es eine lebhafte Nachfrage. Die Plambeck Neue Energien AG ist mit dem Verlauf der "Solar Energy - Weltmesse für erneuerbare Energien" in Berlin sehr zufrieden.

      Das gilt gleichermaßen für die Solar Energie-Technik GmbH (S.E.T.), an der Plambeck beteiligt ist. Beide Unternehmen präsentierten sich in Berlin auf einem gemeinsamen Stand. S.E.T. stellte dabei seine hohe Fachkompetenz in den Bereichen Solarthermie und Photovoltaik unter Beweis.

      Unmittelbar nach der Eröffnung der Messe informierte sich Bundesumweltweltminister Jürgen Trittin über die internationalen Aktivitäten der Plambeck Neue Energien AG. Ein Schwerpunkt dabei waren die Planungen für Offshore-Windparks in Nord- und Ostsee. Trittin machte deutlich, daß Offshore-Windparks ausdrücklich gewollt sind, weil sie einen Beitrag zum schnellen Ausbau der Windkraft leisten. Dies helfe, die begrenzten Ressourcen fossiler Brennstoffe zu schonen und gleichzeitig den Ausstoß von klimaschädlichen Gasen zu vermindern. Beeindruckt zeigte sich Trittin von der internationalen Expansion bei Plambeck.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:19:35
      Beitrag Nr. 267 ()
      freue mich schon auf meine Flaschen Wein zu Weihnachten...

      Noch genau 6 Monate!

      :D:D:D
      Werratal
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:31:43
      Beitrag Nr. 268 ()
      @WT

      Häng dich mal nicht so weit aus dem Fenster, dein Vorsprung beträgt vielleicht 5%!
      Bisschen wenig um hier den Macker raushägen zu lassen!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:36:42
      Beitrag Nr. 269 ()
      P.S.
      Zu der Überschrift hier stehe ich nachwievor! Auch wenn Plambeck wohl auf
      10 Euro fällt, weil alle hier am Rad drehen!

      Bei 10 Euro ist übrigens ein guter Widerstand :(!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:54:01
      Beitrag Nr. 270 ()
      Tja Apatsche...
      hast wohl versäumt über dreißig die Reissleine zu ziehen.

      ...

      Umwelkontor rulez

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:01:48
      Beitrag Nr. 271 ()
      @WT

      Kann nur für dich hoffen, dass es auch noch Brillengläser in
      deiner Stärke gibt, so kurzsichtig wie du bist.
      Glaubst du im Ernst, URE wird sich prinzipiell anders entwickeln
      als PNE.Falls ja, dann musst du noch viel lernen!

      APL

      P.S. Übrigens geht mir dein Gegrinse tierisch auf den Geist, insofern habe ich bis Weihnachten
      auch mit dir fertig.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:47:18
      Beitrag Nr. 272 ()
      @apl
      bin im moment an der fh und mit ganz anderen dingen beschäftigt; schaue nur mal so kurz rein... ich muß sagen, das erspart einem ne menge...
      es ist unschwer zu erkennen, daß deine nerven mal wieder blank liegen. - also, SCHALT MAL AB ! (in zweierlei hinsicht)

      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:05:09
      Beitrag Nr. 273 ()
      @GK

      Bin nicht super gelaunt, aber dass meine Nerven blank liegen ist
      übertrieben. Aber das oberschlaue Gemache von Herrn Werratal ist nicht zu ertragen.
      Muss ich ja auch nicht!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:08:44
      Beitrag Nr. 274 ()
      Wer verkauft eigentlich zu diesem Kurs noch?
      Ständig diese großen Pakete im Xetra.
      War Förtsch etwa auch in Plambeck investiert?

      Gruß Bernd
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:26:59
      Beitrag Nr. 275 ()
      @berndP.

      Ich glaube nicht. Wenn die fonds aussteigen ist das natürlich besonders vertrauensfördernd für die Kleinanleger und insgesamt für die Investmentbanken, wenn alle das Interesse an der Börse verlieren.

      Ich denke/hoffe aber nicht, daß es noch viel tiefer geht. Habe nicht verkauft. Überlege eher einen Nachkauf.

      Gruß

      R.


      Avatar
      schrieb am 20.09.01 21:27:10
      Beitrag Nr. 276 ()


      SSdAa
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 16:52:57
      Beitrag Nr. 277 ()
      Hallo mal wieder!
      Dies ist kein Irrtum (falscher thread)! Es lohnt sich, die Bemerkungen der ABN genau zu lesen, es steht einiges sehr interessantes drin!

      24.09.2001
      Nordex akkumulieren
      ABN Amro


      Die Analysten von ABN Amro bleiben auf Grund ihrer neuesten Marktanalyse bei
      hrer Empfehlung, Aktien des Errichters von Windkraftanlagen, Nordex (WKN
      587357), zu kaufen.

      Der Windsektor würde derzeit boomen und es gebe sogar Anzeichen, dass er
      sich zu überhitzen beginne. Die Preise für fertig übergebene Windparks seien
      gestiegen, jene für Windturbinen auf Grund des Kampfes um Marktanteile
      gefallen. Enron dürfte so aktiv bemüht sein, weitere Marktanteile zu gewinnen,
      dass manche Turbinenhersteller jetzt bereits Rabatte bis 10% für die Jahre 2003
      und 2004 gewährten.

      Nach Meinung der Analysten werde es in den nächsten Jahren um eine
      Konsolidierung des Marktes, sowohl bei den Turbinenherstellern, als auch bei
      den Windparkerrichtern, gehen. Besonders die größeren Anbieter wie
      Energiekontor, Plambeck und Umweltkontor würden weiterhin kleinere
      Unternehmen zu übernehmen suchen. Dieser Trend werde durch schärfere
      Umweltauflagen in Deutschland und durch die Ausweitung Richtung
      internationale Geschäfte noch verstärkt werden.

      Die seit Anfang August eingeführte Zulassungsüberprüfung nach dem
      Bundesimmissionsschutzgesetz werde auf 90% der diesjährigen Projekte keinen
      Einfluss mehr haben, werde aber im Jahr 2002 zu beträchtlichen Verzögerungen
      führen. Dadurch sei mit einem schwachen ersten Halbjahr 2002 zu rechnen.
      Dadurch rechneten die Analysten jetzt für 2002 mit neuen Stromkapazitäten von
      1.600 bis 1.800 MW statt wie bisher 2.000 MW und für 2003 mit 2.000 MW statt
      bisher 1.700 MW. Die neuen Bestimmungen kämen in erster Linie den
      professionelleren Errichtern von Windparks zugute und würden eine Überhitzung
      des Marktes verzögern. Möglicherweise könnten sich die Firmen auch stärker
      internationalen Projekten widmen.

      Obwohl der Aktienkurs der Windkraftanbieter in den letzten Monaten stark
      gesunken sei, seien die Analysten der Ansicht, dass sich die allgemeine
      Akzeptanz alternativer Energiequellen durch die jüngsten Ereignisse nur
      verbessern könne. Langfristige Anleger könnten jetzt bereits erwägen, zu kaufen.
      Es könnte aber besser sein, die neuen, niedrigeren Planzahlen für 2002
      abzuwarten, die voraussichtlich zwischen November und Januar veröffentlicht
      würden, um alle für den Kurs negativen Nachrichten abzuwarten.

      Für Nordex bleiben die Analysten von ABN Amro vorläufig dennoch bei ihrer
      Empfehlung "akkumulieren".
      (Quelle:Aktiencheck)

      Fazit:
      - Große Sorge wegen neuen Genehmigungsvoraschriften unbegründet
      - Margenverbesserung aufgrund der Preisentwicklung

      Ach ja, Zinsschritte nach unten machen Windparkfonds ja auch attraktiver, nicht wahr? Auch hier könnte man Margenverbesserungen herausschlagen...

      Gruß,
      wh
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 20:43:44
      Beitrag Nr. 278 ()
      Höher ! Jeden Tag !

      Avatar
      schrieb am 26.09.01 20:05:04
      Beitrag Nr. 279 ()
      Es geht auch anders,...aber es geht !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sorry Leute, aber PLAMBECK wird auf 30Euro steigen!