Laut B.-O.: Dividendenausfall bei Plambeck für 2000,2001 und 2002 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.01.01 15:46:53 von
neuester Beitrag 23.01.01 09:22:07 von
neuester Beitrag 23.01.01 09:22:07 von
Beiträge: 30
ID: 331.018
ID: 331.018
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 715
Gesamt: 715
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 53 Minuten | 6247 | |
vor 58 Minuten | 5007 | |
vor 1 Stunde | 4148 | |
vor 1 Stunde | 3758 | |
vor 53 Minuten | 2585 | |
heute 14:53 | 1943 | |
heute 15:18 | 1918 | |
heute 13:07 | 1476 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.189,72 | +1,45 | 235 | |||
2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 118 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 97 | |||
4. | 5. | 9,3450 | +1,08 | 63 | |||
5. | 4. | 171,44 | +0,74 | 54 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
8. | Neu! | 4,7790 | +6,56 | 35 |
In der neuen Börse-Online ist unter Plambeck Neue Energien zu lesen, daß für die Jahre 2000, 2001 und 2002 keine Dividende mehr gezahlt wird.
richtig.
und deswegen möchte ich endlich meine order bei 18 euro bekomen.
los!
fallen!
und deswegen möchte ich endlich meine order bei 18 euro bekomen.
los!
fallen!
Stellt BO das nur so in den Raum oder begruenden sie das auch?
mfg, hase
mfg, hase
Der Gewinn je Plambeck Aktie soll für 2002 1,05 Euro betragen.
Aus einer Quelle (ist möglicherweise unsicher), die ich hier nicht zitieren möchte, rechnet man bei Plambeck, trotz Verkauf der Stromhandelssparte, mit einem Verlust zumindest im ersten Quartal 2001.
Wenn sich die Dividendenkappung bestätigen sollte, was treibt dieses Management nur da?
Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter.
Ich stelle nun die Frage:
Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?
Ich weiß es zwar nicht, aber ich finde diese neuerliche Entwicklung, wenn sie sich bestätigt, einigermaßen beunruhigend.
Bei allen bösen oder weniger bösen Antworten bitte ich aufgrund von möglichen Herz-Kreislauf-Beschwerden darauf zu verzichten, zu erklären, daß diese drittklassige Windmühlenbude absoluter Marktführer in Deutschland ist, und das ja alles soooo toll ist und wir uns bald bei Kursen von 100 Euro wiedersehen.
Gruß
Aus einer Quelle (ist möglicherweise unsicher), die ich hier nicht zitieren möchte, rechnet man bei Plambeck, trotz Verkauf der Stromhandelssparte, mit einem Verlust zumindest im ersten Quartal 2001.
Wenn sich die Dividendenkappung bestätigen sollte, was treibt dieses Management nur da?
Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter.
Ich stelle nun die Frage:
Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?
Ich weiß es zwar nicht, aber ich finde diese neuerliche Entwicklung, wenn sie sich bestätigt, einigermaßen beunruhigend.
Bei allen bösen oder weniger bösen Antworten bitte ich aufgrund von möglichen Herz-Kreislauf-Beschwerden darauf zu verzichten, zu erklären, daß diese drittklassige Windmühlenbude absoluter Marktführer in Deutschland ist, und das ja alles soooo toll ist und wir uns bald bei Kursen von 100 Euro wiedersehen.
Gruß
Der Gewinn je Plambeck Aktie soll für 2002 1,05 Euro betragen.
Aus einer Quelle (ist möglicherweise unsicher), die ich hier nicht zitieren möchte, rechnet man bei Plambeck, trotz Verkauf der Stromhandelssparte, mit einem Verlust zumindest im ersten Quartal 2001.
Wenn sich die Dividendenkappung bestätigen sollte, was treibt dieses Management nur da?
Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter.
Ich stelle nun die Frage:
Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?
Ich weiß es zwar nicht, aber ich finde diese neuerliche Entwicklung, wenn sie sich bestätigt, einigermaßen beunruhigend.
Bei allen bösen oder weniger bösen Antworten bitte ich aufgrund von möglichen Herz-Kreislauf-Beschwerden darauf zu verzichten, zu erklären, daß diese drittklassige Windmühlenbude absoluter Marktführer in Deutschland ist, und das ja alles soooo toll ist und wir uns bald bei Kursen von 100 Euro wiedersehen.
Gruß
Aus einer Quelle (ist möglicherweise unsicher), die ich hier nicht zitieren möchte, rechnet man bei Plambeck, trotz Verkauf der Stromhandelssparte, mit einem Verlust zumindest im ersten Quartal 2001.
Wenn sich die Dividendenkappung bestätigen sollte, was treibt dieses Management nur da?
Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter.
Ich stelle nun die Frage:
Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?
Ich weiß es zwar nicht, aber ich finde diese neuerliche Entwicklung, wenn sie sich bestätigt, einigermaßen beunruhigend.
Bei allen bösen oder weniger bösen Antworten bitte ich aufgrund von möglichen Herz-Kreislauf-Beschwerden darauf zu verzichten, zu erklären, daß diese drittklassige Windmühlenbude absoluter Marktführer in Deutschland ist, und das ja alles soooo toll ist und wir uns bald bei Kursen von 100 Euro wiedersehen.
Gruß
Der Gewinn je Plambeck Aktie soll für 2002 1,05 Euro betragen.
Aus einer Quelle (ist möglicherweise unsicher), die ich hier nicht zitieren möchte, rechnet man bei Plambeck, trotz Verkauf der Stromhandelssparte, mit einem Verlust zumindest im ersten Quartal 2001.
Wenn sich die Dividendenkappung bestätigen sollte, was treibt dieses Management nur da?
Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter.
Ich stelle nun die Frage:
Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?
Ich weiß es zwar nicht, aber ich finde diese neuerliche Entwicklung, wenn sie sich bestätigt, einigermaßen beunruhigend.
Bei allen bösen oder weniger bösen Antworten bitte ich aufgrund von möglichen Herz-Kreislauf-Beschwerden darauf zu verzichten, zu erklären, daß diese drittklassige Windmühlenbude absoluter Marktführer in Deutschland ist, und das ja alles soooo toll ist und wir uns bald bei Kursen von 100 Euro wiedersehen.
Gruß
Aus einer Quelle (ist möglicherweise unsicher), die ich hier nicht zitieren möchte, rechnet man bei Plambeck, trotz Verkauf der Stromhandelssparte, mit einem Verlust zumindest im ersten Quartal 2001.
Wenn sich die Dividendenkappung bestätigen sollte, was treibt dieses Management nur da?
Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter.
Ich stelle nun die Frage:
Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?
Ich weiß es zwar nicht, aber ich finde diese neuerliche Entwicklung, wenn sie sich bestätigt, einigermaßen beunruhigend.
Bei allen bösen oder weniger bösen Antworten bitte ich aufgrund von möglichen Herz-Kreislauf-Beschwerden darauf zu verzichten, zu erklären, daß diese drittklassige Windmühlenbude absoluter Marktführer in Deutschland ist, und das ja alles soooo toll ist und wir uns bald bei Kursen von 100 Euro wiedersehen.
Gruß
Der Gewinn je Plambeck Aktie soll für 2002 1,05 Euro betragen.
Aus einer Quelle (ist möglicherweise unsicher), die ich hier nicht zitieren möchte, rechnet man bei Plambeck, trotz Verkauf der Stromhandelssparte, mit einem Verlust zumindest im ersten Quartal 2001.
Wenn sich die Dividendenkappung bestätigen sollte, was treibt dieses Management nur da?
Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter.
Ich stelle nun die Frage:
Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?
Ich weiß es zwar nicht, aber ich finde diese neuerliche Entwicklung, wenn sie sich bestätigt, einigermaßen beunruhigend.
Bei allen bösen oder weniger bösen Antworten bitte ich aufgrund von möglichen Herz-Kreislauf-Beschwerden darauf zu verzichten, zu erklären, daß diese drittklassige Windmühlenbude absoluter Marktführer in Deutschland ist, und das ja alles soooo toll ist und wir uns bald bei Kursen von 100 Euro wiedersehen.
Gruß
Aus einer Quelle (ist möglicherweise unsicher), die ich hier nicht zitieren möchte, rechnet man bei Plambeck, trotz Verkauf der Stromhandelssparte, mit einem Verlust zumindest im ersten Quartal 2001.
Wenn sich die Dividendenkappung bestätigen sollte, was treibt dieses Management nur da?
Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter.
Ich stelle nun die Frage:
Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?
Ich weiß es zwar nicht, aber ich finde diese neuerliche Entwicklung, wenn sie sich bestätigt, einigermaßen beunruhigend.
Bei allen bösen oder weniger bösen Antworten bitte ich aufgrund von möglichen Herz-Kreislauf-Beschwerden darauf zu verzichten, zu erklären, daß diese drittklassige Windmühlenbude absoluter Marktführer in Deutschland ist, und das ja alles soooo toll ist und wir uns bald bei Kursen von 100 Euro wiedersehen.
Gruß
Was ich wirklich nicht kapiere,
dafür reicht meine Intelligenz leider nicht aus:
Wie kann man eigentlich in einem Quasimonopolmarkt überhaupt Verluste schreiben?
Ich kapiers einfach nicht.
Meine persönliche Einstellung zu den prognostizierten Gewinnen der kommenden Jahre bei Plambeck, und das ist wirklich nur meine persönliche Meinung, ES WIRD KEINE GEBEN!!!!!!!!!!!!
dafür reicht meine Intelligenz leider nicht aus:
Wie kann man eigentlich in einem Quasimonopolmarkt überhaupt Verluste schreiben?
Ich kapiers einfach nicht.
Meine persönliche Einstellung zu den prognostizierten Gewinnen der kommenden Jahre bei Plambeck, und das ist wirklich nur meine persönliche Meinung, ES WIRD KEINE GEBEN!!!!!!!!!!!!
@nichtblind
Warum läufst du hier eigentlich Amok?
Du reimst dir hier irgendwas zusammen und drehst deswegen am Rad!
Warum verkaufst du nicht einfach deine Aktien, wenn Plambeck
pleite ist! Ist doch ganz einfach an der Börse!
APL
Warum läufst du hier eigentlich Amok?
Du reimst dir hier irgendwas zusammen und drehst deswegen am Rad!
Warum verkaufst du nicht einfach deine Aktien, wenn Plambeck
pleite ist! Ist doch ganz einfach an der Börse!
APL
@apatsche
anscheinend bist du nicht wirklich an einer diskussion interessiert sonst würdest du so etwas ja nicht schreiben
anscheinend bist du nicht wirklich an einer diskussion interessiert sonst würdest du so etwas ja nicht schreiben
@Werratal
Tschuldigung, aber ich habe echt kein Bock auf jede Panikartacke,
die irgendwelche Leute bekommen, mit sachlichen Argumenten zu kommen.
Dazu zählst auch du, denn Argumente sind ja nicht gerade deine Stärke.
Wegen mir, nenn mich überheblich und eingebildet, ist mir schnuppe,
ich muss nicht andere überzeugen, ich weiss, was ich tue.
Und nochmal sorry, aufne Diskussion mit dir habe ich auch keine
Lust. URE ist die bessere Aktie, das steht ja eindeutig fest.
APL
Tschuldigung, aber ich habe echt kein Bock auf jede Panikartacke,
die irgendwelche Leute bekommen, mit sachlichen Argumenten zu kommen.
Dazu zählst auch du, denn Argumente sind ja nicht gerade deine Stärke.
Wegen mir, nenn mich überheblich und eingebildet, ist mir schnuppe,
ich muss nicht andere überzeugen, ich weiss, was ich tue.
Und nochmal sorry, aufne Diskussion mit dir habe ich auch keine
Lust. URE ist die bessere Aktie, das steht ja eindeutig fest.
APL
Nichtblind, ich rate dir, Falschaussagen zu unterlassen!!
Es steht nichts von Dividendenausfall im Text der neuen BO!
Vielmehr ist nur die neue Statistik-Tabelle zum Teil fehlerhaft, u. a. ist auch die Marktkapitalisierung und Aktienzahl falsch angegeben.
MfG
KMS
Es steht nichts von Dividendenausfall im Text der neuen BO!
Vielmehr ist nur die neue Statistik-Tabelle zum Teil fehlerhaft, u. a. ist auch die Marktkapitalisierung und Aktienzahl falsch angegeben.
MfG
KMS
@APL
Ich frage Dich mal allen ernstes:
Findest Du das normal, daß Plambeck nun seine Dividende kappt?
Da wird einfach alles hingenommen und angenommen, nur weil man den Fehler gemacht hat, Plambeck zu kaufen, anstatt Solarworld, Energiekontor oder Umweltkontor. Natürlich wird die gesamte Branche ihren Weg machen, vielleicht wird sogar die eine oder andere der oben genannten Firmen in zehn Jahren in den DAX aufgenommen. Nur Plambeck sicher nicht.
Denn es reicht nicht aus, einfach nur dabei zu sein, dabei in einem lang anhaltendem Boom-Markt, einem nach Internet und Biotech neuem Zyklus.
Plambeck macht genau so weiter, wie man es gewohnt ist:
Eine Negativmeldung jagt die nächste, und wenn eine Meldung mal auf den ersten Blick positiv ist, ist sies auf den zweiten sicher nicht mehr.
Verkaufen werde ich jetzt bestimmt, denn das ist der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Nur muß ich wegen meiner Speku noch ein paar Monate warten.
Ich hoffe nur, dass sie dann noch über 15 Euro stehen.
Ich frage Dich mal allen ernstes:
Findest Du das normal, daß Plambeck nun seine Dividende kappt?
Da wird einfach alles hingenommen und angenommen, nur weil man den Fehler gemacht hat, Plambeck zu kaufen, anstatt Solarworld, Energiekontor oder Umweltkontor. Natürlich wird die gesamte Branche ihren Weg machen, vielleicht wird sogar die eine oder andere der oben genannten Firmen in zehn Jahren in den DAX aufgenommen. Nur Plambeck sicher nicht.
Denn es reicht nicht aus, einfach nur dabei zu sein, dabei in einem lang anhaltendem Boom-Markt, einem nach Internet und Biotech neuem Zyklus.
Plambeck macht genau so weiter, wie man es gewohnt ist:
Eine Negativmeldung jagt die nächste, und wenn eine Meldung mal auf den ersten Blick positiv ist, ist sies auf den zweiten sicher nicht mehr.
Verkaufen werde ich jetzt bestimmt, denn das ist der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Nur muß ich wegen meiner Speku noch ein paar Monate warten.
Ich hoffe nur, dass sie dann noch über 15 Euro stehen.
Sorry, sollte "Panikattacke" heissen!
weißt du was, genau daß gleiche halte ich auch von dir
ps: freue mich schon auf meine flasche wein zu weihnachten
ps: freue mich schon auf meine flasche wein zu weihnachten
@Werratal
Sorry, aber da ich ein Mensch bin, der meistens sehr direkt ist,
sage ich dir einfach so, dass ich dich menschlich sehr bescheiden
finde. Deshalb ist das auch mein letzter Kommentar zu dir. Dir geht es
wahrscheinlich umgekehrt genauso, ist ja auch o.k., wir müssen ja nicht
alle Freunde sein.
Deine Flasche Wein bekommst du im Falle einer besseren Performance
von URE selbstverständlich. Das ist aber das einzige, was ich mit dir noch
zu tun habe werde.
Mein allerletzter Kommentar
APL
Sorry, aber da ich ein Mensch bin, der meistens sehr direkt ist,
sage ich dir einfach so, dass ich dich menschlich sehr bescheiden
finde. Deshalb ist das auch mein letzter Kommentar zu dir. Dir geht es
wahrscheinlich umgekehrt genauso, ist ja auch o.k., wir müssen ja nicht
alle Freunde sein.
Deine Flasche Wein bekommst du im Falle einer besseren Performance
von URE selbstverständlich. Das ist aber das einzige, was ich mit dir noch
zu tun habe werde.
Mein allerletzter Kommentar
APL
@KMS
Im Statistikteil der Börse-Online ist für die Jahre 2000, 2001 und 2002 bei der zu erwartenden Dividende jeweils 0,00 eingetragen. Ich habe oben geschrieben, "wenn sich das bestätigt" wenn Du etwas näheres oder etwas mehr weißt, raus damit.
Ich stelle nur fest, daß die Dividende, die bereits für 1999 im Jahre 2000 bezahlt wurde, mit 0,09 angegeben wird.
Ein grober Fehler, a la Börse-Online hat überall 0,00 eingetragen, scheint es nicht zu sein.
Lesen heißt lesen, KMS, kannst DU lesen?
Wo lesen, ob im Statistikteil oder im Innenteil hab ich nicht gesagt.
@APL
keine sachlichen Argumente also:
Ein Dividendenausfall im Statistikteil von Börse-Online über den man sich unterhalten kann, ob das richtig ist oder nicht, nennst Du keine sachlichen Argumente.
Das ich, wenn ich so etwas lese, nicht süß und verniedlichend schreiben möchte, daß die liebe Firma Plambeck möglicherweise die Dividende ausfallen läßt, aber daß sonst alles in Ordnung ist, weil der liebe Apatschenlama gesagt hat, er weiß was er tut und, wie wir alle wissen, er behält seine Aktien,
das ist doch wohl selbstverständlich.
Keinen Gruß
Im Statistikteil der Börse-Online ist für die Jahre 2000, 2001 und 2002 bei der zu erwartenden Dividende jeweils 0,00 eingetragen. Ich habe oben geschrieben, "wenn sich das bestätigt" wenn Du etwas näheres oder etwas mehr weißt, raus damit.
Ich stelle nur fest, daß die Dividende, die bereits für 1999 im Jahre 2000 bezahlt wurde, mit 0,09 angegeben wird.
Ein grober Fehler, a la Börse-Online hat überall 0,00 eingetragen, scheint es nicht zu sein.
Lesen heißt lesen, KMS, kannst DU lesen?
Wo lesen, ob im Statistikteil oder im Innenteil hab ich nicht gesagt.
@APL
keine sachlichen Argumente also:
Ein Dividendenausfall im Statistikteil von Börse-Online über den man sich unterhalten kann, ob das richtig ist oder nicht, nennst Du keine sachlichen Argumente.
Das ich, wenn ich so etwas lese, nicht süß und verniedlichend schreiben möchte, daß die liebe Firma Plambeck möglicherweise die Dividende ausfallen läßt, aber daß sonst alles in Ordnung ist, weil der liebe Apatschenlama gesagt hat, er weiß was er tut und, wie wir alle wissen, er behält seine Aktien,
das ist doch wohl selbstverständlich.
Keinen Gruß
@APL
was mir noch einfällt, gegen Deine stichhaltigen Argumente
wie z. B.
stay long-you are strong
oder
kommt Zeit, kommt Plambeck
ist ein möglicher Dividendenausfall natürlich auf verlorenem Posten
So, jetzt hab auch ich genug für den heutigen Tag
was mir noch einfällt, gegen Deine stichhaltigen Argumente
wie z. B.
stay long-you are strong
oder
kommt Zeit, kommt Plambeck
ist ein möglicher Dividendenausfall natürlich auf verlorenem Posten
So, jetzt hab auch ich genug für den heutigen Tag
@nichtblind
Ich habe nicht behauptet, dass alles in Ordnung ist. Hör auf, solch
einen Unsinn zu verbreiten. Ich habe die Weisheit nicht mit dem Löffel
gefressen, ich bin Börsenlaie, habe das immer gesagt und spreche hier nur
für mich.
Ich will hier niemand beeinflussen, Aktien zu kaufen oder zu verkaufen.
Jeder ist seines eigenes Glückes Schmied.
Ja ich behalte meine Aktien. Und ist das schlimm?
Mir geht das hier langsam echt zu weit, vielleicht liegt es ja an mir,
ich ziehe mich zurück und spiele die beleidigte Leberwurst.
Ich muss das hier echt nicht haben!
Ich grüsse dich trotzdem (ernstgemeint)!
APL
Ich habe nicht behauptet, dass alles in Ordnung ist. Hör auf, solch
einen Unsinn zu verbreiten. Ich habe die Weisheit nicht mit dem Löffel
gefressen, ich bin Börsenlaie, habe das immer gesagt und spreche hier nur
für mich.
Ich will hier niemand beeinflussen, Aktien zu kaufen oder zu verkaufen.
Jeder ist seines eigenes Glückes Schmied.
Ja ich behalte meine Aktien. Und ist das schlimm?
Mir geht das hier langsam echt zu weit, vielleicht liegt es ja an mir,
ich ziehe mich zurück und spiele die beleidigte Leberwurst.
Ich muss das hier echt nicht haben!
Ich grüsse dich trotzdem (ernstgemeint)!
APL
@APL
naja,
Gruß zurück, auch ernstgemeint
naja,
Gruß zurück, auch ernstgemeint
@nichtblind
Verzeih mir, aber wenn du ein wenig Spass und Selbstironie nicht
von Argumenten unterscheiden kannst, ist dir nicht zu helfen.
Ja ich habe PNE-Aktien, und diese Sprüche waren zur Aufheiterung
gedacht. Keiner weiss, ob Plambeck kommt oder nicht. Das ist halt so
dahingesagt, ohne gross darüber nachzudenken. Nicht mehr und nicht weniger!
Aber mir vorzuwerfen, ich würde solche Sätze als einzige Argumente
bringen, finde ich echt den Hammer!!!!!!!!!!!!!!!
Ich poste hier schon seit 1,5 Jahren zu Plambeck, und habe meine
Meinung in unzähligen Kommentaren zum Ausdruck gebracht. Ab und
zu war auch mal was Sinnloses dabei, das gebe ich zu, und das war auch
so beabsichtigt. Ich habe nie behauptet, dass solch ein lapidar dahingesagter
Spruch ein Argument sei, ich habe meine Meinung immer vertreten, auch
gegen eingefleischte PNE-Gegner wie Edelmax. Und dann kommst du daher,
anfangs mit solchen Statements wie "Plambeck bankrott" usw - kann jeder
nachlesen in den von dir eröffneten Threads, dann beschwerst du dich,
dass du nicht ernst genommen wirst, dann scheinst du vernünfitg geworden
zu sein und machst hier jetzt wieder Panik und wirfst mir, keine
Argumente zu bringen, nur weil ich nicht zum 100.mal dieselben Argumente
bringen will.
Sorry, das ist nicht, was ich mir unter Boardkultur vorstelle,
ich verdrücke mich! Das wird sicherlich deine und Werratals Freude
finden.
Wie gesagt, so nicht, ich kann gerne darauf verzichten!
Ein dich trotz allem grüssender
APL
Verzeih mir, aber wenn du ein wenig Spass und Selbstironie nicht
von Argumenten unterscheiden kannst, ist dir nicht zu helfen.
Ja ich habe PNE-Aktien, und diese Sprüche waren zur Aufheiterung
gedacht. Keiner weiss, ob Plambeck kommt oder nicht. Das ist halt so
dahingesagt, ohne gross darüber nachzudenken. Nicht mehr und nicht weniger!
Aber mir vorzuwerfen, ich würde solche Sätze als einzige Argumente
bringen, finde ich echt den Hammer!!!!!!!!!!!!!!!
Ich poste hier schon seit 1,5 Jahren zu Plambeck, und habe meine
Meinung in unzähligen Kommentaren zum Ausdruck gebracht. Ab und
zu war auch mal was Sinnloses dabei, das gebe ich zu, und das war auch
so beabsichtigt. Ich habe nie behauptet, dass solch ein lapidar dahingesagter
Spruch ein Argument sei, ich habe meine Meinung immer vertreten, auch
gegen eingefleischte PNE-Gegner wie Edelmax. Und dann kommst du daher,
anfangs mit solchen Statements wie "Plambeck bankrott" usw - kann jeder
nachlesen in den von dir eröffneten Threads, dann beschwerst du dich,
dass du nicht ernst genommen wirst, dann scheinst du vernünfitg geworden
zu sein und machst hier jetzt wieder Panik und wirfst mir, keine
Argumente zu bringen, nur weil ich nicht zum 100.mal dieselben Argumente
bringen will.
Sorry, das ist nicht, was ich mir unter Boardkultur vorstelle,
ich verdrücke mich! Das wird sicherlich deine und Werratals Freude
finden.
Wie gesagt, so nicht, ich kann gerne darauf verzichten!
Ein dich trotz allem grüssender
APL
Ach APL lass dich doch nicht provozieren!
Das man dir vorwirft du würdest keine Argumente vorbringen und das mit herausgepickten Aussagen ist schon sehr schwach von nichtblind und Werratal. Aber das nichtblind alles was er liest nicht kritisch hinterfragt und dazu noch andere wildzumachen versucht ist die eigentlich frechheit. Die Qualität des Statistikteils von BO ist in dieser Hinsicht sicherlich nicht als das Maß der Dinge zu betrachten. Da kenne ich genug Schnitzer von BO um mich durch so etwas nicht aus der ruhe bringen zu lassen! Wer dennoch Panik schieben will soll es gerne tun.
Auch wenn es einigen nicht gefällt
Kommt Zeit kommt Plambeck!
Gruß
Spirit011
Das man dir vorwirft du würdest keine Argumente vorbringen und das mit herausgepickten Aussagen ist schon sehr schwach von nichtblind und Werratal. Aber das nichtblind alles was er liest nicht kritisch hinterfragt und dazu noch andere wildzumachen versucht ist die eigentlich frechheit. Die Qualität des Statistikteils von BO ist in dieser Hinsicht sicherlich nicht als das Maß der Dinge zu betrachten. Da kenne ich genug Schnitzer von BO um mich durch so etwas nicht aus der ruhe bringen zu lassen! Wer dennoch Panik schieben will soll es gerne tun.
Auch wenn es einigen nicht gefällt
Kommt Zeit kommt Plambeck!
Gruß
Spirit011
@ nichtblind
Was soll ich bloß von jemanden halten, der das gleiche Posting wiederholt ins Board setzt?
Zu BO fällt mir nur eins ein: Die Leute dort haben von Tuten und Blasen keine Ahnung.
Die erfolgte Norderland-Übernahme und die damit zu erwartenden höheren Umsätze und Gewinne sind dort auch nicht berücksichtigt wurden, obwohl alle andere Börsendienste das hinbekommen haben.
Da kann es dann auch schnell passieren, daß man eine Dividendenzahlung verschlampt.
Schade, daß ich mit werratal nicht Anfang November eine Wette abgeschlossen habe bezüglich der Performance von UK und Plambeck bis Jahresende, dann hätte ich jetzt ein schönes Geschenk mehr.
Gruß Fossa!!!!
Was soll ich bloß von jemanden halten, der das gleiche Posting wiederholt ins Board setzt?
Zu BO fällt mir nur eins ein: Die Leute dort haben von Tuten und Blasen keine Ahnung.
Die erfolgte Norderland-Übernahme und die damit zu erwartenden höheren Umsätze und Gewinne sind dort auch nicht berücksichtigt wurden, obwohl alle andere Börsendienste das hinbekommen haben.
Da kann es dann auch schnell passieren, daß man eine Dividendenzahlung verschlampt.
Schade, daß ich mit werratal nicht Anfang November eine Wette abgeschlossen habe bezüglich der Performance von UK und Plambeck bis Jahresende, dann hätte ich jetzt ein schönes Geschenk mehr.
Gruß Fossa!!!!
Du meintest wohl eher Glück!
@nichtblind:
es ist doch ein widerspruch in sich selbst, wenn du hier eine "wichtige" nachricht mehrmals in minutenabständen verbreitest, aber die quelle nicht angeben willst, da sie "unsicher" sei.
erste und wichtigste grundregel für das zitieren ist, eine korrekte quellenangabe zu machen.
wer dies nicht tut, macht sich selbst unglaubwürdig, und ist nicht einmal die aufmerksamkeit wert, die ich dir mit diesem beitrag zukommen lasse.
mein tip für dich: versuch es in zukunft doch mal etwas subtiler, dann merken wir es auch nicht...
GK
es ist doch ein widerspruch in sich selbst, wenn du hier eine "wichtige" nachricht mehrmals in minutenabständen verbreitest, aber die quelle nicht angeben willst, da sie "unsicher" sei.
erste und wichtigste grundregel für das zitieren ist, eine korrekte quellenangabe zu machen.
wer dies nicht tut, macht sich selbst unglaubwürdig, und ist nicht einmal die aufmerksamkeit wert, die ich dir mit diesem beitrag zukommen lasse.
mein tip für dich: versuch es in zukunft doch mal etwas subtiler, dann merken wir es auch nicht...
GK
@nichtblind
Du schreibst da, "daß für die Jahre 2000, 2001 und 2002 keine Dividende mehr gezahlt wird", nur weil BO die Höhe noch nicht weiß, und deswegen nichts angegeben hat.
Mit solch einem dummen Geschwätz machst Du Dich hier wirklich lächerlich.
Deine Behauptung, man rechne mit einem Verlust, ist genauso lächerlich. Wohlweislich hast Du 1.Quartal angegeben, weil Du genau weißt, daß die Einnahmen bei Plambeck stets im 4.Quartal sprudeln.
Die Art, wie Du hier versuchst, Kleinanleger hinters Licht zu führen, kann ich nur als ausgesprochen hinterfotzig und unehrlich bezeichnen.
Deine Absichten sind durchschaubar. Du versuchst, anderen eine desoltat Situation von Plambeck vorzutäuschen und liegst wahrscheinlich mit irgendwelchen Abstauberlimits auf der Lauer.
Ich warne Dich davor, so weiter zu machen, sonst köntest Du Dir sehr bald eine Strafanzeige einhandeln.
Du schreibst da, "daß für die Jahre 2000, 2001 und 2002 keine Dividende mehr gezahlt wird", nur weil BO die Höhe noch nicht weiß, und deswegen nichts angegeben hat.
Mit solch einem dummen Geschwätz machst Du Dich hier wirklich lächerlich.
Deine Behauptung, man rechne mit einem Verlust, ist genauso lächerlich. Wohlweislich hast Du 1.Quartal angegeben, weil Du genau weißt, daß die Einnahmen bei Plambeck stets im 4.Quartal sprudeln.
Die Art, wie Du hier versuchst, Kleinanleger hinters Licht zu führen, kann ich nur als ausgesprochen hinterfotzig und unehrlich bezeichnen.
Deine Absichten sind durchschaubar. Du versuchst, anderen eine desoltat Situation von Plambeck vorzutäuschen und liegst wahrscheinlich mit irgendwelchen Abstauberlimits auf der Lauer.
Ich warne Dich davor, so weiter zu machen, sonst köntest Du Dir sehr bald eine Strafanzeige einhandeln.
das wird ja richtig interessant bei euch im thread
anscheinend liegen bei euch die nerven blank
wie kommts?
anscheinend liegen bei euch die nerven blank
wie kommts?
Was regt Ihr Euch denn über eine Dividende auf. Der Betrag ist doch lächerlich, wenn man über die Kursbewegungen bzw. Kursziele diskutiert.
Die Dividende wird gesondert ausgewiesen und muss zusätzlich versteuert werden.
Die Dividende sollte man abschaffen, man würde steuerrechtlich einiges vereinfachen.
Gruss Lucky
Die Dividende wird gesondert ausgewiesen und muss zusätzlich versteuert werden.
Die Dividende sollte man abschaffen, man würde steuerrechtlich einiges vereinfachen.
Gruss Lucky
ohne jetzt auf plambeck hinweisen zu wollen...
eine dividende bei jungen, wachstumsstarken unternehmen hat keinen sinn! junge unternehmen sollen WACHSEN und durch das wachstum ne gute gewinnsituation hinbekommen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ich habe meine plambeck heute verkauft, aber das liegt daran, dass ich kurzfristig mit schwächeren kursen rechne. der RSI und das nichtüberwinden der 22euro-marke geben mir -als trader- keine andere wahl.
mittelfristig und bes. langfristig bin ich aber von plambeck überzeugt und so werden wieder einige stücke in meinem depot landen
der "dividenden-skandal" interessiert mich, ist da was dran? oder nur panikmache? leider kenne ich die leute hier im thread zuwenig, um mir ne fundierte eigene meinung zu bilden und darauf kommt´s bei mir an
eine dividende bei jungen, wachstumsstarken unternehmen hat keinen sinn! junge unternehmen sollen WACHSEN und durch das wachstum ne gute gewinnsituation hinbekommen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ich habe meine plambeck heute verkauft, aber das liegt daran, dass ich kurzfristig mit schwächeren kursen rechne. der RSI und das nichtüberwinden der 22euro-marke geben mir -als trader- keine andere wahl.
mittelfristig und bes. langfristig bin ich aber von plambeck überzeugt und so werden wieder einige stücke in meinem depot landen
der "dividenden-skandal" interessiert mich, ist da was dran? oder nur panikmache? leider kenne ich die leute hier im thread zuwenig, um mir ne fundierte eigene meinung zu bilden und darauf kommt´s bei mir an
so, damit hier nicht nur die halbe wahrheit allein stehen bleibt, setze ichs auch hier nochmal rein:
ich habe an fr.abend eine mail an herrn Heinsohn, Plambeck-Öffentlichkeitsarbeit geschickt mit der bitte um eine stellungnahme bzgl. dividende.
---------------------------------------------------------
Gesendet: Freitag, 19. Januar 2001 18:08
An: heinsohn@plambeck.de
Betreff: Dividende für das Jahr 2000
Sehr geehrter Herr Heinsohn,
im Statistikteil der Zeitschrift "Börse Online" wird die voraussichtliche Dividendenzahlung Ihres Unternehmens für die Geschäftsjahre 2000 bis 2002 mit 0 Euro angegeben.
Da diesbezüglich im Internet-Board von "Wallstreet-Online" Verwirrung aufkommt, bitte ich Sie um die Auskunft, ob Plambeck tatsächlich beabsichtigt, für die kommenden Geschäftsjahre keine Dividende auszuschütten, oder ob es sich hier um einen redaktionellen Fehler seitens "Börse Online" handelt!
Mit freundlichen Grüßen,
(...)
---------------------------------------------------------
hier nun die antwort:
----------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr(...)
vielen Dank für Ihre Nachricht. Dazu ist folgendes festzustellen: Im Vorfeld der Veröffentlichung hat sich "Börse online" nicht mit uns in Verbindung gesetzt. Tatsache ist: Aufgrund des absehbaren Jahresergebnisses für das Geschäftsjahr 2000 ist vorgesehen, daß Vorstand und Aufsichtsrat der Hauptversammlung der Plambeck Neue Energien AG die Zahlung einer Dividende vorschlagen. Damit würde die Plambeck Neue Energien AG dann bereits zum zweiten Mal nach dem Börsengang eine Dividende zahlen.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Heinsohn
Leiter Öffentlichkeitsarbeit
Plambeck Neue Energien AG
--------------------------------------------------------
damit dürfte alles klar sein.
GK
ich habe an fr.abend eine mail an herrn Heinsohn, Plambeck-Öffentlichkeitsarbeit geschickt mit der bitte um eine stellungnahme bzgl. dividende.
---------------------------------------------------------
Gesendet: Freitag, 19. Januar 2001 18:08
An: heinsohn@plambeck.de
Betreff: Dividende für das Jahr 2000
Sehr geehrter Herr Heinsohn,
im Statistikteil der Zeitschrift "Börse Online" wird die voraussichtliche Dividendenzahlung Ihres Unternehmens für die Geschäftsjahre 2000 bis 2002 mit 0 Euro angegeben.
Da diesbezüglich im Internet-Board von "Wallstreet-Online" Verwirrung aufkommt, bitte ich Sie um die Auskunft, ob Plambeck tatsächlich beabsichtigt, für die kommenden Geschäftsjahre keine Dividende auszuschütten, oder ob es sich hier um einen redaktionellen Fehler seitens "Börse Online" handelt!
Mit freundlichen Grüßen,
(...)
---------------------------------------------------------
hier nun die antwort:
----------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr(...)
vielen Dank für Ihre Nachricht. Dazu ist folgendes festzustellen: Im Vorfeld der Veröffentlichung hat sich "Börse online" nicht mit uns in Verbindung gesetzt. Tatsache ist: Aufgrund des absehbaren Jahresergebnisses für das Geschäftsjahr 2000 ist vorgesehen, daß Vorstand und Aufsichtsrat der Hauptversammlung der Plambeck Neue Energien AG die Zahlung einer Dividende vorschlagen. Damit würde die Plambeck Neue Energien AG dann bereits zum zweiten Mal nach dem Börsengang eine Dividende zahlen.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Heinsohn
Leiter Öffentlichkeitsarbeit
Plambeck Neue Energien AG
--------------------------------------------------------
damit dürfte alles klar sein.
GK
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
124 | ||
105 | ||
64 | ||
55 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
27 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |