B.U.S. - irreführende Aussagen des Vorstandsvorsitzenden! - 500 Beiträge pro Seite

[DaxobertDuck]

B.U.S. ist ein Fall für die Börsenaufsicht!


Wie in der Presse - u.a. in der F.A.Z. vom 17.1.2001 - nachzulesen ist, hat der Vorstandsvorsitzende Dr. Okon am 16.1.2001 vor Journalisten erklärt, B.U.S. besitze nach dem Verkauf der Befesa-Beteiligung derzeit liquide Mittel in Höhe von 300 Mio. DM.

Als Folge dieser Aussage ist der Kurs der B.U.S.-Aktie in den vergangenen Tagen um mehr als 20 % gestiegen.

Tatsache ist jedoch, dass die im Quartalsbericht zum 30.6.2000 ausgewiesene Nettoliquidität nur 27,266 Mio. DM beträgt (flüssigen Mitteln in Höhe von 77,96 Mio. DM stehen Verbindlichkeiten gegenüber Bankinstituten in Höhe von 50,964 Mio. DM gegenüber). In diese Quartalszahlen ist der Erlös aus dem im März 2000 vollzogenen Befesa-Verkauf bereits eingearbeitet. Der Erlös wurde u.a. zur Tilgung von Verbindlichkeiten und zur Aufstockung der Rücklagen verwendet.

[trick17-2]

Hallo Geldspeicher-Fan
was Du schreibst ist nicht richtig. In der Bilanz zum 30.06.
ist der Verkauf nicht eingearbeitet. Die hohen liquiden Mittel sind
auch nichts Neues.
Am 23.11. hat BUS bei der German Midcap Konferenz
präsentiert. Dort wurden die liquiden Mittel mit
280 Millionen DM angegeben. Seitdem sind wohl 20
Millionen hinzugekommen. Die Folien der Konferenz
kannst Du Dir von der Homepage als pdf-Datei runterziehen.
Der Buchwert der Aktie wurde hier mit 140% des Kurses angegeben.

Also immer schön locker bleiben.

Warum die Börse erst jetzt reagiert, ist mir schleierhaft.

trick17

[Joschka Schröder]

@trick17-2
Ich befürchte, dass DaxobertDuck Recht hat.

Zum 31.12.1999:
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten: 211,07515 Mio. DM
Kapitalrücklage: 4,407 Mio. DM
flüssige Mittel: 38,915 Mio. DM


Zum 30.6.2000
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten: 77,96 Mio. DM
Kapitalrücklage: 69,996 Mio. DM
flüssige Mittel: 77,960 Mio. DM

Gruß,
Joschka Schröder

[herby24]

Was ist denn mit dem Begriff liquide Mittel genau bezeichnet? Gehören dazu auch offen Kreditlinien etc.
Ich glaube es wäre zu voreilig Dr. Okon schon hinter Gittern zu sehen, nur weil hier jemand den Namen BUS sofort mit EWS bzw. Löbbert Brüdern assoziiert. Sollten sich die von dir aufgestellten Behauptungen als falsch erweisen, kann man dies auch Rufmord bezeichnen und dies ist dann eine Angelegenheit für den Staatsanwalt bzw. Börsenaufsicht. Verbreitung von unwahren Tatbeständen.

Würde mir seh genau immer überlegen was man im Internet publizieren möchte, da auch das Internet kein rechtsfreier Raum ist. Hast du wirklich bedenken, dann würde ich dir empfehlen Herrn Meurer von der IR anzurufen (immer sehr hilfsbereit) und die Sache intern klären, bevor du hier mit Kanonen auf Ameisen schießt.

Gruss herby24

[trick17-2]

Hallo zusammen
unter Financials kann man sich die
quartalsberichte von der Homepage ziehen.
Dort kann man die Zahlen zum 30.06.00 zum 30.06.99
vergleichen. Es zeigt sich dass das Anlagevermögen
von 142.537 TDM auf 162.099 gestiegen ist. Das geht nur
wenn die Befesa noch drin ist?!
Die flüssigen Mittel sind zwar wie von Joschka beschrieben,
um 58.450 TDM gestiegen. Allerdings gingen die
sonstigen Vermögensgegenstände um 41.856 TDM zurück.
Der Gewinn von ca 17.000 TDM kann aus dem operativen Geschäft resultieren.

Man sollte auch die erstmalige Konsolidierung von
Shanghai, Hua De Aluminium Smelting Ltd
nicht vergessen.

Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind
nur um ca. 2.000 TDM zurückgegangen.


Folgender Absatz aus dem Quartalsbericht ist noch wichtig:

Das gestiegene EBIT ist wesentlich gekennzeichnet durch ein signifikant hohes Beteiligungsergebnis
und der deutlich verbesserten Kostenstruktur im Konzern. Dementsprechend stieg das
Betriebsergebnis um 45% auf 16,6 Mio. DM. Alle positiven a.o. Effekte werden im Jahresabschluß
berücksichtigt, so zum Beispiel der Buchgewinn und der Lquiditätszufluß aus dem Verkauf der
spanischen Tochter Befesa.

Hieraus kann man folgern, dass der Buchgewinn aus dem Befesa-
Verkauf noch nicht eingearbeitet ist.

In der Präsentation der German Midcap-Konferenz wird auf
der Seite 11/23 das Ebit für 1999/2000 mit 225.000 TDM angegeben.
Das 9-Monate-Ebit beträgt 16.100 TDM. Also kommt
der fette Gewinn aus dem Befesa-Verkauf erst in der
Bilanz zum 30.09.00 zum tragen.

Ich hoffe, dass ich Euch geholfen habe. Über BUs wurde schon soviel
Unsinn verbreitet. Man muss den Tatsachen jedoch ins Auge blicken.

Ich denke, dass Ihr ein Problem mit Okon habt. Er hat sich
in letzter Zeit sehr rar gemacht. Aber ich denke, dass
die Arbeit o.k. ist. Für mich ist der Mann vertrauenswürdig.

mfg,
trick17

[Joschka Schröder]

Etwas undurchsichtiges Zahlenwerk, aber:

Umsatz zum HJ: 437,3 Mio. DM
Umsatz nach 9 Mo.: 289,9 Mio. DM

Bilanzsumme zum HJ: 750 Mio. DM
Bianzsumme nach 9. Mo.: 341 Mio. DM

Fazit: Befesa ist im 9 Mo-Bericht bereits entkonsolidiert!


Zum Liquiditäts-Begriff: In den Unterlagen der GMCC ist eindeutig davon die Rede, dass die NETTOLIQIDITÄT 70 % des Marktwertes betrage.

[trick17-2]

Hi,
wenn Befesa Deiner Meinung nach schon konsolidiert ist,
dann ist das EBIT von 225.000 TDM noch nicht eingearbeitet.
Daraus ergibt sich ein enormer Bilanzgewinn für BUS,
aus dem dann die hohe Liquidität resultiert.

Ich habe das Gefühl, dass man BUS nicht glauben will.
Weil es darf nicht stimmt, was da steht.

trick17

[herby24]

Habe die IR-Abteilung mal angeschrieben w/Äusserung zu den Vorürfen. Die Stellungsnahme stelle ich hier rein.
Mich macht es sehr nachdenklich, wie öft hier mittlerweile Gerüchte gestreut werden, und Anschuldigungen gestellt werden. Die Hemmschwelle im Internet ist wirklich sehr gering geworden. Druckt jemand in einer öffentlichen Zeitung solche Artikel, wäre es ein Fall für den Staatsanwalt (RUFMORD!), aber im Internet ist ja sowieso alles anonym, dann kann man so was schon mal posten. Meine Bitte, passt bitte sehr genau auf was in Zukunft für Anschuldigungen gestellt werden.

Gruss herby24

[DaxobertDuck]

Wo bleibt die Antwort der IR-Abteilung?

[Joschka Schröder]

Auch ich warte gespannt auf die in Aussicht gestellte Antwort der IR-Abteilung!
Gruss, Joschka Schröder

[Joschka Schröder]

Sieht ganz so aus, als habe die IR-Abteilung nicht allzu viel mitzuteilen.
Gruss, Joschka Schröder

[Synactor]

So kurz vor der offiziellen Verkündung der Ergebniszahlen
für das Geschäftsjahr 99/00 wird sich die IR-Abteilung wohl
kaum die Finger verbrennen und sich noch zu irgendwelchen
Aussagen hinreissen lassen.

Ich denke, dass die Ergebniszahlen rein optisch recht nett
anzusehen sein werden, was kurzfristig ein wenig Aufwärts-
potential eröffnen könnte. Aber das sind Einmaleffekte aus
dem Verkauf eines sehr wesentlichen Teils des bisherigen
operativen Geschäfts. Die Eigenkapitalquote wurde zwar durch
die Bildung von Gewinnrücklagen und die Tilgung von Verbind-
lichkeiten gestärkt. Umsatz und operativer Gewinn werden
jedoch im Vergleich zum konsoldierten Jahresabschluss des
Vorjahres stark zurückgeworfen.

Bei einem Blick auf die Bilanzzahlen des 3. Quartals bleibt
bzgl. Liquidität eigentlich nur der schon weiter oben gezo-
gene Schluss, dass es sich neben den freien Mitteln um feste
Kreditzusagen der Banken handeln muss. Ich entdecke dort
zumindest keine 280-300 Mio. DM. Vermutlich reine Effekt-
hascherei!?

Insgesamt ist die B.U.S.-AG sicherlich keine schlechte
Firma: Sie ist gut finanziert und macht Gewinn. Ob ihr
Potential aber ausreicht, um an vergangene Kurshöhen
anzuschliessen, wird die Zukunft und die Qualität des
Managements zeigen. ...

[Joschka Schröder]

@herby24

Hast Du mittlerweile etwas von B.U.S.-IR gehört?

Gruss, J.S.

[Joschka Schröder]

@herby24
zum Begriff ``liquide Mittel´´: In den Unterlagen der oben erwähnten GMCC heißt es explizit, die NETTOLIQUIDÄT betrage 70 % der Börsenkapitalisierung. Und der Begriff NETTOLIQIDITÄT ist eindeutig definiert.
Ich befürchte, BUS wird einigen Ärger bekommen, wenn sich die offensichtlichen Widersprüche nicht aufklären lassen!

Auf die von Dir angekündigte Stellungnahme der BUS AG warte ich im übrigen immer noch.

Gruss, Joschka Schröder

[Joschka Schröder]

Meine tägliche Frage an herby24:
Wo bleibt die angekündigte Antwort der B.U.S. AG?

[herby24]

Ist ja schon gut Joschka, habe leider bis heute noch keine Stellungs-
nahme von BUS gekriegt. Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass
die NORDAG so langsam versucht unsere BUS klammheimlich
und wenn es geht fast umsonst die BUS zu 100% zu übernehmen,
darum die mehr als schlechte IR. Auch die letzten freie Aktionäre
sollen aus BUS vertrieben werden. Der angekündigte Wechsel im Vorstand
zeigt in die gleiche Richtung. Was meint Ihr?

Gruss herby24

[spirit011]

Nochmal die Frage, waren am 31.01 nicht die Bekanntgabe des Geschäftsberichtes angekündigt? Stattdessen wird bekanntgegeben das Okon zurücktritt! Ich weiß momentan nicht ob das gut oder schlecht ist. Viel lausiger kann es ja kaum noch werden! WIeso fallen heute die Vz. auf diese Meldung, wohingegen die Stämme zulegen können. Fragen über Fragen!
Ärgere mich, das ich wieder in B.U.S gegeangen bin, nachdem ich letztes Jahr während des Rückkaufs raus war!

Gruß Spirit011

[Joschka Schröder]

Wo ist der Wechsel im Vorstand publiziert worden?

[spirit011]

@JoschkaSchröder

Bisher nur auf der Hompage und im B.U.S-Newsletter. Offizielle Statements konnte ich auch nicht finden!

Gruß Spirit011

[slatibartfass]

www.vwd.de

[spirit011]

Was erwartet ihr wird auf der morgigen BPK zutagekommen? Positive oder negative Meldungen?
Bin gespalten in meiner Ansicht. Die IR-Politik ist Scheiße, denn am 31. sollte was kommen, kam aber nix!
Bis wann muss eigentlich im Smax der Jahresbericht gemeldet werden? Ist Bus beriets überfällig?
Gruß Spirit011

Ps. morgen ist doch die BPK, oder? Ich binn mitlerweile verwirrt.

[plowy]

Für das abgelaufene Geschäftsjahr will B.U.S eine unveränderte Dividende auf die Stämme und Vorzüge von 1,00 DEM bzw 1,10 DEM zahlen. Hinzu komme ein Bonus von 0,20 DEM je Aktie, gab das Unternehmen bekannt. Im ersten Quartal des laufenden Jahres verbuchte B.U.S einen Umsatz von 104,7 Mio DEM. Geplant waren 102,3 Mio DEM. Beim EBT konnte das Unternehmen allerdings die gesteckten Ziele nicht erreichen: Der Wert lag mit 3,3 (Plan 3,9) Mio DEM um 15 Prozent unter den Erwartungen. +++Andreas Heitker

vwd/6.2.2001/hei/mr

6. Februar 2001, 10:24

B.U.S Berzelius Umwelt-Service AG: 528570,528573


MfG plowy

[Blitzkrieger]

der vorstandswechsel gefällt mir nicht! warum wird ein sehr erfogreich arbeitender vorstand durch einen neuen, sachfremden beteiligungsmanager ersetzt. hier soll wohl die barreserven von 300 mio entsprechend eingestzt werde

[Blitzkrieger]

der vorstandswechsel gefällt mir nicht! warum wird ein sehr erfogreich arbeitender vorstand durch einen neuen, sachfremden beteiligungsmanager ersetzt. hier soll wohl die barreserven von 300 mio entsprechend eingestzt werden in div. beteiligungen. die b.u.s. wir ein anderer bus werden!