Wer von Euch benutzt eigentlich Fundamentaldaten um seine Entsch... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.01.01 15:32:14 von
neuester Beitrag 30.01.01 15:07:42 von
neuester Beitrag 30.01.01 15:07:42 von
Beiträge: 15
ID: 333.668
ID: 333.668
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 340
Gesamt: 340
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 29 Minuten | 3982 | |
| vor 16 Minuten | 3285 | |
| vor 17 Minuten | 2334 | |
| vor 39 Minuten | 1605 | |
| vor 57 Minuten | 1020 | |
| vor 1 Stunde | 892 | |
| heute 10:33 | 852 | |
| vor 55 Minuten | 791 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.565,18 | +0,30 | 168 | |||
| 2. | 7. | 0,3320 | -65,42 | 90 | |||
| 3. | 4. | 0,2040 | +5,43 | 89 | |||
| 4. | 2. | 160,76 | -1,07 | 89 | |||
| 5. | 3. | 10,400 | +1,56 | 76 | |||
| 6. | 6. | 1,1200 | +0,63 | 65 | |||
| 7. | 5. | 4,1050 | -1,68 | 49 | |||
| 8. | 8. | 5,9020 | -1,11 | 38 |
Feedback
eidungen zu treffen.
mir kommt es vor, als seien hier nur Anfänger ersten Grades.
Postet doch mal so Eure Sachen. Benutze ausschliesslich Fundamentaldaten und das ist meiner Erfahrung nach die beste Anlagemethode, die es gibt.
mir kommt es vor, als seien hier nur Anfänger ersten Grades.
Postet doch mal so Eure Sachen. Benutze ausschliesslich Fundamentaldaten und das ist meiner Erfahrung nach die beste Anlagemethode, die es gibt.
ich dachte du hättest dich von hier verabschiedet, weil fast alle hier dein niveau nicht hätten?
Schade, daß es nicht geklappt hat
Muß ich Dein altkluges Gelalle halt weiterhin lesen
Gruß Dalle
Schade, daß es nicht geklappt hat
Muß ich Dein altkluges Gelalle halt weiterhin lesen
Gruß Dalle
Dalle
Lieber altklug, als saudoof.
Lieber altklug, als saudoof.
Na los leg doch mal vor:
Was hast du im Depot und warum hast du es gekauft - Ich lerne gerne dazu.
Was hast du im Depot und warum hast du es gekauft - Ich lerne gerne dazu.
Ich kümmere mich stets um die Fundamentaldaten! Morgens guck ich in mein Geldbeutel.....is was drinn...kauf ich....is nix drinn.....verkauf ich...!!!
Trading Spotlight
Ich achte auch auf sowas....
Ist das falsch?????
CAmidrA
Ist das falsch?????
CAmidrA
@rosetten...
Was is denn jetzt mit der Erleuchtung??????
Laß uns an deinem Niveau teil haben.
Ich schau um 22h noch mal rein...da will ich ein paar Analysen sehen.
Was is denn jetzt mit der Erleuchtung??????
Laß uns an deinem Niveau teil haben.
Ich schau um 22h noch mal rein...da will ich ein paar Analysen sehen.
Hallo rosetten..,
bin auch Fundi. Dabei ist mein Ansatz folgender, ich frage mich immer welches Unternehmen wächst aktuell sehr stark und kann das Wachstum auch nachhaltig darstellen, dafür muß der Markt im Vergleich zur jetzigen Größe des Unternehmen groß genug sein. Außerdem schaue ich mir die Bewertung an, insbesondere den Rohertrag und die Mkap (voll verwässert!).
Auf einfache Formel gebracht gilt meine Devise:
"Viel Wachstum für möglichst wenig Geld!"
Wobei ich nur das absolute Wachstum mir anschaue und nicht, was die meisten machen, irgendwelche Prozentzahlen ausrechne.
Außerdem habe ich es gerne, wenn die Gewinnmarge noch ausbaufähig ist, das Unternehmen schwarze Geld schreibt wenn möglich und qualitativ hochwertig ist (Produkte, Management usw.). Ich kaufe auch mal Unternehmen, die Verluste schreiben zur Zeit, doch dann muß der Verlust erheblich kleiner sein, als die vorhanden Liquiditätsreserven sein, und dieser Verlust muß wohlbegründet sein.
Damit erziele ich eine Erfogsqoute (Investments mit positiven Ergebnis und Outperformance des Vergleichsindexes innerhalb des Anlagezeitraumes) von deutlich über 80% und das seit Jahren.
Charttechnik dient nur dazu um das Timing beim Ein- und Ausstieg etwas besser zu gestalten.
Kole
bin auch Fundi. Dabei ist mein Ansatz folgender, ich frage mich immer welches Unternehmen wächst aktuell sehr stark und kann das Wachstum auch nachhaltig darstellen, dafür muß der Markt im Vergleich zur jetzigen Größe des Unternehmen groß genug sein. Außerdem schaue ich mir die Bewertung an, insbesondere den Rohertrag und die Mkap (voll verwässert!).
Auf einfache Formel gebracht gilt meine Devise:
"Viel Wachstum für möglichst wenig Geld!"
Wobei ich nur das absolute Wachstum mir anschaue und nicht, was die meisten machen, irgendwelche Prozentzahlen ausrechne.
Außerdem habe ich es gerne, wenn die Gewinnmarge noch ausbaufähig ist, das Unternehmen schwarze Geld schreibt wenn möglich und qualitativ hochwertig ist (Produkte, Management usw.). Ich kaufe auch mal Unternehmen, die Verluste schreiben zur Zeit, doch dann muß der Verlust erheblich kleiner sein, als die vorhanden Liquiditätsreserven sein, und dieser Verlust muß wohlbegründet sein.
Damit erziele ich eine Erfogsqoute (Investments mit positiven Ergebnis und Outperformance des Vergleichsindexes innerhalb des Anlagezeitraumes) von deutlich über 80% und das seit Jahren.
Charttechnik dient nur dazu um das Timing beim Ein- und Ausstieg etwas besser zu gestalten.
Kole
@rosette
...und wahrscheinlich hast du zur auswahl deines screens auch deine fundamentaldaten benutzt...
...und wahrscheinlich hast du zur auswahl deines screens auch deine fundamentaldaten benutzt...
Lieber altklug, als saudoof?
Das eine schließt das andere bei manchen ja nicht aus
Das eine schließt das andere bei manchen ja nicht aus
@rosette
großes Lob, guter name.
Wenn Du fundamentales berücksichtigst, dann biste hier leider falsch, hier springen nur Verrückte rum. bevor man ins wo board geht sollte man seinen Verstand, sofern vorhanden hinterm Monitor ablegen.
großes Lob, guter name.
Wenn Du fundamentales berücksichtigst, dann biste hier leider falsch, hier springen nur Verrückte rum. bevor man ins wo board geht sollte man seinen Verstand, sofern vorhanden hinterm Monitor ablegen.
@Kole
Hört sich interessant an.Komm doch mal ins Forum "Fundamentalanalyse".
@SEK
Schau unter meiner alten ID "HKMA" mal nach.Da wirst Du was finden.
@Dalle
Interessantes Persönlichkeitsprofil
Hört sich interessant an.Komm doch mal ins Forum "Fundamentalanalyse".
@SEK
Schau unter meiner alten ID "HKMA" mal nach.Da wirst Du was finden.@Dalle
Interessantes Persönlichkeitsprofil
@rosettenversilberer
Bist nen Asien Freak was?
Muß zugeben, daß ich angeneh überrascht war als ich deine HKMA threads gelesen habe.
Hatte eigentlich ne typische auf Erwartungen und Hoffnungen aufbauende Pseudoanalyse erwartet.
Tja, der erste Eindruck kann halt täuschen.
Wie lange brauchst du denn so in etwa für ne komplette Analyse inklusive Daten sammeln etc...?
Bist nen Asien Freak was?
Muß zugeben, daß ich angeneh überrascht war als ich deine HKMA threads gelesen habe.
Hatte eigentlich ne typische auf Erwartungen und Hoffnungen aufbauende Pseudoanalyse erwartet.
Tja, der erste Eindruck kann halt täuschen.
Wie lange brauchst du denn so in etwa für ne komplette Analyse inklusive Daten sammeln etc...?
@ rosettenversiblerer
vertraue auch voll auf fundamentale Analysen, habe einen Threat mit einer Mobilcomanalyse auf Basis vereinfachter DCF-Logik aufgemacht, kannste Dir ja mal anschauen, bin auf Deine Meinung gespannt
überhaupt wäre es sinnvoll, alle fundamentalen Analysen mal zu sammeln un sich darüber auszutauschen
wäre auch an Valuations aus Brokerreports interessiert,so was bekommt man ja manchmal, wer hat, bitte melden
vertraue auch voll auf fundamentale Analysen, habe einen Threat mit einer Mobilcomanalyse auf Basis vereinfachter DCF-Logik aufgemacht, kannste Dir ja mal anschauen, bin auf Deine Meinung gespannt
überhaupt wäre es sinnvoll, alle fundamentalen Analysen mal zu sammeln un sich darüber auszutauschen
wäre auch an Valuations aus Brokerreports interessiert,so was bekommt man ja manchmal, wer hat, bitte melden
ist denn hier keiner mehr an fundamentanalyse interessiert?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 176 | ||
| 91 | ||
| 88 | ||
| 87 | ||
| 81 | ||
| 64 | ||
| 49 | ||
| 36 | ||
| 36 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 13 | ||
| 11 |
