checkAd

    mwg - eine ad-hoc die die welt nicht braucht !...oder doch ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.01.01 20:11:54 von
    neuester Beitrag 01.02.01 11:30:19 von
    Beiträge: 28
    ID: 336.004
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 566
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 20:11:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      nach zwei tagen mit zweistelligen prozentualen kursgewinnen so eine ad-hoc !

      erstens ist der neuigkeitswert = 0, da die situation und die zahlen schon bekannt sind.

      zweitens mit focus auf die negative entwicklung in den usa.

      will der vorstand einen möglichst geringen aktenkurs oder ist geschickte pr/ir-arbeit für die ein fremdwort ?

      es hätte völlig gereicht, diese mitteilung im rahmen der bilanzpressekonferenz zu bringen.

      ausser natürlich es steckt eine besondere motivation dahinter. denn was diese meldung für den kurs bedeutet war wohl allen klar, auch dem vorstand !!!


      Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      MWG-BIOTECH AG - Änderung der Planzahlen 2001

      Umsatzerlöse in 2001 von 147 Mio. DM erwartet

      Zukunftsgerichtete Investitionen zahlen sich noch nicht aus

      Ebersberg, 29. Januar 2001. Die am Neuen Markt notierte MWG-BIOTECH AG
      aus Ebersberg wird aufgrund des nicht befriedigenden Geschäftsjahres 2000 ihren
      Businessplan für das Jahr 2001 modifizieren. Die neuen erstellten Planzahlen
      sehen Umsatzerlöse in Höhe von rund 147 Mio. DM für das laufende Jahr 2001
      vor. Diese entsprechen den Planzahlen, die anlässlich des Börsenganges im Mai
      1999 veröffertlicht wurden. Insgesamt wird MWG-BIOTECH im Jahr 2001 stärker
      wachsen als der Markt.

      Besonders das schwierig verlaufene US-Geschäft und die gewaltigen,
      zukunftsgerichteten Investitionen werden das Ergebnis der MWG-BIOTECH AG
      belasten. In den USA konnten bis in den Herbst 2000 hinein weder die erwarteten
      Umsätze erzielt, noch das prognostizierte Ergebnis erreicht werden. Als
      Konsequenz hieraus wurde im Herbst des vergangenen Jahres die
      Managementleitung bei MWG-BIOTECH Inc. ausgetauscht.

      Für den Aufbau der MWG-Bioinformatik zur einer leistungsfähigen und einer der
      führenden Bioinformatics in Deutschland bedurfte es großer Anstrengungen.
      Ebenfalls investierte die MWG-BIOTECH AG in den qualitativen Ausbau der
      eigenen innovativen DNA-Chip-Technologie. Diese wichtigen Investitionen sind
      bisher noch nicht zum Tragen gekommen. In der Planung für das laufende Jahr
      sind dementsprechend die enormem Möglichkeiten der DNA-Chip-Technologie
      nicht berücksichtigt worden. Der Vorstand der MWG-BIOTECH AG geht in 2001
      von einem EBlTDA von 3,5 Mio. DM aus.

      Kontakt:
      MWG-BIOTECH AG
      Markus Frieser, Finanzvorstand
      Tel.: +49-8092-8289-0
      Fax: +49-8092-21084
      Email: ir@mwgdna.com
      http://www.mwg-biotech.com

      Ende der Ad hoc-Mitteilung, (c) DGAP 29.01.2001
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 20:19:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      ach ja:

      und warum sind in den planungen nicht "...die enormem Möglichkeiten der DNA-Chip-Technologie
      nicht berücksichtigt worden..." ?

      ist das nur heisse luft oder haben die verantwortlichen bei mwg keinen plan.

      man könnte es fast meinen...

      jedenfalls an dieser stelle auch mal ein herzliches dankeschön für einen zweistelligen prozentualen verlust, herr frieser.

      ich dachte schon, mwg wäre zumindest bezüglich der informationspolitik auf besserem wege...

      erare humanum est !

      ds_rna
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 21:00:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      ja, ja... und ein paar Tage vorher tauchten die ersten Pro-MWG-Posts auf.

      Wenn pushen, dann VOR den Zahlen. Gut getimt!

      Und in der Mittagspause bzw. Abends waren manchmal die großen Ask und Bid-Order verschwunden, worauf der Kurs meist kräftig zulegte (>5%). Der Kleinanleger machte IMHO schon Druck.

      Komisch, am Freitag Abend wurden die Fesseln entfernt. Wieder gut getimt, denn der "Kleine" hatte am Wochenende Zeit die neue Rakete zu entdecken!
      Montags kräftig rauf.... der Rest ist bekannt. Eine nette Rendite für der "Spielleiter". Ochner??

      MfG Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 21:39:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      @putzteufel.

      wenn dein szenario ein körnchen wahrheit enthalten sollte, müßte ein potentieller spielleiter ja erstklassige kontakte zur firmenleitung haben !

      der niedrige kurs schadet aber letztendlich auch der mwg. bei so einem kursverfall und verfehlung der prognosen ist das image hin. und letztendlich ist mwg früher oder später wieder auf die kapitalmärkte angewiesen.

      langfristig ein schuß ins knie, wenn es so wäre.



      ds_rna

      so dämlich kann doch keine unternehmensleitung sein !?

      obwohl bei solchen ad-hoc aktionen der anschein von taktischen fehlern aufkommen könnte. wie schon gesagt, wenn nicht etwas anderes dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 22:10:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      ds_ma, ich hab´ keine Ahnung ob die Pushs(?), die Adhoc und die von mir beobachteten "Kursleitlinien" in irgend einem Zusammenhang stehen. Das Zusammentreffen wirkt trotzdem seltsam.

      Ich "spiele" mit MWG schon über ein Jahr, es war der Investwunsch meines Partners, ein gelernter Genetiker, der die die MWG-Dienstleistungen oft in Anspruch nimmt.
      Daher ist mir auch der "schöne" Trendkanal (von März bis November) nicht verborgen geblieben. Und ich konnte entsprechend reagieren. Rein-Raus :)
      Vielleicht fallen mir deswegen Ungereimtheiten eher auf. Oder ich denke zu abwegig. Beides ist möglich.

      MWG selbst dürfte kaum involviert seit, falls man nicht einem Großinvestor behilflich sein will(?).

      Na ja, ich bin wieder einmal gut ein- und ausgestiegen.
      Eigentlich schade, denn MWG hätte mehr Konstanz verdient.

      MfG Putzteufel

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 22:35:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ putzteufel.

      ich glaube, derzeit kann man am neuen markt gar nicht abwegig genug denken !

      ich spiele leider nicht mit mwg, das läßt mein beruf nicht zu. daher habe ich mich bis jetzt auch noch nicht um die erwähnten "kursleitlinien" gekümmert. ist aber ein interssanter ansatz!

      jedoch habe ich mich relativ intensiv mit dem unternehmen und auch mit der materie befasst und danach investiert.

      der erfolg ??? sch... !!!

      ich meine auch, mwg hat bessere kurse verdient.

      vielleicht sehen wir ja nicht genug hinter die kulissen, um den zustand und die produkte der firma genau zu durchschauen.

      mich würde interessieren, was dein partner von mwg und deren produkten hält.

      ich habe mich kürzlich mit einem molekularbiologen unterhalten. in seinem labor fand ich nur thermocycler von molecular dynamics vor. auf meine frage nach mwg sagte er mir als essenz einer langen ausführung über pcr, die mc-thermocycler seien einfach schneller und trotzdem zuverlässiger. aber auch teurer.

      hoffen wir, das es um die anderen produkte von mwg besser steht.

      ds_rna
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 23:03:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ ds_ma!

      Die Produkte und Dienstleistungen scheinen so schlecht nicht zu sein. Wie gesagt, ich hab´ davon keine Ahnung, verlasse mich da auf das Urteil meines Partners.

      Ich habe nur den Investwunsch umgesetzt, da bin ich wiederum etwas beschlagener. Herausgekommen ist im vergangenen Jahr summa-summarum ein "Nuller". Weil ich mich nicht von der Euphorie anstecken ließ. Diese Hochstimmung wurde auch noch im Juni von der MWG-Gebietsvertreterin verbreitet: Kursziel Ende 2000 bei 300 Euro (vor Split)! :)

      Meine Meinung zu MWG:
      1.) Nischenanbieter mit den bekannten Risken und Chancen, mit dem Bio-Tech-Hype hochgespült (und unter Mithilfe "befreundeter" Fonds). MWG begann vor nicht allzu langer Zeit als "Ein-Mann" Klitsche. Die MK heute!
      2.) Rund um den Emissionskurs kaufenswert
      3.) Amerikaabenteuer geht (oder ging bereits) in die Hose -> Größenwahn? Das sollte dzt im Kurs schon drin sein.

      Fazit: beobachten... ist besser als ein Großteil des restlichen NM, glaub´ ich.

      MfG Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 23:14:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      Vergessen!

      Zu Beginn eines Megatrends tummeln sich viele "Bastelfirmen" im neu entstandenen Fluß.
      (Welche Automobillmarken der Jahrhundertwende existieren heute noch? Renault, Ford,.....)

      MWG ist leider nicht Qiagen, wird also eher irgendwann untergehen oder "gefischt" (=übernommen) werden. IMHO.
      Zweiteres hoffentlich zu "anständigen" Kursen. :)

      MfG Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 23:28:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Gerade gefunden.....Aus einem Pushertread: (die Megachip-hausse....)

      ------------------------------------------------------
      von pelemele 29.01.01 11:09:55 2792913 MWG-BIOTECH AG O.N.

      @pelemele

      Danke für Deinen Tip!
      -------------------------------------------------------

      Jetzt bedanken sich die "Pelemeles" schon bei sich selbst.
      :) :)
      Tolle Aktionärsstruktur!

      MfG Putzteufel

      PS:@ Pelemele! Hirn einschalten, sonst wird der Pusher zum Basher!
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 23:30:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      hui!!!

      in deinem urteil klingt ja schon endzeitstimmung für mwg an.

      die usa-vertretung läuft nicht gut, das ist wohl allen klar.

      dennoch bin ich der meinung, der markt ist groß genug für viele anbieter.

      das konzept ein komplett genomics anbieter zu werden, finde ich nicht schlecht. ich glaube es passt auch in den branchentrend, dienstleistungen extern zu vergeben. und dieser trend wächst definitiv auch in der biotech-branche.

      nur meiner meinung gehört dazu ein rein amerikanisches management an die spitze dieser auslandstochter.

      "buy american" ist drüben noch ziemlich populär, das weiss ich aus eigener erfahrung.

      medgene hat da mit der neurovir-übernahme schon wesentlich geschickter angestellt (ist mir aber trotzdem zu teuer, wie auch quiagen).

      in welchen biotechs bist du noch drin ?

      momentan bevorzuge ich: amln, ilxo, medx

      ds_rna
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 23:38:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ach, keine Endzeitstimmung. Im Gegenteil, ich halte MWG Für BESSER als Vieles am NM (beim derzeitigen Kurs). Die Augen mach ich trotzdem nicht zu.

      Biotech ist ansonsten nicht mein bevorzugtes Gebiet. Eher alles was mit Computern zusammenhängt.... von AMD bis Zoran....

      MfG Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 23:50:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      von computern habe ich keine ahnung. da gehöre ich nur zum bedienpersonal.

      eher schon von biotech, auch wenn mwg bisher nicht die krönung meiner investments war.

      früher habe ich oft über warren buffet gegrinst. einer seiner sprüche lautet sinngemäß : "investiere nur in branchen, die du kennst"

      ich beschäftige mich viel mit biotech und da ist was wares dran, abgesehen von mwg.

      bin gespannt, wann deine kennlinien wieder für einen einstieg sprechen, laß es mich wissen !

      ds_rna
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 00:04:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      hallo!

      Also mich hat es Anfang Nov. auch "fest" erwischt. Dank konsequentem SL bin ich bei 13 abgeworfen worden (Einstieg 16, Lineal an den Trendkanal legen!).

      Jetzt handhabe ich es so:
      1.) Die Bewertung scheint mir OK zu sein (+/- 30%)
      2.) Ich vermute, dass es nochmals in die untere 5er Region geht.
      3.) Darauf verlasse ich mich aber nicht, steige also mit 25% der geplanten Summe schon morgen wieder ein (Wunsch:5,5???).
      4.) Das Schwierigste! Wann verbilligen?
      5.) Fast noch schwieriger: Das Verteuern, falls man einen Uptrend zu erkennen glaubt.
      6.) Ist eh nur Glück......
      7.) Aber Glück hat man nur mit halbwegs soliden "Sachen"

      MfG Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 00:24:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      @putzteufel.

      ich hoffe, du bekommst sie nicht <6,-!

      ausser es ist nur ein kurzer peak nach unten. dann sei es dir gegönnt!

      ich bin am überlegen, ob ich noch mehr in mwg investiere oder weiter diversifiziere, was sicher vernünftiger wäre.

      naja, laut behavioral finance bin ich eher der emotionale typ, mal schauen was die emotionen beim ersten kurs morgen sagen.

      immerhin gibt es viele gute biotechs zu meiner meinung günstigen preisen.

      dazu gehören für mich: medx -> aufstocken unter $40,-
      rzym: riskant, da produkte in frühen stadien. aber die technologie ist faszinierend-> molekulare scheren, sogenannte ribozyme. wenn das greift, sind sie momentan spotbillig. aber wissen wirst du es erst in einigen jahren.
      calp: marktführer microfluidics

      ... das sind nur ein paar von meiner watchlist.

      bei uns sehe ich nur mwg auf interssantem niveau, aber der meinung war ich auch schon bei €10,-!

      ds_rna
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 00:30:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      ...was ich trotzdem an der ad-hoc nicht verstehe.

      wenn mwg davon ausgeht, das die chip-technologie einschlagen wird, dann haben sie sicher auch entsprechende planungen, die in umsatz und ergebnis eingehen.

      wenn das nicht offiziell eingerechnet wird, kann ich nur vermuten, daß sich alles noch in einem unsicheren, frühen stadium befindet. und eventuell nichts als heisse luft dabei rausspringt.

      oder sehe ich das zu eng ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 00:46:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      So ist es meist.... Werte die einen selbst interessieren sind immer "billig" :) Nur denkt der Markt oft anders :(
      Daher: immer SL setzen!!!!
      Der Absturz von MWG bis auf 4 hat mich auch überrascht.

      Was mich der Wiedereinstieg morgen kosten wird??? Mhmmm...Der DS mit seinen 2-4000 Orders wird es vorgeben. :) oder :(

      Wünsch dir Glück mit deinen molekularen Scheren (was immer das ist???, irgendwie hab´ ich das schon einmal aufgeschnappt... hat aber nichts mit den ´ACGP´ zu tun? Nein, ist wohl eine andere Ebene))

      Qiagen (als europ. Gentech-Wert) finde ich zwar auch zu teuer, die werden die Auslese aber überleben (IMHO). Außerdem scheinen da viele Fonds engagiert zu sein, die halten den Kurs schon oben. (wenngleich das Doppellisting an der Nasdaq ein Leerverkaufen erleichtert)
      Bei MWG dürfte nur Ochner größer eingestiegen sein. Zuerst im Alleingang eine Verzehnfachung, dann der starke Verfall. (reine Vermutungen meinerseits).
      Vielleicht findet sich ja wieder ein weisser Ritter, der nette 2stellige Kurse erkämpft.

      MfG Putzteufel und gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 00:56:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Überkreuzte Postings........

      Sehr interessant ist die Tatsache, dass Du dir Gedanken über den "sachlichen" Inhalt der Adhocs machst. Ich verstehe das inhaltlich kaum, reagiere notgedrungen nur nach dem Chart. (na ja, nicht ganz)

      Bei "meinen" Favoriten aus der Tech-Branche ärgere ich mich über das Unverständnis der Mitaktionäre, bin viel emotionaler bei der Sache. Eigentlich ein Fehler!

      Darüber muß ich einmal nachdenken.

      MfG Putzteufel

      PS: Wird anscheinend unser Privatthread, auch komisch. So blöd ist der Gedankenaustausch auch wieder nicht, dass es sonst keinen interessiert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 13:44:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      @putzteufel

      mittlerweile ist es für mich normal, die unternehmensnachrichten zu lesen und sie auch (versuchen) zu interpretieren.

      früher habe ich, wie viele andere, gekauft, wenn eine aktie:
      - optisch billig war
      - im gespräch war
      - von börsenmagazinen empfohlen wurde
      - einen steilen fall hinter sich hatte
      - ...

      ohne mich intensiv damit zu beschäftigen

      in einer hausse-phase fährst du damit nicht schlecht, aber in einer situation wie den letzten monaten...

      die erkenntnis hat eine stange geld gekostet.

      aber auch wenn du dich mit einem wert intensiv beschäftigst bist du erfahrungsgemäß, siehe emtv und leider auch mwg, nicht vor bösen überraschungen sicher.

      thema privatthread: sobald mwg wieder steigt, wirst du sehen wie viele mitaktionäre es auf einmal gibt.

      ds_rna
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 15:47:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      So, mit dem angestrebten KK von 5,5 wird es heute eher nichts. Also warte ich bei 5,91.

      Klar, kaufen ohne sich mit dem Wert zu beschäftigen geht nur in Haussephasen gut.

      Manchmal reitet man sich bei der Eigenrecherche auch tief in den Sumpf. Bei mir heuer Metabox- ich fand viele kleine Hinweise (nicht hier in WO-Postings) die auf eine Zusammenarbeit mit einem deutschen Sender hindeuteten. Und vertraute auf den von MBX behaupteten Vorsprung von 18 Monaten bei iTV.

      Gott sei Dank bin ich durch SL bei 24 Euro herausgespült worden. Da war ich aber immer noch voll überzeugt. Im Nachhinein gesehen waren gewisse Werbebanner, die eine Zusammenarbeit MBX-DSF (Kirch) suggerierten, geschickte "Manipulationen".IMHO. Da ich hoch drin war hat das Abenteuer viel Geld gekostet, obwohl es nur -30% waren :( Besonders geärgert hat mich aber die eigene Blödheit!

      Ansonsten: Das Ende der Hype hätte ich heuer gut erwischt gehabt. Habe schon im Feb. auf "fade" Sachen umgeschichtet (BMW, British Aerospace,...) und viel Cash aufgebaut. Bin aber dann schon im Nov. wieder langsam in Tech eingestiegen :( . Na ja, das meiste ist wieder auf +/-Null, einiges schön im Plus.

      Und jetzt warten wir auf Greenspans Rede.

      MfG Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 18:41:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      zum glück ist mwg nicht weiter durchgerutscht !

      mit 5,85 aktuell bin ich genug bedient.

      rutscht der wert wieder unter die 38-tage linie, ich glaube ungefähr bei 5,80, gehe ich raus, vorläufig.

      aber mich beschäftigt immer noch die ad-hoc und die frage warum ?

      es lag doch kein zwang vor in der jetzigen situation eine meldung mit offensichtlich negativem unterton zu bringen.

      eine korrektur der zahlen hätte doch gut in den rahmen der bilanzveröffentlichung gepasst !

      das macht man doch höchstens um den kurs unten zu halten, aber warum ???

      haben die eine masochistische ader, wollen die ihre eigenen optionen, die sie sicher haben verfallen lassen ???

      auch bei der suche nach qualifizierten mitarbeitern macht sich eine negative performance schlecht !

      also warum ???

      viele ???? aber keine antwort ! ds_rna
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 18:58:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sehr seltsam !!

      Machen locker € 2 in 2 Handelstagen und dann eine Meldung, welche eigentlich
      schon vom Markt bekannt war.
      Vielleicht hatte die Hausbank temporäres Interesse über die Börse weitere "billige" Stücke einzusammeln.
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 19:05:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      das macht die hausbank aber sehr subtil.

      die kurse gingen mit hohen stückzahlen nach oben und jetzt sind die umsätze eher gering.

      es kommt mir eher so vor, als ob jemand möglichst teuer verkaufen wollte.

      vielleicht erwartet uns ja noch eine (böse) überraschung in form einer meldung.

      z.b. das alle hefechips verschimmelt sind ! wäre ein echtes drama.

      aber zum glück gilt auch für mwg: bei € 0,- ist schluss ! ds_rna
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 19:08:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das macht keinen Sinn, da die Aktie ohne Schwachsinns-Meldung weitergelaufen wäre.

      Fazit der Meldung:
      Oh Gott, nicht weiterkaufen oder habt Ihr unsere Umsatzwarnung und die temporären Schwierigkeiten in den USA etwa vergessen ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 19:18:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich kann das auch nicht nachvollziehen, der Hr. Frieser erscheint mir ein wenig daneben. In absolut beschissenem Börsenumfeld platzieren die letzten Monat die Meldung mit den Biochips wo der Kurs eh schon nicht mehr viel weiter fallen konnte. Jetzt machen die genau das Gegenteil bei steigenden Kursen...unmöglich sowas!!! Oder es wurde jemandem der Weg zum Einkauf geebnet?
      Ansonsten war das die Unmeldung des Jahres. Eben die, die keiner mehr brauchte da das Szenario bereits bekannt war.
      Egal, ich hab jetzt schon soviel Tränen vergossen das ich das jetzt auch noch bis zum bitteren Ende durchhalten werde.
      Sekt oder Selters!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 20:42:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      das hat ja mal gerade so hingehauen mit der 38-tage linie.

      hoffen wir, das irgendwem mit der holzhammer-methode der einstieg geebnet werden sollte.

      ist die einzige (vernünftige?) erklärung die mir einfällt.

      die würde mir sehr gut gefallen, heisst es doch dann bald wieder höhere kurse zu sehen.

      trotzdem: fällt die 38-tage linie, ist die sache für mich schmerzhaft beendet !

      ds_rna
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 23:22:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Putzteufel

      Die Adhoc war tatsächlich sehr unglücklich formuliert, war aber wohl absichtlich so drastisch formuliert.

      Der Kurs wird gerade absichtlich gedeckelt.

      Ansonsten bleibe ich bei meinen Prognosen:

      Die Geschäfte in USA laufen nach dem Managementwechsel tatsächlich "sehr gut".

      Es wird für 2001 mit Gewinnen gerechnet.

      Die MWG-Chiptechnologie hat gute Chancen sich durchzusetzen.

      Grundsätzlich gilt: Bei Investments in Biotech-Companies braucht man einen langen Atem.

      Bei MWG dürfte sich das Warten lohnen.

      Alle Angaben nach bestem Wissen und Gewissen, aber wer weiß schon, wie die Börse spielt...
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 00:17:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      @pelemele

      warum in aller welt soll der der kurs denn gedeckelt werden?
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 11:30:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ pelemele!

      Nimm einmal zu meinem Posting (in diesem Thread, 30.1.,23.28) Stellung! :)
      Mich ärgern solche "Sachen". Bringen tun die Pushs eh nichts. Gut, einem aufmerksamen Leser erleichtern sie das Timen der Ein- und Ausstiegszeitpunkte.
      Aber DIR liegt anscheinend nichts an der Firma.

      @ ds_rna
      Gerade zu 5,16 verbilligt.

      Und gestern einmal beim "Insider" nachgefragt....so oft reden wir nicht über Börse und Anlagen. Antwort: "Na, in letzter Zeit war ich mit MWG nicht so zufrieden". Anscheinend Andere auch nicht -> deswegen der Kursverfall.

      Trotzdem.... auf 6,3 wird es schon wieder gehen. Hoffe ich.

      MfG Putzteufel


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      mwg - eine ad-hoc die die welt nicht braucht !...oder doch ?