An W:O: Germanasti und milchdreamlover müssen verschwinden!! - 500 Beiträge pro Seite

[NM-Experte]

Zuerst einmal eines vorweg: Ich möchte hier niemand in Misskredit bringen und respektiere selbstverständlich auch die Meinung von solchen Armleuchtern wie germanasti und milchfurzer. Jedoch sollte diese Leute eines nicht vergessen: Das letzte Jahr war beschissen genug und dieses hat bisher nicht besser begonnen, d.h. viele werden noch auf einem dicken Batzen Verluste sitzen, die so schnell nicht wieder reingeholt werden können. Andere mussten sich ganz vom Börsengeschehen zurückziehen! Da ich etwas länger dabei bin weiß ich, das wir ziemlich nahe am Tiefpunkt angelangt sind und ein jetziges verkaufen, vor allem bei dicken Verlustpositionen wenig Sinn macht. Doch sicherlich gibt es auch viele "Rookies", die hier jeden Tag nervös die Threads lesen, da sie noch zu keiner eigenen Meinungsbildung (bzgl. des Börsengeschehens) fähig sind. Und diese lesen jetzt solche Threads mit z.T. aberwitzigen Kurszielen und Horrorvisionen, und schwups wird morgen panikartig verkauft. Immmer wieder dasselbe Spiel.
Ferner, und damit appelliere ich an das w:o-Team, auch im Interesse der übrigen User, dass solche Threads, welche von Leuten verfasst werden, die offensichtlich selbst keine Aktien besitzen zumindest unter die Rubrik "Allgemeines" verschoben werden. Damit wäre hier sicher vielen gedient!

Dankend im voraus
NME

[germanasti]

Bluuuuut?

Ich habe noch niemandem konkret zum Verkauf von Aktien geraten !!!

Im Gegenteil:
------------------------------------------------
von germanasti 13.02.01 16:08:36 2897969
Puts wären jetzt auf Tagestief. Wer ist mutig?

Ich warte ab.
Gefällt mir nicht das die Nasdaq im Vorfeld so extrem hochschiesst.
------------------------------------------------

[StockRiese]

wieviele postings gibts hier, die einen indexsturz von 20-30% voraussagen und wieviele postings gibts hier, die bei manchen aktien ein paar hundert prozent plus voraussagen?
wenn man also die weltuntergangsthreads löscht, dann doch bitte auch gleich die 1000%-pusherthreads und somit fast das ganze board.
denk mal bis in die letzte konsequenz, nicht nur bis zur häfte!

[Forum]

Das ist Meinungsfreiheit !!!!

Sicherlich sind solche Leute "Leichenpflederer", die mit
Puts Geld verdienen wollen (auf Kosten anderer).
Wiederlich, jedoch nicht "strafbar" !!

Also, alles schön verkaufen, damit sich die Puts dieser Leute nachhaltig rentieren

[denki]

ich bin für Meinungs- und Gedankenfreiheit

Jeder, der nicht gegen Gesetze oder gute Sitten verstößt, darf hier posten!!

Denki

[Frenkes]

@ nm-experte.

beim milchfurzer gebe ich dir recht.
der sagt jeden tag irgendwas voraus bis einmal bei
einer trefferquote von 1:127,5 mal was ungefähr zutrifft.
einfach ein dummbeutel.

aber germanasti hat schon was drauf - und sein letzter thread bluuuuuuut tut ihm wegen der überschrift bestimmt selber leid.

ansonsten sind alle meinungen erwünscht - jeder muss selber wissen was er tut.

ps: immer mehr handeln nach charttechnik. ist leider so.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Welche vernünftige, dritte Person soll denn eine solche
"Kritik" ernst nehmen?

Gepaart mit persönlichen Beleidigungen und mutmaßlichen
Unterstellungen .....

*Kopfschüttelnd* - Red Shoes

[germanasti]

Das Blutthread ist aus Langeweile heraus entstanden & WO wollte es nicht löschen.

[NM-Experte]

Sicher,wenn es wieder hoch geht, gibt es die 1000%-Threads, die dieselben Leute dann ein zweites Mal ins Verderben rennen lassen.
Musste nur meine Wut über diese "Leichefledderei" rauslassen.
Also vergesst den Schwachsinn meinerseits wieder!

NME

[Motherslittlehelper]

@Frenkes

So ist es.

[stockaxis]

ohne meinungsfreiheit wäre das board langweilig.
gruss

[Fehlinvestition]

jeden tag einen blut-träd zu eröffnen ist mehr als krank.
und wie mir das auf den geist geht, glaubt mir keiner.
so manchmal wünsche ich mir, daß die kerle mir in die finger geraten......

[igor1]

[denki]

auch dieser Thread fällt unter die Überschrift "Meinungsfreiheit" und hat seine Berechtigung

Denki

[geilhans]

NM-Experte hat Recht.

Ich kann zwar nicht bestätigen das User "Germanisti" zu den auszuschliessenden Usern gehört, aber dieser Milchbubi mit seinen 2 anderen ID`s auf jeden Fall.

"Aufräumarbeiten" wären aber auch an anderen Stellen notwendig. Ich denke da an die LBC-Threads, wo sich die hinterhältigsten Dummpusher tummeln.

Weg mit der elenden Pusherbrut !!

[Forum]

@Germanasti

Nun spreche Dich mal nicht selber heilig !!

Du machst nachhaltig nur in Puts und Calls und dementsprechend sind Deine Treads aufgebaut. Natürlich hast Du diese vorab erworben, oder ??

Ich mag persönlich auch keine Panikmache, da AKTIENANLAGEN
längerfristig betrachtet werden sollten. Leute wie ihr, welche nur mit Puts/Calls traden´, werden von Tag zu Tag unehrlicher !!!

[Frenkes]

Schon ok. NM-Experte.
Mich packt auch oft die Wut.
z.B. beim milchbubi hab ich gestern
tatsächlich trotz aller vorsätze
gepostet - naja - hier nochmal mein posting:

[igor1]

[germanasti]

Forum:

Nö, Puts/Calls kündige ich oftmsls vorher an, bzw. nenne mögliche Tiefstpunkte.

Klingt das jetzt blöd.

Da habe ich mir erlaubt ein paar Tage lang ein tägliches Analysezthread aufzumachen, weil das traden derzeit so langweilig ist, ich vom PC aber nicht weg kann & dann ist es auch nicht recht.


MfG
Der heilige germanasti

[cetinje]

an NM-Experte

was heißt hier auch im Interesse der übrigen User?

Ich zumindest kann meine Interessen selbst wahrnehmen.

Ich finde das unmöglich, wenn du meint du kannst hier für alle andere sprechen.
Auf jedenfalls nicht für mich.

Ich verfolge die Threads von Germanasti mit viel interesse.
Die von Milchi amüsieren mich. Nehm ich halt nicht ernst.


Hast du damit Schwierigkeiten? Hast wohl Angst deine Aktien gehen morgen in den Keller.

Glaube nicht, daß die Amis die Threads von Germanasti lesen.
Oder vielleicht doch?
Also wenn, dann schreib nur für dich auf jeden fall nicht für mich

Gruß
Cetinje

[Lanzelotte]

@ Forum

Ich hab ja schon immer gewusst das germanasti mit seinen Postings
Dow und Nasdag negativ beeinflusst.

***** Sammelklage *****

[milchdreamlover]

...o.worte

[igor1]

heilige germanasti und heilige milchbubi

[germanasti]

[SATAN-S.Y.S.]

@NMExperte Wenn du deinen Frust abbauen willst;Flieg nach Amerika,
kauf dir ne Knarre und Schiess Yoda Greenspan die Fratze weg!
Der gute Mann hat unser Geld gefressen.

[snip]

Also ich finde nicht, daß man die Leute ausschliessen sollte. Damit meine ich alle, die nicht zu beleidigend werden. Ob sie nun ihr Geld mit fallenden oder steigenden Kursen verdienen, ist wohl jedem seine Strategie und Können.
Und das Risiko ist wohl gleich.
Vielleicht könnte man ja so`ne Art Quote oder Punktesystem einführen und den Längerregistrierten mehr Threads und Postings gestatten, als den ganz neuen.
Dann wären solche Falschmeldungen, wie über LBC heute gepostet(von einem absoluten Frischling, zumindest was die Registrierung betrifft) nicht mehr möglich.
Man könnte also davon ausgehen, je länger jemand bei WO registriert ist, umso mehr Ahnung hat er von der Börse und ist bedacht sich nicht zu blamieren, also inhaltlich anspruchsvolle Themen zu verfassen.
Desweiteren sollte WO besser kontrollieren mit wieviel UserID`s jemand im Board vertreten ist. Ist natürlich nicht immer möglich, da man ja sowohl mehere eMail-Adressen, als auch Postanschriften angeben kann.

Wo lagert eigentlich der ganze Müll, uralte Threads die nie mehr gelesen werden? Werden die irgendwann gelöscht?

[nippontrader]

Ich gebe Dir recht , Satansys und
snip genauso!
Gut gepostet!

[ankii]

ich denke wir haben die Tiefststände erreicht,

viel schlimmer kann die Stimmung nicht mehr werden.

Systemanalyse der Beiträge).

Ankii

[Stefan1HD1]

>>>>germanasti, hat mich auch beleidigt und war böse zu mir.
Dafür schicke ich Dir jetzt von Kim Schmitz neuer Starkstrom-Onlinevirussoftware einen virtuellen Stromstoss
auf Deine Tastatur, also Vorsicht, wenns gleich raucht!.

[the_Wolf]

@ germanasti & milchdreamjeeper

Auch mit Puts lässt sich Geld verdienen, weiter so !!!!!!!


Freundliche Grüße vom Wolf

[the_Wolf]

Zur Entspannung:

Werdet locker Jungs...

[igor1]

Heard in New York am Dienstag

Die Überzeugung, daß die USA einen Wirtschaftsabschwung und einen nachfolgenden Aufschwung erleben wird, wie zuletzt in 1998, ist weiter sehr verbreitet und wird vom Aktienmarkt klar erwartet. Die 1998er Rezession hatte die Form eines „V“. Schnell rein, schnell raus und durch die Asienkrise ausgelöst. Stellt sich die Frage, ob Alan Greenspan diesmal in der Lage ist, dies zu wiederholen. War es doch Mr. Greenspan, der immer wieder darauf hingewiesen hatte, daß die Sparquote der privaten Haushalte zu niedrig (negativ), die Bewertung vieler Aktien zu hoch, die Spreads von Corporate Bonds zu weit und die Kreditvergabekriterien der Banken zu lax gewesen seien.
Einen Süchtigen soll man doch nicht in Versuchung führen, indem man sein Suchtmittel verbilligt direkt vor ihm anbietet, oder?
So könnten denn auch die Steuervergünstigungen der Bushregierung Teil einer falschen Suchtpolitik sein, auch wenn diese gut gemeint ist. Greenspan bleibt nicht anderes übrig, als die Zinsen zu senken, da er billigeres Geld nicht an Bedingungen knüpfen kann. Bei der Steuerpolitik sieht das anders aus. Anstatt die angekündigten Steuersenkungen alle ohne Bedingungen auszuhändigen, wäre es für die Wirtschaft, glaube ich, besser einige Steuersenkungen von Bedingungen abhängig zu machen. Diese müßten dann wiederholt in den Medien behandelt werden, damit der Einzelne auch seinen direkten Nutzen sieht. Wärmedämmende Renovierungsmaßnahmen könnten langfristig positiv für jeden Hausbesitzer, die Umwelt und das Image der USA sein. Sofort würden sie diesen Wirtschaftsbereich stärken und zeigen, daß die USA aus der kalifornischen Energiekrise positive Schlüsse ziehen. Steueranreize an die Autoindustrie und Autokäufer, bestimmte Autos mit niedrigerem Verbrauch herzustellen oder zu kaufen, würden langfristig dem Konsumenten Geld sparen und der US-Autowirtschaft nicht nur den richtigen Weg aufzeigen, sondern auch einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Ab dem Jahr 2004 müssen 10% aller von den großen Automobilherstellern in Kalifornien neu verkauften Auto´s einen Schadstoffausstoß von Nahe „0“ bei Kohlenmonoxyd und Ruß nachweisen! Die Hersteller arbeiten aber im Moment intensiver daran, den Begriff „Auto“ neu zu definieren, um diese Gesetztenauflage möglichst lange zu umgehen.

Bezüglich der Sparquote wird von der Bushregierung darüber nachgedacht, die Obergrenze für die Einzahlung in 401k Sparpläne zu erhöhen. Bietet ein Arbeitgeber einen 401k Sparplan für seine Angestellten an, können diese bis zu 15% ihres Vorsteuereinkommens oder maximal $10.500 pro Jahr in diesen Plan einzahlen. Die meisten Arbeitgeber steuern für jeden $ den ein Arbeitnehmer einzahlt zwischen $0,30 und $1 bei. Da kommt dann schon einiges zusammen. Die Gelder kann der Angestellte in Geldmarkt-, Renten- oder Aktienfonds anlegen. Wird vor dem 59 1 / 2 Lebensjahr Geld aus dem 401k entnommen, wird dies als Einkommen mit einem 10%tigen Zuschlag (als Strafe) versteuert. Nach dem 59 1 / 2 Lebensjahr muß eine Entnahme nur als Einkommen versteuert werden. Geht man davon aus, daß der Arbeitnehmer bei der Entnahme nicht mehr aktiv am Erwerbsleben teilnimmt und in einer niedrigeren Steuerklasse als zuvor angesiedelt ist, so wird schnell ersichtlich warum 401k Sparpläne in den USA so beliebt sind. Die 15%-Obergrenze soll beibehalten bleiben, die $ Grenze aber auf $15.000 angehoben werden. Eine gute Maßnahme, welche aber klar wieder nur die besser Verdienenden erreicht, dem Aktienmarkt aber mehr Liquidität zufließen lassen würde. 401k´s haben maßgeblich mit zum Bull-Markt der letzten Jahre beigetragen. Ein Beispiel, welches in Europa hoffentlich bald nachahmende Regierungen findet. Vor allem Deutsche würden bestimmt ein solches Model des Sparens mit nachgelagerter Versteuerung mit offenen Armen annehmen.

Alan Greenspans Versuch, die Wirtschaft über billiges Geld wieder auf den alten Wachstumspfad zurückzuführen, hat aber zusätzliche Hürden zu überwinden. Schon in den Boomjahren der die letzten acht Jahre andauernden Expansion, war es (vor allem) den Herstellern von Gütern und Dienstleistungen nicht möglich, Preise zu erhöhen, um ihre Margen zu festigen. In einem negativen wirtschaftlichen Umfeld könnte dies nun deflationäre Tendenzen verstärken. Dies erklärt auch, warum die FED bereit war die Zinsen bis jetzt so aggressiv zu senken, was sie wohl auch weiter tun wird. Dies unterstreicht aber auch nur mein Argument der gezielten staatlichen Intervention auf der Nachfrageseite der Wirtschaft. Sollten Konsumenten und Firmen per Schocktherapie ihre alte Sucht (Konsum und Investition) aufgeben und aus Angst sparen, würde die US-Wirtschaft in ein Ungleichgewicht geworfen, aus dem sie sich kaum selber schnell herausziehen könnte. Dann würde sich die Frage stellen ob europäische Firmen genug Mut hätten und sich weiter Teile der US-Wirtschaft einverleibten.
Die Demonstranten in Davos (G8-Treffen) sollten auch einmal über die Schuldenfalle nachdenken in der sich die „erste Welt“ befindet.

Der Markt und die Medien sind noch kaum auf die positiven Umfragewerte von Präsident Bush angesprungen. So glauben 63% der Amerikaner, daß er einen guten Job mache, 23%, daß er einen schlechten macht und 14% haben keine Meinung. Diese Werte sind sehr gut und nicht weit von denen Bill Clintons entfernt, welche manchmal bis 73% Zustimmung finden konnten, was ein Rekord war. George W. Bush ist von vielen bis jetzt, unterschätzt worden. Dies mag daran liegen, daß seine Reden für den Zuhörer immer noch eine Zumutung darstellen (finde ich jedenfalls). Dies liegt jedoch nicht an ihrem Inhalt, sondern an der sehr unakzentuierten Vortragsweise, welche recht einschläfernd wirkt. Erste Streßproben muß die Bushadministration erst noch bestehen, sie hat sich aber schnell und vor allem geschlossen eingearbeitet. Es wird so das Gefühl der Kontrolle vermittelt, welches vor allem von Vize-Präsident Dick Cheney ausgestrahlt wird. Auf den Punkt gebracht muß dies als ein großes Plus für den Aktienmarkt gewertet werden. Die guten Umfrageergebnisse sollten Präsident Bush jedoch auch zum Schulterschluß mit Alan Greenspan verpflichten, welcher sich in den letzten Wochen einer Welle von Angriffen von volkswirtschaftlichen Analysten und Reportern ausgesetzt sieht, wie noch nie. Ein Vertrauensverlust in die FED/Alan Greenspan kann aber auch nicht im Interesse von George Bush sein, welcher Mr.Greenspan bis jetzt immer sein Vertrauen ausgesprochen hatte.

Alan Greenspans Stellungnahmen vor dem “Senate Banking Committee“ fielen genau so aus wie erwartet. Es gibt kein Anzeichen dafür, daß die FED die Zinsen weiter senken wird. Die nächste Zinssenkung könnte aber nun „erst“ beim nächsten FOMC Meeting am 21 März kommen und nur 25 Basispunkte betragen; nicht wie von vielen Marktteilnehmern erhofft schon vorher und 50 Basispunkte. Diese Vermutung kam auf, nachdem der Chairman der FED sagte, die US-Wirtschaft würde wahrscheinlich in 2001 keine Rezession durchleben. Die Produktivität der US-Arbeitnehmer und moderne Lagerhaltung (just in time) hätten es vermieden, daß Hersteller wie Abnehmer auf großen Posten sitzen bleiben. Diese hatten in der Vergangenheit Kapital gebunden und Margen gedrückt, bzw. Verluste erhöht.
Darauf reagierte die Wall Street verschnupft. Der Dow Jones, welcher im Handelsverlauf - wieder einmal - oberhalb der 11.000er Marke gehandelt hatte, fiel ins Minus und beendete den Handeltag bei 10.894 Punkten, ein Minus von 47 Punkten. Auch der NASDAQ vermochte sich nicht oberhalb der 2.500er Marke zu behaupten und ging mit einem Zählerstand von 2.427aus dem Markt ( Minus 61 Punkte). Beide Indizes schlossen nahe ihrem Tagestief und es bedarf nun externer Neuigkeiten oder eines guten Marktes in Asien und Europa damit die Wall Street am Mittwoch im Plus eröffnet.


Gruß, Jerry

[igor1]

[Frenkes]

@thw_wolf

jetzt weiss ich immer noch nicht was ich meiner frau zum valentinstag schenke.

[mike.h]

[LVA]

He, die Gute hat am Arsch `nen Sonnenbrand (oder sollte ich meine Grafikkarte von High Color auf True Color umstellen)


und übrigens........
henkt germanasti und der Markt wird steigen........

@ NM Experte

"Da ich etwas länger dabei bin weiß ich, das wir ziemlich nahe am Tiefpunkt angelangt sind ........"

Solche wie Dich brauchen wir noch mehr, dann gehts erst richtig nach unten.

Gute N8
LVA

[T.Leber]

Also um hier mal ein klares Statement loszuwerden: keiner der beiden wird gesperrt. Dies ist ein Forum zum freien Meinungsaustausch (im Rahmen geltender Gesetze und der Boadrichtlinien) und dazu gehören auch Meinungen, die subjektiv betrachtet abstrus sein mögen. Wer das nicht akzeptieren kann und sich bei 7-8000 täglichen Beiträgen immer nur die raussucht, über die er sich aufregen kann (und das dann auch noch im falschen Forum tu) ist hier am falschen Ort.


Grüsse, Thomas...

[mike.h]

[NM-Experte]

Ist ja gut, regt euch wieder ab! Ich hab bereits ziemlich weit oben gepostet, dass es Schwachsinn meinerseits war, einen solchen Thread überhaupt zu eröffnen. Mehr kann ich dann nicht mehr tun und rückgängigmachen geht auch nicht!
Also lieber weiter geile Pussys hier reinstellen als wegen dieser bekackten Meinungsfreiheit einen Aufstand zu machen!

NME