ES IST AUSGESTANDEN ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.02.01 22:09:36 von
neuester Beitrag 21.02.01 23:17:31 von
neuester Beitrag 21.02.01 23:17:31 von
Beiträge: 21
ID: 345.993
ID: 345.993
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.261
Gesamt: 1.261
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 54 Minuten | 111 | |
gestern 09:54 | 100 | |
05.12.14, 17:15 | 65 | |
vor 1 Stunde | 64 | |
06.03.17, 11:10 | 64 | |
03.04.08, 18:47 | 44 | |
gestern 21:21 | 43 | |
08.05.09, 09:35 | 38 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 169,15 | -0,61 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
im S&P 500 das fast gleiche Bild..zumindest jetzt wird es eine technische Gegenreaktion geben, denn der Nasdaq hat ein sehr schönes Chartmuster heute hinterlassen...das klappt ;-))...
gewagt und nach meinem geschmack ZU perfekt, aber vielleicht klappts ja.
Bisher hatten wir immer mit einer M-Formation zu tun.
Nun sieht das Ganze wohl nach einer Großen W-Formation aus? Wenn Ja, wäre das die endgültige Trendumkehr.
Nun sieht das Ganze wohl nach einer Großen W-Formation aus? Wenn Ja, wäre das die endgültige Trendumkehr.
Das sieht eher nach 1800 aus, als nach einer Gegenreaktion!
Hoffen wir, dass es 1600 werden, dann können wir endlich billig einkaufen und unsere Verluste wieder wettmachen.
Gruß Doc
Hoffen wir, dass es 1600 werden, dann können wir endlich billig einkaufen und unsere Verluste wieder wettmachen.
Gruß Doc
könnte sein körschgen, dein chart spricht dafür. nur wie lange? es könnte durchaus noch auf 1800-2000 gehen.
ich habe im moment kein vertrauen in irgendwelche charttechnische analysen.
gruß siamsi
ich habe im moment kein vertrauen in irgendwelche charttechnische analysen.
gruß siamsi
Schön wärs ja-aber wer bitteschön hat noch Vertrauen bzw.
Hoffnung??????Bisher ist ja jegliche Hoffnung im Ansatz zerschlagen worden.Also abwarten und erst an Besserung glauben,wenn man diese sieht.
Hoffe dennoch auf das Beste
Grüße,
zinsschraube
Hoffnung??????Bisher ist ja jegliche Hoffnung im Ansatz zerschlagen worden.Also abwarten und erst an Besserung glauben,wenn man diese sieht.
Hoffe dennoch auf das Beste
Grüße,
zinsschraube
Ey Zinsschraube, darf ich mal an Dir drehen? Oder hat Alan sich schon bei Dir angesagt? Hoffe und denke, daß er bald kommt und 0,5 senkt. Strategisch und charttechnisch klug wäre morgen, denn eine W-Formation könnte wirklich Vertrauen zurück bringen...
B.T.
B.T.
sieht ja ganz gut aus-morgen wird es sich entscheiden in welche richtung es geht...
wenn es jetzt dreht,wird man im nachhinein sagen:"eigentlich doch klar,daß das W vollgemacht wurde",oder?
der optimistische proteindesigner
wenn es jetzt dreht,wird man im nachhinein sagen:"eigentlich doch klar,daß das W vollgemacht wurde",oder?
der optimistische proteindesigner
Es ist ausgestanden, dafür würde ich aber nur deine
Hand ins Feuer legen, nicht meine. Natürlich sind
die Indikatoren überverkauft und das alte Tief könnte
ein schönes Doppeltop geben, aber bei der Stimmung kann
man Indikatoren vergessen.
Vielleicht kommt ja noch ein Mega-Sellout bis 2000 Punkte
und dann ist Schluss.
Ich halte mein Cash. Lieber spät als jetzt wieder auf dem
falschen Fuss erwischt werden. Die Kaufsignalkultur ist
ja total schlecht.
Hand ins Feuer legen, nicht meine. Natürlich sind
die Indikatoren überverkauft und das alte Tief könnte
ein schönes Doppeltop geben, aber bei der Stimmung kann
man Indikatoren vergessen.
Vielleicht kommt ja noch ein Mega-Sellout bis 2000 Punkte
und dann ist Schluss.
Ich halte mein Cash. Lieber spät als jetzt wieder auf dem
falschen Fuss erwischt werden. Die Kaufsignalkultur ist
ja total schlecht.
@Dr. Alban : Ueber Dein Statement kann ich wirklich nur noch lachen :
Als es ab September runterging, hiess es `Hoffentlich gehts bis 3500 runter, dann koennen wir billig einkaufen...`
Als es im Oktober weiter ging, hiess es `Hoffentlich geht es bis 3000, dann koennen wir wieder billig einkaufen und der Markt ist bereinigt`
Als es dann im November erstmals unter die 3000 ging, wurde dann als `Einkaufsziel 2750 ausgegeben, dann 2600, dann 2200 usw. usw.
Alles Schwachsinn. Wenn Greenspan mit dem Zaunpfahl winkt, sind alle diese schoenen Ziele sowieso wieder Makulatur, egal in welche Richtung es geht.
Als es ab September runterging, hiess es `Hoffentlich gehts bis 3500 runter, dann koennen wir billig einkaufen...`
Als es im Oktober weiter ging, hiess es `Hoffentlich geht es bis 3000, dann koennen wir wieder billig einkaufen und der Markt ist bereinigt`
Als es dann im November erstmals unter die 3000 ging, wurde dann als `Einkaufsziel 2750 ausgegeben, dann 2600, dann 2200 usw. usw.
Alles Schwachsinn. Wenn Greenspan mit dem Zaunpfahl winkt, sind alle diese schoenen Ziele sowieso wieder Makulatur, egal in welche Richtung es geht.
So ein Blödsinn!!
Kauft euch mal ein Handbuch zur techn. Analyse und lest dort nach, wie eine W-Formation aussieht und funktioniert.
So jedenfalls noch längst nicht!
Alles ausgestanden???
Gegenfrage: Warum? - Alles verzockt?!
Euer Heinerle
Kauft euch mal ein Handbuch zur techn. Analyse und lest dort nach, wie eine W-Formation aussieht und funktioniert.
So jedenfalls noch längst nicht!
Alles ausgestanden???
Gegenfrage: Warum? - Alles verzockt?!
Euer Heinerle
@dasheinerle
wie sieht den ein "richtiges" w aus?
lerne gerne hinzu.....!
p.d.
wie sieht den ein "richtiges" w aus?
lerne gerne hinzu.....!
p.d.
Was die Profi-Techniker über die Marktsituation denken (Meldung von heute (21.2.)):
MARKTTECHNIK/Nasdaq und Neuer Markt vor Gegenbewegung
Mit einer Gegenbewegung an Nasdaq und Neuen Markt rechnet Michael
Riesner, Technischer Analyst Asset Management der DG Bank. In der
ersten Märzwoche sollte es zu einer zyklischen Wende kommen. Zuvor
könne allerdings noch ein klassischer Ausverkauf eintreten, zumal die
Stimmung in den USA noch nicht negativ genug sei. Im
Nasdaq-Composite bestehe in diesem Fall ein Rückschlagrisiko bis in
den Bereich von 2.060 Punkten, während der Nemax-All-Share noch
einmal bis auf 2.070 Stellen fallen könne. Für ein baldiges Ende der
Abwärtsbewegung spricht nach Ansicht Riesners besonders die
historisch extrem überverkaufte Situation. Das letzte Mal habe sich eine
solche Entwicklung der Nasdaq während der Ölkrise der siebziger Jahre
beoabchten lassen.
Branchen, die von einer Gegenbewegung am Neuen Markt besonders
stark profitieren sollten, seien Biotechnologie, Logistik und regenerative
Energien. Durch enorme relative Stärke fielen auch technotrans auf.
Bei diesem Wert bestehe zwar ein Rückschlagpotenzial bis in den
Bereich von 100 EUR, doch anschließend sollte es zügig nach oben
gehen.
MARKTTECHNIK/Nasdaq und Neuer Markt vor Gegenbewegung
Mit einer Gegenbewegung an Nasdaq und Neuen Markt rechnet Michael
Riesner, Technischer Analyst Asset Management der DG Bank. In der
ersten Märzwoche sollte es zu einer zyklischen Wende kommen. Zuvor
könne allerdings noch ein klassischer Ausverkauf eintreten, zumal die
Stimmung in den USA noch nicht negativ genug sei. Im
Nasdaq-Composite bestehe in diesem Fall ein Rückschlagrisiko bis in
den Bereich von 2.060 Punkten, während der Nemax-All-Share noch
einmal bis auf 2.070 Stellen fallen könne. Für ein baldiges Ende der
Abwärtsbewegung spricht nach Ansicht Riesners besonders die
historisch extrem überverkaufte Situation. Das letzte Mal habe sich eine
solche Entwicklung der Nasdaq während der Ölkrise der siebziger Jahre
beoabchten lassen.
Branchen, die von einer Gegenbewegung am Neuen Markt besonders
stark profitieren sollten, seien Biotechnologie, Logistik und regenerative
Energien. Durch enorme relative Stärke fielen auch technotrans auf.
Bei diesem Wert bestehe zwar ein Rückschlagpotenzial bis in den
Bereich von 100 EUR, doch anschließend sollte es zügig nach oben
gehen.
Tja, ob die DG-BAnk nun Profis welcher Art auch immer in ihren Research- und Analystenteams hat, wage ich doch mal zu bezweifeln !
War es nicht die DG-Bank, die noch im Dezember fuer Fruehjahr 2001 einen NM-All von ueber 7000 Pkt prophezeit hat ??
War es nicht die DG-Bank, die noch im Dezember fuer Fruehjahr 2001 einen NM-All von ueber 7000 Pkt prophezeit hat ??
das ist richtig, die DG-Bänker waren seit Beginn des Salami-Crashs immer zu bullish eingestellt.
Bisher lagen sie damit falsch...
Bisher lagen sie damit falsch...
Wegen Übermüdung nur ganz kurz: mindestens sollten 3 (drei) Tiefpunkte auf gleichem Niveau liegen. - Der erste "touchdown" zählt also noch nicht zum W. Und etliches mehr - Sorry demnächst mehr.
Good night und viel Erfolg
Euer Heinerle
Good night und viel Erfolg
Euer Heinerle
Toni,
Analysen gelten ja nicht ewig und veränderte Situationen verlangen neue Analysen (wegen dem zeitlichen Ablauf).
Klar liegen die (sehr) oft falsch. Aber es gibt viele Analysten die versuchen z. B. Netzwerker noch weiter krampfhaft zurückzustufen und gute Firmen wie SUN erhalten lediglich noch ein Hold was eigentlich verkaufen bedeutet. Strong Buy war es bei Höchstkursen. Warum aber machen die das wohl? Warum jetzt bei 20,00 $ ein Hold und nicht bei Kursen um die 60,00 $ ????
Analysen gelten ja nicht ewig und veränderte Situationen verlangen neue Analysen (wegen dem zeitlichen Ablauf).
Klar liegen die (sehr) oft falsch. Aber es gibt viele Analysten die versuchen z. B. Netzwerker noch weiter krampfhaft zurückzustufen und gute Firmen wie SUN erhalten lediglich noch ein Hold was eigentlich verkaufen bedeutet. Strong Buy war es bei Höchstkursen. Warum aber machen die das wohl? Warum jetzt bei 20,00 $ ein Hold und nicht bei Kursen um die 60,00 $ ????
@Batterie : Schon klar, was Du meinst und SUNW ist nun wirklich top. Trotzdem wuerde ich gerade den DG-Baenkern eben aus den von Dir zitierten Gruenden nicht fuer 10 Pf. ueber den Weg trauen.
Sorry, W ist ein W sonst ist es kein W Da hat ein dritter Boden nix verloren
Oft genug lag das 2. tief ein wenig tiefer als das erste bevor wirklich die Post abging. Schön zu sehen im Chart der NAS im März 1997 und Oktober 1999 und jetzt im Feb. 2001
http://finance.yahoo.com/q?s=^IXIC&d=5y
Oft genug lag das 2. tief ein wenig tiefer als das erste bevor wirklich die Post abging. Schön zu sehen im Chart der NAS im März 1997 und Oktober 1999 und jetzt im Feb. 2001
http://finance.yahoo.com/q?s=^IXIC&d=5y
@Batterie:
Das zweite Tief wird ja auch tiefer liegen.
Das ist übrigens der NASDAQ100-Chart, falls es noch niemand bemerkt hat.
@dasheinerle:
Ich bitte Dich, andere Threads mit Deinen Bildern zuzumüllen und nicht Deine mehr als lächerlichen Äußerungen noch durch ein "demnächst mehr" zu verstärken. Aber ich gehe davon aus, dass diese Äußerung eher einer Drohung für die WO-User gleichkommt.
Das zweite Tief wird ja auch tiefer liegen.
Das ist übrigens der NASDAQ100-Chart, falls es noch niemand bemerkt hat.
@dasheinerle:
Ich bitte Dich, andere Threads mit Deinen Bildern zuzumüllen und nicht Deine mehr als lächerlichen Äußerungen noch durch ein "demnächst mehr" zu verstärken. Aber ich gehe davon aus, dass diese Äußerung eher einer Drohung für die WO-User gleichkommt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
76 | ||
58 | ||
54 | ||
36 | ||
34 | ||
29 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |